Както може би се досещате от заглавието, днес ще изграждаме домашен NAS сървър. Повече от пет години живея с малко старо животинче в калъфа In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + External дистанционно управление. Вътре е с такъв процесор: AMD Athlon (tm) Dual Core Processor 4050e, с показания на BogoMips 4200. Макар и бебе яде малко и знае как да виртуализира, което е важно. Подробни спецификацииможе да се види навсякъде :). Между другото, след сглобяването исках да го сменя с малко по-хладен Athlon 64 X2 6000+. Можете да си купите такъв на Avito за 500-700 рубли. Повдигнахме цялото това нещо на дънната платка Minix780G-SP128M.

Не фонтан, разбира се - само четири SATA и без поддръжка на RAID, но ниска консумация на енергия. Цената все още не е определена, но някога струваше 220 долара. В идеалния случай, разбира се, би било по-добре да имате майка с възможност за свързване на шест диска и поддръжка на RAID. Но такова удоволствие ще струва определена сума. Нека се опитаме да разберем какво има на използвания пазар. Те предложиха комплект за Intel 7600 + майката на Asus може да бъде закупена за 1500-2000 рубли (напомням ви, че това се използва).

Преди да бъде сменен корпусът, системата се състоеше от Ubuntu сървър, топки по него - и всъщност всичко. Вътре имаше два диска по 500 GB. Сега е закупен нов калъф, инсталирани са още няколко твърди диска. Общо три HDD по 500 GB и един от 1,5 GB.

Списък с желания

Сред задачите, които медийният сървър трябва да реши, подчертаваме следното:

• разбира се, Samba, разпространение на медийно съдържание по мрежата, повече за това по-долу;
• виртуализация на различни нива: няколко виртуални машини, вътре може да има 1C Linux сървър, Docker контейнери;
• така че да не се налага да конфигурирате всеки домашен възел за услуги, малък DNS със зона something.local.

Хардуерни изисквания:

• безшумност;
• удобна инсталация/подмяна на HDD;
• компактност.

Повтарям: наистина бих искал да заменя дънната платка с процесора, но това не е необходимо. Може би в бъдеще ще заменя само процесора с охладител. И така, новата сграда, търсенето беше дълго и трудно. След седмица гугъл, изборът падна върху Raijintek Metis. Този, който ме устройва за цена / качество.

Няколко фрази за тялото

Производител и модел: Raijintek Metis, с прозорец
Материал: алуминий, стомана
Размери: 190 x 254 x 277 мм (Ш x В x Д)
Форм-фактор: Mini-ITX
Гнезда за устройства: 1 x 2,5/3,5" (вътрешни), 2 x 2,5" (вътрешни)
Вентилатори: 1 x 120 мм (заден, предварително инсталиран)
Тегло: около 2,8 кг

Готиният дизайн и цвят изглеждат страхотно почти навсякъде, а цената е много достъпна. Между другото, такъв случай ми струваше само 4000 рубли. Закупен от Avito, доставка по пощата. Повече информация за случая можете да намерите на сайта на производителя. Почти забравих за паметта! По време на това писане бяха инсталирани 2 GB (два стика от 1 GB). Вече поръчвам два стика по 2 GB.

Внедряване на софтуерната част

И така, какво е най-важното нещо, което искате от сървъра? Да бъде лесно мащабируем, в крак с времето, приятен и лесен за използване/администриране. За предпочитане атрактивна уеб муцуна.

• Вариант 1: инсталирайте Ubuntu Server с контролен панел Ajenty 2 и доставете всичко необходимо на ръка.
• Вариант 2: инсталирайте OpenMediaVault. Муцуната е налична, много плъгини / разширения за увеличаване на функционалността, Debian е основата, съответно винаги има възможност да се достави или довърши на ръка.
• Опция 3: инсталирайте FreeNAS. Малко по-малко кифли, но можете да доставите всичко на ръка, но - малко по-трудно. Базиран на FreeBSD.
• Опция 4: Инсталирайте XPEnology. Огромен брой екстри, хранилища с допълнения. Поддръжка за виртуални машини и Docker.

След много мъки изборът падна на четвъртия вариант. На него ще вдигнем допълнително домашния сървър. Защо точно? Първият вариант е добър сам по себе си, но в същото време искате минимум усилия и максимум възможности без допълнителна атака. Освен това Ajenty не ви позволява гъвкав достъп до сървъра и просто искате да влезете в конзолата и да правите всичко ръчно от там. И след това отидете на панела и просто се възхищавайте :). Сред останалите опции спечели XPEnology. Предоставя максимум услуги с минимум настройки.

Излитаме

И така, първо отиваме на уебсайта xpenology.me в секцията за изтегляне и изтегляме комплекта за внедряване.

XPEnoboot е изображение на диск за зареждане за инсталиране и зареждане/рестартиране на сървъра.

DSM е самата система. Synology Assistant – По желание програмата открива XPEnology/Synology сървъри, инсталирани или готови за инсталиране възли. Инсталирах през уеб интерфейса - както се казва, всички маркери имат различни вкусове и цветове.

ISO изображението трябва да се разопакова на USB флаш устройство и да се използва при всяко рестартиране на сървъра, което не е много удобно. Или дарете флашка на сървъра и я направете приоритет при зареждане. Има и втори начин. В предишни броеве на списание Hacker писах за организирането на PXE сървър с различни опции за зареждане. Ако има такава услуга, тогава можете лесно да му я дадете. Два файла отговарят за зареждането в XPEnology (както във всяка Linux дистрибуция): zImage и rd.gz. Поставяме ги в директорията на PXE сървъра, добавяме към менюто:

Вмъкнете в pxelinux.cfg/default LABEL xpenolog kernel xpenology/zImage root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=2 syno_hw_version=RS3612xs ac1=0010562E3E36 mac1=0051562E3E37 sn=B5JDN10005 initrd xpenology/rd.

От менюто местоположението на файловете в поддиректорията xpenology е ясно, спрямо корена на TFTP сървъра. Информацията е намерена на xpenology.com. Препоръчвам да разгледате.

Първият вариант не проработи. Опитвам различно. Разопаковам ISO, вземам файла с менюто isolinux.cfg от там, копирам менюто в моето PXE меню, коригирайки пътя до файла на ядрото zImage. Копирам zImage на PXE сървър. Тази опция работи както трябва, след стартиране на инсталацията дори не беше необходим pat-файл на операционната система. Самият сървър го изтегли от сайта synology.com, което няма как да не се усмихне :). По време на инсталационния процес сървърът ще ви помоли да въведете администраторски идентификационни данни. След инсталацията получаваме напълно готов за използване Synology сървър на обикновен хардуер. За тези, които не са запознати с тази ОС, горещо я препоръчвам! Огромна общност. В резултат на това голям брой хранилища, които значително разширяват стандартната функционалност.

Продължава достъпно само за членове

Вариант 1. Присъединете се към общността на "сайт", за да прочетете всички материали на сайта

Членството в общността през посочения период ще ви даде достъп до ВСИЧКИ хакерски материали, ще увеличи личната ви кумулативна отстъпка и ще ви позволи да натрупате професионален рейтинг на Xakep Score!

Този малък урок ще ви помогне да изградите пълен NAS сървър от стар компютър. Ако сте готови да закупите нови части и да направите вашето хранилище за файлове компактно и много повече модерен види функционалност, тогава статията е по-подходяща за вас, Е, за любителите на готови решения, подготвих този материал:. Сега нека се върнем към стария компютър и да оценим неговите възможности.

Изисквания за стар компютър

• SATA конектори включени дънна платка, тъй като HDD с този интерфейс имат най-доброто съотношение цена / производителност и имат много по-голям обем, за разлика от IDE твърдите дискове.
• Броят на конекторите за свързване на твърди дискове на дънната платка и свободните слотове в кутията (възможност за инсталиране на твърди дискове в 5,25-инчови отделения (специални кутии)) За монтаж на HTPC използвам такива кутии с 2 слота за 2,5″ HDD .
• Ако няма достатъчно SATA щепсели към захранването, можете да използвате специални IDE-SATA адаптери.

Процедура за инсталиране на твърд диск в кутия

За да инсталирате 3,5-инчови твърди дискове в гнезда за 5,25-инчови оптични устройства, поставете ги в специална кутия (вижте фигурата).

Такива случаи могат да бъдат направени и под формата на релси, които са прикрепени към HDD от двете страни.

Можете също така да използвате пет-инчовия отсек, който е инсталиран оптично устройство, тъй като не е необходимо в сървърното решение.

Инсталиране на софтуер

За внедряване на сървърното решение ще използваме софтуера FreeNAS. Изтеглете ISO образа от връзката за 32-битова или 64-битова система и го запишете на минимална скорост на CD-R\RW диск. Ако няма празно място, можете да го инсталирате на USB флаш устройство, в което е записано как да направите стартиращо USB флаш устройство. Свържете временно дисково устройство (което сте премахнали по-рано или използвайте USB устройство) към вашия компютър. Влезте в BIOS и задайте секцията Boot да стартира от устройството. След като инсталирате софтуера и рестартирате компютъра, запомнете неговия IP адрес, който ще се покаже на екрана.

Настройка на NAS сървъра

Свържете NAS сървъра към вашата мрежа. Отворете браузър на работния си компютър в тази мрежа и въведете в адресната лента: http://"IP адрес на вашия NAS". В прозореца, който се показва, въведете потребителско име - admin и парола - freenas. Отидете в менюто Съхранение | томове | Създаване на обем"и изберете твърдите дискове, които ще формират RAID масива. След това активирайте файловата система ZFS.

Може да се използва:

• RAID 0- дисков масив с повишена производителност, без отказоустойчивост.
• RAID 1— огледален дисков масив, има висока надеждност

Ще използваме RAID 1 като по-надежден. Сега щракнете „Добавяне на обем“за да форматирате вашите устройства в масив.

Достъп до NAS сървъра в локалната мрежа

За да отворите достъп до сървъра, отидете в менюто Услуги | Контролни услуги,активирайте CIFS услуги и конфигурирайте достъпа в дяла Споделяне | Споделяне на Windows». Както при всяка мрежова среда локална мрежадостъпът е през Windows Explorer(напр. \\NAS за root достъп или \\NAS\Photos за специфичен достъп до споделена папка). Можете също така да създавате преки пътища, като щракнете върху бутона „Картиране на мрежово устройство“ в прозореца Компютър (Windows 7) под линията Explorer.

P.S. Винаги можете да направите допълнителен масив, като добавите твърди дискове, а също така можете да настроите достъп за отдалечено използване на вашия NAS сървър.

Малко информация за опасностите от използването на RAID

RAID е излишен масив от независими твърди дискове. RAID не е резервна система за съхранение, тя само помага за подобряване на комфорта на достъпа до данни. RAID система е набор от твърди дискове, комбинирани в един масив. Ако вашият твърд диск се повреди, можете да го смените и след това да възстановите RAID и вашите данни ще бъдат с вас, с изключение на RAID масив 0.

Недостатъци на RAID 0

Този режим дава само скоростта на достъп до данни. В Striping Mode (режим с преплитане) данните се разделят на блокове и се записват едновременно на множество твърди дискове. Ако един твърд диск се повреди, всички данни ще бъдат загубени.

Недостатъци на RAID 1

RAID 1 използва дублиране на данни, което означава, че второто устройство има идентично копие на данните. Има една уязвимост - възможна неизправност на контролера, която ще повреди и двете медии.

Недостатъци на RAID 1 и RAID 5

По време на процеса на възстановяване на RAID скоростта на запис е висока и ако един твърд диск се повреди, това може да доведе до повреда на друг твърд диск и, следователно, загуба на данни.

Също така, дефектен RAID контролер може да доведе до повреда на HDD. В RAID масивите промените се прилагат към файловете и ако данните бъдат случайно изтрити или променени, действията са необратими.

Част първа: студено желязо

Може да се задуши и да се натроши в бульона,
И сервирайте добре със зеленчуци.

Луис Карол, Ловът на Снарк

Всеки, който може да събира Персонален компютъри инсталирайте Windows, ако желаете, може също да се справи със създаването на доста усъвършенстван NAS от x86-съвместим хардуер и безплатни софтуерни компилации, базирани на *nix. В същото време, грубо казано, броят на инсталираните дискове влияе върху цената и сложността на проекта само от цената на дисковете. Това ви позволява да спестите много пари в сравнение с закупуването на готов NAS с 4 или повече диска, но едва ли е изгодно, ако NAS с 1-2 диска задоволява вашите нужди. Невъзможно е да се каже кой вариант е по-добър. Всеки има своите предпочитания. Някой готви добре у дома, докато някой предпочита да вечеря в ресторант. Обичате ли да се занимавате с компютърен софтуер и хардуер? Тогава този текст може да е полезен. Имате ли нужда от самостоятелна услуга за съхранение? Изберете между съхранение в облакаи готов NAS от кутията.

N. B. Тази статия не се отнася за хардуерния модел и не за версията на софтуерния продукт. Става дума за концепцията за създаване на NAS със собствените си ръце и предлага да се обмислят други възможности за решаване на проблема, в допълнение към закупуването на готово устройство. Темата е дълга, има под хиляда страници дискусия. Хората там са учтиви и отзивчиви. Това е като че ли намек, че статията не претендира за пълнота, академичност или истина от последна инстанция.

Какъв NAS?

Според Wikipedia, NAS (английски Network Attached Storage) - мрежова система за съхранение, мрежово съхранение. Това е компютър, свързан към мрежа и проектиран да предоставя услуги за съхранение на други устройства. Операционната система и програмите на NAS устройството осигуряват съхранение на данни и работа с файловата система, достъп до файлове и контрол върху системните функции. Устройството не е проектирано да изпълнява нормални компютърни задачи, въпреки че може да е технически възможно да се изпълняват други програми на него. Обикновено NAS устройствата нямат екран и клавиатура, но се управляват и конфигурират през мрежата, често с помощта на браузър.

Определението не е идеално, но доста работещо. NAS се използва и в бизнеса, но има свои собствени изисквания и характеристики. Ще се интересуваме от домашното използване на NAS.

Хората обикновено стигат до идеята да сглобят NAS със собствените си ръце по два начина, а често - и двата наведнъж. Когато имате един компютър у дома, нямате нужда от NAS. Постепенно се появяват други мрежови устройства. Лаптопи, смартфони, таблети. И особено - мрежови HD-медийни плейъри, всякакви Dune, Popcorn, WD TV и други подобни. Именно с придобиването на мрежов медиен плейър човек често започва да натрупва терабайти информация. Първо, той се съхранява на взаимозаменяеми твърди дискове x свързан към мултимедийния плейър и/или към всички добавени към основния компютър. Скоро ще има твърде много дискове за удобна употреба и денонощно тихо бръмчащ компютър, който в същото време изтегля нещо от интернет, ще започне да дразни, ако не вас, то вашата по-добра половина. Възниква идеята да съберем тази купчина дискове в отделна кутия, да я поставим някъде в ъгъла и да я инструктираме да разпространява съдържание на всички мрежови устройства и да тегли торенти. Поздравления, стигнахте до NAS по първия начин. По пътя не забравяйте да погледнете готовия NAS, изваден от кутията. Но цената!

Вторият начин е чрез хардуерни надстройки. В резултат на това се натрупват малко под кубик компоненти, които трудно се продават, а и няма на кого да се подарят. Плюшеното вътре в нас ги използва добре в идеята за изграждане на NAS. И в същото време задоволете желанието си да се ровите в вътрешностите на компютъра. Нищо чудно, че един весел американец написа, че работата с компютър днес е единственият законен начин да се пробутва някой, който е по-умен от вас.

Разбира се, има и други начини. Например, вие сте страстен фотограф и трябва да съхранявате сигурно архиви с години. Или любящ родител, който снима всяко движение на бебето си. и т.н. Но рядко такива сценарии водят до сглобяване на NAS от типа „направи си сам“. Много по-често - за закупуване на готови от кутията. Нуждите на такива потребители се задоволяват уверено от 1-2 дискови модела готови NAS. За начинаещ любител е трудно, дори невъзможно да сглоби нещо подобно по размери, шум и цена на 1-2 дискови модела.

В защита на готовите NAS, заслужава да се отбележи, че те предоставят много функции и функции извън кутията, които изискват минимална инсталация/конфигурация/настройка. Така че всъщност тяхната цена трябва да включва и работата на програмистите, техническа поддръжкаи т.н.

Ситуацията се променя драстично, ако 1-2 диска не са достатъчни, но има нужда от 4 или повече. Маркетолозите на производителите определят ценово ниво върху тях, което потапя човек, запознат с етикета с цената на компютъра, в състояние на неудовлетвореност (въпреки че те произнасят много по-популярни думи в същото време). И човекът започва да избира хардуерната конфигурация, към която преминаваме. Въпреки че трябваше да започне със софтуер, не можете да спорите срещу природата.

Хардуерът зависи от използвания софтуер. Софтуер – от възложените задачи. И правилното изложение на проблема никога не е било силна страна на домашния майстор. Така че той започва с желязо. Ако стигнахме до изграждането на NAS с торба с части, останали от надстройки, тогава добрата новина е, че те ще паснат, макар и не оптимално. Без дори да погледна.

Помело в плевнята

За да гледаме удобно FullHD видео по мрежата, включително изображения на BD дискове, се нуждаем от поне:

• 1-2 гигабайта RAM, ако не се използва ZFS и 4-8, повече, ако се използва ZFS. (За ZFS - по-късно, нетърпелив Google да помогне.) Но дори и на рядкост с 256 MB можете да съберете нещо полезно;
• x86-съвместим процесор, в идеалния случай (и за ZFS) 64-битов, но 32-битов ще работи за повечето опции. Тоест всеки x86 процесор, с изключение на вече напълно музейните. Желателно е - по-малко отопляемо, но вече има нещо;
• кабелен Ethernet порт, гигабитът е по-добър - въпреки че 100 мегабита са достатъчни за гледане на BD изображения по мрежата. Свързването на NAS през Wi-Fi е противоречива идея (но ако го изградите сами, имате много повече свобода при избора на безжични контролери);
• устройства и SATA портове. За NAS няма разлика между SATA-2 (при 3Gb/s) и SATA-3 (при 6Gb/s). Не всеки диск е по-бърз от древния SATA-1, така че тези портове могат да се използват. Но IDE устройствата, според съвременните концепции, са бавни, с малък капацитет, горещи и шумни. Ако няма достатъчно SATA портове, могат да се използват контролери. Но ако (когато) скоро решите да преминете към нов хардуер, тогава SATA контролерите, закупени като патерици за остаряла дънна платка, ще лежат бездействащи. Знам за себе си, имам две лежащи наоколо. И внимавайте с дискове над 2 TB. Много по-стари контролери не са съвместими с тях. И сред контролерите SATA-1 има такива, които не работят с дискове, по-големи от терабайт - това обаче вече е древност и рядкост;
• ясно е, кутията, в която всичко пасва, и захранването, което ще издърпа. Има тънкости с PSU, има смисъл да се грижите за нов, вижте по-долу.

Най-вероятно хардуерът, останал от надстройките, ще удовлетвори тези изисквания. И ако също не вдига много шум (или има къде да го премахнете), тогава обикновено е късмет. Можете да започнете да експериментирате.

Индпошив

Ако изграждате NAS от специално закупени компоненти, първо трябва да вземете решение за вашите желания. В повечето случаи (но е невъзможно да се прегърне необятността) заявките се разделят на три групи, условно „тихо компактни“, „ефективно разширяеми“ и „сървър така сървър“. Ще уточня, че няма еднозначно правилен вариант. В крайна сметка потребителят сам претегля желанията, разходите и възможностите си. Но грешният е възможен. Когато резултатът не отговаря на изискванията, изрично или неявно посочени в проекта. Например, съпругът ще каже, че кутията, разбира се, е голяма. Но то вие като самолет и тя не е съгласна с нея да живеят в един апартамент. Или системата, сглобена под пасив, не издържа теста през лятото. Или баналното видео млъква, когато се гледа в мрежата. Затова е по-добре да обмислите желанията на брега. Особено неявните.

Важна забележка. Говорим за NAS, а не за HTPC (Home Theater PC), тоест не за компютър, който показва филми с включен звук голям екрансвързан към неговия видео изход. По принцип никой не ви забранява да правите HTPC, включително и с много твърди дискове, въпреки че изискванията за HTPC и NAS, както и софтуера и хардуера, използвани за тях, са много различни. HTPC е друга тема.

Тих-компактен

Този набор от изисквания е оформен от готовия NAS. Искам компактен и тих, но да побере 4 диска (често 6, понякога повече). Подобни изисквания обикновено водят до избора на дънна платка Mini-ITX със запоен процесор, подобен на Atom, поставен в компактна опаковка. Примерите са точно по-долу.

Има много добро предварително конфигурирано решение - HP Proliant Microserver (). Компактен, на приемлива цена (от 12 000 в момента), 4 хард диска, петият може да се сложи вместо ODD, който е излишен в NAS. И с помощта на малка тамбура накарайте порта, предназначен за ODD SATA, да работи нормално. Недостатъци - далеч от мощен процесор, но за много сценарии - достатъчен. Ако микросървърът ви подхожда, отиваме в главата за софтуера.

HP Proliant Microserver - висококачествен и евтин кандидат за ролята на домашен NAS

Ако не, първо изберете кутията за желания брой дискове (дали е необходим диск за системата или не зависи от операционната система. Ще го обсъдим в главата за софтуера.). Тук, в борбата между парадирането на естетическо чувство и алчността с желанието за ефективни разходи, се провежда първият тест за силата на концепцията за "тих-компактен". Красивите компактни кутии не са евтини. Ако жабата печели от желанието за ефективност, нека да преминем към главата за ефективно мащабиране. Отиваме и там, ако избраният корпус позволява инсталирането на дънна платка microATX. Ако победи естетиката, избираме дънната платка Mini-ITX (Mini-DTX). Първото изискване е максимум SATA портове (възможно с eSATA). По принцип се произвеждаха настолни версии с 6 SATA порта. Но дали ще бъде възможно да се намери тук и сега е въпросът. Ако няма достатъчно портове, PCIe SATA контролери с 2 и дори 4 порта са доста достъпни. За тях, разбира се, ви трябва PCIe слот. Като се има предвид, че е единственият в Mini-ITX, разширяемостта свършва дотук.

Всички примери са от реалния живот, често с модификации и допълнителни снимки - вижте ЧЗВ в нишката на профила, раздел 3.1

	от axel77	от half_moon_bay	от padavan
Кадър	Chenbro ES34069	Lian Li PC-Q25	Lian-Li PC-Q08
Захранване	180W включени	Corsair PSU-500CXV2EU 500W	Enermax 380W (82+)
Дънна платка	Zotac NM10-DTX WiFi	Asus E35M-I*	Asus P8H67-I**
процесор	интегриран Intel Atom D510	интегриран AMD E-350	Intel Pentium G840
RAM	Kingston 2×2 GB	Corsair XMS3 2×8 GB	2x4GB DDR3-1333
Уинчестери за данни	4×Samsung HD204UI	7 × 3,5 инча	6×3.5″ + hotswap за 3.5″ HDD в 5.25″ отделение
Системно устройство	2.5″ Toshiba 500 GB	флашка	2.5" HDD
Операционна система	FreeBSD	FreeNAS 8.x	OMV
Допълнително	мрежа Intel WG82574L***	ST-Lab 370 4xSATA	PCIe 2xSATA-II
Прогнозна цена****	14 950 рубли	15 600 рубли	14 000 рубли

* Дънните платки E-350 вече са рядкост, заменени от версии E-450. SATA портове - по-малко;
** Не се продава, но вижте например ASUS P8H77-I;
*** авторът добави мрежа чрез собственоръчно направен рейзър, но това е по-скоро личен перфекционизъм;
**** Цени - оценка по искане на редакторите, използващи съвременния Yandex Market, при липса на - Price.ru, при липса - аналози. Оценката е груба, тъй като някои модели вече не се продават и намерените цени не са непременно подходящи. Цената не взема предвид дисковете с данни, използван системен твърд диск, ако е наличен, беше взет предвид като 1000 рубли.

Има тънкости за "тишината". Първият импулс е "пълен пасивен". В повечето случаи обаче приетият аргумент е, че 4-6 устройства ще произведат повече шум от добър 120 мм вентилатор при по-ниски обороти. Във всеки случай трябва да разберете, че трябва да платите за всичко и компактен корпус, при равни други условия, ще бъде по-шумен от по-просторен стандартен с големи вентилатори.

Очевидната характеристика на запоения процесор е производителността. Ако не е достатъчно, огромното мнозинство отказва Mini-ITX формата. Но за пълнота трябва да се каже, че това не е необходимо, вж. конфигурация от маестро падаван.

Монтаж от padavan, както виждате - изключително компактен

През декември миналата година беше обявен Intel Atom S1200 (Centerton) за сървърни цели. Когато са налични, те може да са интересна опция за домашен NAS. Поддръжка на ECC памет, Intel Virtualization (VT-x), 8 ленти на PCI-E, 8 GB памет - това е достатъчно за повечето опции.

Ефективно разтегателен

Значителна част от разработчиците на NAS - някои веднага, някои изправени пред ограниченията на опциите на процесори, подобни на Atom - решават да съберат конфигурация, която позволява сериозно разширяване. По процесор, памет, но преди всичко - по брой дискове. Както вече споменахме, готовите NAS дори за 4 диска не са евтини, а за 8-10 вече са непосилно скъпи за дома. В същото време не е трудно да вземете доста просторен калъф. Например в моя случай, останал от надстройката на компютъра Kraftway (тогава не са пестили от хардуер на кутията), сега има 7 бр. 3,5" устройства и можете да инсталирате още 3 без никакви проблеми. Когато избирате кутия за наистина голям брой устройства, трябва да гледате към модели с много 5,25" слотове, в които след това можете да инсталирате кошници за въздушен поток, като използвате 5,25" слота за четири 3,5″ устройства. Вижте примера в глава Разходи.

Тъй като NAS работи 24/7, бих искал енергийно ефективен процесор (в Москва ват на година струва 35 рубли). Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge сериозно намаляват консумацията на енергия в неактивен режим, а NAS е изключително слабо натоварен през лъвския дял от времето. Следователно дневната консумация на енергия на такъв NAS може да бъде значително по-ниска от тази на версията Atom, която не е в състояние да намали консумацията на празен ход. Кой модел процесор да вземете зависи от това дали е необходимо транскодиране на видео в реално време.

Много съвременни телевизори имат DLNA функционалност, която ви позволява да получавате видео през локална мрежа. Проблемът е, че те разбират само някои от опциите за кодиране. И често изобщо не тези, които използват рипове и ремикси, които се намират в необятността на мрежата. Проблемът може да се реши по няколко начина. (1) Търсете филми във формат, който вашият телевизор разпознава. Това е опашката, която маха кучето. (2) Прекодирайте филма на компютъра, за да отговаря на заявките на телевизора. Това е загуба на време и е възможно само за вас самите заснето видео. (3) Заредете NAS с транскодиране в реално време и (4) Купете медиен плейър, тоест малка кутия, която получава, включително по мрежа от NAS, видео като файлове и доставя аудио-видео сигнал към телевизор с приемник, обикновено чрез HDMI. Ако изберете опция (3), тогава трябва да проучите спецификациите на телевизора и да гледате в областта Core i7. Плюс това, поради ограниченията в DLNA като цяло и в частност при прилагането на тази маркетингова идея на вашия телевизор, няма да можете да получите пълна всеядност. Вариант (4) при сегашното ценово ниво е не само по-опростен и функционален, но и по-евтин. Като има предвид, че един NAS процесор ще пасне на почти всеки нисък клас Pentium или Celeron от 2-ро или 3-то поколение Core. Можете да вземете i3, тъй като разликата ще бъде незначителна в сравнение с цената на дисковете. Изберете на вкус. За бърза справка или подробно окончателно сравнение на кандидат-моделите можете да използвате секцията за тестване на процесори на iXBT. Взех Intel Pentium G2120 като младши Ivy Bridge по това време. Junior Sandy Bridges са евтини и повече от достатъчни.

Налични към момента на писане AMD процесорив сравнение с Intel те не са впечатляващи - въпреки че AMD доставя своите процесори с поддръжка на ECC памет много по-щедро и е възможно компанията скоро да има нещо конкурентно, например Opteron 3250 с обявена цена от $99.

Дънна платка ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, до 32 GB RAM

Дънна платка. Взех ASUS P8H77-M Pro поради следните причини:

• LGA1155, получаваме вградено видео автоматично поради процесора, ще е необходимо само на етапа на инсталиране;
• максималният брой SATA портове, без значение, 3 или 6 Gb / s (7 SATA + eSATA);
• 4 слота за памет са по-добри, но 2 са достатъчни (4, до 32 GB);
• интегриран 1000BaseTX, считан за най-добрия от Intel. Но като се има предвид наличието на процесор с запас от изчислителна мощност, Realtek ще се справи добре (Realtek 8111F);
• PCIe слотове за бъдещи SATA контролери и мрежови карти(x16, x4 в x16 слот, 2 x1);
• Форм фактор - microATX.

Това е напълно достатъчно, за да осигури цялата необходима функционалност. И всички видове добавки само ще ядат електричество напразно. Но ако внезапно сте харесали ATX-платката - имате право.

Охладителят се избира според вкуса, паметта - според изискванията на избрания OC. Тук е възможно разпространение от гигабайта до 32.

Захранването е преместено в отделна глава.

Примери за описаната опция:

	от ZanZag	от шисти
Кадър	Lian Li PC-V354R	InWin BP659
Захранване	Chieftec BPS-550C 550W	200W включени
Дънна платка	ASUS P8H67-M EVO(B3)	ECS H61H2-I2
процесор	Intel Pentium G860	Intel Celeron G530
RAM	4x4GB DDR3 PC3-1066	Kingston 2×2 GB
Уинчестери за данни	6×Hitachi HDS5C3030ALA630	3×Seagate ST3000DM001
Системно устройство	CF 4 GB чрез CF-IDE адаптер	40GB SSD
Операционна система	nas4free 9.x	OMV
Допълнително		Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP охладител, доп. 2 × Вентилатори Zalman FDB-1 и Arctic Cooling F9 PWM
Оценка на цената	18 200 рубли	7300 рубли

сървър-така-сървър

Има "премиум" категория NAS строители, които по обективни или субективни причини изграждат NAS от сериозни и скъпи сървърни компоненти. Ентусиастите експериментират с 10 Gigabit мрежови решения. Не забравяйте, че сървърните конфигурации често не са съвсем съвместими с жилищните помещения по размер и шум. Възможността за използване на ECC памет е най-очевидното предимство на подхода. Файловата система ZFS, използвана в този сегмент от изграждането на домашното NAS, изисква интензивна памет. В този случай повреда в паметта може да доведе до повреда на данните, която остава незабелязана. ECC паметта решава проблема, но използването й във версията на Intel изисква сървърни процесори (има интересни изключения, като Pentium G2120) и дънни платки.

Виртуализацията често се използва и няколко гост OC решават проблеми, всеки със свои собствени. Често срещан вариант е, когато SATA контролерът е хвърлен във виртуална машина, която изпълнява функцията за съхранение (Solaris или FreeBSD с zfs). От тази виртуална машина капацитетът на диска се експортира през NFS или iSCSI към хипервайзора и други виртуални машини. От по-нататъшно обяснение на това, което аз самият не разбирам много, ще се въздържа и ще дам реални примери.

Монтаж от TPAKTOP, изглед отвън и отвътре

	от без мазнини	от axel77	от TPAKTOP
Кадър	Fractal Design Define Mini	Supermicro CSE-SC846E26-R1200B
Захранване	Seasonic X560
Дънна платка	Supermicro X9SCL-F	Supermicro X9SCM-F	Supermicro X9SCM-F
процесор	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1230	Intel Xeon E3-1220
RAM	4×Kingston KVR1333D3E9S/8G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G	4×Kingston KVR1333D3E9S/4G
Уинчестери за данни	5×WD20EFRX	в процес на натрупване	12×ST31000524AS в две 6xRaidZ2 (основен пул), 2xST32000542AS в огледало (резервен пул), 4xST3250318AS в лента (торент пул)
Системно устройство	Intel SSD 520 180 GB	2,5" за 320 GB	TS64GSSD25S-M
Операционна система	ESXi 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8	FreeBSD	FreeBSD
Допълнително	HBA IBM ServeRAID M1015, охладител Noctua NH-L12	2×HBA IBM ServerRAID M1015	2×HBA IBM ServeRAID M1015, Intel Gigabit ET двупортов сървърен адаптер

SATA/SAS контролери

Така че, ако не можете да чакате, можете да започнете. И във втората част на софтуера ще обсъдим по-подробно.

Бих искал да изразя своята благодарност на всички участници в профилния клон на forum.site, включително другарите axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, чиито конфигурации бяха използвани в статията; другарите Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за много полезни коментари.
Специални благодарности на разработчиците на безплатен софтуер: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и много други. Те направиха възможна темата DIY NAS.

Част втора: софтуер

Плюйте в очите този, който казва, че можете да прегърнете необятността
Козма Прутков

На кого и защо

Вашият домашен NAS трябва да ви удовлетворява, това не е производствена система, която трябва да предоставя някакви формализирани показатели. Има две трудности да се опише подобно нещо. Единият е включен в епиграфа, а вторият е свързан с остър недостиг на телепати. Но все пак ще се опитам да направя някои разумни предположения и те ще попаднат в категорията IMHO. За да спестя място, пропускам "IMHO" по-нататък. Вярваме, че този етикет е на всяко изречение. Ако не беше възможно да видя конкретния ви случай, извинявам се, може би друг текст ще ви подхожда.

Същият е адресиран до онези, които изграждат своя първи NAS, могат да инсталират Windows, но които никога не са виждали FreeBSD Handbook или Oracle Solaris ZFS Administration Guide. NAS също се сглобява от граждани, разбиращи в ИТ, те обикновено разполагат пълната версия на избраната операционна система. Интересно е, че някои новодошли в темата се увличат и в крайна сметка правят същото.

Задачи

За да избегнем недоразумения, нека веднага да определим защо се нуждаем от NAS.

Първата задача е сигурно съхранение. Данните трябва да преживеят хардуерен проблем, като повреда на диска.

второ - дават достъп до съхранените данни. Изисква се поддръжка за SMB / CIFS за Windows, NFS (за медийни плейъри), FTP (за изтегляне на големи количества данни) и AFP (ако имате Macintosh у дома) са силно желателни. Често се споменава DLNA, повече за това отделно.

трето - офлайн изтеглянедокументи от мрежата, използващи различни протоколи.

четвърто - автоматизирайте архивиране от компютри в локалната мрежа. Семейните снимки, видеоклиповете, документите, които сте създали, са уникални и невъзстановими, но у дома всичко е добре запазено, ако е в копие и половина: едно на лаптоп, половината на USB устройство, където снимките бяха пуснати миналата есен. Ако (по-точно кога) такива данни изчезнат и NAS позволи да бъдат възстановени, вие ще изпитате искрено удоволствие от вашето прозрение. Или обратното.

Изисквания

Умерено трудна първоначална настройка. Човек на първия ден трябва да получи работеща версия. Може би не напълно настроен, но дава полезен резултат. Това между другото означава, че потребителят, който е напълнил ръката си, трябва първоначалната настройкасправете се с него за няколко часа.

Просто и достатъчно управление на тока, всичко трябва да се направи през уеб интерфейса. Включително - запазване и, ако има нещо, възстановяване на конфигурацията. За специални, експертни цели е желателен SSH достъп или подобен.

Прозрачни за ежедневна употреба. Вашата по-добра половина с образование по либерални изкуства трябва да може да се справи: гледайте филми по телевизията, слушайте музика, архивирането от нейния лаптоп към NAS трябва да се извършва автоматично и т.н.

DLNA/UPnP

разбери, Какво точнотрябва от DLNA сървър, наистина само чрез тестване. Повечето от задачите на обикновения потребител, като например прехвърляне на мултимедия към таблет, се решават от почти всички UPnP сървъри. А относно използването на DLNA за изход към телевизор, ще цитирам разработчика на HMS, един от най-добрите софтуерни UPnP / DLNA медийни сървъри: „За собствениците на телевизори от повечето производители използването на тази технология е временна стъпка, която завършва или със закупуване на мрежов медиен плейър (мисля, че предпочитаният вариант) или със свързване на телевизор като монитор. Ако времето и нервите са скъпи, тогава може би си струва да пропуснете тази стъпка.. Възможностите на плейър, вграден в телевизор, и евтин отделен, като Dune, Popcorn или WD, обикновено се различават значително по отношение на всеядност, качество на картината, лекота на използване и т.н. Вярно е, че вградените плейъри напредват бързо, така че си струва да изберете конкретен хардуер.

Дискови масиви и файлови системи

Защо ви е необходим масив

Основният проблем при изграждането на NAS е организацията на дисковото пространство. Както разбрахме в 1-ва част, има много дискове, 4-6, понякога 10 или повече. Разбира се, те могат да се използват и поотделно. Но комбинирането в масив е удобно, защото мястото се предлага в единична бройка. В масив без излишък, когато дискът умре, данните на него и често, в зависимост от изпълнението, на целия масив умират. Имате право, като използвате аргумента „нищо, ще прехвърля“, да спестите от съкращения. Тези, които ценят времето, предпочитат масиви с излишък. Важно: никакъв RAID няма да замени резервно копие. RAID гарантира достъпност на данните в случай на повреда на диска. Невъзстановимите данни трябва да бъдат архивирани. За щастие обикновено има много малко от тях.

Терминът "излишен масив" често се бърка с термина RAID. Но има и по-напреднали технологии. Когато избирате софтуер за NAS, можете да ги използвате или не. За да разберете какво е по-подходящо за вас - нека помислим за проблемите на RAID и файловите системи.

RAID 5 (6 и т.н.) е обект на сериозен проблем. Когато записвате в масив, данните и блоковете за паритет трябва да се записват едновременно. Но записването на множество дискове не е атомарна операция. Ако възникне проблем по време на запис (изключване на захранването, повреда на диска и т.н.), възможно е данните и блоковете за паритет да не съвпадат. Ако данните са записани неправилно, тогава в много случаи те могат да бъдат коригирани или поне открити при обслужване на файловата система, разположена върху RAID (chkdsk, fsck ...). Но неправилните паритетни блокове в най-лошия случай могат да останат незабелязани до момента, в който масивът бъде възстановен от тях. И вместо данните, боклукът ще бъде възстановен. Освен това боклукът ще бъде записан без предупреждение за това. Може да се получи допълнителна информация по проблема.

Фигура 1. Дупка за запис в RAID. Отляво - блоковете данни и паритет са синхронизирани, записът е в ход. В центъра - прекъсване на тока. Вдясно - блокове за данни и паритет несинхронизиран, но RAID не знае за това.

Индустриалните RAID контролери решават проблема с помощта на BBU, "батерия". След повреда, дори когато захранването е изключено, контролерът помни какви данни трябва да бъдат записани. И когато възникне възможност, записва тези данни в масив.

Повреда по време на реконструкция

Да предположим, че имаме RAID 5 от пет 3T диска, в които един от дисковете е повреден. Масивът трябва да бъде преустроен и ще трябва да прочете 4 диска × 3T = 12T = 1,2 10 13 байта = 0,96 10 14 бита информация и независимо от степента на запълване на масива - в крайна сметка нищо не се знае за файловете на ниво RAID. Здравите дискове от потребителски клас имат законово право да се повредят веднъж на 1·10 14 бита средно (вижте напр.). Това означава, че с много голяма вероятност ще получим грешка при реконструкция просто според спецификацията на диска. Освен това има известен шанс дискът наистина да се счупи. Традиционната рецепта е да се използват дискове от корпоративен клас (с вероятност от повреда 10-15), да не се увличат с обемни дискове и да се използва RAID 6. За съжаление и трите съвета за цената не са много подходящи за домашни условия .

Надеждна файлова система

Да отидем едно ниво нагоре, към файловата система. От нея очакват просто нещо - умение да пише файлове и след това да чете написаното. Парадоксално, повечето файлови системи не гарантират това: те разчитат на перфектната работа на хардуера - дисковия контролер, кабела, самия диск. Хардуерната повреда не води само до загуба на данни, а до незабелязана загуба на данни. Копираш си архива със снимки - но всъщност някои от файловете вече са изгнили. Можете да разберете за това чрез сравняване на контролни суми, което правим при прехвърляне на фърмуер и подобни безотказни данни. И защо не сравните контролните суми с помощта на FS?

Друго "детско" желание за FS - така че да работи и да не се счупи - също не е реално изпълнено. Нежурнирана файлова система, като FAT или ext2, е способна да скрие цялото си съдържание, ако се срине. Журналираните файлови системи, като NTFS или ext3, са много по-надеждни, защото можете да намерите точката на последователност и да възпроизведете дневника. Възможно ли е да се създаде FS, който изобщо не може да влезе в непоследователно състояние? Възможно е - чрез Copy-on-Write. Записваме данните не върху старите, а избираме нов блок, пишем там и ако всичко е наред, заменяме указателя от старите данни към новите.

ZFS

ZFS съчетава FS функционалност с поддръжка на RAID-подобни масиви. Разпространява се под свободен лиценз (CDDL). Създаден от Sun Microsystems за Solaris. Пренесен към FreeBSD от версия 7.0. Съвсем наскоро проектът ZOL (ZFS на Linux) достигна етапа на пускане. Можем да очакваме бързо разпространение на ZOL, процесът вече е започнал. Има и проект за Mac OS X, ZEVO, вижте.

Фигура 2. ZFS автоматично сравнява контролни суми, открива грешки и възстановява данните, ако са записани с излишък (фигура от eonnas.com).

Разгледайте по-отблизо ZFS, ако се интересувате от файлова система с такива функции:

• съхраняване на контролни суми и недопускане на четене на боклук вместо данни;
• запазване на целостта до такава степен, че помощни програми като chkdsk или fsck просто не съществуват за него;
• оборудван с инструмент за проверка на целостта на студените данни и тяхната автоматична корекция, ако данните се съхраняват с резервиране;
• способен незабавно да създава моментни снимки на своето състояние и да ги съхранява поне за всяка минута от месеца, да монтира произволен набор от моментни снимки, да се връща обратно към моментната снимка.

Разгледайте ZFS, ако се интересувате от RAID:

• софтуер, т.е. не изисква хардуерен контролер;
• независимо от хардуера, ще има SATA портове;
• без дупка на запис;
• способен да реконструира повреден масив с частично нечетими дискове със загуба само на онези данни, за които няма копие;
• работа по време на проверка на целостта и реконструкция само с полезни данни, а не с целия масив;
• с поддръжка на аналози на RAID1 (огледален), RAID5 (излишък в размера на един диск), RAID6 (два) и дори "RAID7" (запазване на данни, ако три диска в масива се повредят), както и по-сложни опции като RAID50 или RAID60.

ZFS има и недостатъци, основните от които са:

• Не можете да увеличите RAID-Z масив с един диск. Можете да замените всички терабайтови дискове с тритери - и да увеличите обема. Възможно е да сглобите друг RAID-Z от 3 (или повече) диска и да го добавите към съществуващия, като получите един пул. Но можете да превърнете RAID-Z1 от 5 диска в RAID-Z1 от 6 само чрез изтичане на информация някъде, унищожаване на масива и създаване на нов.
• Масивът не може да бъде намален. Можете само да увеличите - да добавите дискови групи, да смените дисковете на по-големи.
• Интензивност на ресурсите. ZFS постоянно изчислява контролни суми, което създава натоварване на процесора и използва паметта за кеш памет. В къщи ми работеше с Atom 330 и 2 GB памет. Въпреки че при използване на ZFS този Atom не беше достатъчен за мен, за да използвам напълно гигабитовата мрежа, 40-50 MB / s ще отговарят на много.

Да, повече: ако унищожите ZFS и създадете от същите дискове нов масив(т.е. дайте няколко команди и / или натиснете бутони в уеб интерфейса, като игнорирате предупрежденията и в двата случая), тогава данните от унищожена файлова система ще бъдат безопасно заровени - за разлика например от NTFS, данните от които са относително лесен за възстановяване дори след пресъздаване на секциите на таблицата. Дали това се счита за недостатък зависи от гледната точка на човека.

Според автора екстрите, предоставени от ZFS, са толкова вкусни, че си струва да бъдат платени с допълнителни хардуерни изисквания. И си заслужава изграждането на NAS само с ZFS. Но читателят има фундаментално право на свободен избор. Този избор ще бъде решаващ при избора на софтуер за NAS, така че трябва да се направи съзнателно.

ReFS + Пространства за съхранение

В Windows Server 2012 Microsoft представи файловата система ReFS и системата за управление на томове Storage Spaces. Комбинацията от ReFS и Storage Spaces може да се счита до известна степен за аналог на ZFS и със свойства, които не са внедрени в последния. Интересна е гъвкавостта при премахване и добавяне на дискове, тънко осигуряване и т. н. Има и недостатъци - това е патентован лиценз, достъпен само като част от Windows Server 2012 и Windows 8.1.

Лошо е, че, съдейки по обратната връзка на тестерите, производителността на пакета ReFS-Storage Spaces намалява значително, понякога, когато се използват опции с паритет, тоест грубо аналог на RAID5 или ZFS RAID-Z. Още по-лошо, има ранни доклади за загуба на данни поради грешки в ReFS, с официална поддръжкане реши проблема. Така че едно интересно решение, изглежда, си струва да узрее.

Btrfs+mdadm

Официално Btrfs за Linux все още не е получил статут на издание, въпреки че е разработен от 2007 г. Подобно на по-голямата част от файловите системи (и за разлика от ZFS), това е файлова система, създадена върху блоково устройство. За да получите, приблизително, аналог на ZFS, трябва да добавите например добре установен mdadm, една от функциите на който е да възстанови RAID при добавяне на диск без загуба на данни.

Традиционен FS

И, разбира се, съществуването на разширени файлови системи не ви принуждава да изберете една от тях. Може би NTFS, ext4 или UFS е по-подходящ за вашия NAS - естественият FS за оста, която сте избрали. При относително слаб хардуер този избор може да е единственият.

Софтуерни опции

Фигура 3. Приблизителен алгоритъм за избор на софтуер за домашен NAS

От какво и как да изберем

Искам да препоръчам да изтеглите VirtualBox, да инсталирате там няколко опции, които харесвате, и да боцнете всяка с пръчка за няколко дни. На виртуална машина е по-евтино, по-лесно и по-бързо, отколкото на реален хардуер. Сериозно спестява нерви. Особено ако не харесвате нито един от вариантите.

Три групи софтуерни продукти могат да се използват като NAS софтуер за самосглобяване.

Първо, можете да поставите пълния операционна система. Може да бъде Linux, UNIX или Windows в зависимост от личните нужди и предпочитания. Windows изглежда по-познат, *nix дава повече NAS за същите пари, но конфигурирането на *nix от нулата не е задача за начинаещ.

За такъв начинаещ е създадена опция номер две - сглобки, предварително конфигурирани специално за NAS. Те включват набор от услуги и уеб интерфейс, който позволява на начинаещ да настрои и използва продукта без командния ред.

И накрая, третият вариант е да инсталирате цялостна операционна система, а върху нея - някакъв уеб интерфейс за конфигуриране и управление. Компромисен вариант, междинен. Опростява използването, но не до ниво, достатъчно за неопитен любител. А напредналите граждани обикновено не харесват никакви надстройки. Ще започнем с опции за обикновените смъртни.

Windows

В профилния клон беше проведено проучване за операционните системи, използвани от потребителите на форума в самостоятелно сглобени операционни системи за NAS, и Windows получи трето място с резултат малко под 20%. Разбира се, гласуваха и по-напредналите другари, но определено не бяха мнозинството.

Резултат, който може да изненада. Windows е най-познатата операционна система за повечето хора. Въз основа на него можете да направите NAS - в крайна сметка 20% от анкетираните са го направили. Причината за скромния брой е, че използването на Windows като NAS ос има не само предимства, но и недостатъци:

• Windows е платен софтуер, който се конкурира с много по-функционален безплатен софтуер за специфични задачи.
• Поддържа съществуването на вируси, което изисква постоянно зареждане на антивирусни бази данни.
• Изисква постоянно прилагане на актуализации и след тях често е необходимо рестартиране. Това не означава, че всички *nix системи могат да работят без намеса и да се рестартират с години. Но мнозина могат.
• прозорци- графична система, за естественото му функциониране се нуждаете от монитор, клавиатура и мишка. NAS обикновено е лишен от тях. Но, разбира се, има начини за решаване на проблема.
• Windows е гладен за ресурси.
• Дисковите масиви и контролните суми на ниво файлова система не са най-силната страна на Windows, особено в настолните версии.

Недостатъците не са фатални, те могат да бъдат преодолени, заобиколени, игнорирани, в крайна сметка. Но достатъчно, за да обмисля други опции. И открийте техните добродетели в тях, и направете много открития, понякога без да искам.

Докато даваме непълен списък на предимствата на Windows, в допълнение към познаваемостта можем да споменем:

• Вградена високоскоростна SMB реализация.
• Съвместимост с желязо. Необходими са драйвери за Windows.
• Богат избор на софтуер. Това означава, че за NAS обикновено не се нуждаете от голям избор. Но колкото по-специфични са вашите изисквания, толкова по-вероятно е те да бъдат разрешени със софтуер за Windows.
• Огромен брой инструкции и решения за всички случаи на родния им език.

NAS на Windows е напълно възможно. Но темата настройки на Windowsразкрит в много източници, което ще позволи на автора да рискува да се въздържи от обсъждането му.

Готови *nix компилации за NAS

Най-популярни в профилния бранш са три сборки - NAS4Free, OMV (=openmediavault) и FreeNAS 8.x. Всички са насочени към средния любител и позволяват или извън кутията, или чрез изтегляне на добавки, за да задоволят типичните нужди.

Има история на объркване, свързана с търговската марка FreeNAS. Продуктът FreeNAS се развива в продължение на много години и след това се разделя по редица причини. Добре известното име, което е търговска марка, попадна в собственост на iXsystems, която реши да пренапише напълно кода и да затвори оригиналната разработка. Така се роди FreeNAS 8.x, базиран на FreeBSD 8.x. Въпреки това, оригиналният проект оцеля от ентусиастите, беше пренесен към FreeBSD 9.x и е успешно разработен под името NAS4Free. В резултат на това запазващо конфигурацията надграждане от FreeNAS 0.7 се поддържа на NAS4Free, но не и на FreeNAS 8.

Подробно, включително на руски език, описание на инсталирането и конфигурирането на модули можете да намерите в често задаваните въпроси на профилния клон и затова ще запазим текста тук.

Ще обобщим официалните хардуерни изисквания за тези три продукта в таблица, особено след като не се търсят лесно в гугъл.

И, разбира се, имаме нужда от дискове за съхранение на данни. Изглежда, че разработчиците на FreeNAS не уточняват изискванията просто да започнат работа, а да работят продуктивно. Във всеки случай ръководството за експлоатация за инсталиране на виртуална машина посочва минималния размер на RAM от 512 MB.

NAS4Free

NAS4Free се разпространява под безплатния BSD лиценз. Проектът има дълга история (извлечен от m0n0wall, FreeNAS 0.7, 0.6 и по-ранни), висока цифра сегашна версия- 9. Тоест монтажът е добре полиран, но продължава да се развива. Базиран на най-новата версия на FreeBSD 9.1.

NAS4Free е компилиран в две версии, за 32-битови и 64-битови Intel x86 съвместими процесори. Има три начина за използване на NAS4Free: LiveCD/LiveUSB, пълен и вграден. Режимът "жив диск" е традиционен за *nix дистрибуциите и е предназначен предимно за запознаване. При реална употреба обикновено се извършва инсталация. Пълната опция е традиционна инсталация, обикновено на твърд диск. За инсталация се използва малък дял, чийто размер се задава по време на инсталацията и суап дял, а останалата част от диска е достъпна за данни. Можете да поставите пълен на USB флашка, но поради интензивния запис, флашката ще се износи за няколко месеца.

За инсталиране на USB флашка е предназначена опцията за вградена инсталация. Когато системата стартира, в паметта се създава малък диск, където системният образ се копира и веднага се конфигурира според параметрите, събрани в един XML конфигурационен файл. И след това се зарежда от този диск в паметта. Този подход има достойнства. Системата е много удобна за внедряване - системната флашка може да се запише на друга машина. Състоянието на системата е събрано в едно текстов файл, така че да е много лесно да го запазите и, ако е необходимо, да го използвате за възстановяване на системата. Дискът в паметта е много бърз, а системното флаш устройство практически не се износва.

Недостатъкът е, че почти всички промени, направени в системата, различни от уеб интерфейса, се губят след рестартиране. Частично разработчиците решиха проблема, като предоставиха възможност за запазване на много параметри в уеб интерфейса. Част от проблема може да бъде заобиколен чрез използване на трикове като свързване на дискови папки в паметта с реални медийни папки чрез unionfs и използване на командни скриптове за автоматично стартиране. По-напредналите потребители използват виртуализация, за да затворят или отделят виртуални машини на всичко, дори на няколко Windows. Разширението TheBrig значително опростява настройката и използването на jail за инсталиране на допълнителен софтуер. Но все още изисква знания, сравними с тези, необходими за внедряване на цялостна система. И е по-правилно за начинаещ да приеме, че NAS4Free има само тези услуги, които са включени първоначално, всичко се конфигурира чрез уеб интерфейса и нищо не може да се добави.

Списък на това, което е „извън кутията“:

• WebGUI (управление и конфигурация);
• Дискове и масиви: ZFS v28 (mirror, RAID-Z 1, 2, 3…), soft-RAID 0, 1, 5 и микс (1+0, 1+1 и т.н.), криптиране на диска (с използване на хардуерно ускорение, ако присъства), ZFS, UFS, ext2/3, FAT, NTFS, iSCSI инициатор;
• Мрежови протоколи и услуги: SMB/CIFS (Samba) - за Windows машини, AFP (Netatalk) - за Mac OS, NFS - за *nix, FTP (ProFTPD), TFTP (tftp-hpa), Rsync (клиент/сървър) - мощен инструмент, включително архивиране, SCP (SSH), iSCSI target;
• Услуги: UPnP сървър (FUPPES - трябва да призная, средно), уеб сървър (lighttpd), измерване на честотната лента на мрежата (Iperf), Bittorent клиент (предаване);
• Мониторинг: S.M.A.R.T (smartmontools), предупреждение по имейл, SNMP, Syslog, UPS (NUT).

Можете да видите в списъка почти всичко, което може да ви е необходимо от домашен NAS. Но най-важното предимство е използването на файловата система ZFS. Сравнително слабо място на NAS4Free е пакетът UPnP/DLNA медиен сървър. От личен опит, той е доста работещ и ще задоволи повечето нужди, но ако имате нужда от специални кифли, трябва да потърсите нещо друго.

Написах подробно, със снимки, инструкции за настройка и. Описани са както основната настройка, така и триковете, като например инсталиране на homemediaserver във виртуална машина на Windows или TorrentMonitor в затвора за автоматично изтегляне на телевизионни предавания при излизане на актуализации.

FreeNAS 8

FreeNAS 8 е компилация, базирана на FreeBSD 8.3, създадена и разработена от iXsystems. Компанията разработва и платена версия. Дълго време безплатният FreeNAS беше изкуствено силно ограничен. FreeNAS 8.3, издаден през октомври 2012 г., е значително подобрен и предоставя функционалността, необходима за домашен NAS. FreeNAS има отлична документация на английски език. Търговските корени на продукта могат да се проследят както във високите хардуерни изисквания (6+ GB RAM), така и във фокуса върху функционалността, използвана в бизнеса. Обикновено домашните услуги като bittorrent и UPnP/DLNA медиен сървър се изпълняват като допълнителни модули, всеки в своя затвор. Работата със затвора се извършва чрез потребителски интерфейси като целия проект е добре документиран.

UPD: FreeNAS 9. Съвсем наскоро, на 5 август 2013 г., беше пуснат FreeNAS 9.1.0, а на 27 август версия 9.1.1 за коригиране на грешки. Новата версия използва FreeBSD 9-Stable и според разработчика съдържа значителни подобрения в областта на стабилността, разширяемостта, лекотата на използване и производителността. Планираме да тестваме производителността в 3-тата част на статията. Хардуерните изисквания на FreeNAS 9.x не са се променили в сравнение с FreeNAS 8.x.

FreeNAS 8 се инсталира на флашка с капацитет минимум 2 GB и я заема изцяло. Използва се nanoBSD изображение, разположено в RAM, което предпазва флаш устройството от износване. Въпреки че има 32-битова версия, тя е по-скоро предварителна. За реална употреба се препоръчва 64-битовата версия, отчасти поради изискванията за памет, които са несъвместими с 32-битовата архитектура.

Функционалността извън кутията е близка до тази на NAS4Free. Разликата е в наличието на два UPnP сървъра за избор (FUPPES и miniDLNA) и липсата на уеб сървър (разработчиците обещават да го добавят с времето).

ZFS дискови пулове, създадени в NAS4Free, могат да бъдат импортирани във FreeNAS и обратно със запазени данни. Няма много потребители на FreeNAS 8 в нишката на профила и някои се оплакват от проблеми (вижте ЧЗВ в нишката). Все още обаче не е създаден софтуерен продукт, от който поне някой да не се оплаква.

OMV

OMV (на сайта на форума) е базиран на Debian Linux, който предоставя най-богатата функционалност и разширяемост. Създаден и поддържан от Volker Theile, бивш един от водещите разработчици на FreeNAS. Разпространява се под отворения лиценз GPL.

Няма поддръжка за ZFS в продукта и, според разработчика, не е планирана, което изглежда е основният му недостатък. В нета можете да намерите хак за инсталиране на zfsonlinux на OMV.

OMV се инсталира на твърд диск или USB флашка, като заема цялата медия. Такава инсталация не изглежда оптимална нито за диск, нито за флашка. Странно е да използвате целия твърд диск за система, която се нуждае само от гигабайт. Страшно е да инсталирате продукт на USB флаш устройство, което интензивно го записва. И за двата проблема обаче ентусиастите са разработили хакове, които решават тези проблеми: специален скрипт премахва интензивни за запис директории в паметта, а простото редактиране на комплекта за разпространение ви позволява да създадете дял за данни на системния диск.

Няма смисъл да се описва функционалността на OMV. Основна функционалност, подобна на NAS4Free и FreeNAS, със забележимото отсъствие на ZFS, предлага се извън кутията или като пакет допълнителни модули. Но OMV по същество е Debian, вариант на Linux, за който има невероятен брой приложения. Те могат да бъдат инсталирани по стандартния Linux начин.

Важно предимство на OMV пред компилациите, споменати по-горе, е способността да се използва гигабитов канал на доста слаб хардуер, като например Intel Atom с гигабайт памет (вж. сборката padavan в първата част на статията).

Други възможности

В допълнение към трите най-популярни сборки има много други. Платените опции практически не бяха разгледани от автора, тяхната популярност е ниска. Можете да споменете безплатно в основна версия, до 3 диска, и не е непосилно скъпо в платените. Това не е съвсем NAS, а решение, което ви позволява да поддържате домашно хранилище на файлове на различни по размер дискове, включително тези, форматирани в NTFS, както и да добавяте дискове към системата. В същото време, поради наличието на паритетен диск, данните оцеляват след смъртта на всеки един диск.

Много безплатни компилации са на ранен етап на развитие, което не им позволява да бъдат използвани от любител. Потенциално интересен пример е. Това е проект за Linux (CentOS) с интеграция на zfsonlinux. Ако (и кога) авторът пусне продукта на пазара, това може да бъде интересна алтернатива.

Много компилации на NAS се коренят в корпоративни приложения. За дома това може да е недостатък. Не е толкова лошо, че се набляга на функционалността, малко интересна у дома. По-лошото е, че необходимият липсва от кутията и е трудно да се добави. Най-често такива сборки нямат торент клиент и DLNA сървър. Пример е, който се отличава и с платената документация.

Ако и на вас, като на автора на тези редове, наличието на ZFS изглежда като задължителна функционалност на NAS, то рано или късно вниманието се насочва към опции, които пускат корени от Solaris. Всички производни на Solaris бяха запечатани от задушаването на OpenSolaris от Oracle след покупката на Sun. Повечето преминаха през трудната фаза, като се преместиха в кодовата база на Illumos, някои умряха, но това е друга тема. Тук има няколко опции, например. Плюсове - производителност с малко по-малко апетит за хардуер в сравнение с опциите на FreeBSD и Linux. Минуси - по-тесен списък от хардуерна и софтуерна съвместимост и относително високи изисквания към администратора. Толкова високо, че обикновено е много по-лесно да разположите система на пълна операционна система.

Използването на модифициран софтуер от закупен NAS на стандартен хардуер стои отделно. Авторът не е адвокат, за да оцени напълно подробностите за прилагането на лицензи, така че за всеки случай ще направим без препратки. Но за човек, който не е юрист, картината изглежда много подобна на ситуацията с OpenWRT. Оригинален фърмуерса написани от доставчиците на NAS на базата на отворен код с GPL лиценз. Съгласно същия лиценз резултатът се публикува в изходни кодове. Ентусиастите, отново под GPL, вземат този код, модифицират го и публикуват резултата. Този резултат е като цяло работеща Linux-базирана компилация, която може да бъде инсталирана на голо метално устройство, виртуална машина или подходящ NAS на трета страна. Последното, между другото, се практикува от много години и все още не се прикрива - вероятно само поради липсата на закононарушения в подобна практика. Предимството на този вариант е цената, но има и недостатъци. Първо, освен GPL кода, закупеният NAS използва и проприетарен, основно за комуникация с хардуера. Следователно такива модули имат проблеми със заспиването, пестенето на електроенергия, контролирането на шума на вентилатора и т.н. Второ, закупен NAS от водещ производител също е интернет услуга, предназначена, разбира се, само за купувачи, а не за всички. Така че абсолютно същото в резултат на инсталирането на такава сборка не работи, по-скоро е опция за усещане, включително във виртуална машина.

Уеб интерфейс за пълна ОС

Повече или по-малко активни членове на профилния клон използват ZFSguru и napp-it. Несъмнено има и други продукти, започвайки с. Но те са по-малко подходящи (или изобщо не са подходящи) за обсъжданите цели. Да, и авторът не ги е срещал, вижте епиграфа.

ZFSguru

Използва FreeBSD. Продуктът днес е удобен инсталатор на FreeBSD, който ви позволява да инсталирате цялостна системакъм ZFS пул, например към огледало, конфигурирайте пулове от данни и вземете висококачествен полузавършен NAS. Полузавършен – защото някои от основните функционалности за NAS все още не са внедрени и са планирани за неопределено бъдеще. Ръцете ще трябва да се свържат с UPS, мрежов достъп до файлове и т.н. Качество - защото това, което вече е направено, е направено добре.

дрямка

Проектът от гледна точка на готовност изглежда като рядко изключение. Продуктът ви позволява буквално да превърнете чиста инсталация на операционна система, подобна на Solaris, в NAS със ZFS само с няколко кликвания. Текущата версия препоръчва използването на OmniOs или OpenIndiana, Nexenta, Illumian и Oracle Solaris 11.1 се поддържат с някои ограничения. Тайната очевидно е, че разработчиците успешно комерсиализират продукта. Основната функционалност е безплатна, а разширенията за домашна употреба също са безплатни, най-вече сървърът Mediatomb UPnP. Разширения за чисто корпоративни цели - платени. Според резултатите от кратките тестове на автора на виртуалната машина, впечатленията са положителни. Но слънчевото си е слънчево. В хранилищата дори трансмисията е много брада и трябва да се сглоби повече или по-малко модерна, за която авторът на кривината на ръцете не беше достатъчен. Kamrad padavan някъде във форума описва пасове с тамбура, което му позволи да реши проблема, но, както се казва, това, което е позволено на Юпитер, не се дава на бика. Така че докато napp-it е страхотно допълнение към базираното на Solaris удобство за NAS, най-добре е да не впрягате тази количка без забележително UNIX изживяване.

Пълна *nix система

Ето - накратко. Да учиш учен означава само да разваляш. Сървърен *nix продукт от нулата у дома се отглежда или от хора с професионален опит, или от напреднали аматьори, чиито хобита вече не се побират в пясъчната кутия на завършен монтаж (или кутия) с пришити към него волани. Съдейки по профилния клон, те работят с голямо разнообразие от софтуер. Често чрез комбиниране на силните страни и/или разширена функционалност на продукти под различни операционни системи чрез виртуализация.

Виртуализация в NAS

Използването на виртуализация в NAS е естествена практика за напреднал потребител. Вероятно най-простият вариант е да инсталирате VirtualBox на NAS с PHP уеб интерфейс и да създадете няколко виртуални машини, които правят това, което е трудно или непрактично да се направи в главната ос. Първо, стартирайте повече или по-малко екзотичен софтуер. За NAS4Free и OMV са написани специални разширения, които правят виртуализацията осъществима за аматьор. Разбира се, VirtualBox може да се инсталира на почти всяка пълна ос. Задачата за управление на виртуална машина през монитора, мишката и клавиатурата на настолен компютър е още по-лесна, включително с помощта на VNC клиент. Недостатъкът на VirtualBox е значителен удар в производителността в сравнение с голи метални системи.

Вторият вариант е софт виртуализация чрез затвори на FreeBSD. Собствениците на системи на пълни оси по-често използват клетки по предназначение, за да изолират потенциално опасни процеси, като уеб сървър, който е достъпен отвън. В компилациите механизмът на клетката се използва за заобикаляне на ограниченията за инсталиране допълнителни програми. Във FreeNAS това е функционалност в кутия; за NAS4Free е написано разширение (TheBrig), което се интегрира в уеб интерфейса.

И накрая, опция за виртуализация, която надхвърля NAS, която е доста популярна в профилния клон, се нарича "" по предложение на разработчиците. Накратко - хардуерно е инсталиран ESXi, вдига се виртуална машина, чиято единствена задача е да създаде ZFS хранилище. За да направите това, в него се поставя дисков контролер и дисковото пространство се експортира чрез файлови и блокови протоколи за други виртуални и реални машини. Ако не разбирате защо такива извращения - определено нямате нужда от това.

Обща сума

Ако четете толкова много букви поне по диагонал, тогава можете да се справите със създаването на домашен NAS с 99,9%. Ще има желание. Успех и ако има нещо - свържете се с клона на профила.

Бих искал да изразя своята благодарност на всички участници в профилния клон на форума. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за много полезни коментари.

Специални благодарности на разработчиците на безплатен софтуер: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и много други. Те направиха възможна темата DIY NAS.

Canon PowerShot A200

Цифровата фотография нахлу в живота ми през 2002 г. с раждането на дъщеря ми. Не можете да запомните всичко и с времето нещо се забравя и затова исках да уловя възможно най-много моменти от началото на живота й. Така че се предполагаше, че ще правя много снимки и често, което тогава филмовата фотография не позволяваше (цената на филма + цената на печата = скъпо). И на 21 август 2002 г. беше закупено цифрово устройство Creative PC-CAM, което съчетава захранвана с батерии уеб камера и възможност за правене на 1MP цифрови снимки не повече от 8 броя (вече не се побира във вътрешната памет на устройството и не може да работи с карти с памет). Много бързо осъзнавайки цялото очарование на такава снимка и малоценността на вградената малка памет, след няколко месеца младият татко се напрегна финансово и купи истински цифров фотоапарат Canon PowerShot A200, който можеше да записва и видео!

Canon PowerShot A400

От този момент нататък видеокамерата Samsung Hi8 веднага умря морално в преследване на филмовата камера. Качеството на снимките на новия фотоапарат беше толкова невероятно и тази линия на Canon е толкова гъвкава (многократно оптично увеличение, стабилизация от "треперещи" ръце, голям брой снимки от едно зареждане), че през следващите години само моделът променени: A400, A430, SX100 IS (оптична стабилизация!) и SX200 IS. Последният също е закупен на 21 август (съвпадение), но вече през 2009 г. и все още се използва. Освен това през март 2012 г. беше закупен фотоапарат Sony NEX-C3K Kit с два сменяеми обектива в комплекта 18-55mm/F3.5-5.6 и обемът на снимките и видеоклиповете (вече с FullHD качество) нарасна значително. Камерата Sony NEX е още по-добра, защото чрез евтин китайски адаптер свързах към нея обектива Helios 44-M от професионалната камера Zenith на баща ми в СССР (леле, колко сватби са заснети с него!).

CANON PowerShot SX100IS

За какво съм. За около 17 години сме натрупали повече от 20 хиляди снимки и много, много часове видео. За мен това е истинско съкровище, което изобщо не исках да загубя. Цялата тази доброта беше разтоварена от паметта на камерите и внимателно съхранена първо на твърдия диск на компютъра, след което, поради проблем с вируси в Windows, преместена на един външен диск, а след това към по-голям твърд диск Western Digital(WD) 1TB My Book. Плюс това, цифровизираните филми (!) от баща ми и от моята видеокамера Samsung Hi8 започнаха да заемат приличен обем.

Снимките в старите фотоалбуми могат да изчезнат само ако има пожар, но вие веднага ще забележите това неприятно събитие или ако имате късмет, тогава се обадете на пожарникарите предварително и успейте да спасите всичко. Особеността на цифровото е, че целият ви натрупан фото и видео архив изчезва мигновено, без предварителна миризма на дим, как да кажем „с щракване на пръстите ви“. През последните години това се случи на двама мои приятели с външни USB-HDD.

Като опция за съхранение външен HDD, пазарът ни предлага NAS устройства – мрежови устройства за съхранение. Но това не е единствената им функция, тези устройства имат доста широка функционалност: те могат да работят като самостоятелни програми за изтегляне на торенти и след това да излъчват изтегленото видео, например на телевизор, могат да работят като медийни плейъри директно на Телевизор чрез свързване чрез HDMI, като сървъри на вашия уеб сайт и т.н. Всичко е ограничено само от вашите желания и софтуерното хранилище за конкретен NAS. Устройствата в NAS могат да се комбинират в масиви от RAID0 до RAID10, в зависимост от броя на слотовете в модела NAS. RAID ви позволява свободно да манипулирате споделеното дисково пространство (например да комбинирате два различни HDD в един общ диск с помощта на RAID0) и да направите съхранението на файлове по-сигурно (например с помощта на RAID5). Можете да прочетете повече за възможностите за използване на различни нива на RAID в Интернет. И още една разлика от конвенционалните компютри и голям плюс на NAS е енергийната ефективност и тишината. защото NAS не трябва да се използва за игри, обикновено слагат студен процесор и голям бавен вентилатор за охлаждане на HDD. Големият минус на NAS е цената, понякога достигаща до 40 хиляди рубли или повече за някои модели, и това е без да се вземат предвид разходите за устройства, които могат да отнемат още петнадесет хиляди (например 4 твърди диска от 1 TB всеки през април 2019 г. цени). Съгласете се, не всеки семеен бюджет може да издържи цялата тази идея.

За щастие има друга алтернатива и много бюджетен вариант. Аз също се възползвах от тях. Със сигурност не е идеално, нищо не е перфектно. От предимствата - цената е от 0 рубли, можете да сглобите NAS за вашия дом от стар компютър и ненужни твърди дискове. И от минусите - трябва да сте "с ръце" или поне да не се страхувате да бърникате малко с парчета желязо и софтуер. Минах по този път и ето моята история.

пример за корпус

Като за начало, изведен от експлоатация 10-годишен „офис“ компютър с 300W PSU, 2GB DDR3 RAM, процесор Intel Pentium Dual-Core E5400 и цялото това „щастие“ беше намерено на дънна платка Gigabyte GA-G41MT-ES2L ( 2009) с „на борда“ за свързване на твърди дискове, не само 4 SATA конектора, но и няколко стари IDE. Много се зарадвах на последното, т.к. Имах няколко стари IDE устройства, които просто лежаха без нужда от години, на които щях да започна моите NAS експерименти. Друго нещо, което се радваше, на дънната платка, в допълнение към естествените PCI слотове, имаше един модерен PCI Express x1, което ми беше много полезно по-късно. От минусите на тази дънна платка - няма начин да заредите операционната система от вградения четец на карти, дори след Актуализации на BIOSпреди последна версия. Жалко, имам ненужен чифт 4GB SD карти, които биха били подходящи за този проект, но уви. Но е възможно да стартирате ОС от USB флаш устройство. Добре, нека да видим как това може да се използва в бъдеще. Има и 1Gb мрежов порт на борда на дънната платка, което е просто страхотно, защото. скоростта на мрежово копиране ще бъде много висока. Центърът на моята домашна LAN е Zyxel Giga II Internet Center, чиито портове също работят на 1Gbps.

Да продължим. Така че вторият въпрос след системен блок, имаше такова: и каква ОС да използвам за NAS? В интернет има много опции, както платени, така и абсолютно безплатни: FreeNAS, EasyNAS, Rockstor, OpenMediaVault и други подобни, съветвам ви да прочетете статията (отваря се в нов прозорец) „Най-добрите NAS дистрибуции“. След като гледах Youtube още няколко дни и след това независимо проверих и тествах всички тези операционни системи на моя виртуален компютър във VirtualBox, дойде решението да спра на OpenMediaVault (накратко OMV). Защо? Да, защото OMV поддържа напълно руския език, безплатен е и базиран на Linux (Debian) OS, което означава стабилност и надеждност, за каквито Windows OS никога не е мечтала. Забележителното при решенията на Linux OS е, че те са безплатни, няма заплаха от заразяване с OS вируси, което означава, че няма нужда да купувате антивирусна програма, Системни изискваниякъм Linux в пъти по-долуотколкото Windows, което означава, че операционната система ще се чувства страхотно дори на онези компютри, на които Windows просто отказва да стартира. Освен това устройствата, работещи под Linux, не изискват много внимание за поддръжка (например всички SmartTV, рутери и Мобилни телефониработа върху една или друга компилация на Linux. Като цяло, каквото и да се каже, Linux в този случай, това е моят избор. Като цяло реших ОС.

Вероятно няма да описвам инсталирането на OpenMediaVault тук. Всичко е съвсем просто, няма проблеми и има много подобни описания в интернет, например ще дам връзка към статията (отваря се в нов прозорец) „Openmedia vault или как да направите NAS сами ? ". Прочетете себе си. Просто ще напиша какво работи за мен сега:

Tпрограма за изтегляне на orrent с уеб интерфейс. Много удобно.

ММедийният сървър miniDLNA ви позволява да гледате филми на вашия телевизор. Посочих няколко папки, в които се намират моите филми, както и папката, в която се изтеглят торентирокер.

Известията са активирани за електронна поща. Сега на работа (да, навсякъде!) веднага разбирам за всички инциденти, ако се случат.

Мониторът на твърдия диск S.M.A.R.T е активиран. Ако дискът внезапно стане „лош“, ще получа известие за това по имейл, например, на моя смартфон и ще мога да запазя информация от него на друг диск навреме, преди дискът да е напълно счупен.

Rsync е активиран, с което резервно копие харддисксъс семейни снимки и видеоклипове се архивира на отдалечен сървър на работното място.

азнаправи споделена папка за всички потребители в моята домашна мрежа. Сега няма проблеми с документите, когато приключите с редактирането на текста на стационарен компютър, можете да го отворите на лаптоп, който е на балкона или на таблет.

Антивирусната програма Clave е активирана за планирани сканирания на споделена папка. Факт е, че има един компютър с Windows в домашната мрежа и въпреки че има инсталиран антивирус, той това е Windowsи разбираме, че антивирусът в този случай не е такъввинаги спасява. Така че всъщност е необходима антивирусна програма в Linux, в случай че файловете в споделена папка се заразят от компютър с Wondows. В самия Linux няма вируси само като клас.

Пример за IDE HDD

OMV има плъгин, който трябва да се инсталира, ако операционната система работи на USB флашка. Честно казано, ръцете ме сърбяха толкова много, че побързах и не се занимавах с този плъгин и затова не инсталирах ОС на USB флаш устройство и за да не взема диск за зарежданеценен SATA порт на майката, реших да сложа OMV на IDE диск. И какво? Тук скоростта не е толкова важна, особеността на Linux е, че работи в паметта на компютъра и не тероризира записа-четенето HDDкомпютър като Windows. Като цяло ОС заема около 2.5 GB място и се намира на 80 GB хард диск, като след като приключих с всички настройки на OMV, направих бекъп на втория IDE винт, в случай че първият IDE диск откаже. Така се оказа byudzhetninko и мисля, че е надежден.

Временно, за експерименти, приятели хвърлиха чифт 3,5" HDD 500GB всеки. Включих ги в RAID0 и изходът беше един диск с капацитет 1TB. Докато не го върнат, ще работи така. Използва се за работата на торента и споделената папка на потребителите. Купихме и чифт 2,5" Seagate Barracuda 1TB. Така всичките 4 SATA порта на дънната платка се оказаха заети. Снимката вдясно показва отгоре надолу: 2 IDE с OMV система, след това има чифт SATA 500Gb, които са „свързани“ в RAID0, а най-долу два са 1TB 2`5 инчови винтове за лаптоп. Между другото, всички снимки по-долу могат да се кликват, щракнете върху тях, за да ги увеличите.

Aerocool Motion 12

защото дисковете се оказаха дето се вика "предчувствие" и лятото е напред, реших да им го направя допълнително охлаждане. Купих вентилатор Aerocool Motion 12 в CSN за 270 рубли. и го инсталирах вътре срещу стелажа с HDD на редовно място. Работи тихо, общо 1200 оборота, но духа чудесно поради увеличения брой перки, 9 са.

Чудя се какво да правя, когато трябва да добавя поне още един твърд диск? Сега на дънната платка няма свободен SATA порт, а също така няма място в кутията на компютъра в обикновените точки за закрепване на HDD.

Oimaster He-2006

Лутайки се из интернет, един ден открих в Китайски магазининтересно решение. В корпуса на компютъра на мястото на DVD устройството се поставя стелаж за шест 2`5 HDD на прибиращо се шаси, с блокировка срещу случайно изключване на дискове, с индикация за работа на HDD и принудително охлаждане на вътрешностите. Разбира се, не трябваше да отивам директно на 6 твърди диска и дори в ограничено пространство те биха били твърде плътни и това е проблем с отстраняването на топлината, дисковете се нагряват, особено денонощно. Но като цяло идеята ми хареса. Започнах да търся решение за 4 твърди диска и трябваше по някакъв начин да разреша проблема с липсата на свободни SATA портове. И да перифразираме поговорката за Рим по съвременен начин: в Китай - всичко има. Намерих платка SSU SA3014 PCI-E, която добавя 4 SATA 3.0 порта за около 1350 рубли на Alishka.

Но честно казано, в този момент извадих късмет и го купих другаде: новият онлайн магазин Bringly.ru, съвместен проект на Yandex и Sberbank, току-що беше открит. Имаше отстъпки и дори при първа покупка даваха точки, с които можеш да платиш стоката като пари. Като цяло, заедно с всичко, с доставка, тази такса ми струваше 565 рубли. Получи се много бюджетно, в стила на моя проект. След това, след като прегледах куп опции за HDD стелажи в 5`25 bay, стигнах до извода, че най-нормалната фирма е Oimaster. Куп положителни отзиви и съдейки по снимката на устройството, всичко е доста висококачествено и надеждно, макар и малко скъпо.
Но в края на краищата той трябва внимателно да се грижи за моите дискове, така че данните, съхранявани върху тях, да не изчезнат никъде, например поради лошо качество на запояване на някаква верига вътре в багажника или елементарно прегряване. Минималната цена за него е около 1898 рубли. Няколко месеца търсих по-евтини опции, чаках, може би къде ще има отстъпки? Нямаше отстъпки при последната разпродажба, дори и в Aliexpress, за него, така че трябваше да купя дето се вика на пълна цена. Добре е, че използвам услугата за връщане на пари на Letyshops (щракнете върху банера в горната част на тази страница) и част от платените пари винаги ми се връщат, така че можем да приемем, че стоките винаги са по-евтини. Когато всичко дойде, монтирах всичко в кутията. Всичко работи перфектно!

OMV има вградена система за статистика. Води се запис колко голямо е натоварването на процесора, колко RAM се използва и колко остава свободна, можете да видите динамиката на запълване на твърдите дискове и т.н. Нека ви напомня, че моята система има Процесор Intel Pentium Dual-Core E5400, който се оказа повече от достатъчен, средното натоварване не надвишава 8-10%. Оперативна памет 2 GB също са повече от 0,6 GB, заети от системата, останалото е разпределено за буфериране на данни.

В заключение. Мога да кажа, че NAS се оказа евтин, всъщност от задължителните разходи - това е 270 рубли. за допълнителен вентилатор за задължително охлаждане на HDD масива. Така че не бързайте да изхвърляте стари компютри - те все още могат да ви служат дълго време, но в различна роля. Ако има стари HDD, тогава също няма разходи. Всичките ми други разходи за допълнителна такса и багажник за 4 диска като цяло не бяха необходими. Възможностите на OMV са достатъчни не само за домашна употреба, но и за офиса, както и за голяма корпоративна мрежа - тъй като всичко това е базирано на Linux (Debian) OS с редовни актуализации на системата. И моят NAS радва със седем нови филма, незабавна наличност на цялата маса домашно видео и снимки наведнъж и накрая, уверено спокойствие за безопасността на всички данни, натрупани през годините.

Категории:// от 04.09.2019 г