У дома / преглед на прозорците / Избор на SSD: преглед на технологиите на пазара и сравнителни тестове. Инсталиране на SSD в лаптоп. Дискови интерфейси SSD устройство със sata интерфейс

Избор на SSD: преглед на технологиите на пазара и сравнителни тестове. Инсталиране на SSD в лаптоп. Дискови интерфейси SSD устройство със sata интерфейс

Текущите тенденции в развитието са такива, че PCI Express шината скоро трябва да замени интерфейса SATA 6 Gb/s навсякъде - това вече е включено във версията на спецификацията SATA 3.2. По-нататъшното развитие на SATA предполага, че настолните SSD дискове ще запазят обичайния си дизайн, но ще бъдат свързани чрез специален интерфейс SATA Express, който ще въведе нов тип конектори и кабели. В същото време SATA Express комбинира два интерфейса SATA 6 Gb/s (те са необходими за обратна съвместимост с по-стари устройства) и няколко PCI Express ленти. Първото поколение SATA Express портове, налични в момента на дънни платки, базирани на чипсета Intel Z97 (Фигура 1), използват две PCI Express линии от второ поколение, което означава, че пиковата пропускателна способност на текущата реализация на SATA Express се е увеличила до 1 GB/s.

Втората опция, предоставена от спецификацията за свързване на устройства чрез PCI Express шина, са специализирани M.2 слотове (известни още като NGFF), насочени предимно към мобилни приложения. Тези слотове, които са сравнително малки и следователно идеални за тънки и ултратънки лаптопи, комбинират един интерфейс SATA 6 Gb/s и няколко PCI Express ленти. В първата версия, която сега се използва широко на дънни платки, базирани на чипсети Intel от девето поколение, отново се използват две PCI Express 2.0 ленти. С други думи, M.2 слотове могат да се разглеждат като проста мобилна адаптация на интерфейса SATA Express.

Ориз. 1. Актуализирана Intel Rapid Storage Technology, поддържа M.2 и SATA Express PCIe устройства (позволява функции на Intel® Rapid Storage Technology с PCI Express* базирани SSD).

Всъщност SATA Express и M.2 са предназначени да решат един и същ проблем - свързване на високоскоростни устройства чрез интерфейса PCI Express, за които SATA производителността вече не е достатъчна. Въпреки това, архитектурата на тези интерфейси е забележимо различна.

SATA Express е проектиран с два стандартни порта SATA 3.0 и допълнителен четири-пинов конектор - всички комбинирани в един конектор. Той е предназначен за устройства, използвани в конвенционални компютри; към него могат да бъдат свързани съответно две SATA устройства или един високоскоростен SSD с интерфейс PCI Express x2. Струва си да припомним, че SATA портът има 7 пина, а за работата на един PCI Express канал са необходими 9 пина. Оттук и необходимостта от допълнителен четири-пинов конектор - две PCI Express линии се нуждаят от 18 пина и точно това осигурява SATA Express конектора: 7 + 7 + 4. Очевидно е необходим специален кабел за използване на PCI Express x2. Но в интерфейса PCI Express няма захранващи линии. Пропускателната способност на PCI Express x2 е 16 Gb/s - това е повече от общата производителност на два SATA 3.0 канала (12 Gb/s) и е повече от достатъчно дори за най-модерния и бърз SSD. Между другото, в момента устройствата с интерфейс PCI Express са все още екзотични и недостъпни за масовия потребител.

Друго нещо е M.2 - серийните устройства с този интерфейс вече са пуснати достатъчно. Но ако SATA Express е фокусиран върху настолни компютри и ви позволява да се свържете традиционен SSDи твърди дискове, M.2 е предназначен за използване в мобилни устройстваах, като лаптопи и таблети, заедно с устройства, направени под формата на разширителна карта и поставени директно в конектора. Подобно на SATA Express, интерфейсът M.2 осигурява обратна съвместимост със SATA, но тъй като повече от едно устройство не може да бъде физически свързано към него едновременно, се предоставя само един SATA 3.0 канал. Но това направи възможно внедряването на по-голям брой PCI Express линии - устройствата M.2 имат четири такива канала с обща честотна лента от 32 Gb / s. Интерфейсът също така осигурява захранване на плъгин разширителната платка, която, между другото, изобщо не трябва да е устройство - M.2 ви позволява да свързвате Wi-Fi и Bluetooth контролери, GPS модули, NFC и други видове на устройства. Също така си струва да се отбележи, че в допълнение към SATA 3.0 и PCI Express x4, интерфейсът M.2 предоставя и USB 3.0, така че не е трудно да се внедрят устройствата, изброени по-горе във формата на карта за разширение M.2.

Новият чипсет Z97 ви позволява да използвате физически контактни линии в различни конфигурации и в зависимост от типа на свързаното устройство да ги превключвате към SATA, PCI Express или USB портове. Актуализираната версия на Intel Rapid Storage Technology отговаря за работата на SSD дискове, включително високоскоростни, гарантира работата на стандартни и специализирани функции, включително като част от RAID масиви. В допълнение, чипсетът Z97 осигурява съвместимост със следващото поколение процесори (Haswell Refresh) без Актуализации на BIOSдънна платка.

Ориз. 2. Високоскоростни M.2 и SATA Express интерфейси за подсистема за съхранение. Схема на свързване за всички контролери на слотове и гнезда към чипсета Intel Z97.

Преглед на ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941 | Високопроизводително съхранение на дънната платка

Когато интерфейсът AHCI беше въведен преди десет години, той беше предназначен за механични задвижвания и, в действителност, отлично замени предишния метод на свързване - IDE. И дори когато се появиха SSD дисковете, този софтуерен интерфейс към SATA все още беше доста добър. Поне в самото начало.

Сега това ограничава възможностите на SSD устройствата. Те не трябва да съответстват на механичните устройства по отношение на форм-фактор или същия тип софтуерен интерфейс. В материала "Преглед на пет дънни платки, базирани на чипсета Intel Z97 Express, на цена между $120 и $160"беше показан пример за това как хъбът на контролера (Platform Controller Hub) предлага най-новите функции SSD връзки различни видовеи форм фактори. По този начин се отказваме от изчезващите SATA / AHCI в полза на PCIe и SATA Express, които още по-ясно подчертават разликата между механичните и SSD устройствата.

Все по-голям брой дънни платки поддържат интерфейси от ново поколение - M.2 PCIe- и SATA Express. Нито един от тези конектори първоначално няма да ви донесе много предимства, но те ще помогнат да проправят пътя за ново поколение хранилища за настолни компютри и мобилни устройства. За наследени твърди дискове е предназначен SATA конекторът и вече се използват нови интерфейси за нови SSD дискове. В някакъв момент в бъдеще може да успеем да се отдалечим и от AHCI и вместо това да се възползваме от SSD дискове, използвайки интерфейса NVMe, който ще го замени.

Запознайте се с ASRock Z97 Extreme6

Не бяхме особено впечатлени от промените в нова платформа, но нямаше как да не се чудя: може ли този чипсет да разкрие всички предимства на устройствата? Междувременно няма толкова много разлики между Z97 и Z87.

Платката има десет SATA 6 Gb/s порта, шест от които принадлежат на Intel Z97 Express PCH, а още четири принадлежат на чифт контролери ASMedia ASM1061. Един конектор е свързан към eSATA интерфейса на задния панел.

SATA Express конекторът е комбиниран с два SATA порта и M.2 конектор. Както можете да видите, желанието на Intel да внедри нови разработки в областта на съхранението на данни, базирани на основната логика, причинява някои ограничения, за които говорихме, когато говорихме за графики (за споделяне PCI-Express ленти и др.).


Изненадващо, въпреки че SATA Express е напълно нов интерфейс, присъствието му не е най-голямата характеристика на платката. По-скоро конекторът Ultra M.2 x4 може да се отдаде на това. Той не е свързан към PCH (като M.2 на портове 13 и 14 заедно със SATA Express), така че не изпитва същите ограничения, а вместо това използва четири PCI Express 3.0 ленти, като ги взема от процесора и дава честотна лента от 32 Gbps Въпреки че няма да можете да получите производителност над 4Gb/s, правилното SSD устройство може да покаже много интересни резултати при тестване.

Познайте какво сме подготвили за нашето предизвикателство? Samsung XP941, което е сред устройствата, насочени към производителите на OEM. Той използва четири PCI Express ленти и има съответен хардуер за него. Това ще ни позволи да определим дали Intel Z97 Express и ASRock Z97 Extreme6като работим заедно, за да сбъднем мечтите си за скорост на трансфер на данни.


Преглед на ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941 | Обсъждане на M.2 и SATA Express интерфейси

M.2 PCIe

Intel прави Z97 гъвкав и практичен по прост, но мощен начин. Това се постига с портове 13 и 14 на чипсета, които са по-гъвкави, отколкото в миналото, когато поддържаха два от шестте SATA интерфейса. Сега повече гъвкавост им позволява да взаимодействат с два интерфейса за свързване от висок клас - SATA Express и M.2 PCIe.


Интерфейсът M.2 PCIe не е нищо ново. По-рано сме публикували "SSD SanDisk A110 с PCIe интерфейс: нов M.2 конектор", а не толкова отдавна - „Plextor M6e 256GB PCI Express SSD преглед: M.2 Desktop Form Factor“чрез тестване на M.2 PCIe SSD на карта с малък форм-фактор, която е половината от стандартната дължина и височина. Казаха ни, че Plextor също планира да разработи версия на устройството без адаптер, което означава, че дънните платки ще бъдат пуснати със съвпадащи двулентови конектори. И така този ден настъпи, въпреки че дори и с началото на продажбите на дънни платки с два M.2 PCIe порта, SSD дисковете от този форм-фактор все още са малко и рядкост за тях.

Всъщност е лесно да се обърка M.2 за PCIe и SATA и това е същата история като объркването на mSATA за mini-PCIe конектори. До днес беше все по-трудно да се направи разлика между M.2 устройства със SATA контролери и тези, съвместими с PCIe. Така че нека просто забравим за SATA решенията и да се съсредоточим върху устройства, които са проектирани за шината PCI Express и имат форм-фактор M.2.

Гъвкавостта на този форм-фактор се крие във възможността за инсталиране на различни едностранни и двустранни печатни платки. Устройството M.2 с ширина 22 мм се вписва лесно с процесора и модулите памет NAND и по този начин по-дългата платка ще има повече място в паметта. Като се има предвид, че Samsung може да постави своя диск Samsung 840 EVO mSATAС капацитет от 1 TB в приблизително същата област като форм-фактор M.2 2260 (60 mm дължина), големи перспективи се откриват при работа с M.2 22110 (110 mm дължина). Тъй като производственият процес се развива и плътността на записа се увеличава, е трудно да си представим кога M.2 ще достигне тавана на капацитета си.

M.2 размери в мм 42 мм (M.2 2242) 60 мм (M.2 2260) 80 мм (M.2 2280) 110 мм (M.2 22110)
Двустранна печатна платка 924 mm² 1320 mm² 1760 mm² 2420 mm²
Едностранна печатна платка 1848 mm² 2640 mm² 3520 mm² 4840 mm²

Повечето M.2 PCIe SSD ще използват две PCI Express ленти (в случая на Z97 Express това означава скорости на трансфер на данни, които са типични за устройства от второ поколение). на свой ред, Samsung XP941уникален с това, че използва повече от четири линии, така че е идеалното устройство за тестване на дънната платка ASRock Z97 Extreme6и неговия четирилентов PCI Express 30 Ultra M.2 конектор.


SATA Express

SATA Express замени SATA 6 Gb/s. Независимата организация Serial ATA International Organization, която разработва и стандартизира SATA технологията, осъзна непрактичността на подход, който е предназначен да удвои скоростта на SATA интерфейса. Маркетинговият директор на Marvell Пол Васенберг ни каза миналата година на Flash Memory Summit 2013, че разработването на SATA Express е много по-смислено.

Тъй като екипът, тестващ новия метод за свързване, увеличи броя на PCIe лентите от една на осем, консумацията на енергия нарасна до небето, тъй като бяха добавени още ленти. Но само с две ленти, с честотна лента от 3-то поколение, консумацията на енергия почти не се е увеличила в сравнение с устройство със SATA 6Gb/s, докато е отбелязано значително подобрение по отношение на производителността. Предвид предизвикателствата на 12Gb/s SAS интерфейса, стана ясно, че постигането на рентабилност в случая на SATA е много проблематично, за разлика от SATA Express, предвид връзката му с PCI Express.

За разлика от M.2 PCIe, който използва до четири ленти, SATA Express използва само две, но ако устройството M.2 PCIe е свързано директно към платката, тогава SATA Express ви позволява да използвате отдалечена връзка с помощта на кабели, какъвто е случая със SATA. Но има и проблеми. Външен PCIe SSD трябва да получи сигнал от генератора на часовника и той ще трябва да се предава с помощта на екраниран и по-скъп кабел. Така че тук можете да правите без разходи, ако връзката е осигурена от самото SSD устройство.

Използвайте един порт, загубите друг

С внедряването на интерфейса SATA Express на Z97 при използване нова технологиягубите достъп до два SATA 6 Gb/s контролера и интерфейса M.2 и обратно, ако използвате M.2 (все пак има много повече от тези устройства), тогава няма да можете да използвате SATA експресно.

За по-голяма яснота показахме диаграма по-горе, която включва M.2 PCIe и SATA Express, заедно с протоколите AHCI и NVMe.

По този начин интерфейсите M.2 и SATA Express в Z97 са взаимно изключващи се и не могат да се използват едновременно. Asus добавя SATA Express контролери на трети страни към някои платки и очевидно те могат да работят независимо един от друг. А в случая на ASRock, четири линии на PCI Express контролера се използват за конектора Ultra M.2. Нека да проучим тази система по-подробно.

Преглед на ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941 | Z97 Express: същите ограничения на честотната лента

Не беше изненада за нас, че честотната лента на хъба на контролера на платформата Z97, когато е свързана към хост процесора, е ограничена от интерфейса Intel DMI, който е базиран на PCI Express 2.0, и няма да е възможно да се осигури скорост от трето поколение благодарение на микроархитектурата на Skylake, която е две поколения. Но чипсетът на Intel не е необходимо да се възползва напълно от честотната лента на PCIe 3.0, тъй като наистина може да извлече повече от осемте PCIe ленти, които се използват в момента.

Знаем това, защото вече видяхме ограниченията на SSD масивите на Intel 6Gb/s портове. Миналата година тествахме набор от SSD DC 3500 устройства на дънна платка ASRock C226WS(на английски) и границата беше доста очевидна. ASRock Z87 Express имаше шест 6Gb/s порта, но три обикновени SSD бяха достатъчни, за да насищат ограничената DMI честотна лента. Максималната скорост беше 1600 MB / s.

Е, в четирилентов Ultra-конектор Samsung XP941лети над лентата от 1000 MB/s. По принцип най-бързите SATA 6Gb/s устройства в RAID 0 масив могат да постигнат същия резултат.

Произволна скорост на работа

Измерването на производителността на произволни операции е друг важен показател. Вече знаем, че ограниченията на честотната лента не са голям проблем при преместване на малки блокове данни. Обикновено интерфейсът SATA 6Gb/s е достатъчен за тежки серийни натоварвания.

Скорост на произволни операции за четене в блокове от 4 KB

Предвид това, което видяхме по-горе, лесно е да предположим, че Samsung XP941в състояние да покаже най-висока производителностпри прехвърляне на малък брой блокове.

120 000 IOPS е впечатляващ резултат, но не отразява хардуерния потенциал на Samsung, за разлика от произволните операции. А слотът Ultra M.2 с четири платна осигурява по-добри резултати. Графиката не е достатъчно мащабирана, за да покаже колко е влошена производителността при използване на двулентов интерфейс.

Резултатите от използването на трите интерфейса са приблизително еднакви, докато се достигне дълбочината на опашката от 16 команди. Натоварванията на работния плот не са склонни да бъдат толкова паралелни Samsung XP941няма явно предимство.

Скорост на произволни операции за запис в блокове от 4 KB

Това, което се случи, беше основно това, което очаквахме, въз основа на предишната производителност на SSD с PCIe интерфейс и AHCI протокол. печели Samsung 840 Pro, въпреки че не е най-бързото шофиране в света. Samsung XP941с двулентов M.2 конектор не прави абсолютно никакво впечатление. Нещата са малко по-добри при свързване към четирилентов интерфейс, но не достатъчно, за да го изберете пред SATA.

Заключение: Скоростта на произволна работа на PCIe SSD е доста пешеходна в сравнение с впечатляващата производителност при последователни операции, до голяма степен благодарение на AHCI. Въпреки това, ако не сте наблюдавали работата на друг бенчмарк, може да си помислите това Samsung XP941е най-добрият настолен SSD за всички времена. Въпреки това, нашето тестване с Iometer не отразява непременно производителността на устройството в реални условия. Така че имаме нужда от по-подробно проучване.

Tom's Hardware Storage Bench v.1.0

Повечето от дънните платки Z97 Express ще разполагат с шест SATA 6Gb/s порта, като някои от тях получават двулентовия M.2 интерфейс, който тестваме в момента. Други ще бъдат оборудвани със SATA Express. Най-съществената разлика в ASRock Z97 Extreme6е слот M.2 x4, свързан с Intel LGA 1150.

Все още не сме тествали SATA Express, тъй като повечето от първите устройства от този вид ще бъдат базирани на AHCI, което означава, че няма да се различават твърде много от устройства като SanDisk A110които вече тествахме. Разгледайте резултатите Samsung XP941при свързване към двулентов M.2 интерфейс и помислете даден интерфейскато заместител на SATA Express. С поддръжката на NVMe ще бъде още по-интересно.

Нашият собствен бенчмарк, Storage Bench v1.0, използва две седмици I/O информация от трасиране. Многократното възпроизвеждане на този модел за тестване на производителността води до резултати, които са трудни за интерпретиране на пръв поглед. Резултатите практически не отчитат периодите на празен ход, тоест можем да вземем предвид само времето, през което устройството е било в активно състояние и е изпълнено команди от хоста. По този начин, като се изчисли съотношението на времето за работа на устройството към количеството данни, обработени по време на проследяването, получаваме индикатор за средната скорост на предаване на данни (в MB / s), с който можем да сравним участниците в теста.

Тази система за измерване не е перфектна. Първоначалното проследяване регистрира команди TRIM по време на транзит, но тъй като проследяването е организирано на устройството без файлова система, TRIM няма да работи, дори ако се изпрати по време на възпроизвеждане на проследяване (което за съжаление не е така). Все пак, тестването за проследяване е чудесен начин за улавяне на моменти, когато устройството действително работи, което има предимства пред синтетичните тестове като Iometer.

Средна скорост на данни

Проследяването в Storage Bench генерира над 140 GB записи по време на тестване. Очевидно това поставя SSD дисковете под 180 GB в умишлено неизгодно положение и облагодетелства онези участници в теста, чийто капацитет надвишава 256 GB.

В този съкратен анализ на производителността ние не показваме резултатите от много от SATA 6 Gb/s устройства, които срещнахме в нашите графики. Резултатите се генерират в Windows 8.1, докато нашата библиотека с данни е базирана на Windows 7. Въпреки това, срещнахме някои проблеми при работа с Ultra M.2 конектора под по-стара операционна система - ако Windows 7 беше отговорен за PCIe драйвера MSAHCI. SYS, след това в Windows 8 - STORAHCI.SYS. Намерихме по-нов драйвер за по-малко постоянна латентност и време за възобновяване на услугата, което драстично повлия на производителността. междувременно, Samsung 840 Proсе управлява от драйвера на Intel RST, така че няма значение за него. След това проучихме последиците от двата драйвера в преглед на SSD. Plextor M6e 256GB PCI Express: M.2 десктоп форм-фактор.

Най-високата средна скорост на трансфер на данни, постигната от устройството Samsung XP941в конектора Ultra M.2. Той също заема второ място - вече в M.2 конектора. Зад него е Samsung 840 Proс интерфейс SATA 6 Gb/s, който оставя след себе си този, свързан към PCI Express шината SanDisk A110, както и акумулатора, затварящ тази маса Plextor M6e .

При такъв тест обаче най-важният показател е времето до възобновяване на услугата.

Време е за възобновяване на услугата

По-долу е дадена графика на времето до възобновяване на услугата за четене и запис (съответно оси x и y). Тези стойности са много по-важни от средната скорост на данни. Използвайки и двата показателя, можем да получим най-точните резултати от производителността на устройството с реални натоварвания.

Както обикновено, за предпочитане е да видите тези стойности в долния ляв ъгъл на графиката. По-добро представяне може да се види на мястото, където стойностите са разположени по-близо до началото.

Не трябва да сравнявате тези резултати с други от предишните ни прегледи. Те са получени под Windows 8.1, който е по-малко адаптиран към PCIe SSD поради използването на драйвера STORAHCI. Очакваме нещата леко да се променят с въвеждането на NVMe, но точно сега Windows 8 ни позволява да изпълняваме еднакво AHCI устройства.

Честотна лента

проследяване Адобе Фотошопс високи натоварвания е най-интензивен, поради което използваме всичките му 18 отделни етапа, за да определим нивото на латентност и пропускателна способност.

Опитайте се да познаете коя от линиите на графиката отговаря на изпълнението Samsung XP941 .

Ако все още не сте се досетили, ще ви дадем подсказка: това устройство има най-много висока оценкаи с голямо предимство. На всеки етап скоростта му достига 700 MB / s, а при най-голямо изчерпване на капацитета за съхранение пада до 500 MB / s - това е невероятен резултат. Дори когато е включен в двулентов M.2 слот, той все още е много бърз, просто няма достатъчно поддръжка от интерфейса, за да осигури това ниво на производителност.

Нашият първи четирилентов M.2 SSD

Истинската революция за съхранение трябва да дойде по-късно, когато ефектът на NVMe ще бъде забележим и ще има дискове за свързване чрез SATA Express. По-близо до представянето на Intel Skylake, повече внимание ще се обърне на подобряването на производителността на SSD устройствата с поддръжка на PCIe 3.0 контролерни концентратори.


По време на тестването ASRock Z97 Extreme6използвахме няколко M.2 SSD. ASRock умело подходи към въпроса за местоположението на конекторите на устройствата, които се намират между PCIe слотовете - в този случай устройствата не могат физически да влизат в конфликт с графични процесори и RAID карти. Конекторът Ultra M.2 може да бъде полезен само ако производителите могат да създадат устройства за свързване към него. Разбира се, има интерес към устройства с най-висока скорост и наличието на такъв конектор на една платка от един производител може да се превърне в нещо като култов хит. Имайте предвид, че X99 излиза скоро и процесорите Haswell-E ще имат PCIe ленти. Ще видим ли отново Ultra M.2 конектор на ASRock платка?

бих искал да вярвам. PCIe SSD дисковете съществуват от няколко години и бяха първите, които показаха колко лепкаво е свързването на SATA устройства към HBA, а сега виждаме, че има компактни PCI Express решения за свързване. Непристойната цена на PCIe устройствата, която ги направи недостъпни в настолни системи за ентусиасти, е нещо от миналото. Изпълнение Samsung XP941съвпадат с много по-скъпи устройства от корпоративен клас.

Ето защо трябва да помислите за M.2 PCIe SSD, ако искате да надстроите. ASRock трябва да бъде похвален за иновациите си в ASRock Z97 Extreme6, където можете да направите връзка с четири ленти на една платка и да използвате четири ленти на процесора, за да осигурите фантастична честотна лента без никакви DMI ограничения. Жалко е, че сега екосистемата и пазарът са толкова далеч от подобна идея. Ще бъде много по-лесно да се види това в началото на 2015 г., когато всички ще оценят NVMe (като интерфейс), както и SATA Express и M.2 (като форм фактори). Надяваме се, че дотогава повече дънни платки ще могат да разгърнат пълния потенциал на супер бързите SSD дискове.

    Различните типове ключове са маркирани върху или близо до крайните щифтове (позлатени) на M.2 SSD и на M.2 конектора.

    Фигурата по-долу показва M.2 SSD ключовете на M.2 SSD и съвместими M.2 слотове със слотове, които позволяват на устройствата да бъдат поставени в съответните слотове:

    Имайте предвид, че M.2 B-ключ SSD имат различен брой крайни щифтове (6) в сравнение с M.2 M-ключ SSD (5); това асиметрично оформление избягва грешката при поставянето на M.2 SSD с ключ B в M слот и обратно.


    Какво означават различните ключове?

    M.2 SSD дисковете с ключови B терминатори може да поддържат SATA и/или PCIe в зависимост от устройството, но са ограничени до скорости на PCIe x2 (1000MB/s) на PCIe шината.

    M.2 SSD дисковете с M ключови крайни щифтове може да поддържат SATA и/или PCIe протокол в зависимост от устройството и да поддържат PCIe x4 (2000MB/s) скорост на PCIe шината, ако хост системата също поддържа x4 режим.

    M.2 SSD дисковете с крайни щифтове B+M могат да поддържат SATA и/или PCIe в зависимост от устройството, но са ограничени до скоростта x2 на PCIe шината.

    | Повече ▼

    Кои M.2 конфигурации и конектори не са съвместими?

    SSD M.2 Ключ B Ключ M Ключ
    SSD ръб конектор - B Key SSD край конектор - M ключ
    Несъвместими гнезда Несъвместими гнезда - B ключ Несъвместими гнезда - M ключ

    Какви са ползите от наличието на ключ B+M на M.2 SSD?

    B+M ключовете на M.2 SSD осигуряват кръстосана съвместимост с различни дънни платки, както и поддръжка за подходящия SSD протокол (SATA или PCIe). Някои хост конектори на дънната платка може да са проектирани да приемат само SSD дискове с ключ M или само SSD с ключ B. SSD дисковете B+M са проектирани да разрешат този проблем; обаче включването на M.2 SSD в гнездото не гарантира, че ще работи, зависи от общия протокол между M.2 SSD и дънната платка.


    Какви типове M.2 SSD хост конектори се намират на дънните платки?

    M.2 хост конекторите могат да бъдат базирани на B-ключ или M. Те могат да поддържат както протокола SATA, така и PCIe протокола. Обратно, те могат да поддържат само един от двата протокола.

    Ако крайните щифтове на SSD са с ключ B+M, те ще се поберат физически във всеки конектор за хост, но трябва да проверите спецификацията на производителя на дънната платка/системата, за да гарантирате съвместимост на протокола.


    Как мога да разбера каква дължина на M.2 SSD поддържа моята дънна платка?

    Винаги трябва да проверявате информацията на производителя на вашата дънна платка/система, за да проверите поддържаните дължини на карти, но повечето дънни платки поддържат 2260, 2280 и 22110. Много дънни платки имат подвижен задържащ винт, което позволява на потребителя да инсталира M.2 2242, 2260, 2280, или дори 22100 SSD. Размерът на пространството на системната платка ограничава размера на M.2 SSD дисковете, които могат да се инсталират в гнездото и да се използват.


    Какво означава "гнездо 1, 2 или 3"?

    Различните типове конектори са част от спецификацията и се използват за поддръжка на специфични типове устройства в конектор.

    Сокет 1 е за Wi-Fi, Bluetooth®, NFC и WI Gig

    Сокет 2 е за WWAN, SSD (кеш) и GNSS

    Сокет 3, предназначен за SSD (SATA и PCIe, до x4 скорост)


    Поддържа ли сокет 2 както WWAN, така и SSD?

    Ако системата има и не използва Socket 2 за поддръжка на WWAN карта, тя може да се използва за M.2 SSD (обикновено компактен форм-фактор като 2242), ако има ключ B. M.2 SATA SSD може да бъде вмъкнат в съвместими WWAN конектори, ако дънната платка го поддържа. Често се използват M.2 2242 SSD дискове малък капацитетза кеширане заедно с 2,5-инчов твърд диск. Във всеки случай трябва да се консултирате със системната документация, за да проверите поддръжката на M.2.


    Възможно ли е горещо включване на M.2 SSD?

    Не, M.2 SSD дисковете не са предназначени за горещо захранване. Инсталирането и премахването на M.2 SSD е разрешено само когато системата е изключена.


    Какво представляват едностранните и двустранните M.2 SSD?

    За някои вградени системи с ограничено пространство спецификациите на M.2 предвиждат различни дебелини на M.2 SSD дискове - 3 едностранни версии (S1, S2 и S3) и 5 ​​двустранни версии (D1, D2, D3, D4 и D5). Някои платформи може да имат специфични изисквания поради ограничения на пространството под M.2 конектора, вижте фигурата по-долу (собственост на LSI).


    Kingston SSDM.2 отговаря на спецификациите за двустранни M.2 и може да се инсталира в повечето дънни платки, които са съвместими с двустранни M.2 SSD дискове; Моля, свържете се с вашия търговски представител, ако имате нужда от едностранно вградени SSD дискове.


    Какво е планирано за бъдещето?

    Следващото поколение M.2 PCIe SSD дискове ще премине от използването на старите AHCI драйвери, които вече са вградени в операционните системи, към нова архитектура, използвайки новия хост интерфейс за енергонезависима памет (NVMe). NVMe е проектиран от самото начало да поддържа базирани на NAND SSD (и вероятно по-нова енергонезависима памет) и предоставя още повече високи нивапроизводителност. Предпроизводствените тестове показват, че скоростите му са 4 до 6 пъти по-бързи от днешните SATA 3.0 SSD.

    Очаква се той да започне да се внедрява през 2015 г. в корпоративната сфера и след това да бъде прехвърлен в клиентски системи. Тъй като индустрията подготвя екосистемата за пускането на NVMe SSD дискове, вече съществуват бета драйвери за много операционни системи.

За много потребители интерфейсът SATA Express се появи почти от нищото, бързо прониквайки в познатата среда на компютърните технологии. И всичко това благодарение на Intel и нейните партньори. Първият осигури интегрирането му в чипсети от серия 9 на Intel, а вторият осигури внедряването му в нови дънни платки, създадени на базата на тези чипсети. Прави впечатление, че до пролетта на 2014 г. само компютърни ентусиасти и специализирани специалисти знаеха за разработването на спецификацията SATA Express (SATA 3.2). Какво е SATA Express? Откъде идва и каква е целта му? За какво трябва да се подготвим в бъдеще?

За да дадем изчерпателни отговори на тези въпроси, нека да разгледаме историята на ATA интерфейсите, тъй като всичко в нашия живот е взаимосвързано и всяко събитие е, от една страна, логичното заключение на причините, които са го породили, а от друга страна, причината за последващите инциденти.

Така че нека си спомним назад към 2003 г., когато беше представена спецификацията на SATA интерфейса от първо поколение, известна като SATA 1.5Gb/s. Той замени AT Attachment, по-късно преименуван на Parallel ATA (PATA). Тъй като AT Attachment по едно време "израсна" от стандарта за интегрирана електроника за задвижване (IDE), разработен от Western Digital, много хора го помнят като IDE. Защо се наложи подмяната на интерфейса PATA? Първо, проблемният проблем беше по-нататъшното увеличаване на пропускателната способност, която се е увеличила от 16 на 133 MB/s през историята на съществуването му. Второ, имаше доста сложно и скъпо изпълнение на кабели, които използваха 40 или 80 линии. Освен това те бяха неудобни, когато бяха подредени в компютърни кутии, заемайки много място. Трето, трябва да се припомни, че PATA устройствата не могат да се сменят горещо. Четвърто, не трябва да забравяме за проблемното внедряване на протоколите на опашката при обработката на данни. Тези и други причини ни принудиха да изоставим паралелния интерфейс и да преминем към по-компактен и обещаващ сериен.

SATA интерфейсът се развива доста бързо и още през 2009 г. се появи версия на SATA 6 Gb/s с максимална теоретична честотна лента от 600 MB/s или 4,8 Gb/s. На практика скоростите достигат 550 MB / s, което в момента е повече от достатъчно за повечето обикновени потребители, например за стартиране на SSD дискове.

Но почти същите причини, които някога доведоха до изоставянето на PATA и преминаването към SATA, се превърнаха в пречка за по-нататъшното развитие на този интерфейс - кръгът се затвори и жизненият му цикъл влезе в последния сегмент. Когато започнаха да работят върху следващото увеличение на честотната лента на SATA (спецификацията SATA 12Gb/s, или SAS 3.0), те забелязаха, че е доста трудно да се постигне желания резултат. Първо, изпълнението на логиката става много по-сложно, което води до необходимостта от интегриране на допълнителни блокове, увеличаване на площта на контролера и увеличаване на разходите за неговото производство. Второ, сложността на прилагането на протокола за операция се увеличава значително. Трето, не всички линии работят стабилно, когато скоростта на предаване на данни се увеличи до 12 Gbps. Друг негативен момент беше увеличаването на консумацията на енергия, което е абсолютно неприемливо в съвременните реалности, тъй като енергийната ефективност е един от приоритетите при разработването на нови устройства. В крайна сметка за ефективна работапри своите граници на производителност, интерфейсът SATA 12Gb/s ще отнеме още няколко години, така че интеграцията му едва ли ще се изплати в домашните системи.

Какъв беше изходът от тази ситуация? Доста просто: вземете познат и обещаващ интерфейс, който вече се е доказал добре. Говорим за PCI Express. Припомнете си, че в спецификацията PCI Express 2.0 една линия осигурява трансфер на информация със скорост от 500 MB / s във всяка посока, тоест получаваме обща цифра от 1 GB / s, което е значително по-високо от 600 MB / s за SATA 6 Gb/s. Броят на участващите линии може да бъде увеличен, което гарантира отлична мащабируемост в бъдеще, а преходът към нови версии на стандарта също ще увеличи производителността на скоростта. По-специално, версията PCI Express 3.0 вече предполага скорост от 985 MB/s във всяка посока (1970 MB/s в двете посоки). За PCI Express 4.0 тази цифра вече ще бъде на ниво от 1969 MB / s (3938 MB / s в две посоки). Както виждате, потенциалът е огромен.

Какво друго може да предложи PCI Express? Първо, много широка интеграция, защото абсолютно всички настолни процесори имат контролер за тази шина. Второ, той е доста енергийно ефективен. На трето място, използването на отделен референтен часовник с независимо синхронизиране на разпределения спектър или SRIS архитектура, която е разработена и внедрена от инженерите на ASUS, елиминира използването на отделен генератор на часовник от хост контролера. Това осигурява преход към по-евтини PCIe кабели и гарантира правилното разпознаване на SATA Express устройства.

Сборът от всички тези фактори ни дава простотата на окончателното изпълнение, лекотата на повишаване нивото на производителност, относително ниските финансови разходи за по-нататъшно развитие и достатъчно висока енергийна ефективност.

И отново отбелязваме подобни исторически моменти: за по-добра съвместимост SATA Express е базиран на SATA стандарта, точно както SATA използва базата ATA за по-лесно замяна на интерфейса PATA. Кой каза, че историята не се повтаря?

Както може би се досещате, SATA Express по същество е просто "мост", който превежда компютърното оборудване към високоскоростните възможности на интерфейса PCI Express, като същевременно поддържа съвместимост с традиционния конектор. Ето защо ИТ специалистите определят SATA Express предимно като спецификация за нов тип конектор, който позволява маршрутизиране на сигнала на PCI Express и SATA интерфейси.

Заедно със SATA Express на сцената активно влезе и интерфейсът M.2, който е просто намалена реализация на същия SATA Express, но с допълнителното използване на USB 3.0 линии. Крайната цел на тези интерфейси обаче е една и съща: да направят прехода от възможностите на SATA към потенциала на PCI Express.

Какво имаме в момента? Първо дънни платкиизползвайте SATA Express интерфейс с две PCI Express 2.0 ленти. Тоест тяхната максимална пропускателна способност е 2 GB / s или 16 Gb / s. На практика индикаторът достига само 10 Gb / s. ASRock използва четири PCI Express 3.0 ленти за слота Ultra M.2 в дънната платка ASRock Z97 Extreme6, като теоретично увеличава пропускателната способност до 32Gbps. Потенциал, както се казва, на лицето.

Що се отнася до интерфейса SATA 6 Gb / s, той все още ще бъде на пазара за дълго време и само постепенно ще бъде заменен от интерфейса SATA Express или следващите версии на PCI Express. Например, западна компания Digital спря да доставя PATA дискове едва в края на 2013 г. Тоест още 5-7 години (или може би повече) SATA интерфейсът ще бъде активен компонент на компютърните системи.

Intel SSD DC P3700 Series с NVM Express

За най-висока производителност SSD дискове, използвани в сървъри и съхранение в облака, интерфейсът NVM Express вече е разработен и се използва активно. Това е оптимизирана версия на PCI Express изключително за SSD дискове, предлагани като допълнителни карти и традиционни 2,5-инчови устройства. В същото време скоростите на последователно четене и запис на данни достигат съответно 2800 и 2000 MB / s. В бъдеще тези решения трябва да се появят и на пазара за масови системи.

И сега нека да преминем към героя на този преглед, устройството (A256TU1D190004 SSD 256) и да го използваме като пример, за да проучим практическите ползи от използването на интерфейса SATA Express.

Спецификация

Производител и модел

(A256TU1D190004 SSD 256)

Форм фактор

Интерфейс

Използван контролер

ASMedia ASM1062R

Вътрешни устройства

Memoright MS 801

количество

Общ обем, GB

Режим на работа

Размери, мм

100 x 70 x 9,5

Уеб страница с продукти

Тъй като новостта е вид концепция, не е възможно да се намери информация за нея на официалния уебсайт. Затова ще разгледаме характеристиките на тестваното решение, докато се запознаем с него.

Външен вид

Получихме концепцията на устройството за тестване, следователно няма да можем да оценим информационното съдържание на пакета. Имайте предвид, че кутията, в която се доставя ASUS HYPER EXPRESS, е доста голяма и я предпазва перфектно от външни повреди по време на транспортиране.

Вътре в опаковката е самата медия и кабелът за пренос на данни и захранване. Възможно е извадката за продажба на дребно също да включва инструкции и някои допълнителни "бонуси" в комплекта, но за повечето потребители този минимален набор ще бъде достатъчен.

Задвижването има приятен външен вид благодарение на стикера на горния капак, шарката на която имитира четен метал. Корпусът на новостта наистина е метален, но има обичайното черно матово покритие. На обратната страна на ASUS HYPER EXPRESS има няколко стикера, указващи серийния му номер и списък с получените сертификати. Надписът "Concept Edition" казва, че не си имаме работа с инженерен образец, а с концепцията за ново устройство. Следователно версията на устройството за продажба на дребно все още може да бъде значително подобрена и подобрена.

Корпусът на новостта е изработен в стандартен 2,5-инчов формат и е с дебелина 9,5 мм. В същото време всички монтажни отвори също са на обичайните места, което го прави съвместим със съответните отделения за конвенционални SSD дискове.

Една от основните характеристики на носителя е интерфейсът за пренос на данни, въведен от най-новия SATA Express. След това ще го разгледаме по-подробно.

Вътрешна организация

Разхлабването на четири винта ни позволява достъп хардуеркарам. Представлява се от печатна платка с поставени върху нея елементи, включително два mSATA порта за инсталиране на устройства с подходящ форм-фактор.

В ролята на вътрешен SSD се използват две носители Memoright MS 801 (MRMAL5A256GTUM2C00) с капацитет от 256 GB всяка. Техническата им спецификация е както следва:

Производител и модел

Memoright MS 801
(MRMAL5A256GTUM2C00)

Форм фактор

Интерфейс

SATA 6Gb/s

Обем, GB

Използван контролер

Marvell 88SS9187

Тип памет

Температура на съхранение, °C

Работна температура, °C

Влажност, %

Максимална скорост на сериен трансфер на данни, MB/s

Максимална скорост на прехвърляне на произволен блок 4 KB, IOPS

Време между отказите, часове (MTBF)

Габаритни размери, мм

Уеб страница с продукти

Централното място в тези устройства е заето от контролера Marvell 88SS9187. Като чипове с памет се използват банки Toshiba TH58TEG9DDJBA89 с многостепенна структура, произведени по 19-nm технологичен процес. Чиповете са поставени от двете страни на устройствата, като обемът на всеки от тях е 64 GB. Има и използване на допълнителна кеш памет, произведена от Micron (маркировка 2TE12). Новите артикули поддържат редица сертификати, сред които са FCC, CE и RoHS.

Сред предимствата на пакетните SSD дискове трябва да се отбележи значително време между повредите, което е повече от 2 100 000 часа, което е много важно, тъй като тези устройства работят в режим RAID 0 и повредата на един от тях ще доведе до загуба на цялата информация, съхранявана в тях.

Имайте предвид, че общият капацитет на двете устройства е 512 GB, но 1/16 от този капацитет (32 GB) е запазен от системата за ефективно използваневсички клетки на паметта благодарение на специални алгоритми.

Вътре в ASUS HYPER EXPRESS е използвана печатна платка собствено производство, което ясно се загатва от надписа „ASUS COOPER“.

Видно място на платката заема контролерът ASMedia ASM1062R, предназначен да създаде RAID 0 масив с два инсталирани диска. Съдейки по многобройните ревюта в мрежата, той не поддържа технологията TRIM, за която е предназначена пълно отстраняванеинформация от клетките на паметта и освобождаването им за запис на нови данни.

Помощната програма trimcheck-0.6 потвърди този факт. Трудно е да се каже доколко това ще повлияе на работата на устройството, тъй като самата технология е предназначена да предотврати постепенното спадане на скоростта на SSD при изтриване на ненужни данни. Следователно липсата му може да се прояви само след известно време.

От една страна, кабелът в комплекта има SATA Express конектор за свързване към системната платка, а от друга - съответен интерфейс за свързване на устройство. Освен това има и стандартен SATA конектор за захранване на новия продукт.

Има два SATA Express интерфейса на дънната платка ASUS Z97-DELUXE. Един от тях (SATA Express_1) се управлява от контролера ASMedia ASM106SE и е комбиниран със съседния M.2 интерфейс, следователно само един от тях може да работи едновременно. Осигурена е работата на втория конектор, обозначен като SATA Express_E1 Intel чипсет Z97, като същевременно е комбиниран с два USB 3.0 порта (USB3_E56) и интерфейс PCI Express x16 (PCIe x16_3). По подразбиране дънната платка автоматично открива към кои от посочените конектори са свързани устройствата.

В същото време в долния десен ъгъл на платката има и специални конектори (SATA_E_1_CLK и SATA_E_E1_CLK), чието затваряне ви позволява да посочите използването на съответните интерфейси SATA Express. Те ви позволяват да избегнете някои неприятни моменти, например, когато устройството със SATA Express интерфейс не бъде открито от системата. Затварянето на контактите предизвиква изпращане на часовников сигнал с определена честота към устройството, следователно BIOS на платката правилно разпознава устройството. Необходимостта от използване на джъмпери скоро трябва да бъде елиминирана, тъй като честотният генератор ще бъде поставен директно върху печатната платка на устройството (архитектура SRIS). Определено ще проверим скоростната производителност на новостта в режима автоматично откриванеи с CLK джъмпер, инсталиран на превключвателя, за да разберете кой е по-предпочитан за крайния потребител.

Помощната програма HD Tune Pro потвърждава липсата на поддръжка на технологията TRIM, като същевременно отбелязва, че устройството поддържа системата за наблюдение S.M.A.R.T. и хардуерна последователност на NCQ команди:

  • NCQ (native command queuing) - хардуерна опашка от команди, която ви позволява да оптимизирате производителността на устройството;
  • S.M.A.R.T. (технология за самонаблюдение, анализ и отчитане) - система за наблюдение, която следи състоянието на устройството, което дава възможност да се предвиди времето на неговата повреда.

Файлова система

Капацитетът на паметта на новостта е 447 GB или 480 милиарда байта. Несъответствието с 480 GB се дължи на десетичното преобразуване на единиците памет. Такъв маркетингов трик се използва от производителите на дискове в цялата гама продукти.

Тестване

За тестване на ASUS HYPER EXPRESS SSD беше използвана следната тестова стенда:

дънна платка

ASUS Z97-DELUXE (Intel Z97, сокет LGA1150, DDR3, ATX)

процесор

Intel Core i7-4770K (LGA1150, 3,5 GHz, 8 MB L3 кеш)

охладител на процесора

RAM

2 x 4 GB DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP

видео карта

AMD Radeon HD 6970 2 GB GDDR5

HDD

Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ

оптично устройство

ASUS DRW-1814BLT SATA

Захранване

Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650W, 120 мм вентилатор

Операционна система

Microsoft Windows 7 64-битова

Първото заключение, което може да се направи от резултатите от теста на ASUS HYPER EXPRESS е, че използването на интерфейса SATA Express ви позволява да постигнете наистина изключителна производителност. Така че в нашия случай говорим за скорости на работа до 690 - 820 MB / s (в зависимост от използваната помощна програма), докато дори най-продуктивните решения с интерфейс SATA 6 Gb / s показаха максимални резултати при около 500 MB / с.

Нека разгледаме получените резултати по-подробно. CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark показват много сходни резултати. Така че скоростта на четене от носителя беше 616 - 674 MB / s, а записът е дори малко по-бърз - на ниво 688 - 735 MB / s. В EVEREST линейната производителност на четене на новостта също е висока и възлиза на 665 - 715 MB / s. Други SSD дискове в този тест, както виждаме, не надвишават марката от 500 MB / s.

Въпреки такава висока производителност в много бенчмаркове, рекордните резултати от тестваното устройство бяха получени в помощната програма Intel NAS Performance Toolkit. Така че, когато записвате видео на ASUS HYPER EXPRESS, скоростта на копиране беше 769 - 820 MB/s. Малко по-ниски, но все пак впечатляващи бяха скоростите на възпроизвеждане на HD-видео в 2 и 4 потока - от 689 до 742 MB/s. Благодарение на такава висока производителност, средният резултат на новостта в Intel NAS PT беше 467 - 513 MB / s, докато възможностите на конвенционалните SSD дискове бяха в диапазона от 280 - 360 MB / s.

Но добре познатата помощна програма HD Tune Pro е може би единствената, чиито резултати не се вписват в цялостната картина, получена с помощта на други програми. Доста трудно е да се говори за причините за това обстоятелство, тъй като всяко от приложенията за тестване има свои собствени алгоритми. В същото време резултатите от четири други помощни програми ясно демонстрират значителното предимство на новостта пред конвенционалните SSD.

Що се отнася до джъмпера CLK, както показа тестването, най-добре е да го затворите, тъй като в този режим в повечето случаи има забележимо увеличение на производителността.

заключения

Познаването на устройството ни позволи да проучим и възможностите нова версиясериен интерфейс за пренос на данни - SATA Express.

Използването на SATA Express в тестовия носител ви позволява да постигнете скорости до 820 MB / s. Това не е максимумът за тази спецификация или за задвижването, тъй като ограничителят в този случайвъзможностите на решенията Memoright MS 801 mSATA се открояват. Следователно използването на по-ефективни носители в ASUS HYPER EXPRESS ще направи възможно създаването на още по-бързо устройство. Но резултатът, получен по време на процеса на тестване, е много добър, тъй като при нормални условия е постижим или при създаване на RAID масив, или в случай на използване на SSD с PCIe интерфейс, които сега са много скъпи. Въпреки че за справедливост, отбелязваме, че цената на тестваната новост също остава неизвестна.

Технологично ASUS HYPER EXPRESS използва прецизно RAID масив 0 от две mSATA устройства. Тъй като ASUS не пуска собствен SSD този формат, то създаденото устройство може да се разглежда като джоб за инсталиране на два компактни носителя. Освен това в мрежата има информация за възможна продажба на нови артикули без устройства, следователно изборът в този случай вече пада върху потребителите, което може да се разглежда само като положителна стъпка към купувача.

Както показа тестването, в случай на използване на устройство със SATA Express интерфейс, режимът с инсталиран джъмпер SATA_CLK ще бъде по-предпочитан, което допълнително ще увеличи вече значителното представяне. В бъдеще широкото интегриране на SRIS архитектурата ще премахне необходимостта от използване на този джъмпер.

И така, научихме в каква посока ще се развиват интерфейсите за свързване на устройства в близко бъдеще. Сега остава да видим колко бързо предстоящите SSD могат да изчерпят честотната лента на интерфейса SATA Express и да изискват нещо още по-бързо. Трудно е да се каже колко бързо ще се случи това, ще изчакаме и ще видим.

предимства:

  • високи скорости, възможни поради висока пропускателна способност;
  • приятен външен вид;
  • използвайки стандартен 2,5-инчов форм-фактор с подходящи стойки.

особености:

  • желателно е да инсталирате джъмпер на системната платка (SATA_CLK);
  • безшумност на работа;
  • висока надеждност поради липсата на движещи се части;
  • ниска чувствителност към вибрации;
  • ниска консумация на енергия.

недостатъци:

  • липса на поддръжка за TRIM технологията.

Изказваме своята благодарност към украинското представителство на компанията ASUS за диска, предоставен за тестване.

Благодарни сме на компаниитеAMD , ASUS , Intel , Кингстъни Морски Соникза оборудването, предвидено за изпитвателния стенд.

Статията е прочетена 14110 пъти

Абонирайте се за нашите канали

Докато настолните твърди дискове съществуват от години в 3,5-инчов форм-фактор, SSD дисковете са в 2,5-инчов формат от самото начало. Беше страхотно за малки SSD компоненти. Въпреки това лаптопите ставаха по-тънки и 2,5-инчовите SSD вече не отговаряха на критерия за малък размер. Поради това много производители са насочили вниманието си към други форм фактори с по-малки размери.

По-специално беше разработен стандартът mSATA, но се появи твърде късно. Съответният интерфейс е доста рядък днес, в не малка част, защото mSATA (съкратено от mini-SATA) все още работи със сравнително ниската скорост на SATA. mSATA устройствата са физически идентични с Mini PCI Express модулите, но mSATA и mini PCIe не са електрически съвместими. Ако гнездото е за mSATA устройства, ще можете да използвате само тях. Обратно, ако гнездото е за мини PCI Express модули, mSATA SSD могат да бъдат поставени, но няма да работят.

Стандартът mSATA днес може да се счита за остарял. Той отстъпи място на стандарта M.2, който първоначално беше наречен Next Generation Form Factor (NGFF). Стандартът M.2 дава на производителите повече гъвкавост по отношение на размерите на SSD, тъй като дисковете са много по-компактни, разрешени са осем дължини, от 16 до 110 мм. M.2 също поддържа различни опции за интерфейс. Днес все по-често се използва интерфейсът PCI Express, който ще доминира в бъдеще, защото работи много по-бързо. Но първите M.2 устройства разчитаха на интерфейса SATA, а USB 3.0 е теоретично възможен. Въпреки това, не всички M.2 слотове поддържат всички споменати интерфейси. Ето защо, преди да закупите устройство, проверете кои стандарти поддържа вашият M.2 слот.

Стандартът M.2 сега се разпространява сред настолните компютри, съвременните дънни платки предлагат поне един съответен слот. Друг положителен момент е, че кабелът вече не е необходим, устройството се поставя директно в слота на дънната платка. Възможно е обаче и свързване чрез кабел. Но за това дънната платка трябва да има подходящ порт, а именно U.2. По-рано този стандарт беше известен като SFF 8639. Разбира се, теоретично е възможно да се оборудват 2,5-инчови устройства с U.2 порт, но на пазара има много малко такива модели, както и устройства със SATA Express.

Интерфейсът SATA Express е наследник на SATA 6Gb/s и следователно е обратно съвместим. Всъщност хост интерфейсът дори поддържа два SATA 6 Gb/s порта или един SATA Express. Тази поддръжка беше добавена повече за съвместимост, тъй като SATA Express устройствата са електрически свързани към PCI Express шината. Тоест SATA Express устройствата на "чисти" SATA 6 Gb / s портове не работят. Но SATA Express разчита само на две PCIe ленти, което означава, че пропускателната способност ще бъде наполовина по-малка от M.2.

Компактен и много бърз: M.2 SSD с PCI Express интерфейс, снимка с адаптерна карта

Разбира се, повечето настолни компютри имат редовни слотове PCI Express, така че можете да инсталирате SSD директно в слот като графична карта. Можете да закупите адаптерна карта за M.2 SSD (PCIe) и след това да свържете устройствата по "традиционния" начин под формата на PCI Express карта за разширение.

M.2 SSD дисковете с интерфейс PCI Express показват пропускателна способност от повече от два гигабайта в секунда - но само с правилната връзка. Съвременните M.2 SSD обикновено са проектирани за четири ленти на PCI Express от трето поколение, само този интерфейс ви позволява да отключите техния потенциал за производителност. С по-стар PCIe 2.0 стандарт и/или по-малко ленти SSD дисковеще работи, но ще загубите много значителна част от изпълнението. Когато се съмнявате, препоръчваме да разгледате ръководството за потребителя на дънната платка за конфигурацията на линията M.2.

Ако дънната платка няма M.2 слот, можете да инсталирате такъв чрез карта за разширение, например в слот за втора видеокарта. В този случай обаче най-често към видеокартата ще се доставят не 16, а 8 PCI Express ленти. Това обаче няма да повлияе толкова сериозно на производителността на видеокартата. Следната таблица обобщава съвременните интерфейси:

Форм факторВръзкаМакс. скоростЗабележка
2,5 инча SATA 6Gb/s ~ 600 MB/s Стандартен SSD форм-фактор за настолни компютри, както и много лаптопи. Предлагат се различни височини на тялото. На всяка дънна платка има SATA портове, така че съвместимостта е много широка.
mSATA SATA 6Gb/s ~ 600 MB/s Форм факторът е предназначен основно за лаптопи. Имаше само един наличен размер. Използва слот за собствен формат.
М.2 PCIe 3.0 x4 ~ 3800 MB/s Форм фактор за лаптопи и настолни компютри. Предлага се в различни размери. Много нови лаптопи и дънни платки имат M.2 слот.
SATA Express PCIe 3.0x2 ~ 1969 MB/s Наследник на SATA 6Gb/s. Използва две PCIe ленти вместо четири, както в M.2. На пазара почти няма съвместими устройства, тъй като производителите предпочитат M.2, по-малък и по-бърз формат.