Hohe Anfälligkeit (laut einer informierten Quelle für elektronische Kriegsführung), kurze Kontrollreichweite .

Die Entscheidung Moskaus, Kampfroboter in die Parade am 9. Mai einzubeziehen, löste im Westen eine Panikattacke aus
Als der russische Verteidigungsminister Armeegeneral Sergej Schoigu am 9. Mai erstmals die Entscheidung traf, modernste Robotersysteme in die Parademannschaft für die Teilnahme an der Siegesparade aufzunehmen, konnte er sich wohl nicht vorstellen, dass dies bei westlichen Experten eine Panikattacke auslösen würde. Letzterer beeilte sich jedoch, nachdem er die Symptome der „russischen Robotophobie“ relativ schnell und nicht ohne Anstrengung unterdrückt hatte, sofort nach einer Antwort auf die Frage zu suchen, die im Titel eines der Wettbewerbe einer einst sehr beliebten humorvollen Sendung gestellt wurde die Sowjetunion: „Was bedeutet das?“
Insbesondere Samuel Bendett, ein auf Russland spezialisierter Forschungsanalyst der Gruppe für internationale Angelegenheiten am Center for Naval Analysis, weist in seinem Artikel „Russia Parades War-'Bots for the First Time“ darauf hin: „In den letzten Jahren Russische Föderation hat große Fortschritte bei der Entwicklung verschiedener Luft-, Land- und Seedrohnen gemacht. Gleichzeitig wurden unbemannte Luftfahrzeuge aktiv in russischen Operationen eingesetzt. Auch die Zahl bodengestützter unbemannter Fahrzeuge zur Minenräumung und Aufklärung nimmt zu. Deshalb ist die Entscheidung, diese unbemannten Systeme zu zeigen, so interessant.“
Was hat bei westlichen Analysten ein solch echtes und an Angst grenzendes Interesse hervorgerufen? Offenbar liegt der Grund darin, welche Proben bei der Parade gezeigt werden. Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Leiter des Verteidigungsministeriums am Tag der einheitlichen militärischen Akzeptanz am 18. April sagte, dass der multifunktionale Roboter-Kampfkomplex Uran-9, der multifunktionale Roboter-Minenräumkomplex Uran-6 und die unbemannten Kurzstrecken-Luftfahrzeuge Corsair seien wird an der Parade teilnehmen.
Nehmen wir an, die „Corsairs“ – Flugzeug- und Hubschrauberdrohnen – haben westliche Spezialisten, die an amerikanische und israelische Superdrohnen aus der Luft gewöhnt sind, nicht überrascht, aber die „Urans“ sind offenbar Gegenstand hitziger Diskussionen geworden . Genauer gesagt „Uranus“ mit der Zahl „9“ im Namen und noch genauer mit zwei Wörtern in seiner Beschreibung: multifunktionaler Kampf.
Nach Angaben des Entwicklers (und der Komplex wurde von einem Unternehmen aus Nakhabino mit dem mysteriösen Namen „766 Management von Produktions- und Technologieausrüstung“ erstellt) ist der multifunktionale Kampfroboterkomplex Uran-9 für Folgendes bestimmt:
- Durchführung von Aufklärungs- und Feuerunterstützung von Vorwärts- und Aufklärungseinheiten kombinierter Waffenformationen auf taktischer Ebene;
- Steigerung der Effizienz bei der Durchführung von Kampfeinsätzen und Verringerung der Personalverluste der Einheit bei Kampfeinsätzen, auch in städtischen Gebieten und unter städtischen Bedingungen.
Darüber hinaus besteht der Uran-9-Komplex nicht nur aus einem Roboter, sondern aus mehreren gleichzeitig: Jeder Komplex umfasst vier Aufklärungs- und Feuerunterstützungsroboter (RROS), von denen jeder mit einer 30-mm-Maschinenkanone 2A72 und einer 7,62-mm-Maschine bewaffnet ist Kanone PKTM, Panzerabwehrraketensystem „Ataka“ und Raketeninfanterie-Flammenwerfer RPO PDM-A „Shmel-M“. Gleichzeitig basiert die Gestaltung der Waffenanlage auf einem modularen Bauprinzip, das es ermöglicht, die Zusammensetzung der RROP-Waffen je nach den spezifischen Anforderungen des Kunden zu ändern.
Nach Angaben des Entwicklers ist der Komplex in der Lage, stationäre und bewegliche Panzerziele mit Panzerabwehrraketen in einer Entfernung von bis zu 5000 m am Tag und 3500 m in der Nacht zu treffen sowie verschiedene stationäre und bewegliche Ziele mit Kanonen zu treffen und Kleinwaffen zu jeder Tageszeit. Nun, für diejenigen, denen Kanonenfeuer und Panzerabwehrraketen nicht ausreichen, wird der russische „Uran“ mehrere „Hummeln“ schicken, gegen die es überhaupt keinen mehr oder weniger wirksamen Schutz gibt. Diejenigen, die gesehen haben, wie eine feurige „Hummel“ starke Unterstände und verschiedene gepanzerte Fahrzeuge in Stücke zerstört, werden dies bestätigen.
Fügen wir hinzu, dass jeder Roboter auch mit einem Laserstrahlungswarnsystem ausgestattet ist, das es dem Bediener ermöglicht, die Strahlungsquelle in einem Sektor von 30 Grad zu bestimmen, während das am Roboter installierte Rauchschutz-Installationssystem dies ermöglicht Automatikmodus Errichten Sie in dem Sektor, aus dem die Laserbestrahlung des RROP kommt, einen Rauchschutz (Interferenzschutz).
Schon ein flüchtiger Blick auf das hübsche Uran-9-BMRK und eine oberflächliche Kenntnis seiner Eigenschaften reichen aus, um zu verstehen, warum die Worte von Armeegeneral Sergej Schoigu im Ausland so großes Aufsehen erregten. Denn wenn die Russen bei der Parade zu Ehren des Großen Sieges einen multifunktionalen Kampfkomplex zeigen, d.h. Mit anderen Worten, ein Komplex, der „alles kann“, bedeutet, dass er nicht in einer einzigen Kopie vorliegt und bereits im Krieg getestet wurde. Ratet mal dreimal – welches. Zumindest andere Roboter waren bereits auf Geschäftsreise „in eines der südlichen Länder“ und haben ihre hohe Effizienz bei der Lösung verschiedener Probleme unter Beweis gestellt.
Gleichzeitig scheiterten Versuche amerikanischer Generäle, mit Kleinwaffen bewaffnete Bodenroboter zur Lösung von Kampfeinsätzen einzusetzen – einigen Quellen zufolge handelt es sich um die einfachsten, wie den Perimeterschutz – kläglich: TALON SWORDS-Roboter von Foster-Miller, ausgestattet mit 5,56 mm M249-Maschinengewehre, die wahrscheinlich in der sengenden irakischen Sonne überhitzt waren, begannen plötzlich, wie in mehreren ausländischen Quellen angegeben, ihre eigenen GIs zu verfolgen und richteten bedrohlich Maschinengewehre auf sie.
Das amerikanische Militär war nicht erpicht darauf, eine Kugel in den „fünften Stützpunkt“ von einem Stück Eisen zu bekommen (sie würden wahrscheinlich kein „Purple Heart“ für eine solche Wunde geben, und ihre Waffenbrüder würden nur lachen), und schnell ersetzte die „unmenschlichen“ Kämpfer durch gewöhnliche – mit Seele und Herz, aber mit allen Mängeln, die sich aus den „Designmerkmalen“ ergeben (Sie müssen trinken, essen, schlafen, natürliche Bedürfnisse erfüllen usw.). Die amerikanische Armee hat das Programm nach dieser Peinlichkeit vollständig eingestellt, obwohl die Pläne davor einfach grandios waren – bis 2014 insgesamt rund 1.700 Kampfroboter an 15 Brigaden zu liefern! Die Sicherung reichte nur für drei...
„Der 9. Mai 2018 ist zweifellos nicht der letzte Tag, an dem Russland unbemannte Systeme vorführen wird (häufig wird auch der Begriff „unbewohnte Systeme“ verwendet – V.Shch.), angesichts der Ressourcen, die es für deren Entwicklung, Produktion und Verwendungszweck aufwendet.“ kommt zu dem Schluss und drückt seine Überraschung darüber aus, dass andere russische Robotersysteme wie Soratnik und Nerekhta nicht bei der Parade gezeigt werden, schließt der Analyst Samuel Bendett. Und damit hat er zweifellos Recht. Armeegeneral Shoigu verfügt über viele „unmenschliche“ Waffen in seiner Reserve, die westliche Politiker, Militärs und Analysten mehr als einmal überraschen werden. Was wolltest du? Es wird keine einseitigen Spiele mehr geben.
Offenbar hat dies ein so angesehener Experte wie Samuel Bendett verstanden, der es bereits vor der bahnbrechenden Ansprache des russischen Präsidenten Wladimir Putin vor der Bundesversammlung geschafft hat, ein Werk mit dem Titel „Aufstieg roter Roboter: Hinter der schnellen Entwicklung russischer unbemannter Militärsysteme“ vorzubereiten kann übersetzt werden als „Der Aufstand (oder die Invasion) der „roten“ Roboter: Was hinter der schnellen Entwicklung russischer unbewohnter Militärsysteme steckt.“ Es ist schwer zu erraten, welchen Titel ihm nun für sein neues Werk über russische Kampfroboter einfällt. Es kann jedoch durchaus sein, dass es so sein wird: „Die Stars and Stripes Marines ergeben sich der Gnade der „roten“ Roboter.“ Nun, das ist nicht einmal eine fantastische Annahme.

In Syrien demonstrieren Putins Soldaten militärische Ausrüstung, Aktionsgeschwindigkeit und mediale Arroganz. Diese Machtdemonstration sei erschreckend, schreibt Paolo Guzzanti in einem Artikel, der in der Zeitung Il Giornale veröffentlicht wurde.
Die USA sind schockiert über die militärische Stärke der Russen in Syrien. Wir sprechen nicht nur über die neuesten und sehr präzisen Waffen, sondern auch über den Stil, die Geschwindigkeit des Handelns und sogar die Unverschämtheit der Kreml-Medien. Der Kreml fordert die Amerikaner offen heraus, indem er Ziele meldet, die bombardiert werden und solche, die nicht bombardiert werden, schreibt der Korrespondent.
Erwähnenswert ist auch, dass die Russen nicht nur vorgefertigte Kasernen für Tausende von Soldaten nach Syrien gebracht haben, sondern auch Abendvorstellungen unter Beteiligung von Tänzern und Clowns, Pop- und Theaterkünstlern organisieren, heißt es in dem Artikel.

Die Amerikaner durchleben derzeit ein Trauma, das nur einen Präzedenzfall hat: den Start des ersten künstlichen Erdsatelliten im Oktober 1957. Dann dachte Amerika, dass alles falsch sei, aber dann war da der erste Mann auf dem Mond. Jetzt sprechen wir nicht von einem Flug zum Mond, sondern von der Entscheidungsfindung von Diplomaten und Geheimdiensten angesichts des Aufkommens einer Militärmaschinerie, die noch nie in Aktion gesehen wurde, mit all den neuen Waffentypen, die Wladimir Putin besitzt bestand darauf, trotz der verheerenden Krise, die mit dem Zusammenbruch der Ölpreise einherging, zu schaffen, schreibt der Korrespondent.
Obama hat bereits angekündigt, dass die amerikanischen Truppen Afghanistan nicht verlassen werden. Amerikanische Bodentruppen müssen unter anderem auf dem Schlachtfeld mit den Russen konkurrieren. Bisher wurden die Streitkräfte Moskaus in der Vorstellung von Amerikanern und Europäern nach sowjetischen Klischees dargestellt. Aber jetzt, während der Intervention in Syrien, sehen wir uns mit einem Russland konfrontiert, das über die Grenzen des alten Reiches hinausgegangen ist, was seit Afghanistan nicht mehr vorgekommen sei, schreibt der Korrespondent.
Die Plötzlichkeit und die unerwartete Geschwindigkeit des Vorgehens ließen Führung und Analysten zu dem Schluss kommen, dass sich das Militär seit Monaten vorbereitet hatte. Auch amerikanische Analysten stellen deutliche Fortschritte seit dem Krieg in Georgien im Jahr 2008 fest. In den letzten sieben Jahren hat sich auch die militärische Ausrüstung verändert Aussehen Russisches Militär: Schauen Sie sich diese Soldaten im Fernsehen an, sie sehen aus wie Amerikaner.

Die Russen zeigen Aufnahmen ihrer Bombenangriffe und behandeln die Amerikaner wie Idioten. Uniformen, Raketenschiffe, Kommandoposten – alles werde wie in einem Ausstellungsraum vorgeführt, heißt es in dem Artikel.
„Was passiert, wenn sich die Amerikaner von dem Schock erholen? Die historische Erfahrung zeigt, dass die Vereinigten Staaten über die Fähigkeit zur Selbstkorrektur verfügen, was immer dann funktionierte, wenn sie mächtigen Kräften wie Deutschland und Japan gegenüberstanden. Aber heute reden wir glücklicherweise nicht über einen Krieg zwischen den Mächten, sondern nur darum, das Geschehen richtig zu verstehen, um keine Fehler zu machen“, schreibt der Korrespondent.

Ungeschnitten:

In Syrien demonstrieren Putins Soldaten militärische Ausrüstung, Aktionsgeschwindigkeit und mediale Arroganz. Diese Machtdemonstration sei erschreckend, schreibt Paolo Guzzanti in einem Artikel, der in der Zeitung Il Giornale veröffentlicht wurde.

Die USA sind schockiert über die militärische Stärke der Russen in Syrien. Wir sprechen nicht nur über die neuesten und sehr präzisen Waffen, sondern auch über den Stil, die Geschwindigkeit des Handelns und sogar die Unverschämtheit der Kreml-Medien. Der Kreml fordert die Amerikaner offen heraus, indem er Ziele meldet, die bombardiert werden und solche, die nicht bombardiert werden, schreibt der Korrespondent.

Erwähnenswert ist auch, dass die Russen nicht nur vorgefertigte Kasernen für Tausende von Soldaten nach Syrien gebracht haben, sondern auch Abendvorstellungen unter Beteiligung von Tänzern und Clowns, Pop- und Theaterkünstlern organisieren, heißt es in dem Artikel.

Die Amerikaner durchleben derzeit ein Trauma, das nur einen Präzedenzfall hat: den Start des ersten künstlichen Erdsatelliten im Oktober 1957. Dann dachte Amerika, dass alles falsch sei, aber dann war da der erste Mann auf dem Mond. Jetzt sprechen wir nicht von einem Flug zum Mond, sondern von der Entscheidungsfindung von Diplomaten und Geheimdiensten angesichts des Aufkommens einer Militärmaschinerie, die noch nie in Aktion gesehen wurde, mit all den neuen Waffentypen, die Wladimir Putin besitzt bestand darauf, trotz der verheerenden Krise, die mit dem Zusammenbruch der Ölpreise einherging, zu schaffen, schreibt der Korrespondent.

Obama hat bereits angekündigt, dass die amerikanischen Truppen Afghanistan nicht verlassen werden. Amerikanische Bodentruppen müssen unter anderem auf dem Schlachtfeld mit den Russen konkurrieren. Bisher wurden die Streitkräfte Moskaus in der Vorstellung von Amerikanern und Europäern nach sowjetischen Klischees dargestellt. Aber jetzt, während der Intervention in Syrien, sehen wir uns mit einem Russland konfrontiert, das über die Grenzen des alten Reiches hinausgegangen ist, was seit Afghanistan nicht mehr vorgekommen sei, schreibt der Korrespondent.

Die Plötzlichkeit und die unerwartete Geschwindigkeit des Vorgehens zwangen Führung und Analysten zu dem Schluss, dass der Militäreinsatz in Syrien seit Monaten vorbereitet worden sei. Auch amerikanische Analysten stellen deutliche Fortschritte seit dem Krieg in Georgien im Jahr 2008 fest. In den letzten sieben Jahren hat sich die militärische Ausrüstung verändert, ebenso wie das Erscheinungsbild des russischen Militärs: Schauen Sie sich diese Soldaten im Fernsehen an, sie sehen aus wie Amerikaner.

Die Russen zeigen Aufnahmen ihrer Bombenangriffe und behandeln die Amerikaner wie Idioten. Uniformen, Raketenschiffe, Kommandoposten – alles werde wie in einem Ausstellungsraum vorgeführt, heißt es in dem Artikel.

„Was passiert, wenn sich die Amerikaner von dem Schock erholen? Die historische Erfahrung zeigt, dass die Vereinigten Staaten über die Fähigkeit zur Selbstkorrektur verfügen, was immer dann funktionierte, wenn sie mächtigen Kräften wie Deutschland und Japan gegenüberstanden. Aber heute reden wir glücklicherweise nicht über einen Krieg zwischen den Mächten, sondern nur darum, das Geschehen richtig zu verstehen, um keine Fehler zu machen“, schreibt der Korrespondent.

Laut Soziologen haben sich die Einschätzungen der Kampffähigkeit der russischen Streitkräfte seit der Perestroika dramatisch verändert. Im Jahr 1990 waren 34 % der Meinung, dass die sowjetische Armee hinter den besten Armeen der Welt zurückbleibt (im Jahr 2015 waren es nur 12 %), und 15 % gaben an, dass ihre Kampfkraft auf einem sehr niedrigen Niveau sei (im Jahr 2015 – 3 %). .

Heute nennen 32 % die russische Armee die effektivste und kampfbereitste der Welt (1990 stimmten nur 5 % zu), und 49 % sind überzeugt, dass sie zu den Besten gehört (1990 – 21 %). Im Laufe von 25 Jahren ist der Kampfeffektivitätsindex der Armee von -23 auf 66 Punkte gestiegen.

Expertenmeinung

Konstantin Duschenow, Direktor der Analytical Information Agency „“

Über dieses Thema kann man lange streiten. Um nicht umsonst Speere zu brechen, schlage ich vor, auf unsere Feinde zu hören – die Generäle und Admirale der US-Streitkräfte. Diese Leute werden sicherlich nicht lügen und die Fakten zu unseren Gunsten manipulieren.

Hier ein paar aktuelle Äußerungen hochrangiger Beamter des Pentagons zur militärischen Macht Russlands.

General Ben Hodges, Kommandeur der US-Streitkräfte in Europa:

„The New York Times“ vom 19. Oktober: „Auf dem Höhepunkt der Widersprüche mit der UdSSR waren etwa 300.000 amerikanische Soldaten dauerhaft in Europa stationiert. Im Jahr 2000 waren es 63.000, im Jahr 2012 waren es 40.000, und in diesem Jahr waren es nur noch 26.000.

Gleichzeitig habe ich Probleme mit der Logistik. Ich habe keine Brücken, um Flussbarrieren zu überqueren, ich habe keine Lastwagen, die Panzer transportieren könnten, wir haben nicht genug Hubschrauber, um Kampfeinsätze durchzuführen. Um mehr Helikopter anzuschaffen, muss man entweder mehrere Wochen auf die Ankunft auf dem Seeweg warten oder zusätzliches Geld bezahlen, um sie per Frachtflugzeug zu transportieren. Gleichzeitig bleiben unsere Aufgaben in Europa dieselben. Wir müssen also darüber nachdenken, wie wir sicherstellen können, dass heute 30.000 unserer Soldaten den gleichen Eindruck hinterlassen wie zuvor – 300.000 ...“

Verteidigungsnachrichten, 18. Oktober: „Ich war einer von denen, die vom russischen Vorstoß in Syrien überrascht waren. Ich dachte, sie stünden aufgrund ihres Vorgehens unter starkem Druck der Sanktionen und wussten nicht, dass sie in der Lage sein könnten, so schnell so viel Ausrüstung mitzunehmen und nach Syrien zu schicken ... Russlands Fähigkeit, eine große Anzahl seiner Truppen schnell umzuverteilen ist das, was mir mehr Sorgen bereitet als alles, was sie tun können. Unser Mangel an Aufklärungs- und Warnsystemen und ihre Fähigkeit, große Mengen ihrer Streitkräfte schnell zu verlegen, sind keine gute Kombination. Dank des Potenzials, das sie in Kaliningrad investiert haben, können sie, wenn sie wollen, den Zugang zur Ostsee abschneiden. Nach der Annexion der Krim hat Moskau im Schwarzen Meer ähnliche Chancen. Darüber hinaus ist Russland dank der Lieferungen nach Syrien in der Lage, eine Flugverbotszone mit einer Fläche von etwa einem Viertel des Mittelmeers zu schaffen. Russische Systeme Flugabwehr."

Kommandeur der US-Luftstreitkräfte in Europa, General Frank Gorenc: „Die Russen haben die Lücke geschlossen. Unser Vorsprung in der Luft schwindet. Am besorgniserregendsten ist ihre neue Fähigkeit, eine Strategie umzusetzen, die den Zugang zu bestimmten Gebieten beschränkt, indem sie eine unüberwindbare Barriere für überlegene feindliche Streitkräfte mit geringen Ressourcen schafft.“

Admiral William Gortney, Chef des North American Aerospace Defense Command (NORAD): „Russlands neue luftgestützte Marschflugkörper stellen eine sehr große Herausforderung für die US-Verteidigung dar, da sie es russischen Langstreckenflugzeugen ermöglichen, nordamerikanische Ziele zu treffen, ohne den russischen Luftraum zu verlassen.“ Die Herausforderung, vor der wir stehen, ist die Bedrohung durch russische Marschflugkörper durch Flugzeuge, U-Boote und Überwasserschiffe ... Bisher ging man davon aus, dass russische Flugzeuge vor dem Abschuss von Raketen in die Reichweite unserer Luftverteidigungssysteme gelangen und wir uns dort mit ihnen befassen würden. Aber jetzt sind russische Lenkraketen sehr präzise und haben eine sehr große Reichweite, so dass ihre Flugzeuge heute möglicherweise den russischen Luftraum nicht verlassen, um Kanada und die Vereinigten Staaten anzugreifen ...“

Ich denke, Kommentare sind unnötig.

Das sind übrigens nicht alle Aussagen von NATO-Strategen über die „wachsende Macht Russlands“.

Aber wir werden sie nicht zitieren, um die verletzlichen Herzen unserer einheimischen „Allesverschwender“ nicht völlig zu brechen ...

Die Amerikaner sind schockiert und fragen sich: Wenn die Russen solche Kinder haben, nicht einmal Teenager, was machen Teenager dann mit dem Feind, ganz zu schweigen von ausgewachsenen russischen Männern? Und das alles wegen dieses Videos, das das Sportsegment des Internets zum Durchbruch brachte:
RickChandler von der amerikanischen Sport-Website Sportsgrid schrieb über das, was er sah:

„Wenn ich zumindest eine gewisse Vorstellung von Kämpfen im Kinderhockey habe und es mir so vorkommt, als ob ich sie habe, kann ich sagen, dass dieser Kampf in Nowokusnezk der beste aller Zeiten ist. Und mit „am besten“ meine ich „schlechtesten“. Und mit „schlechtesten“ meine ich.“ bedeuten das Unglaublichste.

Es beginnt damit, dass ein Spieler einen anderen mit seinem Stock stößt, und dann, bevor man es überhaupt merkt, kommt es auf dem Eis zu mehreren separaten Kämpfen. Die Schiedsrichter versuchen, die Ordnung wiederherzustellen, doch während es ihnen gelingt, einen Brand zu löschen, brechen mehrere andere auf dem Spielfeld aus. Anschließend erfolgt der Schnitt zur Schlussszene von „Gangs of New York“.

Sie können in dieser Schlägerei wahrscheinlich alles sehen, was Sie wollen. Verpassen Sie nicht die 0,50-Marke im Video, wenn ein Spieler im roten Pullover einen Spieler im blauen Pullover schlägt und ein anderer Eishockeyspieler im blauen Pullover ihm zu Hilfe eilt und Hals über Kopf über den Spieler in der roten Uniform fliegt Er fällt auf den Rücken und rutscht darauf mehrere Meter über das Eis.

Und wie alt sind diese Kinder? Neun? Zehn Jahre?

Deshalb sollten wir niemals einen Krieg mit Russland beginnen. Alle unsere Kinder wachsen mit Harry-Potter-Büchern auf. Russische Kinder schlagen sich zu dieser Zeit gegenseitig die Zähne aus, jeder mit einem blauen Auge.“

Und Sean Neweell, der Deadspin vertritt, schreibt:

„Ich versuche schon seit einiger Zeit, den ersten Satz als Kommentar zu diesem Video zu schreiben. Ich wollte mir einen Kontext einfallen lassen, aber ich öffnete nur nachdenklich den Mund und drehte dann den Kopf.

Das sind Kinder. Das sind Kinder auf Schlittschuhen, die sich zwei Minuten lang gegenseitig das Gehirn aus dem Leib schlagen. In zwei verschiedenen Momenten im Video fliegt das Kind in die Luft, packt dann den anderen Kerl und schlägt ihn so hart er kann. Gegen Ende des Videos ist zu sehen, wie ein Mann einen anderen auf das Eis wirft und ihn schlägt, während er darauf sitzt. Richter sind nicht in der Lage, Kinder voneinander zu trennen. Das Video wird von seltsamem russischem Rap begleitet.

Nun, die Sibirier haben Russland mehr als einmal gerettet; ihre berühmteste Leistung war die Schlacht um Moskau im Jahr 1941. Wie sibirische Veteranen in ihren Memoiren schreiben: „Wir marschierten in voller Länge in die deutschen Schützengräben und vernichteten die Deutschen im Nahkampf, weil der Frost so groß war, dass weder unsere noch die Maschinengewehre der Deutschen schießen konnten, sie erstarrten.“ Und wir haben sie immer wieder mit dem Bajonett niedergestreckt, und das fast ohne Verluste unsererseits.“

Wenn man die Jungs aus Nowokusnezk betrachtet, kleine Russen, die erwachsenen Amerikanern Angst machten, ist man stolz auf das russische Volk, die Sibirier, die auch heute noch von keinem Feind aufgehalten werden können. Der Amerikaner hat richtig geschrieben: Sie müssen nicht mit uns kämpfen, denn die Väter dieser Russen werden nach Washington kommen und auf seinen Ruinen die russische Flagge hissen, wie es ihre Vorfahren in Berlin, Paris, Wien, Prag, Warschau taten. .....