Die Menschheit hat lange davon geträumt, Drähte loszuwerden und etwas zu erschaffen kabellose Verbindung digitale Geräte zur Datenübertragung. So erschienen im Laufe der Zeit Technologien wie Bluetooth, Wi-Fi, WiMaX und Wireless Home Digital Interface. In diesem Sinne hielt sich auch Intel nicht zurück und präsentierte seine Entwicklung namens WiDi. Es wurde entwickelt, um Inhalte von einem Laptop, Ultrabook oder Tablet drahtlos auf Smart-TVs zu übertragen. Diese Norm basiert auf WiFi-Technologien und ermöglicht die Übertragung von Full HD und Surround Sound (5.1) zwischen kompatiblen Geräten.

Wenn Ihr digitales Gerät (Computer, Fernseher) über eine Version von Intel Wireless Display 3.5 verfügt, steht Ihnen als Bonus auch die Miracast-Technologie zur Verfügung. Für Laien ist es manchmal schwierig herauszufinden, wie man den Fernseher als drahtlosen Monitor für ein Smartphone oder einen Laptop mit Intel WiDi-Technologie (Wireless Display) verwendet.

Die kabelgebundene Anbindung digitaler Geräte setzt sich gewissermaßen gegenüber der kabellosen durch, da sie weniger anfällig für externe Störungen ist. Der minimale Einfluss von Interferenzen trägt zum reibungslosen Durchgang des Signals bei, was im Allgemeinen die Übertragungsgeschwindigkeit des Informationsflusses erheblich beeinflusst. Daher verwenden viele Menschen beispielsweise die Übertragung eines Videosignals in Super High Definition (Full HD, Ultra HD) von einem Computer zu einem Fernseher und Twisted-Pair-Kabel () zur Übertragung eines Videostreams mithilfe der DLNA-Technologie. So erstellen Sie einen Medienserver auf einem Computer, lesen Sie und.

Wenn Sie jedoch ein drahtloses Netzwerk zwischen den genannten Geräten benötigen, können Sie eine Verbindung über eine neue herstellen, die im Gegensatz zu externen Störungen nicht unterliegt vorherige Versionen. Ich habe es in einer der vorherigen Veröffentlichungen erwähnt und werde hier nicht darauf eingehen. Natürlich hängt die Qualität einer drahtlosen Übertragung eines Videostreams stark von äußeren Bedingungen ab, aber wie dem auch sei, die Menschheit hat immer versucht, die Drähte unter ihren Füßen loszuwerden, indem sie neue Standards schafft.

Als Ergebnis des Fortschritts wurde die Wireless-Display-Technologie (abgekürzt als WiDi) von Intel geboren. Wenn Sie den Namen wörtlich übersetzen, handelt es sich um ein drahtloses Display. WiDi ist eine Möglichkeit, Inhalte von einem Mobilgerät (Tablet, Smartphone, Laptop, Ultrabook) drahtlos auf einen Fernsehbildschirm (Smart TV) zu übertragen.

Diese Technologie bietet niedrige Latenz, schnelle Verbindung und Benutzerfreundlichkeit für den Benutzer. Wenn wir das Funktionsprinzip dieser Technologie kurz erläutern, wird alles, was auf dem Desktop Ihres Mobilgeräts passiert, auf den Fernsehbildschirm dupliziert, dh das Bild wird sehr schnell komprimiert und über Wi-Fi auf den Smart-TV-Bildschirm übertragen . Es ist möglich, ein Bild sowohl von einem Computer (Laptop) als auch von einem Fernseher auf einen Fernseher zu übertragen mobile Geräte(Tablet, Smartphone). Diese Geräte müssen eine Reihe von Anforderungen erfüllen:

• Der Laptop muss über einen Intel-Prozessor, einen Grafikchip der Intel HD Graphics-Serie und drahtloses WLAN Intel-Adapter. Wenn Ihr Laptop diese Eigenschaften nicht hat, benötigen Sie ein spezielles Präfix.
• Mobilgeräte, die Wireless Display unterstützen und einen RockChip-Chip haben, sowie Android-Version 4.2 und höher;
• Das Fernsehgerät muss Intel WiDi unterstützen, oder Sie müssen einen speziellen Empfänger über einen HDMI-Anschluss daran anschließen.

Meines Wissens unterstützen fast alle Smart TVs von Herstellern wie Samsung, LG, Toshiba seit 2013 diese Technik und Miracast.

So verbinden Sie Intel WiDi.

Der Anschluss ist sehr einfach. Zuerst müssen Sie den Adapter an Ihren Fernseher anschließen. Schalten Sie als Nächstes Intel WiDi auf dem Fernseher ein und starten Sie auf einem Laptop oder Mobilgerät das Intel Wireless Display-Programm und wählen Sie unseren Wi-Fi-Adapter aus der Liste aus. Nach dem Drücken der Schaltfläche „Verbinden“ wird die Verbindung hergestellt und Ihr Fernseher fungiert nun als drahtloser Monitor.

Sie benötigen kein Wi-Fi-Netzwerk, um eine Verbindung herzustellen, Ihr Smart TV erstellt das Netzwerk, mit dem Sie sich verbinden müssen.

Zusammenfassend möchte ich sagen, dass diese Technologie sehr komfortabel und vor allem einfach zu bedienen ist. Man kann nicht sagen, dass es lebenswichtig ist, aber in vielen Situationen kann es nützlich sein. Wenn Sie beispielsweise auf Konferenzen einige Folien oder Videos von einem Laptop für das Publikum auf einem großen Bildschirm abspielen müssen, zeigen Sie Ihren Freunden Fotos von einem Smartphone ... Stimmen Sie zu, das Ansehen von Fotos auf einem Smartphone mit einem großen Unternehmen ist nicht sehr bequem, eine andere Sache ist auf einem großen Bildschirm. Sofortige Verbindung und viel Spaß beim Anschauen.

Einziger Nachteil dieser Technologie sind natürlich die strengen Anforderungen an die Hardware. Wenn Sie Erfahrung mit dieser Technologie haben, teilen Sie sie uns in den Kommentaren mit.

Im Intel-Blog haben wir immer wieder über die Intel WiDi-Technologie geschrieben. Vor einem Jahr war ihr ein ganzer Post gewidmet, dann haben wir die Arbeit von WiDi im MegaFon Mint Communicator getestet, und schließlich, vor kurzem, blitzte sie in unserem News Digest auf. Wir waren jedoch der Meinung, dass unter all diesen Informationen nicht genügend persönliche und umfassende Tests von WiDi vorhanden waren, um seine Funktionen, Vor- und Nachteile zu untersuchen. Als der Netgear Push2TV HD WiDi-Adapter in unsere sehr geschickten Hände fiel, war uns daher klar: Der Moment ist gekommen. Eine Woche lang testete ich Technologie und Hardware in meinem provisorischen Heimlabor und verband Geschäftliches mit Angenehmem. Über die erzielten Ergebnisse, die entdeckten Nuancen und Bugs lasst mich hier berichten.

Auswahl kompatibler Hardware

Die WiDi-Technologie gehört in die Kategorie der hardwareabhängigen, da für ihren Betrieb eine Reihe von Anforderungen erfüllt werden müssen. Vereinfacht lassen sich diese Anforderungen wie folgt formulieren:

• Intel Core i3/i5/i7-Prozessor der zweiten oder dritten Generation (keine, siehe unten);
• Das Grafiksubsystem Intel HD Graphics ist, wie wir wissen, in die oben genannten Prozessoren eingebaut;
• WLAN-Adapter Intel Centrino mit 802.11n-Unterstützung.

Eine vollständige Liste kompatibler Hardware kann auf der Intel-Website eingesehen werden.
Die Liste der kompatiblen Geräte wird ständig erweitert, wir empfehlen Ihnen, diese sorgfältig zu studieren, wenn Sie sich mit WiDi befassen möchten. Ihr bescheidener Diener fiel persönlich in diesen Rake und wählte ein Ultrabook für Tests aus - es stellte sich als edel und gutaussehend heraus, hatte aber einen inkompatiblen Wi-Fi-Adapter. Alles stellte sich erst beim zweiten Versuch heraus, also dem zweiten Ultrabook. Seine Eigenschaften spielen im Prinzip keine Rolle, ich kann nur sagen, dass es die Intel-Plattform der dritten Generation verwendet; Das installierte Betriebssystem ist Windows 8.
Übrigens möchte ich am Rande anmerken, dass die Intel-Software zum ersten Mal direkt nach dem Start des Installers ehrlich gewarnt hat, dass WiDi auf diesem Ultrabook nicht funktionieren würde, und sich geweigert hat, weiter installiert zu werden, was mir Zeit und Nerven gespart hat. Derselbe Ansatz wird in anderen hardwareabhängigen Technologien wie Smart Response implementiert.

Set-Top-Box Netgear Push2TV HD

Also, wir haben das Ultrabook herausgefunden, jetzt betrachten wir die Rückseite von WiDi, dh den Empfänger. Es gibt eine Reihe von Monitoren und Fernsehern mit integriertem WiDi, insbesondere die Combo-Geräteserie von Samsung, eine Reihe von Fernsehern und Toshiba sowie einige Mediaplayer und Spielekonsolen. Die meisten Fernseher haben jedoch kein WiDi oder Wi-Fi, und Sie müssen eine Set-Top-Box für sie kaufen. Es gibt auch mehrere Arten von Set-Top-Boxen: von D-Link, Belkin und anderen Herstellern. Unsere Tests verwendeten den Netgear Push2TV HD-Adapter; Es besteht das Gefühl, dass alle der folgenden Punkte auf andere Konsolen anwendbar sein werden.

Installation und Einrichtung

Es ist sinnvoll, sich mit der Technologie auf der WiDi-Homepage auf der Intel-Website vertraut zu machen - die Lektüre wird sicherlich für die weitere Recherche nützlich sein. Leider steht die nützlichste Information, nämlich wo man die WiDi-Software bekommt, nicht drauf, aber ich verrate es euch. Der zweite Schritt besteht darin, zum Download-Bereich der Intel-Website zu gehen, wo Sie die für WiDi verantwortlichen Treiber sehr einfach aktualisieren können - glauben Sie mir, es wird nicht überflüssig sein. Dort finden wir auch direkt die WiDi-Software. Um die Nutzung von WiDi zu erleichtern, gibt es ein spezielles Widget, auf das Sie aber auch verzichten können.

Software-Update auf WiDi-Adapter

Die Installation der WiDi-Software ist schnell und uninteressant - es gibt buchstäblich nichts, wovon man einen Screenshot machen könnte. Aber beim ersten Start habe ich nicht auf leichtes Tanzen verzichtet, obwohl es wieder nicht um die Maultrommel ging, die mir einst von Intel geschenkt wurde. Die Set-Top-Box wird also eingeschaltet und über den HDMI-Anschluss (außerdem hat sie auch einen Komponentenanschluss) mit dem Fernseher verbunden. Wir beginnen mit dem Scannen von Adaptern auf dem Ultrabook und finden fast sofort unseren. Wir drücken "Verbinden" und ... wir verbinden uns nicht. Der Vorgang wurde mehrmals an verschiedenen Stellen mit diversen Fehlern unterbrochen, bis es schließlich nicht mehr möglich war, die beiden Adapter irgendwie zu verbinden. Unmittelbar danach begann das Software-Update der Set-Top-Box. Das Präfix selbst hat keinen Internetzugang, daher scheint die Idee, über ein Ultrabook zu aktualisieren, vernünftig. Ich stelle fest, dass das Ultrabook zu diesem Zeitpunkt nicht mit dem Internet verbunden war, was bedeutet, dass das Update in der WiDi-Software enthalten ist. Nach dem Update startete die Set-Top-Box neu und es gab keine Probleme mehr beim Koppeln.

Eingabe eines Passworts beim Koppeln

Die neu eingeschaltete STB wartet auf eine Verbindung - der Wartebildschirm ist im ersten Bild zu sehen. Beim Verbindungsaufbau wird nach erfolgreicher Initialisierung eine zufällige Passwortnummer auf dem Fernseher angezeigt, die am Ultrabook eingegeben werden muss. Anschließend erscheint das Desktop-Bild auf dem Fernseher. Das Wireless Display ist ein vollwertiges Zweitdisplay, das wie ein kabelgebundenes Zweitdisplay in zwei Modi arbeiten kann: Klonen und Erweitern. Intel-Software empfiehlt die Verwendung der zweiten Option. Die TV-Auflösung wurde in beiden Modi automatisch auf 1080p eingestellt.

Funktionsprüfung

Nach einem kleinen Abenteuer mit dem Setup ging es direkt ans Testen. Als Medieninhalte wurden mehrere Filme ausgewählt, sowohl in HD als auch in geringerer Auflösung. Das Gefühl des Zusehens kann wie folgt ausgedrückt werden. Videos mit Nicht-HD-Auflösung gehen einfach „mit einem Knall“, nur ein paar Mal wurden Spuren einer Art digitaler Interferenz bemerkt. Beim Betrachten von High-Definition-Videos ist manchmal ein kaum wahrnehmbares Zucken des Bildes sichtbar, meistens, wenn die Kamera sanft gedreht wird. Ich habe den gleichen Effekt gesehen, wenn der Fernseher über Wi-Fi mit einem DLNA-Server verbunden ist; Ich selbst habe es vorgezogen, den Draht des alten Mannes zu verwenden.

Der Fernseher fordert eine DLNA-Verbindung an

Übrigens über DLNA. Ultrabook-Software kann in einem Modus arbeiten, den ich „WiDi ohne WiDi“ nennen würde, wenn der Fernseher keine WiDi-Set-Top-Box benötigt; Er empfängt ein Bild vom Ultrabook über DLNA. In der Dokumentation warnen die Entwickler ehrlich davor, dass dieser Modus nicht mit allen DLNA-Clients funktioniert, aber mein Samsung 5300 TV verband sich ohne Probleme. Allerdings bringt eine solche „Emulation“ nicht viel: Die Bildqualität ist viel schlechter, HD-Auflösung wird nicht unterstützt, und im Allgemeinen verlangsamt sich alles ziemlich. Darüber hinaus kann ein so angeschlossener Fernseher aufgrund der DLNA-Gewohnheit, Inhalte zwischenzuspeichern, nicht als Monitor verwendet werden, da die Maus sich weigert, in Echtzeit zu kriechen.

Die Verbindung zum Gerät wurde hergestellt. Links - WiDi-Widget

Das Wi-Di-Widget erfüllt zwei Funktionen. Erstens ermöglicht es Ihnen, mit einem Klick ein Wireless Display zu verbinden, dessen Verbindung bereits einmal konfiguriert wurde und in dessen Eigenschaften „automatisch verbinden“ steht. Zweitens ermöglicht Ihnen das Widget im erweiterten Monitormodus, die Anwendung von einem Monitor auf einen anderen umzuschalten. Das Ding ist im Prinzip gut, wenn da nicht die Einschränkungen in der Funktionalität wären, die ich nicht verstehe. Zum Beispiel ist es in der Lage, einige Anwendungen zwischen Bildschirmen zu verschieben, andere nicht; Nach welchem ​​Prinzip die Wahl getroffen wird, konnte ich nicht feststellen. Nachdem ich ein wenig gelitten hatte, wechselte ich zur "manuellen Steuerung" der Fenster und gewöhnte mich schnell daran.
Durch die intensive Nutzung von Wi-Fi beim Ansehen von Filmen auf einem Ultrabook entlädt sich der Akku schnell: Wenn er im normalen Büromodus 5-6 Stunden lang funktioniert, reicht die Ladung hier kaum für einen Film. Dies kann natürlich kaum als Nachteil bezeichnet werden. Generell wurden keine wirklichen, auffälligen Mängel der Technik festgestellt. Die Verbindung (auf kurze Distanz natürlich) war stabil, auch Softwarefehler sind nicht aufgefallen. WiDi ist meines Erachtens durchaus als Alternative zu DLNA geeignet, hat gegenüber letzterem sogar einen Vorteil in Form der Vielseitigkeit: WiDi ist völlig egal, was auf das entfernte Display geliefert wird, außerdem muss nicht transkodiert werden. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass WLAN in naher Zukunft ausnahmslos in allen TV-Receivern Einzug halten wird und nicht nur in Topmodellen, wie es jetzt der Fall ist. Dann kann WiDi für einen zweiten Wind sorgen, insbesondere wenn die Familie der Geräte, die ein Bild auf das Wireless Display übertragen können, grundlegend erweitert wird.

Aber das Kabel ist nicht immer bequem zu verlegen, dank des Kabels ist man an einen Ort „gefesselt“ und kann sich nicht frei bewegen. Es gibt Technologien, mit denen Sie den Bildschirm eines Laptops, Netbooks oder Tablets drahtlos auf einem Fernseher anzeigen können. Eine dieser Technologien ist WiDi.

WLAN (Intel Wireless Display)- drahtlose Übertragung von Inhalten von einem mobilen Gerät (Laptop, Ultrabook, Tablet) auf ein von Intel entwickeltes Fernsehgerät (Smart TV). Die Technologie basiert auf dem Wi-Fi-Standard. (Wikipedia).

Um Ihren Fernseher über WiDi mit einem Laptop / Ultrabook / Tablet verbinden zu können, ist es erforderlich, dass jedes der Geräte diese Technologie unterstützt. Es wird kein zusätzliches Equipment (Router, Router, Access Points etc.) benötigt.

Um zu verstehen, ob Ihr Fernseher WiDi unterstützt oder nicht, müssen Sie es lesen Technische Fähigkeiten, es ist einfacher, all dies zu tun, indem Sie auf die Website des TV-Herstellers gehen, Ihr Modell finden und sich mit den technischen Spezifikationen vertraut machen.

Um zu verstehen, ob Ihr Laptop / Ultrabook oder Tablet die WiDi-Technologie unterstützt, müssen Sie dies tun erfüllt die Anforderungen für WiDi , nämlich:

Bedingungen	Intel®-WLAN	Intel® Pro-WLAN
Operationssystem		Windows 7, Windows 8/ 8.1 (Windows 10)
Zentralprozessor	- Intel® Core™ i3/i5/i7 der Generation 2,3,4,5	Intel® Core™ Mobil- und Desktop-Prozessoren der 4. Generation mit Intel® vPro-Technik - Intel® Core™ Mobil- und Desktop-Prozessoren der 5. Generation mit Intel® vPro-Technologie - Intel® Core™ M-5Y7x-Prozessoren mit Intel® vPro-Technologie
Grafik	Intel® Iris™-Grafik 5100 Intel® HD Graphics 5000, 4600, 4400, 4200, 4000, 3000 (mobil), 2500, 2000 (mobil)	Intel® Iris™ Pro-Grafik 5200 Intel® Iris™-Grafik 5100 Intel® HD-Grafik 5500, 5000, 4600, 4400
WiFi-Karten	Centrino® Wireless-N 1000, 1030, 2200,2230 Centrino® Wireless-N 2200 für Desktop Centrino® Advanced-N 6200, 6205, 6230, 6235 Centrino® Advanced-N 6205 für Desktop Centrino® Wireless-N + WiMAX 6150 Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250 Centrino® Ultimate-N 6300 Dualband-Wireless-N 7260 Dualband-Wireless-AC 7260 Dualband-Wireless-AC 7260 für Desktop Dualband-Wireless-AC 3160 Wireless-N 7260 Dualband-Wireless-AC 7265 Dualband-Wireless-N 7265 Wireless-N 7265 BCM43228 BCM43241 BCM4352	Intel® Dualband-Wireless-AC 3160 Intel® Dualband-Wireless-AC 7260 Intel® Dualband-Wireless-N 7260 Intel® Dualband-Wireless-AC 7265 Intel® Dualband-Wireless-N 7265

Um zu sehen, welchen Prozessor, WLAN-Adapter und welche Grafik Sie verwenden, empfehle ich die Lektüre des Artikels -.

Wenn Ihr Mobilgerät die Anforderungen erfüllt und Ihr Fernseher WiDi unterstützt, können Sie eine WiDi-Verbindung einrichten.

Aktivieren Sie WiDi auf dem Fernseher.

In diesem Beispiel wird ein Fernseher verwendet. LG mit WebOs, Aktivieren dieser Funktion auf anderen Fernsehern ( Samsung, Philips, Sony, Toshiba usw.) erfolgt analog.

Öffnen Sie dazu das Menü Smart Applications:

Drücken Sie auf der Standard-Fernbedienung die Taste „Smart“.

Drücken Sie die „Home“-Taste auf der Magic-Fernbedienung

Öffnen Sie dann das vollständige Anwendungsmenü.

Wählen Sie „Bildschirmfreigabe“.

Damit haben Sie die WiDi-Funktion am Fernseher aktiviert.

Aktivieren von WiDi auf einem Laptop, Ultrabook, Tablet.

Um die WiDi-Technologie auf einem Laptop, Ultrabook oder Tablet zu verwenden, müssen Sie das entsprechende installieren Software. Dafür ist es notwendig Download-Programm für WiDi .

Für Intel WiDi-Download Intel® Wireless Display-Software für Windows, für Intel Pro WiDi - Intel® Pro WiDi-Software für Windows.

Die Installation des Programms für WiDi ist äußerst einfach und läuft darauf hinaus, auf die Schaltfläche „Weiter“ zu klicken und der Lizenzvereinbarung zuzustimmen.

Nach der Installation erscheint eine Verknüpfung auf dem Desktop Intel® WiDi.

Starten Sie die Intel(R) WiDi-Anwendung. Wenn es eingeschaltet ist, sucht es automatisch nach drahtlosen Displays und wenn es eines findet, werden Sie aufgefordert, eine Verbindung herzustellen.

Nachdem Sie der Verbindung zugestimmt haben, werden die Nummern auf dem Fernseher angezeigt, die auf dem Laptop, Ultrabook, Tablet im Intel WiDi-Programm eingegeben werden müssen. Dann wird innerhalb weniger Sekunden die Verbindung hergestellt. Dadurch wird alles, was Sie auf dem Bildschirm des Mobilgeräts sehen, auf dem Fernseher angezeigt.

Zusätzlich zum Duplizieren des Bildes kann der Fernseher als zweiter Bildschirm verwendet werden. Drücken Sie dazu die Tasten „Win“ + „P“ und wählen Sie „Erweitern“ (geeignet für Windows 8 / 8.1, für Windows 7 folgen Sie den unten beschriebenen Schritten). Dank der WiDi-Technologie wird Ihr Fernseher zu einem vollwertigen Monitor, Sie können darauf die Auflösung, Bildschirmausrichtung usw. ändern. Klicken Sie dazu mit der rechten Maustaste auf den Desktop, wählen Sie " Bildschirmauflösung" oder gehen „Systemsteuerung“ – „Anzeige“ – „Bildschirmauflösung anpassen“.

In dem sich öffnenden Fenster können Sie die Bildschirmauflösung sowohl auf einem Laptop, Ultrabook als auch auf einem Fernseher ändern, das Bild erweitern oder duplizieren und die Bildschirmausrichtung ändern.

Um die WiDi-Verbindung zu deaktivieren, klicken Sie in der Intel WiDi-App auf dem entsprechenden Wireless-Display auf Deaktivieren.

Allgemeiner Eindruck von WiDi.

WiDi ist eine großartige Möglichkeit, einige der Kabel in einer Wohnung / einem Haus zusätzlich loszuwerden kabellose Verbindung, zeigt den Bildschirm eines Laptops, Ultrabooks oder Tablets auf einem Fernseher an und kann als zweiter Monitor fungieren, sodass mehrere Personen gleichzeitig einen Laptop oder ein Ultrabook verwenden können. Durch Erweitern des Bildschirms können Sie beispielsweise einen Film / eine Präsentation / ein Foto auf dem Fernseher einschalten und gleichzeitig auf einem Laptop, Ultrabook im Internet surfen, ein Spiel spielen usw.

Diese Methode der drahtlosen Verbindung hat jedoch Nachteile, da diese Entwicklung von Intel diese Technologie fest an ihre Produkte gebunden hat und diese Technologie nur auf einer begrenzten Anzahl von Laptops, Ultrabooks und Tablets verwendet werden kann. Außerdem ist WiDi nicht für anspruchsvolle Spiele geeignet, da die Rechenleistung der Prozessorgrafik relativ knapp ist, außerdem gibt es eine spürbare Verzögerung bei der Anzeige von Videos auf einem mobilen Gerät und einem Fernseher. Es dauert nur den Bruchteil einer Sekunde und hindert Sie nicht daran, Videos, Fotos und Präsentationen anzusehen, ist aber entscheidend für Actionspiele, bei denen eine sofortige Reaktion erforderlich ist.

Die WiDi-Technologie ist meiner Meinung nach eine sehr gute Lösung für die drahtlose Verbindung und für die meisten Aufgaben ideal.

Vorteile der Nutzung von WLAN:

1 Ermöglicht Ihnen, mobile Geräte drahtlos mit Ihrem Fernseher zu verbinden;

2 Unterstützt hochauflösendes FullHD (4K wird bald unterstützt) + 5.1-Sound;

3 Es ist möglich, den Bildschirm zu erweitern (den Fernseher als zweiten Monitor verwenden).

Nachteile der Verwendung von WiDi:

1 Nicht jedes Gerät unterstützt die WiDi-Technologie (gilt für Laptops, Ultrabooks, Tablets und Fernseher);

2 Verzögerung in Sekundenbruchteilen auf dem Fernsehbildschirm.

Video zum Verbinden eines Laptops mit einem Fernseher über WiDi.

In diesem Artikel lernen wir eine interessante Technologie des Prozessorgiganten Intel kennen - Wireless Display oder WiDi. Der Name deutet eindeutig auf eine so bekannte Abkürzung wie Wi-Fi hin, und daher gibt es eine falsche Schreibweise - Intel Wifi Display. In der Tat haben wir es hier mit drahtloser Datenübertragung zu tun, aber Intel bietet uns etwas anderes an - das Übertragen eines Videosignals von einem Laptop unter Windows-Steuerung auf einem Monitor oder Fernsehbildschirm.

In der Tat ist es sehr praktisch, auf Kabel zu verzichten, die sich über den Boden bis zu dem Ort erstrecken, an dem Sie sich mit Ihrem Laptop hinsetzen. Leider gibt es Hardwarebeschränkungen für die Verwendung der Technologie, nicht alle Geräte sind damit kompatibel. Die auf der Intel-Website aufgeführten Anforderungen lauten wie folgt:

• Core-Prozessor basierend auf Ivy Bridge oder höher mit integriertem Videokern;
• Wi-Fi Intel Adapter Centrino mit Unterstützung für 802.11n.
• Windows-Version 7 oder höher Startseite Grundlegend mit installierter Intel WiDi-Software.

Wenn Ihr Laptop über einen externen Grafikadapter verfügt, müssen Sie zu Intel HD Graphics wechseln, um Wireless Display zu verwenden. Wird sie vom Hersteller deaktiviert, kann die Technik nicht getestet werden.

Derzeit können Sie mit WiDi Videos in Blue-Ray-Qualität abspielen. 2015 verspricht der Hersteller, die Übertragung auf einen Bildschirm mit einer Auflösung von 4K hinzuzufügen, was einen Core-Prozessor der 5. Generation auf Basis der Broadwell-Mikroarchitektur erfordert.

Es gibt auch bestimmte Anforderungen an das Bildausgabegerät, aber wenn es kein integriertes Wi-Fi hat, dann können Sie einfach eine spezielle Set-Top-Box kaufen. Es wird mit einem HDMI-Kabel verbunden und ermöglicht Ihnen, jeden Fernseher oder Monitor zu verwenden, der mit diesem Anschluss ausgestattet ist.

Installieren des "drahtlosen Monitors"

Lassen Sie uns einen ungefähren Algorithmus zum Einrichten einer WiDi-Verbindung zwischen einem Laptop und einem Fernseher mit dem D-Link DHD-131-Adapter geben.

Nachdem Sie es an den Fernseher angeschlossen und die Software auf dem Computer installiert haben, können Sie mit der Kopplung beginnen.

Wählen Sie am Fernseher die Set-Top-Box als Signalquelle aus, danach sieht das Bild in etwa so aus:

Gegebenenfalls wird die Firmware der Set-Top-Box aktualisiert, da diese selbst keinen Internetzugang hat. So sieht das WiDi-Fenster bei aktiver Verbindung aus:

Während des Betriebs kommt es zu einer leichten Verzögerung der Mausbewegung gegenüber der Kabelverbindung, beim Ansehen von Videos oder Fotos treten jedoch keine Beschwerden auf.

Neben Laptops ist WiDi auch auf Intel Centrino-basierten Windows-Tablets sowie auf Geräten verfügbar, die die drahtlose DLNA-Übertragung unterstützen, wie z. B. die Sony PlayStation 3.

Leider gelten die folgenden Einschränkungen bei der Verwendung von Wireless Display über DLNA

1. WiDi-Softwareversion - ab 3.5.x, aber nicht höher als 4.2.x.
2. Sie können keine sicheren Daten, 1080p-Videos oder Surround-Sound senden.

Vergleich von WiDi und Miracast

Die Miracast-Technologie bietet die Möglichkeit, Videos über Wi-Fi für Geräte mit Android 4.2 und höher zu übertragen, die vom Markeninhaber im Rahmen des Wi-Fi-Display-Testplanprogramms zertifiziert wurden. Wireless Display ist seit der Softwareversion 3.5 mit Miracast kompatibel, hat jedoch mehrere bemerkenswerte Vorteile, die im Standard verankert sind:

• Unterstützung der Videowiedergabe bis 1080p (Miracast schreibt die Erfüllung dieser Anforderungen nur vor, garantiert sie aber nicht);
• Unterstützung für das HDCP-Inhaltsschutzsystem;
• Die Liste der Videomodi wird durch erweiterte und Multitasking-Modi ergänzt.

Schauen wir uns den letzten Punkt genauer an. Im Multitasking-Modus sendet der Videoplayer ein Bild an einen externen Bildschirm, während der Bildschirm des Mobilgeräts selbst für normale Aufgaben verfügbar bleibt – im Internet surfen, telefonieren, Spiele spielen usw.

Geschäftsanwendung

Die gesamte Familie der Wi-Fi-Display-Technologien ist sehr attraktiv und vielversprechend für den geschäftlichen Einsatz. Möglichkeit zur Anzeige großer Bildschirm Präsentationen, Grafiken, Videoanrufe und vieles mehr sind im Unternehmensumfeld sicherlich gefragt. Intel bietet eine Erweiterung seiner Technologie namens Intel Pro WiDi an. Unter seinen Merkmalen werden die folgenden Qualitäten hervorgehoben.

Erkunden des Intel Centrino Wireless Adapters
Advanced-N 6205 für Desktop

In unseren Router-Tests verwenden wir seit langem die WLAN-Adapter von Intel, und das aus gutem Grund - dieses Gerät ist eines der ersten, das neue Standards unterstützt und sehr leistungsstark ist. Intel, mit großen Entwicklungs- und Fertigungsressourcen, widmet drahtlosen Technologien viel Aufmerksamkeit. Die weite Verbreitung der Lösungen des Unternehmens begann mit der ersten Centrino-Plattform, als dem Chipsatz für einen Laptop ein Wi-Fi-Modul zum Prozessor und Chipsatz hinzugefügt wurde. Die Verwendung eines einzigen Herstellers und spezielle Technologien deutlich verbesserte Leistung und Akkulaufzeit.

Seitdem haben sich mehrere Gerätegenerationen geändert, und heute ist die Intel Centrino 6000-Serie im mittleren und oberen Marktsegment vertreten.Das gängigste Modell bei Laptops ist das Modell Intel Centrino Advanced-N 6205, das in Form von präsentiert wird eine Karte im halben MiniPCIe-Format, die Dualband unterstützt (kann von der Adaptermodifikation abhängen) und mit Geschwindigkeiten von bis zu 300 Mbit/s arbeitet. Seine ältere Schwester, die Intel Centrino Ultimate-N 6300, kann mehr zeigen Hochleistung Dank 3T3R-Modus (450 Mbit/s) ist es aufgrund der höheren Kosten und der Notwendigkeit, nicht zwei, sondern drei Antennen in einem Laptop zu installieren, ein seltener Gast. Vergessen Sie außerdem nicht, dass heute Router mit Unterstützung für 300 Mbit/s am weitesten verbreitet sind, Modelle für 450 Mbit/s sind viel seltener und gehören zur Spitzenklasse.

Um den Erfolg auf Desktop-Systeme zu übertragen und die nächsten technologischen Innovationen zu unterstützen, plant das Unternehmen, eine Modifikation unter dem Namen Intel Centrino Advanced-N 6205 für Desktop herauszubringen. Sie unterscheidet sich von der „Laptop“-Version durch einen Adapter zum Einbau in einen Standard-PCIe-x1-Steckplatz und ein komplettes Set mit externer abgesetzter Antenne. Genaue Pläne für die Markteinführung des Modells stehen noch nicht fest, insbesondere ist es möglich, das Design der Antenne zu ändern, um die Leistung zu verbessern.

In diesem Artikel führen wir einen kurzen Express-Test des Geräts durch und überprüfen auch die Wi-Fi Direct- und Intel Wireless Display-Technologien in Aktion.

WLAN-Adapter testen

Ein Entwicklungsmuster wurde getestet, aber die Unterschiede zur Release-Version dürften minimal sein. Das Gerät ist eine Standard-Halb-miniPCIe-Karte, die in Laptops zu finden ist, in einem speziellen Adapter zum PCIe-x1-Bus für den Einsatz in Desktop-Computern installiert und eine eigene Version der Antenne mit einem 1,2-m-Kabel.Formal kann ein solches Kit unabhängig und in Teilen zusammengebaut werden. Der Unterschied zur "chinesischen" Version ist eine hochwertige und praktische Adapterplatine. Optional ist die Verwendung einer Low-Profile-Leiste für den Einbau in Kompaktgehäusen von Media Centern möglich. Auf der Rückseite befinden sich Standardanschlüsse für zwei Antennen und eine Verbindungsaktivitätsanzeige. Einige Fragen werden nur von der Antenne aufgeworfen - es ist nicht ganz klar, wie und woran sie befestigt werden soll.

Der Adapter basiert auf Intels eigenem Chip und ermöglicht den Betrieb im 2,4- und 5-GHz-Band im 2T2R-Modus mit einer maximalen Geschwindigkeit von 300 Mbit / s. Treiber können von der Website des Herstellers heruntergeladen werden. Es wird auch vorgeschlagen, ein proprietäres Programm zum Verwalten von Verbindungen zu verwenden. Zum Testen wurde das Gerät auf Basis des Mainboards in einen Ständer eingebaut ASUS-Boards Maximus V Gene mit Intel i7-3770K Prozessor.

Die Leistungsstudie wurde in Verbindung mit dem ASUS RT-N66U-Router durchgeführt, der Dualbands und Modi bis einschließlich 450 Mbit/s unterstützt. Beachten Sie, dass standardmäßig in den Eigenschaften des Adapters im 2,4-GHz-Band nur der 20-MHz-Kanal erlaubt ist. Um die maximalen Fähigkeiten des Geräts zu ermitteln, wurde diese Einstellung deaktiviert. Die Testbedingungen unterschieden sich geringfügig von denen, die normalerweise bei Tests von drahtlosen Geräten angewendet werden, sodass ein direkter Vergleich der Ergebnisse mit anderen Artikeln nicht sehr korrekt sein wird. Die Richtung ist relativ zum Adapter.

Für einen Adapter mit Unterstützung für 300 Mbit/s waren die Zahlen einfach großartig. Sie liegen eindeutig außerhalb der Regel "reale Geschwindigkeit = theoretische / 2". Es ist möglich, dass in dieser Fall Auch die optimal angepasste Antenne spielte eine Rolle.

Wi-Fi Direct

Modernes WLAN WiFi-Netzwerke In den allermeisten Fällen werden sie unter Beteiligung eines Zugangspunkts erstellt. Sie ist für die Sicherheitseinstellungen und die Zugriffskontrolle der Clients verantwortlich. Benutzer mobiler Geräte stehen jedoch zunehmend vor der Herausforderung, Dokumente in einer anderen Umgebung als zu Hause auszutauschen, beispielsweise in einer Besprechung oder unterwegs. Zuvor beanspruchte Bluetooth die Rolle eines Protokolls für solche Aufgaben - aufgrund der Fähigkeit, ohne zusätzliche Geräte im Punkt-zu-Punkt-Modus zu arbeiten. Aber heute sind seine Massenimplementierungen aufgrund der relativ geringen Geschwindigkeit nicht für die Übertragung großer Dokumente geeignet. Die zweite Einschränkung ist die relativ kleine Reichweite. Gleichzeitig ist Wi-Fi in Telefonen und Tablets in der Lage, eine Leistung von mehreren zehn Megabit pro Sekunde bereitzustellen, während Laptops viel höhere Geschwindigkeiten erreichen können. Die Unannehmlichkeit ist die Notwendigkeit, einen Zugriffspunkt zu verwenden.

Das von der Wi-Fi Alliance vorgeschlagene Protokoll ermöglicht es Ihnen, die Integration von Geräten in ein Netzwerk ohne die Beteiligung eines Hardware-Zugangspunkts zu vereinfachen. WiFi Direct ist Softwarelösung, und seine Implementierung ist auf jeder Art von Wi-Fi-Gerät möglich. Es basiert auf einem Paket von einem Software-Zugangspunkt, der auf einem der Geräte organisiert ist, einem Protokoll zum Aufbau eines sicheren WPS-Verbindungen und automatische Erkennungstechnologien. In den meisten Fällen nur ein paar einfache Aktionen Wählen Sie beispielsweise einen Partner aus und klicken Sie auf die Schaltfläche "Verbinden". Neben der Organisation von One-to-One- und One-to-Many-Netzwerken ist es auch möglich, „normale“ Wi-Fi-Geräte zu verbinden. Es ist erwähnenswert, dass neue Netzwerke gleichzeitig mit der bestehenden Verbindung des Geräts zum Access Point erstellt werden können, jedoch ist zu beachten, dass Adapter normalerweise nur auf einem Funkkanal gleichzeitig arbeiten können. Sie finden Geräte, die Wi-Fi Direct unterstützen, auf der Allianz-Website, wo dieses Protokoll zusammen mit WPS im Abschnitt „Besondere Funktionen“ des Zertifikats enthalten ist.

Als Beispiele für Szenarien und Dienste werden in der Regel die folgenden genannt: Austausch von Dokumenten (Fotos, Videos usw.), Drucken auf einem Drucker, Internetzugang, Übertragen eines Bildes auf einem Fernseher oder Projektor, Multiplayer-Spiele. Die Spezifikation des Standards besagt, dass es möglich ist, die von Geräten bereitgestellten Dienste vor dem Aufbau einer direkten Verbindung mit speziellen Methoden zu klären. Leider ist dieses Feature als optional aufgeführt, und die zwingenden Anforderungen umfassen nur den Prozess des Verbindungsaufbaus und einige zusätzliche Dienste, wie z. B. das Energiemanagement (was für moderne mobile Geräte natürlich sehr wichtig ist). Der Komfort moderner Bluetooth-Dienste ist also heute nicht mehr vorhanden, und jeder Hersteller entwickelt seine eigenen Implementierungen. Mit einem Top-Smartphone der neuesten Generation können Sie beispielsweise Dateien über dieses Protokoll senden, und mit dem Softwarepaket My Wi-Fi Dashboard für Intel-Adapter können Sie einen Chat organisieren, Dateien freigeben und einen Internetzugangspunkt erstellen. Schauen wir es uns genauer an. Die Tests werden auch einen zweiten Computer mit einer Intel 6300-Karte und ähnlicher Software verwenden.

Das Erscheinungsbild des Programms ist originell - ein rundes Fenster, die Anzeige benachbarter Systeme in Form von Symbolen, mehrere Schalter am rechten Rand. In den Einstellungen kann der Benutzer den Ordner für den Empfang angeben gelöschte Dateien, wählen Sie einen Namen und ein Passwort zum Organisieren eines Zugangspunkts aus. Reichweite und Betriebskanal sind nicht wählbar.

Die Dateiübertragung ist wirklich sehr einfach: Wählen Sie einen Partner aus, dann eine Datei, eine Anfrage wird gesendet, auf dem zweiten System erlauben Sie den Empfang, danach wird die Übertragung durchgeführt. Allerdings ist zu beachten, dass der eigentliche Verbindungsaufbau mit rund zehn Sekunden eine merkliche Zeit in Anspruch nimmt und die Sendegeschwindigkeit nicht so toll ist. In unserem Fall waren es etwa 40 Mbit/s. Im Vergleich zu Bluetooth ist das sicherlich nicht schlecht, aber deutlich weniger als wir erwartet haben.

Der Chat funktioniert genauso. Natürlich sprechen wir in diesem Fall mehr von der Demonstration von Technologie als von real nützliche Funktion. Aber es hat nicht funktioniert, den Access Point-Modus zu starten. Auf dem Haupt-PC gab es Internet über eine Kabelverbindung, der Zugangspunkt war eingeschaltet, aber von den drei Clients, die zum Überprüfen des Internets verbunden waren, wurde das Internet nur auf einem „aufgewickelt“.

Im Allgemeinen mag dieses Protokoll und seine Fähigkeiten natürlich für viele Benutzer interessant sein, aber die aktuelle Implementierung von Intel erschien uns ein wenig grob. Besonderes Augenmerk sollte seitens der Hersteller auf die Erstellung und Abstimmung der Details von Nutzungsprofilen gelegt werden, damit die Interoperabilität zwischen verschiedenen Geräten gewährleistet werden kann.

Intel-Wireless-Display

Möglichkeit, ein Bild von einem PC oder Laptop auf dem Bildschirm anzuzeigen großer Fernseher bleibt eine der am häufigsten nachgefragten Funktionen von Verbrauchern. Das einzige Problem ist, dass heute nur wenige Leute mit Kabeln, Einstellungen, spezielle Programme. Wenn das alles drahtlos und auf Knopfdruck funktionieren würde, dann würde die Zahl der Nutzer solcher Szenarien zweifellos deutlich steigen.

Intel, das seine mobilen Plattformen fördert, hat sich entwickelt Intel-Technologie Wireless Display (kurz - WiDi) erfüllt gerade diese Anforderungen. Über mehrere Jahre seiner Entwicklung ist es auf die Version 3.x angewachsen und heute sendefähig Ganzes Video HD mit 5.1 Audio und unterstützt HDCP 2.0 für geschützte Inhalte.

Für die meisten Benutzer ist die einfachste Antwort auf die Frage nach den technischen Anforderungen das Vorhandensein des entsprechenden Logos in der Beschreibung des Laptops. Wenn Sie tiefer schauen, dann werden sie offensichtlich verlangen moderner Prozessor, Grafik und Intel Wireless Controller. Beachten Sie auch, dass die Software nur für Betriebssystem Windows 7. Abhängig von den genauen Komponentenmodellen kann es zu Abweichungen bei den WiDi-Funktionen kommen. In unserem Fall die Kombination aus Intel-Prozessor i7-3770K und Intel 6205-Adapter können maximale Modi demonstrieren. Beachten Sie, dass für die Funktion der Technologie auf Desktop-PCs die Verwendung neuer 22-Nanometer-Prozessoren (Ivy Bridge) obligatorisch ist, während Laptops die vorherige Generation verwenden können.

Es reicht jedoch nicht aus, ein Bild zu übertragen, Sie müssen es auch irgendwie empfangen und an einen Fernseher übertragen. Dazu wird vorgeschlagen, spezielle Adapter zu verwenden, die über einen eingebauten Empfänger, Decoder und Videoausgang zum Anschließen an ein Anzeigegerät verfügen. Finden Sie das genaue und volle Liste kompatible Geräte sind wir gescheitert. Getestet haben wir mit einem Netgear Push2TV HD Adapter (Modell PTV2000).

Dies ist ein Gerät der neuesten Generation mit Full-HD-Videounterstützung. Neben HDMI verfügt er auch über analoge Video- und Stereo-Audio-Ausgänge. Wir haben das Gerät nur mit HDMI getestet. Der Adapter basiert auf einem Medienprozessor von Sigma Designs und verfügt über ein Wi-Fi-Modul auf Basis eines Ralink-Chips mit Unterstützung für Dualband und 2T2R-Modus. Interessanterweise wird die Adapter-Firmware automatisch über das Intel-Dienstprogramm aktualisiert. Es wird erwartet, dass WiDi-Empfänger direkt in Fernseher eingebaut werden, was den Benutzern dieser Technologie das Leben erleichtern wird.

Wie Sie der Beschreibung entnehmen können, ist ein weiteres Merkmal der Technologie, dass sie nur mit Intel-Grafikcontrollern funktioniert, sodass wir sofort verstehen, dass moderne dynamische Spiele von Anwendungsfällen im Voraus ausgeschlossen werden können. Ein weiterer Grund ist in den Utility Notes zu finden: Bei einer aktiven WiDi-Verbindung können Programme, die DirectX verwenden, nicht funktionieren. Beachten Sie auch die (zumindest in der aktuellen Version) fehlende Rückkanalunterstützung, die für Fernbedienungen oder Maus / Tastatur nützlich sein könnte.

Mal sehen, wie das alles funktionieren wird. Auf dem Computer zu Intel-Plattform spezielle Software installiert. Es emuliert programmatisch eine zweite virtuelle Anzeige für das Betriebssystem. Daher kann die resultierende Konfiguration sowohl im Klon- als auch im Erweiterungsmodus des Desktops und als einzelner Monitor funktionieren. Hier werden Standardtechnologien verwendet, und außer diesem einen Programm ist nichts erforderlich. Ähnliches gilt für den Soundpfad - im System wird ein virtueller Soundcontroller erstellt, der allen Programmen zur Verfügung steht und automatisch zum Hauptcontroller wird. Das System arbeitet recht komfortabel und zuverlässig. Während des Tests haben wir keine Schwierigkeiten beim Erscheinen und Verschwinden von Geräten im Betriebssystem festgestellt.

Die Dokumentation erwähnt die Möglichkeit, die Technologie weiter zu verwenden mobile Systeme mit umschaltbarer Grafik, aber wir hatten keine Gelegenheit, diese Option zu testen.

Das auf dem virtuellen Monitor angezeigte Bild wird von spezialisierten Prozessoreinheiten mit dem H.264-Codec codiert. Was den Klang betrifft, ist es schwierig, genau zu bestimmen. Die einfachste Option ist die Verwendung von PCM (zumindest gibt der Decoder darin 5.1-Sound an den Receiver aus). Die Echtzeitcodierung von Audioinformationen ist jedoch keine schwierige Aufgabe für moderne Prozessoren, und der erforderliche Stream ist nicht so groß.

Übrigens zu den Anforderungen an den Prozessor. Tests haben gezeigt, dass tatsächlich separate Hardwareblöcke für WiDi verwendet werden - während der aktiven Übertragung des Streams gab es keine "normale" Last auf dem Prozessor, die Kernfrequenz fiel auf 1,6 GHz, und mehrere einfache Leistungstests bestätigten diese Tatsache schließlich. Übrigens kann WiDi auch auf Atom N2600/N2800-Prozessoren und sogar auf der Intel-Mobilplattform arbeiten, was auf die hohe Effizienz spezialisierter Einheiten bei dieser Aufgabe im Vergleich zu Universalkernen hinweist.

Basierend auf dem beschriebenen Schema können mehrere Schlussfolgerungen gezogen werden. Zuerst wird es ausgestrahlt vollständige Kopie Framebuffer der Grafikkarte; zweitens wird die Bildkodierung durch einen verlustbehafteten Codec durchgeführt; drittens wird die Schaltung nicht ohne relativ große Verzögerungen arbeiten können. Als Hauptanwendungsfälle werden daher eher das Betrachten von Fotos, Videos und Präsentationen als das Arbeiten mit Dokumenten, der Zugriff auf das Internet oder das Spielen von Spielen angesehen.

Beim Testen sind wir auf ein weiteres Feature gestoßen, das die Auswahl an Anwendungen einschränkt. Obwohl der Fernseher Full HD unterstützte und die Empfangsbedingungen sozusagen ideal waren (fünf Meter in gerader Linie ohne Hindernisse), reduzierte WiDi nach der Aktivierung nach wenigen Sekunden ohne ersichtlichen Grund selbstständig die Auflösung am Receiver auf 1366 × 768 (genauer gesagt wurde die Auflösung des virtuellen Monitors reduziert, während die Set-Top-Box weiterhin in Full HD ausgab). Vielleicht liegt der Punkt hier an den eingebauten Signalpegel-Steuerfunktionen, die die Auflösung zurücksetzen, um die Bildqualität beizubehalten. Daher wurde in den Tests, sofern nicht anders angegeben, der 720p-Modus verwendet.

Wir haben also einen verschlüsselten Medienstrom. Es bleibt, es an den Empfänger zu übertragen. Natürlich hätte Intel wie beim Prozessor auch eine spezielle separate Einheit in den WLAN-Adapter einbauen können, aber tatsächlich ist alles viel einfacher. Per Software Intel- und Windows-Treiber zum Verbinden des Empfängers mit dem Adapter erstellen einen virtuellen drahtlosen Zugangspunkt (gemäß dem Wi-Fi-Scanner - mit WPA2-PSK), und der Remote-Decoder verbindet sich einfach als normaler Client damit. Die Zugangskontrolle nutzt die computerseitige Eingabe des vom Receiver generierten Codes, den dieser auf dem Bildschirm des angeschlossenen Fernsehers anzeigt. Einerseits ermöglicht Ihnen diese Lösung die Nutzung Standard bedeutet und Betriebssystemprotokolle ist andererseits in Bezug auf die Nutzung der drahtlosen Bandbreite weniger effizient. Mit diesem Ansatz konnten wir die Bitrate des Streams bestimmen: Bei einer Auflösung von 1280×720 sind es etwa 7 Mbit/s.

Aber es gibt noch ein weiteres, bedeutenderes Ärgernis – ein drahtloser Adapter in einem Computer kann nur auf einer Frequenz und einem (oder zwei für den „40-MHz“-Modus des 802.11n-Standards) Funkkanälen arbeiten. Was dazu führt, dass die Ausstrahlung des Videostreams mit dem Hauptzugangspunkt um Bandbreite konkurriert. Für Desktops ist dies möglicherweise keine große Sache, da sie normalerweise verkabelt sind und das Adapter/Empfänger-Paar nur mit nahe gelegenen Netzwerken konkurriert, aber im Fall eines Laptops kann es zu einer merklichen Verlangsamung des eigenen Netzwerkzugriffs kommen. Außerdem kann die Auslastung des drahtlosen Hauptnetzwerks die Videoübertragung stören, was zu Verzögerungen und Qualitätseinbußen führen kann. Was immer noch schade ist - die Software erlaubt es nicht, die Wahl von Band und Kanal irgendwie zu beeinflussen, Diagnosen durchzuführen oder Statistiken anzuzeigen. Das Maximum, das zu sehen ist, sind abstrakte "Sticks" des Funksignalpegels am Empfänger. Es wurde auch festgestellt, dass der Adapter, wenn er sich zuvor mit einem Access Point verbunden hat, weiterhin seine Kanalnummern verwendet, um WiDi zu erstellen. Die Messung der Leistung eines drahtlosen Adapters bei gleichzeitiger Übertragung eines Videostreams zeigte einen Geschwindigkeitsverlust von bis zu 30 %. Aber selbst unter diesen Bedingungen bleibt es ziemlich hoch - mehr als 120 Mbit / s in den Szenarien zum Empfangen oder Senden von Daten.

Wir haben uns auch entschieden, die Signalverzögerung zu messen, indem wir ein wechselndes Bild auf zwei Monitoren anzeigen, von denen der erste direkt am HDMI-Ausgang angeschlossen ist Hauptplatine, und die zweite über den WiDi-Adapter. Der Abstand zwischen den Antennen betrug in diesem Test etwa eineinhalb Meter. Der Test hat gezeigt, dass die Verzögerung ungefähr 0,4 Sekunden oder 25 Frames beträgt, wenn sie auf 1280× eingestellt ist [E-Mail geschützt](Interessanterweise gibt der Hersteller eine Verzögerung von 0,2 s an). Für Video ist das sicherlich nicht viel, aber das Arbeiten mit dem Desktop ist sehr unbequem.

Ein weiterer Test wurde mit einem Fernseher durchgeführt, um die Bildrate des Sendestroms zu bestimmen. Dazu wurde ein einfaches Video auf dem Bildschirm angezeigt, in dem es ein Element gab, das bei jedem Frame seine Position änderte. Das Fotografieren des Bildschirms mit einer Verschlusszeit von einer Sekunde machte es möglich zu sehen, dass nur die Hälfte der Bilder tatsächlich den Empfänger erreichte. Leider erlaubte uns die verwendete Hardwarekonfiguration nicht, den 24p-Modus zu überprüfen – es gab einfach keine solche Framerate-Option in den Monitoreinstellungen. Dies kann übrigens als ein weiterer Nachteil für diejenigen angesehen werden, die die Technologie zum Ansehen von qualitativ hochwertigen Videos verwenden wollten.

In der aktuellen Version von WiDi gibt es neben der drahtlosen Übertragung eine weitere Option für die Fernanzeige - die Verwendung eines DLNA-Clients. Trotzdem können vorgefertigte Video- und Audiostreams über Kabel oder Wi-Fi an kompatible Clients übertragen werden. Beachten Sie, dass der Zugriff eine Berechtigung auf der Serverseite erfordert und nur mit einem Client gleichzeitig funktionieren kann. Insbesondere können Sie nicht gleichzeitig auf WiDi und DLNA zugreifen.

Fazit

Intels Veröffentlichung eines eigenen Desktop-Wireless-Adapters ist begrüßenswert. Das Gerät arbeitet im Dualband, zeigt hervorragende Ergebnisse in Leistungstests, verfügt über hochwertige Unterstützung und Implementierungen zusätzliche Funktionen. Bleibt nur noch die Kostenfrage. Wenn es nicht über 1500 Rubel steigt, wird das Angebot vor dem Hintergrund der Wettbewerber gut aussehen.

Erforschung eines neuen Wi-Fi Direct-Standards für Peer-to-Peer-Organisationen drahtlose Netzwerke und die Kommunikation von Geräten ohne Nutzung eines Access Points zeigte durchaus Perspektiven. Da für die Implementierung keine neue Hardware erforderlich ist, sondern lediglich Softwareunterstützung hinzugefügt wird, besteht die Chance, dass viele Hersteller, insbesondere mobile Geräte, Interesse daran zeigen. Es gibt einige Bedenken hinsichtlich des Fehlens von fest codierten Dienstspezifikationen im Standard, die zu Kompatibilitätsproblemen führen und die Benutzererfahrung negativ beeinflussen könnten. Das Vorhandensein eines Logos auf der Verpackung eines Geräts ohne detaillierte Beschreibung der Funktionen bedeutet in Wirklichkeit wenig. Ein Blick auf die Intel-Version zeigte, dass der Dienst heute in puncto Komfort gegenüber Bluetooth verliert, die Geschwindigkeit des Datenaustauschs aber wirklich hoch ist, wenn auch deutlich geringer als bei der Arbeitsweise über einen Access Point oder über eine Kabelverbindung.

Intel Wireless Display ist eine proprietäre Technologie von Intel und hat mehrere Versionsnummern durchlaufen. Derzeit ist es in der Lage, Video und Audio von einem Laptop oder Desktop-PC, die auf Komponenten der gleichnamigen Firma basieren, auf spezielle Set-Top-Boxen oder Fernseher mit eingebautem Receiver zu übertragen. Offiziell wird der Full-HD-Modus unterstützt, aber wir konnten keine Stabilität im Betrieb erreichen. Andere Auflösungen - 1366x768 und 1280x720 - funktionierten einwandfrei. Zusätzlich weisen wir auf die Möglichkeit hin, 5.1-Ton zu übertragen. WiDi kann zum Anzeigen von Fotos, Präsentationen und zur Präsentation des PC-Desktops verwendet werden. Video sieht teilweise auch ganz gut aus. Für actiongeladene Spiele und hochwertige Videos Aktuelle Version passt gar nicht. Es hat eine zu hohe Latenz, eine niedrige Bildrate und eine niedrige Bitrate. Die Technologie wird vollständig auf Softwareebene implementiert, und es ist noch nicht ganz klar, ob der Hersteller in der Lage sein wird, seine Leistung irgendwie zu verbessern und den Umfang zu erweitern.