फ्लैश ड्राइव खरीदते समय, बहुत से लोग खुद से सवाल पूछते हैं: "सही फ्लैश ड्राइव कैसे चुनें।" बेशक, फ्लैश ड्राइव चुनना इतना मुश्किल नहीं है यदि आप जानते हैं कि इसे किस उद्देश्य से खरीदा गया है। इस लेख में मैं पूछे गए प्रश्न का पूर्ण उत्तर देने का प्रयास करूंगा। मैंने केवल यह लिखने का फैसला किया कि खरीदते समय क्या देखना है।

एक फ्लैश ड्राइव (USB ड्राइव) एक ड्राइव है जिसे सूचनाओं को संग्रहीत और स्थानांतरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। फ्लैश ड्राइव बिना बैटरी के बहुत ही सरलता से काम करता है। आपको बस इसे अपने पीसी के यूएसबी पोर्ट से कनेक्ट करना होगा।

1. फ्लैश ड्राइव इंटरफ़ेस

फिलहाल 2 इंटरफेस हैं: यूएसबी 2.0 और यूएसबी 3.0। यदि आप USB फ्लैश ड्राइव खरीदने का निर्णय लेते हैं, तो मैं USB 3.0 USB फ्लैश ड्राइव लेने की सलाह देता हूं। यह इंटरफ़ेसहाल ही में बनाया गया था मुख्य विशेषताउच्च डेटा दर है। हम थोड़ी देर बाद गति के बारे में बात करेंगे।

यह मुख्य मापदंडों में से एक है जिसे आपको पहले देखने की आवश्यकता है। अब फ्लैश ड्राइव 1 जीबी से 256 जीबी तक बेचे जाते हैं। फ्लैश ड्राइव की लागत सीधे मेमोरी की मात्रा पर निर्भर करेगी। यहां आपको तुरंत यह तय करने की आवश्यकता है कि फ्लैश ड्राइव किस उद्देश्य से खरीदा गया है। अगर आप स्टोर करने जा रहे हैं पाठ दस्तावेज़, तो 1 जीबी पर्याप्त है। मूवी, संगीत, फोटो आदि को डाउनलोड करने और स्थानांतरित करने के लिए। आपको अधिक, बेहतर लेने की आवश्यकता है। आज तक, सबसे लोकप्रिय फ्लैश ड्राइव हैं जिनकी क्षमता 8GB से 16GB तक है।

3. शारीरिक सामग्री

शरीर प्लास्टिक, कांच, लकड़ी, धातु आदि से बना हो सकता है। फ्लैश ड्राइव ज्यादातर प्लास्टिक से बने होते हैं। मैं यहां कुछ भी सलाह नहीं दे सकता, यह सब खरीदार की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।

4. स्थानांतरण दर

पहले मैंने लिखा था कि USB 2.0 और USB 3.0 दो मानक हैं। अब मैं समझाऊंगा कि वे कैसे भिन्न हैं। यूएसबी 2.0 मानक में 18 एमबीपीएस तक की पढ़ने की गति और 10 एमबीपीएस तक की लिखने की गति है। यूएसबी 3.0 मानक में पढ़ने की गति 20-70 एमबीपीएस है, और लिखने की गति 15-70 एमबीपीएस है। यहाँ, मुझे लगता है, कुछ भी समझाने की आवश्यकता नहीं है।

अब दुकानों में आप विभिन्न आकृतियों और आकारों के फ्लैश ड्राइव पा सकते हैं। वे गहने, फैंसी जानवर आदि के रूप में हो सकते हैं। यहां मैं फ्लैश ड्राइव लेने की सलाह दूंगा जिसमें एक सुरक्षात्मक टोपी हो।

6. पासवर्ड सुरक्षा

ऐसे फ्लैश ड्राइव हैं जिनमें पासवर्ड सुरक्षा सुविधा होती है। इस तरह की सुरक्षा एक प्रोग्राम का उपयोग करके की जाती है जो फ्लैश ड्राइव में ही स्थित होता है। पासवर्ड को पूरे फ्लैश ड्राइव और उसमें मौजूद डेटा के हिस्से पर सेट किया जा सकता है। ऐसी फ्लैश ड्राइव मुख्य रूप से उन लोगों के लिए उपयोगी होगी जो इसमें कॉर्पोरेट जानकारी स्थानांतरित करते हैं। निर्माताओं के अनुसार, यदि आप इसे खो देते हैं, तो आपको अपने डेटा के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। इतना आसान नहीं। अगर ऐसी फ्लैश ड्राइव किसी समझदार व्यक्ति के हाथ में पड़ जाए तो उसे हैक करना बस कुछ ही समय की बात है।

ऐसी फ्लैश ड्राइव बहुत सुंदर दिखती हैं, लेकिन मैं उन्हें खरीदने की सलाह नहीं दूंगा। क्योंकि वे बहुत नाजुक होते हैं और अक्सर आधे में टूट जाते हैं। लेकिन अगर आप साफ-सुथरे व्यक्ति हैं, तो बेझिझक इसे लें।

निष्कर्ष

बारीकियों, जैसा कि आपने देखा, बहुत कुछ। और यह सिर्फ आईसबर्ग टिप है। मेरी राय में, चुनते समय सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर: फ्लैश ड्राइव का मानक, लिखने और पढ़ने की मात्रा और गति। और बाकी सब कुछ: डिजाइन, सामग्री, विकल्प - यह सभी की व्यक्तिगत पसंद है।

शुभ दोपहर मेरे प्यारे दोस्तों। आज के लेख में, मैं बात करना चाहता हूं कि सही माउस पैड कैसे चुनें। गलीचा खरीदते समय, कई लोग इसे कोई महत्व नहीं देते हैं। लेकिन जैसा कि यह निकला, इस क्षण को विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है, क्योंकि। मैट पीसी पर काम करते समय आराम के संकेतकों में से एक को निर्धारित करता है। एक उत्साही गेमर के लिए, एक गलीचा चुनना एक पूरी तरह से अलग कहानी है। विचार करें कि आज माउस पैड के लिए किन विकल्पों का आविष्कार किया गया है।

चटाई विकल्प

1. एल्युमिनियम
2. ग्लास
3. प्लास्टिक
4. रबरयुक्त
5. दो तरफा
6. हीलियम

और अब मैं प्रत्येक प्रजाति के बारे में अधिक विस्तार से बात करना चाहूंगा।

1. सबसे पहले, मैं एक साथ तीन विकल्पों पर विचार करना चाहता हूं: प्लास्टिक, एल्यूमीनियम और कांच। ये मैट गेमर्स के बीच बहुत लोकप्रिय हैं। उदाहरण के लिए, प्लास्टिक मैट व्यावसायिक रूप से खोजना आसान है। ऐसे मैट पर, माउस जल्दी और सटीक रूप से ग्लाइड होता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ये मैट लेजर और लेजर दोनों के लिए उपयुक्त हैं ऑप्टिकल चूहे. एल्युमिनियम और ग्लास मैट को ढूंढना थोड़ा मुश्किल होगा। और हां, इनकी कीमत बहुत ज्यादा होगी। सच्चाई यह है कि किस लिए - वे बहुत लंबे समय तक सेवा करेंगे। इस प्रकार के आसनों में छोटी-छोटी खामियां होती हैं। बहुत से लोग कहते हैं कि वे सरसराहट करते हैं और उपयोग करने पर थोड़ा ठंडा महसूस करते हैं, जिससे कुछ उपयोगकर्ताओं को असुविधा हो सकती है।

2. रबरयुक्त (रैग) मैट में एक नरम ग्लाइड होता है, लेकिन उनके आंदोलनों की सटीकता बदतर होती है। आम उपयोगकर्ताओं के लिए, ऐसा गलीचा सही होगा। हां, और वे पिछले वाले की तुलना में बहुत सस्ते हैं।

3. दो तरफा माउसपैड, मेरी राय में, एक बहुत ही रोचक प्रकार के माउसपैड हैं। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है कि इन आसनों के दो पहलू होते हैं। एक नियम के रूप में, एक पक्ष उच्च गति वाला है, और दूसरा उच्च-सटीक है। ऐसा होता है कि प्रत्येक पक्ष को एक निश्चित खेल के लिए डिज़ाइन किया गया है।

4. हीलियम पैड में सिलिकॉन कुशन होता है। वह कथित तौर पर अपने हाथ का समर्थन करती है और इससे तनाव दूर करती है। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, वे सबसे ज्यादा असहज थे। नियुक्ति के द्वारा, उन्हें कार्यालय के कर्मचारियों के लिए डिज़ाइन किया गया है, क्योंकि वे पूरे दिन कंप्यूटर पर बैठे रहते हैं। आम उपयोगकर्ताओं और गेमर्स के लिए, ये मैट उपयुक्त नहीं हैं। ऐसे आसनों की सतह पर माउस बहुत खराब तरीके से स्लाइड करता है, और उनकी सटीकता सबसे अच्छी नहीं होती है।

चटाई का आकार

तीन प्रकार के आसन हैं: बड़े, मध्यम और छोटे। यह सब उपयोगकर्ता के स्वाद पर निर्भर करता है। लेकिन जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, बड़े गलीचे खेल के लिए उपयुक्त होते हैं। छोटे और मध्यम वाले को मुख्य रूप से काम के लिए लिया जाता है।

आसनों का डिजाइन

इस संबंध में, कोई प्रतिबंध नहीं हैं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने गलीचे पर क्या देखना चाहते हैं। गलीचों पर अब आशीर्वाद जो केवल आकर्षित नहीं करते हैं। सबसे लोकप्रिय लोगो हैं कंप्यूटर गेम, जैसे डोटा, वारक्राफ्ट, शासक, आदि। लेकिन अगर ऐसा हुआ कि आपको अपनी जरूरत के पैटर्न के साथ गलीचा नहीं मिला, तो परेशान न हों। अब आप गलीचे पर प्रिंट ऑर्डर कर सकते हैं। लेकिन ऐसे आसनों में एक माइनस होता है: जब कालीन की सतह पर छपाई की जाती है, तो इसके गुण बिगड़ जाते हैं। गुणवत्ता के लिए डिजाइन।

इस पर मैं लेख समाप्त करना चाहता हूं। मेरी तरफ से मैं चाहता हूं कि आप सही चुनाव करें और इससे खुश रहें।
किसके पास माउस नहीं है या इसे दूसरे के साथ बदलना चाहता है, मैं आपको लेख देखने की सलाह देता हूं:।

माइक्रोसॉफ्ट के मोनोब्लॉक ने सर्फेस स्टूडियो नामक एक नए मोनोब्लॉक मॉडल के साथ फिर से भर दिया है। माइक्रोसॉफ्ट ने हाल ही में न्यूयॉर्क में एक प्रदर्शनी में अपना नया उत्पाद पेश किया।

एक नोट पर!मैंने कुछ हफ़्ते पहले एक लेख लिखा था जहाँ मैंने सरफेस मोनोब्लॉक की समीक्षा की थी। यह मोनोब्लॉक पहले प्रस्तुत किया गया था। लेख देखने के लिए क्लिक करें।

डिज़ाइन

Microsoft अपने नए उत्पाद को दुनिया का सबसे पतला मोनोब्लॉक कहता है। 9.56 किलोग्राम वजन के साथ, डिस्प्ले की मोटाई केवल 12.5 मिमी है, अन्य आयाम 637.35x438.9 मिमी हैं। 4K (4500x3000 पिक्सल) से अधिक रिज़ॉल्यूशन के साथ डिस्प्ले आयाम 28 इंच हैं, पहलू अनुपात 3: 2।

एक नोट पर! 4500x3000 पिक्सल का डिस्प्ले रेजोल्यूशन 13.5 मिलियन पिक्सल के अनुरूप है। यह 4K रेजोल्यूशन से 63% अधिक है।

मोनोब्लॉक डिस्प्ले स्वयं स्पर्श-संवेदनशील है, जो एल्यूमीनियम के मामले में संलग्न है। इस तरह के डिस्प्ले पर, स्टाइलस के साथ ड्रॉ करना बहुत सुविधाजनक होता है, जो अंततः मोनोब्लॉक का उपयोग करने के लिए नई संभावनाओं को खोलता है। मेरी राय में, यह मोनोब्लॉक मॉडल रचनात्मक लोगों (फ़ोटोग्राफ़र, डिज़ाइनर, आदि) को पसंद आएगा।

एक नोट पर!रचनात्मक व्यवसायों के लोगों के लिए, मैं आपको एक लेख देखने की सलाह देता हूं जहां मैंने समान कार्यक्षमता के मोनोब्लॉक पर विचार किया। चयनित एक पर क्लिक करें:।

ऊपर लिखी गई हर चीज में, मैं यह जोड़ूंगा कि मोनोब्लॉक की मुख्य विशेषता एक विशाल कार्य सतह के साथ तुरंत टैबलेट में बदलने की क्षमता होगी।

एक नोट पर!वैसे, Microsoft के पास एक और अद्भुत कैंडी बार है। इसके बारे में जानने के लिए, पर जाएँ।

विशेष विवरण

मैं एक तस्वीर के रूप में विशेषताओं को प्रस्तुत करूंगा।

परिधि से, मैं निम्नलिखित नोट करता हूं: 4 यूएसबी पोर्ट, एक मिनी-डिस्प्ले पोर्ट कनेक्टर, एक ईथरनेट नेटवर्क पोर्ट, एक कार्ड-रीडर, एक 3.5 मिमी ऑडियो जैक, एक 1080p वेब कैमरा, 2 माइक्रोफोन, एक 2.1 डॉल्बी ऑडियो प्रीमियम ऑडियो सिस्टम , वाई-फाई और ब्लूटूथ 4.0। यह Xbox वायरलेस नियंत्रकों का भी समर्थन करता है।

कीमत

मोनोब्लॉक खरीदते समय, इसे विंडोज 10 क्रिएटर्स अपडेट के साथ इंस्टॉल किया जाएगा। यह प्रणाली 2017 के वसंत में जारी की जानी चाहिए। इस ऑपरेटिंग सिस्टम में पेंट, ऑफिस आदि अपडेट होंगे। एक मोनोब्लॉक की कीमत 3,000 डॉलर से होगी।
प्रिय दोस्तों, टिप्पणियों में लिखें कि आप इस मोनोब्लॉक के बारे में क्या सोचते हैं, अपने प्रश्न पूछें। मुझे चैट करने में खुशी होगी!

ओसीजेड ने नए वीएक्स 500 एसएसडी का प्रदर्शन किया। ये ड्राइव सीरियल एटीए 3.0 इंटरफेस से लैस होंगे और 2.5 इंच के फॉर्म फैक्टर में बने होंगे।

एक नोट पर!उन लोगों के लिए जो एसएसडी ड्राइव कैसे काम करते हैं और वे कितने समय तक रहते हैं, में रुचि रखते हैं, आप एक लेख में पढ़ सकते हैं जो मैंने पहले लिखा था:।

नवीनताएं 15-नैनोमीटर तकनीक का उपयोग करके बनाई गई हैं और यह तोचिबा एमएलसी नंद फ्लैश मेमोरी माइक्रोचिप्स से लैस होगी। SSD ड्राइव में कंट्रोलर का उपयोग Tochiba TC 35 8790 द्वारा किया जाएगा।
पंक्ति बनायेंवीएक्स 500 ड्राइव में 128 जीबी, 256 जीबी, 512 जीबी और 1 टीबी होगा। निर्माता के अनुसार, अनुक्रमिक पढ़ने की गति 550 Mb/s होगी (यह इस श्रृंखला की सभी ड्राइवों के लिए है), लेकिन लिखने की गति 485 Mb/s से 512 Mb/s तक होगी।

4 KB आकार के डेटा ब्लॉक के साथ इनपुट / आउटपुट ऑपरेशंस प्रति सेकंड (IOPS) की संख्या पढ़ते समय 92,000 और लिखते समय 65,000 तक पहुंच सकती है (यह सब मनमाना है)।
ओसीजेड वीएक्स 500 ड्राइव की मोटाई 7 एमएम होगी। यह उन्हें अल्ट्राबुक में उपयोग करने की अनुमति देगा।

नए उत्पादों की कीमतें इस प्रकार होंगी: 128 जीबी - $ 64, 256 जीबी - $ 93, 512 जीबी - $ 153, 1 टीबी - $ 337। मुझे लगता है कि रूस में उनकी कीमत अधिक होगी।

Lenovo ने Gamescom 2016 में अपना नया IdeaCentre Y910 गेमिंग ऑल-इन-वन अनावरण किया।

एक नोट पर!इससे पहले, मैंने एक लेख लिखा था जिसमें मैंने पहले से ही विभिन्न निर्माताओं के गेमिंग मोनोब्लॉक पर विचार किया था। इस लेख को इस पर क्लिक करके देखा जा सकता है।

लेनोवो की नवीनता को 27 इंच का फ्रेमलेस डिस्प्ले मिला। डिस्प्ले रेज़ोल्यूशन 2560x1440 पिक्सल है (यह क्यूएचडी प्रारूप है), रीफ्रेश दर 144 हर्ट्ज है, और प्रतिक्रिया समय 5 एमएस है।

मोनोब्लॉक में कई विन्यास होंगे। अधिकतम कॉन्फ़िगरेशन में 6 वीं पीढ़ी का इंटेल कोर i7 प्रोसेसर शामिल है, हार्ड ड्राइव 2 टीबी या 256 जीबी तक। मात्रा यादृच्छिक अभिगम स्मृति 32 जीबी DDR4 के बराबर है। पास्कल आर्किटेक्चर वाला वीडियो कार्ड NVIDIA GeForce GTX 1070 या GeForce GTX 1080 ग्राफिक्स के लिए जिम्मेदार होगा। ऐसे वीडियो कार्ड के लिए धन्यवाद, वर्चुअल रियलिटी हेलमेट को मोनोब्लॉक से जोड़ना संभव होगा।
मोनोब्लॉक की परिधि से, मैं 5-वाट स्पीकर, किलर डबलशॉट प्रो वाई-फाई मॉड्यूल, एक वेब कैमरा, यूएसबी 2.0 और 3.0 पोर्ट और एचडीएमआई कनेक्टर के साथ हारमोन कार्डन ऑडियो सिस्टम को सिंगल आउट करूंगा।

मूल संस्करण में, IdeaCentre Y910 मोनोब्लॉक सितंबर 2016 में 1800 यूरो की कीमत पर उपलब्ध होगा। लेकिन "वीआर-रेडी" के संस्करण वाला मोनोब्लॉक अक्टूबर में 2200 यूरो की कीमत पर दिखाई देगा। यह ज्ञात है कि इस संस्करण में GeForce GTX 1070 ग्राफिक्स कार्ड होगा।

MediaTek ने अपने Helio X30 मोबाइल प्रोसेसर को अपग्रेड करने का फैसला किया है। तो अब MediaTek के डेवलपर्स Helio X35 नामक एक नया मोबाइल प्रोसेसर डिजाइन कर रहे हैं।

मैं संक्षेप में Helio X30 के बारे में बात करना चाहूंगा। इस प्रोसेसर में 10 कोर हैं, जो 3 क्लस्टर में संयुक्त हैं। Helio X30 के 3 वेरिएंट हैं। पहले - सबसे शक्तिशाली - में 2.8 गीगाहर्ट्ज़ तक की आवृत्ति के साथ कॉर्टेक्स-ए 73 कोर होते हैं। 2.2 गीगाहर्ट्ज़ तक की आवृत्ति के साथ कॉर्टेक्स-ए 53 कोर और 2.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ कॉर्टेक्स-ए 35 के साथ ब्लॉक भी हैं।

नया प्रोसेसर Helio X35 में भी 10 कोर हैं और इसे 10nm तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। इस प्रोसेसर में घड़ी की आवृत्ति अपने पूर्ववर्ती की तुलना में बहुत अधिक होगी और 3.0 हर्ट्ज से लेकर होगी। नवीनता आपको 8 जीबी तक एलपीडीडीआर4 रैम का उपयोग करने की अनुमति देगी। सबसे अधिक संभावना प्रोसेसर में ग्राफिक्स के लिए जिम्मेदार होगी शक्ति नियंत्रक VR7XT.
लेख में तस्वीरों में स्टेशन को ही देखा जा सकता है। उनमें हम ड्राइव बे देख सकते हैं। एक बे 3.5" जैक के साथ और दूसरा 2.5" जैक के साथ। इस प्रकार, सॉलिड स्टेट डिस्क (SSD) और . दोनों को कनेक्ट करना संभव होगा एचडीडी(एचडीडी)।

ड्राइव डॉक स्टेशन का आयाम 160x150x85 मिमी है, और वजन 970 ग्राम से कम नहीं है।
कई लोगों के मन में शायद यह सवाल होता है कि ड्राइव डॉक कंप्यूटर से कैसे जुड़ता है। इसका उत्तर है: यह USB 3.1 Gen 1 पोर्ट के माध्यम से होता है। निर्माता के अनुसार, अनुक्रमिक पढ़ने की गति 434 Mb / s होगी, और लेखन मोड (धारावाहिक) में 406 Mb / s होगी। नवीनता विंडोज और मैक ओएस के साथ संगत होगी।

यह डिवाइसपेशेवर स्तर पर फोटो और वीडियो सामग्री के साथ काम करने वाले लोगों के लिए बहुत उपयोगी होगा। आप फ़ाइलों का बैकअप लेने के लिए ड्राइव डॉक का भी उपयोग कर सकते हैं।
एक नए उपकरण की कीमत स्वीकार्य होगी - यह $ 90 है।

एक नोट पर!इससे पहले, रेंडुचिंथला क्वालकॉम में काम करते थे। और नवंबर 2015 से, वह एक प्रतिस्पर्धी कंपनी इंटेल में चले गए।

अपने साक्षात्कार में, रेंडुचिंथला ने इस बारे में बात नहीं की मोबाइल प्रोसेसर, लेकिन केवल निम्नलिखित कहा, और मैं उद्धृत करता हूं: "मैं कम बात करना और अधिक करना पसंद करता हूं।"
इस प्रकार, इंटेल के शीर्ष प्रबंधक ने अपने साक्षात्कार के साथ एक उत्कृष्ट साज़िश रची। हमें बस भविष्य में और घोषणाओं का इंतजार करना होगा।

SSD ड्राइव खरीदना एक अच्छा निवेश है। लेकिन आप नहीं चाहते कि आपका SSD एक दिन मर जाए, है ना? तो एसएसडी ड्राइव के जीवनकाल को बढ़ाना दिलचस्प है और देखें कि गेम मोमबत्ती के लायक है या नहीं।

एसएसडी को हानिकारक प्रभावों से कैसे बचाएं और दो सप्ताह में डिस्क को न मारें?

मुझे अभी अपना पहला एसएसडी मिला है। और मेरे पास पृष्ठभूमि में SSDLife मॉनिटरिंग चल रही है। उसके बाद मैंने सब कुछ स्थापित किया सॉफ़्टवेयरऔर एसएसडी का परीक्षण किया। SSDLife ने कहा "कुल डेटा लिखा, GB" = 52.1 (40GB प्रयोग करने योग्य, 70GB मुफ़्त)।

यानी SSD में करीब 40GB डेटा होता है, जबकि 52.1GB लिखा होता है?

सॉलिड स्टेट ड्राइव की एक विशेषता यह है कि डेटा ब्लॉक में लिखा जाता है। एक ब्लॉक में 256 केबी: 256 * 1000 * 8 बिट हो सकते हैं। इनमें से किसी एक अंक को बदलने के लिए, आपको पूरे ब्लॉक को फिर से लिखना होगा। यानी आपका ऑपरेटिंग सिस्टम 1 बिट देखता है, लेकिन SSD वियर 256Kb के बराबर है: 2.048 मिलियन बार का अंतर।

इसका मतलब है कि सूत्र (SSD SIZE) * (चक्र) = विफलता से पहले SSD को लिखा गया कुल डेटा

ये है केवलसर्वोत्तम स्थिति के लिए, जो आपको विफलता से पहले 1000 से 1000000 बार डेटा लिखने की अनुमति देगा। लेकिन, सबसे खराब स्थिति में भी, यह सभी छोटे एसएसडी लेखन चक्रों के लिए अधिक संभावना है। इसकी पुष्टि में होती है

SSD ड्राइव का जीवनकाल कितना होता है?

एसएसडी हार्ड ड्राइव की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं और कम से कम प्रदर्शन में गिरावट को ध्यान में रखे बिना 20 साल तक चलना चाहिए।

और इसे ही हम औसत कह सकते हैं। यदि आप चाहें तो सबसे खराब मामलों में आप एसएसडी जीवन काल के साथ आ सकते हैं। लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि वे बहुत आशावादी नहीं दिखते!

आइए सरल और उन्नत तकनीक का उपयोग करके पहनने और उन सभी छोटे लेखन चक्रों को कम करके अपने कीमती एसएसडी के जीवन को अधिकतम करें...

सुनिश्चित करें कि TRIM सक्षम है

सबसे पहले, यदि आपका ssd ड्राइव इस तकनीक का समर्थन नहीं करता है, तो TRIM को सक्षम करने के लिए जाँच करने और प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। कैसे पता चलेगा कि आपका SSD TRIM सक्षम है? यह जानकारी क्रिस्टलडिस्कइन्फो प्रोग्राम के माध्यम से प्राप्त करने का सबसे आसान तरीका है।

समर्थित सुविधाएँ फ़ील्ड में, आप देख सकते हैं कि SSD TRIM का समर्थन करता है या नहीं:

अगला कदम यह जांचना है कि आपका ऑपरेटिंग सिस्टम TRIM फीचर से परिचित है या नहीं। विंडोज 7 पर, आप इसे fsutil व्यवहार क्वेरी के साथ पता लगा सकते हैं disableeletenotify कमांड। यदि परिणाम शून्य है, तो ऑपरेटिंग सिस्टम TRIM का उपयोग करता है।

यदि सिस्टम आपके ड्राइव को एसएसडी के रूप में नहीं पहचानता है, तो आपको समस्या निवारण और समस्या निवारण करना होगा। डिवाइस मैनेजर और एसएसडी के गुणों में निहित जानकारी द्वारा निर्देशित रहें। ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए ड्राइव को SSD के रूप में मानने के लिए आपको अपने डिस्क नियंत्रक ड्राइवरों को अपडेट करने की आवश्यकता हो सकती है।

अनावश्यक OS सुविधाओं को अक्षम या स्थानांतरित करें

हमारा ऑपरेटिंग सिस्टम ऐसे कार्य करता है जो डिस्क पर लिखते हैं जब किसी कारण से मेमोरी का उपयोग नहीं किया जा सकता है, साथ ही ऐसी तरकीबें जो आपके कंप्यूटर को गति देती हैं यदि आपके पास हार्ड ड्राइव है लेकिन अब एसएसडी की आवश्यकता नहीं है।

आइए एक नजर डालते हैं सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएंइससे समस्याएं हो सकती हैं और देखें कि क्या हम उन्हें अक्षम कर सकते हैं।

SSD स्वैप फ़ाइल को अक्षम करें

प्रदर्शन में सुधार के लिए स्वैप फ़ाइल (स्वैप) आवश्यक है ऑपरेटिंग सिस्टमसंसाधन-गहन अनुप्रयोगों (ग्राफिक पैकेज, वीडियो संपादक, गेम) में। इसके अलावा, यदि बहुत सारे "भारी" प्रोग्राम चल रहे हैं और रैम डेटा की मात्रा का सामना नहीं कर सकता है, तो निष्क्रिय एप्लिकेशन अस्थायी रूप से स्वैप में संग्रहीत होते हैं।

इष्टतम स्वैप फ़ाइल का आकार RAM के आकार का लगभग 3/2 है। यदि आपके पास 8 GB से अधिक RAM है, तो आपको SSD पर स्वैप फ़ाइल की आवश्यकता नहीं है। इसे बंद करने का प्रयास करें और कुछ समय के लिए अपने कंप्यूटर का परीक्षण करें। यह संभावना नहीं है कि आप किसी भी प्रदर्शन के मुद्दों पर ध्यान देंगे।

आप सिस्टम गुण विंडो (विन + पॉज़ ब्रेक) में कंप्यूटर रैम की मात्रा का पता लगा सकते हैं और इसे एसएसडी पर अक्षम कर सकते हैं।

1. "प्रदर्शन" संवाद खोलें (मेरा कंप्यूटर -> सिस्टम गुण -> प्रदर्शन विकल्प (पिछला विषय देखें))।
2. "उन्नत" टैब में, "संपादित करें" बटन पर क्लिक करें।
3. खिड़की में अप्रत्यक्ष स्मृतिसिस्टम ड्राइव के नाम के आगे पेजिंग फ़ाइल का आकार है। एसएसडी ड्राइव का चयन करें - परिवर्तनों को लागू करने के लिए "नो पेजिंग फाइल" - "सेट" बटन का विकल्प सेट करें।

स्लीप मोड (हाइबरनेशन)

एक अन्य विशेषता जो समस्या पैदा कर सकती है वह है कंप्यूटर स्लीप मोड (हाइबरनेशन)। यदि आपको वास्तव में इस सुविधा की आवश्यकता नहीं है, तो सोने या बंद करने पर विचार करें, क्योंकि हाइबरनेशन के दौरान, ओएस अपनी मेमोरी को हाइबरनेशन फ़ाइल में लिखता है, और हर बार कंप्यूटर स्लीप मोड में प्रवेश करता है। यदि आप हाइबरनेशन का उपयोग नहीं करने का निर्णय लेते हैं, तो आप इसे कमांड के साथ अक्षम कर सकते हैं

powercfg / हाइबरनेट बंद

इसे व्यवस्थापक के रूप में चला रहा है। यह हाइबरनेशन विकल्प को अक्षम कर देगा और हाइबरनेशन फ़ाइल को हटा देगा। हाइबरनेशन फ़ाइल को स्थानांतरित करना संभव नहीं है।

सुपरफच और डीफ्रैग सेवाएं

निर्माता दोनों कार्यों को अक्षम करने की सलाह देते हैं, क्योंकि आपके एसएसडी को बिल्कुल भी डीफ़्रैग्मेन्ट करने की आवश्यकता नहीं है, यह पहले से ही काफी तेज़ है। यह सुपरफच को एक बेकार सेवा प्रदान करता है।

1. सुपरफच सेवा को अक्षम करें
2. सुनिश्चित करें कि डीफ़्रेग्मेंटर शेड्यूलर कार्यों में नहीं है, डीफ़्रेग्मेंटर सॉफ़्टवेयर को अक्षम या अनइंस्टॉल करें। हालांकि, इस फ़ंक्शन को एचडीडी के लिए छोड़ने की सलाह दी जाती है।

खोज अनुक्रमण

अधिकांश लोग पाते हैं कि एक खोज अनुक्रमणिका आवश्यक है क्योंकि यह हार्ड ड्राइव पर डेटा की खोज को बहुत तेज करता है।

यदि आपके पास केवल SSD है, तो आप सुरक्षित रूप से खोज अनुक्रमणिका को अक्षम कर सकते हैं। यदि आपके पास SSD और HDD है, तो आपको खोज अनुक्रमणिका कैश को अपनी हार्ड ड्राइव पर ले जाना चाहिए। यह हर बार फ़ाइल को लुकअप कैश में संग्रहीत करने पर डिस्क पर एकाधिक लिखने से बच जाएगा।

इंडेक्सर से निपटने का एक और तरीका इंडेक्सिंग स्थानों को कम से कम करना है, अगर आप निश्चित रूप से जानते हैं कि आप वहां कुछ भी नहीं ढूंढेंगे।

अस्थायी फ़ाइलें, कैश और लॉग

आपके कंप्यूटर में बड़ी मात्रा में अस्थायी फ़ाइलें, कैशे और लॉग हैं। इसके परिणामस्वरूप SSD पर बहुत सारे निरर्थक लेखन होते हैं! यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस ब्राउज़र और अन्य सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, Google धरती आपके द्वारा देखे गए स्थानों की छवियों का संचय रखता है, इसलिए जब भी आप Google धरती का उपयोग करते हैं, तो छवियां SSD को लिखी जाती हैं। आइए अगले अध्यायों में देखें कि "अपराधी" को कैसे खोजा जाए और जब हम उन्हें स्थानांतरित या अक्षम नहीं कर सकते हैं तो कनेक्शन बिंदुओं का उपयोग कैसे करें।

विंडोज रिसोर्स मॉनिटर

आइए विंडोज के नए संस्करणों में बिल्ट-इन रिसोर्स मॉनिटर पर एक नजर डालते हैं:

1. प्रारंभ मेनू में "मॉनिटर" संसाधन दर्ज करें और इसे चलाएं (या प्रारंभ - रन के माध्यम से resmon.exe कमांड करें)।
2. "डिस्क" टैब पर जाएं।
3. "डिस्क गतिविधि के साथ प्रक्रियाएं" कॉलम को "लिखें (बाइट्स/सेकंड)" द्वारा क्रमबद्ध करें। यह आपको आपके सिस्टम पर डिस्क लिखने की मात्रा का अनुमान लगाने की अनुमति देगा।

यदि आप अधिक डेटा चाहते हैं, तो आपको आवश्यकता होगी प्रक्रिया उपयोगितानिगरानी करना।

प्रक्रिया मॉनिटर उपयोगिता

Microsoft Sysinternals से प्रोसेस मॉनिटर प्रोग्राम डाउनलोड करें और रिकॉर्ड के लिए एक फ़िल्टर सेट करें:

1. प्रक्रिया मॉनिटर डाउनलोड करें और उपयोगिता चलाएं।
2. फ़िल्टर को रीसेट करने के लिए "'रीसेट'" बटन दबाएं।
3. "ऑपरेशन में WRITE फिर शामिल करें" फ़िल्टर सेट करें, फिर "जोड़ें" बटन पर क्लिक करें।
4. फिर "लागू करें" बटन पर क्लिक करें और फिर "ओके" बटन पर क्लिक करें।
5. इसके अतिरिक्त, आप अपने SSD ड्राइव द्वारा सूची को फ़िल्टर कर सकते हैं।

अब आप वास्तविक समय में रिकॉर्डिंग कार्य प्रगति पर देखेंगे। आप भी चुन सकते हैं अलग तत्वऔर जानने के लिए विस्तृत जानकारीरिकॉर्ड के बारे में। "टूल्स" मेनू में "फाइल सारांश" है, यह कमांड आपको विभिन्न टैब में रिकॉर्ड के पूरे सेट को देखने की अनुमति देता है।

अपने एसएसडी से फ़ोल्डर्स को स्थानांतरित नहीं करना चाहते हैं? कनेक्शन बिंदुओं का प्रयोग करें!

जंक्शन बिंदु सिस्टम को बताते हैं कि जब फ़ाइल पथ X का उपयोग किया जाता है, तो यह पथ Y तक पहुंच जाएगा। यह बहुत आसान है यदि आप C:\Windows\Temp का उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन सिस्टम E:\ के बजाय Storage\Cache\Temp तक पहुंचेगा।

प्रेमियों के लिए कमांड लाइनविंडोज़ के लिए जंक्शन और विंडोज़ और लिनक्स के लिए एमकेलिंक है। प्रलेखन स्पष्ट रूप से वर्णन करता है कि जंकिटोन बिंदुओं को बनाने, आउटपुट करने और हटाने के लिए किन विकल्पों का उपयोग करना है।

SSD में कॉपी करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

आपको एसएसडी पर फाइलें रखनी चाहिए जिन्हें वास्तव में तेज प्रदर्शन की आवश्यकता होती है। यह मुख्य रूप से कार्यक्रमों और खेलों के लिए सच है। SSD पर वीडियो फ़ाइलों को रखने से हार्ड ड्राइव की तुलना में ध्यान देने योग्य गति नहीं मिलेगी। यही बात विभिन्न दस्तावेजों पर भी लागू होती है।

एडोब लाइटरूम जैसे प्रोग्राम और पैकेज में इमेज, फोटो तेजी से लोड होंगे। ट्रैक्टर स्टूडियो जैसे डीजे कार्यक्रमों में संगीत का तेजी से विश्लेषण किया जाएगा। हालाँकि, SSD का वर्तमान आकार इन कार्यों में बिल्कुल फिट नहीं है, इसलिए यह एक बहुत बड़ी बात है।

हालाँकि, फ़ोटो और संगीत डेटा के अच्छे उदाहरण हैं। यदि आप उन्हें एक बार सहेजते हैं और संपादित करने की योजना नहीं बनाते हैं, तो बेझिझक इस डेटा को SSD में स्थानांतरित करें।

पढ़ना शब्द के बारे में आधिकारिक स्रोतों का अध्ययन एसएसडी सेवाएंडिस्क. क्या उनका संसाधन वास्तव में इतना कम है और कौन से कारक इसे प्रभावित करते हैं। जब सॉलिड-स्टेट फ्लैश ड्राइव (SSDs) ने पहली बार बड़े पैमाने पर पारंपरिक हार्ड ड्राइव के विकल्प के रूप में शुरुआत की, तो सबसे बड़ा मुद्दा (कीमत के अलावा) उपकरणों का स्थायित्व था। अधिकांश उपयोगकर्ताओं को हार्ड ड्राइव की समग्र विश्वसनीयता का बहुत अच्छा विचार था, लेकिन "एसएसडी" अभी भी एक नवीनता थी।

विषय:

एसएसडी प्रौद्योगिकी

लेकिन इन वर्षों में, सॉलिड स्टेट ड्राइव का बाजार तेजी से बढ़ा है, और अब हमारे पास इस बारे में एक विशेष विचार है। अच्छी खबर यह है कि "एसएसडी"आपके विचार से अधिक विश्वसनीय, और डेटा प्रतिधारण और त्रुटियों के मामले में हार्ड ड्राइव जितना ही अच्छा है। बुरी खबर यह है कि एसएसडी केवल उम्र के साथ प्रदर्शन में गिरावट करते हैं, न कि सीमित पढ़ने/लिखने वाले डेटा चक्रों के साथ जैसा कि पहले अनुमान लगाया गया था।

इसका मतलब है कि आप सबसे अधिक संभावना है कि आप का उपयोग करके कोई और डेटा नहीं खोएंगे "एसएसडी ड्राइव"एक मानक हार्ड ड्राइव का उपयोग करने की तुलना में ... लेकिन फिर भी, इसे सहेजना बहुत महत्वपूर्ण है "बैकअप प्रतियां"सभी महत्वपूर्ण फाइलें।

इससे पहले कि हम परीक्षण की ओर बढ़ें, प्रौद्योगिकी से संबंधित कुछ तकनीकी शब्दों का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है। एसएसडी:

एमएलसी, एसएलसी और टीएलसी: आधुनिक में "एसएसडी ड्राइव"तीन प्रकार के मेमोरी चिप्स का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है नन्द

एसएलसी – "सिंगल लेवल सेल"एकल-स्तरीय मेमोरी सेल है। उच्चतम गति और प्रदर्शन है, सबसे कम बिजली की खपत, उच्चतम डेटा लिखने की गति और अधिकतम चक्रों की संख्या है प्रोग्राम/मिटा. इस स्तर की मेमोरी का उपयोग आमतौर पर विभिन्न प्रकार के सर्वर सिस्टम को चलाने के लिए किया जाता है, केवल इसलिए कि लागत "एसएसडी ड्राइव"इस तकनीक पर आधारित बहुत बड़ा है।

एमएलसी – "मल्टी लेवल सेल"एक बहुस्तरीय मेमोरी सेल है। यह एसएलसी की तुलना में बहुत कम खर्च करता है, लेकिन साथ ही यह कम हार्डी है और चक्रों की संख्या के मामले में एसएलसी से भी कम है। प्रोग्राम/मिटा. इसका इस्तेमाल कमर्शियल, वर्क मशीन से लेकर होम पीसी तक हर जगह किया जाता है। अगर ब्लॉक "बुरा", तो यह आपके पीसी पर पढ़ने/लिखने के संचालन के लिए उपलब्ध नहीं है। यह बदले में उपलब्ध डिस्क स्थान की मात्रा में कमी और पढ़ने / लिखने की त्रुटियों की घटना की ओर जाता है।

ईएमएलसी – "एंटरप्राइज मल्टी लेवल सेल"- एमएलसी के आधार पर बनाई गई एक सेल, लेकिन इसका चक्र संसाधन प्रोग्राम/मिटामहत्वपूर्ण रूप से बढ़ा हुआ। ईएमएलसी की विश्वसनीयता एसएलसी के स्तर पर है, और कीमत एमएलसी की तुलना में थोड़ी अधिक है। विभिन्न प्रकार के वर्कस्टेशन और मिड-रेंज सर्वर पर भी उपयोग किया जाता है।

टीएलसी – "तीन स्तरीय सेल"- तीन स्तरीय मेमोरी सेल। प्लस के रूप में, इसमें उच्च रिकॉर्डिंग घनत्व होता है, लेकिन, एक माइनस के रूप में, इसमें बहुत कम धीरज होता है, विशेष रूप से धीमी गति से पढ़ने और लिखने का डेटा। कम चक्र हैं प्रोग्राम/मिटा, एसएलसी और एमएलसी के सापेक्ष। अधिकांश भाग के लिए, इस स्मृति का उपयोग किया गया था "तीव्र गति से चलाना"(मेमोरी कार्ड और फ्लैश ड्राइव), लेकिन अब पारंपरिक के उत्पादन के लिए भी उपयोग किया जाता है "एसएसडी ड्राइव".

टीबीडब्ल्यू(टेराबाइट्स लिखित): डेटा की कुल मात्रा जिसे उसके जीवनकाल में डिस्क पर लिखा और फिर से लिखा गया है, टेराबाइट्स में व्यक्त किया गया है।

तो SSD ड्राइव कितने समय तक चल सकती है?

आपूर्तिकर्ताओं "एसएसडी ड्राइव"ऐसे डिस्क की विश्वसनीयता का तीन कारकों द्वारा मूल्यांकन करें: वारंटी अवधि (वारंटी सेवा के लिए निर्माता द्वारा आवंटित समय), कुल TWB जिसे आमतौर पर वारंटी अवधि के दौरान लिखा जा सकता है, और एक निश्चित समय में डिस्क पर लिखे गए डेटा की मात्रा। समय की अवधि। जाहिर है, इन तीन मापदंडों के लिए माप और गणना के परिणाम अलग-अलग के लिए पूरी तरह से अलग होंगे "एसएसडी ड्राइव". लेकिन एक ही समय में, सभी तीन पैरामीटर औसत रहते हैं और उपभोक्ता को पूरी तरह से यह नहीं दिखा सकते हैं कि किसी विशेष ड्राइव के पास किस तरह का संसाधन है। सटीक भविष्यवाणी कितनी देर तक एक विशेष "एसएसडी ड्राइव"करना बस असंभव है। इसलिए, हम डिवाइस पर अधिकतम संभव डेटा रिकॉर्डिंग के बिंदु को, बल्कि अस्पष्ट रूप से, नाम देने का प्रयास करेंगे। इस बिंदु को पार करने के बाद, इस डिस्क के आगे उपयोग को अनुचित माना जाता है, और यह आपको वहां संग्रहीत सभी डेटा के तत्काल नुकसान के जोखिम के लिए उजागर कर सकता है।

एसएसडी के लिए अधिक सटीक जीवनकाल निर्धारित करने के उद्देश्य से हाल के कई अध्ययन हुए हैं।

यहां कुछ परिणाम दिए गए हैं:

Google और टोरंटो विश्वविद्यालय द्वारा शोध

संयुक्त कंपनी अनुसंधान गूगलटोरंटो विश्वविद्यालय के साथ, जिसने चार साल के लिए कंपनी के सर्वर पर विफलताओं पर डेटा संसाधित किया। अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि शारीरिक आयु "एसएसडी ड्राइव", लिखे गए डेटा की मात्रा या आवृत्ति नहीं, उस पर डेटा संग्रहण त्रुटियों की संभावना का प्राथमिक निर्धारक है। यह भी पाया गया कि "एसएसडी ड्राइव"प्रसंस्करण केंद्रों में बदला जाएगा गूगल डेटालगभग 1 से 4 के अनुपात में पारंपरिक हार्ड ड्राइव की तुलना में बहुत कम बार। लेकिन सभी परिणाम के पक्ष में नहीं थे "एसएसडी डिवाइस": चार साल की परीक्षण अवधि के दौरान, उन्होंने गंभीर दुर्घटनाओं का अनुभव किया, महत्वपूर्ण त्रुटियां और अपठनीय मेमोरी ब्लॉक पारंपरिक की तुलना में बहुत अधिक दर पर दिखाई दिए हार्ड ड्राइव्ज़. इससे यह निष्कर्ष निकलता है: डेटा के लिए कई पढ़ने / लिखने के उपयोग के साथ एक उच्च लोड वातावरण में, एसएसडी पारंपरिक हार्ड ड्राइव की तुलना में अधिक समय तक चलेगा, लेकिन महत्वपूर्ण त्रुटियों और विफलताओं के लिए अधिक संवेदनशील होगा, और परिणामस्वरूप, संबंधित डेटा हानि . पुराना "एसएसडी"उपयोग की गई मेमोरी के प्रकार की परवाह किए बिना, खराबी की संभावना अधिक होती है।

रिसर्च टेक रिपोर्ट

पढाई करना "तकनीकी रिपोर्ट"स्थायित्व के बारे में "एसएसडी ड्राइव" 250 जीबी की क्षमता के साथ, जो दुनिया के प्रमुख निर्माताओं और ब्रांडों के बीच आयोजित किया गया था। परीक्षण किए गए छह एसएसडी मॉडल में से केवल तीन ने परीक्षा उत्तीर्ण की: किन्टाल, "सैमसंग"तथा समुद्री डाकू, 1000 से अधिक टेराबाइट डेटा (एक पेटाबाइट) उन्हें लिखे जाने के बाद। अन्य ड्राइव ने 700 से 900 TBW (डेटा के टेराबाइट्स) से काम करने से इनकार कर दिया। दो "एसएसडी ड्राइव", कंपनियों से "सैमसंग"तथा इंटेल, सस्ती एमएलसी तकनीक का इस्तेमाल किया, साथ ही, कंपनी से ठोस राज्य ड्राइव किन्टाल, जो एक ही तकनीक का उपयोग करता है, उन लोगों में से थे जिन्होंने सफलतापूर्वक परीक्षा उत्तीर्ण की, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने एक ही परीक्षा उत्तीर्ण की। निष्कर्ष: यह उम्मीद की जा सकती है कि "एसएसडी ड्राइव", 250 जीबी आकार में, "मर जाऊंगा"इससे पहले कि आप एक पेटाबाइट डेटा लिखें, भले ही दो मॉडल उस चिह्न को पार कर गए हों। रखना अभी भी बुद्धिमानी होगी बैकअपअनपेक्षित स्थितियों से बचने के लिए महत्वपूर्ण डेटा, भले ही आपका ड्राइव SLC मेमोरी का उपयोग करता हो।

"एसएसडी"बड़ी क्षमता, बस अधिक मेमोरी सेल होने के कारण, लगभग उसी अनुमानित तरीके से लंबे समय तक चलना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि डिस्क 250GB है "मृत" 900 TBW पर, इसलिए यह मान लेना उचित होगा कि 1TB ड्राइव 4 गुना अधिक समय तक चलेगी पूरा रिकॉर्ड 3.6 पेटाबाइट पर।

फेसबुक अनुसंधान

कंपनी फेसबुकमें प्रयुक्त एसएसडी के जीवनकाल पर एक आंतरिक अध्ययन प्रकाशित किया कॉर्पोरेट केंद्रडाटा प्रासेसिंग। निष्कर्ष स्वयं केंद्रों की पर्यावरणीय स्थितियों पर केंद्रित थे। यही है, वे इस स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचे कि उच्च तापमान के लंबे समय तक संपर्क में रहने से डिवाइस का जीवन छोटा हो जाता है।

लेकिन इससे यह भी पता चला कि अगर "एसएसडी ड्राइव"उस पर पहली बड़ी त्रुटियों की खोज के बाद "मर" नहीं गया, तो यह संभवतः काम करना जारी रखेगा। कंपनी अनुसंधान में भी फेसबुकयह पाया गया कि उच्च डेटा लिखने और पढ़ने की गति ड्राइव के जीवनकाल को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि ये ड्राइव की भौतिक आयु को नियंत्रित करते हैं या नहीं। निष्कर्ष: प्रारंभिक कुल विफलता को छोड़कर, SSD परीक्षण सॉफ़्टवेयर द्वारा रिपोर्ट किए गए SSD की तुलना में अधिक समय तक चलने की संभावना है।

क्या हमें चिंतित होना चाहिए?

तो, इन सभी अध्ययनों को सारांशित करते हुए, सामान्य निष्कर्ष क्या है? नतीजों को देखकर लग सकता है कि आपका "एसएसडी ड्राइव"एक-दो साल में जल गया। लेकिन ध्यान रखें कि बड़े निगमों के डेटा केंद्रों में दो अध्ययन किए गए थे, वहां 24 घंटे काम करते हैं और अनगिनत पढ़ने / लिखने के संचालन, लगातार और कई वर्षों तक करते हैं। और औसत उपभोक्ता पर ध्यान केंद्रित करते हुए, अध्ययन विशेष रूप से डिवाइस के निरंतर उपयोग के साथ तनाव परीक्षण मोड में आयोजित किया गया था। एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए डेटा के पेटाबाइट्स में पढ़ने / लिखने की मात्रा प्राप्त करने के लिए, सामान्य ऑपरेशन के दौरान, यह आवश्यक है "बलात्कार"आपका पीसी, कमोबेश एक दशक तक बिना रुके। या शायद कई दशक भी। यहां तक ​​​​कि पेशेवर गेमर्स या आईटी पेशेवर भी एक ही माध्यम पर फिर से लिखे गए डेटा की अधिकतम मात्रा तक कभी नहीं पहुंच पाएंगे।

निष्कर्ष: सबसे अधिक संभावना है कि आपने विफलता को पूरा करने के लिए अपने पूरे पीसी को पहले ही अपग्रेड कर लिया है "एसएसडी ड्राइव".

अच्छा दिन।

एसएसडी संबंधित विषय ( सॉलिड-स्टेट ड्राइव - सॉलिड स्टेट ड्राइव) डिस्क, हाल ही में, काफी लोकप्रिय है (जाहिरा तौर पर ऐसे डिस्क की उच्च मांग प्रभावित करती है)। वैसे, समय के साथ उनके लिए कीमत (मुझे लगता है कि यह समय जल्द ही आ जाएगा) एक पारंपरिक हार्ड डिस्क ड्राइव (HDD) की लागत के बराबर होगा। हां, अब भी 120 जीबी एसएसडी ड्राइव की कीमत 500 जीबी एचडीडी के बराबर है (वॉल्यूम के मामले में, एसएसडी, निश्चित रूप से अभी भी कम है, लेकिन यह गति में कई गुना तेज है!)

इसके अलावा, जब वॉल्यूम की बात आती है, तो कई उपयोगकर्ताओं को इसकी आवश्यकता नहीं होती है। उदाहरण के लिए, हालांकि मेरे पास अपने होम पीसी पर 1 टीबी हार्ड डिस्क स्थान है, लेकिन यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो मैं इस वॉल्यूम से 100-150 जीबी का उपयोग करता हूं (भगवान न करे) (बाकी सब कुछ सुरक्षित रूप से हटाया जा सकता है: कुछ और कभी-कभी यह था डाउनलोड किया गया और अब बस डिस्क पर संग्रहीत है ...)

इस लेख में, मैं सबसे आम प्रश्नों में से एक पर ध्यान देना चाहता हूं - एक एसएसडी डिस्क का जीवनकाल (इस विषय के आसपास बहुत सारे मिथक हैं)।

कैसे पता करें कि SSD ड्राइव कितने समय तक चलेगी (मोटे तौर पर अनुमान)

यह शायद सबसे लोकप्रिय प्रश्न है ... आज नेटवर्क पर एसएसडी ड्राइव के साथ काम करने के लिए दर्जनों कार्यक्रम हैं। मेरी राय में, एसएसडी ड्राइव के प्रदर्शन का आकलन करने के संबंध में, परीक्षण के लिए एसएसडी-लाइफ उपयोगिता का उपयोग करना बेहतर है (यहां तक ​​​​कि नाम व्यंजन भी है)।

एसएसडी जीवन

एक छोटी उपयोगिता जो एसएसडी ड्राइव की स्थिति का जल्दी से आकलन कर सकती है। सभी लोकप्रिय विंडोज ओएस में काम करता है: 7, 8, 10. रूसी का समर्थन करता है। एक पोर्टेबल संस्करण है जिसे स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है (लिंक ऊपर दिया गया है)।

डिस्क का मूल्यांकन करने के लिए उपयोगकर्ता से जो कुछ भी आवश्यक है वह उपयोगिता को डाउनलोड और चलाने के लिए है! अंजीर में काम के उदाहरण। 1 और 2.

हार्ड डिस्क प्रहरी

यह आपके डिस्क का एक वास्तविक प्रहरी है (वैसे, कार्यक्रम का नाम मोटे तौर पर अंग्रेजी से अनुवादित है)। कार्यक्रम आपको डिस्क के प्रदर्शन की जांच करने, उसके स्वास्थ्य का मूल्यांकन करने (चित्र 3 देखें), सिस्टम में डिस्क के तापमान का पता लगाने, स्मार्ट रीडिंग देखने आदि की अनुमति देता है। सामान्य तौर पर - एक वास्तविक शक्तिशाली उपकरण (पहली उपयोगिता के खिलाफ)।

कमियों के बीच: कार्यक्रम का भुगतान किया जाता है, लेकिन साइट पर परीक्षण संस्करण हैं।

चावल। 3. हार्ड डिस्क प्रहरी में ड्राइव मूल्यांकन: वर्तमान उपयोग स्तर (लगभग 3 वर्ष) पर ड्राइव कम से कम 1000 और दिनों तक चलेगी।

एसएसडी लाइफटाइम: ए फ्यू मिथ्स

बहुत से उपयोगकर्ता जानते हैं कि एक एसएसडी में कई लेखन / पुनर्लेखन चक्र होते हैं (उसी एचडीडी के विपरीत)। जब इन संभावित चक्रों पर काम किया जाता है (यानी जानकारी कई बार लिखी जाती है), तो एसएसडी अनुपयोगी हो जाएगा।

अब आसान गणना के लिए...

एसएसडी फ्लैश मेमोरी का सामना करने वाले पुनर्लेखन चक्रों की संख्या 3000 है (इसके अलावा, आंकड़ा काफी औसत डिस्क है, अब उदाहरण के लिए, 5000 के साथ डिस्क हैं)। आइए यह भी मान लें कि आपकी डिस्क का आकार 120 GB (आज का सबसे लोकप्रिय डिस्क आकार) है। आइए यह भी मान लें कि आप हर दिन डिस्क पर लगभग 20 जीबी ओवरराइट करते हैं।

चावल। 5. डिस्क प्रदर्शन का पूर्वानुमान (सिद्धांत)

यह पता चला है कि डिस्क, सिद्धांत रूप में, कई दशकों तक काम करने में सक्षम है (लेकिन आपको डिस्क नियंत्रक के अतिरिक्त भार को ध्यान में रखना होगा + निर्माता अक्सर "खामियां" बनाते हैं, इसलिए यह संभावना नहीं है कि आपको एक आदर्श मिलेगा कॉपी)। इसे ध्यान में रखते हुए, 49 वर्षों के परिणामी आंकड़े (चित्र 5 देखें) को 5 से 10 तक की संख्या से सुरक्षित रूप से विभाजित किया जा सकता है। यह पता चला है कि इस मोड में "औसत" डिस्क कम से कम 5 साल (में) काम करेगी वास्तव में, कई निर्माता लगभग समान गारंटी देते हैं SSD ड्राइव)! इसके अलावा, इस अवधि के बाद आप (फिर से सिद्धांत रूप में) एसएसडी से जानकारी पढ़ने में सक्षम होंगे, लेकिन इसे लिखें - अब नहीं।

इसके अलावा, हमने ओवरराइट चक्र की गणना में 3000 का एक औसत औसत आंकड़ा लिया - अब पहले से ही बहुत अधिक संख्या में चक्र के साथ डिस्क हैं। इसका मतलब है कि डिस्क संचालन समय आनुपातिक रूप से सुरक्षित रूप से बढ़ाया जा सकता है!

योग

आप गणना कर सकते हैं कि डिस्क कितने समय तक काम करेगी (सिद्धांत रूप में) इस तरह के पैरामीटर का उपयोग करके "लिखे गए बाइट्स की कुल संख्या (टीबीडब्ल्यू)" (आमतौर पर निर्माता डिस्क की विशेषताओं में इसे इंगित करते हैं)। उदाहरण के लिए, 120 Gb डिस्क का औसत मान 64 Tb है (अर्थात, डिस्क के अनुपयोगी होने से पहले लगभग 64,000 GB जानकारी को डिस्क पर लिखा जा सकता है)। सरल गणित का उपयोग करते हुए, हम प्राप्त करते हैं: (640000/20) / 365 ~ 8 वर्ष (डिस्क का जीवन लगभग 8 वर्ष होगा जब प्रति दिन 20 जीबी डाउनलोड किया जाएगा, मैं 10-20% की त्रुटि सेट करने की सलाह देता हूं, फिर यह आंकड़ा निकल जाएगा लगभग 6-7 वर्ष)।

संदर्भ

लिखित कुल बाइट्स (TBW)डेटा की कुल मात्रा है जिसे लिखा जा सकता है ठोस राज्य ड्राइवड्राइव की पहनने की सीमा तक पहुंचने से पहले निर्दिष्ट लोड पर।

और अब सवाल (उनके लिए जो 10 साल से पीसी पर काम कर रहे हैं): क्या आप उस डिस्क के साथ काम कर रहे हैं जो आपके पास 8-10 साल पहले थी?

मेरे पास ये हैं और वे काम कर रहे हैं (जिस अर्थ में उनका उपयोग किया जा सकता है)। केवल उनका आकार अब आधुनिक डिस्क के साथ तुलनीय नहीं है (यहां तक ​​​​कि एक आधुनिक फ्लैश ड्राइव भी ऐसी डिस्क की मात्रा के बराबर है)। मेरा कहना है कि 5 साल में यह डिस्क इतनी पुरानी हो जाएगी कि आप खुद इसका इस्तेमाल नहीं करेंगे। बहुत अधिक बार, SSD के साथ समस्याएँ निम्न कारणों से होती हैं:

खराब कारीगरी, निर्माता की गलती;

वोल्टेज बूँदें;

स्थैतिक बिजली।

यहाँ निष्कर्ष स्वयं सुझाता है:

यदि आप विंडोज़ के लिए सिस्टम डिस्क के रूप में एसएसडी का उपयोग करते हैं, तो पेजिंग फ़ाइल, अस्थायी फ़ोल्डर, ब्राउज़र कैश इत्यादि को अन्य डिस्क में स्थानांतरित करने के लिए यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है (जैसा कि कई अनुशंसा करते हैं)। फिर भी, सिस्टम को गति देने के लिए एक एसएसडी की आवश्यकता होती है, लेकिन यह पता चला है कि हम इसे ऐसे कार्यों से धीमा कर देते हैं;

जो लोग दसियों गीगाबाइट फिल्में और संगीत (प्रति दिन) डाउनलोड करते हैं, उनके लिए इस व्यवसाय के लिए एक नियमित एचडीडी का उपयोग करना बेहतर है (इसके अलावा, बड़ी मात्रा में मेमोरी (> = 500 जीबी) के साथ एसएसडी ड्राइव की लागत अभी भी बहुत अधिक है। एचडीडी की तुलना में)। इसके अलावा, फिल्मों और संगीत के लिए, SSD की गति की आवश्यकता नहीं होती है।

मेरे लिए बस इतना ही, शुभकामनाएँ!

3.12.2017.

15.11.2017. संसाधन परीक्षणों में एक नया (पहले से ही लगातार तीसरा) संस्करण जोड़ा गया है, जो सबसे उन्नत 64-लेयर TLC 3D V-NAND से लैस है। इस तरह के ड्राइव 48-लेयर मेमोरी वाले पुराने संस्करणों के बजाय स्टोर अलमारियों पर दिखाई देने लगे, इसलिए इस मॉडल का एक और परीक्षण स्पष्ट रूप से अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा। अन्य परीक्षण किए गए ड्राइव के लिए स्थिति की जानकारी अपडेट कर दी गई है।

2.11.2017 . समाप्त परीक्षण, जिसने अंततः तीन-बिट कोशिकाओं के साथ प्लानर फ्लैश मेमोरी के आधार पर एसएसडी के बीच धीरज के लिए एक रिकॉर्ड स्थापित किया। अन्य परीक्षण प्रतिभागियों की स्थिति के बारे में जानकारी वर्तमान स्थिति में लाई जाती है।

16.10.2017 . सामग्री का अगला अनुसूचित अद्यतन, जिसके भीतर परीक्षणों में भाग लेने वाले एसएसडी मॉडल के सभी आंकड़े वर्तमान स्थिति में लाए जाते हैं। इसके अलावा, एक बहुत ही जिज्ञासु नवीनता के कारण बहुत सारे परीक्षण किए गए ड्राइव को फिर से भर दिया गया है - . यह एसएसडी बहुत रुचि का है क्योंकि यह हाल ही में इंटेल द्वारा निर्मित नए 64-लेयर 3 डी टीएलसी नंद का उपयोग करता है। यह पहला 64-लेयर प्रोग्रेसिव 3D मेमोरी ड्राइव है जिसका हमने परीक्षण किया।

7.10.2017 . परीक्षण में एक और ड्राइव मॉडल जोड़ा गया है, जो लंबे समय से हमारे पाठकों के लिए रुचिकर रहा है। यह SF-2281 कंट्रोलर और MLC मेमोरी पर आधारित एक बूढ़ा आदमी है। किसी अज्ञात कारण से, ऐसा SSD अभी भी दुकानों में बेचा जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि SandForce नियंत्रक पहले से ही सोचने में डरावना है, सात साल पुराना है। उसी समय, Phison PS3111-S11 नियंत्रक पर आधारित एक अन्य ड्राइव ने परीक्षणों में अपनी भागीदारी पूरी की। अन्य सभी परीक्षण प्रतिभागियों के लिए जो काम करना जारी रखते हैं, डेटा अपडेट कर दिया गया है।

18.09.2017 . पाठकों के कई अनुरोधों के कारण, परीक्षण में एक नया प्रतिभागी जोड़ा गया है - . यह इस तथ्य के लिए उल्लेखनीय है कि यह 10,000 पुनर्लेखन चक्रों के घोषित संसाधन के साथ ईएमएलसी मेमोरी का उपयोग करता है। दो अन्य मॉडलों के लिए परीक्षण पूरे किए गए, और, जिनमें से धीरज कम निकला। Plextor S3C का त्वरित निधन बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं था - यह मॉडल निम्न-श्रेणी की TLC मेमोरी का उपयोग करता है, लेकिन 3D TLC NAND के साथ माइक्रोन के Transcend SSD230 का खराब परिणाम आपको आश्चर्यचकित करता है। या तो एसएमआई एसएम2258 नियंत्रक में कुछ त्रुटियां हैं, या माइक्रोन जानबूझकर खुले बाजार में दोषपूर्ण फ्लैश मेमोरी चिप्स की आपूर्ति करता है। किसी भी स्थिति में, जब तक अधिक जानकारी उपलब्ध नहीं हो जाती, हम अनुशंसा करते हैं कि SMI SM2258 और माइक्रोन 3D TLC NAND के संयोजन के आधार पर ड्राइव खरीदने से बचना चाहिए: ADATA अल्टीमेट SU800, HP S700 प्रो, स्मार्टबाय क्लाइंब, ट्रांसेंड SSD230, आदि।

3.09.2017 . एसएसडी जीवन परीक्षण एक वर्ष पुराना है। यह काफी लंबा समय है, लेकिन इस पृष्ठ की यात्राओं के आंकड़े बताते हैं कि धीरज के विषय में रुचि है विभिन्न मॉडलअभी भी सॉलिड स्टेट ड्राइव हैं। और इसका मतलब है कि परीक्षण जारी रहेगा, और सामग्री महीने में दो बार अपडेट होती रहेगी। विषयों के लाभ पर डेटा वर्तमान स्थिति में लाया जाता है।

17.08.2017 . दो उच्च-गुणवत्ता और दिलचस्प मॉडल ने एक ही बार में परीक्षण में अपनी भागीदारी पूरी की - और। उन दोनों ने बहुत अच्छा परिणाम दिखाया, जिसका विस्तृत विश्लेषण सामग्री में जोड़ा जाता है। इसके अलावा, परीक्षणों में ताजा नए उत्पादों की श्रेणी से दो एसएसडी शामिल थे - और। अन्य सभी ड्राइवों द्वारा परीक्षण पास करने की जानकारी अद्यतित की गई है।

3.08.2017

16.07.2017 . सामग्री का एक और अद्यतन। वह परीक्षणों से बाहर हो गया, लेकिन इसने उसे धीरज का रिकॉर्ड स्थापित करने से नहीं रोका। 3D TLC NAND की बढ़ती लोकप्रियता के आधार पर दो नए मॉडल परीक्षण प्रतिभागियों की संख्या में जोड़े गए हैं: और . साथ ही, परीक्षण प्रणालियों के भाग के रूप में काम करना जारी रखने वाली ड्राइव के बारे में सभी जानकारी को अद्यतित किया गया है।

6.07.2017 . परीक्षण पास करने की जानकारी वर्तमान स्थिति में लाई जाती है। SATA SSDs की एक जोड़ी - और - अपनी लिखने की क्षमता सीमा तक पहुंच गई और परीक्षण में उनकी भागीदारी समाप्त कर दी। यह कैसे हुआ इसका विवरण सामग्री के संबंधित अनुभाग में जोड़ा जाता है। निकट भविष्य में हम परीक्षण किए गए ड्राइव की संरचना को पूरक करने का प्रयास करेंगे।

20.06.2017 . SSD की वर्तमान स्थिति के बारे में जानकारी अपडेट कर दी गई है। पिछले समय में, NVMe ड्राइव परीक्षण से बाहर हो गया है, इसके परीक्षणों के परिणामों के आधार पर एक अनुभाग तीसरे पृष्ठ पर जोड़ा गया है।

4.06.2017 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा।

16.05.2017 . लेख के अंतिम अद्यतन के बाद से कोई ड्राइव विफलता नहीं हुई है, इसलिए सभी परिवर्तन परीक्षण किए गए मॉडल के वर्तमान ऑपरेटिंग समय से संबंधित हैं। हालांकि, इसके अलावा, परीक्षणों में एक नया प्रतिभागी जोड़ा गया - एमएलसी मेमोरी के साथ बहुत लोकप्रिय Phison S10 प्लेटफॉर्म पर आधारित एक संदर्भ ड्राइव।

30.04.2017 . उन ड्राइव के लिए अपडेट किया गया स्थिति डेटा जो पहले से ही पहनने के परीक्षण से गुजर रहे हैं। इनके अलावा, हमने कुछ और नए एसएसडी जोड़े हैं जिन्हें पाठकों ने शामिल करने का अनुरोध किया है। एक साथ पांच नए सदस्य हैं: (माइक्रोन एमएलसी 3डी नंद पर आधारित), (बफर रहित, माइक्रोन टीएलसी 3डी नंद पर आधारित), (एनवीएमई, तोशिबा 15एनएम एमएलसी नंद पर आधारित), (सैनडिस्क 15एनएम टीएलसी नंद पर आधारित) और (बफर रहित) , तोशिबा 15एनएम टीएलसी नंद पर आधारित)।

16.04.2017 . पिछले अपडेट के बाद से पिछले दो हफ्तों में, चार ड्राइव एक ही बार में परीक्षण से बाहर हो गए। और अगर एक ही समय में उन्होंने टीएलसी मेमोरी पर निर्मित मॉडलों के लिए बहुत ही अच्छी व्यावहारिक विश्वसनीयता दिखाई, तो अन्य दो विफल एसएसडी, और, आत्मविश्वास से बाहरी लोगों के बीच पंजीकृत हुए। इन चारों के बारे में एक विस्तृत कहानी को लेख के अंतिम भाग में ले जाया गया है। अन्य प्रतिभागियों की वर्तमान स्थिति के बारे में जानकारी अपडेट कर दी गई है।

31.03.2017 . एक और ड्राइव के लिए परीक्षण पूरे हुए। संसाधन की थकावट से मृत्यु हो गई, और उसके बारे में जानकारी को मृत्युलेख अनुभाग में ले जाया गया। परीक्षण में दो नए प्रतिभागियों को जोड़ा गया: एक लोकप्रिय, जिसकी विश्वसनीयता हमारे पाठक लंबे समय से जांच करने के लिए कह रहे हैं, और एक आशाजनक NVMe ड्राइव, जिसे अंततः रूस में पहुंचाया जाना शुरू हो गया है। अन्य सभी जीवित परीक्षण प्रतिभागियों के संचालन समय की जानकारी अपडेट कर दी गई है।

15.03.2017 . बहुत सारे अपडेट। सबसे पहले, दो और ड्राइव्स ने परीक्षण पूरा किया: और . उन्होंने एक साथ दो रिकॉर्ड बनाए - अधिकतम और न्यूनतम सहनशक्ति के लिए। दूसरे, एक नया मूल एसएसडी परीक्षणों में शामिल किया गया था - माइक्रोन के टीएलसी 3 डी नंद पर आधारित। तीसरा, हमने उन ड्राइव के बारे में सभी जानकारी को स्थानांतरित कर दिया है जिन्होंने पहले ही अपना जीवन चक्र पूरा कर लिया है। और चौथा, उन सभी एसएसडी की जानकारी जो लोड के तहत काम करना जारी रखती है, अपडेट कर दी गई है।

3.03.2017 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा।

15.02.2017 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा। पाठकों के अनुरोध पर, दो नए एसएसडी मॉडल परीक्षण में जोड़े गए हैं: और।

31.01.2017 . एक अन्य परीक्षण ड्राइव ने अपने संसाधन को समाप्त कर दिया है - . उन्हें समर्पित अनुभाग "" अध्याय में स्थानांतरित कर दिया गया है। इसके बजाय, तोशिबा के एक नए उत्पाद, एक ड्राइव, को परीक्षण में जोड़ा गया है। बाकी टेस्टेड ड्राइव्स की स्थिति अपडेट कर दी गई है।

15.01.2017 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा। इसके अलावा, हमारे परीक्षण में बढ़ती रुचि के कारण, परीक्षण प्रतिभागियों की संरचना का बड़े पैमाने पर नवीनीकरण हुआ। उनकी संख्या में एक साथ छह नए एसएसडी जोड़े गए :, और। हम पाठकों की राय सुनना जारी रखते हैं, और निकट भविष्य में परीक्षण के दौर से गुजर रहे एसएसडी के सेट को एक बार फिर से पूरक किया जाएगा।

6.01.2017 .परीक्षण (और) में भाग लेने वाली दो ड्राइवों ने अपने संसाधन समाप्त कर दिए हैं। उनके जीवन चक्र का विस्तृत विश्लेषण "" खंड में रखा गया है। लेख के अंत में, एक व्यावहारिक संसाधन के साथ एक अद्यतन सारांश चार्ट जोड़ा गया है जो परीक्षण प्रतिभागियों द्वारा दिखाया गया था जिन्होंने परीक्षा उत्तीर्ण की थी। बाकी टेस्टेड ड्राइव्स की स्थिति अपडेट कर दी गई है। इसके अलावा, निकट भविष्य में परीक्षण किए गए एसएसडी के सेट को फिर से भरने की उम्मीद है।

1.12.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा। इसके अलावा, चल रहे अध्ययन के हिस्से के रूप में, हमने एसएसडी धीरज के अध्ययन से संबंधित एक और प्रयोग करने का निर्णय लिया। वे अगले दो हफ्ते ऑफलाइन बिताएंगे। इस तरह, हम जांच करेंगे कि क्या खराब हो चुकी फ्लैश मेमोरी डेटा को पूर्ण आराम से संग्रहीत करने में सक्षम है, जब वह डी-एनर्जेटिक स्थिति में है और नियंत्रक द्वारा निगरानी नहीं की जाती है।

15.11.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा।

30.10.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा।

15.10.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा। परीक्षण के लिए एक नया ड्राइव जोड़ा गया है - माइक्रोन द्वारा निर्मित 32-लेयर टीएलसी 3 डी नंद पर।

30.09.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की स्थिति पर अद्यतन डेटा।

15.09.2016 . परीक्षण किए गए ड्राइव की वर्तमान स्थिति पर अद्यतन डेटा।

1.09.2016 . पहला संस्करण।

Crucial BX500 एक नया उपभोक्ता ड्राइव है जिसे माइक्रोन SATA SSD बाजार के निचले सिरे तक ले जाने का इरादा रखता है। इसके सस्ते होने के कारण, ऐसी अफवाहें भी थीं कि यह QLC 3D NAND का उपयोग करता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं हुआ। BX500 SMI SM2258XT कंट्रोलर पर आधारित एक विशिष्ट बफरलेस 3-बिट सेल मेमोरी SSD है। फ्लैश मेमोरी जो BX500 को रेखांकित करती है, वह माइक्रोन की दूसरी पीढ़ी की मालिकाना 64-लेयर TLC 3D NAND है, जिसका उपयोग, उदाहरण के लिए, उच्च-अंत ड्राइव, MX500 में किया जाता है। और इसका मतलब है कि सस्ते होने के बावजूद नई Crucial BX500 काफी टिकाऊ हो सकती है।

महत्वपूर्ण BX500 240GB सहनशक्ति परीक्षण जारी है। ड्राइव की वर्तमान स्थिति को स्क्रीनशॉट के रूप में दिखाया गया है।

• ड्राइव द्वारा स्थानांतरित रिकॉर्ड की मात्रा है 2014 टीबी. यह 80 TB के घोषित संसाधन से अधिक परिमाण के क्रम से अधिक है, लेकिन आप BX500 से बेहतर सहनशक्ति की अपेक्षा कर सकते हैं। माइक्रोन द्वारा निर्मित 64 परतों के साथ TLC 3D NAND में आमतौर पर एक उच्च व्यावहारिक संसाधन होता है।
• S.M.A.R.T. के अनुसार, ड्राइव की फ्लैश मेमोरी में कोई समस्या नहीं है। शून्य मान वेरिएबल 01 (रॉ रीड एरर रेट) को स्टोर करते हैं - रीड एरर की संख्या, 05 (रीअलेटेड नंद ब्लॉक) - पुन: असाइन किए गए ब्लॉकों की संख्या, एबी (प्रोग्राम फेल काउंट) - राइट एरर की संख्या और एसी (मिटाएं) विफल गणना) - डेटा मिटाने की त्रुटियों की संख्या।
• TLC 3D NAND सेल के लिए प्रोग्राम-इरेज़ साइकल की औसत संख्या वर्तमान में 8901 है। ड्राइव कंट्रोलर इसे पूर्ण संसाधन कमी के रूप में मूल्यांकन करता है। आश्चर्य नहीं कि BX500 का फर्मवेयर निर्दिष्ट करता है कि TLC 3D NAND मेमोरी को केवल 1500 लेखन चक्रों को सहन करना चाहिए।

GOODRAM CX300 बजट ड्राइव के एक पूरे वर्ग का प्रतिनिधि है जिसने हाल के महीनों में स्टोर अलमारियों में बाढ़ ला दी है। ऐसे SSDs की एक विशिष्ट विशेषता बफरलेस डिज़ाइन और Phison S11 प्लेटफॉर्म का उपयोग है। GOODRAM संस्करण इस मायने में भी दिलचस्प है कि यह माइक्रोन के नए 32-लेयर TLC 3D NAND पर आधारित है, जो इसे Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, सिलिकॉन पावर S55 और इसी तरह के ड्राइव के समान बनाता है। बफरलेस प्लेटफॉर्म आमतौर पर बहुत प्रभावशाली सहनशक्ति नहीं दिखाते हैं, लेकिन इस विशेष मामले में यह कैसा है?

GOODRAM CX300 240 जीबी की एंड्योरेंस टेस्टिंग जारी है। ड्राइव की वर्तमान स्थिति को स्क्रीनशॉट के रूप में दिखाया गया है।

आप दिए गए डेटा को निम्नानुसार डिक्रिप्ट कर सकते हैं:

• अब तक हस्तांतरित रिकॉर्डिंग की मात्रा - 3143 टीबी. और यह स्पष्ट रूप से इस एसएसडी की सीमा के करीब है। आमतौर पर, पहली पीढ़ी के माइक्रोन 3डी टीएलसी मेमोरी पर निर्मित एसएसडी 2 से 3 पीबी के बीच लिखते हैं, और यहां माइलेज पहले ही इन मूल्यों को पार कर चुका है।
• जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, S.M.A.R.T. की मुख्य विशेषता, जिसके द्वारा आपको Phison नियंत्रकों के आधार पर ड्राइव की फ्लैश मेमोरी सरणी की स्थिति की निगरानी करनी चाहिए, AA (बैड ब्लॉक काउंट) है। आज तक, इस चर में 32 त्रुटियां दर्ज की गई हैं जो ऑपरेशन के दौरान सामने आई हैं। ड्राइव पर 2.4 PB डेटा लिखे जाने के बाद समस्याएँ उत्पन्न होने लगीं, लेकिन फिर खराब ब्लॉकों की संख्या में वृद्धि रुक ​​गई।
• फ्लैश सेल ओवरराइट की औसत संख्या 13,011 (एडी पैरामीटर में एन्कोडेड) है। इस मान का मूल्यांकन S.M.A.R.T में किया जाता है। ड्राइव के पूर्ण पहनने के रूप में (पैरामीटर E7 देखें, जो शेष संसाधन को प्रतिशत में दिखाता है)। GOODRAM का मानना ​​है कि माइक्रोन के 32-लेयर TLC 3D NAND को 1,000 राइट साइकल के लिए रेट किया गया था। माइक्रोन कंपनी खुद 1500 प्रोग्रामिंग-इरेज़ साइकिल के संसाधन की बात करती है। लेकिन जैसा कि आप परीक्षण के परिणामों से देख सकते हैं, GOODRAM और माइक्रोन दोनों के संसाधन मूल्य को बड़ी सहनशीलता के साथ ध्यान में रखा जाता है। उदाहरण के लिए, Crucial MX300 का परीक्षण करते समय, ऐसी मेमोरी लगभग 10,000 लेखन चक्रों को स्थानांतरित करने में सक्षम थी।

किंग्स्टन ए1000 सबसे लोकप्रिय एनवीएमई एसएसडी में से एक है। इसलिए हमने इसे परीक्षण में शामिल किया, हालांकि हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि इसका वास्तविक प्रदर्शन अन्य NVMe SSDs जितना अधिक नहीं है, क्योंकि किंग्स्टन ने अपने उत्पाद के लिए केवल दो लेन के समर्थन के साथ एक स्ट्रिप्ड-डाउन Phison E8 नियंत्रक चुना है। पीसीआई एक्सप्रेस. किंग्स्टन की पेशकश की मांग का रहस्य इसकी सस्तेपन में है। हालांकि, ऐसे उत्पाद आमतौर पर संदेह पैदा करते हैं: यदि कीमत प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम है, तो क्या निर्माता ने कुछ महत्वपूर्ण बचा लिया है, उदाहरण के लिए, स्मृति की गुणवत्ता पर? इसके अलावा, यह ड्राइव तोशिबा की त्रि-आयामी BiCS3 मेमोरी (TLC 3D) पर आधारित है, जो खुद को बहुत अलग तरीकों से प्रकट करती है।

किंग्स्टन ए1000 240 जीबी का परीक्षण जारी है। ड्राइव की वर्तमान स्थिति को स्क्रीनशॉट के रूप में दिखाया गया है।

आप दिए गए डेटा को निम्नानुसार डिक्रिप्ट कर सकते हैं:

• 3059 टीबी. उसी समय, ड्राइव के लिए 150 टीबी का एक संसाधन घोषित किया जाता है, लेकिन औसतन, तोशिबा द्वारा निर्मित 64-लेयर टीएलसी 3डी नंद के साथ एसएसडी व्यवहार में लगभग 750 टीबी पुनर्लेखन को स्थानांतरित कर सकते हैं। हालांकि, किंग्स्टन आमतौर पर अपने उत्पादों के लिए सबसे अच्छी गुणवत्ता वाली मेमोरी खरीदता है, इसलिए ये मामला SSD का माइलेज बहुत अधिक आशाजनक लगता है।
• S.M.A.R.T चरों में फ़्लैश सरणी में गिरावट का कोई संकेत नहीं है। 0E (मीडिया और डेटा अखंडता त्रुटियाँ) और 03 (अतिरिक्त उपलब्ध) शामिल नहीं हैं। फ्लैश मेमोरी सेल पूरी तरह से "स्वस्थ" स्थिति में हैं।
• ड्राइव की फ्लैश मेमोरी सेल को अब तक औसतन 11,222 बार ओवरराइट किया जा चुका है। S.M.A.R.T में यह माना जाता है कि फ्लैश मेमोरी संसाधन पहले ही समाप्त हो चुका है, जो आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि विनिर्देश के अनुसार, टीएलसी द्वारा उपयोग की जाने वाली फ्लैश मेमोरी 3 हजार प्रोग्राम-इरेज़ चक्रों के लिए डिज़ाइन की गई है।

रूसी ब्रांड स्मार्टबाय हमें परीक्षण के लिए बहुत ही दिलचस्प उत्पादों की आपूर्ति जारी रखता है। इस बार हमने परीक्षण के लिए एक बजट स्मार्टबाय लीप ड्राइव लिया, जो माइक्रोन के 32-लेयर एमएलसी 3 डी नंद का उपयोग करता है, जो अन्य ड्राइव में अच्छा प्रदर्शन करता है। हालाँकि, लीप ने विशेष ध्यान दिया क्योंकि यह मार्वल 88NV1120 बफरलेस कंट्रोलर पर आधारित एक अल्ट्रा-बजट मॉडल है। ऐसा लगता है कि इस एसएसडी की सिफारिश उन लोगों के लिए की जानी चाहिए जो बजट पर हैं, लेकिन फिर भी डेटा स्टोरेज की विश्वसनीयता को पहले स्थान पर रखते हैं। हमें केवल यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या लीप वास्तव में उतना ही कठिन है जितना लगता है और जैसा कि इसके निर्माता ने वादा किया है।

स्मार्टबाय लीप 256 जीबी की एंड्योरेंस टेस्टिंग जारी है। ड्राइव की वर्तमान स्थिति को स्क्रीनशॉट के रूप में दिखाया गया है।

आप दिए गए डेटा को निम्नानुसार डिक्रिप्ट कर सकते हैं:

• हस्तांतरित रिकॉर्ड की मात्रा है 4,247 टीबी. यह 768 टीबी पुनर्लेखन के निर्माता द्वारा घोषित संसाधन से कई गुना अधिक है, लेकिन माइक्रोन से समान 32-लेयर एमएलसी 3डी नंद पर आधारित अन्य एसएसडी द्वारा दिखाए गए व्यावहारिक संसाधन से कम है, उदाहरण के लिए, ADATA अल्टीमेट SU900।
• पुन: असाइन किए गए क्षेत्रों की संख्या 0 है, जिसका अर्थ है कि फ्लैश मेमोरी सरणी की स्थिति को उत्कृष्ट माना जा सकता है। यह अच्छी तरह से दिखाता है कि छोटे निर्माता भी गुणवत्तापूर्ण ड्राइव बनाने में काफी सक्षम हैं। रहस्य यह है कि वे फ्लैश मेमोरी की खरीद के लिए कितनी सावधानी से संपर्क करते हैं।
• फ्लैश मेमोरी सेल के पुनर्लेखन की औसत संख्या 18,686 है। स्मार्टबाय लीप के S.M.A.R.T. डायग्नोस्टिक्स में, इस रन की किसी भी तरह से व्याख्या नहीं की गई है, लेकिन माइक्रोन अपने MLC 3D NAND के लिए 3 हजार प्रोग्राम-इरेज़ साइकिल के गारंटीकृत संसाधन का दावा करता है। हालाँकि, यह भी बहुत कम है: अन्य ड्राइव में, ऐसी मेमोरी बिना किसी समस्या के कई दसियों हज़ार ओवरराइट का सामना कर सकती है।

अक्षम SSDs पर डेटा संग्रहण की विश्वसनीयता

पुनर्लेखन संसाधन का परीक्षण करने के साथ-साथ, हमने यह भी जांचा कि क्या निर्माता द्वारा घोषित संसाधन समाप्त हो चुके ड्राइव आत्मविश्वास से ऑफ स्टेट में डेटा स्टोर करने में सक्षम हैं। इसके बारे में बहुत सी गलतफहमी है, इसलिए एक बिंदु पर हमने दो सप्ताह के लिए साइकिलिंग धीरज परीक्षण को रोकने का फैसला किया, और देखें कि क्या हमारे परीक्षण में आयु वर्ग के उपभोक्ता एसएसडी उन्हें लिखे गए डेटा को एक विस्तारित समय के लिए शक्ति के साथ बनाए रख सकते हैं। बंद। इस प्रकार, ड्राइव के छह मॉडलों ने इस परीक्षण में भाग लिया, जिसका संचालन समय निर्माताओं द्वारा घोषित धीरज संकेतकों से कई गुना अधिक है।

• महत्वपूर्ण एमएक्स300 275 जीबी 487 टीबी सूचना लिखने के बाद;
• 578 टीबी की जानकारी लिखने के बाद किंगडियन एस280 240 जीबी;
• ओसीजेड ट्रियन 150 240 जीबी 640 टीबी सूचना लिखने के बाद;
• 1026 टीबी की जानकारी लिखने के बाद प्लेक्सटर एम7वी 256 जीबी;
• 1049 टीबी की जानकारी लिखने के बाद सैमसंग 850 प्रो 256 जीबी;
• 1969 टीबी की जानकारी रिकॉर्ड करने के बाद सैमसंग 850 ईवीओ 250 जीबी सेकेंड जेनरेशन।

दो सप्ताह तक डी-एनर्जेटिक अवस्था में रहने से एसएसडी पर दर्ज की गई जानकारी की सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। सभी छह ड्राइव शटडाउन से ठीक पहले दर्ज की गई जानकारी और हमारे धीरज परीक्षण की शुरुआत से ही उन पर संग्रहीत फ़ाइलों को पढ़ने में सक्षम थे। इस मामले में, चेकसम में कोई विफलता या विसंगतियां दर्ज नहीं की गईं।

हालाँकि, हम अभी भी यह नहीं कह सकते हैं कि बिजली की आपूर्ति से जुड़े बिना दो सप्ताह के प्रवास ने ड्राइव को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया। छह मॉडलों में से दो के लिए, लंबे समय तक डाउनटाइम ने फ्लैश मेमोरी सरणी में कुछ बदलाव किए, जो एस.एम.ए.आर.टी. टेलीमेट्री में परिलक्षित होता था।

दूसरे शब्दों में, "उम्र बढ़ने" की प्रक्रिया एसएसडी के साथ तब भी जारी रहती है जब वे डी-एनर्जेटिक होते हैं। हालांकि, कोई विनाशकारी परिवर्तन नहीं होते हैं। परीक्षण से पता चला कि एक अपेक्षाकृत लंबा निष्क्रिय एसएसडी, जिसने पूरे घोषित संसाधन को लंबे समय तक समाप्त कर दिया है, इस तथ्य की ओर नहीं ले जाता है कि वे विफल हो जाते हैं या सहेजे गए डेटा को खो देते हैं।

लेकिन वास्तव में, किसी को और कुछ की उम्मीद नहीं थी। परीक्षण केवल इसलिए किया गया था क्योंकि कुछ समय पहले एक अजीब धारणा फैलने लगी थी कि बंद होने पर, सॉलिड स्टेट ड्राइव बहुत जल्दी डेटा को मज़बूती से संग्रहीत करने की क्षमता खो देते हैं। इसके अलावा, कई निकट-तकनीकी साइटों ने इस भ्रांति के प्रसार में गंभीरता से योगदान दिया है, जो फैल गया, और कभी-कभी हठपूर्वक इस जानकारी का स्वाद लेना जारी रखता है कि एसएसडी जो बिजली से जुड़े नहीं हैं, लगभग कई दिनों तक रिकॉर्ड किए गए डेटा को खो सकते हैं।

वास्तव में, इस समस्या को लगभग कहीं से भी उड़ा दिया गया है। बेशक, ड्राइव को बिजली की आपूर्ति से डिस्कनेक्ट करने पर फ्लैश मेमोरी सेल से चार्ज होने की प्रक्रिया होती है, लेकिन यह बहुत धीमी है, और दिनों के दौरान डेटा हानि की कोई संभावना नहीं हो सकती है।

पुष्टि के रूप में, कोई जेईडीईसी के विनिर्देशों का उल्लेख कर सकता है - एक समिति जिसमें सभी प्रमुख अर्धचालक निर्माता शामिल हैं और जो माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक उद्योग में उत्पादों के लिए समान मानकों को विकसित करता है। एक ओर, ये मानक निर्माताओं के लिए अनिवार्य हैं, और दूसरी ओर, वे ग्राहकों के लिए एक दिशानिर्देश हैं, क्योंकि वे उद्योग द्वारा निर्मित उपकरणों के मुख्य उपभोक्ता गुणों का वर्णन करते हैं।

दरअसल, बंद किए गए एसएसडी पर सूचना की सुरक्षा के बारे में घबराहट का स्रोत इस समिति की प्रस्तुतियों में से एक से ली गई "संदर्भ से बाहर की गई" तालिका थी, जिसने संकेत दिया था कि बंद ड्राइव पर डेटा की "अवधारण अवधि" के आधार पर परिवेश का तापमान।

नंद-स्मृति, जिसका सिद्धांत इलेक्ट्रॉनों को एक तैरते हुए गेट में रखना है, आराम से (आवधिक रूप से ताज़ा किए बिना) धीरे-धीरे संग्रहीत चार्ज खो देता है। और जल्दी या बाद में, इसका परिणाम सेल की सामग्री की गलत व्याख्या और डेटा की हानि हो सकता है। चार्ज प्रवाह प्रक्रिया कैसे और कितनी तेजी से होती है, इसके बारे में विचार बहुत अच्छी तरह से परिभाषित और कई प्रयोगों द्वारा समर्थित हैं। संचित डेटा से पता चलता है कि नंद कोशिकाओं की स्थिरता को प्रभावित करने वाले मुख्य कारकों में से एक उनके पहनने की डिग्री है। इसलिए, सॉलिड-स्टेट ड्राइव की जानकारी को ऑफ स्टेट में स्टोर करने की क्षमता उनके जीवन चक्र के उस चरण पर निर्भर करती है जिसमें वे स्थित हैं। ऊपर दी गई तालिका में संख्याएँ स्थिति का वर्णन करती हैं, नई नहीं, ड्राइव - और यह लगभग सब कुछ बदल देती है।

दूसरे शब्दों में, अगर हम एक नए एसएसडी के बारे में बात कर रहे हैं, तो उस पर डेटा ऑफ स्टेट में वर्षों तक (सामान्य तापमान सीमा के भीतर) संग्रहीत किया जा सकता है। और केवल जब एक ड्राइव की बात आती है जो पहले से ही निर्माता द्वारा निर्धारित संसाधन पर काम कर चुका है, तो विनिर्देश में इंगित "शेल्फ लाइफ" कुछ अर्थ लेना शुरू कर देता है। अर्थात्, 52 सप्ताह (एक वर्ष) समय की वह न्यूनतम अवधि है जिसके दौरान विनिर्देशों में निर्दिष्ट संपूर्ण संसाधन समाप्त होने के बाद डेटा को ऑफ स्टेट में रखने के लिए विनिर्देशन द्वारा एक विशिष्ट उपभोक्ता ड्राइव की आवश्यकता होती है। लेकिन वास्तव में, सूचना, सबसे अधिक संभावना है, स्विच ऑफ एसएसडी पर अधिक समय तक टिकने में सक्षम होगी: जैसा कि हमने देखा है, निर्माता कई मार्जिन के साथ पुनर्लेखन संसाधन का संकेत देते हैं। और भंडारण के मामले में, स्थिति, सबसे अधिक संभावना है, लगभग समान है।

यदि हम जेईडीईसी विनिर्देशों में आगे बढ़ते हैं, तो हम एक और पुष्टि पा सकते हैं कि घोषित ओवरराइटिंग सीमा के एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त के बाद भी, ड्राइव उन पर दर्ज की गई जानकारी के तेजी से नुकसान के अधीन नहीं हैं। जबकि उपभोक्ता SSDs का न्यूनतम शेल्फ जीवन एक वर्ष (30 डिग्री पर) होता है, सर्वर मॉडल के लिए, जो आमतौर पर बिल्कुल उसी फ्लैश मेमोरी पर आधारित होते हैं, इस समय अंतराल को 3 महीने (40 डिग्री पर) तक सीमित कर दिया जाता है।

अंतर इस तथ्य के कारण है कि उपभोक्ता और सर्वर एसएसडी से अलग लोड तीव्रता की उम्मीद की जाती है। उपभोक्ता ड्राइव का घोषित धीरज आमतौर पर कई दसियों या सैकड़ों टेराबाइट्स का पुनर्लेखन होता है। सर्वर वर्ग से संबंधित एसएसडी में उच्च घोषित विश्वसनीयता के परिमाण का एक क्रम होता है, जो इकाइयों या यहां तक ​​​​कि दसियों पेटाबाइट पुनर्लेखन तक पहुंचता है। इससे यह इस प्रकार है कि एक नियमित एसएसडी को लिखने के बाद भी डेटा की मात्रा जो उसके संसाधन से काफी अधिक है, वह इसे कम से कम कई महीनों तक बंद रखने की क्षमता नहीं खोएगा - सर्वर मॉडल के अनुरूप।

यही कारण है कि ऑफ स्टेट में सूचना की सुरक्षा के हमारे दो सप्ताह के परीक्षण में कोई समस्या सामने नहीं आई। सैकड़ों टेराबाइट्स को ओवरराइट करने के बाद, आधुनिक एसएसडी बस कुछ हफ़्ते से अधिक समय तक डेटा को बनाए रखने के लिए बाध्य हैं। और यह बिल्कुल स्पष्ट है कि निर्माताओं द्वारा इस संबंध में जेईडीईसी विनिर्देशों का सम्मान किया जाता है।

स्विच ऑफ एसएसडी पर सूचना की सुरक्षा के इस मुद्दे पर, हम इसे बंद मानते हैं। यह स्पष्ट है कि व्यावहारिक दृष्टिकोण से ओवरराइटिंग संसाधन का परीक्षण एक अधिक महत्वपूर्ण और अधिक सार्थक प्रयोग है, जो आधुनिक सॉलिड-स्टेट ड्राइव के धीरज के बारे में बहुत कुछ बता सकता है। इसके अलावा, हमारी परीक्षण पद्धति भी प्रयोग की शुरुआत में एसएसडी पर संग्रहीत फाइलों के सही पढ़ने की जांच करती है।

फिर भी, हम आपको यह याद दिलाना अपना कर्तव्य समझते हैं कि नंद-स्मृति ड्राइव अभी भी सूचना के अभिलेखीय भंडारण के लिए अभिप्रेत नहीं हैं। चुंबकीय भंडारण मीडिया - हार्ड ड्राइव और टेप ड्राइव - इस उद्देश्य के लिए एक बेहतर विकल्प की तरह लगते हैं। दूसरी ओर, एसएसडी एक तेज भंडारण माध्यम है, जिसका उद्देश्य मुख्य रूप से "हॉट" डेटा के साथ काम करना है।