Megszoktuk, hogy panaszkodunk a lapkakészlet teljesítményében mutatkozó viszonylag jelentéktelen különbségekről, alaplapokés még processzorok is. Ezzel szem elől tévesztjük az egyik legfontosabb szempontot modern számítógépek- videó képminőség.

Az elmúlt néhány évben a 19" és 21"-es monitorok terjedésével egyre több felhasználó kezdett elégedetlenséget mutatni a videokártya által generált képminőséggel. A kép nem olyan tiszta, túlzottan elmosódott benne, előfordulhat, hogy az apróbetűs szöveget nem lehet elolvasni. És mivel ezek a tünetek a szabványos Windows-alkalmazások futtatásakor jelentkeztek, ezért rossz minőségű "2D-s képekként" kezdtek beszélni erről. Mi sem vagyunk bûn nélkül - korábban egy sor tesztet végeztünk, ahol szubjektíven értékeltük a különbözõ videokártyák 2D képének minõségét. A "2D" kifejezés azonban félrevezető, mivel a rossz minőség minden alkalmazásban látható, nem csak a 2D-ben.

A jelenség okainak megértéséhez fontos megérteni, hogy a monitor továbbra is analóg kapcsolaton keresztül csatlakozik a videokártyához. Mit értünk azon, hogy „analóg”? Bár a digitális áramkörök egy sor analóg komponensen alapulnak, digitális rendszer csak két különálló érték érthető. A digitális berendezések mindig megfelelően működnek: valahányszor digitálisan továbbít egy egységet, pontosan egyet kap. Függetlenül a feszültségingadozásoktól vagy az átvitel során fellépő bármilyen interferenciától. Az analóg rendszerben az egyik átvitele következtében már nem egyet kaphat, hanem 0,935 vagy 1,062. Ezért nem szükséges, hogy pontosan lássa a képernyőn, hogy mit generál a videokártya.

Képzeljünk el például egy analóg kapcsolatot a billentyűzet és a számítógép között. Ha a számítógép analóg-digitális átalakítója félreértelmezte a billentyűzetről érkező jelet, akkor az imént a billentyűzeten begépelt "a" betű helyett a "b" betűt láthatta a képernyőn. Ugyanígy a nagy felbontásnál látható elmosódást egyáltalán nem a grafikus chip generálja. A képernyőn megjelenő adatok a videokártya frame bufferéből (memóriájából) származnak digitális formában, de a videokártya elhagyása előtt a jel áthalad a RAMDAC-on. A RAMDAC (Random Access Memory Digital to Analog Converter) a digitális adatokat analóg jellé alakítja, és egészen a közelmúltig ez volt az oka a rossz képminőségnek. Jelenleg a modern RAMDAC-ok sávszélessége sokkal nagyobb, és a minőség is jobb. Ezért a RAMDAC miatti képminőség-veszteség ma már kevésbé gyakori.

A RAMDAC átalakítás után az analóg jel elhagyja a videokártyát, és a VGA-kábelen keresztül (a jelminőség veszteség másik forrása) a monitorba kerül. Ha pedig digitális panelt használ a hagyományos analóg CRT monitor helyett, akkor a jel gúnyolása nem szűnik meg - az amúgy is rossz minőségű analóg jelet itt alakítják vissza digitálissá. Egyetértek, ennek az utolsó szakasznak nagyon kevés értelme van. Hiszen csak annyit mondtunk, hogy a jel teljesen digitális formában jön a keretpufferből. Itt jön képbe a DVI.

Ebben a cikkben megismerkedünk a digitális videó interfésszel (DVI), és megvizsgáljuk, hogyan oldják meg a számítógép és a monitor közötti jelátvitel problémáit. Ezenkívül beszélni fogunk a DVI különféle megvalósításairól a modern videokártyákban, és arról, hogyan lehet minimális költséggel javítani a kimenő analóg jel minőségét.

Mi az a DVI?

Sokan úgy gondolják a DVI-t, mint "azt a fehér csatlakozót, amelyet soha nem használtam". De valójában a DVI nagyon fontos szabvány. Mögötte a Digital Display Working Group (DDWG) digitális kijelzőfejlesztő csoport vezetésével egy egész vállalatcsoport áll. Ezen kívül az Intel és a Silicon Image kulcsszerepet játszik itt. Hogy miért történt ez, később eláruljuk.

A DDWG ugyanarra a következtetésre jutott, mint amit korábban kijelentettünk: nincs értelme a digitális jelet analóg jellé alakítani azért, hogy a monitoron visszaalakítsák digitálissá. A DVI specifikációt pontosan azzal az elvárással dolgozták ki, hogy a jövőben a legtöbb monitor digitális lesz. A DVI-t pedig ritkán használjuk éppen azért, mert még mindig hagyományos CRT monitorokat használunk.

A specifikáció elég könnyen érthető. Az adatok DVI-kapcsolaton keresztüli átviteléhez a Silicon Image által kifejlesztett TMDS soros kódolási protokollt használják. És nem meglepő, hogy amikor a TMDS adókról volt szó, ennek a cégnek az integrált áramköreit gyakrabban használták. A DVI specifikáció legalább egy TMDS "kapcsolatot" igényel, amely három adatcsatornából (RGB) és egy szinkroncsatornából áll.

Két TMDS csatlakozás – a DVI 1.0 specifikációból

A DVI specifikáció szerint egy TMDS kapcsolat akár 165 MHz-en is működhet. Egyetlen 10 bites TMDS-kapcsolat 1,65 Gbps-os adatátvitelre képes – ez több mint elég egy 1920x1080-as digitális panelhez, 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. A maximális felbontás az adott felbontás reprodukálásához szükséges sávszélességtől, valamint annak az eszköznek a hatékonyságától függ, amelyre a jelet továbbítják. Cikkünk célja némileg más, de meg kell jegyezni, hogy a digitális panelekben különböző technológiák a megengedett maximális felbontás eltérő.

Annak érdekében, hogy a specifikáció a lehető legrugalmasabb legyen, egy második TMDS kapcsolat is használható. Ugyanazon a frekvencián kell működnie, mint az elsőnek, ami azt jelenti, hogy a 2 Gbps átviteli sebesség eléréséhez minden csatornának 100 MHz-en (100 MHz x 2 x 10 bit) kell működnie.

Ez a specifikáció minden versenytársát maga mögött hagyta éppen a nagy áteresztőképessége miatt.

DVI-I vs DVI-D

A DVI specifikáció másik előnye, bár méltánytalanul figyelmen kívül hagyják, az analóg és digitális csatlakozások támogatása ugyanazon az interfészen. Az alábbiakban csak a DVI-csatlakozó illusztrációja látható.

A bal oldalon három nyolc csapból álló sor látható. Ez a 24 érintkező három adatcsatorna és egy szinkronizációs csatorna működéséhez elegendő. A jobb oldali kereszt alakú rész tartalmazza az analóg videojel átviteléhez szükséges öt érintkezőt.

És itt a specifikáció két részre oszlik: a DVI-D csatlakozó csak 24 digitális működéshez szükséges kimenetet tartalmaz, a DVI-I pedig a 24 digitális kimeneten kívül öt analóg kimenettel is rendelkezik (a fényképen csak egy fotó látható a DVI-I csatlakozó). Továbbá megjegyezzük, hogy hivatalosan a DVI-A csatlakozó - egy teljesen analóg csatlakozó - nem létezik. Különböző szakirodalomban azonban találkozhatunk hasonló megjelölésekkel. Jelenleg a legtöbb grafikus kártya támogatja a DVI-I csatlakozókat.

Ennek a csatlakozónak a sokoldalúsága mögött az az ötlet húzódik meg, hogy lecseréljük az általunk annyira megszokott, szabványos 15 tűs VGA-csatlakozókat. Feltételezhető, hogy egy ilyen megoldás sokkal jobb - végül is az analóg és a digitális monitorok is támogatottak lesznek.

Mit szólnál a méretezéshez?

A digitális panelek (a DVI specifikáció fő alkalmazása) kapcsán felmerülő fő probléma a rögzített natív felbontás. Ezzel a felbontással garantált a megfelelő kép. Mivel a képernyő fix számú pixelből áll, nem lehet a natívnál nagyobb felbontással dolgozni.

Ez azonban sokkal gyakrabban fordul elő, ha a képernyő alacsonyabb felbontáson fut. Vegyük például az Apple 22"-es Cinema Display-t. A natív felbontása 1600 x 1024. Ezzel a felbontással játszani tiszta őrültség. Arról nem is beszélve, hogy nincs olyan játék, amely ilyen furcsa felbontást támogatna. Ezért játszani kell 1024 x 768 vagy 1280 x 1024. A probléma most az, hogy a képet át kell méretezni, hogy megfelelően jelenjen meg a képernyőn.

A kép méretezésére egyelőre senki sem gondolt. De csak addig, amíg a digitális panelek népszerűvé nem kezdtek. És itt a producereknek el kellett gondolkodniuk ezen. A DVI specifikáció azt jelenti, hogy a méretezés, szűrés és a kép megfelelő koordinátákban történő megjelenítése a monitorgyártók vállára hárul. Ezért minden olyan monitornak, amely teljes mértékben kompatibilis a DVI specifikációval, képesnek kell lennie a kép méretezésére és szűrésére. Valójában egy viszonylag jó skálázási algoritmust alkalmazni nem is olyan nehéz, így ebben a tekintetben ne számítsunk nagy különbségre a monitorok között (azonban biztosak vagyunk benne, hogy lesz különbség).

DVI támogatás a modern grafikus kártyákban

A GeForce2 GTS bevezetésével az NVIDIA TMDS adókat integrál a GPU-ba. Pontosan ugyanúgy beépülnek a modern Titanium kártyák sorába. A beépített TMDS adók hátránya, hogy túl lassú órajelen működnek a nagy felbontás támogatásához. Úgy tűnik, hogy az integrált TMDS adók nem használják ki és nem használják ki a 165 MHz-es kapcsolat teljes sávszélességét. Ezért a DVI teljes megvalósítása az nVidia kártyákban viszonylag használhatatlan a nagy felbontású képernyők esetében.

Ha az nVidia kártyája rendelkezik DVI-csatlakozóval,
akkor valószínűleg a térképen talál valami hasonlót

E hiányosságok kiküszöbölésére az nVidia kártyákat elkezdték felszerelni a Silicon Image által gyártott második, külső TMDS adóval. A kártya kialakításától függően ez az adó létrehozhat egy második kapcsolatot a fedélzeti TMDS-kapcsolattal párhuzamosan, vagy figyelmen kívül hagyhatja a fedélzeti TMDS-adót. Nem derül ki, hogy a beépített TMDS jeladó miért nem látja el a feladatot, de ha megoldódik a probléma, akkor a gyártóknak nem kell külső TMDS jeladót szerelniük a grafikus kártyába, és lesz némi megtakarítás. A külső TMDS jeladónak köszönhetően a DVI-I csatlakozón keresztül akár 1920 x 1440-es felbontásban is dolgozhatunk.

Előfordulhat, hogy DVI-csatlakozóval rendelkező nVidia kártyákkal találkozhat, amelyek nem működnek csatlakoztatott DVI-monitorral. Nem hivatalos tesztet végeztünk a laborunkban lévő DVI-kártyákon, és itt vannak az eredmények: az összes új Titanium kártya jól működött, de a Gainward GeForce3 és az nVidia Reference GeForce2 MX nem. Ha a legújabb Titanium kártyák egyike van, akkor valószínűleg szinte bármilyen nagy felbontásban jól fog működni, bár a dokumentáció legfeljebb 1280x1024-et ír. Az összes új DVI Titanium kártyát az Apple Cinema Display 1600x1024 képpontos felbontásával teszteltük.

Ami az ATI-t illeti, az teljesen más történet. Az ATI kártyákon lévő összes DVI digitális kimenetet a GPU-ba épített ATI TMDS táplálja. Az ATI a maga módján megoldotta a problémát DVI csatlakozók-ÉN. Néhány videokártyája DVI kimenettel és DVI-VGA adapterrel rendelkezik. Ez az adapter 5 analóg DVI-I érintkezőt és egy VGA csatlakozót csatlakoztat.

Az ATI All-in-Wonder Radeon volt az első ATI kártya
DVI-VGA adapterrel szállítva (az ábrán látható)

Úgy tűnik, hogy a Matrox az egyetlen PC grafikus gyártó, amely kettős DVI megoldást kínál a piacon. A Matrox G550 kettős DVI-kábellel érkezik, azonban a Matrox azt állítja, hogy a monitor maximális DVI-felbontása csak 1280x1024. Mivel ezeket az adatokat sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudtuk, azt tanácsoljuk azoknak, akik nagy felbontásban terveznek dolgozni, hogy körültekintőbben válasszanak.

Következtetés: mit kell tenni, ha nincs DVI, és hogyan lehet javítani a képminőséget az nVidia kártyákon?

Ahelyett, hogy azt kívánnánk, „hogyan lesz minden rendben, ha mindenki DVI-re vált”, fejezzük be a cikket egy lényegesebb következtetéssel. Nem könnyű a világ legjobb grafikus chip-gyártójának lenni. Az nVidia esetében a fő probléma az, hogy nem tudják ellenőrizni és nyomon követni a cég nevét viselő összes kártya gyártását. Azáltal, hogy harmadik felek (például ASUS, Chaintech, Gainward, Visiontek stb.) nVidia chipeken alapuló kártyákat készíthetnek, a vállalat a minőségellenőrzést magukra a gyártókra bízza. De mivel a cég referenciaterveket kínál a gyártóknak, ritkán ütköznek komoly problémákba. E néhány probléma egyike azonban a képminőséggel kapcsolatos helyzet.

Az FCC (Interference Protection) szabványnak való megfelelés érdekében aluláteresztő szűrőt szerelnek be közvetlenül az összes videokártya analóg videokimenete elé. Egy bizonyos érték alatti frekvenciájú jeleket ad át, és késlelteti az összes többi, minőséget nem befolyásoló magas frekvenciájú jelet.

Az nVidia kártyákkal kapcsolatos problémák akkor kezdődnek, amikor a külső gyártók aluláteresztő szűrői a különféle szükségtelen frekvenciák mellett nem engednek át néhány fontos frekvenciát. Nem valószínű, hogy az aluláteresztő szűrőket alkotó kondenzátorokat és induktorokat szándékosan a legrosszabb minőségűre választották. Hasonlóképpen nem valószínű, hogy a komponensek besorolása eltér az nVidia specifikációitól. Lehetséges, hogy amikor a gyártók alkatrészeket vásároltak ezekhez a szűrőkhöz, néhányuk minősége különbözött. Valószínűleg ez magyarázza a képpel kapcsolatos problémák szórványos jellegét. Bármi is áll a háttérben, az aluláteresztő szűrő eltávolításával javíthatja a kép minőségét. Ezután megvizsgáljuk, hogyan lehet ezt a műveletet minimális költséggel elvégezni.

Foglalkozzunk azzal, hogy az aluláteresztő szűrő eltávolítása után elveszti a videokártyája garanciáját, az esetleges meghibásodásokért felelősséget nem vállalunk. Maga a művelet rendkívül egyszerű. A GeForce óta minden nVidia grafikus kártyán az aluláteresztő szűrő 3 készlet 3 kondenzátorként látható, amelyek párhuzamosan vannak csatlakoztatva 2 készlet 3 induktorral a VGA csatlakozó közelében. A monitorra küldött RGB-jel minden egyes összetevője más-más eszközkészletet használ. Ezenkívül a legtöbb táblán van egy védődióda, bár nem mindig.

Ezen a GeForce2 Pro-n három, három kondenzátorból álló készlet téglalapokban van körbevéve. Meg kell harapni őket. A képen balról jobbra: egy kondenzátoroszlop, egy tekercskészlet, egy második kondenzátorkészlet, egy védődiódakészlet, egy másik tekercskészlet és az utolsó kondenzátorkészlet.

A DVI-I csatlakozóval rendelkező GeForce3 kártyán az aluláteresztő szűrő a DVI-I csatlakozó mellett található. Ha a kártyán nincs DVI-I csatlakozó, akkor a szűrőelemek a VGA kimenet közelében, vagy ott, ahol a DVI csatlakozónak lennie kellett volna.

Ezen a Visiontek GeForce3 Ti 500-on számos kondenzátort már eltávolítottak (a piros dobozban). Ezért nem meglepő, hogy a kártya kiváló minőségű képet nyújt. A kondenzátorok a DVI csatlakozó mellett vannak. Miután leharapta a kondenzátorokat, minden, amit meg kell hagynia, látható fent a piros dobozban.

A 9 kondenzátor levágásának teljes művelete egyszerű huzalvágókkal történik. A megfelelő megközelítéssel nem sérti meg a táblát. Végül minden attól függ, milyen rossz volt a jel a kártyájáról a művelet előtt. Egyes műveletek eredményeként szinte semmilyen javulást nem értünk el, és előfordult, hogy egy amúgy is kiváló kártya még kiválóbb eredményeket mutatott.

Az aluláteresztő szűrő teljes megszabadulásához rövidre kell zárnia az induktorokat, hogy azok ne is legyenek hatással. A kondenzátorok eltávolítása után a tekercsek lezárásának hatása nem olyan jelentős. Maga a művelet sokkal nehezebb.

A szűrő eltávolításával ismét lehetőség nyílik olyan magas frekvenciák átengedésére, amelyek zavarhatják más eszközök működését. De ennek nagyon kicsi a valószínűsége.

Miért nem szükséges egy ilyen frissítés az ATI vagy Matrox kártyákhoz? Egészen a közelmúltig mind az ATI, mind a Maxtor minden kártyát saját chipen állított elő, így az összes komponens ellenőrzését nagyon körültekintően végezték. Még nem látjuk, hogy az ATI harmadik fél általi lapok gyártására vonatkozó döntése befolyásolja-e a képminőséget. A felhasználók szembesülnek-e ugyanazokkal a problémákkal, mint az nVidia felhasználók?

Nyilvánvaló, hogy hamarosan, a DVI szabvány kifejlesztésével és népszerűsítésével a végfelhasználóknak többé nem kell olyan kérdésekkel foglalkozniuk, hogy miért olyan rossz a képminőség, és mi a hibás...

A szabvány a képi és hanginformációk egyidejű átvitelét biztosítja egyetlen kábelen keresztül, televízióhoz és mozihoz készült, de a PC-s felhasználók HDMI-csatlakozó segítségével videoadatokat is kiadhatnak vele.

A HDMI egy újabb kísérlet a digitális audio- és videoalkalmazások univerzális csatlakozásának szabványosítására. Azonnal erőteljes támogatást kapott az elektronikai ipar óriásaitól (a szabvány kidolgozásában részt vevő cégcsoportba olyan cégek tartoznak, mint a Sony, a Toshiba, a Hitachi, a Panasonic, a Thomson, a Philips és a Silicon Image), illetve a legtöbb modern eszközök A nagy felbontású kimenetnek legalább egy ilyen csatlakozója van. A HDMI lehetővé teszi a másolásvédett hang és digitális videó átvitelét egyetlen kábelen keresztül, a szabvány első verziója 5 Gb / s sávszélességen alapul, a HDMI 1.3 pedig ezt a határt 10,2 Gb / s-ra bővítette.

A HDMI 1.3 a legújabb szabványos specifikáció megnövelt interfész sávszélességgel, megnövelt órajel-frekvenciával akár 340 MHz-ig, amely lehetővé teszi több színt támogató nagy felbontású kijelzők csatlakoztatását (akár 48 bites színmélységű formátumok). új verzió specifikációkat határoztak meg, és támogatják az új Dolby szabványokat a veszteségmentes tömörített hang minőségi átviteléhez. Ezen kívül további újítások is megjelentek, az 1.3-as specifikációban egy új csatlakozót írtak le, ami az eredetihez képest kisebb méretű.

Elvileg a HDMI-csatlakozó jelenléte a videokártyán teljesen opcionális, ezt sikeresen helyettesíti a DVI-HDMI adapterrel. Egyszerű, ezért a legtöbb modern videokártya készletében szerepel. Nem csak ez - a HDMI sorozatú videokártyákon a csatlakozó elsősorban a középső és alsó szintű kártyákon keresett, amelyeket médiaközpontként használt kicsi és csendes barebone-okba telepítenek. A beépített hangzás miatt a Radeon » HD 2400 és HD 2600 grafikus kártyák határozott előnyt jelentenek az ilyen multimédiás központok összeszerelői számára.

A cég iXBT.com webhelyének anyagai alapján

A DVI (digitális vizuális interfész) csatlakozó a digitális videojelek továbbítására szolgál. Akkor jött létre, amikor megjelent a digitális videohordozó - DVD lemezek, és amikor szükséges volt a videó átvitele a számítógépről a monitorra. Az akkor létező átviteli módszerek analóg jel nem tette lehetővé a magas képminőség elérését, mivel lehetetlen nagy felbontású analóg jelet fizikailag továbbítani távolról.

Videótorzulás mindig előfordulhat a kommunikációs csatornában, ez különösen magas frekvenciákon észrevehető, és a HD minőség csak azt jelenti, hogy magas frekvenciák vannak a jel spektrumában. A torzítások elkerülése érdekében megpróbáltak digitális jelre váltani, és elhagyni az analóg jelet, amikor videót dolgoztak fel és továbbítottak a hordozóról a megjelenítőre. Ekkor a 90-es évek végén több cég is összefogott egy digitális videó adatátviteli interfésszel, kizárva az útból a DAC (digital-analog) és ADC (analóg-digitális) átalakítókat. Munkájuk eredménye egy videojelátviteli formátum - DVI - létrehozása volt.

Dvi csatlakozó megjelenése:

A belső dvi csatlakozó képe:

A dvi interfész alapvető paraméterei

Ennél a kapcsolattípusnál az RGB jel fő összetevőiről (piros, zöld, kék) információt továbbítanak. Mindegyik komponens külön csavart érpárt használ a DVI-kábelben, és külön csavart érpárt a szinkronizációs jelek továbbítására. Kiderült, hogy a DVI-kábel négy csavart érpárból áll. A sodrott érpárú kapcsolat lehetővé teszi a differenciális adatátvitel elvét, amikor az interferencia minden vezetőben más fázisú, és a vevőben levonásra kerül, de ez műszaki jellemzőkés nem kell ismerned őket. Minden színösszetevőhöz 8 bit van hozzárendelve, és általában 24 bit információ kerül továbbításra minden pixelhez. A maximális adatátviteli sebesség eléri a 4,95 Gb / s-ot, ezen a sebességen 2,6 megapixel felbontású jelet lehet továbbítani 60 Hz-es képsebességgel. A HDTV jel, melynek felbontása 1980x1080, felbontása valamivel több, mint 2 megapixel, így kiderült, hogy a DVI csatlakozón keresztül 1980x1080-as nagy felbontású, 60 Hz-es jel is továbbítható. Csak a kábel hosszának van korlátozása. Úgy gondolják, hogy akár 5 méter hosszú kábellel is nagy felbontású jel továbbítható, különben torzulás léphet fel a képen. Alacsonyabb felbontású jel továbbításakor megengedett a DVI-kábel hosszának növelése. Lehetőség van közbenső erősítők használatára is, ha mégis hosszabb hosszra van szüksége a videojel átviteléhez.

A nagyobb kompatibilitás érdekében a DVI-csatlakozó analóg jelek támogatására is alkalmas. Tehát háromféle DVI-csatlakozó volt:

1. 1) A DVI-D csak digitális jelet továbbít;
2. 2) A DVI-A csak analóg jelet továbbít;
3. 3) A DVI-I digitális és analóg jelek továbbítására is szolgál.

Magát a csatlakozót mindhárom típushoz egyformán használják, tehát teljesen kompatibilisek, csak a csatlakozóban lévő dugaszolható érintkezőkben van eltérés.

Két adatátviteli mód is létezik: egykapcsolatos (egymódú), dual link (dupla mód). Fő különbségük a támogatott frekvenciákban van. Ha szimpla módban a maximális jel 165 MHz lehet, akkor kettős módban a korlátozást a kábel fizikai jellemzői szabják. Ez azt jelenti, hogy a DVI Dual Link kábelek nagyobb felbontású jeleket tudnak továbbítani nagy távolságokra. Azaz, ha az LCD TV képén egyetlen összekötő kábel használatakor színes pontok formájában interferencia lép fel, akkor megpróbálhatja kettős kapcsolatra cserélni. Szerkezetileg a kétmódusú DVI-kábel megkülönbözteti a kettős csavart érpárt a színes összetevők átviteléhez.

A dvi csatlakozó tulajdonságai

Ezen sebességek eléréséhez egy speciális TMDS kódolási módszer. És minden DVI kapcsolatnál az adó oldalon TMDS adót használnak a kódoláshoz, a vevő oldalon pedig az RGB jelet állítják vissza.

Opcionálisan DVI interfészen is használható DDC (Display Data Channel) csatorna, amely továbbítja az EDID kijelző információit a jelforrás processzornak. Ezek az információk részletes információkat tartalmaznak a megjelenítő eszközről, beleértve a márkát, a modellszámot, a sorozatszámot, a kiadás dátumát, a képernyő felbontását és a képernyő méretét. Ettől az információtól függően a forrás a kívánt felbontású és képernyőarányú jelet ad ki. Az ilyen információk kiadásának megtagadása esetén a forrás blokkolhatja a TMDS csatornát.

A HDMI interfész mellett a DVI is támogatja HDCP tartalomvédelmi rendszer. Az ilyen védelmi rendszert intelligens védelemnek nevezik, és azért hívják így, mert a megvalósítása, valamint a különböző esetek függvényében különböző védelmi szinteket állíthat be, így az ilyen védelem nem akadályozza meg a normál adatcserét (például másoláskor). Jelszócsere elvén valósul meg minden DVI-n keresztül csatlakoztatott eszközön.

Csak a kép továbbítása történik a dvi csatlakozón keresztül, és a hangot további csatornákon kell továbbítani. Egyes videokártyákban lehetséges a hang átvitele dvi kábelen keresztül, de ehhez speciális adaptereket használnak, és ez a lehetőség magában a videokártyában is megvalósul. És akkor ez már nem egy tiszta dvi interfész. Normál csatlakozás esetén a hangot kiegészítőleg továbbítani kell.

Sziasztok kedves olvasók! Ma a monitor és a videokártya csatlakoztatásának módjairól szeretnék beszélni - a videokártya csatlakozóiról. A modern videokártyáknak nem egy, hanem több portja van a csatlakozáshoz egyszerre, így egyszerre több monitor csatlakoztatása is lehetséges. E portok között vannak elavult és ma már ritkán használt, valamint modernek is.

A VGA rövidítés a videografikus tömböt (pixelek tömbje) vagy a videografikus adaptert (videoadapter) jelenti. Az 1987-ben megjelent, 15 érintkezős és általában kék színű, szigorúan analóg jel kiadására szolgál, amelynek minőségét, mint tudod, számos különböző tényező befolyásolhatja (például a vezeték hossza), beleértve a magán a videokártyán, ezért ezen a porton keresztül a kép minősége a különböző videokártyákon kissé eltérhet.

Az LCD-monitorok elterjedése előtt ez a csatlakozó volt szinte az egyetlen lehetséges módja a monitor számítógéphez csatlakoztatásának. Ma is használják, de csak Magyarországon költségvetési modellek alacsony felbontású monitorok, valamint kivetítők és egyes játékkonzolok, például a Microsoft legújabb generációs xbox konzoljai. Full HD monitort nem ajánlott ezen keresztül csatlakoztatni, mert a kép homályos és homályos lesz. A VGA kábel maximális hossza 1600 x 1200 felbontás mellett 5 méter.

DVI (variációk: DVI-I, DVI-A és DVI-D)

Digitális jel továbbítására szolgál, VGA helyett. Nagy felbontású monitorok, tévék, valamint modern digitális projektorok és plazmapanelek csatlakoztatására szolgál. A kábel maximális hossza 10 méter.

Minél nagyobb a képfelbontás, annál kisebb távolságra továbbítható minőségromlás nélkül (speciális berendezés használata nélkül).

Háromféle DVI-port létezik: DVI-D (digitális), DVI-A (analóg) és DVI-I (kombinált):

A digitális adatok átviteléhez vagy a Single-Link vagy a Dual-Link formátumot használják. A Single-Link DVI egyetlen TMDS-adót használ, míg a Dual-Link megduplázza a sávszélességet, és 1920 x 1200-nál nagyobb képernyőfelbontást tesz lehetővé, például 2560x1600-at. Ezért a nagy felbontású, vagy sztereó kép megjelenítésére tervezett nagy monitorokhoz mindenképpen legalább DVI Dual-Link, vagy HDMI 1.3-as verzióra van szükség (erről bővebben lentebb).

HDMI

Digitális kimenet is. Fő különbsége a DVI-hez képest, hogy a HDMI a videojel továbbítása mellett többcsatornás digitális audiojel továbbítására is alkalmas. A hang- és képi információk egyidejűleg egy kábelen továbbításra kerülnek. Eredetileg televízióhoz és mozihoz fejlesztették ki, majd később széles körben népszerűvé vált a PC-felhasználók körében. Egy speciális adapteren keresztül visszafelé kompatibilis a DVI-vel. A normál HDMI-kábel maximális hossza legfeljebb 5 méter.

A HDMI egy újabb kísérlet a digitális audio- és videoalkalmazások univerzális csatlakozásának szabványosítására, így azonnal erőteljes támogatást kapott az elektronikai óriásoktól (például Sony, Hitachi, Panasonic, Toshiba, Thomson, Philips), és ennek eredményeként a legtöbb a modern nagyfelbontású kijelzők legalább egy HDMI kimenettel rendelkeznek.

Többek között a HDMI, valamint a DVI - lehetővé teszi a másolt hang és kép digitális formában történő továbbítását egyetlen kábelen keresztül HDCP segítségével. Igaz, ennek a technológiának a megvalósításához videokártyára és monitorra lesz szüksége, figyelem! - támogatása ezt a technológiát Oh hogy. Jelenleg is több van HDMI verziók, íme egy kicsit róluk:

kijelző port

Megjelent a DVI és a HDMI mellett, mivel a Single-Link DVI legfeljebb 1920 × 1080, a Dual-Link pedig maximum 2560 × 1600 felbontású jelet tud továbbítani, így a 3840 × 2400 felbontás nem elérhető DVI-hez. A DisplayPort maximális felbontási képességei nem különböznek különösebben ugyanazon HDMI - 3840 x 2160 -tól, azonban még mindig vannak nyilvánvaló előnyei. Az egyik ilyen például, hogy a cégeknek nem kell majd adót fizetniük azért, ha DisplayPortot használnak készülékeikben – ami egyébként kötelező, ha HDMI-ről van szó.

A képen a piros nyilak a reteszeket jelzik, amelyek megakadályozzák, hogy a csatlakozó véletlenül kiessen a csatlakozóból. A HDMI-ben még a 2.0-s verzióban sincsenek bilincsek.

Amint már megértette, a DisplayPort fő versenytársa a HDMI. A DisplayPortnak van egy alternatív technológiája a továbbított adatok lopás elleni védelmére, csak egy kicsit másképp hívják - DPCP (DisplayPort Content Protection). A DisplayPort, akárcsak a HDMI, támogatja a 3D-s képeket és a hangtartalom átvitelét. A DisplayPort audioátvitel azonban csak egyirányú. Az Ethernet-adatok DisplayPorton keresztüli átvitele pedig általában lehetetlen.

A DisplayPort javára szól, hogy minden népszerű kimenethez van adapter, mint például: DVI, HDMI, VGA (ami fontos). Például HDMI-vel csak egy adapter van - a DVI-hez. Azaz, ha csak egy DisplayPort csatlakozó van a videokártyán, egy régi monitort csak egy VGA bemenettel csatlakoztathatunk.

Egyébként ez megtörténik - egyre több videokártyát gyártanak VGA-kimenet nélkül. A hagyományos DisplayPort kábel maximális hossza akár 15 méter is lehet. De a DisplayPort legfeljebb 3 méteres távolságban képes továbbítani maximális felbontását - gyakran ez elegendő a monitor és a videokártya csatlakoztatásához.

S-Video (TV/OUT)

A régebbi videokártyákon néha van S-Video csatlakozó, vagy más néven S-VHS. Általában analóg jel kiadására használják elavult TV-kbe, azonban a továbbított kép minőségét tekintve gyengébb, mint a gyakoribb VGA. Ha jó minőségű kábelt használ az S-Videón keresztül, a kép interferencia nélkül továbbítható akár 20 méteres távolságból. Jelenleg rendkívül ritka (videokártyákon).

Sziasztok. Szerezzen tőlem egy új részt az Önt érdeklő információkból;).

Ebből a cikkből megtudhatja, mi a dvi csatlakozó, típusai és jellemzői. Megtanulsz megkülönböztetni is adott felület másoktól. Ez segít a kábelek cseréjében abban az esetben, ha meghibásodnak, és azt is megérti, hogy milyen berendezéseket csatlakoztathat egymáshoz.

A felület megismerése

Először is nézzük meg, mi az a DVI. A rövidítés elrejti a „Digital Visual Interface” kifejezést, ami fordításban „digitális videó interfész”-t jelent. Kitaláltad a használat célját? A digitális felvételt elküldi a videoberendezésnek. Főleg plazma és LCD tévék csatlakoztatására szolgál.

Műszaki jellemzők

• Az ezen az interfészen használt adatformátum egy másik - PanelLink -en alapul, amely szekvenciális információátvitelt feltételez.
• Nagy sebességű TMDS technológiát használnak: három csatorna, amelyek csatornánként akár 3,4 Gbps sebességgel dolgozzák fel a videofolyamokat.
• A kábel maximális hossza nincs beállítva, mivel azt az elküldött információtömbök határozzák meg. Például egy 10,5 m-es vezeték képes egy képet 1920 × 1200 pontra, és 15 m - 1280 × 1024 pontra konvertálni.

• Kétféle kábel létezik:

- Az Single link (single mode) 4 csavart érpárt foglal magában: ezek közül 3 RGB jeleket (zöld, piros, kék), a 4. pedig szinkronizáló jelet továbbít. A vezetékek 24 bitet dolgoznak fel pixelenként. Így a maximális felbontás 1920×1200 (60 Hz) vagy 1920×1080 (75 Hz).

- Dual (dupla) esetén a paraméterek 2-szeresére nőttek. Ezért ezen keresztül 2560 × 1600 és 2048 × 1536 pixeles videókat nézhet.

Megjelenés története

A csatlakozó 1999-ben jelent meg a Digital által Kijelző munkacsoport. Ezt megelőzően csak a VGA interfészt használták, ami 18 bites szín- és analóg információkonverzióra utal. A digitális kijelzők átlóinak növekedésével és a képminőséggel szemben támasztott követelményekkel természetesen a VGA kicsi lett. Így a világ megkapta a DVI-t, amely a mai napig tartja a márkát.

DVI vs VGA különbségek

Mi a különbség a VGA-val?

A DVI 17-29 tűvel rendelkezik, míg az elődjének 15.

A VGA 2-szer konvertálja a jelet, a DVI pedig 1-szer. Hogy van ez? A képet a videokártya küldi a számítógépére, amely maga is egy digitális eszköz. Mivel az elavult interfész analóg, először átalakítja a jelet a saját számára érthető típusra, majd kiad egy számjegyet. Mint érti, a DVI esetében ez nem szükséges.

• Átalakítás hiánya miatt új felület jobb képet ad, de egy kis monitoron nem valószínű, hogy látni fogja a különbséget.
• A DVI magában foglalja az automatikus képkorrekciót, amely csak a fényerőt és a telítettséget tudja módosítani a kényelmesebb megjelenítés érdekében, míg a VGA-t teljesen konfigurálni kell.
• Az elavult interfészen keresztüli adatátvitel minősége romolhat a külső interferencia miatt, ami az új csatlakozóról nem mondható el.

Talán hallott már egy másik, újabb, digitális interfészről – mert most talán gyakrabban használják, mint a DVI-t. Annak érdekében, hogy ne keverje össze őket, elemezzük a fő különbségeket:

• Külső végrehajtás

A DVI csak videót, míg a HDMI ezen kívül 8 csatornás hangot is továbbít.

• Az első analóg és digitális jelekkel is működhet, a második pedig kizárólag digitális.
• A modern interfész beépített Ethernet csatornával van felszerelve 100 Mbps sebességgel, és a DVI nem jelent ilyen bónuszt.

A képminőségben is van különbség.

A DVI csak Full HD-ben (1920 × 1080) tud maximális képet megjeleníteni, míg a HDMI már 10K-t (10240 × 4320).

A DVI típusai

Már tudja, hogyan ne keverje össze ezt a felületet másokkal. Most nézzük meg, hogyan különböznek a fajtái egymástól:

• DVI-I. Egy további betű jelentése "integrált" (nyelvünkön - "egyesített"). Ez a típusú csatlakozó analóg és digitális csatornákat feltételez (Single Link változat), amelyek egymástól függetlenül működnek. A csatlakoztatott berendezéstől függ, hogy melyiknek kell egyszerre működnie. A Dual Link mód 2 digitális és 1 analóg csatornát biztosít.
• DVI-D. Az utolsó betű a „digitális” szót rejti, ami oroszul „digitális”. Vagyis az ilyen típusú interfészben nincs analóg csatorna.

Ez a típusú csatlakozó két változatban is elérhető.

- A Single Linknek csak egy digitális csatornája van, ami 1920x1200-ra korlátozza a felbontást 60 Hz-en. Ezenkívül lehetetlen analóg monitort csatlakoztatni rajta és megvalósítani nVidia technológia 3D látás.

- A Dual Link feltételezi a 2-t digitális csatornák, ami 2560×1600-ra növeli a kapacitást 60 Hz-en. Ez az interfész lehetővé teszi, hogy 3D-t nézzen egy monitoron.

• DVI-A. A kiegészítő levélben az „analóg” kifejezés szerepel. Kitaláltad, mit jelent fordítás nélkül? Igaz, ez egy analóg interfész, csak DVI formájában.

Ez minden.

Látogassa meg gyakrabban a blogomat további hasznos információkért.