Az automatikus akusztikai menedzsment (AAM) elemzése

A merevlemez-gyártók minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy minden felhasználó számára az igényeinek leginkább megfelelő meghajtókat biztosítsanak. Általános ("költségvetési") merevlemezeket, laptop merevlemezeket, optimalizált teljesítményű asztali meghajtókat kínálnak a rajongók számára, valamint modelleket a vállalati szektor számára. Vannak "zöld" (zöld) merevlemezek is, amelyeket a lehető legalacsonyabb energiafogyasztás figyelembevételével terveztek. Azt azonban nem mindenki tudja, hogy a felhasználó megváltoztathatja a merevlemez jellemzőit az akusztikus vezérlő funkció segítségével, amely lehetővé teszi az adathozzáférési profilok (hozzáférési minták) módosítását és az alapértelmezett merevlemez üzemmód (gyors) csendes módra váltását. Hogyan befolyásolja mindez az energiafogyasztást és a teljesítményt? A válasz megtalálásához egy Hitachi Deskstar 7K1000.B merevlemezt használtunk.

Gyors vs csendes

Minden UltraATA/100 és Serial ATA alapú merevlemez rendelkezik automatikus akusztikus menedzsment (AAM) funkcióval, de ennek eléréséhez és a beállítások módosításához speciális szoftvereszközök szükségesek. Bár az AAM funkció lehetővé teszi néhány egyedi érték beállítását a maximális teljesítménytől a minimális zajig, sok szoftvereszköz csak két mód közül egyet tesz lehetővé: "gyors" vagy "csendes". Mivel a merevlemez tevékenysége általában növeli az energiafogyasztást, a kevésbé agresszív adathozzáférési minták (hozzáférési minták) alacsonyabb energiafogyasztást eredményezhetnek. A merevlemezhez való hozzáférés során a zajszint csökkentésének kulcsa az író/olvasó fejek gyorsulásának és lassításának mérséklése.

Első a teljesítmény

Tudomásunk szerint a merevlemezek többsége nincs előre konfigurálva csendes működésre, és alapértelmezés szerint "gyors" üzemmódjuk van. Többség általunk tesztelt 3,5"-os merevlemezek kezdetben gyors üzemmódban működött, vagy mi magunk állítottuk be ezt az üzemmódot. Nincs megbízható módszer annak meghatározására, hogy jelenleg melyik mód aktív, kivéve az olyan elemzőprogramokat, mint a SiSoft Sandra, mivel a teljesítménybeli különbség meghatározása jelentős munkaterhelést és komoly teszteket igényel. A megrögzött rajongók megpróbálhatják a zajszint alapján meghatározni a csendes üzemmódot, de még ehhez is kell az árnyalatok ismerete.

Bárhogy is legyen, a különbség ezek között a módok között jelentős, amint azt tesztjeink eredményeiből is látni fogja. Ezért nem javasoljuk a néma üzemmód beállítását, hacsak nincs rá igazán szüksége. csendes rendszer. Ezután megvitatjuk, hogy a merevlemezek miért vannak nagyobb hatással a rendszerzajra, mint gondolná.

Hogyan működik az akusztikus szabályozás?

Míg az ATA-4 (UltraDMA/33) kezdete óta minden merevlemez támogatja az energiagazdálkodás valamilyen formáját, az automatikus akusztikus menedzsmentet (AAM) az ATA-6 (UltraATA/100) megjelenésével támogatták. Energiagazdálkodás esetén az 1 és 254 közötti érték határozza meg az energiatakarékossági szintet. Vegyünk egy egyszerű példát: ha ez az érték 128 alatt marad, akkor a merevlemez egy bizonyos üresjárati idő után automatikusan leállítja az orsót. Vegye figyelembe, hogy ennek semmi köze a külső energiagazdálkodáshoz. operációs rendszer, ami fontosabb a napi műveleteknél, mert figyelembe veszi az alkalmazásokat és a munkaterhelést.

Akusztikus menedzsment Az AAM olyan értékekkel van programozva, amelyek nagyon részletesen határozzák meg a merevlemez paramétereit, lehetővé téve a zajszint, a teljesítmény, a hőmérséklet, az energiafogyasztás és a várható élettartam beállítását. Az elfogadható értékek tartománya 128 és 254 között van. Az egyes beállítások valódi hatása azonban rejtve marad a merevlemez firmware-ében, és az interneten elérhető legtöbb egyszerű segédprogram lehetővé teszi a maximális teljesítmény vagy a minimális zaj kiválasztását. szint.

Miért olyan problémás a zaj?

Bár mindannyian mást hallunk, az emberi fül által hallható frekvenciák általában a 20 Hz és 20 kHz közötti tartományba esnek, bizonyos frekvenciák pedig érzékenyebbek a hallásra. Az 1 kHz és 3 kHz közötti frekvenciájú hangokra jellemző a legnagyobb érzékenység, így a zajcsökkentés ezeken a frekvenciákon hatékonyabb, mint más frekvenciákon. Innen származik az akusztikus szabályozástechnika.

Az 1-3 kHz tartományban a legtöbb hanghullám két különböző forrásból származó zajból áll. Először is, ez a merevlemez zaja, amelyet az orsó forgása és a közvetlenül a merevlemezen belüli mechanikai alkatrészek súrlódása okoz. Ez a zaj csak a merevlemez összetevőinek módosításával csökkenthető. De leginkább azt a zajt halljuk, amit a számítógépház belsejében lévő merevlemez rezgése okoz. Ez viszont az orsó forgásából származó rezgésből, valamint az olvasó/író fejekből származó rezgésből áll, amelyek másodpercenként sokszor gyorsulnak és lassulnak.

A fejek mozgatásának leggyorsabb módja, ha felgyorsítja őket az út közepére az új pálya felé, majd lelassítja az út hátralévő részét (úgynevezett kétállású keresés). Számos lehetőség van ennek a műveletnek a módosítására, kezdve a gyorsítástól a lassításig, valamint a szükséges kapcsolási teljesítményig. A Native Command Queuing hozzáadása, amely elemzi és átrendezi az összes bejövő parancsot, hogy megtalálja az olvasási és írási kérések leghatékonyabb sorrendjét, segít csökkenteni a fej mozgását, ami csökkentheti a hozzáférési időt és a zajt.

Akusztikus vezérlő segédprogramok

Az interneten számos segédprogram található, amelyek lehetővé teszik az AAM-beállítások módosítását. A Hitachi, amelynek Deskstar 7K1000.B merevlemezét teszteltük, saját Feature Tool 2.11-et biztosít. Ez a nagy teljesítményű segédprogram lehetővé teszi a gyorsítótár-beállítások, az átviteli módok, az energiafogyasztás és az interfész beállítások módosítását, de DOS-on alapul, és parancs sor, tehát a rendszert indítható 3,5"-es floppy- vagy CD-lemezképről kell elindítani. Ez a kép és a Feature Tool 2.11 letölthető. A fentiek nem korlátozódnak a Hitachira. Találtunk hasonló parancssori alkalmazásokat merevlemez-gyártóktól, például a Samsungtól Más segédprogramok, mint például az Abacus HDD Acoustic Manager, az AAM Tool, a Hard Disk Sentinel és mások szintén jól használhatók.

Úgy döntöttünk, hogy az egyik legegyszerűbb segédprogramot használjuk: a WinAAM-ot. A 2.9-es verzió a legújabb, és úgy tűnik, hogy jól működik a Hitachi merevlemezünkkel. Ez a segédprogram csak „csendes” (128-as érték) vagy „hangos” (254) értékre tudja állítani az AAM-paramétereket, amelyek megfelelnek a maximális teljesítménynek. Pont erre volt szükségünk, mert ezzel a két szélső értékkel tudtuk tesztelni a merevlemez teljesítményét, zajszintjét és energiafogyasztását.

Hitachi Deksstar 7K1000.B

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Sokan ismeritek a Hitachi Deskstar 7K1000.B merevlemezt, amely már hónapok óta a Hitachi csúcsmodellje. Elődjéhez, a 7K1000-hez (nem "B") képest az új merevlemez jelentősen nagyobb sávszélességet, akár 111 MB/s-ot és jobb alkalmazásteljesítményt biztosít. Ez a merevlemez öt helyett csak három tányérra épül, mint az eredeti 7K1000 esetében. A Hitachi frissítette kiskereskedelmi termékeinek garanciáját, és most öt év gyári garanciát biztosít, amely megegyezik a csúcskategóriás Seagate és WD merevlemez-meghajtókkal. Garancia a Hitachi merevlemezre lehet ellenőrizze a gyártó honlapján .

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az 1 TB-os Deskstar 7K1000.B merevlemezre esett a választásunk, bár a kapacitások már 160 GB-tól elérhetők, ugyanazzal a nagyszerű funkciókészlettel. A legtöbb merevlemez 16 MB gyorsítótárral rendelkezik, és mindegyik a SATA/300 interfészt használja Native Command Queue (NCQ) támogatással. A Hitachi beépített valós idejű hardveres titkosítással is gyárt modelleket, úgynevezett Bulk Data Encryption (BDE).

Az akusztikus szabályozással kapcsolatos állítások más modellekre is érvényesek, azonban előfordulhat, hogy nem kapunk pontos eredményt, mivel a kisebb kapacitású merevlemezeken három helyett egy vagy két lemez található. Ez hatással van az üresjárati zajra és a keresési zajra, mivel kevesebb fej mozog.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Arra a következtetésre jutottunk a legújabb modell A Deskstar 7K1000.B egy nagyon kiegyensúlyozott merevlemez, és kiválóan alkalmas rendszermeghajtónak. Jó alkalmazási teljesítményt, átlagon felüli átvitelt és ésszerű energiafogyasztást biztosít. Ennek eredményeként ez a merevlemez jó teljesítményarányt biztosít wattonként. Más terabájtos meghajtók, például a Samsung Spinpoint F1 nagyobb átviteli sebességet biztosítanak, míg a WD Caviar Black gyorsabb az alkalmazásokban. Azonban egyik merevlemez sem tökéletes, és tényleg kicsi a különbség köztük.

Nézzük meg az AAM „gyors” és „csendes” módban végzett tesztelésének eredményeit.

Akusztikus zajmérés

Ezt az elszigetelt esetet használtuk a merevlemezek zajszintjének mérésére. Kattintson a képre a nagyításhoz.

A merevlemezek pontos zajszintjének mérésére egy saját szigetelt akusztikus zajmérő tokot használtunk. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a zajszint mérése dB-ben (decibelben) olyan paraméterektől függ, mint a zajforrás és a zajszintmérő közötti távolság, és az eredményeket csak akkor lehet összehasonlítani, ha azokat azonos feltételek mellett kapják. Esetünkben a hangszintmérőt körülbelül 25 cm-rel a merevlemez közepe felett helyezték el (lásd az alábbi képet).

Zajkülönbség

IOmeter tesztünkkel ellenőriztük a merevlemez zajszintjét működése közben, amikor a fejek véletlenszerűen mozognak. A halk és a gyors módok közötti különbség nagyon észrevehető: 43 dB szemben a tesztkörnyezetünkben 49 dB-lel, ezt a különbséget bárki észreveszi, akinek normális hallása van. Az IOmeter eredményeit befolyásolta a "csendes" mód: észrevehetően alacsonyabbak voltak; volt egy kis különbség a PCMark05 tesztben is, és szignifikáns különbség (talán a legnagyobb) az átlagos hozzáférési időben. A szekvenciális olvasással és írással azonban nem javítottunk ki különbséget: az AAM mód itt nem befolyásol semmit.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Teszt konfigurációs és adatátviteli diagram

Az áteresztőképesség-tesztet többször megismételtük, de nem észleltünk jelentős különbséget az adatátviteli sebességben a "gyors" és a "csendes" módok között.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Rendszer hardver
Processzorok	2x Intel Xeon (Nocona mag), 3,6 GHz, FSB800, 1 MB L2 gyorsítótár
Felület	Asus NCL-DS (Socket 604), Intel lapkakészlet E7520, BIOS 1005
memória	Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512MB, CL3-3-3-10 késleltetés
Rendszer merevlemez	nyugati digitális Caviar WD1200JB, 120 GB, 7200 rpm, 8 MB gyorsítótár, UltraATA/100
Hajtásvezérlők	Intel 82801EB UltraATA/100 vezérlő (ICH5) SATA 300TX4 ígéret Ígéret FastTrak TX4310 Driver 2.06.1.310
Háló	Broadcom BCM5721 beépített 1 Gbps
videokártya	Beágyazott ATI RageXL, 8 MB
Tesztek
Teljesítménytesztek	c "t h2benchw 3.6
PCMark05	V1.01
I/O teljesítmény	IOMeter 2003.05.10 Fájlszerver benchmark Webszerver benchmark Adatbázis Benchmark Workstation Benchmark
Rendszerszoftver és illesztőprogramok
OS	Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition Service Pack 1
Platform illesztőprogram	Intel lapkakészlet-telepítő segédprogram 7.0.0.1025
Grafikus illesztőprogram	Windows alapértelmezett grafikus illesztőprogramja

A hozzáférési idő észrevehetően különbözik a "csendes" és a "gyors" módban. Ez az az ár, amelyet a teljesítményért vagy az alacsony zajszintért fizet, az Ön preferenciáitól függően.

A hozzáférési idő csökkentése "gyors" módban akár 20%-kal javítja az I / O teljesítményt, de ez főleg a sekély várakozási sorokra vonatkozik. A terheléstől függően a hosszú parancssorok csökkentik a gyors hozzáférési idők hatását.

A Hitachi Deskstar 7K1000.B merevlemez adatátviteli sebessége nem változott a "gyors" módból a "csendes" módba váltáskor.

A PCMark05 Windows XP indítási tesztje nagymértékben függ a merevlemez hozzáférési idejétől és az I/O teljesítménytől, így a „gyors” mód minden bizonnyal jobb alkalmazásteljesítményt biztosít.

A "Csendes" mód nem rontotta a merevlemez teljesítményét az egymást követő műveletek során, például nagy mennyiségű adat írása során.

Mint már említettük, a merevlemez beállításai jelentősen befolyásolják a zajszintet. A merevlemezes tevékenység során "gyors" módban a zaj eléggé érezhető volt (az IOmeter tesztet használva), de "csendes" módban még füllel is érzékelhető volt a zajszint csökkenése. A HTPC házimozi rendszereknél mindenképpen javasoljuk az AAM „néma” üzemmódba állítását.

Az akusztikus vezérlés üzemmódjainak váltása semmilyen módon nem befolyásolta a merevlemez hőmérsékletét.

Az üresjárati energiafogyasztás más volt, a „gyors” mód kevesebb energiát igényel. Erre nem találunk magyarázatot, de az ilyen eltérés nagyobb, mint a hibahatár.

És ismét azt látjuk, hogy a szekvenciális olvasási műveletek során a "gyors" mód egyértelműen egy kicsit kevesebb energiát igényel.

Mivel a streaming olvasás teljesítménye nem változott,...

A teljesítmény/watt arány jobb volt a "gyors" módban, mivel ebben az esetben a merevlemez valamivel kevesebb energiát fogyaszt. Ez a különbség azonban kicsi.

Itt további bizonyítékokat látunk a lassabb fejmozgásra a merevlemez csendes üzemmódjában. Munkaállomási forgatókönyvünkben a Hitachi Deskstar 7K1000.B merevlemez kevesebb IOPS-t produkált a „gyors” módhoz képest.

Az eredmény teljesen várt és nyilvánvaló volt: a "gyors" módba állított Hitachi merevlemez több energiát igényel az intenzív I / O műveletekhez, mint a "csendes" módban. Tesztrendszerünk 1,1 watt eltérést mutatott.

Az energiafogyasztás és a viszonylag csekély teljesítménykülönbség összehasonlítása eredményeként a "csendes" mód jobb wattonkénti teljesítményt nyújtott a munkaállomás I/O forgatókönyvében, mint a "gyors" mód!

Következtetés

Alapos elemzés után kiderült, hogy az automatikus akusztikus vezérlés (AAM) kapcsolása a modern merevlemezek a "gyors" módból a "csendes" módba és fordítva számít. A teljesítménybeli különbség azonban csak néhány tesztnél észrevehető, és a hétköznapi felhasználók számára jelentéktelen.

Az akusztikus vezérlés funkció beállításai segédprogramokkal (freeware vagy shareware) vagy parancssori programokkal módosíthatók, amelyek általában megtalálhatók a merevlemez gyártójának honlapján. A legtöbb esetben azonban dolgoznia kell indítólemez vagy hajlékonylemez, ami véleményünk szerint kényelmetlen. Ehelyett a WinAAM segédprogramot használtuk, bár ez csak két lehetőséget kínál: "gyors" vagy "néma" módot.

Változás a teljesítményben

A merevlemez "csendes" módba állítása jelentősen rontja a hozzáférési időt és az I/O teljesítményt: itt a Hitachi Deskstar 7K1000.B úgy működött, mint egy két éves merevlemez. A véletlenszerű fejmozgás teljesítményének csökkenése az alkalmazások teljesítményét is befolyásolta, bár a legtöbb felhasználó számára a zajcsökkentés költsége elfogadható lesz. Az AAM módok váltása egyébként egyáltalán nem befolyásolta az adatátviteli sebességet.

energiahasználat

Arra számítottunk, hogy a merevlemez üresjárati fogyasztása változatlan marad, de valami furcsa oknál fogva a "gyors" mód valamivel jobbnak bizonyult fogyasztás szempontjából, ha a merevlemez tétlen volt, vagy csak szekvenciálisan volt elfoglalva. tevékenységek. A fejek önkényes mozgatása során a helyzet teljesen megváltozott. Ebben az esetben a "gyors" merevlemez többet nyújt nagy teljesítményű megnövekedett fogyasztás árán, így a "csendes" merevlemez nyer a wattonkénti teljesítmény tekintetében. A streaming olvasási különbség kisebb volt.

Megéri az AAM?

Már csak egy kérdésre kell válaszolni: érdemes-e az akusztikus szabályozási módot "csendesre" kapcsolni a zajszint csökkentése érdekében? Ha mindent megtesz, hogy csökkentse számítógépe zaját, akkor minden bizonnyal megéri. A merevlemez csökkentett rezgésszintje jelentősen befolyásolta a zajszint méréseinket, és ez még jobban érezhető lesz, ha a merevlemezt számítógépházba helyezzük, hiszen a ház mindig továbbítja a rezgést, így hallhatóvá válik. A nagy teljesítményű merevlemezeket használóknak mindenképpen érdemes megfontolni a hangszigetelő vagy hangelnyelő berendezéseket. Ha gondoskodik a jó minőségű hangszigetelésről, akkor a merevlemez zajszintje észrevehetően csökken a teljesítmény befolyásolása nélkül. A teljesítményre nem törekvő hétköznapi felhasználóknak azt javasoljuk, hogy szánjanak időt merevlemezeik akusztikai optimalizálására az AAM „néma” módba kapcsolásával.

Zajforrások

Hacsak nem épített passzívan hűtött alkatrészeket használó csendes rendszert, akkor bizonyos szintű zajt produkál. merevlemezek és optikai meghajtók forgó tányérokra és tárcsákra épül, és a fejeket folyamatosan pozícionálni kell, ami a vibráció miatt zajt kelt. A CPU és GPU hűtők, valamint a házventilátorok zajt adnak a levegő forgása és mozgása miatt. A vibráció szintén jelentős zajforrás, mivel a ventilátorok gyorsan forognak, hogy levegőt fújjanak át a forró alkatrészeken.

Zaj meghatározása

A zaj problémája az, hogy az emberi fül különböző módon érzékeli a spektrum frekvenciáit, és az észlelésnek is vannak egyéni sajátosságai. Ezért előfordulhat, hogy bizonyos zajokat, amelyek irritálnak, a füle egyáltalán nem veszi észre. Bár a zaj érzékelése szubjektív, de objektíven decibelben mérhető, tükrözve a hangszintet (hangnyomást) valamilyen referencia viszonylatában. A 0 dB-es hangnyomásszint a csendnek felel meg, a decibelskála pedig egy-egy szinten mutatja a hangnyomást. A decibelskála logaritmikus, azaz 10 dB eltérés 10-szeres eltérésnek felel meg.

Zajvédelem

A zajszint csökkentésének két fő módja van. Az első, hogy a zajforrás hangszigetelt házba szerelhető, ami a hanghullámokat visszaverő és csillapító speciális anyagok miatt csökkenti a zajszintet. A második, hogy a zajforrásokat úgy lehet elhelyezni, hogy ne érintkezzenek más anyagokkal, amelyekre a forrás rezgése átterjedhet.

Áttekintésünk első terméke a 3RSystem számítógépház, amely speciális merevlemez-rögzítő rendszert használ, amely elválasztja őket a háztól, és megakadályozza a megnövekedett vibrációt. A második termék a GrowUp Japan merevlemez-kiegészítője.

3RSystem L-1100 T.REX ház HDD rugós rögzítéssel

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Az első termék, amelyet a cikkhez választottunk, nem egy konkrét hangszigetelő termék. Egy számítógépház áll előttünk, amelyet a merevlemezek hangszigetelésére, valamint az általános zajcsökkentésre összpontosítottak. A koreai 3RSystem cég L-1100 T.REX egy ATX "közepes torony", amelynek méretei 420 x 200 x 450 mm (magasság, szélesség, mélység).

Kívülről a fekete tok fényes előlappal úgy néz ki, mint bármelyik másik "közepes torony", belül viszont minden más. Négy 5,25"-os meghajtórekesz, bekapcsoló- és resetgombok, valamint négy USB 2.0 port, egy eSATA port és egy audioport érhető el az előlapon. A ház belsejében található egy további 3,5"-os rekesz, egy tartókeret három 3,5"-es számára. a testtől mechanikusan leválasztott merevlemezek.

Belül hangszigetelés

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A 3RSystem a T.REX ház belsejében minden nagy felületre speciális hangelnyelő anyagot helyezett el, ami segített csökkenteni a számítógép egészének zajszintjét. A ház tetejét és alját, az elülső és a hátsó paneleket hangszigetelés borítja. A fenti képen az egyes hangszigetelő elemek láthatók – a 3RSystem külön-külön küldte el ezeket nekünk egy különleges bemutatóra. A gyári összeszerelés során ugyanazokat az anyagokat szerelik a házba. Mindkét oldalsó panel eltávolítható kiegészítők beszereléséhez vagy szervizeléséhez, és a fennmaradó lyukak között megjelölhető hátsó panel I/O, hátsó 120 mm-es ventilátor, első 120 mm-es ventilátor és tápegységrekesz.

A hangszigetelés hatékonyan csökkenti a ház egészének zaját, a CPU hűtők és a videokártyák sokkal halkabbak. A merevlemezek zajcsökkentését viszont szerettük volna ilyen esetben tesztelni, szóval térjünk rájuk és menjünk tovább.

Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.

3RSystem HDD rugós rögzítési rendszer

A merevlemez-tartó eltávolítható a ház oldaláról anélkül, hogy bármilyen más alkatrészt el kellene távolítania vagy módosítania kellene; az állvány csak kicsúszik oldalra. A 3RSystem speciális rugós akasztókat használt a merevlemezek háztól való elkülönítésére. A merevlemez-meghajtók rögzítéséhez használt csavarokat nem közvetlenül az alvázrackbe kell csavarni, hanem a rugós tartó egy részére. Ezenkívül a 3RSystem egy sor gumibetétet is hozzáadott, amelyek szintén elszigetelik a merevlemezeket az állványtól és a rugós rögzítőktől.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A merevlemez-meghajtók rugós rögzítőkkel történő felszerelése, nem pedig közvetlenül a meghajtórackbe történő felszerelése, kiküszöböli a merevlemezek széles körben elterjedt passzív hűtését, amelyek hőt adnak át az állványnak. A 3RSystem egy 120 mm-es ventilátort helyezett el az előlapon, hogy a merevlemezeket hűvösen tartsa és biztosítsa a jó szellőzést. Megmértük a teszt merevlemez felületi hőmérsékletét, amely 10°C-kal magasabbnak bizonyult, mint a Smart Drive eredményei (lásd lent). A Smart Drive berendezés csökkenti a zajt, de csak passzív hűtést használ.

Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.

A Smart Drive Neo egy rendkívül hatékony merevlemez-zajcsökkentő eszköz, amely kiküszöböli a zajt és a vibrációt. Megjelent a Smart Drive Neo a GUP nevű japán cégtől(rövidítés: "Grow Up Japan"). Előttünk egy olyan eszköz, amely csökkenti a merevlemez zaját rugós rögzítőkkel való fizikai leválasztással, valamint a merevlemez zárt tokba helyezésével. A GUP „HDD hangtompítónak” nevezi a berendezést. A hangszigetelés nagyon jól működik, de először kételkedni kezdtünk a telepített merevlemez hőmérsékleti jellemzőiben. Szerencsére a termék nem okozott nekünk csalódást; ötvözi a zajcsökkentést a hatékony szerszámhűtéssel az alumínium felső panelnek köszönhetően.

A felső panelnek hozzá kell érnie a merevlemez házához, hogy biztosítsa a jó hőelvezetést. Kattintson a képre a nagyításhoz.

A Smart Drive Neo csak 3,5"-os merevlemezekhez alkalmas, mert a Smart Drive Neo tetejét hozzá kell érinteni a merevlemezhez. Érintésre a hőleadás megbízható, amit a WD Raptor WD740 74 GB 10 000 rpm merevlemezzel teszteltünk - az egyik legforróbb 3,5"-os merevlemez.

A Smart Drive Neo belsejében táp- és adatátviteli SATA-csatlakozókat találtunk, a merevlemez pedig nem csak a Smart Drive-pattintáshoz van csavarva. A GUP egy speciális rugós rögzítést fejlesztett ki a rezgészaj csökkentésére. Amint az alábbi képen is látható, a rögzítési mechanizmus négy rugóra épül, amelyek két fémhidat tartanak. A merevlemezt ezekre a hidakra kell felszerelni, utána a rugók csillapítják a meghajtó rezgését - ez tényleg szinte nem is érezhető a berendezés használatakor. A rugós mechanizmus tulajdonképpen két célt szolgál, hiszen nemcsak a legtöbb rezgést szünteti meg, hanem a jobb hűtés érdekében garantálja az érintkezést a szerszámlappal.

Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.

A tesztekhez Western Digital WD740 Raptor merevlemezt használtunk, amely, mint korábban említettük, az egyik legforróbb 3,5"-os merevlemez. Bár ez a modell már elavult, még mindig elég jól illeszkedik a tesztjeinkhez: ha a 3RSystem ház és a GUP-ok jól hűthetik a meghajtót, szinte bármilyen más merevlemezzel bírnak.

Zajszint mérések

Három különböző konfigurációban mértük a zajszintet.

1. WD740 Raptor egyedi merevlemez akusztikai mérései. A merevlemezt négy darab hungarocellre szereltük fel, hogy a vibráció ne kerüljön át a tesztasztalra.

2. A WD740-et a 3RSystem L-1100 T.REX ház merevlemez-rackjének középső rekeszébe szereltük be és a zajt ugyanolyan távolságból és szögben mértük, mint külön merevlemez esetén, de kívülről. a lezárt L-1100 tokot. Mindkét házventilátort használtuk a merevlemez hűtésére, de nem szereltünk be tápegységet.

3. Telepítettük a WD740 merevlemezt a Smart Drive Neo-ba, és ugyanazokat a teszteket futtattuk, mint az önálló merevlemezen.

Minden zajmérés a merevlemeztől balra 70 cm-re történt, függetlenül attól, hogy milyen akadályok voltak jelen: a ház fala vagy a HDD berendezés.

Hőmérséklet mérések

Megmértük a próbapadon, a 3RSystem L-1100 T.REX házában és a berendezés belsejében található meghajtó hőmérsékletét. Először lefuttattuk az IOmeter adatbázistesztet, ami általában elég hatékony a merevlemezen. 45 perc elteltével az Everest 4.6 segítségével leolvastuk a merevlemez SMART hőmérséklet-érzékelőjét.

Mint fentebb említettük, a WD740 merevlemez hőmérsékletét a segítségével mérték SMART funkciók, amely megjeleníti a szükséges értékeket olyan segédprogramokban, mint az Everest 4.6. A merevlemez hőmérsékletét 45 percnyi intenzív merevlemez I/O tevékenység után mérték. Amint láthatja, a GUP Smart Drive Neo jobban hűti a 10 000 RPM-es WD Raptor merevlemezt, még akkor is, ha az teljesen zárt.

Az üresjárati üzemmód zajszintjét néhány perc inaktivitás után mértük, de a motororsó tovább forog. A különbség észrevehetőbb, mint amennyit a számok mutatnak, mivel a maradék zaj érezhetően alacsonyabb a WD740 bármelyik termékbe történő beszerelése után.

Az IOMeter adatbázis-teszt során a zajszint meglehetősen változó volt. Nyitott tesztpadon végzett munka során a merevlemez 55 dB-t adott ki, ami nagyon észrevehető. Ezt a zajszintet a legtöbb mérnökünk bosszantónak tartotta. A 3RSystem házba szerelés után a merevlemez zajszintje 42 dB-re csökkent, ami nagyon közel van az üresjárati zajszinthez! Teljesen egyértelmű, hogy a rugós rögzítőmechanizmus a házon belüli hangszigetelő anyaggal együtt kiváló munkát végez. A tapasztalt felhasználók nem is sejtik, hogy a rendszerben gyors, 10 000 fordulat/perc fordulatszámú merevlemezt használnak; szubjektív módon a zajszint olyan alacsony volt, mint egy laptop merevlemezé.

A GUP Smart Drive Neo azonban még jobban teljesített, akár 40 dB-lel is csökkentette a zajszintet véletlenszerű merevlemez-aktivitások során. Ha a meghajtót a GUP HDD hangtompítójába telepíti, akkor szinte minden zajt hatékonyan kiküszöböl az üresjárati szint felett. A 3RSystem L-1100 T.REX ház és a GUP Smart Drive Neo HDD Silencer közötti különbség szembetűnő, de csak azoknak a felhasználóknak, akik egyáltalán nem akarják hallani a merevlemezt.

Következtetés

Bár a merevlemez zaja nem jelentett komoly problémát az elmúlt években az ezen a területen végzett jelentős fejlesztések és optimalizálások miatt, mindkét, ebben az áttekintésben ismertetett termék kiváló munkát végzett a merevlemez-zaj csökkentésében alapjáraton és véletlenszerű terhelés mellett. A 3RSystem L-1100 T.REX ház és a GUP Smart Drive Neo HDD hangtompító a tevékenység közbeni zajszintet az üresjárati zajszint közelébe csökkenti. Ugyanakkor nem kell fejtörést okozni a hűtéssel és a hőmérséklettel kapcsolatban, hiszen mindkét termék alkalmas akár nagy sebességű, 10 000-es fordulatszámú merevlemezekre is.

A koreai 3RSystem cég az L-1100 T.REX házat kínálja - egy kiváló minőségű "középső tornyot" a közönséges PC-k számára. A tok minden belső felületén hangszigetelő párnákkal van felszerelve, a merevlemez-tartó pedig rugós rögzítést használ. Mindkét megoldás észrevehetően csökkenti a merevlemez zaját. Két 120 mm-es házventilátor gondoskodik arról, hogy a merevlemezek ne melegedjenek túl.

A japán GUP cég Smart Drive Neo HDD Silencer berendezése azonban még jobb munkát végzett a zajszint csökkentésében és a WD740 hűtésében, amelyet a felülvizsgálathoz használtunk. Őszintén szólva nem számítottunk ilyen meggyőző eredményre, hiszen a merevlemez zárt tokban van, vagyis nincs levegőkeringés. A rugós fémhidak azonban, amelyekre a merevlemezt helyezik, nem csak mechanikusan választják el a Smart Drive-szerelvénytől, hanem erős érintkezést is garantálnak a meghajtó és a hűtőbordaként funkcionáló felső burkolat között. De a nemzetközi piacon lenyűgöző 80 dollárért tudtuk megtalálni a Smart Drive Neo-t, tehát biztosan a csendes számítógépek rajongója lehet.

Azoknak a rendszeres felhasználóknak, akik csak szeretnének megbizonyosodni arról, hogy a számítógép nem ad nagyobb zajt, mint amennyit a működéséhez szükséges, jobb, ha rugós rögzítésű vagy hasonló mechanizmusú számítógépházat keres, amely nem engedi továbbítani a merevlemezek rezgését. az esethez. A hangszigetelő anyag felhordása sem árt, mint az L-1100 T.REX esetében.

A berendezés leginkább a zajra érzékeny felhasználókat fogja érdekelni, vagy azokat, akik különféle alkalmazásokban szeretnék minimalizálni a zajt. Lehet, hogy egy csendes HTPC nem elég gyors, de a Smart Drive Neo-val közel a teljes csendhez juthat, ha rendszerét olyan hangszigetelt házba építi, mint az L-1100.

A Winchester egy olyan tárolóeszköz, amelyet a legtöbben használnak modern számítógépekés a laptopok adathordozóként. A felhasználók azonban szívesebben másolják át az értékes adatokat más adathordozókra, vagy másolják azokat a felhőben HDD el fog bukni. A meghibásodás egyik első jele, hogy a merevlemez megreped. Mi a teendő, ha ez megtörtént? Az alábbiakban a rezgések okait és azok megszüntetésének módját ismertetjük.

Mi a zajszint?

A zajszint olyan jelenség, amely egy mechanikai szerkezet által működés közben kibocsátott hangként írható le. Ez a rezgés két összetevőből áll: az orsó (aerodinamikai) zajból és a pozicionálási zajból. Összességében a merevlemez által reprodukált hangszintnek huszonhat decibelnek kell lennie. Ha az alkatrész zaját nem blokkolja a hűtők munkája, és jól hallható, akkor érdemes elgondolkodni, hogy minden rendben van-e a készülékkel.

Hogyan állítsuk be a tőkehal forrását?

A merevlemez nem mindig reped meg, amikor siralmas állapotát jelzi. Egy bizonyos zajszint lehet az eszköz működési módja, de ha a zavaró hangzás problémássá válik, akkor is érdemes szétszerelni a rendszeregységet. A belsejébe jutáshoz ki kell csavarni a rögzítőcsavarokat és le kell venni a ház fedelét.

A javítási munkák során ügyelnie kell a biztonságára. Jobb, ha vigyázni kell az elektromos vezetékekkel. A számítógép szétszerelése során nem felesleges az eszközt teljesen kikapcsolni és földelni.

Mik a túlzott zaj okai?

A probléma természetének meghatározásához el kell indítania a processzort, és meg kell hallgatnia a hangokat. A túlzott zajszint oka talán egyáltalán nem az, hogy a merevlemez megreped. Minden a számítógép összeszerelésének jellemzőitől és alkatrészeinek minőségétől függ. A visszaadott hang forrása lehet egy nagy teljesítményű videokártya ventilátor vagy egy egyszerűen koszos hűtő. Ha pontosan ez volt a baj, akkor érdemes megtisztítani a ventilátort a portól.

A nem kívánt rezgések valószínűsége a ház típusától is függ. Ha a rendszeregység kellően vastag falakkal rendelkezik, akkor nem enged be semmilyen idegen hangot és megfelelő kényelmet biztosít, míg a vékony falú ház éppen ellenkezőleg, rezonálja a kibocsátott zajokat. De mi a teendő, ha a számítógép merevlemeze továbbra is megreped, és nem más alkatrészek?

Miért ad ki túlzott hangot a merevlemez?

A probléma lényege abban rejlik, hogy a speciális mágneses alkatrészek okozzák a zajt a forgás során. Bizonyos értelemben ez egy teljesen normális munkafolyamat. De miért reped meg a merevlemez, ha korábban nem voltak szokatlan zajok? Ez egy nem jellemző hang, amely a merevlemez működésének megsértésére utalhat.

Ezenkívül minden eszköznek megvan a maga élettartama. Az alkatrész hosszan tartó használatakor a merevlemez elhasználódik, amihez jellegzetes repedés is társul. Ebben az esetben a lehető leghamarabb le kell másolni az összes adatot a számítógépről, és ki kell cserélni a törött részt. Vannak azonban kevésbé drasztikus intézkedések is.

Hogyan lehet tesztelni egy merevlemezt?

Az egyik elsősegély törött szektorok merevlemez az, hogy blokkolja őket speciális programok. Ha a merevlemez megreped, akkor először is kétféle komplexet használhat:

1. Acronis. Az ilyen típusú programok közül a leggyakoribb, amely számos szükséges funkcióval rendelkezik. Ezek közül a legfőbb a teremtés biztonsági mentés sérült adathordozótól.
2. Victoria. A program segítségével ellenőrizheti a merevlemezt. Ha a tesztelés során problémás területeket talál, Victoria megjegyzi őket, és automatikusan blokkolja őket.

Hogyan csökkenthető a zajszint programok segítségével?

Kipróbálhat szoftveres módszereket a merevlemez zajszintjének csökkentésére. Ilyenkor jól jönnek az AAM vagy a HDDscan programok.

Az első program, aminek a lényege a sebesség szabályozása keményen dolgozni lemez automatikusan elvégzi a szükséges beállításokat. Lehetséges, hogy ha a merevlemez megreped, akkor csak le kell lassítani a sebességét, mert minél gyorsabban forognak a mágneses elemek, annál hangosabban működik a készülék. A program észrevehető hátránya, hogy nem ismeri fel az adathordozót.

A második program - HDDscan - mentes ettől a hiányosságtól. A HDDscan működési elve teljesen megegyezik az AAM-éval, de további előnye a merevlemez tesztelésének és a SMART paraméterek kiválasztásának lehetősége.

Hogyan lehet manuálisan csökkenteni a zajszintet?

A mechanikus zajcsökkentés csak álló számítógépnél célszerű, laptopoknál csak a szoftveres módszert kell alkalmazni.

Jó néhány lehetőség van a probléma kézi kijavítására. A merevlemez gyakran megreped működés közben, nem csak a meghibásodása miatt, hanem az is lehet, hogy a háza rosszul van rögzítve. Ügyeljen arra, hogy a rögzítőszerkezet minden eleme a hornyokban legyen, és a csavarok ne legyenek kicsavarva. A merevlemez alkatrészei és a számítógép közötti csatlakozások további tömítésére szigetelő tömítéseket használnak, vagyis az illesztéseket egyszerűen szigetelőszalaggal lehet ragasztani, ami segít biztosítani, hogy a merevlemez-tartó kosár ne érintkezzen közvetlen . Ez a módszer meglehetősen hatékony a túlzott recsegés elleni küzdelemben.

A tolakodó hangok kezelésének másik módja a szerkezeti elemek vagy magának a merevlemeznek a helyének megváltoztatása. Ez csak akkor lehetséges, ha ez a mozgás lehetővé teszi a hajótest térfogatát. A fő cél ebben az esetben a merevlemez és a ház közötti legkisebb érintkezés elérése. Tehát biztosítania kell a merevlemez legmegbízhatóbb statikus helyzetét.

Vannak olyan mesteremberek, akik még akkor is elérik a merevlemez helyét, ha erős és vastag vezetékeket vagy vezetékeket használnak. Az ilyen rögtönzött anyagok segítségével elérhető a rezgésátvitel teljes hiánya a fém alkatrészekre.

A rezgések csökkentésének tervezési és technológiai módszerei között szerepel olyan zajcsillapító eszközök alkalmazása, amelyek a merevlemez recsegésének következményeit, de nem az okát segítik kiküszöbölni. Mindenesetre ezek az intézkedések csak átmenetiek. Ha a probléma valóban kritikus, jobb, ha megvédi az információkat, és teljesen kicseréli a merevlemezt.

Néha minden számítógép-felhasználó találkozhat a problémával idegen zaj merevlemez működése közben. A Winchester egy mechanikus szerkezet, amelyben forgó tárcsák vannak. Az információk merevlemezről történő beolvasása mágneses fejek segítségével történik, amelyek mozgás közben némi zajt keltenek. Különféle idegen hangok a merevlemez típusától és a háztól függenek rendszerblokk. Ha a számítógép háza olcsó anyagokból készült, belül rosszul van összeszerelve, akkor kellemetlen hangokat bocsátanak ki az egész rendszeregységben.

A merevlemez minden információt tárol a számítógépen. Ezért azonnal intézkednie kell az adatok mentésére, amint zajt hall a készülék működése közben. Mivel ez az első "harang", ami hamarosan eltörhet.

Néha azonban egyszerű munkafeltétel zaj kísérheti. Itt meg kell találnia, miért reped a merevlemez.

1. Cserélje ki a merevlemezt.
2. Módosítsa az akusztikus szintet az AAM opcióval.
3. Tegyen intézkedéseket a ház hangszigetelésére vonatkozóan, vagy vásároljon jobbat.
4. Rögzítse a merevlemezt hangszigetelő párnákkal.
5. Hajtsa végre a lemez töredezettségmentesítését.

Valószínűleg a probléma második megoldása veti fel a legtöbb kérdést. Gondoljuk át, mi az.

A merevlemez zajának csökkentése AAM segítségével

Bármely HDD-t az a funkció jellemzi, hogy szabályozza az általa keltett zajszintet a beépített Automatic Acoustic Management (AAM) opcióval. Feladata a készülék zajának csökkentése a fejek mozgási sebességének csökkentésével. De van egy negatív tényező: ennek az opciónak a használatával a merevlemez sebessége automatikusan csökken.

A két lehetőség közül melyik (sebesség vagy zaj) okoz nagyobb kényelmetlenséget, kinek a javára, hogy előnyben részesítse - az Önön múlik. Lehet, hogy nem veszi észre a merevlemez sebességének csökkenését, de a zavaró zaj hangereje észrevehetően csökken. Ha mégis úgy dönt, hogy a zajproblémát az AAM használatával javítja, akkor le kell töltenie a WinAAM alkalmazást. Letölthető, és teljesen ingyenes. Orosz nyelvű felülettel rendelkezik, és kötelező telepítés nélkül működik. Ezt a programot a következő linken szerezheti be: http://www.withopf.com/tools/aam/winaam-292.zip.

A megjelenő ablakban kattintson a Folytatás gombra. A merevlemez zajától való megszabadulás során teljesen hiábavaló a biztonsági beállítások javítása, ezért jobb, ha nem nyúl hozzá.

Az első sorban azt olvashatja, hogy ebben az időpontban a zajszint-szabályozás nincs aktiválva. Kattintson a "Csendes/Normál (128)" opcióra a néma AAM szint beállításához. Értéke 0 és 255 között változhat. Megjegyzendő, hogy csak a szélsőséges szintek, azaz a „csendes” vagy a „hangos” rendelkeznek befolyásoló képességgel. A legtöbb merevlemez nem figyel a középszintre. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a WinAAM alkalmazás lehetővé teszi a zajprobléma megoldását egy lehetőségre kattintva.

A zajszint beállítása után az alkalmazás bezárul. Nyissa meg újra, válassza a "Folytatás", majd az "Ellenőrzés" lehetőséget.

Megnyílik egy ablak, amely az olvasófej véletlenszerű mozgását mutatja.

Ebben a pillanatban lehetősége lesz hallani a merevlemez folyamatát a frissített AAM opcióval. A különbség óriási. A merevlemez előző állapotával való összehasonlításhoz kattintson a "Hangos (254)" lehetőségre. Ez a művelet felgyorsítja a merevlemezt, és visszaadja a korábbi zajszintet.

Mechanikai módszerek a HDD-zaj megszabadulására

Ha az alkalmazás nem tud megszabadulni a zajtól, manuálisan kell megoldania a problémát.

1. Először ellenőrizze a merevlemez rögzítési minőségét. A merevlemezt szilárdan rögzíteni kell és biztonságosan a hornyokon kell rögzíteni, minden csavart megfelelően meg kell húzni.
2. Fontolja meg, hogy a HDD mely részei érintik mechanikusan a számítógépházat. Az illesztéseknél speciális szigetelő funkcióval rendelkező tömítéseket kell beépíteni. A merevlemez-rögzítőkosarat kissé elmozdíthatja, hogy az alkatrész ne érintkezzen a számítógépházzal. Az ilyen intézkedések csökkenthetik a zajt.
3. Ha lehetséges megváltoztatni a merevlemez helyét, tegye meg. Törekedni kell arra, hogy a merevlemez rezgése ne jusson át a házba.

Ha ez nem csökkenti a zajt, forduljon a műszaki ügyfélszolgálathoz.

A mindennapi munkában szeretem a böngészőt játékosként használni, a képernyő bal oldalához rögzítve, jobb oldalon pedig a VS Code helyet hagyva, köszönhetően az új Windows verziók kiváló irányítás az ablakkötések felett. Sajnos még egy 27 colos monitor képernyőtere is katasztrofálisan kicsi minden "kívánságlistához", ezért egyre inkább szeretnék venni egy második monitort.
A fő böngészőm a Vivaldi és mindenre jó, csakhogy alapból teljesen undorító, vastag görgetősávokat használ egyenesen a múltból. A képernyő már kicsi, és ott vannak a 15 pixel vastag görgetősávok. Szerencsére a probléma megoldása egyszerű, és még csak nem is kell a boltba folyamodnia. Google bővítmények Króm.
A modern görgetősávokat közvetlenül a böngészőből telepítheti, ha engedélyez egy speciális jelzőt a kísérleti beállításokban.

Ehhez írja be a keresősávba vivaldi://flagsés keresse meg az "Overlay Scrollbars" kereséssel. Ezt követően átvisszük az Enabled állapotba. A böngésző újraindítása után egy igazán modern görgetősáv jelenik meg, amely csak görgetéskor jelenik meg, a többi időben pedig rejtve van.
Illetve szeretnék még magától a Google-tól ajánlani egy kevéssé ismert bővítményt a Chrome böngészőkhöz, amivel a YouTube-ról leválaszthatod a videókat, és akár az asztalon is megnézheted, mint egy minilejátszóban, vagy ahogy ez MacOS-ban történik videóval.

2019. június 24

Hirtelen elég szabadidőm volt a magánéletemben és az ipar rendkívül szomorú helyzetének megfigyelésében Orosz Föderáció, úgy döntöttem, hogy beteljesítem régi álmomat - elsajátítani webfejlesztői szakma hogy a jövőben is dolgozhasson szabadúszó. Miután szorosan kapcsolatba kerültem a webfejlesztés témájával, rájöttem, hogy egyszerűen nem lesz, és az internet ez alatt a tíz év alatt (akkor próbáltam teljesen önállóan tanítani az oldalak tervezését és elrendezését) hihetetlen módon.
A Millenárisok új divatos nevekkel rukkoltak elő a webfejlesztőknek: front-end és back-end. A front-ender egy professzionális tervező által készített elrendezésből szedi be az oldalt, különféle egyszerű javascript szkripteket ad hozzá (tehát tudnia kell programozni), és esetleg becsavarja az elrendezést a CMS-be. A backender felel a site engine-ért és az adatbázisokkal való munkáért, és ő is felüti az orrát és igazi programozónak tartja magát, és nem úgy, mint ezek a "forma pofonok". Ha 5 éve még lehetett tanulni HTML5 layoutot és megtanulni CSS-t ahhoz, hogy büszkén layout designernek nevezhessünk, akkor most ezek olyan alapkészségek, amiket egyetlen webstúdióban sem lehet fellelni, mert nagyon keveseknek van szükségük a tördelésre önmagában. Hihetetlenül megnőtt a modern weboldalfejlesztéshez szükséges technológiai halom és a tördelőkészítő ma már egy kicsit programozó, a programozó pedig ha kell, az elrendezésből layout-ot készíthet, illetve maga készítheti el a felületet. De a mi korunkban lehetséges volt a webhelyet "kivágni" és asztalokra tenni ...

Íme egy rövid kivonat tudásés tippek, amelyeket egy hónapos kemény otthoni tanulás során tanultam:

1. most a legnépszerűbb kódszerkesztő, amely az összes front-end fejlesztő feladatainak 90%-át lefedi. atom bugos és lassúsága miatt nem népszerű, be Magasztos szöveg csak azok a régi webfejlesztők ülnek, akik az évek során megszokták ezt a "jegyzettömböt".
2. A gyűlöltek nélkül Adobe Photoshop ha elrendezésekkel dolgozik, sehol. Ez a de facto ipari szabvány. Igen, van néhány nagyon klassz alternatíva, mint például a fizetős online szolgáltatások, mint az Avocode, a Zeppelin vagy a Figma, de ezek inkább a mobil felületek gyors fejlesztésére összpontosítanak, nem pedig a webhelyek elrendezésére. És bár támogatást nyilatkoznak psd, többé-kevésbé bonyolult elrendezésekkel biztosan lesznek problémák. Arról nem is beszélve, hogy félreolvassák a szövegréteg beállításait, és nem jelenítik meg/letiltják az egymásra helyezett effektusokat. A srácok, akik megalkották a Sketch for Mac OS rendszert, hatalmas piacot robbantottak ki azzal, hogy nem akarták termékeiket a webre vagy a Windowsra portolni. Hol tudok photoshopot szerezni? Sajnos az Adobe árpolitikája kevés lehetőséget hagy a hozzám hasonló újoncok számára. Bár a diákoknak kedvezményeket és hosszú próbaidőt adnak.
3. A mostani internet nagyon vektoros és hipertext, tehát a vektorgrafikus formátum SVG mindenhol használják. Jó lenne, ha a számítógépén lenne a Photoshoppal együtt szerkesztő megnyitása Inkscape vektorgrafika az ilyen fájlok megnyitásához és szerkesztéséhez. Nos, vagy rajzolj pár nyilat, ha semmi szép sem idegen tőled.
4. Az online kurzusok szakmai képzése meglehetősen drága: 12 000–20 000 rubel és több között általában hallgatok a haladó tudásszintről (amiért általában a cégek fizetnek, és nem maga a programozó). Mondhatjuk, hogy letöltök minden előadást torrentről (és ez igaz, ott vannak), bármilyen könyvet, és tanulni fogok magam. A tanfolyamokon nem magukért az előadásokért fizetsz (helyett ingyenesen olvashatsz egy csomó cikket a témában), hanem a mentorok veled végzett munkájáért, a hibák kidolgozásáért és valós tudásod felméréséért. Nem buzdítok senkit, hogy induljon és iratkozzon be semmilyen tanfolyamra, de önálló tanulással nem szerez némi tudást. Nem beszélve arról a lehetőségről, hogy tudtán kívül "rossz gyakorlatokban helytelen tudásra és képzettségre tesznek szert".
5. Az emberi agy legfeljebb 4 órán keresztül képes megfelelően érzékelni az új információkat, majd a hatékonyság éles csökkenése kezdődik.
6. Nélkül gyakorlatok a tudásod nem ér semmit. A képzés 80%-a legyen gyakorlat, 20%-a elmélet és előadás. Ez a legértékesebb az online tanfolyamokon, amit nem tudsz torrenten letölteni: ott minden lehetséges módon felrúgnak, házi feladatot adnak és ellenőriznek, és jelzik, hol fejlesztheted tudásodat.
7. Készüljön fel arra, hogy a weboldal-fejlesztési technológiák 2 évente változnak: a régi böngészők kihalnak, új keretrendszerek és elrendezési módszerek jelennek meg. Készülj fel új dolgok megtanulására. Ó, de nagyon emlékszem azokra az időkre, amikor az oldalak táblázatokkal készültek, és csak "dívákra" váltottak. És most azok, akik csak "dívákat" alkotnak, ferdén fognak kinézni – most a flexboxok divatosak.
8. Az interneten számos ingyenes psd sablon található, amelyeket letölthet, összeállíthat és portfóliót készíthet belőlük. És persze a Chrome DevTools (amely F12-vel nyílik meg) és egy hasonló fejlesztői eszköz a Firefoxban is klassz dolog: folyamatosan nézze meg az Önt érdeklő webhelyek kódját, hogy megértse, hogyan történik ez vagy az a dolog, vagy hol csavarták el a kódolók. felfelé (gyerekes hibákat gyakran találnak).

   Kezdő fejlesztői oldal

9. Egy kezdőnek rendkívül nehéz munkát találni a szabadúszó tőzsdéken. Ahogy már mondtam, az elrendezést ritkán rendelik meg, és ha megrendelik, akkor ezeket az egyszerű megrendeléseket kézművesek fogják fel, akik természetesen nagyon gyorsan és hatékonyan elkészítik. Vannak csereprogramok a tökéletes kezdőknek, mint pl Dolgozz Zilla, de ha elolvasod a véleményeket, sok negatívum lesz. Ezen túlmenően ez a csere a teljesített megrendelés 15%-át vonja le, korlátot szab a pénzfelvételnek, és havonta előfizetési fizetést igényel. Idővel visszaállítja az értékelést is. Általánosságban elmondható, hogy a szó szoros értelmében élelmiszerért fog dolgozni a nem megfelelő ügyfelek számára, akik teljes értékű webhelyet szeretnének 1000 rubelért. Régen idegen volt Feldolgozás, de ez most fizetős, és még ott sem lehet átjutni az indiánok miatt.
10. Klassz fogalmakat tanultam: szemantikus elrendezés, adaptív elrendezés, flexbox, rácsok, tökéletes pixel, böngészők közötti kompatibilitás. Ezeknek a dolgoknak valós ismerete nélkül nem is fognak úgy beszélni veled, mint egy elrendezéstervezővel.
11. Meg fog lepődni, de az Internet Explorer még nem halt meg. Ennek a "csodálatos" böngészőnek a 11. verziója, amelyet maguk a Microsoft készítői temettek el, még mindig él, és beletartozik a "böngészők közötti kompatibilitás" koncepcióba (és néha meg kell győződni arról, hogy az elrendezés megfeleljen és a webhely működjön a kínai mobilböngészőkben és az Opera Miniben, ahol a fele modern technológiák web). Az IE 11 pedig biztosan megtöri az elrendezést, mert eltér a Chromium és Gecko (Firefox) böngészőktől.

    A gépelés megkezdése után hamarosan egy második monitort is telepítenie kell. Ez a munka szükséglete

12. A Soft Skills ugyanúgy működik, mint korábban (a neandervölgyiek óta). Nevezetesen: képes kommunikálni az ügyféllel, reklámozni magát, olyan ügyfeleket keresni, ahol sok versenytársa nem gondol - mindez segít állást találni és stabil jövedelmet kapni. Nos, vagy az segít, ha a templom közelében pénzt kérünk ételért egy kartonon „eladó szövegek” segítségével (szomorú vicc).
13. A HTML- és CSS-technológiákkal kapcsolatos minden lényeges és jó minőségű információ csak angolul, tehát az alapszintű angol kötelező (hogy őszinte legyek, még nem találkoztam olyan fejlesztővel, aki egyáltalán ne értene angolul a szóból – vannak, akik online szótárakat használnak). a tanulási szakaszban oktatókkal oktató szakemberek). Ezeket az információkat gyakran (rosszul) lefordítják és felteszik a Medium blogplatformra, majd mindenféle YouTube-osok lopnak, amit nem javaslok megnézni (az oroszul beszélő bloggerek között nem nagyon van jó front-end blogger). Ó, igen, soha ne nézd Gosha Dudar videóit – ez az olyan Timur Sideļnyikov a programozás világából. A szabadúszók nagyon szeretnek YouTube csatornákat vezetni, hiszen ez remek reklám a képességeiknek, de hogy a megfelelő dolgokat tanítják-e... az nagy kérdés. Sok olyan dologért, amit könnyen megmutatnak a videóikban, a webstúdiók csapatvezetői szidni fognak.
14. A tartományokban nagyon kevés munka jut a webfejlesztőknek, és a rést a régóta működő, különböző kaliberű webstúdiók foglalják el (láttam egy egy fős stúdiót és három embert, akik képesek Wordpress-re húzni a dizájnt és annyit dolgozni jQuery-vel amint lehetséges).
15. Egyébként ha megtanulod, hogyan kell "húzni designt" Wordpress-en, ModX-en, Joomlán és más népszerű CMS-eken, akkor lehet, hogy nem halsz éhen, mert nagyon nagy az igény az ilyen munkákra. A Wordpress webhelyeinek aránya a világon folyamatosan csökken, de még mindig körülbelül 40%.
16. A webfejlesztők túlnyomó többsége (valamint a felhasználók) Windowson ül, és nincs menő 4K-s monitorja, így a Retina és a Safari elrendezése aligha szükséges egzotikus. De azon felhasználók aránya, akik ezzel érik el az oldalt mobil eszközök, több lehet, mint 60%, tehát webhelyének megfelelően kell működnie, és jól kell kinéznie okostelefonokon és táblagépeken.
17. Idő! Vannak, akik úgy vélik, hogy az elrendezést 2 hónap alatt alaposan el lehet tanulni, és fél év előtt tanulásra költik alap javascript, automatizálási eszközök és egy népszerű keretrendszer. Mindenesetre őrültség azt gondolni, hogy most gyorsan megtanulod, és pénzt keresel a tudásoddal. A "junior web fejlesztő" státusz megszerzéséhez szükséges anyag mennyisége - 2000 óra előadás és gyakorlat.
    
18. A professzionális programozók szeretik a mechanikus billentyűzeteket, de milyen hangosak éjszaka (nekem cherry mx black van)! Fogja meg a billentyűzetet cseresznye mx piros hogy egy kicsit halkabb legyen. Nem tudom, mennyire lehet megbízni az Internet összes legjobb billentyűzetében, de leggyakrabban a Cooler Master Storm QuickFire Rapid-ot ajánlják első mechanikus billentyűzetnek. Igaz, ez nem túl menő márka a billentyűzetek és a hiánya között digitális blokk bosszantó (és a front-end-eknek gyakran kell számokat beírniuk), de ez egy meglehetősen régi billentyűzetmodell, és Oroszországban elérhető áron 4500 rubel. 5000 rubelért azonban már felvehet egy normál billentyűzetet kedvenc kapcsolóin.

A front-end fejlesztő útja nagyon nehéz és kényes, a tudás elavulttá válik, és szinte minden évben frissítésre szorul (a új verzió használt keret). De személy szerint szeretem ezt a foglalkozást, és jó lenne, ha a megszerzett tudásért is fizetnének, ami lehetővé tenné, hogy a jelenlegi szakmámat egy másikra cseréljem. Az utat a gyalogos fogja uralni.

2019. június 10

A jelenleg is zajló E3 kiállításon sokat bejelentettek jo jatek, de a bejelentés felkeltette a figyelmemet Microsoft Flight Simulator. A polgári repülési sims halott királya visszatért, hogy rúgjon X síkÉs Prepar3D. Nagyon szeretném látni a diadalmas visszatérést, és a katasztrofális események után is vannak remények erre Microsoft Flight , ami egy gyönyörű, de teljesen használhatatlan játék volt a szimulátorok rajongóinak. Elképzelni is ijesztő, de a sorozat teljes értékű licencelt szimulációs része (MS FS X - "tíz") 2006-ban - körülbelül 13 évvel ezelőtt - jelent meg.

A játékról nincsenek részletek, de a trailerből kiderül, hogy ez a legmenőbb grafikus motor, amely hihetetlen részletgazdagságot biztosít a játékvilág szimulációjában. Mindazonáltal gyanítom, hogy a hagyomány szerint a világ nagy része lapos és eljárásilag generált lesz, és az Egyesült Államoknak gyönyörűen részletes repülőterei és városai lesznek. Nagyon remélem, hogy a Microsoft megérti, hogy a modderek közössége nélkül a játékuknak nincs jövője, és megnyitnak egy API-t küldetések, térképek és repülőgépek létrehozásához. Sok embernek van erre épülő vállalkozása, és jól kidolgozott forgatókönyve egy repülőtérről vagy egy repülőgépről előző verzió A szimulátorok ára 100 dollár alatt lehet, és könnyen megvásárolhatók. Ha a Microsoft pénzt akar keresni ezzel, akkor szervezze meg a játék kiegészítőinek értékesítését az üzletében, vegyen százalékot. Jobb lesz, mint kiadni egy „halott” játékot, amelyben semmit sem lehet megváltoztatni, és végtelenül fizetős DLC-ket adunk el a felhasználóknak (egyes vasúti szimulátorok módja).

Képernyőkép a 10-es verzióból, módosításokkal

Azt is remélem, hogy a játék teljes beépített támogatással fog rendelkezni. VR. Ezt a technológiát régóta kérik a repülésszimulátorokban, és az MS FS-ben természetesen a rajongók próbálták bevezetni, de ez nem kapott nagy népszerűséget.
A szimulátor 2020-ban fog megjelenni.

2019. június 9

Az utolsó előtti megjelenésével Windows frissítések 10 és Nvidia illesztőprogramok, undorító vasproblémát szenvedtem, amit egyszerűen irreális elkapni és kijavítani - a monitor rövid időre 2-3 másodpercre kikapcsol, ha a displayport kábelről dolgozik. Amint később meggyõzõdtem, a probléma nem annyira a kanyarokban volt Windows illesztőprogramok a "dögszeretett" Nvidiától mennyi vasprobléma maga a 2014-ben kiadott videokártya, egy kínai kábel az Aliespresstől és egy modern monitor a Delltől 35 000 rubelért (ami elég sértő).
Elkezdve keresni a google-ban a problémát, rájöttem, hogy több ezer ilyen szenvedő van az interneten (a google-ban az "nvidia displayport blackscreen problem" kifejezésre)! Az Nvidia és a Dell fórumain az emberek különféle sámánista akciókkal próbálják megoldani a problémát a Windows újratelepítésétől, a registry szerkesztésén át a számítógép szétszereléséig és a tápegység cseréjéig. Még a videokártyám bios-ját is frissítettem a szabványosra, miután az internet kukáiban találtam egy bios fájlt a GPU-hoz, ami már régóta nincs fent a gyártó honlapján (lehet, hogy zavarba jön a termékei miatt? ). A probléma egy-két napra megszűnik, majd a képernyő alattomosan újra kialszik játék közben vagy Chrome böngésző mint az enyém. Dolgozni, folyamatosan várni a monitor kikapcsolására pszichológiailag rendkívül kényelmetlen (személy szerint akaratlanul is esküszöm, és rángatózni kezd a szemem).
Szinte mindent kipróbáltam, amit az interneten javasoltak: bedugtam a kábelt egy másik nyílásba - egy ideig segít, de a probléma újra és újra visszatért! Ezen túlmenően, amikor beléptem a BIOS-ba, és láttam, hogy a képernyő megrándul és kikapcsol, rájöttem, hogy ez a probléma kizárólag a videokártyával és a kínai displayport kábellel vanés nem az operációs rendszer. Így a magam számára radikálisan megoldottam ezt a nagyon kellemetlen problémát a monitor kikapcsolásával - megtagadta a displayport kábel használatát, és csatlakoztatta Dell monitor 2K felbontással HDMI-n keresztül. Igen, a hdmi kábel is 100%-ban kínai, és 400 rubelért vettem a legközelebbi boltban (amikor a displayport kábel többe került), de legalább egyszerűbb és hibamentesen működik. Nem vagyok egy profi tervező, akinek szüksége van egy adott színteret támogató kábelre, és nem egy 4K 144 Hz-es monitorral rendelkező játékos vagyok, hanem egy rendes számítógép-felhasználó, akinek szüksége van arra, hogy a monitor ne kapcsoljon ki hirtelen! És ha még mindig szüksége van egy displayport kábelre, akkor valószínűleg vegyen egy speciális drága vesa-tanúsítvánnyal rendelkező kábelt, de attól tartok, hogy nem kerül 600 rubelbe.
Egyelőre nem tudom biztosan, ki a hibás a mostani problémáért: a videokártya gyártója, a displayport kábel ismeretlen gyártója (védelmére elmondom, hogy hat hónapig tökéletesen működött minden panasz nélkül ) vagy én, amikor megtisztítottam a számítógépet a portól, és véletlenül hozzáértem valamihez. Vagy talán senki nem okolható különösebben, mert 2014-ben az Nvidia támogatta a DisplayPort 1.3-as és 1.4-es verzióját a videokártyáihoz, anélkül, hogy hivatalosan elfogadott specifikációja lett volna, és végül egy kicsit rosszul csinálta, és amikor 2018-ban megjelentek a kábelek és monitorok, amelyekhez szükséges Az új verziók dp kábelei (nagy felbontású monitorok és a képernyő frissítési gyakorisága), villogással kezdték ezt szabályozni.
Az Nvidia még egy speciális segédprogramot is kiadott, amely ezzel a problémával próbálja javítani a videokártyák BIOS-át. De megint nem értem, hogy a probléma miért nem jelentkezett korábban, hanem mostanában?
Emlékszem az összes zavarra és bajra, amit a videokártyák okoztak Nvidia(három éppen kiégett, az utolsó kettő a játékokban kék halált adott ki, csalók 4 GB memóriával, ami igazából csak 3,5), a táborra váltáson gondolkodom AMD. Igen, a "pirosak" videókártyái nem mindig csillognak a teljesítményben, a játékfejlesztők ritkán optimalizálják rájuk a játékaikat, néhány kártya elég dögös, de abszolút az összes tőlem vásárolt AMD kártya él és működik tökéletesen.

Honor Band 4 Úgy döntöttem, hogy egy egyszerűvel kezdem: lemondok a lisztről és a reggeli futásról, és hogy ne legyen annyira unalmas a futás, úgy döntöttem, veszek egy fitnesz karkötőt, ami divatos ebben a szezonban, mivel a kínai ipar hihetetlen mennyiségben gyártja őket, és te egyszerű modelleket találhat 800 rubeltől 2000 rubelig az új modellekhez, kiváló képernyővel.

Xiaomi Mi Band 3

Jelenleg két készülék a bestseller: díszes Huawei Honor Band 4 fényes AMOLED képernyővel és egy csomó funkcióval, valamint olcsóbb és egyszerűbb Xiaomi Mi Band 3 egyszerű, nem színes képernyővel (az új, jó minőségű képernyővel ellátott 4. verzió még csak úton van). Érdemes odafigyelni az Amazfit márka termékeire is - dicsérik az emberek, de ára 3000 rubel. A Honor Band 4 több funkcióval és edzéstípussal rendelkezik (ha, még kínai gimnasztika is van), de többe is kerül, ráadásul fizetni kell azért, hogy megnövekedett akkumulátorfogyasztás mellett szép és fényes képernyőt lássunk. A fitnesz karkötők azonban kevés energiát fogyasztanak, így nem árt, ha nem havonta, hanem 2 hetente tölti fel karkötőjét, különösen, mivel a Honor Band töltési folyamata nagyon egyszerű - egy kis dokkoló segítségével, amely alulról csatlakozik. A Xiaomi töltése azonban nem túl kényelmes: ki kell venni a szíjból.
A YouTube-on sok videó található a Honor Band 4 és a Mi Band 3 összehasonlításában, de a legtöbb értékelő arra a következtetésre jut, hogy a Honor Band 4 természetesen jobb. A Xiaomi fitnesz karkötő előnyei közül csak az ár: 1800 rubelért viheti Kínából. A Honor Band 4-et 2200 rubelért vettem egy oroszországi raktárral rendelkező üzletből, így futárszolgálattal mindössze egy hét alatt szállították ki. Ne próbálja meg elvenni a Honor Band 4-et a hivatalos orosz boltból Huawei: teljesen arcátlanok és 4500 rubelt tépnek fel erre a népszerű készülékre. Szerintem 1000-2000 rubel az az összeg, amit ki lehet fizetni egy fitnesz karkötőért, és ez nem fogja túlságosan megütni a pénztárcáját.
A Huawei Honor Band 4 tökéletesen készült, az összeszerelésre nem lehet panasz. Úgy döntöttem, hogy biztonságosan játszom, és továbbragasztottam biztonsági üveg a filmet, amelyet a kínai eladó küldött a készletben (két kis csík további 100 rubelbe került a végső árhoz). A készülék beépítésével, frissítésével azonnal és minden instrukció nélkül rájöttem. Ez nem olyan nehéz, ha az eszköznek csak egy gombja van (hát, érintőkijelző, természetesen). A párosításhoz egy szabadalmaztatott alkalmazást használtam Huawei Health, amely a mellékelt bluetooth segítségével észlelte a karkötőt, és felajánlotta a frissítést, majd 20 percig új firmware-t töltött fel (ez rendkívül szükséges volt, mert a karkötő a régi firmware-en annyira működött). A csatlakozási folyamat során az alkalmazás őszintén elismerte, hogy adatokat fog küldeni a PRC szervereinek.
A karkötőt a képernyők görgetésével és a képernyő megnyomásával lehet vezérelni. Az edzés leállításához vagy megszakításához 3 másodpercig le kell nyomnia a karkötőn lévő menü gombot. A karkötő folyamatosan tud pulzust mérni, alvást is figyelni, de én személy szerint kényelmetlennek érzem vele az alvást, és van, aki nem veszi le éjjel-nappal és még zuhany alatt sem, hiszen vízálló. A másik probléma a karkötővel (és az órával, annak, aki abbahagyta a hordását), az, hogy állandóan, megszokásból, mindenfélét ütök vele, ajtókat, asztalokat stb.
Természetesen a karkötő tökéletesen barátságos a telefonnal, és értesítéseket tud küldeni a karkötőre (meglehetősen erős vibráció), SMS-eket, üzeneteket olyan programokból, mint a Twitter, időjárás stb. Ezen kívül lehetőség van a telefon karkötővel való feloldására, amikor a közelben vannak, és a karkötőn található a "Hol van a telefonom?" funkció, ami után a telefon angolul kezd kiabálni női hangon: "I'm" itt!". Egy másik nagyszerű funkció a zeneszámok váltása a telefonon a csukló karkötővel történő elfordításával. Maga a karkötő nem képes GPS koordináták követésére (ehhez olyan eszközökre van szükség, mint pl Huawei Band 3 Pro, amelyek drágábbak - az árak 2800 rubeltől kezdődnek), de ha a telefonnal fut, az Health alkalmazás összekapcsolhatja koordinátáit a térképpel, és mentheti a nyomvonalakat. Én személy szerint nem rohangálnék a telefonommal, de kerékpárosoknak és turistáknak ez van.
Mind a Huawei, mind a Xiaomi rendelkezik fitnesz karkötőjének könnyű, költségvetési változatával, amelyet nem szabad venni. Áron 1000 rubel olcsóbbak, de nem tudja mérni a pulzusszámot. A Honor rendelkezik a Honor Band 4 Running Edition verziójával, amely csak a lépéseket képes számolni. Személy szerint számomra (túlsúlyos ember) fontos a folyamatos pulzusmérés. A hétköznapi futók számára pedig az izomfájdalmak elkerülése érdekében fontos, hogy ne tartsák magasan a pulzusszámot edzés közben.
Így a fitnesz karkötők árai mára elfogadható lélektani szintre estek. Remélem ez a vásárlás motivál valakit a napi sportolásra.