A Radeon HD 5700 jellemzőiről már a Radeon HD 5800 bejelentése előtt felröppentek a pletykák. Kezdetben 800 stream processzort tartottak rajtuk, de később számuk 1120-ra, sőt 1200-ra „nőtt”. A cseh ExtraHardware weboldal munkatársai, akik a hivatalos bemutató diákjait publikálták, segítettek minden kétséget eloszlatni. Ezt követően minden információ törölve lett, de a konferenciánk résztvevőjének Ysts sikerült . Tehát kiderült, hogy a boróka a ciprus majdnem pontos fele:

hirdető

A dia alján található felirat lehetővé teszi a bejelentés dátumának pontosítását – október 13-án reggel. Ezen a napon két videokártya jelenik meg - Radeon HD 5750 és Radeon HD 5770, ezek jellemzői a következők:

• Radeon HD 5770 -> 159 dollár, 10 SIMD egység, 800 stream processzor, 40 textúra mintavevő és szűrő egység, 16 ROP egység, 128 bites memóriabusz, mag órajel - 850 MHz, GDDR5 memória órajel - 1200 MHz (effektív - 4800 MHz), energiafogyasztás üresjáratban - 18 W, terhelés alatt - 108 W;
• Radeon HD 5750 -> 109-129 dollár, 9 SIMD egység, 720 stream processzor, 36 textúra mintavevő és szűrő egység, 16 ROP egység, 128 bites memóriabusz, mag órajel - 700 MHz, GDDR5 memória órajel - 1150 MHz (effektív – 4600 MHz), energiafogyasztás alapjáraton - 16 W, terhelés alatt - 86 W.

Az 5700-as sorozat egy sor grafikus adapter, amelyet széles közönség számára terveztek, beleértve az alkalmi felhasználókat és a hobbit is. számítógépes játékok. Miután 2009-ben kiadta ezt a sort, az AMD továbbra is megtöltötte a piacot a DirectX 11.0-t támogató videokártyákkal.

Amikor a fejlesztők kiadták az ATI Radeon HD 5700 sorozatot, elismerték, hogy ez a vonal a HD 5800 lecsupaszított változatának számított, ami ráadásul olcsó is volt. Ennek ellenére nem volt olyan sikeres a piacon, mint az INVIDIA versenytársai, amelyek ésszerű árkategóriában adták ki termékeiket.

A videokártyák ezen kiadásának három képviselője volt - 5750, 5770 és 5790. Ez utóbbi név ismeretlen okokból soha nem jelent meg a piacon. A gyártó úgy döntött, hogy nem vezeti be ezt a típusú videokártyát, hanem egyszerűen átviszi a következő sorozatba, 256 bitre növelve a buszt.

Tehát az ATI Radeon HD 5700 sorozat 700 megahertzes működési frekvenciát képes támogatni, a csúcsokat és pixeleket pedig 720 univerzális processzor dolgozza fel. Bár a Juniper GPU-t nanométerben 40 nanométerre csökkentették, ami drámai hatást gyakorolt ​​a tranzisztorok számára (valamivel több mint egymilliárd maradt belőlük), vannak előnyei is.

Előnynek tekinthető az egyedi radiátor kialakítás és kiváló minőségű hűtés. A Vapor-X saját kiegészítőket adott hozzá egy 80 mm-es hűtő formájában, amely tökéletesen hűti a teljes PCB-t. A kapilláris hőelvezető rendszer így működik - befecskendezi egy bizonyos összeget nedvesség, amely fokozatosan felmelegedve elpárolog, eltávolítva a hőenergia nagy részét. A memóriabusz szélessége változatlan maradt az előző sorozathoz képest - 128 bit, a memória mérete pedig egy gigabájtra nőtt.

Az ATI Radeon HD 5700 sorozatnak ez a képviselője majdnem olyan jó, mint az előző generáció zászlóshajója, nevezetesen a B grafikus kártya az új generációs adatfolyam processzorok frekvenciája jóval magasabb, a tranzisztorok száma pedig jelentősen megnőtt.

Amit nem lehet elvenni az új videokártyától, az a DirectX 11.0 támogatása és a Radeon-Eyefinity technológia jelenléte. Ez a technológia nem befolyásolja a teljesítményt, ellentétben a CrossFire-rel, amely lehetővé teszi több videoadapter csatlakoztatását, növelve azok frekvenciáját és sávszélességét. Frekvencia tekintetében a Radeon kissé megelőzte öccsét, 1200 megahertzre növelve a működési frekvenciákat, amikor az 5750-ben 1150 megahertz volt.

Az ármutatók zavaróak, mert ennek a kártyának a költsége 6 ezer rubel, amikor ugyanazért a teljesítményért 4 ezer rubelt fizethet a HD 5750-ért.

Jó videókártya vele nagy teljesítményű csendesnek és hűvösnek bizonyult a munkájában. Azonban sok gyártó, miután rávette a kezét alap verzió ATI Radeon HD 5700 sorozat, különféle módosításokkal kiegészítve túlhúzás, ill. kiegészítő hűtés. Az utolsó paraméter különösen fontos, mivel a kártya csendesen fog viselkedni még akkor is, ha 3D-s képpel dolgozik.

ATI Radeon HD 5700 sorozat: vélemények

Azok a felhasználók, akik ennek a generációnak a grafikus gyorsítóit vásárolták, megjegyezték az alacsony zajszintet. Az új játékokat nehéz futtatni – stabil 30 képkocka az új játékokban alacsony beállítások mellett. De sokan azt is megjegyzik, hogy megfelelő gondozás mellett a videokártya évekig is kitarthat. Nagy plusz a nagy mennyiségű videomemória jelenléte, amellyel akkoriban kevés videokártya büszkélkedhetett.

Ami a negatív véleményeket illeti, sok van belőlük. Sok felhasználó panaszkodott a hőpaszta gyakori cseréjére a chip állandó melegítése miatt. És a panaszok érintették az előző sorozathoz képest felére csökkentett memóriabusz levágásának kérdését is, ami negatívan hatott az általános teljesítményre.

Az árfekvés is okot adott a vásárlók felháborodására, hiszen az ár-minőség arányt tekintve ennek a gyártónak a videokártyái nagyon különböztek a „zöld” versenytársaktól.

A boróka specifikációi ezen a „hodgepodge”-on alapulnak. A közölt adatok elemzésekor figyelembe kell venni, hogy ezek a jellemzők még az új feldolgozók hivatalos bejelentése előtt változhatnak.

Tehát a HD 5750 chip, amelynek referencia videokártyája a felső képen látható, 700 MHz-en, a HD 5770 chip pedig 850 MHz-en (egyes források szerint 825 MHz-en) fog működni. A Radeon HD 5750 GPU 720 univerzális processzort tartalmaz, míg a HD 5770 800.

Korábban arról szóltak a pletykák, hogy a HD 5750 és a HD 5770 memóriafrekvenciája azonos lesz, azonban a rendelkezésre álló adatok szerint a HD 5750-es videokártyák memóriája 1150 MHz-es frekvencián fog működni, míg a videokártyák memóriája a HD 5770 1200 MHz-es lesz, vagyis 50 MHz-cel gyorsabb. Ez nem túl komoly különbség, de azért érdemes megjegyezni. Emellett a jövőben megjelenik az 512 MB memóriával rendelkező HD 5750, de a hivatalos bejelentéskor csak a HD 5750 és a HD 5770 1024 MB GDDR5 memóriával rendelkező változatai kerülnek bemutatásra. A memória interfész egyébként ismét a pletykák szerint 128 bites lesz, ami aligha tekinthető a leendő videokártyák egyik előnyének.

A bejelentés október 13-án várható. Egyes szakértők szerint a Radeon HD 5770 majdnem olyan gyors, mint az nVidia HD 4890 vagy GTX 260, ugyanakkor 100 darabos tételben valamivel több mint 130 euróba fog kerülni, ami némi fejtörést okoz majd az nVidiának. A Radeon HD 5750 chipre épülő videokártyák 110 és 120 euró közötti tartományba eshetnek 1000 darabos tételben, de ennek a chipnek a teljesítményéről semmit sem tudni.

Az új grafikus chipek feltételezett jellemzői mellett a Radeon HD 5770-ről és a tesztelés eredményeiről készült fényképek jelentek meg az interneten. Ez a videokártya az ATI referencia kialakítása alapján készült, annak PCB valamivel rövidebb, mint az alaplapé, 6 tűs tápcsatlakozóval rendelkezik. A lapon 8 db Hynix GDDR5 chip van, a grafikus magfrekvencia 850 MHz, a memória frekvencia 1200 MHz. A videokártya csatlakoztatása ehhez különféle eszközök két DVI porton, valamint HDMI és DisplayPort csatlakozókon keresztül lehetséges.

A tesztelés során az Asus Radeon HD 5770 videokártya P9103-as eredményt ért el a 3DMark Vantage-ben, míg a HD 4890 P10312-t kapott. A HD 5770 GPU maximális hőmérséklete elérte a 83°C-ot, bár a környezeti hőmérséklet továbbra is titokban maradt. A HD 5770 mellett összehasonlítás céljából a chipekre épülő videokártyákat, és, tesztelték.

Fotók az Asus Radeon HD 5770 videokártyáról

Radeon HD 5770 teszteredmények

Az AMD Radeon HD 5700 sorozat jellemzői, amint azt korábban megjegyeztük, azt mutatták, hogy ezek középkategóriás adapterek. A gyártó két olyan eszközmodellt tartalmazott a sorban, amelyeket csak asztali számítógépes rendszerekbe való telepítésre szántak. Közülük a legfiatalabb HD 5750, a legidősebb pedig HD 5770 címkét kapott. Kulcs különbség a gyorsítók e két módosítása között van az órajel frekvencia. Az első esetben jelentéktelen mértékben csökkennek, a másodikban pedig megnövekednek.

A gyorsítócsalád elhelyezése

A HD58XX különálló grafikus vezérlők sorozata volt a legtermékenyebb az AMD Radeon HD 5700 sorozatról szóló áttekintésben tárgyalt gyorsítók kiadása idején. Az ilyen zászlóshajó készülékek jellemzői lehetővé tették a legjobb minőségű képek feldolgozásához kapcsolódó legerőforrásigényesebb feladatok végrehajtását. Vagyis egy ilyen gyorsítót meglehetősen sikeresen használhat egy grafikus állomáson. Ezenkívül az ilyen gyorsítók nagyon magabiztosnak tűntek a legjobb játék PC-k részeként.
De a szóban forgó HD 57XX sorozat célja a kevésbé erős számítógépek értékesítése volt. Ezért nem volt helyénvaló grafikus állomásokon használni őket, mivel a gyorsítók e két módosításának teljesítménye nem volt megfelelő. Ennek eredményeként ezeknek az eszközöknek az egyetlen lehetséges felhasználási területe a középszintű játék számítógépes rendszerek. A vizsgált megoldások éppen ezt a szűk speciális rést célozták.

Alacsony kategóriás eszközök specifikációi

Az 5750-es jelzésű AMD Radeon HD 5700 sorozat jellemzői azt jelzik, hogy ez a gyorsító a Juniper kódnevű RV850 mikroprocesszoron alapul. Ez a szilícium chip 40 nm-es technológiával készült. 1040 millió tranzisztor felületi alkatrészt tartalmazott. A mikroprocesszor 720 adatfolyam modult, 36 TMU elemet és 16 raszterező komponenst tartalmazott. A grafikus gyorsító magja 720 MHz-es frekvencián működik.
A RAM mennyisége ebben a gyorsítóban 1 GB. Az eszközben használt chipek típusa GDDR5. Ez utóbbiak névleges üzemmódban, 4600 MHz-es frekvencián működnek. A videopuffer csatlakozási busz szélessége a következőhöz: GPU 128 bites. Ennek eredményeként áteresztőképesség RAM 73 Gbps-ra korlátozva.

A sorozat fejlett megoldásának paraméterei

Az AMD Radeon HD 5700 Series leírása az 5770-es verzióban a következő eltéréseket jelzi a korábban áttekintett junior modellhez képest:
A stream processzorok számát 720-ról 800 darabra emelték. Ugyanakkor már 800 MHz-es frekvencián működnek.
A működési memória frekvenciája 4800 MHz-re nőtt.
Az összes többi jellemző változatlan maradt. Bár a különbségek száma minimális, a teszteredmények szerint ezzel valódi 15%-os sebesség- és teljesítménynövekedést érhetünk el. Ez a különbség ismét releváns volt 2009-ben. Most már minimális a teljesítménybeli különbség a két gyorsítómodell között.