Saat membeli flash drive, banyak orang bertanya pada diri sendiri pertanyaan: "bagaimana memilih flash drive yang tepat." Tentu saja, memilih flash drive tidak begitu sulit jika Anda tahu persis untuk tujuan apa itu dibeli. Pada artikel ini saya akan mencoba memberikan jawaban lengkap atas pertanyaan yang diajukan. Saya memutuskan untuk menulis hanya tentang apa yang harus dicari saat membeli.

Flash drive (drive USB) adalah drive yang dirancang untuk menyimpan dan mentransfer informasi. Flash drive bekerja sangat sederhana tanpa baterai. Anda hanya perlu menghubungkannya ke port USB PC Anda.

1. Antarmuka flash drive

di saat ini Ada 2 antarmuka: USB 2.0 dan USB 3.0. Jika Anda memutuskan untuk membeli USB flash drive, maka saya sarankan untuk mengambil USB flash drive USB 3.0. Antarmuka ini dibuat baru-baru ini Fitur utama adalah kecepatan data yang tinggi. Kita akan berbicara tentang kecepatan sedikit kemudian.

Ini adalah salah satu parameter utama yang perlu Anda perhatikan terlebih dahulu. Sekarang flash drive dijual dari 1 GB hingga 256 GB. Biaya flash drive akan secara langsung tergantung pada jumlah memori. Di sini Anda harus segera memutuskan untuk tujuan apa flash drive dibeli. Jika Anda akan menyimpan dokumen teks, maka 1 GB sudah cukup. Untuk mengunduh dan mentransfer film, musik, foto, dll. Anda perlu mengambil lebih banyak, lebih baik. Sampai saat ini, yang paling populer adalah flash drive dengan kapasitas 8GB hingga 16GB.

3. Bahan tubuh

Tubuh dapat terbuat dari plastik, kaca, kayu, logam, dll. Flash drive sebagian besar terbuat dari plastik. Tidak ada yang bisa saya sarankan di sini, semuanya tergantung pada preferensi pembeli.

4. Tarif transfer

Sebelumnya saya menulis bahwa ada dua standar USB 2.0 dan USB 3.0. Sekarang saya akan menjelaskan bagaimana mereka berbeda. Standar USB 2.0 memiliki kecepatan baca hingga 18 Mbps dan kecepatan tulis hingga 10 Mbps. Standar USB 3.0 memiliki kecepatan baca 20-70 Mbps, dan kecepatan tulis 15-70 Mbps. Di sini, saya pikir, tidak ada yang perlu dijelaskan.

Sekarang di toko Anda dapat menemukan flash drive dengan berbagai bentuk dan ukuran. Mereka bisa dalam bentuk perhiasan, hewan mewah, dll. Di sini saya akan menyarankan mengambil flash drive yang memiliki tutup pelindung.

6. Perlindungan kata sandi

Ada flash drive yang memiliki fitur proteksi password. Perlindungan semacam itu dilakukan menggunakan program yang terletak di flash drive itu sendiri. Kata sandi dapat diatur baik di seluruh flash drive, dan pada sebagian data di dalamnya. Flash drive semacam itu terutama akan berguna bagi orang-orang yang mentransfer informasi perusahaan di dalamnya. Menurut produsen, jika Anda kehilangannya, Anda tidak perlu khawatir tentang data Anda. Tidak begitu sederhana. Jika flash drive seperti itu jatuh ke tangan orang yang pengertian, maka meretasnya hanya masalah waktu.

Flash drive seperti itu terlihat sangat indah, tetapi saya tidak akan merekomendasikan membelinya. Karena mereka sangat rapuh dan sering pecah menjadi dua. Tetapi jika Anda adalah orang yang rapi, maka jangan ragu untuk menerimanya.

Kesimpulan

Nuansa, seperti yang Anda perhatikan, banyak. Dan ini hanyalah puncak gunung es. Menurut pendapat saya, parameter terpenting saat memilih: standar flash drive, volume dan kecepatan menulis dan membaca. Dan yang lainnya: desain, bahan, opsi - ini hanya pilihan pribadi semua orang.

Selamat siang teman-teman tersayang. Pada artikel hari ini, saya ingin berbicara tentang cara memilih alas mouse yang tepat. Saat membeli permadani, banyak yang tidak mementingkan hal ini. Namun ternyata, momen ini perlu mendapat perhatian khusus, karena. mat menentukan salah satu indikator kenyamanan saat bekerja di depan PC. Untuk seorang gamer avid, memilih karpet adalah cerita yang sama sekali berbeda. Pertimbangkan opsi apa untuk alas mouse yang telah ditemukan hari ini.

Pilihan tikar

1. Aluminium
2. Kaca
3. Plastik
4. Berkaret
5. Dua sisi
6. Helium

Dan sekarang saya ingin berbicara tentang setiap spesies secara lebih rinci.

1. Pertama, saya ingin mempertimbangkan tiga opsi sekaligus: plastik, aluminium, dan kaca. Tikar ini sangat populer di kalangan gamer. Misalnya, tikar plastik lebih mudah ditemukan secara komersial. Di atas tikar seperti itu, mouse meluncur dengan cepat dan akurat. Dan yang paling penting, tikar ini cocok untuk laser dan laser tikus optik. Tikar aluminium dan kaca akan sedikit lebih sulit ditemukan. Dan ya, mereka akan menghabiskan banyak biaya. Yang benar adalah untuk apa - mereka akan melayani untuk waktu yang sangat lama. Karpet jenis ini memiliki kekurangan kecil. Banyak orang mengatakan bahwa mereka berdesir dan terasa sedikit dingin saat disentuh selama operasi, yang dapat menyebabkan ketidaknyamanan bagi beberapa pengguna.

2. Tikar karet (kain) memiliki luncuran yang lembut, tetapi akurasi gerakannya lebih buruk. Untuk pengguna biasa, permadani seperti itu akan tepat. Ya, dan harganya jauh lebih murah daripada yang sebelumnya.

3. Mousepad dua sisi, menurut saya, adalah jenis mousepad yang sangat menarik. Sesuai dengan namanya, karpet ini memiliki dua sisi. Sebagai aturan, satu sisi berkecepatan tinggi, dan sisi lainnya berpresisi tinggi. Kebetulan setiap sisi dirancang untuk permainan tertentu.

4. Bantalan helium memiliki bantalan silikon. Dia diduga mendukung tangannya dan meredakan ketegangan darinya. Bagi saya pribadi, mereka adalah yang paling tidak nyaman. Dengan perjanjian, mereka dirancang untuk pekerja kantoran, karena mereka duduk di depan komputer sepanjang hari. Untuk pengguna dan gamer biasa, tikar ini tidak cocok. Mouse meluncur sangat buruk di permukaan permadani seperti itu, dan akurasinya bukan yang terbaik.

Ukuran tikar

Ada tiga jenis karpet: besar, sedang dan kecil. Itu semua tergantung selera pengguna. Tapi seperti yang umumnya diyakini, permadani besar sangat cocok untuk permainan. Yang kecil dan menengah diambil terutama untuk bekerja.

Desain permadani

Dalam hal ini, tidak ada batasan. Itu semua tergantung pada apa yang ingin Anda lihat di karpet Anda. Berkat sekarang di permadani yang hanya tidak menarik. Yang paling populer adalah logo permainan komputer, seperti dota, warcraft, penggaris, dll. Tetapi jika kebetulan Anda tidak dapat menemukan permadani dengan pola yang Anda butuhkan, jangan sedih. Sekarang Anda dapat memesan cetakan di karpet. Tetapi permadani seperti itu memiliki kekurangan: ketika pencetakan diterapkan pada permukaan permadani, sifat-sifatnya memburuk. Desain untuk kualitas.

Tentang ini saya ingin mengakhiri artikel. Dari diri saya sendiri, saya berharap Anda membuat pilihan yang tepat dan bahagia dengannya.
Siapa yang tidak punya mouse atau ingin menggantinya dengan yang lain, saya sarankan Anda melihat artikel :.

Monoblock dari Microsoft telah diisi ulang dengan model monoblock baru yang disebut Surface Studio. Microsoft mempresentasikan produk barunya baru-baru ini di sebuah pameran di New York.

Pada catatan! Saya menulis artikel beberapa minggu yang lalu di mana saya meninjau monoblock Surface. Monoblok ini disajikan sebelumnya. Klik untuk melihat artikel.

Rancangan

Microsoft menyebut produk barunya sebagai monoblok tertipis di dunia. Dengan bobot 9,56 kg, ketebalan layar hanya 12,5 mm, dimensi lainnya 637,35x438,9 mm. Dimensi layar 28 inci dengan resolusi lebih besar dari 4K (4500x3000 piksel), rasio aspek 3:2.

Pada catatan! Resolusi layar 4500x3000 piksel setara dengan 13,5 juta piksel. Ini 63% lebih dari resolusi 4K.

Layar monoblok itu sendiri peka terhadap sentuhan, tertutup dalam wadah aluminium. Pada tampilan seperti itu, sangat mudah untuk menggambar dengan stylus, yang pada akhirnya membuka kemungkinan baru untuk menggunakan monoblok. Menurut saya, model monoblok ini akan menarik bagi orang-orang kreatif (fotografer, desainer, dll).

Pada catatan! Untuk orang-orang dari profesi kreatif, saya menyarankan Anda untuk melihat artikel di mana saya mempertimbangkan monoblok dengan fungsi serupa. Klik yang dipilih: .

Untuk semua yang tertulis di atas, saya akan menambahkan bahwa fitur utama monoblok adalah kemampuannya untuk langsung berubah menjadi tablet dengan permukaan kerja yang besar.

Pada catatan! Omong-omong, Microsoft memiliki candy bar luar biasa lainnya. Untuk mengetahuinya, kunjungi.

spesifikasi

Ciri-cirinya akan saya sajikan dalam bentuk foto.

Dari pinggiran, saya perhatikan hal berikut: 4 port USB, konektor Mini-Display Port, port jaringan Ethernet, pembaca kartu, jack audio 3,5 mm, webcam 1080p, 2 mikrofon, sistem audio 2.1 Dolby Audio Premium , Wi-Fi dan Bluetooth 4.0. Ini juga mendukung pengontrol nirkabel Xbox.

Harga

Saat membeli monoblock, itu akan diinstal dengan Windows 10 Creators Update. Sistem ini akan dirilis pada musim semi 2017. Sistem operasi ini akan memperbarui Paint, Office, dll. Harga monoblok akan mulai dari $ 3.000.
Teman-teman yang terkasih, tulis di komentar apa pendapat Anda tentang monoblok ini, ajukan pertanyaan Anda. Saya akan senang mengobrol!

OCZ telah mendemonstrasikan SSD VX 500 baru. Drive ini akan dilengkapi dengan antarmuka Serial ATA 3.0 dan dibuat dalam faktor bentuk 2,5 inci.

Pada catatan! Bagi yang tertarik dengan cara kerja drive SSD dan berapa lama masa pakainya, Anda dapat membaca di artikel yang saya tulis sebelumnya:.

Hal-hal baru dibuat menggunakan teknologi 15-nanometer dan akan dilengkapi dengan microchip memori flash Tochiba MLC NAND. Kontroler di drive SSD akan digunakan oleh Tochiba TC 35 8790.
barisan Drive VX 500 akan terdiri dari 128 GB, 256 GB, 512 GB, dan 1 TB. Menurut pabrikan, kecepatan baca sekuensial akan menjadi 550 Mb/s (ini untuk semua drive dalam seri ini), tetapi kecepatan tulis akan dari 485 Mb/s hingga 512 Mb/s.

Jumlah input/output operations per second (IOPS) dengan blok data berukuran 4 KB bisa mencapai 92.000 saat membaca, dan 65.000 saat menulis (ini semua arbitrer).
Ketebalan drive OCZ VX 500 akan menjadi 7 mm. Ini akan memungkinkan mereka untuk digunakan di ultrabook.

Harga produk baru adalah sebagai berikut: 128 GB - $ 64, 256 GB - $ 93, 512 GB - $ 153, 1 TB - $ 337. Saya pikir di Rusia mereka akan lebih mahal.

Lenovo telah meluncurkan game all-in-one IdeaCentre Y910 baru di Gamescom 2016.

Pada catatan! Sebelumnya, saya menulis artikel di mana saya sudah mempertimbangkan monoblock gaming dari berbagai produsen. Artikel ini dapat dilihat dengan mengklik yang ini.

Kebaruan dari Lenovo menerima layar tanpa bingkai 27 inci. Resolusi layar adalah 2560x1440 piksel (ini adalah format QHD), kecepatan refresh 144 Hz, dan waktu respons adalah 5 ms.

Monoblock akan memiliki beberapa konfigurasi. Konfigurasi maksimum termasuk prosesor generasi ke-6 Intel Core i7 volume perangkat keras hingga 2 TB atau 256 GB. Volume memori akses acak sama dengan 32 GB DDR4. Kartu video NVIDIA GeForce GTX 1070 atau GeForce GTX 1080 dengan arsitektur Pascal akan bertanggung jawab atas grafisnya. Berkat kartu video seperti itu, dimungkinkan untuk menghubungkan helm realitas virtual ke monoblok.
Dari pinggiran monoblok, saya akan memilih sistem audio Harmon Kardon dengan speaker 5-watt, modul Wi-Fi Killer DoubleShot Pro, webcam, port USB 2.0 dan 3.0, dan konektor HDMI.

Dalam versi dasar, monoblok IdeaCentre Y910 akan tersedia pada September 2016 dengan harga 1800 euro. Namun monoblock dengan versi "VR-ready" akan muncul pada bulan Oktober dengan harga 2.200 euro. Diketahui bahwa versi ini akan memiliki kartu grafis GeForce GTX 1070.

MediaTek telah memutuskan untuk meningkatkan prosesor seluler Helio X30-nya. Maka kini developer dari MediaTek sedang merancang prosesor mobile baru bernama Helio X35.

Saya ingin berbicara singkat tentang Helio X30. Prosesor ini memiliki 10 core yang digabungkan menjadi 3 cluster. Helio X30 memiliki 3 variasi. Yang pertama - yang paling kuat - terdiri dari inti Cortex-A73 dengan frekuensi hingga 2,8 GHz. Ada juga blok dengan inti Cortex-A53 dengan frekuensi hingga 2,2 GHz dan Cortex-A35 dengan frekuensi 2,0 GHz.

Prosesor baru Helio X35 juga memiliki 10 core dan dibuat menggunakan teknologi 10nm. Frekuensi clock pada prosesor ini akan jauh lebih tinggi dari pendahulunya dan berkisar dari 3,0 Hz. Kebaruan akan memungkinkan Anda untuk menggunakan hingga 8 GB LPDDR4 RAM. Kemungkinan besar akan bertanggung jawab atas grafik di prosesor pengontrol daya VR7XT.
Stasiun itu sendiri dapat dilihat di foto-foto di artikel. Di dalamnya kita dapat mengamati ruang drive. Satu rongga dengan jack 3,5" dan yang lainnya dengan jack 2,5". Dengan demikian, dimungkinkan untuk menghubungkan solid state disk (SSD) dan HDD(HDD).

Dimensi stasiun Drive Dock adalah 160x150x85mm, dan beratnya tidak kurang dari 970 gram.
Banyak orang mungkin memiliki pertanyaan tentang bagaimana Drive Dock terhubung ke komputer. Jawabannya adalah: ini terjadi melalui port USB 3.1 Gen 1. Menurut pabrikan, kecepatan baca berurutan akan menjadi 434 Mb / s, dan dalam mode tulis (serial) 406 Mb / s. Kebaruan akan kompatibel dengan Windows dan Mac OS.

Alat ini akan sangat berguna bagi orang-orang yang bekerja dengan materi foto dan video di tingkat profesional. Anda juga dapat menggunakan Dock Drive untuk mencadangkan file.
Harga untuk perangkat baru akan dapat diterima - $ 90.

Pada catatan! Sebelumnya, Renduchinthala bekerja di Qualcomm. Dan sejak November 2015, ia pindah ke perusahaan pesaing Intel.

Dalam wawancaranya, Renduchinthala tidak berbicara tentang prosesor seluler, tetapi hanya mengatakan yang berikut, dan saya mengutip: "Saya lebih suka berbicara lebih sedikit dan berbuat lebih banyak."
Dengan demikian, manajer puncak Intel membuat intrik yang sangat baik dengan wawancaranya. Kita hanya perlu menunggu lebih banyak pengumuman di masa depan.

Membeli drive SSD adalah investasi yang bagus. Tapi Anda tidak ingin SSD Anda mati suatu hari, bukan? Jadi menarik untuk meningkatkan masa pakai ssd drive dan melihat apakah game ini layak untuk dimainkan.

Bagaimana cara melindungi SSD dari efek berbahaya dan tidak mematikan disk dalam dua minggu?

Saya baru saja mendapatkan SSD pertama saya. Dan saya memiliki pemantauan SSDLife yang berjalan di latar belakang. Setelah itu saya menginstal semuanya perangkat lunak dan menguji SSD. SSDLife mengatakan "Total Data tertulis, GB" = 52.1 (40GB dapat digunakan, 70GB gratis).

Artinya, SSD memiliki sekitar 40 GB data, sedangkan 52,1 GB ditulis?

Fitur solid state drive adalah bahwa data ditulis dalam blok. Sebuah blok dapat berisi 256Kb: 256 * 1000 * 8 bit. Untuk mengubah bahkan salah satu dari digit ini, Anda harus menulis ulang seluruh blok. Artinya, sistem operasi Anda melihat 1 bit, tetapi keausan SSD setara dengan 256Kb: perbedaan 2,048 juta kali.

Ini berarti bahwa rumus (UKURAN SSD) * (siklus) = total data yang ditulis ke SSD sebelum gagal

ini hanya untuk kasus terbaik, yang memungkinkan Anda menulis data 1000 hingga 1000000 kali sebelum gagal. Tetapi, bahkan dalam kasus terburuk, ini lebih mungkin terjadi untuk semua siklus penulisan SSD kecil. Hal ini ditegaskan dalam

Berapa umur drive SSD?

SSD lebih andal daripada hard drive dan harus bertahan hingga 20 tahun, setidaknya tanpa memperhitungkan penurunan kinerja.

Dan inilah yang mungkin kita sebut rata-rata. Anda bisa mendapatkan masa pakai SSD dalam kasus terburuk jika Anda mau. Tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa mereka tidak terlihat terlalu optimis!

Mari maksimalkan masa pakai SSD berharga kita dengan meratakan keausan dan meminimalkan semua siklus tulis kecil menggunakan teknologi sederhana dan canggih...

Pastikan TRIM diaktifkan

Pertama, tidak ada gunanya memeriksa dan mencoba mengaktifkan TRIM jika drive ssd Anda tidak mendukung teknologi ini. Bagaimana cara mengetahui apakah SSD Anda mampu TRIM? Cara termudah adalah mendapatkan informasi ini melalui program CrystalDiskInfo.

Di bidang Fitur yang Didukung, Anda dapat melihat apakah SSD mendukung TRIM:

Langkah selanjutnya adalah memeriksa apakah sistem operasi Anda familiar dengan fitur TRIM. Pada Windows 7, Anda dapat menemukan ini dengan perintah perilaku fsutil disableeletenotify. Jika hasilnya nol, sistem operasi menggunakan TRIM.

Jika sistem tidak mengenali drive Anda sebagai SSD, Anda harus memecahkan masalah dan memecahkan masalah. Dipandu oleh informasi yang terkandung dalam pengelola perangkat dan properti SSD. Anda mungkin perlu memperbarui driver pengontrol disk agar sistem operasi memperlakukan drive sebagai SSD.

Nonaktifkan atau pindahkan fitur OS yang tidak perlu

Sistem operasi kami melakukan fungsi yang menulis ke disk ketika memori tidak dapat digunakan karena alasan tertentu, bersama dengan trik yang mempercepat komputer Anda jika Anda memiliki hard drive tetapi tidak lagi membutuhkan SSD.

Mari kita lihat yang paling fitur penting yang mungkin menyebabkan masalah dan lihat apakah kami dapat menonaktifkannya.

Nonaktifkan file swap SSD

File swap (swap) diperlukan untuk meningkatkan kinerja sistem operasi dalam aplikasi intensif sumber daya (paket grafis, editor video, game). Selain itu, jika banyak program "berat" sedang berjalan dan RAM tidak dapat menampung jumlah data, aplikasi yang tidak aktif akan disimpan sementara di swap.

Ukuran file swap yang optimal adalah sekitar 3/2 ukuran RAM. Jika Anda memiliki lebih dari 8 GB RAM, Anda tidak memerlukan file swap pada SSD. Coba matikan dan uji komputer Anda untuk sementara waktu. Kecil kemungkinan Anda akan melihat masalah kinerja apa pun.

Anda dapat mengetahui jumlah RAM komputer dan menonaktifkannya pada SSD di jendela System Properties (Win + Pause Break).

1. Buka dialog "Kinerja" (Komputer Saya -> Properti Sistem -> Opsi Kinerja (lihat topik sebelumnya)).
2. Di tab "Lanjutan", klik tombol "Edit".
3. Di jendela memori maya di sebelah nama drive sistem adalah ukuran file paging. Pilih drive SSD - atur opsi "No paging file" - tombol "Set" untuk menerapkan perubahan.

Mode tidur (hibernasi)

Fitur lain yang dapat menyebabkan masalah adalah mode tidur komputer (hibernasi). Jika Anda benar-benar tidak membutuhkan fitur ini, pertimbangkan untuk tidur atau matikan, karena selama hibernasi, OS menulis memorinya ke file hibernasi, dan setiap kali komputer memasuki mode tidur. Jika Anda memutuskan untuk tidak menggunakan hibernasi, Anda dapat menonaktifkannya dengan perintah

powercfg / hibernasi mati

menjalankannya sebagai administrator. Ini akan menonaktifkan opsi hibernasi dan menghapus file hibernasi. File hibernasi tidak dapat dipindahkan.

Layanan SuperFetch dan Defrag

Produsen menyarankan untuk menonaktifkan kedua fungsi, karena SSD Anda tidak perlu didefrag sama sekali, itu sudah cukup cepat. Ini menjadikan SuperFetch sebagai layanan yang tidak berguna.

1. Nonaktifkan layanan SuperFetch
2. Pastikan defragmenter tidak ada dalam tugas penjadwal, nonaktifkan atau hapus instalan perangkat lunak defrag. Namun, disarankan untuk meninggalkan fungsi ini untuk HDD.

Cari pengindeksan

Kebanyakan orang menemukan bahwa pengindeks pencarian sangat penting karena sangat mempercepat pencarian data di hard drive.

Jika Anda hanya memiliki SSD, Anda dapat menonaktifkan Search Indexer dengan aman. Jika Anda memiliki SSD dan HDD, Anda harus memindahkan cache pengindeks pencarian ke hard drive Anda. Ini akan menghindari banyak penulisan ke disk setiap kali file disimpan dalam cache pencarian.

Cara lain untuk menangani pengindeks adalah dengan mengurangi tempat pengindeksan seminimal mungkin, jika Anda tahu pasti bahwa Anda tidak akan mencari apa pun di sana.

File sementara, cache, dan log

Komputer Anda memiliki sejumlah besar file sementara, cache, dan log. Ini menghasilkan banyak penulisan yang berlebihan pada SSD! Itu tergantung pada browser dan perangkat lunak lain yang Anda gunakan.

Misalnya, Google Earth menyimpan cache gambar tempat yang telah Anda kunjungi, jadi setiap kali Anda menggunakan Google Earth, gambar tersebut akan ditulis ke SSD. Mari kita lihat di bab-bab selanjutnya bagaimana menemukan "pelakunya" dan selanjutnya menggunakan titik koneksi ketika kita tidak dapat memindahkan atau menonaktifkannya.

Monitor Sumber Daya Windows

Mari kita lihat monitor sumber daya bawaan di Windows versi baru:

1. Masukkan Sumber Daya "Monitor" di menu mulai dan jalankan (atau perintah resmon.exe melalui Mulai - Jalankan).
2. Buka tab "Disk".
3. Urutkan kolom "Proses dengan Aktivitas Disk" menurut "Tulis (Bytes/dtk)". Ini akan memungkinkan Anda untuk memperkirakan jumlah penulisan disk pada sistem Anda.

Jika Anda menginginkan lebih banyak data, Anda perlu Utilitas proses memantau.

Utilitas Monitor Proses

Unduh program Monitor Proses dari Microsoft Sysinternals dan siapkan filter untuk catatan:

1. Unduh Process Monitor dan jalankan utilitasnya.
2. Tekan tombol "'Reset'" untuk mengatur ulang filter.
3. Setel filter "Operasi berisi MENULIS lalu Sertakan", lalu klik tombol "Tambah".
4. Kemudian klik tombol "Terapkan" dan kemudian klik tombol "OK".
5. Selain itu, Anda dapat memfilter daftar berdasarkan drive SSD Anda.

Sekarang Anda akan melihat operasi perekaman berlangsung secara real time. Anda juga dapat memilih elemen terpisah dan untuk mengetahui Informasi rinci tentang catatan. Di menu "Alat" ada "Ringkasan File", perintah ini memungkinkan Anda untuk melihat seluruh kumpulan catatan di tab yang berbeda.

Tidak ingin memindahkan folder dari SSD Anda? Gunakan titik koneksi!

Titik persimpangan memberi tahu sistem bahwa ketika jalur file X diakses, ia akan mengakses jalur Y. Ini sangat berguna jika Anda ingin mengakses C:\Windows\Temp tetapi sistem akan mengakses E:\ sebagai gantinya Storage\Cache\Temp.

Untuk pecinta garis komando ada Junction untuk Windows dan mklink untuk Windows dan Linux. Dokumentasi dengan jelas menjelaskan opsi apa yang digunakan untuk membuat, mengeluarkan perintah, dan menghapus titik persimpangan.

Apa cara terbaik untuk menyalin ke SSD?

Anda harus meletakkan file di SSD yang sangat membutuhkan kinerja cepat. Ini terutama berlaku untuk program dan game. Menempatkan file video pada SSD tidak akan memberikan kecepatan yang nyata dibandingkan dengan hard drive. Hal yang sama berlaku untuk berbagai dokumen.

Gambar, foto akan dimuat lebih cepat dalam program dan paket seperti Adobe Lightroom. Musik akan dianalisis lebih cepat dalam program DJ seperti Traktor Studio. Namun, ukuran SSD saat ini tidak cukup sesuai dengan tugas ini, jadi itu mengecewakan.

Namun, foto dan musik adalah contoh data yang baik. Jika Anda menyimpannya sekali dan tidak berencana untuk mengedit, silakan pindahkan data ini ke SSD.

Membaca studi sumber resmi tentang masa pakai drive SSD. Apakah sumber daya mereka sangat pendek dan faktor apa yang mempengaruhinya. Ketika flash drive solid-state (SSD) pertama kali diluncurkan sebagai alternatif untuk hard drive konvensional dalam skala besar, masalah terbesar (selain harga) adalah daya tahan perangkat. Sebagian besar pengguna memiliki gagasan yang cukup bagus tentang keandalan hard drive secara keseluruhan, tetapi "SSD" masih merupakan hal baru.

Isi:

teknologi SSD

Namun selama bertahun-tahun, pasar solid state drive telah tumbuh secara eksponensial, dan kami sekarang memiliki gagasan khusus tentang hal ini. Kabar baiknya adalah "SSD" lebih dapat diandalkan daripada yang Anda pikirkan, dan sama bagusnya dengan hard drive dalam hal penyimpanan data dan kesalahan. Berita buruknya adalah SSD cenderung menurun kinerjanya seiring bertambahnya usia, dan tidak dengan siklus data baca/tulis yang terbatas seperti yang diperkirakan sebelumnya.

Ini berarti Anda kemungkinan besar tidak akan kehilangan data lagi menggunakan "drive SSD" daripada menggunakan hard drive standar ... tapi tetap saja, sangat penting untuk menyimpan "salinan cadangan" semua file penting.

Sebelum kita beralih ke pengujian, penting untuk menyebutkan beberapa istilah teknis yang terkait dengan teknologi. SSD:

MLC, SLC dan TLC: Dalam mode modern "Drive SSD" Tiga jenis chip memori yang paling umum digunakan NAND

SLC – "Sel Tingkat Tunggal" adalah sel memori tingkat tunggal. Memiliki kecepatan dan kinerja tertinggi, konsumsi daya terendah, kecepatan tulis data tertinggi, dan jumlah siklus maksimum Program/Hapus. Memori tingkat ini biasanya digunakan untuk menjalankan berbagai macam sistem server, hanya karena biaya "Drive SSD" berbasis teknologi ini sangat besar.

MLC – "Sel Multi Level" adalah sel memori multi-level. Biayanya jauh lebih murah daripada SLC, tetapi pada saat yang sama kurang kuat dan juga kalah dengan SLC dalam hal jumlah siklus Program/Hapus. Ini digunakan di mana-mana, mulai dari komersial, mesin kerja hingga PC rumahan. Jika blok "buruk", maka tidak tersedia untuk operasi baca/tulis di PC Anda. Hal ini pada gilirannya menyebabkan penurunan jumlah ruang disk yang tersedia dan terjadinya kesalahan baca / tulis.

eMLC – "Sel Multi Level Perusahaan"– sel yang dibuat berdasarkan MLC, tetapi sumber daya siklusnya Program/Hapus meningkat secara signifikan. Keandalan eMLC berada di level SLC, dan harganya sedikit lebih tinggi dari MLC. Juga digunakan pada berbagai jenis workstation dan server kelas menengah.

TLC – "Sel Tiga Tingkat"- sel memori tiga tingkat. Sebagai nilai tambah, ia memiliki kepadatan perekaman yang tinggi, tetapi, sebagai kekurangannya, ia memiliki daya tahan yang jauh lebih sedikit, pembacaan dan penulisan data yang sangat lambat. Memiliki lebih sedikit siklus Program/Hapus, relatif terhadap SLC dan MLC. Untuk sebagian besar, memori ini digunakan dalam "flashdisk"(kartu memori dan flash drive), tetapi sekarang juga digunakan untuk produksi konvensional "Drive SSD".

TBW(Terabyte tertulis): Jumlah total data yang telah ditulis dan ditulis ulang ke disk selama masa pakainya, dinyatakan dalam terabyte.

Jadi berapa lama drive SSD bisa bertahan?

Pemasok "Drive SSD" mengevaluasi keandalan disk tersebut dengan tiga faktor: masa garansi (waktu yang dialokasikan oleh pabrikan untuk layanan garansi), total TWB yang umumnya dapat ditulis selama masa garansi, dan jumlah data yang ditulis ke disk dalam jangka waktu tertentu. periode waktu. Jelas, hasil pengukuran dan perhitungan untuk ketiga parameter ini akan sangat berbeda untuk "Drive SSD". Tetapi pada saat yang sama, ketiga parameter tetap agak rata-rata dan tidak dapat sepenuhnya menunjukkan kepada konsumen jenis sumber daya apa yang dimiliki drive tertentu. Prediksi akurat tentang berapa lama waktu tertentu "drive SSD" tidak mungkin dilakukan. Oleh karena itu, kami akan mencoba menyebutkan, secara agak samar, titik perekaman data maksimum yang mungkin dilakukan pada perangkat. Setelah melewati titik ini, penggunaan lebih lanjut dari disk ini dianggap tidak pantas, dan ini dapat membuat Anda berisiko kehilangan semua data yang tersimpan di sana.

Ada beberapa penelitian terbaru yang bertujuan untuk menentukan masa pakai SSD yang lebih akurat.

Berikut adalah beberapa hasil:

Penelitian oleh Google dan Universitas Toronto

Riset perusahaan gabungan Google dengan University of Toronto, yang memproses data kegagalan pada server perusahaan selama empat tahun. Studi tersebut menyimpulkan bahwa usia fisik "drive SSD", bukan jumlah atau frekuensi data yang ditulis, merupakan penentu utama kemungkinan terjadinya kesalahan penyimpanan data di dalamnya. Ditemukan juga bahwa "Drive SSD" untuk diganti di pusat pemrosesan data Google jauh lebih jarang daripada hard drive konvensional, dengan rasio sekitar 1 banding 4. Namun tidak semua hasil mendukung "Perangkat SSD": selama periode pengujian empat tahun, mereka mengalami crash serius, kesalahan kritis dan blok memori yang tidak terbaca muncul pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada konvensional hard drive. Dari sini berikut kesimpulannya: dalam lingkungan beban tinggi dengan banyak akses baca / tulis ke data, SSD akan bertahan lebih lama daripada hard drive konvensional, tetapi akan lebih rentan terhadap kesalahan dan kegagalan kritis, dan, sebagai akibatnya, kehilangan data terkait . tua "SSD" lebih rentan terhadap kerusakan, terlepas dari jenis memori yang digunakan.

Laporan Teknologi Penelitian

Belajar "Laporan Teknologi" tentang daya tahan "Drive SSD" dengan kapasitas 250 GB, yang diadakan antara produsen dan merek utama dunia. Di antara enam model SSD yang diuji, hanya tiga yang lulus uji: Kingston, "Samsung" dan Corsair, setelah lebih dari 1000 terabyte data (satu petabyte) ditulis untuk mereka. Drive lain menolak untuk bekerja dari 700 hingga 900 TBW (terabyte data). Dua "drive SSD", dari perusahaan "Samsung" dan Intel, menggunakan teknologi MLC yang lebih murah, pada saat yang sama, solid state drive dari perusahaan Kingston, yang menggunakan teknologi yang sama, termasuk di antara mereka yang berhasil lulus ujian, meskipun mereka lulus ujian yang sama. Kesimpulan: Dapat diharapkan bahwa "drive SSD", berukuran 250 GB, "akan mati" sebelum Anda menulis satu petabyte data, meskipun dua model telah melampaui tanda tersebut. Akan tetap bijaksana untuk tetap cadangan data penting untuk menghindari situasi tak terduga, bahkan jika drive Anda menggunakan memori SLC.

"SSD" kapasitas yang lebih besar, karena hanya memiliki lebih banyak sel memori, akan bertahan lebih lama, dengan cara yang kira-kira sama. Misalnya, jika disk berukuran 250GB "mati" pada 900 TBW, oleh karena itu masuk akal untuk mengasumsikan bahwa drive 1TB akan bertahan 4 kali lebih lama, hingga catatan lengkap sebesar 3,6 petabyte.

penelitian Facebook

Perusahaan facebook menerbitkan studi internal tentang masa pakai SSD yang digunakan dalam pusat perusahaan pengolahan data. Temuan difokuskan pada kondisi lingkungan pusat itu sendiri. Artinya, mereka sampai pada kesimpulan yang agak jelas bahwa paparan suhu tinggi yang berkepanjangan mempersingkat masa pakai perangkat.

Tapi itu juga menunjukkan bahwa jika "drive SSD" tidak "mati" setelah penemuan kesalahan besar pertama di atasnya, maka kemungkinan besar akan terus bekerja. Juga dalam riset perusahaan facebook ditemukan bahwa kecepatan tulis dan baca data yang lebih tinggi dapat memengaruhi masa pakai hard disk secara signifikan, meskipun tidak jelas apakah ini mengontrol usia fisik hard disk itu sendiri. Kesimpulan: Kecuali kegagalan total awal, SSD kemungkinan akan bertahan lebih lama daripada yang dilaporkan oleh perangkat lunak pengujian SSD.

Haruskah kita khawatir?

Jadi, meringkas semua studi ini, apa kesimpulan umum? Melihat hasilnya, sepertinya Anda "drive SSD" terbakar dalam satu atau dua tahun. Namun perlu diingat bahwa dua penelitian dilakukan di pusat data perusahaan besar, drive di sana bekerja 24 jam sehari dan melakukan operasi baca / tulis yang tak terhitung jumlahnya, terus-menerus dan selama bertahun-tahun. Dan berfokus pada konsumen rata-rata, penelitian dilakukan secara khusus dalam mode uji stres, dengan penggunaan perangkat secara konstan. Agar pengguna biasa dapat mencapai volume membaca / menulis dalam petabyte data, selama operasi normal, perlu "memperkosa" PC Anda, kurang lebih tanpa henti, selama satu dekade. Atau bahkan mungkin beberapa dekade. Bahkan gamer profesional atau profesional TI kemungkinan besar tidak akan pernah mencapai jumlah maksimum data yang ditulis ulang pada satu media.

Kesimpulan: kemungkinan besar Anda telah memutakhirkan seluruh PC Anda untuk menyelesaikan kegagalan "drive SSD".

Selamat tinggal.

Topik terkait SSD ( solid-state drive - solid-state drive) disk, baru-baru ini, cukup populer (tampaknya permintaan yang tinggi untuk disk tersebut mempengaruhi). Omong-omong, harga untuk mereka dari waktu ke waktu (saya pikir waktu ini akan segera datang) akan sebanding dengan biaya hard disk drive (HDD) konvensional. Ya, bahkan sekarang drive SSD 120 GB harganya hampir sama dengan HDD 500 GB (dalam hal volume, SSD, tentu saja, masih kurang, tetapi kecepatannya beberapa kali lebih cepat!).

Selain itu, dalam hal volume, banyak pengguna tidak membutuhkannya. Misalnya, meskipun saya memiliki 1 TB ruang hard disk di PC rumah saya, tetapi jika Anda memikirkannya, saya menggunakan 100-150 GB dari volume ini (Tuhan melarang) (segala sesuatu yang lain dapat dihapus dengan aman: sesuatu dan kadang-kadang itu diunduh dan sekarang hanya disimpan di disk ...).

Dalam artikel ini saya ingin membahas salah satu pertanyaan paling umum - seumur hidup drive SSD(terlalu banyak mitos seputar topik ini).

Cara mengetahui berapa lama drive SSD akan bertahan (perkiraan kasar)

Ini mungkin pertanyaan paling populer ... Sudah ada lusinan program untuk bekerja dengan drive SSD di jaringan saat ini. Menurut pendapat saya, dalam menilai kinerja drive SSD, lebih baik menggunakan utilitas SSD-LIFE untuk pengujian (bahkan namanya konsonan).

Kehidupan SSD

Utilitas kecil yang dapat dengan cepat menilai status drive SSD. Bekerja di semua OS Windows populer: 7, 8, 10. Mendukung bahasa Rusia. Ada versi portabel yang tidak perlu diinstal (tautan diberikan di atas).

Semua yang diperlukan dari pengguna untuk mengevaluasi disk adalah mengunduh dan menjalankan utilitas! Contoh pekerjaan pada gambar. 1 dan 2.

Sentinel Hard Disk

Ini adalah penjaga nyata dari disk Anda (omong-omong, nama program diterjemahkan secara kasar dari bahasa Inggris). Program ini memungkinkan Anda untuk memeriksa kinerja disk, mengevaluasi kesehatannya (lihat Gambar 3), mengetahui suhu disk dalam sistem, melihat pembacaan SMART, dll. Secara umum - alat yang sangat kuat (melawan utilitas pertama).

Di antara kekurangannya: program ini berbayar, tetapi ada versi uji coba di situs.

Beras. 3. Evaluasi Drive di Hard Disk Sentinel: Drive akan bertahan setidaknya 1000 hari lagi pada tingkat penggunaan saat ini (sekitar 3 tahun).

SSD Seumur Hidup: Beberapa Mitos

Banyak pengguna tahu bahwa SSD memiliki beberapa siklus tulis/tulis ulang (tidak seperti HDD yang sama). Ketika kemungkinan siklus ini berhasil (yaitu informasi ditulis beberapa kali), maka SSD akan menjadi tidak dapat digunakan.

Sekarang untuk perhitungan mudah ...

Jumlah siklus penulisan ulang yang dapat ditahan oleh memori flash SSD adalah 3000 (apalagi, angkanya cukup rata-rata disk, sekarang ada, misalnya, disk dengan 5000). Mari kita asumsikan juga bahwa ukuran disk Anda adalah 120 GB (ukuran disk paling populer saat ini). Anggap juga Anda menimpa sekitar 20 GB ke disk setiap hari.

Beras. 5. Prakiraan kinerja disk (teori)

Ternyata disk, secara teori, dapat bekerja selama beberapa dekade (tetapi Anda perlu memperhitungkan beban tambahan pengontrol disk + pabrikan sering membuat "cacat", jadi kecil kemungkinan Anda akan mendapatkan yang ideal salinan). Dengan mengingat hal ini, angka 49 tahun yang dihasilkan (lihat Gambar 5) dapat dengan aman dibagi dengan angka dari 5 hingga 10. Ternyata disk "rata-rata" dalam mode ini akan berfungsi setidaknya selama 5 tahun (dalam faktanya, banyak produsen memberikan jaminan drive SSD yang kurang lebih sama)! Selain itu, setelah periode ini Anda (sekali lagi secara teori) masih dapat membaca informasi dari SSD, tetapi menulis ke dalamnya - tidak lagi.

Selain itu, kami mengambil angka 3000 yang cukup rata-rata dalam perhitungan siklus penimpaan - sekarang sudah ada disk dengan jumlah siklus yang jauh lebih besar. Ini berarti bahwa waktu pengoperasian disk dapat ditingkatkan secara proporsional dengan aman!

Tambahan

Anda dapat menghitung berapa lama disk akan bekerja (secara teori) menggunakan parameter seperti "Jumlah total byte yang ditulis (TBW)" (biasanya pabrikan menunjukkan ini dalam karakteristik disk). Misalnya, nilai rata-rata untuk disk 120 Gb adalah 64 Tb (yaitu, sekitar 64.000 GB informasi dapat ditulis ke disk sebelum menjadi tidak dapat digunakan). Menggunakan matematika sederhana, kami mendapatkan: (640000/20)/365 ~ 8 tahun (masa pakai disk akan menjadi sekitar 8 tahun saat mengunduh 20 GB per hari, saya sarankan untuk mengatur kesalahan 10-20%, maka angkanya akan berubah menjadi sekitar 6-7 tahun).

Referensi

Total Byte Tertulis (TBW) adalah jumlah total data yang dapat ditulis ke penggerak solid state pada beban yang ditentukan sebelum drive mencapai batas keausannya.

Dan sekarang pertanyaannya (bagi mereka yang telah bekerja pada PC selama 10 tahun): apakah Anda bekerja dengan disk yang Anda miliki 8-10 tahun yang lalu?

Saya memiliki ini dan mereka berfungsi (dalam arti mereka dapat digunakan). Hanya ukurannya yang tidak lagi sebanding dengan disk modern (bahkan flash drive modern memiliki volume yang sama dengan disk semacam itu). Maksud saya adalah bahwa dalam 5 tahun, disk ini akan sangat usang - sehingga Anda sendiri mungkin tidak akan menggunakannya. Lebih sering, masalah dengan SSD terjadi karena:

Pengerjaan yang buruk, kesalahan pabrikan;

Tegangan turun;

Listrik statis.

Kesimpulan di sini menunjukkan dirinya sendiri:

Jika Anda menggunakan SSD sebagai disk sistem untuk Windows, maka sama sekali tidak perlu (seperti yang disarankan banyak orang) untuk mentransfer file paging, folder sementara, cache browser, dll. ke disk lain. Tetap saja, SSD diperlukan untuk mempercepat sistem, tetapi ternyata kami memperlambatnya dengan tindakan seperti itu;

Bagi mereka yang mengunduh film dan musik puluhan gigabyte (per hari), lebih baik menggunakan HDD biasa untuk bisnis ini (selain itu, drive SSD dengan memori besar (> = 500 GB) masih jauh lebih mahal. daripada HDD). Selain itu, untuk film dan musik, kecepatan SSD tidak diperlukan.

Itu saja untuk saya, semoga berhasil!

3.12.2017.

15.11.2017. Versi baru (sudah yang ketiga berturut-turut) telah ditambahkan ke pengujian sumber daya, dilengkapi dengan TLC 3D V-NAND 64-lapisan paling canggih. Drive seperti itu mulai muncul di rak-rak toko alih-alih versi lama dengan memori 48-lapisan, jadi satu tes lagi dari model ini jelas tidak akan berlebihan. Informasi status untuk drive lain yang diuji telah diperbarui.

2.11.2017 . Mengakhiri pengujian, yang pada akhirnya memecahkan rekor ketahanan di antara SSD berdasarkan memori flash planar dengan sel tiga bit. Informasi tentang status peserta tes lainnya dibawa ke keadaan saat ini.

16.10.2017 . Pembaruan materi terjadwal berikutnya, di mana semua statistik untuk model SSD yang berpartisipasi dalam pengujian dibawa ke kondisi saat ini. Juga, banyak drive yang diuji telah diisi ulang karena hal baru yang sangat aneh - . SSD ini sangat menarik karena menggunakan 64-layer 3D TLC NAND baru, yang baru-baru ini diproduksi oleh Intel sendiri. Ini adalah drive memori 3D progresif 64-lapisan pertama yang kami uji.

7.10.2017 . Model drive lain telah ditambahkan ke pengujian, yang telah lama menarik bagi pembaca kami. Ini adalah orang tua berdasarkan pengontrol SF-2281 dan memori MLC. Untuk beberapa alasan yang tidak diketahui, SSD semacam itu masih dijual di toko, terlepas dari kenyataan bahwa pengontrol SandForce sudah, menakutkan untuk dipikirkan, berusia tujuh tahun. Pada saat yang sama, drive lain berdasarkan pengontrol Phison PS3111-S11 menyelesaikan partisipasinya dalam pengujian. Untuk semua peserta tes lain yang terus bekerja, data telah diperbarui.

18.09.2017 . Karena banyaknya permintaan dari pembaca, peserta baru telah ditambahkan ke pengujian - . Perlu dicatat bahwa ia menggunakan memori eMLC dengan sumber daya yang dideklarasikan sebanyak 10.000 siklus penulisan ulang. Tes diselesaikan untuk dua model lain, dan, yang daya tahannya ternyata rendah. Kematian cepat Plextor S3C sama sekali tidak mengejutkan - model ini menggunakan memori TLC tingkat rendah, tetapi hasil buruk dari Micron's Transcend SSD230 dengan 3D TLC NAND membuat Anda bertanya-tanya. Entah ada beberapa kesalahan pada pengontrol SMI SM2258, atau Micron sengaja memasok chip memori flash yang rusak ke pasar terbuka. Bagaimanapun, hingga informasi lebih lanjut tersedia, kami sarankan untuk menahan diri dari membeli drive berdasarkan kombinasi SMI SM2258 dan Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230, dll.

3.09.2017 . Tes kehidupan SSD berumur satu tahun. Ini waktu yang cukup lama, tetapi statistik kunjungan ke halaman ini menunjukkan minat pada topik ketahanan model yang berbeda Masih ada solid state drive. Dan ini berarti pengujian akan terus berlanjut, dan materi akan terus diperbarui dua kali sebulan. Data jarak tempuh subjek dibawa ke kondisi saat ini.

17.08.2017 . Dua model berkualitas tinggi dan menarik menyelesaikan partisipasi mereka dalam pengujian sekaligus - dan. Keduanya menunjukkan hasil yang sangat baik, analisis terperinci yang ditambahkan ke materi. Selain itu, pengujian termasuk dua SSD dari kategori produk baru yang segar - dan. Informasi tentang lulus tes oleh semua drive lain telah diperbarui.

3.08.2017

16.07.2017 . Pembaruan materi lainnya. Dia keluar dari tes, tetapi ini tidak mencegahnya untuk membuat rekor daya tahan. Dua model baru berdasarkan semakin populernya 3D TLC NAND telah ditambahkan ke jumlah peserta tes: dan . Sepanjang jalan, semua informasi tentang drive yang terus berfungsi sebagai bagian dari sistem pengujian telah diperbarui.

6.07.2017 . Informasi tentang lulus tes dibawa ke kondisi saat ini. Sepasang SSD SATA - dan - mencapai batas kapasitas tulis dan mengakhiri partisipasi mereka dalam pengujian. Rincian tentang bagaimana ini terjadi ditambahkan ke bagian materi yang relevan. Dalam waktu dekat kami akan mencoba melengkapi komposisi drive yang diuji.

20.06.2017 . Informasi tentang status SSD saat ini telah diperbarui. Selama beberapa waktu terakhir, drive NVMe telah keluar dari pengujian, bagian berdasarkan hasil pengujiannya telah ditambahkan di halaman ketiga.

4.06.2017 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji.

16.05.2017 . Tidak ada kegagalan drive sejak pembaruan artikel terakhir, jadi semua perubahan terkait dengan waktu pengoperasian saat ini dari model yang diuji. Namun, selain itu, peserta baru ditambahkan ke tes - drive referensi berdasarkan platform Phison S10 yang sangat populer dengan memori MLC.

30.04.2017 . Data status yang diperbarui untuk drive yang sudah menjalani uji keausan. Selain itu, kami telah menambahkan beberapa SSD baru yang diminta pembaca untuk disertakan. Ada lima anggota baru sekaligus: (berdasarkan Micron MLC 3D NAND), (tanpa buffer, berdasarkan Micron TLC 3D NAND), (NVMe, berdasarkan Toshiba 15nm MLC NAND), (berdasarkan SanDisk 15nm TLC NAND) dan ( bufferless , berdasarkan Toshiba 15nm TLC NAND).

16.04.2017 . Selama dua minggu terakhir sejak pembaruan terakhir, empat drive keluar dari pengujian sekaligus. Dan jika pada saat yang sama mereka menunjukkan keandalan praktis yang sangat baik untuk model yang dibangun di atas memori TLC, maka dua SSD lainnya gagal, dan, dengan percaya diri terdaftar di antara orang luar. Sebuah cerita rinci tentang keempat telah dipindahkan ke bagian akhir artikel. Informasi tentang status peserta lain saat ini telah diperbarui.

31.03.2017 . Tes selesai untuk satu drive lagi. Meninggal karena kehabisan sumber daya, dan informasi tentang dia dipindahkan ke bagian obituari. Dua peserta baru ditambahkan ke pengujian: yang populer, yang keandalannya telah lama diminta oleh pembaca kami untuk diperiksa, dan drive NVMe yang menjanjikan, yang akhirnya mulai dikirimkan ke Rusia. Informasi tentang waktu operasi semua peserta tes hidup lainnya telah diperbarui.

15.03.2017 . Banyak pembaruan. Pertama, dua drive lagi menyelesaikan pengujian: dan . Mereka membuat dua rekor sekaligus - untuk daya tahan maksimum dan minimum. Kedua, SSD asli baru disertakan dalam pengujian - berdasarkan TLC 3D NAND Micron. Ketiga, kami mentransfer semua informasi tentang hard disk yang telah menyelesaikan siklus hidupnya ke . Dan keempat, informasi tentang semua SSD yang terus bekerja di bawah beban telah diperbarui.

3.03.2017 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji.

15.02.2017 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji. Atas permintaan pembaca, dua model SSD baru telah ditambahkan ke pengujian: dan.

31.01.2017 . Test drive lain telah kehabisan sumber dayanya - . Bagian yang didedikasikan untuknya telah dipindahkan ke bab "". Sebagai gantinya, produk baru dari Toshiba, drive, telah ditambahkan ke pengujian. Status drive yang diuji lainnya telah diperbarui.

15.01.2017 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji. Selain itu, karena meningkatnya minat pada tes kami, ada pembaruan besar-besaran dari komposisi peserta tes. Enam SSD baru ditambahkan ke nomor mereka sekaligus :, dan. Kami terus mendengarkan pendapat pembaca, dan dalam waktu dekat set SSD yang menjalani pengujian akan dilengkapi sekali lagi.

6.01.2017 .Dua drive yang berpartisipasi dalam pengujian ( dan ) telah kehabisan sumber dayanya. Analisis terperinci tentang siklus hidup mereka ditempatkan di bagian "". Di akhir artikel, bagan ringkasan yang diperbarui telah ditambahkan dengan sumber daya praktis yang ditunjukkan oleh peserta tes yang lulus tes. Status drive yang diuji lainnya telah diperbarui. Selain itu, set SSD yang diuji diharapkan akan diisi ulang dalam waktu dekat.

1.12.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji. Selain itu, sebagai bagian dari studi yang sedang berlangsung, kami memutuskan untuk melakukan eksperimen lain terkait studi ketahanan SSD. Mereka akan menghabiskan dua minggu ke depan offline. Dengan demikian, kami akan memeriksa apakah memori flash yang aus mampu menyimpan data dalam keadaan istirahat total, saat dalam keadaan tidak aktif dan tidak dipantau oleh pengontrol.

15.11.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji.

30.10.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji.

15.10.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji. Drive baru telah ditambahkan ke pengujian - pada TLC 3D NAND 32-lapis yang diproduksi oleh Micron.

30.09.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji.

15.09.2016 . Data yang diperbarui tentang status drive yang diuji saat ini.

1.09.2016 . Versi pertama.

Crucial BX500 adalah drive konsumen baru yang ingin dibawa Micron ke ujung bawah pasar SSD SATA. Saking murahnya, bahkan sempat beredar rumor bahwa ia menggunakan QLC 3D NAND, namun kenyataannya tidak demikian. BX500 adalah SSD memori sel 3-bit tanpa buffer yang khas berdasarkan pengontrol SMI SM2258XT. Memori flash yang menopang BX500 adalah generasi kedua milik Micron 64-layer TLC 3D NAND, yang digunakan, misalnya, pada drive kelas atas, MX500. Dan ini berarti meskipun murah, Crucial BX500 yang baru bisa sangat tahan lama.

Pengujian ketahanan BX500 240GB yang penting terus berlanjut. Status drive saat ini ditampilkan sebagai tangkapan layar.

• Volume rekaman yang ditransfer oleh drive adalah 2014 TB. Ini lebih dari urutan besarnya lebih tinggi dari sumber daya yang dinyatakan sebesar 80 TB, tetapi Anda dapat mengharapkan daya tahan yang jauh lebih baik dari BX500. TLC 3D NAND dengan 64 lapisan, diproduksi oleh Micron, biasanya memiliki sumber daya praktis yang tinggi.
• Menurut S.M.A.R.T., memori flash drive tidak memiliki masalah. Nilai nol menyimpan variabel 01 (Raw Read Error Rate) - jumlah kesalahan baca, 05 (Reallocated NAND Blocks) - jumlah blok yang dipindahkan, AB (Program Fail Count) - jumlah kesalahan tulis dan AC (Erase Fail Hitung) - jumlah kesalahan penghapusan data.
• Jumlah rata-rata siklus penghapusan program untuk sel TLC 3D NAND saat ini adalah 8901. Kontroler drive mengevaluasi ini sebagai penipisan sumber daya penuh. Tidak mengherankan, firmware BX500 menetapkan bahwa memori TLC 3D NAND hanya boleh bertahan 1500 siklus tulis.

GOODRAM CX300 adalah perwakilan dari seluruh kelas drive anggaran yang membanjiri rak-rak toko dalam beberapa bulan terakhir. Sebuah fitur khas dari SSD tersebut adalah desain bufferless dan penggunaan platform Phison S11. Varian GOODRAM juga menarik karena didasarkan pada TLC 3D NAND 32-layer baru dari Micron, yang membuatnya mirip dengan drive seperti Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicon Power S55 dan sebagainya. Platform tanpa penyangga biasanya menunjukkan daya tahan yang tidak terlalu mengesankan, tetapi bagaimana dalam kasus khusus ini?

Pengujian ketahanan GOODRAM CX300 240 GB terus berlanjut. Status drive saat ini ditampilkan sebagai tangkapan layar.

Anda dapat mendekripsi data yang diberikan sebagai berikut:

• Volume rekaman yang ditransfer sejauh ini - 3143 TB. Dan ini rupanya mendekati batas SSD ini. Biasanya, SSD yang dibangun di atas memori TLC 3D generasi pertama Micron membawa antara 2 dan 3 PB penulisan, dan di sini jarak tempuh telah melampaui nilai-nilai ini.
• Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, atribut SMART utama, yang dengannya Anda harus memantau status array memori flash drive berdasarkan pengontrol Phison, adalah AA (Bad Block Count). Sampai saat ini, 32 kesalahan telah dicatat dalam variabel ini yang muncul selama operasi. Masalah mulai muncul setelah 2,4 PB data ditulis ke drive, tetapi kemudian peningkatan jumlah blok buruk berhenti.
• Jumlah rata-rata penimpaan sel flash adalah 13.011 (dikodekan dalam parameter AD). Nilai ini dievaluasi dalam S.M.A.R.T. sebagai keausan drive yang lengkap (lihat parameter E7, yang menunjukkan sumber daya yang tersisa dalam persen). GOODRAM menganggap TLC 3D NAND 32-lapisan Micron dinilai untuk 1.000 siklus tulis. Perusahaan Micron sendiri berbicara tentang sumber daya dari 1500 siklus penghapusan pemrograman. Tetapi seperti yang Anda lihat dari hasil pengujian, nilai sumber daya GOODRAM dan Micron diperhitungkan dengan toleransi yang besar. Misalnya, saat menguji Crucial MX300, memori tersebut mampu mentransfer sekitar 10.000 siklus tulis.

Kingston A1000 adalah salah satu SSD NVMe paling populer. Itulah sebabnya kami memasukkannya dalam pengujian, meskipun kami harus mengakui bahwa kinerja sebenarnya sama sekali tidak setinggi NVMe SSD lainnya, karena Kingston memilih pengontrol Phison E8 yang dilucuti untuk produknya dengan dukungan hanya untuk dua jalur. PCI Express. Rahasia permintaan penawaran Kingston terletak pada murahnya. Namun, produk semacam itu biasanya menimbulkan kecurigaan: jika harganya lebih rendah dari pesaing, apakah pabrikan telah menghemat sesuatu yang signifikan, misalnya, pada kualitas memori? Selain itu, drive ini didasarkan pada memori BiCS3 tiga dimensi Toshiba (TLC 3D), yang memanifestasikan dirinya dengan cara yang sangat berbeda.

Pengujian Kingston A1000 240 GB terus berlanjut. Status drive saat ini ditampilkan sebagai tangkapan layar.

Anda dapat mendekripsi data yang diberikan sebagai berikut:

• 3059 TB. Pada saat yang sama, sumber daya 150 TB dinyatakan untuk drive, tetapi rata-rata, SSD dengan 64-lapisan TLC 3D NAND serupa yang diproduksi oleh Toshiba dapat mentransfer sekitar 750 TB penulisan ulang dalam praktiknya. Namun, Kingston biasanya membeli memori dengan kualitas terbaik untuk produknya, jadi dalam kasus ini Jarak tempuh SSD terlihat jauh lebih menjanjikan.
• Tidak ada tanda-tanda degradasi array flash dalam variabel S.M.A.R.T. 0E (Kesalahan Integritas Media dan Data) dan 03 (Cadangan yang Tersedia) tidak disertakan. Sel memori flash berada dalam keadaan "sehat".
• Sel memori flash drive telah ditimpa rata-rata 11.222 kali sejauh ini. Di S.M.A.R.T. dianggap bahwa sumber daya memori flash telah habis, yang tidak mengherankan, karena sesuai dengan spesifikasi, memori flash yang digunakan oleh TLC dirancang untuk 3 ribu siklus penghapusan program.

Smartbuy merek Rusia terus memasok kami dengan produk yang sangat menarik untuk pengujian. Kali ini kami mengambil drive Smartbuy Leap anggaran untuk pengujian, yang menggunakan 32-layer MLC 3D NAND Micron, yang berkinerja baik di drive lain. Namun, Leap mendapat perhatian khusus karena merupakan model ultra-budget berdasarkan pengontrol bufferless Marvell 88NV1120. Tampaknya SSD ini harus direkomendasikan bagi mereka yang memiliki anggaran terbatas, tetapi tetap mengutamakan keandalan penyimpanan data. Kami hanya perlu memeriksa apakah Leap benar-benar sekuat kelihatannya dan seperti yang dijanjikan pabrikannya.

Pengujian daya tahan Smartbuy Leap 256 GB berlanjut. Status drive saat ini ditampilkan sebagai tangkapan layar.

Anda dapat mendekripsi data yang diberikan sebagai berikut:

• Volume rekaman yang ditransfer adalah 4.247 TB. Ini berkali-kali lebih banyak daripada sumber daya yang diumumkan oleh produsen 768 TB penulisan ulang, tetapi kurang dari sumber daya praktis yang ditunjukkan oleh SSD lain berdasarkan NAND 3D MLC 32-lapisan yang sama dari Micron, misalnya, ADATA Ultimate SU900.
• Jumlah sektor yang dipindahkan adalah 0, yang berarti bahwa status susunan memori flash dapat dianggap sangat baik. Ini menunjukkan dengan baik bahwa bahkan pabrikan kecil pun cukup mampu memproduksi hard disk berkualitas tinggi. Rahasianya terletak pada seberapa hati-hati mereka mendekati pembelian memori flash.
• Jumlah rata-rata penulisan ulang sel memori flash adalah 18.686. Dalam diagnostik SMART Smartbuy Leap, proses ini tidak ditafsirkan dengan cara apa pun, tetapi Micron mengklaim sumber daya yang dijamin dari 3 ribu siklus penghapusan program untuk MLC 3D NAND-nya. Namun, ini juga sangat diremehkan: di drive lain, memori seperti itu dapat menahan beberapa puluh ribu penimpaan tanpa masalah.

Keandalan penyimpanan data pada SSD yang dinonaktifkan

Bersamaan dengan menguji sumber daya penulisan ulang, kami juga memeriksa apakah drive yang telah kehabisan sumber daya yang dinyatakan oleh pabrikan dapat menyimpan data dengan percaya diri dalam keadaan mati. Ada banyak kesalahpahaman tentang hal ini, jadi pada satu titik kami memutuskan untuk menghentikan tes ketahanan bersepeda selama dua minggu, dan melihat apakah SSD konsumen yang berusia dalam pengujian kami dapat menyimpan data yang ditulis untuk mereka untuk waktu yang lama dengan daya dihidupkan. mati. Dengan demikian, enam model drive ikut serta dalam pengujian ini, yang waktu pengoperasiannya berkali-kali lipat lebih tinggi daripada indikator daya tahan yang dinyatakan oleh pabrikan.

• MX300 penting 275 GB setelah menulis informasi 487 TB;
• KingDian S280 240 GB setelah menulis informasi 578 TB;
• OCZ Trion 150 240 GB setelah menulis informasi 640 TB;
• Plextor M7V 256 GB setelah menulis 1026 TB informasi;
• Samsung 850 PRO 256 GB setelah menulis 1049 TB informasi;
• Samsung 850 EVO 250 GB generasi kedua setelah merekam informasi 1969 TB.

Dua minggu dalam keadaan tidak bertenaga sama sekali tidak berpengaruh pada keamanan informasi yang direkam pada SSD. Keenam drive dapat membaca informasi yang direkam segera sebelum shutdown, dan file yang telah disimpan di dalamnya sejak awal pengujian ketahanan kami. Dalam hal ini, tidak ada kegagalan atau perbedaan dalam checksum yang dicatat.

Namun, kami masih tidak dapat mengatakan bahwa tinggal dua minggu tanpa menghubungkan ke catu daya tidak mempengaruhi drive sama sekali. Untuk dua dari enam model, waktu henti yang lama menyebabkan beberapa perubahan pada susunan memori flash, yang tercermin dalam telemetri S.M.A.R.T.

Dengan kata lain, proses "penuaan" berlanjut dengan SSD bahkan ketika tidak diberi energi. Namun, tidak ada perubahan bencana yang terjadi. Pengujian menunjukkan bahwa SSD idle yang relatif lama, yang telah lama menghabiskan seluruh sumber daya yang dideklarasikan, tidak mengarah pada fakta bahwa mereka gagal atau kehilangan data yang disimpan.

Namun nyatanya, tidak ada yang mengharapkan hal lain. Pengujian dilakukan hanya karena beberapa waktu lalu kepercayaan aneh mulai menyebar bahwa ketika dimatikan, solid state drive dengan sangat cepat kehilangan kemampuannya untuk menyimpan data secara andal. Selain itu, banyak situs hampir-teknis telah secara serius berkontribusi pada penyebaran kesalahpahaman ini, yang menyebar, dan terkadang dengan keras kepala terus menikmati informasi bahwa SSD yang tidak terhubung ke daya dapat kehilangan data yang direkam selama hampir beberapa hari.

Bahkan, masalah ini meledak hampir entah dari mana. Tentu saja, proses pengisian daya yang mengalir dari sel memori flash saat drive terputus dari catu daya terjadi, tetapi jauh lebih lambat, dan tidak ada pembicaraan tentang kemungkinan kehilangan data selama berhari-hari.

Sebagai konfirmasi, seseorang dapat merujuk pada spesifikasi JEDEC - komite yang mencakup semua produsen semikonduktor terkemuka dan yang mengembangkan standar seragam untuk produk dalam industri mikroelektronika. Di satu sisi, standar ini wajib bagi produsen, dan di sisi lain, ini adalah pedoman bagi pelanggan, karena mereka menggambarkan kualitas konsumen utama dari perangkat yang diproduksi oleh industri.

Sebenarnya, sumber kepanikan tentang keamanan informasi pada SSD yang dimatikan adalah tabel "diambil di luar konteks" yang diambil dari salah satu presentasi komite ini, yang menunjukkan "masa penyimpanan" data pada drive yang dimatikan tergantung pada suhu lingkungan.

Memori NAND, yang prinsipnya adalah menahan elektron di gerbang mengambang, saat diam (tanpa penyegaran berkala) secara bertahap kehilangan muatan yang tersimpan. Dan cepat atau lambat, hal ini dapat mengakibatkan salah tafsir terhadap isi sel dan hilangnya data. Gagasan tentang bagaimana dan seberapa cepat proses aliran muatan terjadi didefinisikan dengan sangat baik dan didukung oleh berbagai eksperimen. Data yang terkumpul menunjukkan bahwa salah satu faktor utama yang mempengaruhi stabilitas sel NAND adalah tingkat keausannya. Oleh karena itu, kemampuan solid-state drive untuk menyimpan informasi dalam keadaan mati sangat bergantung pada tahap siklus hidup mereka di mana mereka berada. Angka-angka dalam tabel di atas menggambarkan situasi dengan drive yang habis, bukan yang baru - dan ini mengubah hampir segalanya.

Dengan kata lain, jika kita berbicara tentang SSD baru, maka data di dalamnya dalam keadaan mati dapat disimpan selama bertahun-tahun (dalam kisaran suhu biasa). Dan hanya ketika datang ke drive yang telah bekerja di luar sumber daya yang ditetapkan oleh pabrikan, "umur simpan" yang ditunjukkan dalam spesifikasi mulai mengambil beberapa arti. Artinya, 52 minggu (setahun) adalah periode waktu minimum di mana drive konsumen biasa diperlukan oleh spesifikasi untuk menyimpan data dalam keadaan mati setelah menghabiskan seluruh sumber daya yang ditentukan dalam spesifikasi. Namun faktanya, informasi tersebut, kemungkinan besar, akan dapat bertahan lebih lama pada SSD yang dimatikan: seperti yang telah kita lihat, produsen menunjukkan sumber daya penulisan ulang dengan margin ganda. Dan dengan persyaratan penyimpanan, situasinya, kemungkinan besar, hampir sama.

Jika kita mempelajari lebih jauh spesifikasi JEDEC, kita dapat menemukan satu konfirmasi lagi bahwa bahkan setelah melebihi batas penimpaan yang dinyatakan secara signifikan, drive tidak akan kehilangan informasi yang terekam di dalamnya dengan cepat. Sementara SSD konsumen memiliki masa simpan minimal satu tahun (pada 30 derajat), untuk model server, yang biasanya didasarkan pada memori flash yang sama persis, interval waktu ini dipersempit menjadi 3 bulan (pada 40 derajat).

Perbedaan ini disebabkan oleh kenyataan bahwa SSD konsumen dan server diharapkan memiliki intensitas beban yang berbeda. Daya tahan drive konsumen yang dinyatakan biasanya beberapa puluh atau ratusan terabyte penulisan ulang. SSD yang termasuk dalam kelas server memiliki tingkat keandalan yang dinyatakan lebih tinggi, yang mencapai unit atau bahkan puluhan petabyte penulisan ulang. Dari sini dapat disimpulkan bahwa bahkan setelah menulis ke SSD biasa sejumlah data yang secara signifikan melebihi sumber dayanya, ia tidak akan kehilangan kemampuan untuk menyimpannya setidaknya selama beberapa bulan - dengan analogi dengan model server.

Itulah sebabnya pengujian keamanan informasi selama dua minggu kami dalam keadaan tidak aktif tidak mengungkapkan masalah apa pun. Setelah menimpa ratusan terabyte, SSD modern terikat untuk menyimpan data lebih lama dari beberapa minggu. Dan cukup jelas bahwa spesifikasi JEDEC diperhatikan oleh pabrikan dalam hal ini.

Tentang masalah keamanan informasi tentang SSD yang dimatikan ini, kami menganggapnya tertutup. Jelas bahwa menguji sumber daya penimpaan adalah eksperimen yang jauh lebih penting dan lebih bermakna dari sudut pandang praktis, yang dapat memberi tahu lebih banyak tentang daya tahan solid-state drive modern. Selain itu, metodologi pengujian kami juga memeriksa pembacaan yang benar dari file yang disimpan di SSD di awal percobaan.

Namun demikian, kami menganggapnya sebagai tugas kami untuk mengingatkan Anda bahwa drive memori NAND masih tidak dimaksudkan untuk penyimpanan arsip informasi. Media penyimpanan magnetik - hard drive dan tape drive - sepertinya merupakan pilihan yang lebih baik untuk tujuan ini. SSD, di sisi lain, adalah media penyimpanan cepat, yang ditujukan terutama untuk bekerja dengan data "panas".