Rumah / Aneka ragam / Teknologi tampilan nirkabel Widi intel. Cara menghubungkan laptop ke TV menggunakan kabel dan Wi-Fi. Menemukan dan menginstal driver penting

Teknologi tampilan nirkabel Widi intel. Cara menghubungkan laptop ke TV menggunakan kabel dan Wi-Fi. Menemukan dan menginstal driver penting

Umat ​​manusia telah lama bermimpi untuk menyingkirkan kabel dan menciptakan koneksi tanpa kabel perangkat digital untuk transfer data. Jadi seiring waktu, teknologi seperti Bluetooth, Wi-Fi, WiMaX dan Wireless Home Digital Interface muncul. Dalam hal ini, Intel juga tidak tinggal diam dan mempresentasikan perkembangannya yang disebut WiDi. Ini dirancang untuk mentransfer konten secara nirkabel dari laptop, ultrabook, atau tablet ke Smart TV. Standar ini didasarkan pada Teknologi WiFi dan memungkinkan Anda untuk mentransfer Full HD dan suara surround (5.1) di antara perangkat yang kompatibel.

Jika perangkat digital Anda (komputer, TV) memiliki versi Intel Wireless Display 3.5, maka teknologi Miracast juga tersedia untuk Anda sebagai bonus. Terkadang sulit bagi orang awam untuk mengetahui cara menggunakan TV sebagai monitor nirkabel untuk smartphone atau laptop menggunakan teknologi Intel WiDi (Wireless Display).

Sambungan kabel perangkat digital dalam arti tertentu lebih unggul daripada nirkabel, karena kurang rentan terhadap gangguan eksternal. Pengaruh minimum interferensi berkontribusi pada kelancaran sinyal, yang secara umum secara signifikan mempengaruhi laju transmisi aliran informasi. Oleh karena itu, banyak orang, misalnya, mengirimkan sinyal video definisi ultra-tinggi (Full HD, Ultra HD) dari komputer ke TV dan kabel twisted pair () untuk mengirimkan aliran video menggunakan teknologi DLNA. Cara membuat server media di komputer, baca dan.

Namun, jika Anda memerlukan jaringan nirkabel antara perangkat yang disebutkan, maka Anda dapat membuat koneksi melalui yang baru, yang tidak mengalami gangguan eksternal, tidak seperti versi sebelumnya. Saya sebutkan di salah satu publikasi sebelumnya dan saya tidak akan membahas ini di sini. Tentu saja, kualitas siaran nirkabel dari aliran video sangat tergantung pada kondisi eksternal, tetapi bagaimanapun, umat manusia selalu berusaha untuk menyingkirkan kabel di bawah kakinya dengan menciptakan standar baru.

Maka, sebagai hasil kemajuan, lahirlah teknologi Wireless Display (disingkat WiDi) dari Intel. Jika Anda menerjemahkan namanya secara harfiah - ini adalah tampilan nirkabel. WiDi adalah cara untuk mentransfer konten secara nirkabel dari perangkat seluler (tablet, smartphone, laptop, ultrabook) ke layar TV (Smart TV).

Teknologi ini memberikan latensi rendah, koneksi cepat, dan kemudahan penggunaan bagi pengguna. Jika kami menjelaskan secara singkat prinsip pengoperasian teknologi ini, maka semua yang terjadi di desktop perangkat seluler Anda digandakan di layar TV, yaitu, gambar dikompresi dengan sangat cepat dan ditransmisikan melalui Wi-Fi ke layar Smart TV . Dimungkinkan untuk mentransfer gambar ke TV baik dari komputer (laptop) dan dari perangkat seluler(tablet, ponsel cerdas). Perangkat ini harus memenuhi sejumlah persyaratan:

  • laptop harus memiliki prosesor Intel, chip grafis seri Intel HD Graphics, dan wifi nirkabel adaptor Intel. Jika laptop Anda tidak memiliki kualitas seperti itu, Anda memerlukan awalan khusus;
  • perangkat seluler yang mendukung Wireless Display dan memiliki chip RockChip, serta Android versi 4.2 dan lebih tinggi;
  • TV harus mendukung Intel WiDi, atau Anda harus menghubungkan receiver khusus melalui konektor HDMI.

Setahu saya, hampir semua Smart TV dari pabrikan seperti Samsung, LG, Toshiba sejak 2013 mendukung teknologi ini dan Miracast.

Bagaimana menghubungkan Intel WiDi.

Koneksinya sangat sederhana. Pertama, Anda perlu menghubungkan adaptor ke TV Anda. Selanjutnya, nyalakan Intel WiDi di TV, dan di laptop atau perangkat seluler, luncurkan program Intel Wireless Display dan pilih adaptor Wi-Fi kami dari daftar. Setelah menekan tombol "Connect", koneksi dibuat dan TV Anda sekarang bertindak sebagai monitor nirkabel.


Anda tidak memerlukan jaringan Wi-Fi untuk terhubung, Smart TV Anda akan membuat jaringan yang perlu Anda sambungkan.

Kesimpulannya, saya ingin mengatakan bahwa teknologi ini sangat nyaman dan, yang penting, mudah digunakan. Tidak dapat dikatakan bahwa itu penting, tetapi dalam banyak situasi itu bisa berguna. Misalnya, di konferensi, ketika Anda perlu memutar beberapa slide atau video dari laptop untuk audiens di layar lebar, tunjukkan foto teman Anda dari smartphone ... Setuju, sangat tidak nyaman menonton foto di smartphone dengan perusahaan besar, hal lain ada di layar lebar. Koneksi instan dan Anda menikmati menonton.

Satu-satunya kelemahan dari teknologi ini adalah, tentu saja, persyaratan yang ketat untuk perangkat keras. Jika Anda memiliki pengalaman dengan teknologi ini, bagikan dengan kami di komentar.

Di blog Intel, kami telah berulang kali menulis tentang teknologi Intel WiDi. Setahun yang lalu, seluruh posting didedikasikan untuknya, kemudian kami menguji kerja WiDi di komunikator MegaFon Mint, dan akhirnya, baru-baru ini, dia muncul di intisari berita kami. Namun, kami merasa bahwa di antara semua informasi ini, pengujian WiDi secara pribadi dan menyeluruh tidak cukup untuk mempelajari fitur, kelebihan, dan kekurangannya. Oleh karena itu, segera setelah adaptor Netgear Push2TV HD WiDi jatuh ke tangan kami yang sangat terampil, kami menyadari: saatnya telah tiba. Selama seminggu, saya menguji teknologi dan perangkat keras di lab rumah darurat saya, menggabungkan bisnis dengan kesenangan. Pada hasil yang diperoleh, ditemukan nuansa dan bug, dan izinkan saya melaporkannya di sini.

Pemilihan perangkat keras yang kompatibel

Teknologi WiDi termasuk dalam kategori hardware-dependent, untuk pengoperasiannya memerlukan pemenuhan sejumlah persyaratan. Secara singkat persyaratan tersebut dapat dirumuskan sebagai berikut:
  • Prosesor Intel Core i3/i5/i7 generasi kedua atau ketiga (tidak ada, lihat di bawah);
  • Subsistem grafis Intel HD Graphics, seperti yang kita ketahui, dibangun ke dalam prosesor di atas;
  • Adaptor Wi-Fi Intel Centrino dengan dukungan untuk 802.11n.
Daftar lengkap perangkat keras yang kompatibel dapat dilihat di situs web Intel.
Daftar peralatan yang kompatibel terus berkembang, kami sarankan Anda mempelajarinya dengan cermat jika Anda ingin berurusan dengan WiDi. Pelayan Anda yang patuh secara pribadi jatuh ke dalam penggaruk ini, memilih ultrabook untuk pengujian - ia ternyata mulia dan tampan, tetapi memiliki adaptor Wi-Fi yang tidak kompatibel. Semuanya ternyata hanya pada upaya kedua, yaitu ultrabook kedua. Karakteristiknya, pada prinsipnya, tidak masalah, saya hanya bisa mengatakan bahwa ia menggunakan platform Intel generasi ketiga; OS yang diinstal adalah Windows 8.
Omong-omong, saya ingin mencatat bahwa untuk pertama kalinya, tepat setelah peluncuran penginstal, perangkat lunak Intel dengan jujur ​​memperingatkan bahwa WiDi tidak akan berfungsi pada ultrabook ini dan menolak untuk diinstal lebih lanjut, yang menghemat waktu dan saraf saya. Pendekatan yang sama diimplementasikan dalam teknologi yang bergantung pada perangkat keras lainnya, seperti Smart Response.


Set-top box Netgear Push2TV HD

Jadi, kami menemukan ultrabook, sekarang mari kita pertimbangkan sisi sebaliknya dari WiDi, yaitu penerima. Ada sejumlah monitor dan TV dengan WiDi built-in, terutama jajaran perangkat kombo Samsung, sejumlah TV dan Toshiba, serta beberapa pemutar media dan konsol game. Namun, sebagian besar TV tidak memiliki WiDi atau Wi-Fi, dan Anda perlu membeli dekoder untuk TV tersebut. Ada juga beberapa jenis dekoder: dari D-Link, Belkin, dan pabrikan lainnya. Pengujian kami menggunakan adaptor Netgear Push2TV HD; ada perasaan bahwa semua hal berikut akan berlaku untuk konsol lain.

Instalasi dan pengaturan

Masuk akal untuk mulai berkenalan dengan teknologi dari beranda WiDi di situs web Intel - membacanya pasti akan berguna untuk penelitian lebih lanjut. Sayangnya, informasi yang paling berguna, yaitu, di mana mendapatkan perangkat lunak WiDi, tidak ada di dalamnya, tetapi saya akan memberi tahu Anda. Langkah kedua adalah pergi ke bagian unduhan situs web Intel, di mana Anda dapat dengan mudah memperbarui driver yang bertanggung jawab untuk WiDi - ambil kata-kata saya, itu tidak akan berlebihan. Di sana kita juga akan menemukan software WiDi secara langsung. Untuk memudahkan penggunaan WiDi, ada widget khusus, meskipun Anda dapat melakukannya tanpanya.


Pembaruan perangkat lunak pada adaptor WiDi

Menginstal perangkat lunak WiDi cepat dan tidak menarik - secara harfiah, tidak ada yang perlu diambil tangkapan layarnya. Tetapi peluncuran pertama saya tidak melakukannya tanpa tarian ringan, meskipun sekali lagi itu tidak datang ke harpa Yahudi, yang diberikan kepada saya oleh Intel pada satu waktu. Jadi, dekoder dihidupkan dan dihubungkan ke TV melalui port HDMI (selain itu juga memiliki port komponen). Kami mulai memindai adaptor di ultrabook dan segera menemukan adaptor kami. Kami menekan "koneksi" dan ... kami tidak terhubung. Prosesnya terputus beberapa kali pada berbagai tahap dengan berbagai kesalahan, hingga, akhirnya, tidak mungkin untuk menghubungkan kedua adaptor. Segera setelah itu, pembaruan perangkat lunak dekoder dimulai. Awalan itu sendiri tidak memiliki akses Internet, sehingga ide memperbarui melalui ultrabook tampaknya masuk akal. Saya perhatikan bahwa ultrabook tidak terhubung ke Internet pada saat itu, yang berarti bahwa pembaruan terdapat dalam perangkat lunak WiDi. Setelah pembaruan, dekoder di-boot ulang, dan tidak ada lagi masalah dengan pemasangan.


Memasukkan kata sandi saat memasangkan

STB yang baru dihidupkan sedang menunggu koneksi - layar menunggu ditunjukkan pada gambar pertama. Dalam proses membuat koneksi setelah inisialisasi berhasil, nomor kata sandi acak ditampilkan di TV, yang harus dimasukkan di ultrabook. Setelah ini, gambar desktop muncul di TV. Tampilan Nirkabel adalah tampilan kedua yang lengkap, yang, seperti detik berkabel, dapat beroperasi dalam dua mode: mengkloning dan memperpanjang. Perangkat lunak Intel merekomendasikan untuk menggunakan opsi kedua. Resolusi TV secara otomatis diatur ke 1080p di kedua mode.

Pengujian Fungsionalitas

Setelah sedikit berpetualang dengan pengaturan, saya langsung pergi ke pengujian. Beberapa film dipilih sebagai konten media, baik dalam resolusi HD maupun lebih rendah. Perasaan menonton dapat diungkapkan sebagai berikut. Video resolusi non-HD berjalan "dengan keras", hanya beberapa kali jejak beberapa jenis gangguan digital terlihat. Saat menonton video definisi tinggi, gambar berkedut yang nyaris tidak terlihat terkadang terlihat, paling sering saat kamera diputar dengan mulus. Saya telah melihat efek yang sama ketika TV terhubung ke server DLNA melalui Wi-Fi; Saya sendiri lebih suka menggunakan kawat orang tua itu.


TV meminta koneksi DLNA

By the way, tentang DLNA. Perangkat lunak ultrabook dapat bekerja dalam mode yang saya sebut "WiDi tanpa WiDi", ketika TV tidak memerlukan set-top box WiDi; ia menerima gambar dari ultrabook melalui DLNA. Dalam dokumentasi, pengembang dengan jujur ​​​​memperingatkan bahwa mode ini tidak berfungsi dengan semua klien DLNA, tetapi TV Samsung 5300 saya terhubung tanpa masalah. Namun, tidak banyak manfaat dari "emulasi" seperti itu: kualitas gambarnya jauh lebih buruk, resolusi HD tidak didukung, dan secara umum semuanya agak melambat. Selain itu, karena kebiasaan DLNA dalam menyimpan konten, TV yang terhubung dengan cara ini tidak dapat digunakan sebagai monitor, karena mouse menolak untuk merangkak secara real time.


Sambungan ke perangkat telah dibuat. Kiri - widget WiDi

Widget Wi-Di melakukan dua fungsi. Pertama, ini memungkinkan Anda untuk menghubungkan Layar Nirkabel dengan satu klik, koneksi yang telah dikonfigurasikan sekali dan di properti yang dikatakan "terhubung secara otomatis". Kedua, dalam mode monitor yang diperluas, widget memungkinkan Anda untuk beralih aplikasi dari satu monitor ke monitor lainnya. Masalahnya, pada prinsipnya, baik, jika bukan karena keterbatasan fungsi yang saya tidak mengerti. Misalnya, ia dapat memindahkan beberapa aplikasi antar layar, dan beberapa tidak; Dengan prinsip apa pilihan itu dibuat, saya tidak dapat menetapkannya. Setelah sedikit menderita, saya beralih ke "kontrol manual" windows dan dengan cepat terbiasa.
Dari penggunaan Wi-Fi yang intensif saat menonton film di ultrabook, baterai cepat habis: jika dalam mode kantor normal berfungsi selama 5-6 jam, maka di sini dayanya hampir tidak cukup untuk menonton film. Ini, tentu saja, hampir tidak bisa disebut kerugian. Secara umum, tidak ada kekurangan nyata dan mencolok dari teknologi yang diidentifikasi. Koneksi (pada jarak pendek, tentu saja) stabil, tidak ada kegagalan perangkat lunak yang terlihat. Menurut pendapat saya, WiDi cukup cocok sebagai alternatif untuk DLNA, bahkan memiliki keunggulan dibandingkan yang terakhir dalam bentuk universalitas: WiDi sama sekali tidak peduli dengan apa yang dikirim ke tampilan jarak jauh, selain itu, tidak perlu transcoding. Ada banyak alasan untuk percaya bahwa dalam waktu dekat Wi-Fi akan menetap di semua penerima TV tanpa kecuali, dan tidak hanya di model top, seperti sekarang. Saat itulah WiDi dapat membuka angin kedua, terutama jika keluarga perangkat yang mampu mentransmisikan gambar ke Layar Nirkabel berkembang secara mendasar.

Namun kabel tidak selalu nyaman untuk diletakkan, berkat kabel Anda "terikat" ke suatu tempat dan tidak dapat bergerak bebas. Ada teknologi yang memungkinkan Anda menampilkan layar laptop, netbook, atau tablet secara nirkabel di TV, salah satunya adalah teknologi WiDi.

WiFi (Layar Nirkabel Intel)- transfer konten nirkabel dari perangkat seluler (laptop, ultrabook, tablet) ke TV (Smart TV), yang dikembangkan oleh Intel. Teknologi ini didasarkan pada standar Wi-Fi. (Wikipedia).

Untuk dapat menghubungkan TV Anda ke laptop / ultrabook / tablet menggunakan WiDi, setiap perangkat harus mendukung teknologi ini. Tidak ada peralatan tambahan (router, router, titik akses, dll.) yang diperlukan.

Untuk memahami apakah TV Anda mendukung WiDi atau tidak, Anda perlu membacanya kemampuan teknis, lebih mudah untuk melakukan semua ini dengan mengunjungi situs web produsen TV, temukan model Anda, dan kenali spesifikasi teknisnya.

Untuk memahami apakah laptop / ultrabook atau tablet Anda mendukung teknologi WiDi, Anda perlu memenuhi persyaratan untuk WiDi , yaitu:

Ketentuan Intel® WiFi Intel® Pro WiFi
Sistem operasi Windows 7, Windows 8/ 8.1 (Windows 10)
CPU - 2,3,4,5 generasi Intel® Core™ i3/i5/i7

Prosesor Seluler dan Desktop Intel® Core™ Generasi ke-4 dengan Teknologi Intel® vPro
- Prosesor Seluler dan Desktop Intel® Core™ Generasi ke-5 dengan Teknologi Intel® vPro
- Prosesor Intel® Core™ M-5Y7x dengan Intel® vPro Technology

seni grafis
Intel® Iris™ Graphics 5100
Intel® HD Graphics 5000, 4600, 4400, 4200, 4000, 3000 (seluler), 2500, 2000 (seluler)

Intel® Iris™ Pro Graphics 5200
Intel® Iris™ Graphics 5100
Intel® HD Graphics 5500, 5000, 4600, 4400
Kartu WiFi

Centrino® Wireless-N 1000, 1030, 2200,2230
Centrino® Wireless-N 2200 untuk Desktop
Centrino® Advanced-N 6200, 6205, 6230, 6235
Centrino® Advanced-N 6205 untuk Desktop
Centrino® Wireless-N + WiMAX 6150
Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250
Centrino® Ultimate-N 6300
Nirkabel Pita Ganda-N 7260
Dual Band Wireless-AC 7260
Dual Band Wireless-AC 7260 untuk Desktop
Dual Band Wireless-AC 3160
Nirkabel-N 7260
Dual Band Wireless-AC 7265
Nirkabel Dual Band-N 7265
Nirkabel-N 7265

BCM43228
BCM43241
BCM4352


Intel® Dual Band Wireless-AC 3160
Intel® Dual Band Wireless-AC 7260
Intel® Dual Band Wireless-N 7260
Intel® Dual Band Wireless-AC 7265
Intel® Dual Band Wireless-N 7265

Untuk melihat prosesor, adaptor nirkabel, dan grafik yang Anda gunakan, saya sarankan membaca artikel -.

Jika perangkat seluler Anda memenuhi persyaratan dan TV Anda mendukung WiDi, Anda dapat mengatur koneksi WiDi.

Aktifkan WiDi di TV.

Dalam contoh ini, TV akan digunakan. LG dengan WebOs, mengaktifkan fitur ini di TV lain ( Samsung, Philips, Sony, Toshiba dll.) akan terjadi dengan analogi.

Buka menu Aplikasi Cerdas, untuk ini:

Pada remote standar, tekan tombol "Smart".

Tekan tombol "Beranda" pada Remote Ajaib

Kemudian buka menu aplikasi lengkap.

Pilih "Berbagi Layar".

Dengan demikian, Anda telah mengaktifkan fungsi WiDi di TV.

Mengaktifkan WiDi di laptop, ultrabook, tablet.

Untuk menggunakan teknologi WiDi pada laptop, ultrabook, tablet, Anda perlu menginstal yang sesuai perangkat lunak. Untuk itu perlu unduh program untuk WiDi .

Untuk unduhan Intel WiDi Perangkat Lunak Tampilan Nirkabel Intel® untuk Windows, untuk Intel Pro WiDi - Perangkat Lunak Intel® Pro WiDi untuk Windows.

Menginstal program untuk WiDi sangat sederhana dan turun dengan mengklik tombol "Berikutnya" dan menyetujui perjanjian lisensi.

Setelah instalasi, pintasan akan muncul di desktop Intel® WiDi.

Luncurkan aplikasi Intel(R) WiDi. Ketika dihidupkan, itu secara otomatis memindai tampilan nirkabel dan ketika menemukannya, itu akan meminta Anda untuk terhubung.

Setelah menyetujui koneksi, nomor akan muncul di TV, yang harus dimasukkan di laptop, ultrabook, tablet di program Intel WiDi. Kemudian, dalam beberapa detik, koneksi akan terjadi. Akibatnya, semua yang Anda lihat di layar perangkat seluler akan ditampilkan di TV.

Selain untuk menduplikasi gambar, TV dapat digunakan sebagai layar kedua. Untuk melakukan ini, tekan tombol "Win" + "P" dan pilih "Expand" (cocok untuk Windows 8 / 8.1, untuk Windows 7, ikuti langkah-langkah yang dijelaskan di bawah). Berkat teknologi WiDi, TV Anda menjadi monitor yang lengkap, Anda dapat mengubah resolusi, orientasi layar, dll. di atasnya. Untuk melakukan ini, klik kanan pada desktop, pilih " Resolusi layar" atau pergi "Panel Kontrol" - "Tampilan" - "Sesuaikan Resolusi Layar".

Di jendela yang terbuka, Anda dapat mengubah resolusi layar, baik di laptop, ultrabook, dan di TV, memilih untuk memperluas atau menduplikasi gambar, mengubah orientasi layar.

Untuk menonaktifkan koneksi WiDi, di aplikasi Intel WiDi pada tampilan nirkabel yang sesuai, klik Nonaktifkan.

Kesan umum WiDi.

WiDi adalah cara yang bagus untuk menyingkirkan beberapa kabel di apartemen / rumah, selain koneksi tanpa kabel, menampilkan layar dari laptop, ultrabook, tablet di TV, dapat bertindak sebagai monitor kedua, yang memungkinkan beberapa orang untuk menggunakan satu laptop, ultrabook sekaligus. Misalnya, dengan memperluas layar, Anda dapat menyalakan film / presentasi / foto di TV, dan sekaligus menjelajahi Internet, bermain game, dll di laptop, ultrabook.

Tetapi metode koneksi nirkabel ini memiliki kelemahan, karena pengembangan oleh Intel ini, mereka dengan kuat mengikat teknologi ini ke produk mereka, dan teknologi ini hanya dapat digunakan pada laptop, ultrabook, dan tablet dalam jumlah terbatas. Juga, WiDi tidak cocok untuk permainan yang menuntut, karena kekuatan grafis prosesor relatif langka, ditambah ada penundaan yang nyata dalam menampilkan video di perangkat seluler dan TV. Ini adalah sepersekian detik dan tidak akan mencegah Anda menonton video, foto, presentasi, tetapi sangat penting untuk game aksi di mana reaksi instan diperlukan.

Menurut pendapat saya, teknologi WiDi adalah solusi yang sangat baik untuk koneksi nirkabel, dan untuk sebagian besar tugas sangat ideal.

Manfaat menggunakan Wi-Fi:

1 Memungkinkan Anda menyambungkan perangkat seluler ke TV secara nirkabel;

2 Mendukung FullHD resolusi tinggi (4K akan segera didukung) + 5.1 suara;

3 Dimungkinkan untuk memperluas layar (menggunakan TV sebagai monitor kedua).

Kontra menggunakan WiDi:

1 Tidak semua perangkat mendukung teknologi WiDi (berlaku untuk laptop, ultrabook, tablet, dan TV);

2 Keterlambatan dalam sepersekian detik di layar TV.

Video menghubungkan laptop ke TV menggunakan WiDi.

Pada artikel ini, kita akan berkenalan dengan teknologi menarik dari raksasa prosesor Intel - Wireless Display, atau WiDi. Nama itu dengan jelas mengisyaratkan singkatan yang akrab seperti Wi-Fi, dan oleh karena itu ada ejaan yang salah - Intel Wifi Display. Memang, di sini kita berurusan dengan transmisi data nirkabel, tetapi Intel menawarkan sesuatu yang lain - menyiarkan sinyal video dari laptop di bawah Kontrol jendela pada monitor atau layar TV.

Memang, sangat nyaman untuk melakukannya tanpa kabel yang membentang di lantai ke tempat Anda memutuskan untuk duduk dengan laptop Anda. Sayangnya, ada keterbatasan perangkat keras untuk menggunakan teknologi ini, tidak semua peralatan kompatibel dengannya. Persyaratan yang tercantum di situs web Intel adalah sebagai berikut:

  • Prosesor inti berbasis Ivy Bridge atau lebih tinggi dengan inti video terintegrasi;
  • Adaptor Intel Wi-Fi Centrino dengan dukungan untuk 802.11n.
  • Windows versi 7 Home Basic atau lebih tinggi dengan perangkat lunak Intel WiDi diinstal.

Jika laptop Anda memiliki adaptor grafis eksternal, Anda harus beralih ke Intel HD Graphics untuk menggunakan Wireless Display. Jika dinonaktifkan oleh pabrikan, tidak mungkin untuk menguji teknologi.

Saat ini, WiDi memungkinkan Anda untuk memutar video berkualitas Blue-Ray, pada tahun 2015 pabrikan berjanji untuk menambahkan kemampuan untuk mentransfer ke layar dengan resolusi 4K, yang akan membutuhkan prosesor Core generasi ke-5 berdasarkan mikroarsitektur Broadwell.

Ada juga persyaratan tertentu dari perangkat keluaran gambar, tetapi jika tidak memiliki Wi-Fi bawaan, maka Anda cukup membeli dekoder khusus. Ini terhubung dengan kabel HDMI dan memungkinkan Anda untuk menggunakan TV atau monitor apa pun yang dilengkapi dengan konektor ini.

Memasang "monitor nirkabel"

Mari kita berikan algoritme perkiraan untuk menyiapkan koneksi WiDi antara laptop dan TV menggunakan adaptor D-Link DHD-131.

Setelah menghubungkannya ke TV dan menginstal perangkat lunak di komputer, Anda dapat mulai memasangkan.

Di TV, pilih dekoder sebagai sumber sinyal, setelah itu gambar akan terlihat seperti ini:

Jika perlu, firmware dekoder akan diperbarui, karena ia sendiri tidak memiliki akses Internet. Beginilah tampilan jendela WiDi saat koneksi aktif:

Selama operasi, akan ada sedikit keterlambatan dalam pergerakan mouse relatif terhadap koneksi kabel, tetapi tidak ada ketidaknyamanan saat menonton video atau foto.

Selain laptop, WiDi juga tersedia pada tablet Windows berbasis Intel Centrino, serta pada perangkat yang mendukung transmisi nirkabel DLNA, seperti Sony PlayStation 3.

Sayangnya, batasan berikut berlaku saat menggunakan Layar Nirkabel melalui DLNA

  1. Versi perangkat lunak WiDi - dari 3.5.x, tetapi tidak lebih tinggi dari 4.2.x.
  2. Anda tidak dapat mengirim data aman, video 1080p, atau suara surround.

Perbandingan WiDi dan Miracast

Teknologi Miracast menyediakan kemampuan untuk mengirimkan video melalui Wi-Fi untuk perangkat berbasis Android 4.2 dan lebih tinggi, yang disertifikasi oleh pemilik merek dagang di bawah program rencana uji Tampilan Wi-Fi. Wireless Display kompatibel dengan Miracast sejak perangkat lunak versi 3.5, tetapi memiliki beberapa keunggulan penting, yang diabadikan dalam standar:

  • dukungan untuk pemutaran video hingga 1080p (Miracast hanya mengatur pemenuhan persyaratan ini, tetapi tidak menjaminnya);
  • dukungan untuk sistem perlindungan konten HDCP;
  • daftar mode video dilengkapi dengan mode yang diperluas dan multitasking.

Mari kita lihat lebih dekat pada poin terakhir. Dalam mode multitasking, pemutar video mengirim gambar ke layar eksternal, sementara layar perangkat seluler itu sendiri tetap tersedia untuk digunakan untuk tugas-tugas normal - menjelajah Internet, melakukan panggilan, bermain game, dll.

Aplikasi Bisnis

Seluruh rangkaian teknologi Tampilan Wi-Fi sangat menarik dan menjanjikan untuk penggunaan bisnis. Kemungkinan untuk ditampilkan layar lebar presentasi, grafik, panggilan video, dan banyak lagi pasti akan diminati di lingkungan perusahaan. Intel menyediakan perpanjangan dari teknologinya yang disebut Intel Pro WiDi. Di antara fitur-fiturnya, kualitas berikut ditekankan.

Menjelajahi Adaptor Nirkabel Intel Centrino
Advanced-N 6205 untuk Desktop

Kami telah menggunakan adaptor nirkabel Intel untuk waktu yang lama dalam pengujian router kami, dan untuk alasan yang baik - peralatan ini adalah salah satu yang pertama mendukung standar baru dan memiliki kinerja yang sangat tinggi. Intel, dengan sumber daya teknik dan manufaktur yang besar, memberikan banyak perhatian pada teknologi nirkabel. Adopsi luas dari solusi perusahaan dimulai dengan platform Centrino pertama, ketika modul Wi-Fi ditambahkan ke chipset untuk laptop ke prosesor dan chipset. Penggunaan produsen tunggal dan teknologi khusus meningkatkan kinerja dan masa pakai baterai secara signifikan.

Sejak itu, beberapa generasi perangkat telah berubah, dan saat ini seri Intel Centrino 6000 diwakili di pasar segmen menengah ke atas.Model yang paling umum di laptop adalah Intel Centrino Advanced-N 6205, disajikan dalam bentuk setengah kartu format miniPCIe yang mendukung dual band ( mungkin tergantung pada modifikasi adaptor) dan beroperasi pada kecepatan hingga 300 Mbps. Kakak perempuannya, Intel Centrino Ultimate-N 6300, mampu menunjukkan lebih banyak kinerja tinggi berkat mode 3T3R (450 Mbps), ini adalah tamu yang jarang karena biaya yang lebih tinggi dan kebutuhan untuk menginstal bukan dua, tetapi tiga antena di laptop. Selain itu, jangan lupa bahwa itu adalah router dengan dukungan 300 Mbps yang paling umum saat ini, model untuk 450 Mbps jauh lebih jarang dan termasuk kelas atas.

Ingin mentransfer kesuksesan ke sistem desktop dan untuk mendukung inovasi teknologi berikutnya, perusahaan berencana untuk merilis modifikasi dengan nama Intel Centrino Advanced-N 6205 untuk Desktop. Ini berbeda dari versi "laptop" yang menggunakan adaptor untuk pemasangan di slot PCIe x1 standar dan satu set lengkap dengan antena jarak jauh eksternal. Rencana pasti untuk merilis model di pasar belum ditentukan, khususnya, dimungkinkan untuk mengubah desain antena untuk meningkatkan kinerja.

Pada artikel ini, kami akan melakukan uji cepat singkat perangkat, dan juga memeriksa teknologi Wi-Fi Direct dan Intel Wireless Display yang sedang beraksi.

Pengujian adaptor nirkabel

Sampel teknik telah diuji, tetapi perbedaan dari versi rilis kemungkinan kecil. Perangkat ini adalah kartu setengah miniPCIe standar, yang dapat ditemukan di laptop, dipasang di adaptor khusus ke bus PCIe x1 untuk digunakan di komputer desktop dan versi antenanya sendiri dengan kabel 1,2 m. Secara formal, kit semacam itu dapat dirakit secara mandiri dan sebagian. Perbedaan dari versi "Cina" adalah papan adaptor berkualitas tinggi dan nyaman. Secara opsional, dimungkinkan untuk menggunakan bilah profil rendah untuk pemasangan dalam wadah pusat media yang ringkas. Di panel belakang terdapat konektor standar untuk dua antena dan indikator aktivitas koneksi. Beberapa pertanyaan hanya diajukan oleh antena - tidak begitu jelas bagaimana dan apa yang harus dipasang.

Adaptor didasarkan pada chip Intel sendiri, ini menyediakan operasi di pita 2,4 dan 5 GHz dalam mode 2T2R dengan kecepatan maksimum 300 Mbps. Driver dapat diunduh dari situs web produsen. Juga diusulkan untuk menggunakan program berpemilik untuk mengelola koneksi. Untuk pengujian, perangkat dipasang di dudukan berdasarkan motherboard Papan ASUS Maximus V Gene dengan prosesor Intel i7-3770K.

Studi kinerja dilakukan bersama dengan router ASUS RT-N66U, yang mendukung dual band dan mode hingga 450 Mbps inklusif. Perhatikan bahwa secara default, di properti adaptor pada pita 2,4 GHz, hanya saluran 20 MHz yang diizinkan. Untuk menentukan kemampuan maksimum perangkat, pengaturan ini telah dinonaktifkan. Kondisi pengujian sedikit berbeda dari yang biasanya diterapkan dalam pengujian peralatan nirkabel, sehingga perbandingan langsung hasil dengan artikel lain tidak akan terlalu tepat. Arahnya relatif terhadap adaptor.

Untuk adaptor dengan dukungan 300 Mbps, angkanya ternyata luar biasa. Mereka jelas keluar dari aturan "kecepatan nyata = teoritis / 2". Ada kemungkinan bahwa di kasus ini Antena yang dipasang secara optimal juga berperan.

WiFi Langsung

Nirkabel modern jaringan Wi-Fi dalam sebagian besar kasus, mereka dibuat dengan partisipasi titik akses. Dialah yang bertanggung jawab atas pengaturan keamanan dan kontrol akses klien. Namun, semakin banyak pengguna perangkat seluler dihadapkan pada tantangan bertukar dokumen di tempat lain selain di rumah, seperti dalam rapat atau di jalan. Sebelumnya, Bluetooth mengklaim peran protokol untuk tugas-tugas seperti itu - karena kemampuan untuk bekerja dalam mode point-to-point tanpa peralatan tambahan. Tetapi hari ini implementasi massalnya tidak cocok untuk mentransfer dokumen besar karena kecepatannya yang relatif rendah. Keterbatasan kedua adalah kisaran yang relatif kecil. Pada saat yang sama, Wi-Fi di ponsel dan tablet mampu memberikan kinerja pada tingkat puluhan megabit per detik, sementara laptop mampu memberikan kecepatan yang jauh lebih tinggi. Ketidaknyamanan adalah kebutuhan untuk menggunakan titik akses.

Protokol yang diusulkan oleh Wi-Fi Alliance memungkinkan Anda untuk menyederhanakan integrasi perangkat dalam jaringan tanpa partisipasi titik akses perangkat keras. WiFi Langsung adalah solusi perangkat lunak, dan penerapannya dimungkinkan pada semua jenis peralatan Wi-Fi. Ini didasarkan pada bundel dari titik akses perangkat lunak yang diatur pada salah satu perangkat, sebuah protokol untuk membangun keamanan koneksi WPS dan teknologi deteksi otomatis. Dalam kebanyakan kasus, hanya beberapa dari tindakan sederhana, misalnya, pilih mitra dan klik tombol "sambungkan". Selain mengatur jaringan satu-ke-satu dan satu-ke-banyak, juga dimungkinkan untuk menghubungkan perangkat Wi-Fi "biasa". Perlu dicatat bahwa jaringan baru dapat dibuat secara bersamaan dengan koneksi perangkat yang ada ke titik akses, namun, perlu dicatat bahwa adaptor biasanya hanya dapat bekerja pada satu saluran radio pada satu waktu. Anda dapat menemukan perangkat yang mendukung Wi-Fi Direct di situs web aliansi, di mana protokol ini disertakan dalam bagian "Fitur Khusus" dari sertifikat, bersama dengan WPS.

Sebagai contoh skenario dan layanan, berikut ini biasanya diberikan: pertukaran dokumen (foto, video, dll.), pencetakan pada printer, akses Internet, penyiaran gambar di TV atau proyektor, permainan multi-pemain. Spesifikasi standar menyatakan bahwa dimungkinkan untuk menggunakan metode khusus untuk mengklarifikasi layanan yang disediakan oleh perangkat sebelum membuat koneksi langsung. Sayangnya, fitur ini terdaftar sebagai opsional, dan persyaratan wajib hanya mencakup proses membuat koneksi dan beberapa layanan tambahan, seperti manajemen daya (yang, tentu saja, sangat penting untuk perangkat seluler modern). Jadi kenyamanan layanan Bluetooth modern tidak ada di sini hari ini, dan setiap pabrikan hadir dengan implementasinya sendiri. Misalnya, salah satu smartphone teratas dari generasi terbaru memungkinkan Anda mengirim file melalui protokol ini, dan paket perangkat lunak My Wi-Fi Dashboard untuk adaptor Intel memungkinkan Anda mengatur obrolan, bertukar file, dan membuat titik akses Internet. Mari kita lihat lebih dekat. Pengujian juga akan menggunakan komputer kedua dengan kartu Intel 6300 dan perangkat lunak serupa.

Tampilan programnya asli - jendela bundar, tampilan sistem tetangga dalam bentuk ikon, beberapa sakelar di tepi kanan. Dalam pengaturan, pengguna dapat menentukan folder untuk menerima file yang dihapus, pilih nama dan sandi untuk mengatur jalur akses. Tidak ada pilihan jangkauan dan saluran operasi.

Transfer file benar-benar sangat sederhana: pilih mitra, lalu file, permintaan dikirim, pada sistem kedua Anda mengizinkan penerimaan, setelah itu transfer dilakukan. Benar, perlu dicatat bahwa pembentukan koneksi yang sebenarnya membutuhkan waktu yang nyata, sekitar sepuluh detik, dan kecepatan pengiriman tidak begitu besar. Dalam kasus kami, itu sekitar 40 Mbps. Dibandingkan dengan Bluetooth, ini tentu tidak buruk, tetapi jauh lebih sedikit dari yang kami harapkan.

Obrolan bekerja dengan cara yang sama. Tentu saja, dalam hal ini kita lebih banyak berbicara tentang mendemonstrasikan teknologi daripada tentang nyata fungsi yang berguna. Tetapi tidak berhasil untuk memulai mode titik akses. Di PC utama, ada Internet melalui koneksi kabel, titik akses dihidupkan, tetapi dari tiga klien yang terhubung untuk memeriksa Internet, Internet "terputus" hanya pada satu.

Jadi, secara umum, protokol ini dan kemampuannya, tentu saja, mungkin menarik bagi banyak pengguna, tetapi implementasi Intel saat ini tampaknya agak kasar bagi kami. Perhatian khusus harus diberikan oleh produsen pada pembuatan dan koordinasi rincian profil penggunaan sehingga interoperabilitas antara perangkat yang berbeda dapat dipastikan.

Layar Nirkabel Intel

Kemampuan untuk menampilkan gambar dari PC atau laptop di layar TV besar tetap menjadi salah satu fitur yang paling banyak diminta oleh konsumen. Satu-satunya masalah adalah bahwa saat ini hanya sedikit orang yang ingin mengacaukan kabel, pengaturan, program khusus. Jika semua ini bekerja secara nirkabel dan dengan satu sentuhan tombol, maka, tidak diragukan lagi, jumlah pengguna skenario seperti itu akan meningkat secara signifikan.

Intel, mempromosikan platform selulernya, telah mengembangkan teknologi Intel Tampilan Nirkabel (singkatnya - WiDi) tepat di bawah persyaratan ini. Selama beberapa tahun perkembangannya, telah berkembang menjadi versi 3.x dan hari ini dapat disiarkan Video lengkap HD dengan audio 5.1 dan mendukung HDCP 2.0 untuk konten yang dilindungi.

Bagi sebagian besar pengguna, ketika ditanya tentang persyaratan teknis, cara termudah untuk menjawab adalah keberadaan logo yang sesuai di deskripsi laptop. Jika Anda melihat lebih dalam, maka mereka jelas akan menuntut prosesor modern, grafik, dan pengontrol nirkabel Intel. Perhatikan juga bahwa perangkat lunak ini hanya untuk sistem operasi Windows 7. Tergantung pada model komponen yang tepat, mungkin ada beberapa variasi dalam kemampuan WiDi. Dalam kasus kami, kombinasi prosesor Intel i7-3770K dan adaptor Intel 6205 dapat menunjukkan mode maksimum. Perhatikan bahwa agar teknologi dapat bekerja pada PC desktop, penggunaan prosesor 22-nanometer baru (Ivy Bridge) adalah wajib, sedangkan penggunaan generasi sebelumnya juga diperbolehkan di laptop.

Tetapi menyiarkan gambar tidak cukup, Anda juga perlu entah bagaimana menerima dan mengirimkannya ke TV. Untuk melakukan ini, diusulkan untuk menggunakan adaptor khusus yang memiliki penerima, dekoder, dan output video bawaan untuk menghubungkan ke perangkat tampilan. Temukan yang tepat dan daftar lengkap perangkat yang kompatibel kami gagal. Kami menguji dengan adaptor Netgear Push2TV HD (model PTV2000).

Ini adalah perangkat generasi terbaru dengan dukungan video Full HD. Selain HDMI, ia juga memiliki output video analog dan audio stereo. Kami hanya menguji perangkat dengan HDMI. Adaptor dibangun di atas prosesor media Sigma Designs dan memiliki modul Wi-Fi berdasarkan chip Ralink dengan dukungan untuk dual band dan mode 2T2R. Menariknya, firmware adaptor diperbarui secara otomatis melalui utilitas Intel. Diharapkan penerima WiDi akan dipasang langsung ke TV, yang akan membuat hidup lebih mudah bagi pengguna teknologi ini.

Seperti yang dapat Anda lihat dari deskripsi, fitur lain dari teknologi ini adalah hanya berfungsi dengan pengontrol grafis Intel, jadi kami segera memahami bahwa game dinamis modern dapat dihapus dari kasus penggunaan terlebih dahulu. Alasan lain dapat ditemukan di catatan utilitas: dengan koneksi WiDi aktif, program yang menggunakan DirectX tidak akan dapat berfungsi. Perhatikan juga kekurangan (setidaknya dalam versi saat ini) dukungan saluran belakang, yang dapat berguna untuk kendali jarak jauh atau mouse/keyboard.

Jadi, mari kita lihat bagaimana semua ini akan bekerja. Di komputer untuk platform Intel menginstal perangkat lunak khusus. Ini secara terprogram mengemulasi tampilan virtual kedua untuk sistem operasi. Dengan demikian, konfigurasi yang dihasilkan akan dapat bekerja baik dalam mode kloning dan perluasan desktop, dan sebagai monitor tunggal. Teknologi standar digunakan di sini, dan selain dari program tunggal ini, tidak ada yang diperlukan. Catatan serupa berlaku untuk jalur suara - pengontrol suara virtual dibuat di sistem, tersedia untuk program apa pun, yang secara otomatis menjadi yang utama. Sistem ini bekerja dengan cukup nyaman dan andal. Selama pengujian, kami tidak melihat adanya kesulitan dari kemunculan dan hilangnya perangkat di sistem operasi.

Dokumentasi menyebutkan kemungkinan penggunaan teknologi pada sistem seluler dengan grafik yang dapat dialihkan, tetapi kami tidak memiliki kesempatan untuk menguji opsi ini.

Gambar yang ditampilkan pada monitor virtual dikodekan oleh unit prosesor khusus menggunakan codec H.264. Adapun suara, sulit untuk menentukan dengan tepat. Opsi termudah adalah menggunakan PCM (setidaknya, di dalamnya dekoder mengeluarkan suara 5.1 ke penerima). Namun, pengkodean informasi audio real-time bukanlah tugas yang sulit untuk prosesor modern, dan aliran yang dibutuhkan tidak terlalu besar.

Omong-omong, mengenai persyaratan untuk prosesor. Pengujian menunjukkan bahwa blok perangkat keras terpisah memang digunakan untuk WiDi - selama siaran aktif streaming, prosesor tidak memiliki beban "normal", frekuensi inti turun menjadi 1,6 GHz, dan beberapa tes kinerja sederhana akhirnya mengkonfirmasi fakta ini. Omong-omong, WiDi juga dapat bekerja pada prosesor Atom N2600/N2800 dan bahkan pada platform seluler Intel, yang menunjukkan efisiensi tinggi unit khusus dalam tugas ini dibandingkan dengan inti universal.

Berdasarkan skema yang dijelaskan, beberapa kesimpulan dapat ditarik. Pertama, itu akan disiarkan salinan lengkap framebuffer kartu video; kedua, pengkodean gambar dilakukan oleh codec lossy; ketiga, sirkuit tidak akan dapat bekerja tanpa penundaan yang relatif besar. Jadi kasus penggunaan utama terlihat lebih seperti melihat foto, video dan presentasi daripada seperti bekerja dengan dokumen, mengakses Internet atau bermain game.

Selama pengujian, kami bertemu dengan fitur lain yang membatasi pilihan aplikasi. Terlepas dari kenyataan bahwa TV mendukung Full HD, dan kondisi penerimaan, dapat dikatakan, ideal (lima meter dalam garis lurus tanpa hambatan), WiDi, setelah aktivasi, setelah beberapa detik, tanpa alasan yang jelas, secara independen mengurangi resolusi pada receiver menjadi 1366 × 768 ( lebih tepatnya, resolusi monitor virtual berkurang, sedangkan dekoder terus menghasilkan dalam Full HD). Mungkin intinya di sini adalah fungsi kontrol level sinyal bawaan yang mengatur ulang resolusi untuk menjaga kualitas gambar. Jadi, kecuali dinyatakan lain, mode 720p digunakan dalam pengujian.

Jadi kami memiliki aliran media yang disandikan. Tetap mentransfernya ke penerima. Tentu saja, Intel bisa saja memasang unit khusus yang terpisah di adaptor nirkabel, seperti halnya prosesor, tetapi sebenarnya semuanya jauh lebih sederhana. Dengan perangkat lunak Driver Intel dan Windows untuk menghubungkan penerima pada adaptor membuat titik akses nirkabel virtual (menurut pemindai Wi-Fi - menggunakan WPA2-PSK), dan dekoder jarak jauh hanya menghubungkannya sebagai klien normal. Kontrol akses menggunakan input di sisi komputer dari kode yang dihasilkan oleh penerima, yang ditampilkan di layar TV yang terhubung. Di satu sisi, solusi ini memungkinkan Anda untuk menggunakan sarana standar dan protokol sistem operasi, di sisi lain, kurang efisien dalam hal penggunaan bandwidth nirkabel. Pendekatan ini memungkinkan kami untuk menentukan bitrate streaming: dalam hal resolusi 1280×720, sekitar 7 Mbps.

Tetapi ada gangguan lain yang lebih signifikan - adaptor nirkabel di komputer hanya dapat beroperasi pada satu frekuensi dan satu (atau dua untuk mode "40 MHz" dari standar 802.11n) saluran radio. Yang mengarah pada fakta bahwa siaran aliran video akan bersaing untuk bandwidth dengan titik akses utama. Untuk desktop, ini mungkin bukan masalah besar karena biasanya menggunakan kabel dan pasangan adaptor/penerima hanya akan bersaing dengan jaringan terdekat, tetapi dalam kasus laptop mungkin ada penurunan nyata dalam akses jaringannya sendiri. Selain itu, beban pada jaringan nirkabel utama dapat mengganggu transmisi video, yang mengakibatkan penundaan dan penurunan kualitas. Apa yang masih disayangkan - perangkat lunak tidak memungkinkan Anda untuk entah bagaimana mempengaruhi pilihan band dan saluran, melakukan diagnostik atau menampilkan statistik. Maksimum yang dapat dilihat adalah "batang" abstrak dari tingkat sinyal nirkabel di penerima. Juga diperhatikan bahwa jika adaptor sebelumnya telah terhubung ke titik akses, maka adaptor akan terus menggunakan nomor salurannya untuk membuat WiDi. Mengukur kinerja adaptor nirkabel dengan siaran streaming video secara simultan menunjukkan penurunan kecepatan hingga 30%. Namun, bahkan di bawah kondisi ini, tetap cukup tinggi - lebih dari 120 Mbit / s dalam skenario menerima atau mentransmisikan data.

Kami juga memutuskan untuk mengukur penundaan sinyal dengan menampilkan gambar yang berubah pada dua monitor, yang pertama terhubung langsung ke output HDMI papan utama, dan yang kedua melalui adaptor WiDi. Jarak antar antena dalam pengujian ini sekitar satu setengah meter. Pengujian menunjukkan bahwa penundaan adalah sekitar 0,4 detik atau 25 frame bila diatur ke 1280× [dilindungi email](Menariknya, pabrikan mengklaim penundaan 0,2 detik). Untuk video, ini tentu tidak banyak, tetapi bekerja dengan desktop sangat tidak nyaman.

Pengujian lain dilakukan dengan TV untuk menentukan kecepatan bingkai dari aliran siaran. Untuk melakukan ini, sebuah video sederhana ditampilkan di layar, di mana ada elemen yang mengubah posisinya setiap frame. Memotret layar pada kecepatan rana satu detik memungkinkan untuk melihat bahwa hanya setengah dari bingkai yang benar-benar sampai ke penerima. Sayangnya, konfigurasi perangkat keras yang digunakan tidak memungkinkan kami untuk memeriksa mode 24p - tidak ada opsi kecepatan bingkai seperti itu di pengaturan monitor. Omong-omong, ini dapat dianggap sebagai kelemahan lain bagi mereka yang berencana menggunakan teknologi untuk menonton video berkualitas tinggi.

Dalam versi WiDi saat ini, selain siaran nirkabel, ada opsi lain untuk melihat jarak jauh - menggunakan klien DLNA. Semua streaming video dan audio siap pakai yang sama dapat disiarkan ke klien yang kompatibel melalui kabel atau Wi-Fi. Perhatikan bahwa akses memerlukan izin di sisi server, dan hanya dapat bekerja dengan satu klien dalam satu waktu. Secara khusus, Anda tidak dapat mengakses WiDi dan DLNA secara bersamaan.

Kesimpulan

Rilis Intel atas adaptor nirkabel desktopnya sendiri disambut baik. Perangkat ini bekerja dalam pita ganda, menunjukkan hasil yang sangat baik dalam pengujian kinerja, memiliki dukungan dan implementasi berkualitas tinggi fungsi tambahan. Satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah biaya. Jika tidak naik di atas 1500 rubel, penawaran akan terlihat bagus dengan latar belakang pesaing.

Meneliti Standar Wi-Fi Langsung Baru untuk Organisasi Peer-to-Peer jaringan nirkabel dan komunikasi perangkat tanpa menggunakan titik akses menunjukkan bahwa itu pasti memiliki prospek. Mengingat implementasinya tidak membutuhkan perangkat keras baru, melainkan hanya penambahan dukungan perangkat lunak, maka ada kemungkinan banyak produsen, terutama perangkat seluler, akan tertarik. Ada beberapa kekhawatiran tentang kurangnya spesifikasi layanan hard-coded dalam standar, yang dapat menciptakan masalah kompatibilitas dan berdampak negatif pada pengalaman pengguna. Kehadiran logo pada kemasan sebuah perangkat tanpa deskripsi fungsi yang detail sebenarnya tidak berarti apa-apa. Memeriksa versi Intel menunjukkan bahwa dalam hal kenyamanan, layanan saat ini kalah dengan Bluetooth, tetapi kecepatan pertukaran data sangat tinggi, meskipun jauh lebih sedikit daripada dalam mode operasi melalui titik akses atau melalui koneksi kabel.

Intel Wireless Display adalah teknologi eksklusif dari Intel dan telah melewati beberapa nomor versi. Saat ini, ia dapat mengirimkan video dan audio dari laptop atau PC desktop, yang didasarkan pada komponen dari perusahaan yang sama, ke dekoder khusus atau TV yang dilengkapi dengan penerima built-in. Secara resmi, ada dukungan untuk mode Full HD, tetapi kami tidak dapat mencapai stabilitas dalam pengoperasiannya. Resolusi lain - 1366x768 dan 1280x720 - bekerja dengan sempurna. Selain itu, kami mencatat kemungkinan menyiarkan suara 5.1. WiDi dapat digunakan untuk melihat foto, presentasi, menampilkan desktop PC. Video dalam beberapa kasus juga terlihat cukup bagus. Untuk game penuh aksi dan video berkualitas tinggi Versi sekarang tidak cocok sama sekali. Ini memiliki latency terlalu tinggi, frame rate rendah dan bitrate rendah. Teknologi ini diimplementasikan sepenuhnya pada tingkat perangkat lunak, dan belum jelas apakah pabrikan akan dapat meningkatkan kinerjanya dan memperluas cakupannya.