შესავალი

როგორც ჩანს, ყველა სახის გაგრილების ვარიანტების დღევანდელი სიმრავლით, კითხვები არ უნდა გქონდეთ. 50 დოლარზე მეტით სუპერქულერების ოჯახის აპარატის მფლობელი გახდებით, 20-30 დოლარად - სრულიად თანამედროვე გაგრილების სისტემა, ალბათ სითბური მილებითაც კი. მაგრამ რა უნდა გააკეთოს, თუ ძვირადღირებული პროცესორის შეძენის შემდეგ მხოლოდ 10 დოლარია ხელმისაწვდომი - იყიდეთ მძლავრი დაბალი კლასის მოწყობილობა, რომელიც ცოტაა, ან მიზნად ისახავს პროცესორის ყუთში მოთავსებულ ვერსიას, რომელშიც ქულერი იქნება ნაკრებიდან თავიდანვე? არჩევანი შეიძლება ვიღაცისთვის აშკარა ჩანდეს - როგორც წესი, სტანდარტული გამაგრილებლების ეფექტურობა და ხმაურის დონე სასურველს ტოვებს, მაგრამ არის გამონაკლისებიც. და ასეთი გამონაკლისი შეიძლება იყოს AMD-ის ახალი ყუთის ქულერი. ჩვენ მას დღეს გაგაცნობთ.

AMD Heatpipe Cooler

ყველა ახალი AMD ორბირთვიანი პროცესორი ყუთში და Socket 939 ვერსია - AMD Athlon 64 X2 და Opteron მოწოდებულია ამ მოდელთან ერთად. შეკვრა შედგება თავად ყუთისგან, პროცესორისგან და ქულერისაგან - დამატებითი აქსესუარების გარეშე, ამიტომ გადავიდეთ გაგრილების მოწყობილობის განხილვაზე:

მაშინვე თვალშისაცემია მასიური ალუმინის ფარფლები და ოთხი სითბოს მილი, შედუღებული, უნდა ითქვას, ძალიან სქელ ბაზაზე, რომელზედაც მიწოდების მდგომარეობაში გამოიყენება თერმული პასტის თხელი ფენა:

მისი ეფექტურობის შემოწმება ვერ მოხერხდა, რადგან. შენახვის ხანგრძლივობის გამო ის საკმაოდ ხმელდებოდა. ასევე ამ ფოტოზე ხედავთ გამაგრილებლის დამაგრების სისტემას - ჩვეულებრივი სამაგრი, ერთი ღერით დამაგრებით.

რადიატორის ფარფლებს შორის მანძილი არის 1 მმ, მათი რაოდენობა 64 ცალი, საიდანაც 52 შედუღებულია ბაზაზე:

ბაზის დამუშავება - უბრალო, არ გაპრიალებული:

რადიატორზე დამონტაჟებულია დელტა ელექტრონიქსის მიერ წარმოებული ხუთპირიანი ვენტილატორი 80x80x17 მმ. ვენტილატორის მახასიათებლები: ორი მოძრავი საკისარი და თერმული სენსორი, რომელიც მდებარეობს ... თავად გულშემატკივარზე, მავთულის მახლობლად:

ის ძალიან დუნე რეაგირებს პროცესორის გათბობაზე, რადგან რეალურად ზომავს მის გარშემო არსებული ჰაერის ტემპერატურას.

Glacial Tech Igloo 7300

ეს ქულერი აირჩიეს ამ სტატიის დამნაშავის კონკურენტად ორი თვისების კარგი კომბინაციის გამო, რომელიც სჭირდება ნებისმიერ ბიუჯეტის გაგრილების სისტემას - დაბალი ფასი და კარგი ეფექტურობა. გარეგნულად, ეს საკმაოდ მარტივი ჩანს:

აღარ არის სითბოს მილები ან სპილენძის ბაზა - მთლიანად ალუმინის ტრაპეციული გამათბობელი, რომლის ფარფლებს აქვთ ცვალებადი სიმაღლე, რაც, ზოგიერთი მიმომხილველის აზრით, აუმჯობესებს გამათბობლის ვენტილაციას და ეფექტურობას:

გამძლე პლასტმასის საფარით დაზიანებისგან დაცულ ბაზაზე დაიტანეს თერმული პასტის თხელი ფენა, რომელმაც ტესტირების დროს აჩვენა შედეგები KPT-8-ზე უარესი:

მისი გაწმენდის შემდეგ, საკმაოდ კარგად დამუშავებული ბაზა იხსნება ჩვენს თვალში - რა თქმა უნდა, არა სარკეში გაპრიალებული, მაგრამ არც საჭრელის კვალია:

ამ გამაგრილებლის ვენტილატორია Everflow-ის მიერ წარმოებული 92x92x25მმ შვიდი ფანი. როგორც წინა გულშემატკივარში, აქ ასევე გამოიყენება მოძრავი საკისარი:

სრულყოფილი ბალანსი, კარგი წნევადა მოხმარება - აქ არაფერია საჩივარი, GlacialTech-ის ემბლემის სტიკერიც კი მშვენივრად არის დაწებებული. ;) მაგრამ გადავიდეთ მიმოხილვაში მონაწილეთა ტექნიკური მახასიათებლების გადახედვაზე.

გამაგრილებლების სპეციფიკაციები

ტესტის საცნობარო წერტილი არის სტანდარტული AMD ქულერი, რომელსაც მოყვება ერთბირთვიანი Athlon 64 და Sempron პროცესორები ყუთში (OEM Ajigo MF064-074, შემდგომში სახელწოდებით). სამივე გაგრილების სისტემის ტექნიკური მახასიათებლები შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:

* განახლებული ინფორმაცია არ არის.

ტესტის სისტემის კონფიგურაცია და ტესტირების მეთოდოლოგია

ყველა ტესტი ჩატარდა ღია ყუთში 3R Systems AIR 120 მმ ჰაერის მიმღები და გამონაბოლქვი. 3R ვენტილატორი (~ 1000 RPM) და შემდეგი კონფიგურაციის "ჩაყრა":

დედაპლატა: Msi MS-7030 K8N Neo FSR (nForce 3 250GB, BIOS v.1.4, HTT=308х3);
პროცესორი: AMD Sempron 2600+ (308x8=2464 MHz, Palermo D0, 1.67V Vcore);
ოპერატიული მეხსიერება: 512 Mb PC3200 Hynix BT-D43 (154 MHz 2.5-2-2-5_1T);
PSU: 3R Dynamic RPS-300 (300W, 120mm fan 3R (~1000 RPM)).

CPU სითბოს გამავრცელებელი საფარი გაპრიალებულია სარკემდე. დათბობა და ტემპერატურის მონიტორინგი განხორციელდა S&M ვერსიის 1.80 ალფა პროგრამის გამოყენებით "ნორმის" რეჟიმში 100% პროცესორის დატვირთვით. RPM მონიტორინგი - Speedfan 4.28 პროგრამით. თითოეული გამაგრილებელი ტესტირება მოხდა სამჯერ, თუ იყო შედეგების ძლიერი გაფანტვა, მაშინ ჩატარდა მეოთხე ინსტალაცია. ოთახის ტემპერატურა ყველა ტესტის დროს იყო 21 გრადუსი.

თავად ტესტირება ორ ეტაპად იყო დაყოფილი. პირველ ეტაპზე გამაგრილებლების ტესტირება ჩაუტარდა კომპლექტში შემავალი ვენტილატორებით, მეორეში, რადიატორების ეფექტურობისა და პოტენციალის შესასწავლად, მათ ტესტირება ჩაუტარდა 120 მმ Gembird ვენტილატორით (29 dBA, 1800 RPM). შეძენილია 80->120მმ ადაპტერი Akasa-სგან. აი, როგორ გამოიყურება ეს დიზაინი:

და ბოლოს, ვნახოთ, რა გამოვიდა მისგან.

Ტესტის პასუხები

პირველ რიგში, მოდით შევხედოთ გრაფიკს, რომელიც აჩვენებს პროცესორის ტემპერატურას როგორც უმოქმედო რეჟიმში (Idle) და დატვირთვის ქვეშ (Burn) მშობლიური ვენტილატორების გამოყენებისას:

ახალი ყუთიანი ქულერი, როგორც ხედავთ, საკმაოდ ღირსეულ შედეგებს აჩვენებს - უახლოეს მდევნელს, GlacialTech-ს აჯობებს 4 C°-ით, რაც, თავის მხრივ, აჯიგოს მხოლოდ 1 C°-ით აჯობებს! ამავდროულად, Igloo 7300 ოდნავ მეტ ხმაურს გამოსცემს, ვიდრე ტესტის სხვა მონაწილეები, მაგრამ ის მცირდება სიჩქარის შემცირებით, რაც არ შეიძლება ითქვას მის ორ მოწინააღმდეგეზე - მათ გულშემატკივრებს აქვთ გამოხატული მექანიკური ხმაური.

შემდეგი სქემა გვიჩვენებს CPU ტემპერატურას 120 მმ Gembird ვენტილატორის გამოყენებისას:

ძალების განლაგება, როგორც ხედავთ, არ შეცვლილა - Igloo 7300-მა და AMD Heatpipe-მა დაიბრუნეს კიდევ 2 C° დატვირთვაში, მაგრამ Ajigo-მ მხოლოდ 1 C°, მაგრამ მისი შედეგები ტესტის ამ ნაწილში შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ საჩვენებლად. , იმიტომ. ადაპტერიდან ჰაერის არც თუ ისე მცირე ნაწილი უბრალოდ არ ცვივა რადიატორის ფარფლებზე და იკარგება. და ამ მასალის დასასრულს, მოდით შევაჯამოთ.

შედეგები, დასკვნები

როგორც ტესტებიდან ჩანს, AMD-ის ახალი ყუთის გამაგრილებელი ეფექტური აღმოჩნდა კონკურენტებთან შედარებით, მაგრამ რამდენიმე ნაკლი მაინც უნდა აღინიშნოს:

არ არის ბაზის მკურნალობა
ხმაურის მაღალი დონე მაქსიმალური სიჩქარით (~ 5200 RPM)

პროცესორის ყუთიანი ვერსიის უფრო მაღალი ფასი ასევე შეიძლება მივაწეროთ მინუსებს, მაგრამ ასევე არ უნდა დავივიწყოთ OEM ვერსიის გაფართოებული გარანტია. და როგორც პლიუსი, შეგიძლიათ ჩაწეროთ მყარი ყუთი - ახალი სამას დოლარზე მეტი პროცესორის ფეხების მოხრა არც ისე სასიამოვნო საქმეა.

2016 წლის თებერვალში მათი პროცესორებისთვის. ამ სტრიქონში მთავარი გამოსავალი არის , რაც თარგმანში ნიშნავს "მოჩვენებას".. ვნახოთ, რა შეუძლია ამ გამაგრილებელს ახალი ხაზის ორ სხვა წარმომადგენელთან შედარებით, ისევე როგორც უბრალო სტანდარტული ქულერი მონოლითური ალუმინის რადიატორით.

აღწერა AMD 95W Alu

დავიწყოთ ძველით. ჩვენ არ ვიცით მისი ზუსტი სახელწოდება, მაგრამ დაზუსტებისთვის მოდით დავასახელოთ ის, როგორც AMD 95W Alu, რადგან ადრე ის, როგორც ჩანს, მოყვებოდა პროცესორებს TDP-ით 95 ვტ-მდე. ამ ქულერისგან რაიმე განსაკუთრებულს არ ველით, შედარებისთვისაა აღებული, რათა AMD-ის „ყუთიანი“ ქულერებში პროგრესი მთელი თავისი დიდებით გამოჩნდეს.

გამაგრილებლის დიზაინი მარტივია სამარცხვინო - რადიატორის მონოლითური ალუმინის ბლოკი და მასზე ხრახნიანი ვენტილატორი თვითმმართველობის მოსმენების ხრახნებით.

ანუ რადიატორის ფარფლები ოთხივე მხრიდან მიდის და არა მხოლოდ ზედიზედ პარალელურად.

ამ გამაგრილებელზე, როგორც ყველა ამ სტატიაში, გამოიყენება გამაგრილებლის დამაგრების რეგულარული მეთოდი - ელასტიური სამაგრი ზოლი ეკიდება სამაგრებს სამაგრებზე ყურებით პროცესორის ბუდესთან ახლოს და საჭირო დამაგრების ძალის შესაქმნელად, თქვენ უნდა გადაატრიალოთ ბერკეტი ექსცენტრიკით. სწრაფი, მარტივი და დამატებითი მანიპულაციების გარეშე დედაპლატთან ერთად.

რადიატორის ცენტრალური ნაწილი მიდის ზემოდან ქვემოდან, მასში კეთდება ორი ჭრილი ზემოდან, რათა მოთავსდეს დამჭერი ზოლი. ამ ბირთვის ქვედა ბრტყელი ნაწილი ქმნის გამათბობელის ძირს. მისი ზედაპირი გლუვია, მაგრამ არა გაპრიალებული. ჩვენ მივიღეთ გამაგრილებელი მეორადი ფორმით, ასე რომ, რა ტიპის თერმული ინტერფეისი გამოიყენა მწარმოებელმა, ჩვენთვის საიდუმლო დარჩა და შესამოწმებლად, შემდგომი შეფერხების გარეშე, გამოვიყენეთ AlSil 3 თერმული პასტის ფენა. წინ რომ ვიხედოთ, ჩვენ ვაჩვენებთ თერმული პასტის განაწილებას ამ ქულერის ტესტების დასრულების შემდეგ. პროცესორზე:

და გამათბობელის ძირზე:

თერმული პასტის განაწილება თანაბარია, იქ, სადაც პროცესორზე დარჩენილი ფენა უფრო თხელი ჩანს, პასტის ფენა უფრო სქელია ქულერის ბაზაზე. ჩანს, რომ პროცესორის საფარის კიდეები დარჩა ძირთან კონტაქტის გარეშე, მაგრამ ეს ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს ნაკლოვანებად, რადგან ითვლება, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი არის სითბოს ამოღება ცენტრალური ზონიდან. \u200პროცესორი.

ვენტილატორის ამოღებისა და მისი უკანა მხარის დათვალიერების შემდეგ, აღმოვაჩინეთ, რომ ეს არის AVC DESC0715B2U მოდელი ტაივანის კომპანია Asia Vital Components-ისგან.

ბურთის საკისრის წარწერა შეესაბამება რეალობას, რადგან ამ ჰაერის საკისარი რეალურად აქვს ამ განაცხადისთვის ტიპიური ზომის ორი ბურთულიანი საკისარი (3 მმ შიდა დიამეტრი, 8 მმ გარე და 4 მმ სიმაღლე). ვენტილატორის ჩარჩოს ორი გვერდითი კედელი (რომლებიც ჩვეულებრივ გასწვრივ არის) 5 მმ-ით უფრო მაღალია, ვიდრე დანარჩენი ორი, ასე რომ, რადიატორის ფარფლებსა და ვენტილატორის ჩარჩოს შორის არის ორი სლოტი წინ და უკან, და იძულებითი ჰაერის ნაწილი აშკარად გადის ფარფლებს. . ჩვენ არ გვესმის ამის მნიშვნელობა. ვენტილატორიდან მავთულები არანაირად არ არის ორგანიზებული, ისინი უბრალოდ ფხვიერ შეკვრაში მიდიან. AMD 95W Alu ქულერის ეს აღწერა შეიძლება დასრულდეს. მაგრამ რა ჩანს ზემოთ მოცემულ ფოტოზე ცენტრალური წრის ქვემოდან? როგორც გაირკვა, ეს არის ტემპერატურის სენსორი (ალბათ თერმისტორი), რომლის წაკითხვას იყენებს ვენტილატორის შიდა კონტროლერი, რომ ოდნავ გაზარდოს ბრუნვის სიჩქარე სითბოს გაზრდით. ამ გაუთვალისწინებელმა ფუნქციამ ოდნავ დააბნია ჩვენი ტესტირების ეტაპები - თუმცა, ყველაფერი გამოვიდა. გაითვალისწინეთ, რომ AMD პროცესორების ახალი სტანდარტის გამაგრილებლების ხაზში არის ამ გამაგრილებლის პირდაპირი მემკვიდრე, გარეგნულად ძალიან მსგავსი და ასევე ალუმინის რადიატორით, მხოლოდ რადიატორი არის ოდნავ განიერი, ბევრად უფრო მაღალი და თავზე წითელი ვენტილატორია დამონტაჟებული. ის. სამწუხაროდ, ჩვენ არ მივიღეთ გამაგრილებლის ეს ვერსია ტესტირებისთვის.

აღწერა AMD 95W თერმოხსნარი

მოდით გადავიდეთ ახალ პროდუქტებზე, დავიწყოთ ყველაზე ახალგაზრდა მოდელებიდან, რომლებიც მივიღეთ. ეს გამაგრილებელი მიეკუთვნება AMD 95W თერმული ხსნარის კატეგორიას AMD-ის ოფიციალურ დოკუმენტებში. იქ არის ორი წარმომადგენელი, ზემოთ ნახსენები ალუმინის რადიატორით (ის არ მონაწილეობს ამ ტესტებში) და ამ განყოფილებაში განხილული სითბოს მილების ვარიანტით, ჩვენ დავარქმევთ სახელს AMD 95W თერმული ხსნარი. AMD-ის ოფიციალურ პრეზენტაციაში ნათქვამია, რომ ორივე ქულერი ემატება A10-7860K, AMD Athlon X4 870K, AMD Athlon X4 860K, A8-7670K, A8-7650K და AMD Athlon X4 845 პროცესორებს, რომელ პროცესორზე რომელ ქულერზე იყოფა. ასე რომ, არჩევითი მყიდველები ფრთხილად უნდა იყვნენ. ასე რომ, წარმოგიდგენთ AMD 95W თერმოხსნარს ჩვენი ტესტიდან.

ის მოთავსებულია პროცესორით სავსე ასეთ ყუთში (უფრო სწორად, პირიქით):

რადიატორი შედგება 2 მმ სისქის საყრდენი ფირფიტისგან, რომელზედაც შედუღებულია თხელი ფარფლის ფირფიტები და ორი სითბოს მილი. მილის ზედა ნაწილი ასევე შედუღებულია რადიატორის ფარფლებზე.

გააცხელეთ სპილენძის მილები საფარის გარეშე. გამათბობლის საფუძველი და ფარფლები დამზადებულია რაიმე სახის თეთრი შენადნობისგან, სავარაუდოდ, სპილენძ-ნიკელისგან.

შავი პლასტმასისგან დამზადებული წინსაფარი დამაგრებულია რადიატორის ფარფლებზე ჩამკეტებით. წინსაფარი ხურავს უფსკრული რადიატორსა და ვენტილატორის შორის, რაც აუმჯობესებს ჰაერის ნაკადს რადიატორის ფარფლებისკენ.

წინსაფარზე ამოტვიფრულმა წარწერამ არ მოგვატყუა, მართლაც, ამ ქულერს აქვს Cooler Master ვენტილატორი FA07015L12LPB.

ჩვენ ვერ მოვახერხეთ ვენტილატორის დაშლა, რადგან ცენტრალური სტიკერის ქვეშ ცარიელი კედელი იყო, ამიტომ ტარების ტიპი არ განვსაზღვრეთ. ვენტილატორიდან მავთულები შეფუთულია მჭიდრო შეკვრაში, რაც კარგია. ამ გამაგრილებლის თერმული ინტერფეისი გამოიყენება თხელ ფენად ძირზე ქარხანაში.

თერმული ინტერფეისი დაცულია მყარი გამჭვირვალე პლასტმასისგან დამზადებული ფიგურული გადაფარვით. ძირის ზედაპირი გლუვია, მაგრამ ის არ არის გაპრიალებული სარკემდე, მას აქვს უხეში დაფქვის კვალი მის გასწვრივ, ან უბრალოდ ნედლი ფირფიტის ორიგინალური ზედაპირია.

ძირის ზედაპირის ფრთხილად შესწავლამ აჩვენა, რომ ის არ არის იდეალურად ბრტყელი, მაგრამ არის მოხრილი ან ჩაზნექილი 0,2 მმ-მდე სხვაობით. როგორც ჩანს, შედარებით თხელი ფირფიტა ოდნავ ამოძრავდა სითბოს მილების და ფარფლების შედუღებისას. მოდით შევხედოთ თერმული პასტის განაწილებას ამ ქულერის ტესტების დასრულების შემდეგ. პროცესორზე:

და გამათბობელის ძირზე:

თერმული პასტა, რომელიც თავდაპირველად თხელი იყო, იგივე დარჩა ტესტების შემდეგაც, როდესაც პროცესორი ათბობდა მაქსიმალურ სამუშაო ტემპერატურამდე. პასტა ნაწილდება პროცესორის საფარის მთელ სიბრტყეზე, დიდი ჭარბი არ არის. შეინიშნება კიდევ ერთი რამ - თერმოპასტის ფენის სისქეში მკაფიო ცვალებადობა, თუმცა, ცენტრალურ ნაწილში ფენა თხელია და მხოლოდ ძირის გრძელი გვერდებისკენ იზრდება საგრძნობლად. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს ფუნქცია დიდად არ მოქმედებს სითბოს გადაცემის ხარისხზე.

აღწერა AMD 125W თერმოხსნარი

გამაგრილებლის შემობრუნება უფრო მძლავრია, მაგრამ მაინც დახრილობის გარეშე. მოდი ვისაუბროთ გამაგრილებელზე AMD პროცესორი 125W თერმული ხსნარი. იგი წააგავს წინა ქულერის ტუმბოს ვერსიას.

რადიატორი ასევე აწყობილია ძირის ფირფიტიდან, მაგრამ უკვე სპილენძისა და უფრო სქელი (კიდეებზე 3,5 მმ), რომელზედაც წვრილი ფარფლები და უკვე ოთხი სითბოს მილი არის შედუღებული. მილის ზედა ნაწილი ასევე შედუღებულია რადიატორის ფარფლებზე.

სითბოს მილები არის სპილენძის და ისევ შეუფარავი. რადიატორის ფარფლები დამზადებულია იგივე თეთრი შენადნობისგან.

შავი პლასტმასისგან დამზადებული წინსაფარი დამაგრებულია რადიატორის ფარფლებზე ჩამკეტებით. შეგახსენებთ, რომ წინსაფარი ფარავს უფსკრული რადიატორსა და ვენტილატორის შორის, რაც აუმჯობესებს რადიატორის ფარფლების ჰაერის ნაკადს.

უკვე წინსაფარზე, სამაგრებზე მიმაგრებულია ვენტილატორიც, რომელიც დამატებით ფიქსირდება წინსაფარზე ქინძისთავებით.

ამ გამაგრილებელს აქვს Delta Electronics ვენტილატორი ეტიკეტირებული QFR0912H.

ამ ვენტილატორის აქვს ორი ნაცნობი ზომის ბურთულიანი საკისარი (3 მმ შიდა დიამეტრი, 8 მმ გარე დიამეტრი და 4 მმ სიმაღლე). ვენტილატორიდან მავთულები კვლავ გადაუგრიხეს მჭიდრო შეკვრაში, რაც კარგია. ამ გამაგრილებლის თერმული ინტერფეისი გამოიყენება თხელ ფენად ძირზე ქარხანაში.

თერმული ინტერფეისი დაცულია მყარი გამჭვირვალე პლასტმასისგან დამზადებული ფიგურული გადაფარვით. ძირის ზედაპირი თანაბარია, მაგრამ არ არის გაპრიალებული სარკისებრ ბზინვარებამდე, მის გასწვრივ აქვს უხეში დაფქვის კვალი.

ძირის ზედაპირის ფრთხილად გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ის თითქმის იდეალურად ბრტყელი იყო. მოდით შევხედოთ თერმული პასტის განაწილებას ამ ქულერის ტესტების დასრულების შემდეგ. პროცესორზე:

და გამათბობელის ძირზე:

თერმული პასტა თავდაპირველად თხელია, მაგრამ ტესტების შემდეგ, როდესაც პროცესორი ათბობს მაქსიმალურ ოპერაციულ ტემპერატურამდე, მისი სიბლანტე ადგილებზე მნიშვნელოვნად გაიზარდა და გამაცხელებელი თითქმის ეწებება პროცესორს. პასტა გადანაწილდა პროცესორის საფარის მთელ სიბრტყეზე. AT ამ საქმესთერმოპასტის ქარხანაში, აშკარად არ ინანებდნენ, მაგრამ ინსტალაციის დროს, მისი ჭარბი გაჟღენთილი იყო მყუდრო მორგებული უბნის საზღვრებიდან. თერმული პასტის ფენას აქვს ერთგვაროვანი სისქე - პროცესორის საფარის ხილული მელოტი ლაქები რეალურად შეესაბამება ლაქებს უფრო მაგარი ძირზე.

AMD Wraith-ის აღწერა

მოდით, წინა გამაგრილებელს დავამატოთ გამაგრილებელი დეკორატიული გარსაცმის, დეკორატიული ლოგოს განათების და ფაქტობრივად დეკორატიული კაბელის ლენტის სახით და მივიღოთ უმაღლესი დონის სტანდარტული ქულერი AMD პროცესორებისთვის - AMD Wraith.

ფუნქციური ნაწილის მოწყობილობა აღწერილია წინა ნაწილში, ჩვენ არ გავიმეორებთ მას. ჩვენ უბრალოდ ვაჩვენებთ. Გვერდითი ხედი:

პირობითად უკან:

თერმული პასტის განაწილება ამ ქულერის ტესტირების შემდეგ. პროცესორზე:

და გამათბობელის ძირზე:

ეს ქულერი უფრო მეტ დროს ატარებდა თბილ პროცესორზე, ამიტომ მისი თერმული პასტა ძალიან სქელი გახდა მთელ კონტაქტურ ზონაზე.

ვენტილატორიდან კაბელი ჩასმულია ნაწნავ გარსში. ლეგენდის თანახმად, ჭურვი ამცირებს აეროდინამიკურ წევას, მაგრამ ამ ჭურვის შიგნით ექვსი მავთულის სისქის და მისი გარე დიამეტრის გათვალისწინებით, ჩვენ მტკიცედ ვეჭვობთ ამ ლეგენდის სიმართლეში. თუმცა, ჭურვი საშუალებას მოგცემთ შეინარჩუნოთ საქმის ინტერიერის გაფორმების ერთი სტილი. AMD Wraith-ის გარსაცმები წინსაფარზე მიმაგრებულია თვითდამჭერი ხრახნებით. შიგნიდან, გარსაცმის ერთ მხარეს, ფიქსირდება ფირფიტა LED-ებით და დიფუზორით.

გაითვალისწინეთ, რომ სადენები უკანა განათების კონექტორთან მიდის პირდაპირ ქულერის ბოლო კონექტორიდან, რაც ზრდის მის სისქეს. უკანა განათების თეთრი შუქი გადის პაწაწინა ხვრელების მასივში, რომლებიც ქმნიან AMD-ის ლოგოს.

უკანა განათება არის ნათელი, ლოგო გამოიყურება ნათელი და კონტრასტული.

თავისებურება ის არის, რომ ლოგო ჩანს მხოლოდ გვერდიდან და ძალიან შეზღუდული კუთხით. ასეთ განათებაში ზუსტად ნულოვანი აზრია, რადგან მხოლოდ მფლობელებს შეუძლიათ მისი დანახვა. ღია შენობებიწინა და უკანა კედლის გარეშე. და კიდევ ერთი განსხვავება ადრე აღწერილი AMD 125W თერმული ხსნარისგან - ფოროვანი ელასტიური პლასტმასისგან დამზადებული ვიბრაციული საყელურები დამაგრებულია ვენტილატორის ქვედა მხარეს სამონტაჟო ხვრელებს. მართალია, საკინძები მაინც პირდაპირ ეკვრის ვენტილატორის კორპუსს და ვიბრაცია ვენტილატორიდან წინსაფარამდეც გადადის მათი მეშვეობით, მაგრამ ვნახოთ რას აჩვენებს ტესტები.

შემაჯამებელი აღწერა

ოთხივე გამაგრილებლის გულშემატკივარს აქვს ოთხპინიანი კონექტორი (საერთო, დენის, ბრუნვის სენსორი და PWM კონტროლი). სადაც ისინი არიან, სითბოს მილები დიამეტრის 6 მმ-ია. გამაგრილებლები შედარებით კომპაქტურია, თუნდაც ყველაზე დიდი AMD 125W თერმული ხსნარი და AMD Wraith არ უშლის ხელს მეხსიერების მოდულების დამონტაჟებას მაღალი და ფართო გამათბობლებით (ყოველ შემთხვევაში, ჩვენი სატესტო სკამების დედაპლატზე). მხოლოდ AMD Wraith ქულერისთვის ვიცით ზოგიერთი ოფიციალური პარამეტრის მნიშვნელობა. კერძოდ, მაქსიმალური ხმაურის დონე 39 dBA, ნაკადი 94,77 მ³ / სთ (55,78 ფუტი³ / წთ) და რადიატორის ზედაპირის ფართობი 179,730.10 მმ². როგორც ჩანს, არც თუ ისე განათლებულ საზოგადოებაზე შთაბეჭდილების მოხდენის მიზნით, AMD-ის პრეზენტაციაში ბოლო ორი მახასიათებელი მოცემულია მნიშვნელოვანი ფიგურების გადაჭარბებული რაოდენობით. იმავე პრეზენტაციაში, AMD Wraith გამაგრილებელი შედარებულია AMD-ის იდუმალი წინამორბედის გამაგრილებელთან D3, რომელშიც ჩამოთვლილია 51 dBA ხმაური, 70,7 მ³/სთ (41,6 ფუტ³/წთ) ნაკადი და 144,397,80 მმ² რადიატორის ზედაპირის ფართობი. გარდა ამისა, პრეზენტაციის ავტორები წერენ, რომ 10 დბ სხვაობა შეესაბამება "ხმაურის ოდენობის" ათჯერ განსხვავებას, რაც ნიშნავს, რომ AMD Wraith ათჯერ უფრო ჩუმია ვიდრე მისი წინამორბედი. თამამი გადასვლა, რომელიც ეწინააღმდეგება: "როდესაც ხმის წნევის დონე იზრდება 10 დბ-ით, ხმის მოცულობა იზრდება 2-ჯერ.". ჩვენ მიდრეკილნი ვართ დავიჯეროთ ინფორმაციის მეორე წყაროს. ქვემოთ შემაჯამებელ ცხრილში წარმოგიდგენთ შემოწმებული გამაგრილებლების რიგი პარამეტრების გაზომვის შედეგებს.

ტესტირება

ტესტირების მეთოდოლოგიის სრული აღწერა მოცემულია შესაბამის სტატიაში "გაგრილების ტესტირების მეთოდები" და ამ განყოფილებაში მხოლოდ რამდენიმე პუნქტს განვმარტავთ. პირველ რიგში, რადგან შემოწმებული გამაგრილებელი არ საჭიროებს ინსტალაციას LGA-2011 კონექტორზე, სადგამისთვის გამოიყენეს დედაპლატა (ერთად მეხსიერება კინგსტონი KVR16N11/8) და AMD FX 8370 პროცესორი TDP 125 W, რომელიც სითბოს გაფრქვევის თვალსაზრისით ახლოს უნდა იყოს Intel Core i7-3820 პროცესორთან TDP 130 W, რომელიც გამოიყენებოდა წინა ტესტებში. ტემპერატურის უკეთ გასათანაბრებლად, კონდიციონერის ვენტილატორების გარდა, შეძლებისდაგვარად შევინარჩუნოთ ტემპერატურა 24 °C-ზე, გამოვიყენეთ საყოფაცხოვრებო ვენტილატორი, რომელიც მუშაობდა მინიმალური სიჩქარით და მიმართული იყო დაახლოებით 1,3 მ მანძილიდან. დგომა. სადგამის ირგვლივ ჰაერის ტემპერატურის გარდაუვალი რყევების გასათვალისწინებლად, ჩვენ გამოვაკლეთ ჰაერის ფაქტობრივი ტემპერატურა პროცესორის ტემპერატურას თითოეული გაზომვისთვის და უფრო მოსახერხებელი რომ გავხადოთ წინა ტესტის შედეგების შედარება, დავამატეთ საბაზისო ტემპერატურა. მნიშვნელობა 24 °C. სამწუხაროდ, მინიმალური დატვირთვის რეჟიმში, პროცესორის შედარებით დაბალ ტემპერატურაზე, მისმა ტემპერატურის სენსორმა აჩვენა ტემპერატურა აშკარად შორს რეალურისგან და, გარდა ამისა, იყო მნიშვნელობების დიდი და არაპროვოცირებული ნახტომები. შედეგად, ტესტი მინიმალურ დატვირთვაზე (უსაქმურ რეჟიმში) უნდა გამოირიცხოს. დატვირთვის და, შესაბამისად, პროცესორის ტემპერატურის მატებასთან ერთად, მისი ტემპერატურის მნიშვნელობები დასტაბილურდა და უფრო დაემსგავსა რეალურ მნიშვნელობებს. პროცესორის 100%-მდე ჩატვირთვა AIDA64 უტილიტას და მისი Stress FPU ტესტის გამოყენებით იწვევს მოხმარების ზრდას თითქმის ექსკლუზიურად გამოყოფილი 12V სოკეტზე პროცესორის კვებისათვის, ასე რომ, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ პროცესორის რეალური მოხმარება დაახლოებით შეესაბამება მოხმარებას. ეს სოკეტი. ვნახოთ, როგორ იცვლება AMD FX 8370 პროცესორის მოხმარება მაქსიმალური დატვირთვის რეჟიმში, რაც დამოკიდებულია თავად პროცესორის ტემპერატურაზე:

ტემპერატურის 31,6°C მატებამ გამოიწვია მოხმარების ზრდა მხოლოდ 17,5 ვატით. ზემოთ მოცემულ დიაგრამაში ლურჯი წერტილი შეესაბამება უმოქმედობის რეჟიმს 15,7 ვტ სიმძლავრის დენის მოხმარებით პროცესორისთვის და პროცესორის საცნობარო ტემპერატურა 30 °C. მწვანე წერტილი (128 W 63,3 °C-ზე) - მაქსიმალური დატვირთვის რეჟიმი Intel Core i7-3820 პროცესორის შემთხვევაში TDP 130 W, რომელიც გამოიყენება ტესტებში ზოგადი მეთოდის მიხედვით. მოხმარება შესადარებელია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ ტესტში მიღებული შედეგების შედარება შესაძლებელია წინა ტესტებთან ახალი მეთოდის გამოყენებით.

ვენტილატორის მუშაობა რეგულირდება მიწოდების ძაბვის შეცვლით (12 V-დან და ქვემოთ) ან PWM-ის გამოყენებით მუდმივი მიწოდების ძაბვაზე (12 V). ცალკე, აღსანიშნავია, რომ ჩვენს მიერ გაზომილი ხმაურის დონე შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს მწარმოებლის სპეციფიკაციებში მითითებულისგან. ჩვენ ასევე არ ვამტკიცებთ, რომ 20 dBA-ზე ნაკლები მნიშვნელობები საიმედოა, მაგრამ მიღებული მნიშვნელობები ფონის დონიდან (ამ შემთხვევაში დაახლოებით 16,7 dBA) 20 dBA-მდე, მინიმუმ, კორელაციაშია ხმაურის დონის რეალურ ცვლილებასთან.

ყველა მონაცემი გროვდება XLS ფაილში, რომლის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია უფრო დეტალური ინფორმაციისთვის.

ეტაპი 1. გამაგრილებლის ვენტილატორის სიჩქარის დამოკიდებულების განსაზღვრა PWM სამუშაო ციკლზე და/ან მიწოდების ძაბვაზე

ოთხივე ქულერის ვენტილატორები დაახლოებით ერთნაირად იქცევიან. შედეგი, ერთი მხრივ, კარგია, რადგან ბრუნვის სიჩქარის გლუვი ზრდა შეინიშნება, როდესაც შევსების ფაქტორი იცვლება 0%-დან 100%-მდე. მეორეს მხრივ, შედეგი ცუდია, რადგან ყველა დედაპლატა არ გაძლევთ საშუალებას დააყენოთ შევსების ფაქტორი 30% (ან თუნდაც 40%) ქვემოთ, რაც ნიშნავს, რომ გამაგრილებლების მშვიდი მუშაობა სტანდარტული კავშირის მეთოდით შეიძლება არ იყოს ხელმისაწვდომი ზოგიერთში. შემთხვევები.

ძაბვის რეგულირება საშუალებას გაძლევთ ოდნავ გააფართოვოთ ბრუნვის დიაპაზონი ქვემოთ.

ეტაპი 2. პროცესორის ტემპერატურის დამოკიდებულების განსაზღვრა უმოქმედო რეჟიმში გამაგრილებლის ვენტილატორის ბრუნვის სიჩქარეზე

გამოტოვებულია ამ რეჟიმში პროცესორის ტემპერატურის საიმედოდ განსაზღვრის შეუძლებლობის გამო.

ეტაპი 3. პროცესორის ტემპერატურის დამოკიდებულების განსაზღვრა მის სრულ დატვირთვაზე ქულერი ვენტილატორის ბრუნვის სიჩქარეზე

მხოლოდ AMD 125W თერმული ხსნარი და AMD Wraith გამაგრილებელი ამ პირობებში ვენტილატორის თითქმის ყველაზე დაბალ სიჩქარეზე შეუძლია უზრუნველყოს AMD FX 8370 პროცესორის მუშაობა (TDP 125 W-ით) მაქსიმალური დატვირთვის პირობებში.

ეტაპი 4. ხმაურის დონის განსაზღვრა ქულერის ვენტილატორის სიჩქარის მიხედვით

ამ გრაფიკზე, შევსების გარეშე ქულები მიიღეს მხოლოდ მიწოდების ძაბვის შეცვლით, შევსებით - მხოლოდ PWM-ის გამოყენებით რეგულირებისას. AMD 95W Alu ქულერისთვის მაქსიმალური ძაბვის აწევა მოგვიწია დაახლოებით 13,65 ვ-მდე, რადგან ჩაშენებული თერმული სენსორის გამო, მისი ვენტილატორი დამოუკიდებლად ზრდიდა ბრუნვის სიჩქარეს რადიატორის გაცხელებისას და ხმაური იზომებოდა ინვალიდზე. დადგით, ანუ ცივ ქულერზე. ხმაურის დამოკიდებულება ბრუნვის სიჩქარეზე ამ ქულერისთვის მეტ-ნაკლებად თანაბარია, რაც მიუთითებს რეზონანსების არარსებობაზე. პირიქით, AMD 95W Thermal Solution გამაგრილებლის შემთხვევაში, არის გამოხატული რეზონანსი დაახლოებით 2300 rpm-ზე, ხოლო გამაგრილებებისთვის იგივე AMD 125W თერმოხსნარით და AMD Wraith ვენტილატორით, რეზონანსი ხდება ვენტილატორის სიჩქარით დაახლოებით 1500 rpm. AMD Wraith-ის საფარმა შეიძლება რეზონანსი ოდნავ უფრო გამოხატული გახადოს, მაგრამ ხმაურის დონის განსხვავება რეზონანსულ რეგიონში უმნიშვნელოა პრაქტიკული თვალსაზრისით.

ოთხივე გამაგრილებლის ხმაურის დონე მერყეობს შედარებით ფართო დიაპაზონში. ეს, რა თქმა უნდა, დამოკიდებულია ინდივიდუალურ მახასიათებლებზე და სხვა ფაქტორებზე, მაგრამ სადღაც 40 dBA და ზემოთ, ჩვენი გადმოსახედიდან ხმაური ძალიან მაღალია დესკტოპის სისტემისთვის, 35-დან 40 dBA-მდე ხმაურის დონე ასატანია, 35 dBA-ზე ქვემოთ. გაგრილების სისტემიდან ხმაური დიდად არ გამოირჩევა კომპიუტერის ტიპიური არა-ხმაურიანი კომპონენტების ფონზე - ქეისის ვენტილატორები, ელექტრომომარაგებაზე, ვიდეო ბარათზე, ასევე მყარ დისკებზე და სადღაც 25 dBA-ზე დაბლა ქულერი შეიძლება იყოს პირობითად ჩუმად მოუწოდა. ჩანს, რომ AMD Wraith გამაგრილებელი სულაც არ არის ყველაზე მშვიდი, რადგან AMD 95W თერმული ხსნარი საგრძნობლად უფრო მშვიდია ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარით. პრინციპში, ოთხივე გამაგრილებელი შესაძლებელს ხდის თითქმის ჩუმი სისტემის მიღებას, საკითხავია, რამდენი სითბოს ამოღება შეუძლიათ. ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, განიხილეთ გრაფიკი შემდეგ ნაწილში.

ეტაპი 5. ხმაურის დონის დამოკიდებულების დახატვა პროცესორის ტემპერატურაზე სრული დატვირთვით

AMD 95W Alu ქულერი კონკურენციის გარეშეა, რადგან მას შეუძლია მხოლოდ სკამების პროცესორის გაგრილება იდეალურ პირობებში - ტემპერატურის მატება 20 გრადუსით (44 °C-ით მეტი სავარაუდოა) პროცესორის გამორთვამდე. მაქსიმალური დატვირთვის დროს გადახურების გამო. AMD 95W თერმული ხსნარის გამაგრილებელი, ალბათ, გაუმკლავდება დავალებას, ხმაურს გამოსცემს, თუმცა, ეს არ იქნება ისეთი ხმამაღალი, არამედ ისმის. და მხოლოდ AMD 125W თერმოხსნარს და AMD Wraith გამაგრილებელს, თუნდაც რეალურ პირობებში, შეუძლია როგორც გაგრილდეს ასეთი პროცესორი მისაღებ ტემპერატურამდე და შეინარჩუნოს სიჩუმე, ანუ ხმაურის დონე არის დაახლოებით 25 dBA.

შევეცადოთ შევადაროთ AMD-ის „ყუთიანი“ გამაგრილებელი სხვა, რომელიც შემოწმებულია ამჟამინდელი მეთოდით. ამისათვის ჩვენ ვათავსებთ წერტილებს ერთ კოორდინატულ ველზე, რომლებიც შეესაბამება ტემპერატურისა და ხმაურის დონის მნიშვნელობებს რეჟიმში მაქსიმალური დატვირთვით და მაქსიმალური ვენტილატორის სიჩქარით. შედეგების ეს წარმოდგენა არ შეიძლება ჩაითვალოს იდეალურად, რადგან კონკრეტული გამაგრილებლისთვის ტემპერატურისა და ხმაურის მნიშვნელობების ოპტიმალური კომბინაცია შეიძლება იყოს ვენტილატორის შემცირებული სიჩქარით - ტემპერატურის მატება არ იქნება ძალიან მაღალი ხმაურის დონის შემცირებასთან შედარებით. თუმცა, აშკარად მაღალი სითბოს დატვირთვა ჩვენს ტესტში ვარაუდობს, რომ არ არის ძალიან დიდი ზღვარი ტემპერატურის ზრდისთვის.

ამ გრაფიკზე, რაც უფრო დაბალია წერტილი, მით უფრო ჩუმია ქულერი, რაც უფრო მარცხნივ, მით უფრო დაბალია ტემპერატურა, ასე რომ, ყველაზე ეფექტური (ანუ, როგორც პროცესორის დაბალი ტემპერატურის, ასევე დაბალი ხმაურის დონის უზრუნველყოფით) გამაგრილებელი უფრო ახლოს მდებარეობს. წარმომავლობა. თხევადი გაგრილების სისტემები მითითებულია შევსების ხატების გარეშე. ჩანს, რომ გამაგრილებლები, რომლებსაც ეს სტატია ეძღვნება, ხმაურის მხრივ საშუალო პოზიციას იკავებენ და მათი გაგრილების უნარის მიხედვით ბუნებრივად იყოფა სამ ჯგუფად - გამაგრილებელი პირობითი სახელწოდებით AMD 95W Alu ძალიან სუსტია. რატომღაც არ მინდა რეკომენდაცია გავუწიო პროცესორებს TDP 65 W-ზე მეტი; AMD 95W თერმული ხსნარი, როგორც ჩანს, შესაფერისია 95W პროცესორებისთვის, და მხოლოდ AMD 125W თერმული ხსნარი და AMD Wraith გააციებენ თუნდაც 125W მონსტრს.

დასკვნები

ჩვენმა ტესტირებამ აჩვენა, რომ AMD Wraith გამაგრილებელი არის AMD 125W თერმული ხსნარის გალამაზებული (საფარველი, განათებული ლოგო და შეკრული კაბელი) ვერსია. ტექნიკური მახასიათებლებიეს გამაგრილებლები ექვივალენტურია. თუმცა, მომხმარებელს ჯერ კიდევ არ აქვს არჩევანი: ის, რითიც იქნება აღჭურვილი პროცესორი, იქნება მასთან ყუთში და საცალო გამყიდველები, რა თქმა უნდა, ხელიდან არ გაუშვებენ შესაძლებლობას ოდნავ გაზარდონ ფასი ლამაზი გამაგრილებისთვის. ორივე გამაგრილებელი საკმარისად მძლავრია 125 ვტ-მდე TDP-ის მქონე პროცესორებისთვის და რეალურ პირობებშიც კი მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ მაქსიმალური დატვირთვით მომუშავე ასეთი პროცესორების თითქმის ჩუმი გაგრილება. AMD 95W თერმული ხსნარის გამაგრილებელი, პრინციპში, შესაფერისია 95 ვტ-მდე TDP-ის მქონე პროცესორებისთვის, მაგრამ თქვენ აღარ შეგიძლიათ დაეყრდნოთ პირობით ჩუმ მუშაობას, ამიტომ მომხმარებლებს, რომლებსაც სურთ დუმილი, ურჩევენ უფრო ახლოს დააკვირდნენ მესამე მხარეს. გამაგრილებელი ვარიანტები. წინა თაობის მარტივი გამაგრილებლის ტესტირების შედეგები მონოლითური ალუმინის გამათბობლით, როგორც მოსალოდნელი იყო, ადასტურებს სითბოს მილების თანამედროვე ვერსიების უპირატესობას და ვარაუდობს, რომ არაფერი გამორჩეული არ არის მოსალოდნელი უფრო თანამედროვე ვერსიისგან, ოდნავ უფრო დიდი, მაგრამ ასევე მონოლითური. ალუმინის გამათბობელი. აპრობირებული AMD გამაგრილებლების საერთო უპირატესობაა მათი მცირე ზომა, რაც განსაკუთრებით ხელს არ უშლის მეხსიერების მოდულების დაყენებას მაღალი და ფართო გამათბობლებით.

კომპიუტერის კონფიგურაციის არჩევისას, ხშირად ჩნდება კითხვა: ”რომელი პროცესორის გამაგრილებელია უკეთესი გამოსაყენებლად და აქვს თუ არა აზრი ყუთის ვერსიის შეცვლას უფრო ძვირად და ეფექტურზე?”. 45 ნმ Intel პროცესორების გამოშვების შემდეგ, ახალი გაგრილების სისტემების ზომები შესამჩნევად შემცირდა და ტესტირების თავდაპირველი იდეა იყო მათი ერთმანეთთან შედარება და დანახვა, თუ როგორ უმკლავდებიან ეს ქულერები დანიშნულ დანიშნულებას და შესაძლებელია თუ არა ოდნავ გადატვირთეთ სისტემა ამ ტიპის გაგრილების სისტემით.

გადავწყვიტეთ ყველა ტესტირება ორ ეტაპად ჩაგვეტარებინა. პირველ ეტაპზე გამოსცადეთ თითოეული გაგრილების სისტემა საკუთარ პროცესორზე სამ რეჟიმში: ნომინალური, გადატვირთვისას „გარეშე“ და „მომარაგების“ ძაბვის ამაღლებით პროცესორის ბირთვზე. საბოლოოდ, მათი ეფექტურობის ერთმანეთთან შესადარებლად, ჩავატარეთ ტესტი ერთ უცვლელ პლატფორმაზე და ცნობად ავირჩიეთ ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი მოდელი, რომელიც შესაძლოა ალტერნატივად იქცეს ზოგიერთი ოვერკლიკირებული მომხმარებლისთვის.

დავიწყოთ ტესტირება, ჩვეულებისამებრ, ყველა "ყუთიანი" გაგრილების სისტემის ვიზუალური დათვალიერებით, რომლებიც ხელში ჩაგვივარდა. ჩვენ მივიღეთ ხუთი ყუთი-გამაგრილებელი შემდეგი პროცესორებიდან:

• Intel Core 2 Duo E7200;

მარცხნიდან მარჯვნივ არის გამაგრილებელი პროცესორის ნაკრებიდან:ინტელი ბირთვი 2 დუეტი ე6550, ინტელი ბირთვი 2 ოთხკუთხედი ქ9450, ინტელი ბირთვი 2 დუეტი ე8500, Intel Core 2 Duo E7200. რომულერი-დანინტელი სელერონს ორმაგი- ბირთვი ე1200 დიზაინში "ვიზუალურად" იგივეა რაც დანIntel Core 2 Duo E7200.

ახლა მოდით, უფრო ახლოს მივხედოთ მათ სათითაოდ. დავიწყოთ იმით.

Intel Core 2 Duo E6550 პროცესორს გააჩნია შედარებით დიდი სპილენძის ბირთვის გამაგრილებელი, მოდელი D60188-001. ეს არის "ყუთის" ეს ვერსია, რომელიც ჯერ კიდევ შეგიძლიათ ნახოთ E6850, E6700, E6600, E6420, E6400, E6320, E6300, E4300, Q6700 და Q6600 პროცესორებში. ანუ, Intel იყენებს ასეთ გაგრილების სისტემას პროცესორებისთვის TDP 65 W-დან 105 W-მდე. D60188-001 გამაგრილებლის გამათბობელის საერთო სიმაღლეა 37 მმ, ხოლო ალუმინის ნაწილი 32 მმ.

ამ "ყუთიანი" გამაგრილებლის აქტიური ელემენტია 7-პირიანი ვენტილატორი. გარეგნულად, Intel-ის გამაგრილებლების ყველა გულშემატკივარი ერთნაირია. სინამდვილეში, ისინი შეიძლება განსხვავდებოდეს ოდნავ და არა მხოლოდ ბრუნვის სიჩქარით, არამედ პირების ფორმითაც. ფოტოზე ჩანს, რომ საკმაოდ დიდი უფსკრულია პლასტმასის ჩარჩოსა და პირების კიდეს შორის. იმპულსის დიამეტრი არის დაახლოებით 76 მმ, ხოლო დანა პროფილი 16 მმ.

ყველა "ყუთიანი" გამაგრილებლის დედაპლატაზე დამონტაჟება უზრუნველყოფილია ოთხი პლასტმასის საკეტით. მოდელზე D60188-001, საკეტები დამონტაჟებულია ლითონის ჩარჩოზე, რომელიც ფიქსირდება სპილენძის ბაზაზე.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ Intel-ის ყველა ქულერი დამზადებულია ნეკნების განშტოების ტექნოლოგიის გამოყენებით. უფრო მეტიც, ნეკნებს აქვთ ფორმის მოხრილი ვენტილატორის ბრუნვის მიმართულებით. გულშემატკივართა მხარეს სპილენძის ბირთვს აქვს საკმაოდ ღრმა "ჭურვი". შეგახსენებთ, რომ სპილენძს აქვს უკეთესი თბოგამტარობა, ვიდრე ალუმინი და მისგან დამზადებული ბირთვი, ჩვენს შემთხვევაში, ზრდის სითბოს განაწილების ერთგვაროვნებას რადიატორის მთელ სიმაღლეზე.

ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარე D60188-001 გამაგრილებელზე, რომელიც ჩვენ ჩავწერეთ ტესტირების დროს, იყო 2250 rpm.

გამათბობელზე ფუძე დამზადებულია წრის სახით 28,5 მმ დიამეტრით და ამიტომ იგი არ ფარავს პროცესორის საფარის კვადრატულ ზედაპირს, რომლის სიგანეა 29,5 მმ.

ბაზის ზედაპირი ძალიან კარგად არის დამუშავებული და მასზე უკვე დატანილია ძალიან ბლანტი თერმული ინტერფეისი DOW TC-1996 Grease, რომელიც გამოიყენება Intel-ის ყველა ქულერისთვის.

ე21984-001

45 ნმ ოთხბირთვიანი Intel პროცესორი Core 2 Quad Q9450 უნდა გაცივდეს გამაგრილებელი E21984-001-ით, რომელსაც აქვს ნაკლები წონა და საერთო ზომები, ვიდრე ადრე განხილულს. მისი რადიატორის ალუმინის ნაწილის სიმაღლე მხოლოდ 15 მმ-ია.

ცენტრში სითბოს უფრო ეფექტური გაფრქვევისთვის, როგორც წინა მოდელში, დამონტაჟებულია სპილენძის ბირთვი 24 მმ დიამეტრით.

გამაგრილებლის ახალ მოდელზე მნიშვნელოვანი ცვლილებები განხორციელდა სამონტაჟოში. პლასტმასის სამაგრები დამონტაჟებულია არა ლითონის ჩარჩოზე, არამედ პლასტმასის ვენტილატორის კორპუსზე. ამიტომ „ყუთიანი“ გამაგრილებლების ახალი მოდელები მონტაჟდება ნაკლები ძალისხმევით. გულშემატკივარს Intel E21984-001-ზე აქვს ოდნავ შეცვლილი ფორმა. იმპულსის დიამეტრი 76 მმ, ხოლო პირების პროფილის ზომა 17 მმ. ვენტილატორის სიჩქარე ტესტირების დროს იყო 2300 rpm

Intel Core 2 Quad Q9450 პროცესორის გაგრილების სისტემის საფუძველი ასევე კარგად არის გაპრიალებული.

კიდევ უფრო მსუბუქი ქულერი E18764-001 განკუთვნილია ყველაზე პროდუქტიული ორბირთვიანი Intel Core 2 Duo E8500 პროცესორისთვის. რადიატორის ალუმინის ნაწილის ზომები იმეორებს წინა ვერსიას, მაგრამ მას შიგნით სპილენძის ბირთვი აღარ აქვს.

გარკვეულწილად, გაგრილების ეფექტურობა კომპენსირებული იქნება გადიდებული Nidec F09A-12B6S2 ვენტილატორით. ვენტილატორის იმპულსის დიამეტრი დაახლოებით 81,5 მმ-ია, მაგრამ დანა პროფილი მცირდება 13 მმ-მდე. გამაგრილებლის ტესტირებისას მისი ბრუნვის სიჩქარე 2250 rpm-ის ტოლი აღმოჩნდა.

Intel E18764-001 გამაგრილებელზე სამონტაჟო ნაწილი იგივეა, რაც Intel Core 2 Duo E6550 გაგრილების სისტემაზე - ოთხი ჩამკეტი ლითონის ჩარჩოზე, რომელიც დამაგრებულია ბაზაზე.

ძირი, როგორც წინა მოდელების გამაგრილებელზე, მზადდება მრგვალად, ერთადერთი განსხვავებით, რომ ის აღარ არის სპილენძი, არამედ ალუმინი, ისევე როგორც მთელი გამათბობელი.

ე18764-001

Intel Core 2 Duo E7200-ს ასევე მოყვება პატარა მთლიანად ალუმინის ქულერი E18764-001 15მმ გამათბობელი სიმაღლით, რომელიც გაცივდება დელტას ვენტილატორით 75x15მმ იმპულერით. ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარე ტესტების დროს იყო 2100 rpm.

E18764-001 გამაგრილებელზე სამაგრი იგივეა, რაც Intel Core 2 Quad Q9450 პროცესორის კომპლექტიდან გამაგრილებელზე, ე.ი. დამზადებულია დამჭერების სახით პლასტმასის ჩარჩოზე. ამ გამაგრილებლის მკვეთრი განსხვავება არის ბაზის ძალიან მარტივი დამუშავება. ფაქტობრივად, ის არ ექვემდებარებოდა დაფქვას, როგორც წინა მოდელებზე.

თითქმის იგივე გამაგრილებელი, რაც Intel Core 2 Duo E7200 პროცესორს მიეწოდება ორბირთვიანი Intel Celeron Dual-Core E1200. გაგრილების სისტემას ჰქვია D75716-002. წინა "ყუთიანი" ქულერისგან განსხვავება არის განსხვავებული ვენტილატორი 3-პინიანი დენის კონექტორით. მაშასადამე, ამ მიმოხილვაში ეს არის ერთადერთი გამაგრილებელი, რომელიც არ უჭერს მხარს PWM-ს. ბიუჯეტურ Intel პროცესორს აქვს მართლაც იაფი ქულერი. მაგრამ სიტუაცია ართულებს იმ ფაქტს, რომ ზოგიერთი მწარმოებელი დედაპლატებიმაგალითად ASUS-მა თავისი ახალი გადაწყვეტილებებიდან ამოიღო CPU ქულერების ავტომატური კონტროლის ფუნქცია 3-პინიანი კონექტორებით. მართალია, ამ გამაგრილებლის ბრუნვის მაქსიმალური სიჩქარე არც თუ ისე მაღალია - ის მაინც იგივე 2100 ბრ/წთ-ია, ამიტომ დიდ ხმაურს არ გამოიღებს.

ტესტირება

ყუთში გაგრილების სისტემების ტესტირება, როგორც უკვე აღინიშნა, ორ ეტაპად განხორციელდა. პირველ რიგში, თითოეული მათგანისთვის ჩვენ შევამოწმეთ გაგრილების ეფექტურობა "მათ" პროცესორზე, რათა გვენახა რამდენად შესაფერისია გამაგრილებელი პროცესორისთვის და აქვს თუ არა ასეთ გაგრილების სისტემებს "უსაფრთხოების ზღვარი".

სატესტო პლატფორმის კონფიგურაცია ყუთის გამაგრილებლების შესამოწმებლად "მშობლიურ" პროცესორებზე ასე გამოიყურებოდა:

მეტი ინტერესისთვის შევეცადეთ პროცესორების გადატვირთვა. ერთხელ სიხშირე გაიზარდა ძაბვის ამაღლების გარეშე და მეორედ, ბირთვის მიწოდების ძაბვის უმნიშვნელო გადაჭარბებით სტაბილურობის გაზრდის მიზნით.

ამ ტესტირებით ჩვენ არ გვიცდია პროცესორების გადატვირთვის პოტენციალის დადგენა, უბრალოდ საინტერესო იყო იმის გარკვევა, აძლევდა თუ არა პროცესორის გადატვირთვის საშუალებას „ყუთიანი“ ქულერები. ამიტომ არ ღირს პროცესორების გადატვირთვის მიღებულ შედეგებზე მიმაგრება. ტესტირების დრო ჯერ კიდევ შეზღუდული იყო და, შესაბამისად, დრო არ იყო სისტემის სტაბილურობის საზღვრების მოსაძებნად.

ჰაერის ტემპერატურა ტესტირების დროს იყო 28˚С ზაფხულში. DOW TC-1996 ცხიმი, ქარხნულად გამოყენებული უფრო გრილ ზედაპირებზე, გამოიყენებოდა როგორც თერმული ინტერფეისი ქულერის ტესტირების პირველ ნაწილში. როგორც გაირკვა, ამ ტიპის თერმული ინტერფეისს აქვს ძალიან კარგი თბოგამტარობა.

Intel Core 2 Quad Q9450 პროცესორიდან "ყუთში" გამაგრილებელზე სტანდარტული თერმული პასტა ოდნავ უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, ვიდრე კარგად დადასტურებული Akasa Pro-Grade AK-460.

შედეგების მიხედვით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ „ყუთიან“ გამაგრილებლებს ჯერ კიდევ აქვთ გარკვეული სიძლიერის რეზერვი. პროცესორების გადატვირთვისას ძაბვის ამაღლების გარეშე, მათი სითბოს გაფრქვევა დიდად არ გაიზარდა და თითქმის ყველა "ყუთში" გამაგრილებელს შეუძლია გაუმკლავდეს მას. ზოგიერთ შემთხვევაში, გადატვირთვის დროს, შეგიძლიათ ოდნავ გაზარდოთ ძაბვა, მაგრამ შემდეგ გაგრილების სისტემა იმუშავებს მისი შესაძლებლობების ზღვარზე.

მონეტის მეორე მხარე არის ქულერების ხმაურის დონე. ზოგადად, ყველა შემოწმებული გაგრილების სისტემა, თუნდაც მაქსიმალური სიჩქარით, არ არის ძალიან ხმამაღალი, სავარაუდოდ, მათი ხმა შეიძლება შეფასდეს როგორც "საშუალოზე დაბალი". და არც თუ ისე ფაქიზი მომხმარებლები უნდა დაკმაყოფილდნენ ასეთი ფონით, მით უმეტეს, რომ დახურულ საქმეში უარესად ისმის. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არსებობს შესაძლებლობა, რომ გამაგრილებლების მუშაობის დაწყებიდან გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ხმაურის დონე შეიძლება ოდნავ გაიზარდოს საკისრების აცვიათ გამო.

ერთადერთი პროცესორი, რომელსაც ჰქონდა ყუთის გამაგრილებელი, რომელიც არ ჯდებოდა, იყო Intel Core 2 Duo E8500. მძიმე დატვირთვის რეჟიმში გადატვირთვის გარეშეც მისი ტემპერატურა საკმაოდ მაღალი იყო, ამიტომ მისი მფლობელები ალბათ ერთ-ერთი პირველები იქნებიან, ვინც გაგრილების სისტემის შეცვლაზე იფიქრებენ.

ჩვენ ჩავატარეთ ტესტირების მეორე ნაწილი შემდეგ სატესტო სკამზე:

მიღებული ტესტის შედეგები საკმაოდ ბუნებრივია. ერთადერთი პუნქტი, რომელიც ახსნას საჭიროებს, არის ის ფაქტი, რომ Intel Core 2 Duo E8500 პროცესორის ყუთის გამაგრილებელი დამუშავებული ალუმინის ბაზით უფრო ცუდად მუშაობს, ვიდრე Intel Core 2 Duo E7200 და Intel Celeron Dual-Core E1200 პროცესორების გამაგრილებელი. არ აქვთ დამუშავებული ბაზის ზედაპირი.

ამ ფენომენის მიზეზი იყო რადიატორის ძირითადი მასიდან ამოვარდნილი ალუმინის ბაზა, რომელიც, პირველ რიგში, დაუკავშირდება პროცესორს უფრო მცირე ფართობთან და, მეორეც, ის სითბოს აშორებს ფარფლებს, ვიდრე მყარი "სხეული" აკეთებს. .

ასევე საკმაოდ საინტერესოა ყუთიანი ქულერების ფონზე Noctua NH-U12P ქულერის ტესტის შედეგები, რომელიც ჩართული იყო U.L.N.A-ს მეშვეობით. რა თქმა უნდა, ეჭვგარეშეა, რომ უფრო ძვირიან ქულერს უკეთესი გაგრილების ეფექტურობა ექნებოდა. ამიტომ, ჩვენ შევეცადეთ მისთვის დავალება გაგვერთულებინა და რადიატორის ზომების გათვალისწინებით, მისგან ვენტილატორი ამოიღეთ.

ამ შემთხვევაში რადიატორის მასის გაგრილება უზრუნველყოფილი იყო მხოლოდ კორპუსის შიგნით ჰაერის ნაკადებით. აღმოჩნდა, რომ ვენტილატორის გარეშე, Noctua NH-U12P ქულერი ასეთ პირობებში ტოლია "ყუთში" გამაგრილებელს სპილენძის ბირთვით Intel Core 2 Quad Q9450 ოთხბირთვიანი პროცესორიდან Yorkfield ბირთვზე.

აღმოჩენები.

უმეტესწილად, Intel-ის მაცივრებს შეუძლიათ უზრუნველყონ გაგრილების მისაღები დონე სამუშაოსთვის და თუნდაც მცირე გადატვირთვა. "პროგრესი", ან, პირდაპირ რომ ვთქვათ, ყუთში გაგრილების სისტემების რეგრესია დაკავშირებულია, უპირველეს ყოვლისა, პროცესორების წარმოების ტექნიკური პროცესის შემცირებასთან და შედეგად, პროცესორების სითბოს გაფრქვევის შემცირებასთან. ვინ ზოგავს ამ შემთხვევაში, ალბათ, მინიშნებების გარეშე გასაგებია - მომხმარებელი, რომელიც გახდა "თხელი" ქულერის მფლობელი, რომელიც ფასით უნდა გაიაფდეს, ან Intel. გარდა ამისა, გამაგრილებლების შემცირებული ზომა აშკარად უსვამს ხაზს ახალი ბირთვების უპირატესობას - ენერგიის დაბალ მოხმარებას, რისთვისაც მყიდველს რეალურად დამატებითი გადახდა უწევს. აქედან გამომდინარე, გამონაკლისი არ იყო Intel Core 2 Duo E8500 პროცესორი, რომელმაც, მიუხედავად მისი მნიშვნელოვანი ღირებულებისა, მიიღო "სტანდარტული" გამაგრილებლების სრულიად არამიმზიდველი ვერსია, რომელსაც აქვს ყველაზე დაბალი ეფექტურობა, ჩვენი "ყუთის" შედარებითი ტესტირების შედეგების მიხედვით. მოდელები.

თუ მომხმარებელი არ გეგმავს სისტემის გადატვირთვას, მაშინ, სავარაუდოდ, არ იქნება საჭირო "ყუთიანი" გამაგრილებლის შეცვლა მისი ხმაურის გამო, რადგან ისინი საკმაოდ ჩუმად არიან თუნდაც მაქსიმალური სიჩქარით. კიდევ ერთი რამ, როდესაც არსებობს ულტრა მშვიდი კომპიუტერის შექმნის სურვილი, მაშინ ყურადღება უნდა მიაქციოთ უფრო ძვირი, მაგრამ ამავე დროს ბევრად უფრო ეფექტური გაგრილების სისტემების მრავალფეროვნებას.

"ყუთიანი" გამაგრილებლების უპირატესობები:

• იაფი;
• უზრუნველყოს გაგრილების საჭირო დონე;
• თითქმის ყველას აქვს 4-პინიანი დენის კონექტორი და მხარს უჭერს PWM;
• მსუბუქი და პატარა;
• მარტივი ტიპის დამაგრება;
• აციებს პროცესორის ბუდის მიმდებარე ტერიტორიას.

უარყოფითი მხარეები მოიცავს:

• არ არის ძალიან საიმედო ტიპის დამაგრება
• არასაკმარისი ეფექტურობა სერიოზული გადატვირთვის დროს.

ჩვენ მადლობას ვუხდით კომპანია PF Service LLC-ს (დნეპროპეტროვსკი) ტესტირებისთვის მოწოდებული აღჭურვილობისთვის.

სტატია წაკითხულია 64012 ჯერ

გამოიწერეთ ჩვენი არხები

"ყუთიანი" ქულერების შედარება

სისტემის აღჭურვა მძლავრი CPU ქულერით, რა თქმა უნდა კომპიუტერის მოყვარულებს შორის. საბოლოო ჯამში, უკეთესი დიზაინისა და კონსტრუქციის გამო, საცალო საჰაერო გამაგრილებლების უმეტესობა უზრუნველყოფს უკეთეს გაგრილებას და ასევე წარმოქმნის ნაკლებ ხმაურს, ვიდრე მათი "ყუთში" ("ყუთში") კოლეგები. შესრულების კლასიდან გამომდინარე, პროცესორებს გააჩნიათ სხვადასხვა გამაგრილებელი. დავინტერესდით, რა შედეგს აღწევს „ყუთიანი“ ქულერი საცალო ვერსიებთან შედარებით და, ძირითადად, რით განსხვავდებიან ისინი. მიუხედავად ამისა, უმაღლესი კლასის გამაგრილებლები, რომლებიც მაღაზიებში იყიდება, ღირს $50 და მეტი. ეს არის დიდი ფული, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ ზოგიერთი მყიდველი ცდილობს დაზოგოს რაც შეიძლება მეტი, როდესაც ისინი მიდიან CPU-ს საყიდლებზე.

როდესაც Intel-მა შემოიტანა Socket 775 პლატფორმა, იმდროინდელი პროცესორები კვლავ იყენებდნენ 90 ნმ პრესკოტის ბირთვს. ცნობილია, რომ პრესკოტი არის ერთ-ერთი ყველაზე შრომატევადი ბირთვი, რომელიც ოდესმე შემუშავებულა Intel-ის მიერ და გამოიმუშავებს ბევრად მეტ სითბოს, ვიდრე მისი წინამორბედი, 130 ნმ Northwood ბირთვი. ახალი სოკეტი საჭიროებდა პაკეტში ახალი გამაგრილებლის ჩართვას, რომელიც Intel-მა წარმოადგინა მოდელად, რომელსაც განვიხილავთ ამ მიმოხილვაში. თავად ამ გამაგრილებლის სახელი - "Prescott FMB2" უკვე მიუთითებს იმაზე, რომ ეს მოდელი სპეციალურად შეიქმნა ახალი პროცესორის ბირთვისთვის.

Socket 775 ქულერების ამ „ბაბუამ“ უდიდესი გავლენა მოახდინა ყველა შემდგომ მოდელზე. ყველა მომდევნო თაობაში განხორციელდა მისი ძირითადი დიზაინი: ვენტილატორი, რომელიც ჰაერს აზიდავს მაცივარზე მოსახვევი გაგრილების ფარფლებით. როდესაც ახალი მოდელები გამოჩნდა, მხოლოდ ზოგიერთი დეტალი შეიცვალა. ზოგიერთ შემთხვევაში, მხოლოდ გამაგრილებელი ფარფლების ზომა და მიმართულება იცვლებოდა, ზოგჯერ ფარფლები იყოფოდა, ან სპილენძის ბირთვი ოდნავ უფრო დიდი ხდებოდა, ან ვენტილატორის სიჩქარის კორექტირება შეიძლებოდა უკეთესად მოერგოს კონკრეტულ პროცესორებს.

FMB2 ნიმუშებმა დატოვა ხანგრძლივი შთაბეჭდილება მათი ძალიან მაღალი ხმაურის დონის გამო, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შედარებით წინა ვერსიები Socket 478-ისთვის. Prescott FMB2 C40387 ხმაურის დონე 46 dB(A)-ზე მეტია, ამიტომ ამ გამაგრილებელმა ადვილად აჯობა თითქმის ყველა გამაგრილებელს, რომელიც აქამდე გამოვცადეთ. სამწუხაროდ, გაგრილების ეფექტურობის თვალსაზრისით, ამ მოდელის უპირატესობას ვერ ვიტყვით. ჩვენმა ოთხბირთვიანმა სატესტო პროცესორმა მიაღწია 93°C-ს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი ტემპერატურა ძალიან ახლოს არის იმ ზღურბლთან, რომელზედაც ჩართულია throttling. ამიტომ, Prescott FMB2 C40387 გამაგრილებელი არ არის შესაფერისი თანამედროვე მრავალბირთვიანი პროცესორებისთვის.

როდესაც Intel-მა შეიმუშავა ორბირთვიანი პროცესორები Pentium D 80 სერიიდან, პროცესორების სითბოს გაფრქვევა მნიშვნელოვნად გაიზარდა. გასაკვირი არ არის, რადგან ერთ სოკეტზე ერთდროულად გამოჩნდა ორი 90 ნმ პროცესორის ბირთვი, რომელიც გაცივებას საჭიროებდა. Intel-ის სპეციფიკაციების მიხედვით, TDP იყო 130 ვატი, რაც ესაზღვრებოდა იმ დროის გამაგრილებლების უკიდურეს შესაძლებლობებს და ზოგჯერ აჭარბებდა კიდეც მათ. ხშირ შემთხვევაში, მომხმარებლები ვერ ისარგებლებდნენ თავიანთი პროცესორების სრული პოტენციალით, რადგან CPU-ები იძულებულნი იყვნენ ჩართოთ throttling, ე.ი. შეამცირეთ მისი საათის სიჩქარე და, შესაბამისად, შესრულება, რათა თავიდან აიცილოთ გადახურება.

იმისათვის, რომ CPU საკმარისად გაცივდეს, Intel-მა დაიწყო ცნობილი (უფრო სწორად სამარცხვინო) Performance FMB ქულერების ჩართვა. ეს იყო „ყუთიანი“ გამაგრილებლის პირველი ვერსია, რომელიც აღჭურვილი იყო გამაგრილებელი ფარფლებით, რომლებიც მიმართული იყო ვენტილატორის იმპულსის ბრუნვის მიმართულების საპირისპირო მიმართულებით. ვენტილატორის ზემოთ დამონტაჟდა პატარა დამცავი ცხაური. იმის მოსმენა, თუ როგორ ხმაურს ეს ვენტილატორი მუშაობის დროს, შორს არის ყველაზე სასიამოვნო შეგრძნებისგან. მისი ხმაურის დონეა 61 dB(A), ამიტომ Performance FMB2 ადვილად ისმის სადარბაზოშიც კი. გაგრილების ეფექტურობა არ შეესაბამება თანამედროვე მოთხოვნებს. ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარითაც კი (დაახლოებით 5000 ბრ/წთ), Performance FMB გამაგრილებელს შეუძლია მხოლოდ პროცესორის გაგრილება 76°C-მდე.

Intel-მა გააცნობიერა, რომ მომხმარებელთა უმრავლესობისთვის Performance FMB გამაგრილებელს მომავალი არ აქვს 60 dB(A)-ზე მეტი ხმაურის დონით. შედეგად, Intel-მა იმუშავა თავისი "ყუთიანი" გამაგრილებლების დიზაინზე, წარმოადგინა XP01 S2683 დიდი სპილენძის ბირთვით. გაგრილების მუშაობის შემდგომი გაუმჯობესების მიზნით, Intel-მა გაზარდა ქულერის საკონტაქტო წნევა. მიუხედავად იმისა, რომ XP01 S2683 იყენებს იგივე კლიპის მეთოდს, როგორც მისი წინამორბედები, მისი სპილენძის ბირთვი ოდნავ უფრო მაღალია გამათბობელთან შედარებით, რაც ზრდის წნევას, რომლითაც იგი დაჭერით პროცესორს. ეს გაუმჯობესება მას შემდეგ მოხდა ყველა მომდევნო მოდელში.

როგორც Performance FMB გამაგრილებელი, XP01-ის გაგრილების ფარფლები მარცხნივ არის მიმართული, ხოლო ვენტილატორი ბრუნავს საპირისპირო მიმართულებით. უფრო დიდი სპილენძის ბირთვის წყალობით, XP01 გამაგრილებელმა შეძლო ჩვენი ტესტის ოთხბირთვიანი პროცესორის გაგრილება 84°C-მდე. რა თქმა უნდა, თქვენ ამტკიცებთ, რომ ეს უფრო უარესი შედეგია, ვიდრე Performance FMB, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ეს შედეგი მიიღება ვენტილატორის გაცილებით დაბალი სიჩქარით - მხოლოდ 2800 rpm, ხოლო ხმაურის დონე უფრო მისაღებია - 47 dB(A).

"ყუთიანი" ქულერი E6700 და Q6600 ხაზისთვის

ამჟამინდელი ყუთის გამაგრილებელიც კი, რომელსაც გააჩნია Conroe-ზე დაფუძნებული Core 2 პროცესორები, ეფუძნება Intel-ის სტანდარტულ საცნობარო დიზაინს. მაგრამ მაინც, მას აქვს თავისი „ცოტა“: ორმხრივი გამაგრილებელი ფარფლები მიმართული მარჯვნივ, როგორც პირველ ნიმუშებში. ვენტილატორი ასევე ბრუნავს მარჯვნივ (საათის ისრის მიმართულებით). პროტოტიპებთან შედარებით, ალუმინის ბლოკი 8 მმ-ით დაბალია, მხოლოდ 30 მმ სიმაღლით.

იმისდა მიუხედავად, რომ ბრუნვის სიჩქარე თითქმის იგივეა, ამ "ყუთის" გამაგრილებლის გაგრილების პოტენციალი უფრო დაბალია, ვიდრე დიდი სპილენძის ბირთვიანი ვერსიის. ამ გამაგრილებელი მოდელით მაქსიმალური დატვირთვით, ჩვენმა ოთხბირთვიანმა პროცესორმა მიაღწია 89,5°C-ს. უმოქმედო რეჟიმში ტემპერატურა 41,5°C-მდე დაეცა.

სინამდვილეში, წარმოქმნილი სითბოს რაოდენობა ბირთვის სიხშირის პროპორციულია. მარტივად რომ ვთქვათ, რაც უფრო მაღალია CPU-ს საათის სიჩქარე, მით მეტია სითბოს გაფრქვევა. ამრიგად, უფრო დაბალი საათის სიჩქარის მქონე CPU მოითხოვს ნაკლებად ინტენსიურ გაგრილებას.

სწორედ ამიტომ Intel-მა ჩართო შეცვლილი "ყუთიანი" ქულერი თავისი ნელი Core 2 E6300 და E6400 სერიის პროცესორებით. იმისდა მიუხედავად, რომ მას აქვს მსგავსი დიზაინი სპილენძის ბირთვით, რომელიც გარშემორტყმულია ალუმინის გამაგრილებელი ფარფლებით, ისევე როგორც მისი უფრო ძლიერი "ძმები", ეს "ყუთიანი" ქულერი აღჭურვილია განსხვავებული ვენტილატორით. მისი ძრავა მხოლოდ 2.4W-ია უფრო მძლავრი გამაგრილებლების 4.7W ვერსიასთან შედარებით.

ვინაიდან ვენტილატორის ძრავის სიმძლავრე უფრო მცირეა, ბრუნვის სიჩქარეც უფრო დაბალია. ამ მოდელის ვენტილატორის მაქსიმალური სიჩქარეა 1740 rpm და 820 rpm უმოქმედო რეჟიმში.

ასეთ გამარტივებულ მოდელს არ შეუძლია ჩვენი ოთხბირთვიანი პროცესორის გაგრილება. სრული დატვირთვის დროს, CPU ტემპერატურა მატულობს 92,8°C-მდე, რაც მხოლოდ ზღურბლთან არის დაკავშირებული, რომლითაც შესაძლებელი იქნება throttling. მეორეს მხრივ, ასეთი გამაგრილებლის ხმაურის დონე არ აღემატება 40 dB(A) ვენტილატორის დაბალი სიჩქარის გამო. ყოველ შემთხვევაში მისი ხმაური სულაც არ არის მოსაწყენი.

მიუხედავად იმისა, რომ "ახალგაზრდა" Core 2 მოდელებს მოჰყვება "ყუთიანი" ქულერები, რომლებიც აღჭურვილია ნელი ვენტილატორებით, Intel-მა გადაწყვიტა კიდევ უფრო მეტი დაზოგოს იმ მოდელებზე, რომლებსაც კლასიფიცირდება როგორც დაბალი კლასით. მაგალითად, Pentium DualCore E2100 სერიის პროცესორებზე, თუმცა ისინი ასევე დაფუძნებულია Conroe ბირთვზე. ასეთ პროცესორებს მიეწოდება მხოლოდ ალუმინის ქულერები.

ვინაიდან ალუმინი გაცილებით იაფია ვიდრე სპილენძი, შესაძლებელი ხდება ქულერის ღირებულების შემცირება. გარდა ამისა, წარმოების პროცესში ძალიან ძვირი საფეხურის გვერდის ავლით ხდება, რადგან არ არის საჭირო ალუმინის გამათბობელის გაბურღვა სპილენძის ბირთვის დასაყენებლად, რომელიც გამოიყენება მაღალი კლასის მოდელებში გაგრილების ეფექტურობის გასაუმჯობესებლად. სხვა საკითხებთან ერთად, ალუმინი დადებითად მოქმედებს გამაგრილებლის წონაზე: ის იწონის მხოლოდ 330 გ-ს, რაც 106 გ-ით მსუბუქია მის სპილენძის კოლეგაზე და არის ყველაზე მსუბუქი ჰაერის გამაგრილებელი ჩვენს მიერ გამოკვლეულ მოდელებს შორის.

Pentium DualCore სერიის პროცესორების დაბალი სითბოს გაფრქვევის გამო, ალუმინის ქულერიც კი ნელი ვენტილატორით შეუძლია გაუმკლავდეს გაგრილების ამოცანას. ამრიგად, ხმაურის დონე დაახლოებით იგივეა, რაც მოდელის ხმაურის დონე სპილენძის ბირთვით (დაბალი ვენტილატორის სიჩქარით).

ალუმინის ქულერის გაგრილების ეფექტურობა შეესაბამება იმას, რასაც მოელოდით დაბალი კლასის მოდელისგან. სრული დატვირთვის პირობებში, პროცესორი ისე გაცხელდა, რომ საათის სიჩქარის დაწევა მოუწია (ჩასხმის ჩართვა). ჩვენი გაზომვების მიხედვით, პროცესორის ტემპერატურა იყო დაახლოებით 98°C. უმოქმედო რეჟიმში პროცესორი გაცივდა 54°C-მდე.

თერმული პასტა: სწორი არჩევანი

ქულერებისთვის ტესტირების პირობების გასათანაბრებლად გამოვიყენეთ იგივე თერმული პასტა - Amasan T12. ჩვენს წარსულ ტესტებში ვნახეთ, რომ თერმული პასტის არჩევამ შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს გაგრილების მუშაობაზე. მაგალითად, როდესაც ჩვენ ვიყენებდით სხვა ბრენდის თერმოპასტს, გამაგრილებელმა ვერ შეძლო საკმარისად გაგრილება Pentium 660 პროცესორი, რის შედეგადაც მცირდება მისი საათის სიჩქარე.

Intel-ის "ყუთიანი" გამაგრილებლების ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანია მათ მიერ გამოყენებული თერმული ბალიშები. თუმცა, მისი ხელახლა გამოყენება შეუძლებელია, თუ შეცვლით პროცესორს. Amasan T12-თან მისი მუშაობის შესადარებლად, ჩვენ ასევე გამოვცადეთ ალუმინის და სპილენძის ბირთვიანი გამაგრილებელი (ნელი ვენტილატორის ვერსია) Intel-ის საკუთარი თერმული ბალიშით.

შედეგები საკმაოდ მოულოდნელი იყო.. Intel-ის თერმული ბალიშის გამოყენებით, ალუმინის გამაგრილებელმაც კი შეძლო ჩვენი ტესტის ოთხბირთვიანი პროცესორის გაგრილება 88°C-მდე, რაც დაბალია იმ ტემპერატურაზე, რომლის დროსაც ხდება თრომბირება. სპილენძის ბირთვის მოდელი ასევე გაუმჯობესდა რამდენიმე გრადუსით, CPU გაცივდა 83°C-მდე. CPU უფრო მსუბუქი დატვირთვით, ტემპერატურის სხვაობა Amasan T12-სა და Intel-ის თერმო ბალიშს შორის იყო დაახლოებით 3°C.

საერთო შედეგი.

ინსტალაციის სიმარტივე (მაქს. 10 ქულა), რაც მეტი მით უკეთესი.

გაგრილების ეფექტურობა (მაქს. 10 ქულა), რაც მეტი მით უკეთესი.

ხმაურის დონე (მაქს. 10 ქულა), რაც მეტია მით უკეთესი.

CPU ტემპერატურა მაქსიმალური დატვირთვით, მაღალი ვენტილატორის სიჩქარე.

CPU ტემპერატურა მაქსიმალური დატვირთვით, დაბალი ვენტილატორის სიჩქარე.

CPU ტემპერატურა მინიმალური დატვირთვით, მაღალი ვენტილატორის სიჩქარე.

CPU ტემპერატურა მინიმალური დატვირთვით, დაბალი ვენტილატორის სიჩქარე.

ხმაურის დონე, ვენტილატორის მაღალი სიჩქარე.

ხმაურის დონე, ვენტილატორის დაბალი სიჩქარე.

უფრო მაგარი წონა.

ვენტილატორის მაღალი სიჩქარე.

ვენტილატორის დაბალი სიჩქარე.

დასკვნა: "ყუთიანი" ქულერი არ არის შესაფერისი ოვერკლოკერებისთვის

სითბოს გაფრქვევა იზრდება პროცესორის საათის სიხშირის პროპორციულად. რაც უფრო მაღალია პროცესორის საათის სიჩქარე, მით მეტ სითბოს გამოიმუშავებს იგი. ეს არც ისე დიდი სიახლეა. თუმცა, ისიც მართალია, რომ დაბალი საათის პროცესორებს ნაკლები გაგრილება სჭირდებათ.ამ მიზეზით, CPU მწარმოებლები თავიანთი ნელი პროცესორებით აწვდიან ნაკლებად მძლავრ ქულერებს. ეს მიმოხილვა საშუალებას გაძლევთ შეადაროთ ჩვენს მიერ ადრე გამოცდილი ქულერები მოდელებთან, რომლებიც მოყვება პროცესორებს.

ცხადია, ცალკე საცალო ქულერის ყიდვას დიდი აზრი აქვს. იმისდა მიუხედავად, რომ ყველა "ყუთში" ნიმუში უმკლავდება თავის მოვალეობას, შეინარჩუნოს CPU ტემპერატურა სათანადო დონეზე, მომხმარებელმა, როგორც წესი, მეტი უნდა გაუძლოს. მაღალი დონეხმაური ასეთი ქულერის მუშაობისგან, სხვა მოდელებთან შედარებით. გარდა ამისა, გაგრილების ეფექტურობის თვალსაზრისით, „ბოქსის“ გამაგრილებლების უმეტესობას არ აქვს „თავის ოთახი“ პროცესორის საათის სიხშირის გაზრდის შემთხვევაში, რაც მათ უვარგისს ხდის ოვერკლოკერებისთვის.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სხვადასხვა მოდელებიპროცესორებს მოყვება სხვადასხვა გამაგრილებელი, მათი მუშაობის მიხედვით. Მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ქულერი ძალიან ჰგავს, მათ შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჩნდებაროდესაც საქმე ეხება გაგრილების ეფექტურობას და ხმაურის დონეს.

Intel-ის ყველა "ყუთიანი" გამაგრილებლის საერთო დადებითი თვისებაა მათი ინსტალაციის სიმარტივე.ადრეული პროტოტიპების ყველა მოდელი იყენებს მარტივ საკეტებს დასამაგრებლად, რაც ინსტალაციას აჩქარებს და მარტივს ხდის. ეს ხსნის ასეთი გამაგრილებლების პოპულარობას OEM-ებს შორის.

მცირე კვლევამ აჩვენა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გამაგრილებლის ძირითადი დიზაინი ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში დიდად არ შეცვლილა, Intel მუდმივად ცვლის, არეგულირებს და აუმჯობესებს თავის მოდელებს, ადაპტირებს მათ იმ პროცესორების მოთხოვნებთან, რომლებითაც ისინი მიწოდებენ. Pentium DualCore გამაგრილებლის დათვალიერებისას ჩანს, რომ ახალმა გამაგრილებელმა მოდელმა სულაც არ უნდა შეინარჩუნოს პროცესორი უფრო მაგარი ვიდრე მისი წინამორბედები, მაგრამ მას შეიძლება ჰქონდეს სხვა უპირატესობები, როგორიცაა ნაკლები ხმაური, მსუბუქი წონა ან დაბალი ფასი.

Intel უშვებს ახალ "ყუთში" გამაგრილებელს თავისი Penryn 8000 და 9000 პროცესორებისთვის. ისინი ბევრად უფრო მცირეა, ვიდრე წინა მოდელები. მათი ტესტირების შედეგებს ჩვენი შემდეგი მიმოხილვიდან შეიტყობთ.

დოქ,

დოქტორმა თქვა:

გინდათ თქვათ, რომ PWM-ის არსებობით გახურებისას ქულერი არ გაზრდის სიჩქარეს და შესაბამისად მეტ ხმაურს გამოიმუშავებს?

დააწკაპუნეთ გამოსავლენად...

აქ სრული დამუხრუჭებისთვის მიჭერენ?
ქულერი ზრდის სიჩქარეს, მაგრამ როგორ გავიგოთ პროცესორის მუშაობის ტემპერატურა გრადუსით? ჩემი ყუთის გამაგრილებელი არ ისმის, როდესაც CPU 47C-მდეც კი თბება. და თუ გაქვს 47 უსაქმური? (დიახ, თუნდაც Intel Core-ზე) ეს არ არის ნორმალური!
P.S. ეს უბრალოდ რაღაც საშინელებაა... მე დასვენებას ვაპირებ... შეწყვიტე სისულელე...
სანია-777,

სანია-777-მა თქვა:

THERMALTAKE BIG TYPHOON VX, ZALMAN 9500LED, თუ ინტელის კოლერი?

დააწკაპუნეთ გამოსავლენად...

კიდევ ერთი... თხევადი აზოტის გაგრილების სისტემა!
ნიკი,

Doc&Nickey-მ თქვა:

ჩემო ძვირფასო, მეჩვენება, რომ თქვენ არ იცნობთ ყუთის სისტემების წინა დიზაინებს.

დააწკაპუნეთ გამოსავლენად...

მე არ მაინტერესებს ძველი ყუთების სისტემის დიზაინი. მაშინ პროტები უფრო სუსტი იყო. ახლა ყველაფერი კარგად არის ჩემთან, ქულერი აქვს ლამაზი გარეგნობა. მუშაობს ჩუმად. სპეციალურად გამორთულია ყველა სხვა გამაგრილებელი. -> ძალიან მშვიდი!
P.S. რა სახის კომპიუტერები გაქვთ ახლა?
დოქ,

დოქტორმა თქვა:

თუ ავიღებდი ოთხ ძაფს ინტელისგან, მაგრამ პრეტენზიით overclocking

დააწკაპუნეთ გამოსავლენად...

უკაცრავად, ეს პარანოიაა! არ ხარ საკმარისი?
და ... ახლა მე მესმის, რატომ უჩივის ბევრი ადამიანი ინტელს, რომ ამბობენ, რომ ჩემი პროცესორი თბება, ყუთის გამაგრილებელი ხმაურიანია და ა. და ა.შ.
აქ უკვე წავიკითხე, რომ Intel Core 1.86-ის შეძენით - ის მაშინვე ოვერკლაკდება 2.8-ზე. ბოლოს და ბოლოს, სულელსაც კი ესმის, რომ თუ ცოტას გადატვირთავთ, მაშინ შესრულება ოდნავ გაიზრდება. ამიტომ, კომპიუტერის ჩართვამდე ლიმიტამდე მიჰყავთ.
ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ არის ზოგიერთი მოდელი უფრო ძვირი და მათი სიხშირე უფრო მაღალი? ოვერკლოკერები ალბათ თავს მეგამოწინავე ადამიანებად თვლიან? დამიჯერე, ბევრი არ გჭირდება.
P-166-დან 300-ზე მეტი გავწურე. ზედ დავაყენე A სოკეტიდან მძლავრი ქულერი, სტაბილიზატორი ავაწყე დიფერენციალურ ოპ-ამპერებზე (ძალიან მაღალი სტაბილიზაციის კოეფიციენტით, სოლიდური რადიატორი იყო. საავტომობილო სისტემააალება), გლუვი ძაბვის რეგულირების შესაძლებლობით (2,9-3,3 ვ). დავაყენე კონდიციონერები და ფილტრები ყველა სახის ჩარევისა და ტალღების შესამცირებლად.
მაშინ გაირკვა, რატომ დაიშალა. 166 MHz სიხშირეზე NFS 5 საშინლად ნელი იყო ჩემზე, მაგრამ გადატვირთვის შემდეგ ყველაფერი გაფრინდა და MPEG 4 ვიდეოს ყურება ნორმალურად შეიძლებოდა.
ახლა საჭიროა? თანამედროვე პროც. აქვს ძალიან კარგი შესრულება. მისი სათამაშოებისთვის კვეთს. (და გეიმერების უმეტესობა ხართ) და მისი დაშლით შეამცირებთ მის სამსახურეობრივ ცხოვრებას და გარდა ამისა, მოკლავთ დედას. შემდეგ კი წუწუნებ, რომ პრესკოტინა ზაფხულში გარდაიცვალა.
მივედი მეგობართან მისი Pentium-2.93GHz. კომპიუტერი გაფუჭებულ კორპუსშია, არ არის გასაფუჭებელი ქულერი და არც გვერდით ნახვრეტი აქვს. გამიკვირდა, უმოქმედოდ ტემპერატურა იყო 35C, ვითამაშეთ და მაქსიმუმ 44C-მდე ვთბებოდით.
წინააღმდეგობის გაწევა ვერ მოვახერხე, ავიღე სისტემური ერთეულის საფარი და გავხედე ქულერს - ერთგვარი საზიზღარი ქულერი (საშუალო ზომის რადიატორი ჩვეულებრივი სწორი ფარფლებით). ხელით ვიგრძენი - ცივი! სახურავის მოხსნის შემდეგ ტემპერატურა 30C-მდე დაეცა. (სახლები 22-23C).