უახლესი სტატიები
მთავარი / ინსტრუქციები / ხელნაკეთი ქსელის საცავი. ღირს მინი სერვერის ან NAS-ის საკუთარი ხელით აშენება თუ მზა არჩევა? თვითაწყობის Mini-ITX და I-Stor IS607-ის შედარება. როგორ მუშაობს კონფიგურაცია

ხელნაკეთი ქსელის საცავი. ღირს მინი სერვერის ან NAS-ის საკუთარი ხელით აშენება თუ მზა არჩევა? თვითაწყობის Mini-ITX და I-Stor IS607-ის შედარება. როგორ მუშაობს კონფიგურაცია

როგორც სათაურიდან მიხვდით, დღეს ჩვენ ავაშენებთ სახლის NAS სერვერს. ხუთ წელზე მეტია ვცხოვრობ პატარა მოხუც ცხოველთან In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + გარე დისტანციური მართვის ყუთში. შიგნით აქვს ასეთი პროცესორი: AMD Athlon (tm) Dual Core Processor 4050e, BogoMips 4200. მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვია, ის ცოტას ჭამს და იცის ვირტუალიზაცია, რაც მნიშვნელოვანია. დეტალური სპეციფიკაციებიყველგან ჩანს :). სხვათა შორის, აწყობის შემდეგ მინდოდა გადამეცვა ოდნავ უფრო მაგარი Athlon 64 X2 6000+. Avito-ზე შეგიძლიათ შეიძინოთ 500-700 რუბლი. ჩვენ ეს ყველაფერი გავზარდეთ Minix780G-SP128M დედაპლატზე.

რა თქმა უნდა, არა შადრევანი - მხოლოდ ოთხი SATA და არ არის RAID მხარდაჭერა, მაგრამ დაბალი ენერგიის მოხმარება. ფასი დღემდე დადგენილი არ არის, მაგრამ ერთხელ ღირდა $220. იდეალურ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, უკეთესი იქნებოდა დედა გყავდეს ექვსი დისკის შეერთების და RAID-ის მხარდაჭერის უნარით. მაგრამ ასეთი სიამოვნება გარკვეული თანხა ეღირება. შევეცადოთ გაერკვნენ, რა არის მეორად ბაზარზე. მათ შესთავაზეს ნაკრები Intel 7600 + Asus-ის დედის შეძენა შესაძლებელია 1500-2000 რუბლისთვის (შეგახსენებთ, რომ ეს გამოიყენება).

სანამ საქმის შეცვლას დაიწყებდა, სისტემა შედგებოდა Ubuntu სერვერისგან, მასზე არსებული ბურთებისგან - და, ფაქტობრივად, ყველაფრისგან. შიგნით იყო ორი დისკი 500 GB. ახლა შეძენილია ახალი ქეისი, დაინსტალირებულია კიდევ რამდენიმე მყარი დისკი. სულ სამი HDD 500 GB თითოეული და ერთი 1.5 GB.

სურვილების სია

იმ ამოცანებს შორის, რომლებიც მედია სერვერმა უნდა გადაჭრას, გამოვყოფთ შემდეგს:

  • რა თქმა უნდა, სამბა, მედია კონტენტის გავრცელება ქსელში, მეტი ამის შესახებ ქვემოთ;
  • სხვადასხვა დონის ვირტუალიზაცია: რამდენიმე ვირტუალური მანქანა, შიგნით შეიძლება იყოს 1C Linux სერვერი, Docker კონტეინერები;
  • ისე, რომ არ დაგჭირდეთ თითოეული სახლის კვანძის კონფიგურაცია სერვისებისთვის, პატარა DNS ზონით something.local.

ტექნიკის მოთხოვნები:

  • უხმობა;
  • HDD-ის მოსახერხებელი ინსტალაცია/ჩანაცვლება;
  • კომპაქტურობა.

ვიმეორებ: ძალიან მინდა დედაპლატის შეცვლა პროცესორით, მაგრამ ეს არ არის საჭირო. ალბათ სამომავლოდ მხოლოდ პროცესორს შევცვლი ქულერით. ასე რომ, ახალ შენობაში ძებნა ხანგრძლივი და რთული იყო. ერთი კვირის გუგლის შემდეგ არჩევანი Raijintek Metis-ზე დაეცა. ის, რაც მაწყობს ფასის/ხარისხის მიხედვით.

ორიოდე ფრაზა სხეულის შესახებ

მწარმოებელი და მოდელი: Raijintek Metis, ფანჯრით
მასალა: ალუმინი, ფოლადი
ზომები: 190 x 254 x 277 მმ (W x H x D)
Form Factor: Mini-ITX
წამყვანი ადგილები: 1 x 2.5/3.5" (შიგნით), 2 x 2.5" (შიგნით)
ვენტილატორები: 1 x 120 მმ (უკანა, წინასწარ დაყენებული)
წონა: დაახლოებით 2.8 კგ

მაგარი დიზაინი და ფერი მშვენივრად გამოიყურება თითქმის ყველგან, ფასი კი ძალიან ხელმისაწვდომია. სხვათა შორის, ასეთი საქმე მხოლოდ 4000 მანეთი დამიჯდა. შეძენილია ავიტოზე, ფოსტით მიწოდებით. დამატებითი ინფორმაცია საქმის შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ მწარმოებლის ვებსაიტზე. თითქმის დაავიწყდა მეხსიერება! ამ წერის დროს დაინსტალირებული იყო 2 GB (ორი 1 GB ჯოხი). მე უკვე ვიკვეთავ ორ 2 GB ჯოხს.

პროგრამული ნაწილის დანერგვა

მაშ, რა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც გსურთ სერვერისგან? იყოს ადვილად მასშტაბირებადი, დროსთან ერთად, სასიამოვნო და მარტივი გამოსაყენებელი/ადმინისტრირებადი. სასურველია მიმზიდველი ვებ muzzle.

  • ვარიანტი 1: დააინსტალირეთ Ubuntu სერვერი Ajenty 2 მართვის პანელით და მიაწოდეთ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ ხელით.
  • ვარიანტი 2: დააინსტალირეთ OpenMediaVault. მჭიდი ხელმისაწვდომია, არსებობს მრავალი დანამატი/გაფართოება ფუნქციონირების გასაზრდელად, Debian არის საფუძველი, შესაბამისად, ყოველთვის არის მისი ხელით მიწოდების ან დასრულების შესაძლებლობა.
  • ვარიანტი 3: დააინსტალირეთ FreeNAS. ცოტა ნაკლები ფუნთუშები, მაგრამ ყველაფრის ხელით მიტანა შეგიძლიათ, თუმცა - ცოტა უფრო რთული. FreeBSD-ზე დაფუძნებული.
  • ვარიანტი 4: დააინსტალირეთ XPEnology. სიკეთეების დიდი რაოდენობა, საცავი დამატებებით. ვირტუალური მანქანებისა და დოკერის მხარდაჭერა.

დიდი ტანჯვის შემდეგ არჩევანი მეოთხე ვარიანტზე დაეცა. მასზე ჩვენ კიდევ გავზრდით სახლის სერვერს. რატომ ზუსტად? პირველი ვარიანტი თავისთავად კარგია, მაგრამ ამავე დროს, თქვენ გინდათ მინიმალური ძალისხმევა და მაქსიმალური შესაძლებლობები დამატებითი თავდასხმის გარეშე. გარდა ამისა, Ajenty არ გაძლევთ საშუალებას მოქნილად შეხვიდეთ სერვერზე და უბრალოდ გსურთ შეხვიდეთ კონსოლში და იქიდან ყველაფერი ხელით გააკეთოთ. შემდეგ კი გადადით პანელზე და უბრალოდ აღფრთოვანდით :). დარჩენილ ვარიანტებს შორის მოიგო XPEnology. გთავაზობთ მაქსიმალურ სერვისებს მინიმალური პარამეტრებით.

ჩვენ ავფრინდებით

ასე რომ, უპირველეს ყოვლისა, გადავდივართ xpenology.me ვებსაიტზე ჩამოტვირთვების განყოფილებაში და ჩამოტვირთავთ განლაგების კომპლექტს.

XPEnoboot არის ჩატვირთვის დისკის სურათი სერვერის ინსტალაციისა და ჩატვირთვის/გადატვირთვისთვის.

DSM არის თავად სისტემა. Synology Assistant - სურვილისამებრ, პროგრამა აღმოაჩენს XPEnology/Synology სერვერებს, დაინსტალირებული ან დასაინსტალირებლად მზა კვანძებს. დავაყენე ვებ ინტერფეისის საშუალებით - როგორც ამბობენ, ყველა მარკერს განსხვავებული გემოვნება და ფერი აქვს.

ISO გამოსახულება უნდა გაიხსნას USB ფლეშ დრაივზე და გამოიყენოს სერვერის ყოველი გადატვირთვისას, რაც არც თუ ისე მოსახერხებელია. ან აჩუქეთ ფლეშ დრაივი სერვერს და გახადეთ ის პრიორიტეტულად ჩატვირთვისას. არის მეორე გზა. ჟურნალ Hacker-ის წინა ნომრებში დავწერე PXE სერვერის ორგანიზების შესახებ ჩატვირთვის სხვადასხვა ვარიანტებით. თუ არის ასეთი სერვისი, მაშინ თქვენ შეგიძლიათ მარტივად მისცეთ მას. XPEnology-ში (როგორც ნებისმიერ Linux დისტრიბუციაში) ჩატვირთვაზე პასუხისმგებელია ორი ფაილი: zImage და rd.gz. ჩვენ ვათავსებთ მათ PXE სერვერის დირექტორიაში, დავამატებთ მენიუს:

ჩასმა pxelinux.cfg/default LABEL xpenolog ბირთვში xpenology/zImage root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=2 syno_hw_version=RS3612xs ac1=0010562E3E36 mac1=03E0015 in mac1=03E0015, mac1=005015, mac1=005015, mac1=005015.

მენიუდან, xpenology ქვედირექტორიაში ფაილების მდებარეობა ნათელია, TFTP სერვერის ფესვთან შედარებით. ინფორმაცია ნაპოვნია xpenology.com-ზე. გირჩევთ გადახედოთ.

პირველი ვარიანტი არ მუშაობდა. სხვანაირად ვცდილობ. მე ვხსნი ISO-ს, ვიღებ isolinux.cfg მენიუს ფაილს იქიდან, ვაკოპირებ მენიუს ჩემს PXE მენიუში, ვასწორებ გზას zImage kernel ფაილისკენ. zImage-ს ვაკოპირებ PXE სერვერზე. ეს ვარიანტი მუშაობდა ისე, როგორც უნდა, ინსტალაციის დაწყების შემდეგ, ოპერაციული სისტემის pat-ფაილიც კი არ იყო საჭირო. თავად სერვერმა გადმოტვირთა ის საიტიდან synology.com, რომელიც არ იღიმება :). ინსტალაციის პროცესში სერვერი მოგთხოვთ შეიყვანოთ ადმინისტრატორის რწმუნებათა სიგელები. ინსტალაციის შემდეგ, ჩვენ ვიღებთ სრულიად მზა Synology სერვერს რეგულარულ აპარატურაზე. მათთვის, ვინც არ იცნობს ამ OS-ს, გირჩევთ! უზარმაზარი საზოგადოება. შედეგად, დიდი რაოდენობით საცავი, რომელიც მნიშვნელოვნად აფართოებს სტანდარტულ ფუნქციონირებას.

გაგრძელება ხელმისაწვდომია მხოლოდ წევრებისთვის

ვარიანტი 1. გაწევრიანდით "საიტის" საზოგადოებაში, რათა წაიკითხოთ საიტზე არსებული ყველა მასალა

საზოგადოებაში გაწევრიანება განსაზღვრულ პერიოდში მოგცემთ წვდომას ჰაკერების ყველა მასალაზე, გაზრდით თქვენს პერსონალურ კუმულატიურ ფასდაკლებას და საშუალებას მოგცემთ დააგროვოთ პროფესიონალური Xakep Score რეიტინგი!

ეს პატარა გაკვეთილი დაგეხმარებათ შექმნათ სრული NAS სერვერი ძველი კომპიუტერიდან. თუ მზად ხართ იყიდოთ ახალი ნაწილები და გახადოთ თქვენი ფაილების შენახვა კომპაქტური და სხვა თანამედროვე სახედა ფუნქციონირება, მაშინ სტატია უფრო შესაფერისია თქვენთვის, ისე, მზა გადაწყვეტილებების მოყვარულთათვის მე მოვამზადე ეს მასალა:. ახლა დავუბრუნდეთ ძველ კომპიუტერს და შევაფასოთ მისი შესაძლებლობები.

მოთხოვნები ძველი კომპიუტერისთვის

  • ჩართულია SATA კონექტორები დედაპლატა, ვინაიდან ამ ინტერფეისის HDD-ებს აქვთ საუკეთესო ფასი/შემადგენლობის თანაფარდობა და აქვთ გაცილებით დიდი მოცულობა, განსხვავებით IDE მყარი დისკებისგან.
  • კონექტორების რაოდენობა დედაპლატზე მყარი დისკების დასაკავშირებლად და თავისუფალ სლოტებში (HDD-ების დაყენების შესაძლებლობა 5,25 დიუმიან უჯრებში (სპეციალური ყუთები)) HTPC ასამბლეისთვის მე ვიყენებ ასეთ ყუთებს 2 სლოტით 2,5 ინჩიანი HDD-სთვის.
  • თუ არ არის საკმარისი SATA შტეფსელი ელექტრომომარაგებაზე, შეგიძლიათ გამოიყენოთ სპეციალური IDE-SATA გადამყვანები.

შიგთავსში HDD-ის დაყენების პროცედურა

3.5" მყარი დისკის 5.25" ოპტიკურ დისკზე დასაყენებლად, მოათავსეთ ისინი სპეციალურ ყუთში (იხ. სურათი).

ასეთი ქეისების დამზადებაც შესაძლებელია რელსების სახით, რომლებიც ორივე მხრიდან არის მიმაგრებული HDD-ზე.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ ხუთ დიუმიანი დაფა, რომელიც დამონტაჟებულია ოპტიკური დისკი, რადგან ის არ არის საჭირო სერვერის გადაწყვეტაში.

პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაცია

სერვერის გადაწყვეტის განსახორციელებლად, ჩვენ გამოვიყენებთ პროგრამულ უზრუნველყოფას FreeNAS. ჩამოტვირთეთ ISO სურათი 32-ბიტიანი ან 64-ბიტიანი სისტემის ბმულიდან და ჩაწერეთ მინიმალური სიჩქარით CD-R\RW დისკზე. თუ ცარიელი არ არის, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ იგი USB ფლეშ დრაივზე, ჩამტვირთავი USB ფლეშ დრაივი ჩაწერილია. დროებით შეაერთეთ დისკი (რომელიც ადრე ამოიღეთ ან იყენებდით USB დისკს) თქვენს კომპიუტერს. შედით BIOS-ში და დააყენეთ ჩატვირთვის განყოფილება დისკიდან ჩატვირთვაზე. პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციისა და კომპიუტერის გადატვირთვის შემდეგ, გახსოვდეთ მისი IP მისამართი, რომელიც გამოჩნდება ეკრანზე.

NAS სერვერის დაყენება

შეაერთეთ NAS სერვერი თქვენს ქსელში. გახსენით ბრაუზერი თქვენს სამუშაო კომპიუტერზე ამ ქსელში და ჩაწერეთ მისამართის ზოლში: http://"თქვენი NAS-ის IP მისამართი". ფანჯარაში, რომელიც გამოჩნდება, შეიყვანეთ მომხმარებლის სახელი - admin და პაროლი - freenas. მენიუში გადასვლა შენახვა | ტომები | შექმენით მოცულობა"და აირჩიეთ მყარი დისკები, რომლებიც შექმნიან RAID მასივს. შემდეგი, გაააქტიურეთ ZFS ფაილური სისტემა.

შეიძლება გამოყენებულ იქნას:

  • RAID 0- გაზრდილი შესრულების დისკის მასივი, ხარვეზების ტოლერანტობის გარეშე.
  • RAID 1- სარკისებული დისკის მასივი, აქვს მაღალი საიმედოობა

ჩვენ გამოვიყენებთ RAID 1-ს უფრო საიმედოდ. ახლა დააწკაპუნეთ "მოცულობის დამატება"თქვენი დისკების მასივად ფორმატირებისთვის.

წვდომა NAS სერვერზე ადგილობრივ ქსელში

სერვერზე წვდომის გასახსნელად გადადით მენიუში მომსახურება | კონტროლის სერვისები,ჩართეთ CIFS სერვისები და დააკონფიგურირეთ წვდომა დანაყოფში გაზიარება | Windows Shares». როგორც ნებისმიერი ქსელის საშუალებით ლოკალური ქსელიწვდომა ხდება Windows Explorer-ის საშუალებით (მაგალითად, \\NAS root-ზე წვდომისთვის, ან \\NAS\Photos კონკრეტულ გაზიარებულ საქაღალდეზე წვდომისთვის). ასევე შეგიძლიათ მალსახმობების გაკეთება კომპიუტერის ფანჯარაში (Windows 7) ღილაკზე "Map network drive" დაწკაპუნებით Explorer ხაზის ქვეშ.

P.S. თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ შექმნათ დამატებითი მასივი მყარი დისკების დამატებით და ასევე შეგიძლიათ დააყენოთ წვდომა თქვენი NAS სერვერის დისტანციური გამოყენებისთვის.

ზოგიერთი ინფორმაცია RAID-ის გამოყენების საშიშროების შესახებ

RAID არის დამოუკიდებელი მყარი დისკების ზედმეტი მასივი. RAID არ არის სარეზერვო შენახვის სისტემა, ის მხოლოდ ხელს უწყობს მონაცემთა წვდომის კომფორტის გაუმჯობესებას. RAID სისტემა არის HDD-ების ნაკრები, რომელიც გაერთიანებულია ერთ მასივში. თუ თქვენი მყარი დისკი გაფუჭდა, შეგიძლიათ შეცვალოთ იგი და შემდეგ აღადგინოთ RAID და თქვენი მონაცემები იქნება თქვენთან, გარდა RAID მასივი 0.

RAID 0-ის უარყოფითი მხარეები

ეს რეჟიმი იძლევა მხოლოდ მონაცემთა წვდომის სიჩქარეს. Striping Mode-ში (გადაკვეთის რეჟიმში) მონაცემები იყოფა ბლოკებად და ერთდროულად იწერება მრავალ მყარ დისკზე. თუ ერთი მყარი დისკი გაუმართავს, ყველა მონაცემი დაიკარგება.

RAID 1-ის უარყოფითი მხარეები

RAID 1 იყენებს მონაცემთა ასახვას, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეორე დისკს აქვს მონაცემთა იდენტური ასლი. არის ერთი დაუცველობა - კონტროლერის შესაძლო გაუმართაობა, რომელიც დააზიანებს ორივე მედიას.

RAID 1 და RAID 5-ის უარყოფითი მხარეები

RAID-ის აღდგენის პროცესში ჩაწერის სიჩქარე მაღალია და თუ ერთი მყარი დისკი გაფუჭდა, შეიძლება გამოიწვიოს მეორე მყარი დისკის გაფუჭება და, შესაბამისად, მონაცემთა დაკარგვა.

ასევე, გაუმართავმა RAID კონტროლერმა შეიძლება გამოიწვიოს HDD-ის უკმარისობა. RAID მასივებში ცვლილებები გამოიყენება ფაილებზე და თუ მონაცემები შემთხვევით წაიშლება ან შეიცვალა, მოქმედებები შეუქცევადია.

ნაწილი პირველი: ცივი რკინა

შეიძლება მოხარშული და ბულიონში ჩაშუშვა,
და მიირთვით კარგად ბოსტნეულით.

ლუის კეროლი, ნადირობა ნადირობაზე

ვისაც შეუძლია შეაგროვოს პერსონალური კომპიუტერიდა დააინსტალირეთ ვინდოუსი, თუ სასურველია, მას ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს საკმაოდ მოწინავე NAS-ის შექმნას x86-თან თავსებადი ტექნიკისა და უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის ნაგებობებიდან *nix-ზე დაფუძნებული. ამავდროულად, უხეშად რომ ვთქვათ, დაინსტალირებული დისკების რაოდენობა გავლენას ახდენს პროექტის ღირებულებასა და სირთულეზე მხოლოდ დისკების ღირებულებით. ეს საშუალებას გაძლევთ დაზოგოთ ბევრი ფული 4 ან მეტი დისკებით მზა NAS-ის ყიდვასთან შედარებით, მაგრამ ძნელად მომგებიანია, თუ NAS 1-2 დისკებით აკმაყოფილებს თქვენს საჭიროებებს. შეუძლებელია იმის თქმა, რომელი ვარიანტია უკეთესი. ყველას აქვს საკუთარი პრეფერენციები. ვიღაც სახლში კარგად ამზადებს, ვიღაცას კი რესტორანში ჭამას ურჩევნია. გსიამოვნებთ კომპიუტერულ პროგრამულ უზრუნველყოფასა და აპარატურაზე ჩხუბი? მაშინ ეს ტექსტი შეიძლება სასარგებლო იყოს. გჭირდებათ საკუთარი შენახვის სერვისი? აირჩიეთ შორის ღრუბლოვანი საცავიდა მზადაა NAS ყუთიდან.

N. B. ეს სტატია არ ეხება აპარატურულ მოდელს და არა პროგრამული პროდუქტის ვერსიას. საუბარია NAS-ის საკუთარი ხელით შექმნის კონცეფციაზე და გვთავაზობს პრობლემის გადაჭრის სხვა ვარიანტების განხილვას, გარდა მზა მოწყობილობის ყიდვისა. თემა გრძელია, დისკუსიის ათას გვერდზე ნაკლებია. ხალხი იქ თავაზიანი და პასუხისმგებელია. ეს არის, თითქოს, მინიშნება იმისა, რომ სტატია არ აცხადებს სრულ, აკადემიურ ან საბოლოო ჭეშმარიტებას.

როგორი NAS?

ვიკიპედიის მიხედვით, NAS (English Network Attached Storage) - ქსელის შენახვის სისტემა, ქსელური საცავი. ეს არის კომპიუტერი, რომელიც დაკავშირებულია ქსელთან და შექმნილია სხვა მოწყობილობების შენახვის სერვისების უზრუნველსაყოფად. NAS განყოფილების ოპერაციული სისტემა და პროგრამები უზრუნველყოფს მონაცემთა შენახვას და ფაილური სისტემის მუშაობას, ფაილებზე წვდომას და სისტემის ფუნქციების კონტროლს. მოწყობილობა არ არის შექმნილი ნორმალური გამოთვლითი ამოცანების შესასრულებლად, თუმცა ტექნიკურად შესაძლებელია მასზე სხვა პროგრამების გაშვება. როგორც წესი, NAS მოწყობილობებს არ აქვთ ეკრანი და კლავიატურა, მაგრამ იმართება და კონფიგურებულია ქსელში, ხშირად ბრაუზერის გამოყენებით.

განმარტება არ არის სრულყოფილი, მაგრამ საკმაოდ მუშაობს. NAS ასევე გამოიყენება ბიზნესში, მაგრამ მას აქვს საკუთარი მოთხოვნები და მახასიათებლები. ჩვენ დავინტერესდებით NAS-ის საშინაო მოხმარებით.

ადამიანები, როგორც წესი, მიდიან NAS-ის საკუთარი ხელით აწყობის იდეამდე ორი გზით და ხშირად - ორივე ერთდროულად. როდესაც სახლში ერთი კომპიუტერი გაქვთ, NAS არ გჭირდებათ. თანდათან ჩნდება სხვა ქსელური მოწყობილობები. ლეპტოპები, სმარტფონები, პლანშეტები. და განსაკუთრებით - ქსელური HD-მედია ფლეერები, ყველა სახის Dune, Popcorn, WD TV და მსგავსი. სწორედ ქსელური მედია ფლეიერის შეძენით, ადამიანი ხშირად იწყებს ინფორმაციის ტერაბაიტების დაგროვებას. პირველი, ის ინახება მოსახსნელ მყარ დისკებზე, რომლებიც დაკავშირებულია მედია ფლეერთან და/ან ყველა დამატებულია მთავარ კომპიუტერზე. მალე იქნება ძალიან ბევრი დისკი მოსახერხებელი გამოყენებისთვის და მთელი საათის განმავლობაში რბილად ზუზუნი კომპიუტერი, ამავდროულად ინტერნეტიდან რაღაცის ჩამოტვირთვა, დაიწყებს გაღიზიანებას, თუ არა თქვენ, მაშინ თქვენი უკეთესი ნახევარი. ჩნდება იდეა, შეაგროვოთ დისკების ეს თაიგული ცალკე ყუთში, მოათავსოთ სადმე კუთხეში და დაავალოთ, გაავრცელოს შინაარსი ყველა ქსელურ მოწყობილობაზე და ჩამოტვირთოს ტორენტები. გილოცავთ, თქვენ პირველი გზით მოხვედით NAS-ში. გზად აუცილებლად შეხედეთ მზა NAS-ს, ყუთიდან. მაგრამ ფასი!

მეორე გზა არის ტექნიკის განახლება. შედეგად გროვდება რამდენიმე კუბურ მეტრზე ნაკლები კომპონენტები, რომელთა გაყიდვაც რთულია და საჩუქრად არავინაა. ჩვენს შიგნით არსებული პლუშკინი მათ კარგად იყენებს NAS-ის აშენების იდეაში. და ამავე დროს დააკმაყოფილეთ თქვენი ლტოლვა კომპიუტერის ნაწლავებში ჩაღრმავებისკენ. გასაკვირი არ არის, რომ ერთმა ხალისიანმა ამერიკელმა დაწერა, რომ კომპიუტერთან მუშაობა დღეს ერთადერთი ლეგალური გზაა იმისათვის, რომ დაძლიოთ ის, ვინც თქვენზე ჭკვიანია.

რა თქმა უნდა, სხვა გზებიც არსებობს. მაგალითად, თქვენ ხართ მგზნებარე ფოტოგრაფი და გჭირდებათ უსაფრთხოდ შეინახოთ წლების არქივები. ან მოსიყვარულე მშობელი იღებდა გადაღებას ბავშვის ყოველ ნაბიჯზე. და ა.შ. მაგრამ იშვიათად ასეთი სცენარები იწვევს NAS-ის შეკრებას საკუთარი ხელით. უფრო ხშირად - ყუთიდან მზა ნივთის ყიდვა. ასეთი მომხმარებლების მოთხოვნილებებს დამაჯერებლად აკმაყოფილებს მზა NAS-ის 1-2 დისკის მოდელი. ძნელია, თუ არა შეუძლებელი, ნეოფიტი მოყვარულისთვის 1-2 დისკის მოდელზე მსგავსი რაღაცის აწყობა ზომით, ხმაურით და ფასით.

თაროზე არსებული NAS-ის დასაცავად, აღსანიშნავია, რომ ისინი უზრუნველყოფენ უამრავ ფუნქციას და ფუნქციას, რომლებიც საჭიროებენ მინიმალურ ინსტალაციას / კონფიგურაციას / დაყენებას. ასე რომ, ფაქტობრივად, მათი ღირებულება ასევე უნდა შეიცავდეს პროგრამისტების მუშაობას, ტექნიკური მხარდაჭერადა ა.შ.

სიტუაცია მკვეთრად იცვლება, თუ 1-2 დისკი არ არის საკმარისი, მაგრამ საჭიროა 4 ან მეტი. მწარმოებლების მარკეტოლოგები ადგენენ მათზე ფასების დონეს, რაც კომპიუტერის ფასის ნიშანს კარგად იცნობს იმედგაცრუებულ მდგომარეობაში (თუმცა ისინი ამავე დროს წარმოთქვამენ ბევრად უფრო პოპულარულ სიტყვებს). და ადამიანი იწყებს ტექნიკის კონფიგურაციის არჩევას, რომელზეც გადავდივართ. მიუხედავად იმისა, რომ მას პროგრამული უზრუნველყოფით უნდა დაეწყო, ბუნების წინააღმდეგ კამათი არ შეიძლება.

აპარატურა დამოკიდებულია გამოყენებულ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე. პროგრამული უზრუნველყოფა - დავალებული ამოცანებიდან. და პრობლემის სწორი განცხადება არასოდეს ყოფილა სახლის ოსტატის ძლიერი მხარე. ასე რომ, ის იწყებს რკინით. თუ ჩვენ მივედით NAS-ის აშენებამდე განახლებების შედეგად დარჩენილი ნაწილების ტომრით, მაშინ კარგი ამბავი ის არის, რომ ისინი მოერგება, თუმცა არა ოპტიმალურად. არც შეხედვის გარეშე.

პომელო ბეღელში

იმისათვის, რომ კომფორტულად ვუყუროთ FullHD ვიდეოს ქსელში, BD დისკის სურათების ჩათვლით, ჩვენ გვჭირდება მინიმუმ:

  • 1-2 გიგაბაიტი ოპერატიული მეხსიერება თუ ZFS არ არის გამოყენებული და 4-8, მეტი თუ ZFS არის. (ZFS-ის შესახებ - მოგვიანებით, მოუთმენელი Google-ის დახმარება.) მაგრამ იშვიათ შემთხვევებშიც კი, 256 მბ-ით, შეგიძლიათ შეაგროვოთ რაიმე სასარგებლო;
  • x86-თან თავსებადი პროცესორი, იდეალურად (და ZFS-ისთვის) 64-ბიტიანი, მაგრამ 32-ბიტიანი იმუშავებს უმეტეს ვარიანტში. ანუ ნებისმიერი x86 პროცესორი, გარდა უკვე სრულიად მუზეუმის. სასურველია - ნაკლებად თბება, მაგრამ უკვე არის რაღაც;
  • სადენიანი Ethernet პორტი, გიგაბიტი უკეთესია - თუმცა 100 მეგაბიტი საკმარისია BD სურათების ქსელში სანახავად. NAS-ის Wi-Fi-ზე დაკავშირება საკამათო იდეაა (მაგრამ თუ თქვენ თვითონ ააშენებთ მას, გაცილებით მეტი თავისუფლება გექნებათ უკაბელო კონტროლერების არჩევისას);
  • დისკები და SATA პორტები. NAS-ისთვის არ არსებობს განსხვავება SATA-2-ს (3 გბ/წმ) და SATA-3-ს (6 გბ/წმ-ზე) შორის. ყველა დისკი არ არის უფრო სწრაფი ვიდრე ძველი SATA-1, ამიტომ ამ პორტების გამოყენება შესაძლებელია. მაგრამ IDE დისკები, თანამედროვე კონცეფციების მიხედვით, არის ნელი, დაბალი სიმძლავრის, ცხელი და ხმაურიანი. თუ არ არის საკმარისი SATA პორტები, შეგიძლიათ გამოიყენოთ კონტროლერები. მაგრამ თუ (როცა) მალე გადაწყვეტთ ახალ აპარატურაზე გადასვლას, მაშინ მოძველებული დედაპლატისთვის ყავარჯნებით ნაყიდი SATA კონტროლერები უმოქმედოდ დარჩებიან. მე თვითონ ვიცი, ორი მყავს ირგვლივ მწოლიარე. და ფრთხილად იყავით 2 ტბაიტზე მეტი დისკების მიმართ. ბევრი ძველი კონტროლერი არ არის თავსებადი მათთან. და SATA-1 კონტროლერებს შორის არის ისეთებიც, რომლებიც არ მუშაობენ ტერაბაიტზე დიდი დისკებით - თუმცა, ეს უკვე სიძველეა და იშვიათობაა;
  • გასაგებია, საქმე, სადაც ეს ყველაფერი ჯდება და ელექტრომომარაგება, რომელსაც ის გამოიყვანს. PSU– სთან არის დახვეწილობა, აზრი აქვს ახლის მოვლას, იხილეთ ქვემოთ.

სავარაუდოდ, განახლებიდან დარჩენილი აპარატურა დააკმაყოფილებს ასეთ მოთხოვნებს. და თუ ის ასევე არ გამოსცემს დიდ ხმაურს (ან არის სად ამოიღონ), მაშინ ზოგადად გაუმართლა. შეგიძლიათ დაიწყოთ ექსპერიმენტები.

ინდპოშივი

თუ თქვენ აშენებთ NAS-ს სპეციალურად შეძენილი კომპონენტებისგან, მაშინ ჯერ უნდა გადაწყვიტოთ თქვენი სურვილები. უმეტეს შემთხვევაში (მაგრამ შეუძლებელია უსაზღვროების ათვისება), მოთხოვნები იყოფა სამ ჯგუფად, პირობითად "ჩუმად კომპაქტური", "ეფექტურად გაფართოებადი" და "სერვერი-ისე სერვერი". განვმარტავ, რომ არ არსებობს ცალსახად სწორი ვარიანტი. ბოლოს და ბოლოს, მომხმარებელი თავად იწონის სურვილებს, ხარჯებს და მის შესაძლებლობებს. მაგრამ არასწორიც შესაძლებელია. როდესაც შედეგი არ აკმაყოფილებს დიზაინში ცალსახად ან ირიბად მითითებულ მოთხოვნებს. მაგალითად, მეუღლე იტყვის, რომ ყუთი, რა თქმა უნდა, დიდია. მაგრამ ის თვითმფრინავივით ყვირის და ის არ ეთანხმება მას იმავე ბინაში ცხოვრებას. ან პასიურის ქვეშ აწყობილი სისტემა ზაფხულში გამოცდას ვერ უძლებს. ან ჭუჭყიანი ვიდეო იხურება ქსელში ნახვისას. ამიტომ, უმჯობესია, ნაპირზე განიხილოს სურვილები. განსაკუთრებით იმპლიციტური.

Მნიშვნელოვანი ჩანაწერი. ჩვენ ვსაუბრობთ NAS-ზე და არა HTPC-ზე (Home Theater PC), ანუ არა კომპიუტერზე, რომელიც აჩვენებს ფილმებს ხმით. დიდი ეკრანიდაკავშირებულია მის ვიდეო გამომავალთან. პრინციპში, არავინ გიკრძალავთ HTPC-ს დამზადებას, მათ შორის ბევრ მყარ დისკზე, თუმცა მოთხოვნები HTPC-სა და NAS-ზე, ისევე როგორც მათთვის გამოყენებული პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა, ძალიან განსხვავებულია. HTPC სხვა თემაა.

მშვიდი-კომპაქტური

მოთხოვნების ეს ნაკრები ჩამოყალიბებულია თაროზე არსებული NAS-ის მიერ. კომპაქტური და ჩუმი მინდა, მაგრამ 4 დისკის მორგება (ხშირად 6, ზოგჯერ მეტი). ასეთი მოთხოვნები ჩვეულებრივ იწვევს Mini-ITX დედაპლატის არჩევას კომპაქტურ პაკეტში მოთავსებული Atom-ის მსგავსი პროცესორით. მაგალითები მოცემულია ქვემოთ.

არსებობს ძალიან კარგი წინასწარ კონფიგურირებული გადაწყვეტა - HP Proliant Microserver (). კომპაქტური, გონივრულ ფასად (ამჟამად 12000-დან), 4 მყარი დისკი, მეხუთე შეიძლება ჩასვათ ODD-ის ნაცვლად, რაც ზედმეტია NAS-ში. ხოლო პატარა ტამბურის დახმარებით ODD SATA-სთვის განკუთვნილი პორტი ნორმალურად იმუშაოს. ნაკლოვანებები - შორს არის ძლიერი პროცესორისგან, მაგრამ მრავალი სცენარისთვის - საკმარისი. თუ მიკროსერვერი მოგეწონებათ, გადავდივართ პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ თავში.

HP Proliant Microserver - მაღალი ხარისხის და იაფი კანდიდატი სახლის NAS-ის როლისთვის

თუ არა, ჯერ აირჩიეთ დისკების სასურველი რაოდენობის ქეისი (სისტემისთვის საჭიროა თუ არა დისკი დამოკიდებულია OS-ზე. განვიხილავთ მას პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ თავში.). აქ, ესთეტიკური განცდის დემონსტრირებასა და სიხარბეს შორის ეფექტური დანახარჯების სურვილთან ბრძოლაში, ხდება "მშვიდ-კომპაქტური" კონცეფციის სიძლიერის პირველი გამოცდა. ლამაზი კომპაქტური ქეისები არ არის იაფი. თუ გომბეშო იმარჯვებს ეფექტურობის სურვილით, მოდით გადავიდეთ ეფექტურ მასშტაბირებად თავში. ჩვენ ასევე მივდივართ იქ, თუ შერჩეული ქეისი იძლევა საშუალებას microATX დედაპლატის დაყენებას. თუ ესთეტიკამ გაიმარჯვა, ვირჩევთ Mini-ITX (Mini-DTX) დედაპლატს. პირველი მოთხოვნა არის SATA პორტების მაქსიმუმი (შესაძლებელია eSATA-სთან ერთად). პრინციპში, დამზადდა დესკტოპის ვერსიები 6 SATA პორტით. მაგრამ შესაძლებელი იქნება თუ არა აქ და ახლა პოვნა, საკითხავია. თუ არ არის საკმარისი პორტები, PCIe SATA კონტროლერები 2 და თუნდაც 4 პორტით საკმაოდ ხელმისაწვდომია. მათთვის, რა თქმა უნდა, გჭირდებათ PCIe სლოტი. იმის გათვალისწინებით, რომ ის ერთადერთია Mini-ITX-ში, გაფართოება ამით მთავრდება.

მაგალითები არის ყველა რეალური ცხოვრებიდან, ხშირად მოდიფიკაციებითა და დამატებითი ფოტოებით - იხილეთ ხშირად დასმული კითხვები პროფილის თემაში, სექცია 3.1.

axel77-ის მიერნახევარმთვარე_ბეის მიერპადავანით
ჩარჩოChenbro ES34069Lian Li PC-Q25Lian-Li PC-Q08
Ენერგიის წყაროშედის 180 WCorsair PSU-500CXV2EU 500WEnermax 380W (82+)
დედაპლატიZotac NM10-DTX WiFiAsus E35M-I*Asus P8H67-I**
პროცესორიინტეგრირებული Intel Atom D510ინტეგრირებული AMD E-350Intel Pentium G840
ოპერატიული მეხსიერებაკინგსტონი 2×2 გბCorsair XMS3 2×8 GB2x4 GB DDR3-1333
ვინჩესტერები მონაცემებისთვის4×Samsung HD204UI7×3.5"6×3.5" + 3.5" HDD 5.25" დაფისთვის
სისტემის დისკი2.5" Toshiba 500 GBUSB ფლეშ დრაივი2.5" HDD
Ოპერაციული სისტემაFreeBSDFreeNAS 8.xOMV
დამატებითქსელი Intel WG82574L***ST-Lab 370 4xSATAPCIe 2xSATA-II
ფასის შეფასება****14,950 რუბლი15600 რუბლი14000 რუბლი

* E-350 დედაპლატები ახლა იშვიათია, შეიცვალა E-450 ვერსიებით. SATA პორტები - ნაკლები;
** არ იყიდება, მაგრამ იხილეთ, მაგალითად, ASUS P8H77-I;
*** ავტორმა დაამატა ქსელი თვითნაკეთი რეიზერის საშუალებით, მაგრამ ეს საკმაოდ პირადი პერფექციონიზმია;
**** ფასები - შეფასება რედაქტორების მოთხოვნით, თანამედროვე Yandex Market-ის გამოყენებით, არარსებობის შემთხვევაში - Price.ru, არარსებობის შემთხვევაში - ანალოგები. შეფასება უხეშია, რადგან ზოგიერთი მოდელი აღარ არის გაყიდვაში და ნაპოვნი ფასები სულაც არ არის შესაბამისი. ფასი არ ითვალისწინებს მონაცემთა დისკებს, გამოყენებული სისტემა HDD, თუ ეს შესაძლებელია, გათვალისწინებული იყო 1000 რუბლი.

არსებობს დახვეწილობა "მშვიდის" შესახებ. პირველი იმპულსი არის „სრული პასიური“. თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში, მიღებული არგუმენტი არის ის, რომ 4-6 დისკი უფრო მეტ ხმაურს გამოიმუშავებს, ვიდრე კარგი 120 მმ ვენტილატორი ქვედა RPM-ზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ ყველაფერი, და კომპაქტური ქეისი, ყველა სხვა თანაბარი, უფრო ხმაურიანი იქნება, ვიდრე უფრო ფართო სტანდარტული დიდი გულშემატკივრებით.

შედუღებული პროცესორის აშკარა თვისება არის შესრულება. თუ ეს საკმარისი არ არის, აბსოლუტური უმრავლესობა უარს ამბობს Mini-ITX ფორმატზე. მაგრამ, სისრულისთვის, უნდა ითქვას, რომ ეს არ არის საჭირო, იხ. კონფიგურაცია მაესტრო პადავანისგან.


შეკრება პადავანისგან, როგორც ხედავთ - უკიდურესად კომპაქტური

გასული წლის დეკემბერში გამოცხადდა Intel Atom S1200 (Centerton) სერვერის მიზნებისთვის. როდესაც ხელმისაწვდომია, ისინი შეიძლება იყოს საინტერესო ვარიანტი სახლის NAS-ისთვის. ECC მეხსიერების მხარდაჭერა, Intel ვირტუალიზაცია (VT-x), PCI-E 8 ხაზი, 8 GB მეხსიერება - ეს საკმარისია უმეტეს ვარიანტებისთვის.

ეფექტურად გაფართოებადი

NAS-ის შემქმნელების მნიშვნელოვანი ნაწილი - ზოგი დაუყოვნებლივ, ზოგიც შეხვდა Atom-ის მსგავსი პროცესორების ვარიანტების შეზღუდვას - გადაწყვეტს შექმნას კონფიგურაცია, რომელიც საშუალებას იძლევა სერიოზული გაფართოება. პროცესორის, მეხსიერების, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა - დისკების რაოდენობის მიხედვით. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მზა NAS 4 დისკისთვისაც კი არ არის იაფი, ხოლო 8-10-ზე ისინი უკვე აკრძალულად ძვირია სახლისთვის. ამავდროულად, საკმაოდ ფართო საქმის აყვანა არ არის რთული. მაგალითად, ჩემს შემთხვევაში, რომელიც დარჩა Kraftway კომპიუტერის განახლებიდან (მაშინ არ ზოგავდნენ ქეისის აპარატურას), ახლა არის 7 ცალი. 3.5" დისკები და თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ კიდევ 3 უპრობლემოდ. მართლაც დიდი რაოდენობის დისკისთვის ქეისის არჩევისას, თქვენ უნდა მიხედოთ მოდელებს მრავალი 5.25" სლოტით, რომლებშიც შემდეგ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ჰაერის ნაკადის კალათები 5.25" სლოტების გამოყენებით ოთხისთვის. 3.5" დისკები. იხილეთ მაგალითი ხარჯების თავში.

ვინაიდან NAS მუშაობს 24/7, მე მინდა ენერგოეფექტური პროცესორი (მოსკოვში, ვატი წელიწადში 35 რუბლი ღირს). Intel Sandy Bridge და Ivy Bridge სერიოზულად ამცირებენ უმოქმედო ენერგიის მოხმარებას და NAS ძალიან მსუბუქად იტვირთება დროის ლომის წილზე. ამრიგად, ასეთი NAS-ის ყოველდღიური ენერგიის მოხმარება შეიძლება მნიშვნელოვნად დაბალი იყოს, ვიდრე Atom ვერსიის, რომელსაც არ შეუძლია შეამციროს უმოქმედო მოხმარება. პროცესორის რომელი მოდელის აღება დამოკიდებულია იმაზე, საჭიროა თუ არა რეალურ დროში ვიდეო ტრანსკოდირება.

ბევრ თანამედროვე ტელევიზორს აქვს DLNA ფუნქცია, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ვიდეო ლოკალურ ქსელში. პრობლემა ის არის, რომ მათ ესმით კოდირების მხოლოდ ზოგიერთი ვარიანტი. და ხშირად არც ის, ვინც იყენებს რიპებს და რემიქსებს, რომლებიც გვხვდება ინტერნეტის უზარმაზარ სივრცეში. პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია რამდენიმე გზით. (1) მოძებნეთ ფილმები იმ ფორმატში, რომელსაც თქვენი ტელევიზორი ამოიცნობს. ეს არის კუდი, რომელიც ძაღლს აქნევს. (2) დააკოპირეთ ფილმი კომპიუტერზე ტელევიზორის მოთხოვნების შესაბამისად. ეს დროის კარგვაა და მხოლოდ საკუთარი თავისთვისაა შესაძლებელი გადაღებული ვიდეო. (3) ჩატვირთეთ NAS რეალურ დროში ტრანსკოდირებით და (4) შეიძინეთ მედია ფლეერი, ეს არის პატარა ყუთი, რომელიც იღებს, მათ შორის ქსელის მეშვეობით NAS-დან, ვიდეო ფაილებად და აწვდის აუდიო-ვიდეო სიგნალს ტელევიზორს მიმღებით, ჩვეულებრივ HDMI-ის საშუალებით. თუ აირჩიეთ ვარიანტი (3), მაშინ უნდა შეისწავლოთ ტელევიზორის სპეციფიკაციები და უყუროთ Core i7 ზონაში. გარდა ამისა, ზოგადად DLNA-ში შეზღუდვების გამო და კონკრეტულად თქვენს ტელევიზორზე ამ მარკეტინგული იდეის განხორციელების გამო, თქვენ ვერ მიიღებთ სრულ ყოვლისმჭამელობას. ვარიანტი (4) მიმდინარე ფასების დონეზე არა მხოლოდ უფრო მარტივი და ფუნქციონალურია, არამედ უფრო იაფიც. მაშინ როცა NAS პროცესორი მოერგება პრაქტიკულად ნებისმიერი დაბალი დონის Pentium ან Celeron მე-2 ან მე-3 თაობის ბირთვს. შეგიძლიათ აიღოთ i3, რადგან სხვაობა უმნიშვნელო იქნება დისკების ფასთან შედარებით. აირჩიეთ გემოვნებით. სწრაფი მითითებისთვის ან კანდიდატი მოდელების დეტალური საბოლოო შედარებისთვის, შეგიძლიათ გამოიყენოთ პროცესორის ტესტირების განყოფილება iXBT-ზე. მე ავიღე Intel Pentium G2120, როგორც უმცროსი Ivy Bridge იმ დროს. უმცროსი Sandy Bridges არის იაფი და ადეკვატური.

ხელმისაწვდომია წერის დროს AMD პროცესორები Intel-თან შედარებით, ისინი არ არიან შთამბეჭდავი - თუმცა AMD აწვდის თავის პროცესორებს ECC მეხსიერების მხარდაჭერით ბევრად უფრო გულუხვად და შესაძლებელია, რომ კომპანიას მალე ჰქონდეს რაიმე კონკურენტუნარიანი, მაგალითად, Opteron 3250 დეკლარირებული ფასით 99$.


ASUS P8H77-M Pro დედაპლატა: 7 SATA, 32 გბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება

დედაპლატა. მე ავიღე ASUS P8H77-M Pro შემდეგი მიზეზების გამო:

  • LGA1155, პროცესორის გამო ავტომატურად ვიღებთ ჩაშენებულ ვიდეოს, ის მხოლოდ ინსტალაციის ეტაპზე იქნება საჭირო;
  • SATA პორტების მაქსიმალური რაოდენობა, არ აქვს მნიშვნელობა, 3 ან 6 გბ/წმ (7 SATA + eSATA);
  • მეხსიერების 4 სლოტი უკეთესია, მაგრამ 2 საკმარისია (4, 32 გბ-მდე);
  • ინტეგრირებული 1000BaseTX, რომელიც ითვლება საუკეთესოდ Intel-ისგან. მაგრამ გამოთვლითი სიმძლავრის მქონე პროცესორის არსებობის გათვალისწინებით, Realtek კარგად იმუშავებს (Realtek 8111F);
  • PCIe სლოტები მომავალი SATA კონტროლერებისთვის და ქსელის ბარათები(x16, x4 x16 სლოტში, 2 x1);
  • ფორმის ფაქტორი - microATX.
ეს საკმარისია ყველა საჭირო ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფად. და ყველა სახის დამატება მხოლოდ ტყუილად შეჭამს ელექტროენერგიას. მაგრამ თუ მოულოდნელად მოგეწონათ ATX-დაფა - უფლება გაქვთ.

ქულერი შეირჩევა გემოვნების მიხედვით, მეხსიერების - შერჩეული OC-ის მოთხოვნების მიხედვით. აქ შესაძლებელია გავრცელება გიგაბაიტიდან 32-მდე.

ელექტრომომარაგება გადატანილია ცალკე თავში.

აღწერილი ვარიანტის მაგალითები:



ზანზაგის მიერფიქალით
ჩარჩოLian Li PC-V354RInWin BP659
Ენერგიის წყაროChieftec BPS-550C 550Wშედის 200 W
დედაპლატიASUS P8H67-M EVO (B3)ECS H61H2-I2
პროცესორიIntel Pentium G860Intel Celeron G530
ოპერატიული მეხსიერება4x4 GB DDR3 PC3-1066კინგსტონი 2×2 გბ
ვინჩესტერები მონაცემებისთვის6×Hitachi HDS5C3030ALA6303×Seagate ST3000DM001
სისტემის დისკიCF 4 GB CF-IDE ადაპტერის საშუალებით40 GB SSD
Ოპერაციული სისტემაnas4free 9.xOMV
დამატებით Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP ქულერი, დაამატეთ. 2×Zalman FDB-1 და Arctic Cooling F9 PWM ვენტილატორები
ფასის შეფასება18200 რუბლი7300 რუბლი

სერვერი-ისე-სერვერი

არსებობს NAS მშენებლების "პრემიუმ" კატეგორია, რომლებიც ობიექტური ან სუბიექტური მიზეზების გამო აშენებენ NAS-ს სერიოზული და ძვირადღირებული სერვერის კომპონენტებისგან. ენთუზიასტები ექსპერიმენტებს ატარებენ 10 გიგაბიტიანი ქსელის გადაწყვეტილებებით. გახსოვდეთ, რომ სერვერის კონფიგურაციები ხშირად არ არის თავსებადი საცხოვრებელ კვარტალებთან ზომითა და ხმაურით. ECC მეხსიერების გამოყენების შესაძლებლობა მიდგომის ყველაზე აშკარა უპირატესობაა. სახლის NAS-ის ამ სეგმენტში გამოყენებული ZFS ფაილური სისტემა მეხსიერების ინტენსიურია. ამ შემთხვევაში, მეხსიერების უკმარისობამ შეიძლება გამოიწვიოს მონაცემთა გაფუჭება, რომელიც შეუმჩნეველი რჩება. ECC მეხსიერება პრობლემას აგვარებს, მაგრამ Intel-ის ვერსიაში მისი გამოყენება მოითხოვს სერვერის პროცესორებს (არის საინტერესო გამონაკლისები, როგორიცაა Pentium G2120) და დედაპლატები.

ვირტუალიზაცია ხშირად გამოიყენება და რამდენიმე სტუმარი OC წყვეტს პრობლემებს, თითოეულს აქვს საკუთარი. გავრცელებული ვარიანტია, როდესაც SATA კონტროლერი იყრება ვირტუალურ მანქანაში, რომელიც ასრულებს შენახვის ფუნქციას (Solaris ან FreeBSD zfs-ით). ამ VM-დან, დისკის სიმძლავრე ექსპორტირებულია NFS ან iSCSI-ზე ჰიპერვიზორზე და სხვა VM-ებში. შემდგომი ახსნა-განმარტებიდან, რაც მე თვითონ ბევრი არ მესმის, თავს შევიკავებ და რეალურ მაგალითებს მოვიყვან.





ასამბლეა TPAKTOP-დან, გარე და შიდა ხედით

უცხიმოთaxel77-ის მიერTPAKTOP-ის მიერ
ჩარჩოFractal Design Define Miniსუპერმიკრო CSE-SC846E26-R1200B
Ენერგიის წყაროსეზონური X560
დედაპლატისუპერმიკრო X9SCL-Fსუპერმიკრო X9SCM-Fსუპერმიკრო X9SCM-F
პროცესორიIntel Xeon E3-1230Intel Xeon E3-1230Intel Xeon E3-1220
ოპერატიული მეხსიერება4×Kingston KVR1333D3E9S/8G4×Kingston KVR1333D3E9S/4G4×Kingston KVR1333D3E9S/4G
ვინჩესტერები მონაცემებისთვის5×WD20EFRXდაგროვების პროცესში12×ST31000524AS ორ 6xRaidZ2 (მთავარი აუზი), 2xST32000542AS სარკეში (სარეზერვო აუზი), 4xST3250318AS ზოლში (ტორენტ აუზი)
სისტემის დისკიIntel SSD 520 180 GB2.5″ 320 გბ-ისთვისTS64GSSD25S-M
Ოპერაციული სისტემაESXi 5.1.0 + Nexenta CE + Ubuntu სერვერი 12.04 + Windows 8FreeBSDFreeBSD
დამატებითHBA IBM ServeRAID M1015, Noctua NH-L12 ქულერი2×HBA IBM ServerRAID M10152×HBA IBM ServeRAID M1015, Intel Gigabit ET ორმაგი პორტის სერვერის ადაპტერი

SATA/SAS კონტროლერები

ასე რომ, თუ ვერ მოითმენთ, შეგიძლიათ დაიწყოთ. და პროგრამული უზრუნველყოფის მეორე ნაწილში უფრო დეტალურად განვიხილავთ.

მინდა მადლობა გადავუხადო forum.site-ზე პროფილის ფილიალის ყველა მონაწილეს, მათ შორის ამხანაგებს axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, რომელთა კონფიგურაციები გამოყენებული იყო სტატიაში; ამხანაგები Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN და RU_Taurus ბევრი სასარგებლო კომენტარისთვის.
განსაკუთრებული მადლობა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელებს: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile და მრავალი სხვა. მათ შესაძლებელი გახადეს DIY NAS თემა.

ნაწილი მეორე: პროგრამული უზრუნველყოფა

შეაფურთხეთ თვალებში მას, ვინც ამბობს, რომ შეგიძლიათ უკიდეგანობის აღება
კოზმა პრუტკოვი

ვის და რატომ

თქვენი სახლის NAS უნდა დაგაკმაყოფილოთ, ეს არ არის წარმოების სისტემა, რომელიც უნდა უზრუნველყოს რამდენიმე ფორმალიზებული ინდიკატორი. ასეთი რამის აღწერაში ორი სირთულეა. ერთი შეტანილია ეპიგრაფში, მეორე კი ტელეპატების მწვავე დეფიციტს უკავშირდება. მაგრამ მე მაინც შევეცდები გამოვიტანო გონივრული ვარაუდები და ისინი მოხვდებიან IMHO კატეგორიაში. სივრცის დაზოგვის მიზნით, მე გამოვტოვებ "IMHO"-ს შემდგომში. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს ეტიკეტი ყველა წინადადებაზეა. თუ ვერ მოხერხდა თქვენი კონკრეტული საქმის ნახვა, ბოდიშს გიხდით, ალბათ სხვა ტექსტი მოგეწონებათ.

იგივე ეხება მათ, ვინც ააშენებს თავის პირველ NAS-ს, შეუძლია ვინდოუსის ინსტალაცია, მაგრამ ვისაც არასოდეს უნახავს FreeBSD სახელმძღვანელო ან Oracle Solaris ZFS ადმინისტრაციის სახელმძღვანელო. NAS ასევე იკრიბება IT-ს მცოდნე მოქალაქეების მიერ, ისინი ჩვეულებრივ განათავსებენ არჩეული ოპერაციული სისტემის სრულ ვერსიას. საინტერესოა, რომ თემის ზოგიერთი ახალბედა ჩართულია და საბოლოოდ იგივეს აკეთებს.

Დავალებები

გაუგებრობის თავიდან ასაცილებლად, მოდით დაუყოვნებლივ განვსაზღვროთ, რატომ გვჭირდება NAS.

პირველი ამოცანა არის უსაფრთხო შენახვა. მონაცემები უნდა გადარჩეს ტექნიკის პრობლემას, როგორიცაა დისკის უკმარისობა.

მეორე - მიეცით წვდომა შენახულ მონაცემებზე. საჭიროა SMB / CIFS-ის მხარდაჭერა Windows-ისთვის, NFS (მედია ფლეერებისთვის), FTP (დიდი რაოდენობით მონაცემების ჩამოტვირთვისთვის) და AFP (თუ სახლში გაქვთ Macintosh) ძალიან სასურველია. DLNA ხშირად არის ნახსენები, უფრო ამის შესახებ ცალკე.

მესამე - ხაზგარეშე ჩამოტვირთვადოკუმენტები ქსელიდან სხვადასხვა პროტოკოლების გამოყენებით.

მეოთხე - სარეზერვო ასლის ავტომატიზაცია კომპიუტერებიდან ლოკალურ ქსელში. თქვენ მიერ შექმნილი საოჯახო ფოტოები, ვიდეოები, დოკუმენტები უნიკალური და ამოუხსნელია, მაგრამ სახლში ეს ყველაფერი კარგად არის შენახული ერთნახევარ ასლში: ერთი ლეპტოპის დისკზე, ნახევარი USB დისკზე, სადაც ფოტოები შარშან შემოდგომაზე იქნა ჩაშვებული. თუ (უფრო ზუსტად, როდის) ასეთი მონაცემები გაქრება და NAS მათ აღდგენის საშუალებას მისცემს, თქვენ გულწრფელ სიამოვნებას განიცდით თქვენი გამჭრიახობისგან. Ან პირიქით.

მოთხოვნები

ზომიერად რთული საწყისი დაყენება. ადამიანმა პირველ დღეს უნდა მიიღოს სამუშაო ვერსია. შესაძლოა, ბოლომდე არ არის მორგებული, მაგრამ იძლევა სასარგებლო შედეგს. ეს, სხვათა შორის, ნიშნავს, რომ მომხმარებელმა, რომელმაც ხელი აავსო, უნდა თავდაპირველი წყობაგაუმკლავდეთ მას რამდენიმე საათში.

მარტივი და საკმარისი მიმდინარე მართვა, ყველაფერი უნდა გაკეთდეს ვებ ინტერფეისის საშუალებით. მათ შორის - შენახვა და, თუ რამეა, კონფიგურაციის აღდგენა. სპეციალური, საექსპერტო მიზნებისთვის სასურველია SSH წვდომა ან მსგავსი.

გამჭვირვალე ყოველდღიური გამოყენება. თქვენს უკეთეს ნახევარს, რომელსაც აქვს ლიბერალური ხელოვნების განათლება, უნდა გაუმკლავდეს ამას: უყურეთ ფილმებს ტელევიზორში, მოუსმინეთ მუსიკას, მისი ლეპტოპიდან NAS-ში სარეზერვო ასლი ავტომატურად უნდა გაკეთდეს და ა.შ.

DLNA/UPnP

გაიგე, ზუსტად რათქვენ გჭირდებათ DLNA სერვერიდან, ნამდვილად მხოლოდ ტესტირებით. საშუალო მომხმარებლის ამოცანების უმეტესობა, როგორიცაა მედიის ტაბლეტზე გადატანა, წყვეტს თითქმის ყველა UPnP სერვერს. და რაც შეეხება ტელევიზორში გამოსასვლელად DLNA-ს გამოყენებას, მე მოვიყვან HMS-ის შემქმნელს, ერთ-ერთ საუკეთესო პროგრამულ უზრუნველყოფას UPnP / DLNA მედია სერვერებზე: ”მწარმოებლების უმეტესობის ტელევიზორების მფლობელებისთვის, ამ ტექნოლოგიის გამოყენება დროებითი ნაბიჯია, რომელიც მთავრდება ან ქსელური მედია ფლეერის შეძენით (ვფიქრობ, სასურველი ვარიანტი) ან ტელევიზორის მონიტორად დაკავშირებით. თუ დრო და ნერვები ძვირია, მაშინ შესაძლოა ღირს ამ ნაბიჯის გამოტოვება.. ტელევიზორში ჩაშენებული და იაფფასიანი მოთამაშის შესაძლებლობები, როგორიცაა Dune, Popcorn ან WD, ჩვეულებრივ მნიშვნელოვნად განსხვავდება ყოვლისმომცველობის, სურათის ხარისხის, გამოყენების სიმარტივის და ა.შ. მართალია, ჩაშენებული მოთამაშეები სწრაფად პროგრესირებენ, ამიტომ ღირს კონკრეტული აპარატურის გადაწყვეტა.

დისკის მასივები და ფაილური სისტემები

რატომ გჭირდებათ მასივი

NAS-ის აშენებისას მთავარი საკითხი დისკის სივრცის ორგანიზებაა. როგორც პირველ ნაწილში გავარკვიეთ, ბევრი დისკია, 4-6, ზოგჯერ 10 ან მეტი. რა თქმა უნდა, მათი გამოყენება შესაძლებელია ცალკე. მაგრამ მასივში გაერთიანება მოსახერხებელია, რადგან ადგილი ხელმისაწვდომია ერთ ნაწილად. მასივში ზედმეტი სიჭარბის გარეშე, როდესაც დისკი კვდება, მასზე არსებული მონაცემები და, ხშირად, განხორციელების მიხედვით, მთელ მასივზე იღუპება. თქვენ გაქვთ უფლება, გამოიყენოთ არგუმენტი „არაფერი, გადავიტან“, დაზოგოთ ჭარბი რაოდენობა. ისინი, ვინც დროს აფასებენ, უპირატესობას ანიჭებენ მასივებს ჭარბი რაოდენობით. მნიშვნელოვანია: არცერთი RAID არ შეცვლის სარეზერვო ასლს. RAID უზრუნველყოფს მონაცემთა ხელმისაწვდომობას დისკის გაუმართაობის შემთხვევაში. გამოუსწორებელი მონაცემების სარეზერვო ასლი უნდა იყოს შექმნილი. საბედნიეროდ, ისინი, როგორც წესი, ძალიან ცოტაა.

ტერმინი "ზედმეტი მასივი" ხშირად აირია ტერმინთან RAID. მაგრამ უფრო მოწინავე ტექნოლოგიებიც ხელმისაწვდომია. NAS-ისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევისას, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისინი თუ არა. იმის გასაგებად, თუ რა არის თქვენთვის უფრო შესაფერისი - მოდით ვიფიქროთ RAID და ფაილური სისტემების პრობლემებზე.

RAID 5 (6 და ა.შ.) ექვემდებარება სერიოზულ პრობლემას. მასივში ჩაწერისას, მონაცემთა და პარიტეტული ბლოკები ერთდროულად უნდა ჩაიწეროს. მაგრამ მრავალ დისკზე ჩაწერა არ არის ატომური ოპერაცია. თუ ჩაწერის დროს პრობლემა წარმოიქმნება (გამორთვა, დისკის გაუმართაობა და ა.შ.), შესაძლებელია მონაცემთა და პარიტეტის ბლოკები არ ემთხვეოდეს. თუ მონაცემები არასწორად არის დაწერილი, მაშინ ხშირ შემთხვევაში მათი გამოსწორება ან მინიმუმ აღმოჩენა შესაძლებელია RAID-ის თავზე მდებარე ფაილური სისტემის მომსახურეობისას (chkdsk, fsck ...). მაგრამ არასწორი პარიტეტული ბლოკები, უარეს შემთხვევაში, შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს იმ მომენტამდე, როდესაც მათგან მასივი აღდგება. მონაცემების ნაცვლად კი ნაგავი აღდგება. მეტიც, ნაგავი ჩაიწერება ამის შესახებ ყოველგვარი გაფრთხილების გარეშე. პრობლემის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მიღება შესაძლებელია.

სურათი 1. RAID ჩაწერის ხვრელი. მარცხნივ - მონაცემთა და პარიტეტული ბლოკები სინქრონიზებულია, ჩაწერა მიმდინარეობს. ცენტრში - ელექტროენერგიის გათიშვა. მარჯვენა - მონაცემთა და პარიტეტული ბლოკები არასინქრონიზებულია, მაგრამ RAID-მა ამის შესახებ არ იცის.

სამრეწველო RAID კონტროლერები პრობლემას აგვარებენ BBU, "ბატარეის" გამოყენებით. წარუმატებლობის შემდეგ, მაშინაც კი, როდესაც დენი გამორთულია, კონტროლერი ახსოვს რა მონაცემები უნდა დაწერილიყო. და როდესაც შესაძლებლობა გაჩნდება, წერს ამ მონაცემებს მასივში.

მარცხი რეკონსტრუქციის დროს

დავუშვათ, გვაქვს RAID 5 ხუთი 3T დისკიდან, რომელშიც ერთ-ერთი დისკი ვერ მოხერხდა. მასივი საჭიროებს ხელახლა აშენებას და მას მოუწევს წაიკითხოს 4 დისკი × 3T = 12T = 1.2 10 13 ბაიტი = 0.96 10 14 ბიტი ინფორმაცია და მიუხედავად მასივის შევსების ხარისხისა - ბოლოს და ბოლოს, ფაილების შესახებ არაფერია ცნობილი RAID დონე. ჯანსაღი მომხმარებლის კლასის დისკებს აქვთ კანონიერი უფლება, ავარიდნენ ერთხელ 1·10 14 ბიტზე (იხ. მაგ.). ანუ, ძალიან დიდი ალბათობით, ჩვენ მივიღებთ რეკონსტრუქციის წარუმატებლობას უბრალოდ დისკის სპეციფიკაციის მიხედვით. გარდა ამისა, არის გარკვეული შანსი იმისა, რომ დისკი რეალურად გატყდეს. ტრადიციული რეცეპტი არის საწარმოს კლასის დისკების გამოყენება (მარცხის ალბათობით 10-15), ტევადი დისკებით არ გატაცება და RAID 6-ის გამოყენება. სამწუხაროდ, ფასის სამივე რჩევა არ არის ძალიან შესაფერისი სახლის პირობებში. .

სანდო ფაილური სისტემა

მოდით ავიდეთ ერთი საფეხურით ზემოთ, ფაილურ სისტემაზე. მისგან უბრალო რამეს ელიან - ფაილების დაწერის და შემდეგ დაწერილის წაკითხვის უნარს. პარადოქსულია, მაგრამ ფაილური სისტემების უმეტესობა ამის გარანტიას არ იძლევა: ისინი ეყრდნობიან აპარატურის სრულყოფილ მუშაობას - დისკის კონტროლერს, კაბელს, თავად დისკს. ტექნიკის უკმარისობა არ იწვევს მხოლოდ მონაცემთა დაკარგვას, ეს იწვევს მონაცემთა შეუმჩნეველი დაკარგვა. თქვენ დააკოპირებთ თქვენს ფოტო არქივს - მაგრამ სინამდვილეში ზოგიერთი ფაილი უკვე დამპალია. ამის შესახებ შეგიძლიათ გაიგოთ საკონტროლო ჯამების შედარებით, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ პროგრამული უზრუნველყოფის და მსგავსი მონაცემების გადაცემისას. და რატომ არ შევადაროთ საკონტროლო ჯამები FS-ის გამოყენებით?

ფს-ს კიდევ ერთი „ბავშვური“ სურვილი – რომ იმუშაოს და არ გატყდეს – ასევე ნამდვილად არ სრულდება. არაჟურნალირებულ ფაილურ სისტემას, როგორიცაა FAT ან ext2, შეუძლია დამარხოს მისი მთელი შიგთავსი ავარიის შემთხვევაში. ჟურნალის ფაილური სისტემები, როგორიცაა NTFS ან ext3, ბევრად უფრო საიმედოა, რადგან შეგიძლიათ იპოვოთ თანმიმდევრულობის წერტილი და გაიმეოროთ ჟურნალი. შესაძლებელია თუ არა FS-ის შექმნა, რომელიც საერთოდ ვერ მოხვდება არათანმიმდევრულ მდგომარეობაში? შესაძლებელია - Copy-on-Write-ის საშუალებით. მონაცემებს ვწერთ არა ძველებზე, არამედ ვირჩევთ ახალ ბლოკს, ვწერთ იქ და თუ ყველაფერი რიგზეა, კურსორს ძველი მონაცემებიდან ახლით ვცვლით.

ZFS

ZFS აერთიანებს FS ფუნქციონირებას RAID-ის მსგავსი მასივების მხარდაჭერასთან. განაწილებულია უფასო ლიცენზიით (CDDL). შექმნილია Sun Microsystems-ის მიერ Solaris-ისთვის. პორტირებულია FreeBSD-ზე 7.0 ვერსიიდან. სულ ახლახან, ZOL (ZFS Linux-ზე) პროექტი გამოშვების ეტაპს მიაღწია. ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ ZOL-ის სწრაფ გავრცელებას, პროცესი უკვე დაწყებულია. ასევე არსებობს პროექტი Mac OS X-ისთვის, ZEVO, იხ.


ნახ. 2. ZFS ავტომატურად ადარებს შემოწმების ჯამებს, აღმოაჩენს შეცდომებს და აღადგენს მონაცემებს, თუ ის შენახულია ჭარბი რაოდენობით (სურათი eonnas.com-დან).

დააკვირდით ZFS-ს, თუ გაინტერესებთ ფაილური სისტემა ასეთი მახასიათებლებით:

  • საკონტროლო ჯამების შენახვა და მონაცემების ნაცვლად ნაგვის წაკითხვის დაშვება;
  • მთლიანობის შენარჩუნება იმდენად, რომ კომუნალური საშუალებები, როგორიცაა chkdsk ან fsck, უბრალოდ არ არსებობს მისთვის;
  • აღჭურვილია ცივი მონაცემების მთლიანობის შესამოწმებლად და მათი ავტომატური კორექტირებით, თუ მონაცემები ინახება ჭარბი რაოდენობით;
  • შეუძლია მყისიერად შექმნას მისი მდგომარეობის სნეპშოტები და შეინახოს ისინი თვის ყოველ წუთში მაინც, დაამონტაჟოს კადრების ნებისმიერი ნაკრები, დააბრუნოს სნეპშოტზე.

გადახედეთ ZFS-ს, თუ გაინტერესებთ RAID:

  • პროგრამული უზრუნველყოფა, ე.ი. არ საჭიროებს ტექნიკის კონტროლერს;
  • ტექნიკისგან დამოუკიდებელი, იქნებოდა SATA პორტები;
  • ჩანაწერის გარეშე ხვრელი;
  • შეუძლია დეგრადირებული მასივის რეკონსტრუქცია ნაწილობრივ წაუკითხავი დისკებით მხოლოდ იმ მონაცემების დაკარგვით, რომელთა ასლი არ არის;
  • მთლიანობის შემოწმებისა და რეკონსტრუქციის დროს მუშაობა მხოლოდ სასარგებლო მონაცემებით და არა მთელ მასივთან;
  • RAID1-ის (სარკე), RAID5-ის ანალოგების მხარდაჭერით, RAID6 (ორი) და თუნდაც „RAID7“-ის (მონაცემების შენახვა მასივის სამი დისკის გაუმართაობის შემთხვევაში), ასევე უფრო რთული ვარიანტების მხარდაჭერით, როგორიცაა RAID50 ან RAID60.

ZFS-ს ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები, რომელთაგან მთავარია:

  • თქვენ არ შეგიძლიათ RAID-Z მასივის გაზრდა ერთი დისკით. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ყველა ტერაბაიტი დისკი ტრიტერებით - და გაზარდოთ მოცულობა. შესაძლებელია 3 (ან მეტი) დისკიდან კიდევ ერთი RAID-Z-ის აწყობა და არსებულის დამატება, ერთი აუზის მიღება. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ გადააქციოთ RAID-Z1 5 დისკიდან RAID-Z1 6-დან მხოლოდ ინფორმაციის სადმე გაჟონვით, მასივის განადგურებით და ახლის შექმნით.
  • მასივის შემცირება შეუძლებელია. თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ გაზარდოთ - დაამატეთ დისკის ჯგუფები, შეცვალეთ დისკები უფრო დიდზე.
  • რესურსის ინტენსივობა. ZFS მუდმივად ითვლის საკონტროლო ჯამებს, რაც ქმნის დატვირთვას პროცესორზე და იყენებს მეხსიერებას ქეშებისთვის. სახლში მუშაობდა Atom 330 და 2 GB მეხსიერებით. მიუხედავად იმისა, რომ ZFS-ის გამოყენებისას ეს ატომი არ იყო საკმარისი გიგაბიტიანი ქსელის სრულად გამოსაყენებლად, 40-50 მბ/წმ ბევრს მოერგება.

დიახ, მეტი: თუ გაანადგურებთ ZFS-ს და შექმნით იმავე დისკებს ახალი მასივი(ანუ მიეცით რამდენიმე ბრძანება და / ან დააჭირეთ ღილაკებს ვებ ინტერფეისში, ორივე შემთხვევაში გაფრთხილებების იგნორირება), შემდეგ განადგურებული ფაილური სისტემის მონაცემები უსაფრთხოდ დაიმარხება - განსხვავებით, მაგალითად, NTFS-ისგან, რომლის მონაცემები შედარებით ადვილად აღდგება ცხრილის სექციების ხელახალი შექმნის შემდეგაც კი. განიხილება თუ არა ეს მინუსად, დამოკიდებულია ადამიანის თვალსაზრისზე.

ავტორის თქმით, ZFS-ის მიერ მოწოდებული სიკეთეები იმდენად გემრიელია, რომ მათი გადახდა ღირს დამატებითი ტექნიკის მოთხოვნებით. და ღირს NAS-ის აშენება მხოლოდ ZFS-ით. მაგრამ მკითხველს აქვს თავისუფალი არჩევანის ფუნდამენტური უფლება. ეს არჩევანი გადამწყვეტი იქნება NAS-ისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევისას, ამიტომ ეს უნდა გაკეთდეს შეგნებულად.

ReFS + შენახვის ადგილები

Windows Server 2012-ში Microsoft-მა შემოიტანა ReFS ფაილური სისტემა და Storage Spaces მოცულობის მართვის სისტემა. ReFS და Storage Spaces-ის კომბინაცია გარკვეულწილად შეიძლება ჩაითვალოს ZFS-ის ანალოგად და თვისებებით, რომლებიც არ არის დანერგილი ამ უკანასკნელში. საინტერესოა დისკების ამოღებისა და დამატების მოქნილობა, წვრილი უზრუნველყოფა და ა.შ. ასევე არის ნაკლოვანებები - ეს არის საკუთრების ლიცენზია, ხელმისაწვდომია მხოლოდ Windows Server 2012 და Windows 8.1 ნაწილის სახით.

ცუდია, რომ ტესტერების გამოხმაურებით თუ ვიმსჯელებთ, ReFS-Storage Spaces ნაკრების მოქმედება მნიშვნელოვნად იკლებს, ზოგჯერ, პარიტეტული ოფციების გამოყენებისას, ანუ, უხეშად, RAID5 ან ZFS RAID-Z ანალოგს. კიდევ უფრო უარესი, არის ადრეული ცნობები მონაცემთა დაკარგვის შესახებ ReFS წარუმატებლობის გამო ოფიციალური მხარდაჭერაპრობლემა არ გადაჭრა. ასე რომ, საინტერესო გამოსავალი, როგორც ჩანს, ღირს მომწიფება.

Btrfs+mdadm

ოფიციალურად, Btrfs-ს Linux-ისთვის ჯერ არ მიუღია გამოშვების სტატუსი, თუმცა ის შემუშავებულია 2007 წლიდან. ფაილური სისტემების დიდი უმრავლესობის მსგავსად (და განსხვავებით ZFS-ისგან), ეს არის ფაილური სისტემა, რომელიც შექმნილია ბლოკის მოწყობილობის თავზე. დაახლოებით ZFS-ის ანალოგის მისაღებად, თქვენ უნდა დაამატოთ, მაგალითად, კარგად ჩამოყალიბებული mdadm, რომლის ერთ-ერთი მახასიათებელია RAID-ის აღდგენა მონაცემთა დაკარგვის გარეშე დისკის დამატებისას.

ტრადიციული FS

და, რა თქმა უნდა, მოწინავე ფაილური სისტემების არსებობა არ გაიძულებთ აირჩიოთ რომელიმე მათგანი. შესაძლოა NTFS, ext4 ან UFS უფრო შესაფერისი იყოს თქვენი NAS-ისთვის - მშობლიური FS თქვენს მიერ არჩეული ღერძისთვის. შედარებით სუსტ აპარატურაზე, ეს არჩევანი შეიძლება იყოს ერთადერთი.

პროგრამული უზრუნველყოფის პარამეტრები


ნახ 3. სახლის NAS-ისთვის პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევის სავარაუდო ალგორითმი

რა და როგორ აირჩიოს

მინდა გირჩიოთ ჩამოტვირთოთ VirtualBox, დააინსტალიროთ რამდენიმე ვარიანტი, რომელიც მოგწონთ და თითოეული ჯოხით რამდენიმე დღის განმავლობაში დააყენოთ. ვირტუალურ მანქანაზე ეს უფრო იაფი, მარტივი და სწრაფია, ვიდრე რეალურ აპარატურაზე. სერიოზულად ზოგავს ნერვებს. განსაკუთრებით თუ არ მოგწონთ რომელიმე ვარიანტი.

პროგრამული პროდუქტების სამი ჯგუფი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც თვითშეკრების NAS პროგრამული უზრუნველყოფა.

პირველი, შეგიძლიათ განათავსოთ სრული ოპერაციული სისტემა. ეს შეიძლება იყოს Linux, UNIX ან Windows, პირადი საჭიროებიდან და პრეფერენციებიდან გამომდინარე. Windows უფრო ნაცნობი ჩანს, *nix იძლევა მეტ NAS-ს იმავე ფულზე, მაგრამ *nix-ის კონფიგურაცია ნულიდან არ არის ამოცანა დამწყებთათვის.

ასეთი დამწყებთათვის შეიქმნა ვარიანტი ნომერი ორი - ასამბლეები წინასწარ კონფიგურირებული სპეციალურად NAS-ისთვის. ისინი მოიცავს სერვისების კომპლექტს და ვებ ინტერფეისს, რომელიც დამწყებთათვის საშუალებას აძლევს დააყენოს და გამოიყენოს პროდუქტი ბრძანების ხაზის გარეშე.

დაბოლოს, მესამე ვარიანტი არის სრული ოპერაციული სისტემის დაყენება და მის თავზე - რაიმე სახის ვებ ინტერფეისი კონფიგურაციისა და მართვისთვის. კომპრომისული ვარიანტი, შუალედური. ამარტივებს გამოყენებას, მაგრამ არა იმ დონემდე, რომელიც საკმარისია გამოუცდელი მოყვარულისთვის. და მოწინავე მოქალაქეებს, როგორც წესი, არ მოსწონთ რაიმე ზედნაშენი. ჩვენ დავიწყებთ უბრალო მოკვდავებისთვის განკუთვნილი ვარიანტებით.

Windows

პროფილის ფილიალში ჩატარდა გამოკითხვა ოპერაციული სისტემების შესახებ, რომლებსაც იყენებენ ფორუმის მომხმარებლები თვითაწყობილი NAS ოპერაციულ სისტემებში და Windows-მა მესამე ადგილი დაიკავა 20%-ზე ნაკლები შედეგით. რა თქმა უნდა, უფრო მოწინავე ამხანაგებმაც მისცეს ხმა, მაგრამ ისინი ნამდვილად არ იყვნენ უმრავლესობა.

შედეგი, რომელიც შეიძლება გაოცდეს. Windows არის ყველაზე ნაცნობი ოპერაციული სისტემა ადამიანების უმეტესობისთვის. მასზე დაყრდნობით შეგიძლიათ გააკეთოთ NAS - საბოლოოდ ეს გამოკითხულთა 20%-მა გააკეთა. მოკრძალებული რიცხვის მიზეზი ის არის, რომ Windows-ის, როგორც NAS ღერძის გამოყენებას აქვს არა მხოლოდ უპირატესობები, არამედ უარყოფითი მხარეებიც:

  • Windows არის ფასიანი პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც კონკურენციას უწევს ბევრად უფრო ფუნქციონალურ უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფას კონკრეტული ამოცანებისთვის.
  • მხარს უჭერს ვირუსების არსებობას, რაც მოითხოვს ანტივირუსული მონაცემთა ბაზების მუდმივ ჩატვირთვას.
  • საჭიროებს განახლებების მუდმივ გამოყენებას და მათ შემდეგ ხშირად საჭიროა გადატვირთვა. ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა *nix სისტემას შეუძლია იმუშაოს ჩარევის გარეშე და გადატვირთოს წლების განმავლობაში. მაგრამ ბევრს შეუძლია.
  • Windows არის გრაფიკული სისტემა და ბუნებრივად ფუნქციონირებისთვის საჭიროებს მონიტორს, კლავიატურას და მაუსს. NAS ჩვეულებრივ მოკლებულია მათ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, არსებობს პრობლემის გადაჭრის გზები.
  • Windows არის რესურსების მშიერი.
  • დისკის მასივები და საკონტროლო ჯამები ფაილური სისტემის დონეზე არ არის Windows-ის ყველაზე ძლიერი მხარე, განსაკუთრებით დესკტოპის ვერსიებში.

ნაკლოვანებები არ არის საბედისწერო, მათი გადალახვა, გვერდის ავლით, იგნორირება შესაძლებელია, საბოლოოდ. მაგრამ საკმარისია სხვა ვარიანტების განხილვა. და აღმოაჩინე მათი სათნოებები მათში და გააკეთე ბევრი აღმოჩენა, ზოგჯერ სურვილის გარეშე.

Windows-ის უპირატესობების არასრული ჩამონათვალის მოყვანისას, გარდა ნაცნობობისა, შეგვიძლია აღვნიშნოთ:

  • მშობლიური მაღალსიჩქარიანი SMB განხორციელება.
  • რკინის თავსებადობა. საჭიროა დრაივერები Windows-ისთვის.
  • პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო არჩევანი. ანუ, NAS-ისთვის, როგორც წესი, დიდი არჩევანი არ გჭირდებათ. მაგრამ რაც უფრო კონკრეტულია თქვენი მოთხოვნები, მით უფრო სავარაუდოა, რომ მათი გადაჭრა Windows-ის პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით.
  • დიდი რაოდენობით ინსტრუქციები და გადაწყვეტილებები ყველა შემთხვევისთვის, მშობლიურ ენაზე.

Windows-ზე NAS სავსებით შესაძლებელია. მაგრამ თემა windows პარამეტრებიმრავალ წყაროში გამჟღავნებული, რაც ავტორს საშუალებას მისცემს გარისკოს თავი შეიკავოს მასზე მსჯელობისგან.

Ready *nix builds NAS-ისთვის

პროფილის ფილიალში ყველაზე პოპულარულია სამი build - NAS4Free, OMV (=openmediavault) და FreeNAS 8.x. ყველა მიზნად ისახავს საშუალო ჰობისტს და საშუალებას აძლევს ან გამორიცხოს ან ჩამოტვირთოს დანამატები, დააკმაყოფილოს ტიპიური საჭიროებები.

არსებობს დაბნეულობის ისტორია, რომელიც დაკავშირებულია FreeNAS სავაჭრო ნიშანთან. FreeNAS პროდუქტი მრავალი წლის განმავლობაში ვითარდებოდა და შემდეგ გაიყო მრავალი მიზეზის გამო. ცნობილი სავაჭრო ნიშნის სახელი დაეცა iXsystems-ის მფლობელობაში, რომელმაც გადაწყვიტა მთლიანად გადაეწერა კოდი და დაეხურა ორიგინალური განვითარება. ასე დაიბადა FreeNAS 8.x, FreeBSD 8.x-ზე დაფუძნებული. თუმცა, თავდაპირველი პროექტი გადარჩა ენთუზიასტების მიერ, პორტირებული იყო FreeBSD 9.x-ზე და წარმატებით განვითარდა NAS4Free სახელით. შედეგად, კონფიგურაციის შენარჩუნების განახლება FreeNAS 0.7-დან მხარდაჭერილია NAS4Free-ზე, მაგრამ არა FreeNAS 8-ზე.

ასამბლეების ინსტალაციისა და კონფიგურაციის დეტალური, მათ შორის რუსულენოვანი, აღწერა შეგიძლიათ იხილოთ პროფილის ფილიალის FAQ-ში და, შესაბამისად, ჩვენ შევინახავთ ტექსტს აქ.

ჩვენ შევაჯამებთ ამ სამი პროდუქტის ოფიციალურ ტექნიკის მოთხოვნებს ცხრილში, მით უმეტეს, რომ მათი მოძებნა ადვილი არ არის.

და, რა თქმა უნდა, ჩვენ გვჭირდება დისკები მონაცემთა შესანახად. როგორც ჩანს, FreeNAS დეველოპერები არ აკონკრეტებენ მოთხოვნებს მხოლოდ მუშაობის დასაწყებად, არამედ პროდუქტიულად მუშაობისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, ვირტუალურ მანქანაზე ინსტალაციის ოპერაციული სახელმძღვანელო მიუთითებს RAM-ის მინიმალურ ზომაზე 512 მბ.

NAS4 უფასო

NAS4Free ნაწილდება უფასო BSD ლიცენზიით. პროექტს აქვს ხანგრძლივი ისტორია (მიმდინარეობს m0n0wall, FreeNAS 0.7, 0.6 და უფრო ადრე), მაღალი ციფრი მოქმედი ვერსია- 9. ანუ შეკრება კარგად არის გაპრიალებული, მაგრამ აგრძელებს განვითარებას. ეფუძნება უახლეს FreeBSD 9.1 გამოშვებას.

NAS4Free შედგენილია ორ ვერსიად, 32-ბიტიანი და 64-ბიტიანი Intel x86 თავსებადი პროცესორებისთვის. NAS4Free-ის გამოყენების სამი გზა არსებობს: LiveCD/LiveUSB, სრული და ჩაშენებული. "ცოცხალი დისკის" რეჟიმი ტრადიციულია *nix დისტრიბუციისთვის და გამიზნულია ძირითადად გაცნობისთვის. რეალურ გამოყენებაში, ინსტალაცია ჩვეულებრივ ხორციელდება. სრული ვარიანტი არის ტრადიციული ინსტალაცია, ჩვეულებრივ მყარ დისკზე. ინსტალაციისთვის გამოიყენება პატარა დანაყოფი, რომლის ზომა დგინდება ინსტალაციის დროს და სვოპ დანაყოფი, ხოლო დისკის დანარჩენი ნაწილი ხელმისაწვდომია მონაცემებისთვის. შეგიძლიათ USB ფლეშ დრაივი სრულად დააყენოთ, მაგრამ ინტენსიური ჩაწერის გამო, ფლეშ დრაივი რამდენიმე თვეში დაიწურება.

USB ფლეშ დრაივზე ინსტალაციისთვის განკუთვნილია ჩაშენებული ინსტალაციის ვარიანტი. როდესაც სისტემა იწყებს მუშაობას, მეხსიერებაში იქმნება პატარა დისკი, სადაც სისტემის სურათი კოპირდება და დაუყოვნებლივ კონფიგურდება XML კონფიგურაციის ფაილში შეგროვებული პარამეტრების მიხედვით. და შემდეგ ის იტვირთება ამ დისკიდან მეხსიერებაში. ამ მიდგომას აქვს დამსახურება. სისტემის განლაგება ძალიან მოსახერხებელია - სისტემის ფლეშ დრაივი შეიძლება ჩაიწეროს სხვა მანქანაზე. სისტემის მდგომარეობა გროვდება ერთ ტექსტურ ფაილში, ამიტომ ძალიან მარტივია მისი შენახვა და საჭიროების შემთხვევაში მისი გამოყენება სისტემის აღსადგენად. მეხსიერებაში დისკი ძალიან სწრაფია და სისტემის ფლეშ დრაივი პრაქტიკულად არ ცვდება.

მინუსი არის ის, რომ სისტემაში შეტანილი თითქმის ნებისმიერი ცვლილება, გარდა ვებ ინტერფეისის საშუალებით, იკარგება გადატვირთვის შემდეგ. ნაწილობრივ, დეველოპერებმა გადაჭრეს პრობლემა ვებ-ინტერფეისში მრავალი პარამეტრის შენახვის შესაძლებლობით. პრობლემის ნაწილის თავიდან აცილება შესაძლებელია ხრიკების გამოყენებით, როგორიცაა მეხსიერების დისკის საქაღალდეების მიერთება რეალურ მედია საქაღალდეებთან unionfs-ის საშუალებით და ავტომატური გაშვების ბრძანების სკრიპტების გამოყენებით. უფრო მოწინავე მომხმარებლები იყენებენ ვირტუალიზაციას იმისათვის, რომ დააპატიმრონ ან განაცალკევონ ვირტუალური მანქანები, თუნდაც რამდენიმე Windows. TheBrig გაფართოება მნიშვნელოვნად ამარტივებს jail-ის დაყენებას და გამოყენებას დამატებითი პროგრამული უზრუნველყოფის დასაყენებლად. მაგრამ ის მაინც მოითხოვს ცოდნას, რომელიც შედარებულია იმ ცოდნასთან, რომელიც საჭიროა სრული სისტემის განსათავსებლად. დამწყებთათვის უფრო სწორია ვივარაუდოთ, რომ NAS4Free-ს აქვს მხოლოდ ის სერვისები, რომლებიც თავდაპირველად შედის, ყველაფერი კონფიგურირებულია ვებ ინტერფეისის საშუალებით და არაფრის დამატება შეუძლებელია.

სია, თუ რა არის "გარეშე":

  • WebGUI (მართვა და კონფიგურაცია);
  • დისკები და მასივები: ZFS v28 (სარკე, RAID-Z 1, 2, 3…), soft-RAID 0, 1, 5 და მიქსი (1+0, 1+1 და ა.შ.), დისკის დაშიფვრა (ტექნიკის აჩქარების გამოყენებით, თუ დღემდე), ZFS, UFS, ext2/3, FAT, NTFS, iSCSI ინიციატორი;
  • ქსელის პროტოკოლები და სერვისები: SMB/CIFS (Samba) - Windows აპარატებისთვის, AFP (Netatalk) - Mac OS-ისთვის, NFS - *nix-ისთვის, FTP (ProFTPD), TFTP (tftp-hpa), Rsync (კლიენტი/სერვერი) - ძლიერი ინსტრუმენტი, მათ შორის სარეზერვო, SCP (SSH), iSCSI სამიზნე;
  • სერვისები: UPnP სერვერი (FUPPES - უნდა ვაღიარო, საშუალო), ვებსერვერი (lighttpd), ქსელის გამტარუნარიანობა (Iperf), Bittorent კლიენტი (გადაცემა);
  • მონიტორინგი: S.M.A.R.T (smartmontools), ელფოსტის გაფრთხილება, SNMP, Syslog, UPS (NUT).

სიაში შეგიძლიათ ნახოთ თითქმის ყველაფერი, რაც შეიძლება დაგჭირდეთ სახლის NAS-ისგან. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობა არის ZFS ფაილური სისტემის გამოყენება. NAS4Free-ის შედარებით სუსტი წერტილი არის შეფუთული UPnP/DLNA მედია სერვერი. პირადი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ის საკმაოდ მუშაობს და დააკმაყოფილებს უმეტეს საჭიროებებს, მაგრამ თუ სპეციალური ფუნთუშები გჭირდებათ, სხვა რამე უნდა მოძებნოთ.

დავწერე დეტალურად, სურათებით, დაყენების ინსტრუქციებით და. აღწერილია როგორც ძირითადი დაყენება, ასევე ხრიკები, როგორიცაა homemediaserver-ის დაყენება Windows ვირტუალურ მანქანაში ან TorrentMonitor ციხეში, რათა ავტომატურად ჩამოტვირთოს სატელევიზიო შოუები განახლებების გამოქვეყნებისთანავე.

FreeNAS 8

FreeNAS 8 არის კონსტრუქცია, რომელიც დაფუძნებულია FreeBSD 8.3-ზე, შექმნილი და შემუშავებული iXsystems-ის მიერ. კომპანია ასევე ავითარებს ფასიან ვერსიას. დიდი ხნის განმავლობაში, უფასო FreeNAS ხელოვნურად მკაცრად შეზღუდული იყო. FreeNAS 8.3, რომელიც გამოვიდა 2012 წლის ოქტომბერში, მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა და უზრუნველყოფს სახლის NAS-ისთვის აუცილებელ ფუნქციონირებას. FreeNAS-ს აქვს შესანიშნავი ინგლისური დოკუმენტაცია. პროდუქტის კომერციული ფესვები შეიძლება მოიძებნოს როგორც მაღალი ტექნიკის მოთხოვნებში (6+ GB ოპერატიული მეხსიერება) და ფოკუსირება ბიზნესში გამოყენებულ ფუნქციონირებაზე. როგორც წესი, სახლის სერვისები, როგორიცაა bittorrent და UPnP/DLNA მედია სერვერი, დანერგილია როგორც დამატებითი მოდულები, თითოეული თავის ციხეში. ციხესთან მუშაობა სრულდება მომხმარებლის ინტერფეისიდა, ისევე როგორც მთელი პროექტი, კარგად არის დოკუმენტირებული.

UPD: FreeNAS 9. სულ ახლახან, 2013 წლის 5 აგვისტოს, გამოვიდა FreeNAS 9.1.0 გამოშვება, ხოლო 27 აგვისტოს, გამოშვება, რომელიც შეიცავს შეცდომების გამოსწორებას 9.1.1 ახალი ვერსია იყენებს FreeBSD 9-Stable-ს და დეველოპერის თქმით. , შეიცავს მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას სტაბილურობის, გაფართოების, გამოყენების სიმარტივისა და შესრულების სფეროში. შესრულების ტესტირებას ვგეგმავთ სტატიის მე-3 ნაწილში. FreeNAS 9.x-ის ტექნიკის მოთხოვნები არ შეცვლილა FreeNAS 8.x-თან შედარებით.

FreeNAS 8 დაინსტალირებულია მინიმუმ 2 GB ტევადობის ფლეშ დრაივზე და მთლიანად იკავებს მას. გამოიყენება nanoBSD გამოსახულება, რომელიც განლაგებულია RAM-ში, რომელიც იცავს ფლეშ დრაივს ცვეთა და ცვეთასგან. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს 32-ბიტიანი ვერსია, ის უფრო გადახედვისაა. ფაქტობრივი გამოყენებისთვის რეკომენდებულია 64-ბიტიანი ვერსია, ნაწილობრივ მეხსიერების მოთხოვნების გამო, რომლებიც შეუთავსებელია 32-ბიტიან არქიტექტურასთან.

ყუთის გარეთ ფუნქციონირება ახლოს არის NAS4Free-სთან. განსხვავება არის ორი UPnP სერვერის არჩევის ხელმისაწვდომობა (FUPPES და miniDLNA) და ვებ სერვერის არარსებობა (დეველოპერები გვპირდებიან, რომ დროთა განმავლობაში დაამატებენ მას).

NAS4Free-ში შექმნილი ZFS დისკის აუზები შეიძლება იყოს იმპორტირებული FreeNAS-ში და პირიქით, შენახული მონაცემებით. არ არის ბევრი FreeNAS 8 მომხმარებელი პროფილის თემაში და ზოგიერთი უჩივის პრობლემებს (იხილეთ თემა ხშირად დასმული კითხვები). თუმცა, ჯერ არ შექმნილა პროგრამული პროდუქტი, რომელსაც მაინც ვინმე არ უჩივლებდა.

OMV

OMV (ფორუმის საიტზე) დაფუძნებულია Debian Linux-ზე, რომელიც უზრუნველყოფს ყველაზე მდიდარ ფუნქციონირებას და გაფართოებას. შექმნილი და შენარჩუნებულია ვოლკერ თეილის მიერ, ყოფილი FreeNAS-ის ერთ-ერთი წამყვანი დეველოპერი. განაწილებულია GPL ღია ლიცენზიით.

პროდუქტში ZFS-ის მხარდაჭერა არ არის და, დეველოპერის თქმით, ის არ არის დაგეგმილი, რაც, როგორც ჩანს, მისი მთავარი ნაკლია. ქსელში შეგიძლიათ იპოვოთ ჰაკი OMV-ზე zfsonlinux-ის დასაყენებლად.

OMV დამონტაჟებულია მყარ დისკზე ან USB ფლეშ დრაივზე, ხოლო ის მთელ მედიას იკავებს. ასეთი ინსტალაცია არ გამოიყურება ოპტიმალურად არც დისკისთვის და არც ფლეშ დრაივისთვის. უცნაურია მთელი მყარი დისკის გამოყენება სისტემისთვის, რომელსაც მხოლოდ გიგაბაიტი სჭირდება. საშინელებაა USB ფლეშ დრაივზე პროდუქტის დაყენება, რომელიც მასზე ინტენსიურად წერს. თუმცა, ორივე პრობლემისთვის, ენთუზიასტებმა შეიმუშავეს ჰაკები, რომლებიც ამ პრობლემებს აგვარებს: სპეციალური სკრიპტი მეხსიერებაში აწვდის ჩაწერის ინტენსიურ დირექტორიას, ხოლო განაწილების ნაკრების მარტივი რედაქტირება საშუალებას გაძლევთ შექმნათ დანაყოფი მონაცემთა სისტემის დისკზე.

OMV-ის ფუნქციონირების აღწერას ცოტა აზრი აქვს. NAS4Free-სა და FreeNAS-ის მსგავსი ძირითადი ფუნქციონალობა, ZFS-ის შესამჩნევი არარსებობით, ხელმისაწვდომია ყუთში ან პაკეტის სახით დამატებითი მოდულები. მაგრამ OMV არსებითად არის Debian, Linux-ის ვარიანტი, რომლისთვისაც არის წარმოუდგენელი რაოდენობის აპლიკაციები. მათი დაინსტალირება შესაძლებელია Linux-ის სტანდარტული გზით.

OMV-ის მნიშვნელოვანი უპირატესობა ზემოხსენებულ ნაგებობებთან შედარებით არის გიგაბიტიანი არხის გამოყენების შესაძლებლობა საკმაოდ სუსტ აპარატურაზე, როგორიცაა Intel Atom გიგაბაიტიანი მეხსიერებით (შდრ. სტატიის პირველ ნაწილში padavan build).

სხვა ვარიანტები

სამი ყველაზე პოპულარული შეკრების გარდა, არსებობს მრავალი სხვა. ფასიანი ვარიანტები ავტორი პრაქტიკულად არ განიხილებოდა, მათი პოპულარობა დაბალია. შეგიძლიათ უფასოდ ახსენოთ ძირითადი ვერსია 3-მდე დისკი და ფასიანში არცთუ ძვირია. ეს არ არის საკმაოდ NAS, მაგრამ გადაწყვეტა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეინახოთ სახლის ფაილების შენახვა სხვადასხვა ზომის დისკებზე, მათ შორის NTFS ფორმატში, ასევე დაამატოთ დისკები სისტემაში. ამავდროულად, პარიტეტული დისკის არსებობის გამო, მონაცემები გადარჩება ნებისმიერი დისკის სიკვდილს.

ბევრი უფასო ნაგებობა განვითარების ადრეულ ეტაპზეა, რაც არ აძლევს საშუალებას მათ გამოიყენოს მოყვარულმა. პოტენციურად საინტერესო მაგალითია. ეს არის Linux (CentOS) პროექტი zfsonlinux ინტეგრაციით. თუ (და როდის) ავტორი გამოიტანს პროდუქტს გამოსაშვებად, ეს შეიძლება იყოს საინტერესო ალტერნატივა.

NAS-ის მრავალი კონსტრუქცია დაფუძნებულია საწარმოს აპლიკაციებში. სახლისთვის, ეს შეიძლება იყოს მინუსი. არც ისე ცუდია, რომ აქცენტი კეთდება ფუნქციურობაზე, რაც სახლში ნაკლებად საინტერესოა. უარესი, ყუთს აკლია საჭირო და ძნელია მისი დამატება. ყველაზე ხშირად, ასეთ შეკრებებს აკლია ტორენტ კლიენტი და DLNA სერვერი. მაგალითად, რომელიც ასევე გამოირჩევა ფასიანი დოკუმენტაციით.

თუ თქვენ, როგორც ამ სტრიქონების ავტორის მსგავსად, ZFS-ის არსებობა NAS-ის სავალდებულო ფუნქციონირებად გვეჩვენება, მაშინ ადრე თუ გვიან ყურადღება გადაიქცევა ვარიანტებზე, რომლებიც ფესვებს ზრდიან Solaris-დან. Solaris-ის ყველა წარმოებული დალუქული იყო Oracle-ის მიერ OpenSolaris-ის დახშობით Sun-ის შეძენის შემდეგ. უმეტესობამ გადალახა რთული ეტაპი Illumos-ის კოდების ბაზაზე გადასვლით, ზოგი გარდაიცვალა, მაგრამ ეს სხვა თემაა. აქ არის რამდენიმე ვარიანტი, მაგალითად. დადებითი - შესრულება ოდნავ ნაკლები მადა ტექნიკის მიმართ FreeBSD-სა და Linux-ის ვარიანტებთან შედარებით. მინუსები - ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის თავსებადობის ვიწრო სია და შედარებით მაღალი მოთხოვნები ადმინისტრატორისთვის. იმდენად მაღალი, რომ ჩვეულებრივ ბევრად უფრო ადვილია სისტემის განთავსება სრულ OS-ზე.

შეძენილი NAS-ისგან შეცვლილი პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება სტანდარტულ აპარატურაზე გამორჩეულია. ავტორი არ არის იურისტი, რათა სრულად შეაფასოს ლიცენზიების განაცხადის დეტალები, ასე რომ, ყოველი შემთხვევისთვის, ჩვენ გავაკეთებთ მითითებების გარეშე. მაგრამ არაადვოკატისთვის სურათი ძალიან ჰგავს OpenWRT-ის სიტუაციას. ორიგინალური firmware დაწერილია NAS-ის მწარმოებლების მიერ ღია კოდის საფუძველზე GPL ლიცენზიით. ამავე ლიცენზიით, შედეგი გამოქვეყნებულია წყაროს კოდებში. ენთუზიასტები, ისევ GPL-ის ქვეშ, იღებენ ამ კოდს, შეცვლიან მას და აქვეყნებენ შედეგს. ეს შედეგი არის ზოგადად მოქმედი Linux-ზე დაფუძნებული კონსტრუქცია, რომელიც შეიძლება დაინსტალირდეს შიშველ მეტალზე, ვირტუალურ მანქანაზე ან მესამე მხარის შესაბამის NAS-ზე. ეს უკანასკნელი, სხვათა შორის, მრავალი წელია პრაქტიკაშია და დღემდე არ იფარება - ალბათ მხოლოდ ამგვარ პრაქტიკაში სამართლებრივი დარღვევების არარსებობის გამო. ამ ვარიანტის უპირატესობა არის ფასი, მაგრამ ასევე არის უარყოფითი მხარეები. პირველ რიგში, GPL კოდის გარდა, შეძენილი NAS ასევე იყენებს საკუთრებას, ძირითადად აპარატურასთან კომუნიკაციისთვის. ამიტომ, ასეთ შეკრებებს პრობლემები აქვთ ძილის დროს, ელექტროენერგიის დაზოგვაში, ვენტილატორის ხმაურის კონტროლში და ა.შ. მეორეც, წამყვანი მწარმოებლისგან შეძენილი NAS ასევე არის ინტერნეტ სერვისები, რომლებიც განკუთვნილია მხოლოდ მყიდველებისთვის და არა ყველასთვის. ასე რომ, ზუსტად იგივე, რაც ასეთი ასამბლეის დაყენების შედეგად არ მუშაობს, პირიქით, ეს არის შეგრძნების ვარიანტი, მათ შორის ვირტუალურ მანქანაში.

ვებ ინტერფეისი სრული OS-სთვის

პროფილის ფილიალის მეტ-ნაკლებად აქტიური წევრები იყენებენ ZFSguru და napp-it. ეჭვგარეშეა, არის სხვა პროდუქტები, დაწყებული . მაგრამ ისინი ნაკლებად შესაფერისია (ან საერთოდ არ არის შესაფერისი) განხილული მიზნებისთვის. დიახ, და ავტორი არ შეხვედრია მათ, იხილეთ ეპიგრაფი.

ZFSguru

იყენებს FreeBSD. პროდუქტი დღეს არის მოსახერხებელი FreeBSD ინსტალერი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დააინსტალიროთ სრული სისტემა ZFS აუზში, მაგალითად, სარკეში, დააკონფიგურირეთ მონაცემთა ბაზები და მიიღეთ მაღალი ხარისხის ნახევრად მზა NAS. ნახევრად მზა - იმიტომ, რომ NAS-ის ზოგიერთი ძირითადი ფუნქცია ჯერ არ არის განხორციელებული და დაგეგმილია განუსაზღვრელი მომავლისთვის. ხელებს მოუწევს UPS-თან დაკავშირება, ფაილებზე წვდომა ქსელში და ა.შ. ხარისხი - იმიტომ, რომ რაც უკვე გაკეთდა, კარგად არის გაკეთებული.

ძილი-ის

პროექტი მზადყოფნის თვალსაზრისით იშვიათ გამონაკლისს ჰგავს. პროდუქტი საშუალებას გაძლევთ სიტყვასიტყვით გადააქციოთ Solaris-ის მსგავსი ოპერაციული სისტემის სუფთა ინსტალაცია NAS-ად ZFS-ით მხოლოდ რამდენიმე დაწკაპუნებით. მიმდინარე ვერსია გირჩევთ გამოიყენოთ OmniOs ან OpenIndiana, Nexenta, Illumian და Oracle Solaris 11.1 მხარდაჭერილია გარკვეული შეზღუდვებით. საიდუმლო, როგორც ჩანს, ის არის, რომ დეველოპერებმა წარმატებით მოახდინეს პროდუქტის კომერციალიზაცია. ძირითადი ფუნქციონირება უფასოა და სახლის გამოყენების გაფართოებები ასევე უფასოა, განსაკუთრებით Mediatomb UPnP სერვერი. გაფართოებები წმინდა კორპორატიული მიზნებისთვის - ფასიანი. ავტორის მიერ ვირტუალურ მანქანაზე მოკლე ტესტების შედეგების მიხედვით, შთაბეჭდილებები დადებითი იყო. მაგრამ მზის არის მზის. საცავებში გადაცემაც კი ძალიან წვერიანია და მეტ-ნაკლებად თანამედროვეს აწყობა სჭირდება, რისთვისაც ხელების გამრუდების ავტორი საკმარისი არ იყო. კამრად პადავანმა სადღაც ფორუმზე აღწერილი უღელტეხილები ტამბურით, რამაც მას პრობლემის გადაჭრის საშუალება მისცა, მაგრამ, როგორც ამბობენ, ის, რაც იუპიტერს აქვს დაშვებული, არ ეძლევა ხარს. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ napp-ის შესანიშნავი დამატებაა Solaris-ზე დაფუძნებული NAS-ის კეთილგანწყობისთვის, უმჯობესია არ გამოიყენოთ ეს ურიკა UNIX-ის მნიშვნელოვანი გამოცდილების გარეშე.

სრული * nix სისტემა

აი - მოკლედ. მეცნიერის სწავლება მხოლოდ გაფუჭებაა. სერვერის * nix პროდუქტს ნულიდან სახლში ამზადებენ ან პროფესიული გამოცდილების მქონე ადამიანები, ან მოწინავე მოყვარულები, რომელთა ჰობი აღარ ჯდება მზა ასამბლეის (ან ყუთში) ქვიშის ყუთში, მასზე შეკერილი რაფებით. პროფილის ფილიალის მიხედვით ვიმსჯელებთ, ისინი მუშაობენ მრავალფეროვანი პროგრამული უზრუნველყოფით. ხშირად ვირტუალიზაციის საშუალებით სხვადასხვა ოპერაციული სისტემის პროდუქტების ძლიერი მხარეების და/ან მოწინავე ფუნქციონალობის გაერთიანებით.

ვირტუალიზაცია NAS-ში

ვირტუალიზაციის გამოყენება NAS-ში ბუნებრივი პრაქტიკაა მოწინავე მომხმარებლისთვის. ალბათ ყველაზე მარტივი ვარიანტია VirtualBox-ის დაყენება NAS-ზე PHP ვებ ინტერფეისით და რამდენიმე ვირტუალური აპარატის გაზრდა, რომლებიც აკეთებენ იმას, რისი გაკეთებაც რთული ან არაპრაქტიკულია მთავარ ღერძზე. უპირველეს ყოვლისა, გაუშვით მეტ-ნაკლებად ეგზოტიკური პროგრამული უზრუნველყოფა. NAS4Free-სა და OMV-სთვის დაიწერა სპეციალური გაფართოებები, რომლებიც ვირტუალიზაციას შესაძლებელს ხდის მოყვარულისთვის. რა თქმა უნდა, VirtualBox შეიძლება დამონტაჟდეს თითქმის ნებისმიერ სრულ ღერძზე. ვირტუალური მანქანის მართვის ამოცანა დესკტოპის კომპიუტერის მონიტორის, მაუსის და კლავიატურის საშუალებით კიდევ უფრო ადვილია, მათ შორის VNC კლიენტის გამოყენებით. VirtualBox-ის მინუსი არის მნიშვნელოვანი ეფექტურობა შიშველი ლითონის სისტემებთან შედარებით.

მეორე ვარიანტი არის რბილი ვირტუალიზაცია FreeBSD ციხის მეშვეობით. სრულ ღერძებზე სისტემების მფლობელები უფრო ხშირად იყენებენ გალიებს მათი დანიშნულებისამებრ, პოტენციურად საშიში პროცესების იზოლირებისთვის, როგორიცაა ვებ სერვერი, რომელიც ხელმისაწვდომია გარედან. შენობებში, გალიის მექანიზმი გამოიყენება ინსტალაციის შეზღუდვების გვერდის ავლით დამატებითი პროგრამები. FreeNAS-ში ეს არის ყუთის ფუნქცია; NAS4Free-სთვის დაწერილია გაფართოება (TheBrig), რომელიც ინტეგრირდება ვებ ინტერფეისში.

და ბოლოს, ვირტუალიზაციის ვარიანტს, რომელიც სცილდება NAS-ს, რომელიც საკმაოდ პოპულარულია პროფილის ფილიალში, დეველოპერების წინადადებით ეწოდება "". მოკლედ - ESXi დაყენებულია აპარატურაზე, აწვება ვირტუალური ხელსაწყო, რომლის ერთადერთი ამოცანაა ZFS საცავის შექმნა. ამისათვის, დისკის კონტროლერი ჩაყრილია მასში, ხოლო დისკის სივრცე ექსპორტირებულია ფაილების და ბლოკის პროტოკოლების საშუალებით სხვა ვირტუალური და რეალური მანქანებისთვის. თუ არ გესმით, რატომ არის ასეთი გარყვნილები - ეს ნამდვილად არ გჭირდებათ.

სულ

თუ თქვენ წაიკითხავთ ამდენ ასოს მინიმუმ დიაგონალურად, მაშინ შეგიძლიათ გაუმკლავდეთ სახლის NAS-ის შექმნას 99,9% -ით. იქნებოდა სურვილი. წარმატებებს გისურვებთ და თუ რამე - დაუკავშირდით პროფილის ფილიალს.

მინდა მადლობა გადავუხადო ფორუმზე პროფილის ფილიალის ყველა მონაწილეს.. Sh, TPAKTOP, iZEN და RU_Taurus ბევრი სასარგებლო კომენტარისთვის.

განსაკუთრებული მადლობა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელებს: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile და მრავალი სხვა. მათ შესაძლებელი გახადეს DIY NAS თემა.

Canon PowerShot A200

ციფრული ფოტოგრაფია შემოვიდა ჩემს ცხოვრებაში 2002 წელს ჩემი ქალიშვილის დაბადებით. ყველაფერს ვერ ახსოვს და დროთა განმავლობაში რაღაც ავიწყდება და ამიტომ მინდოდა მისი ცხოვრების დასაწყისის რაც შეიძლება მეტი მომენტი გადამეღო. ამიტომ ვარაუდობდნენ, რომ ბევრ ფოტოს გადავიღებდი და ხშირად, რასაც მაშინ კინოფოტოგრაფია არ აძლევდა საშუალებას (ფილმის ღირებულება + ბეჭდვის ღირებულება = ძვირი). ხოლო 2002 წლის 21 აგვისტოს შეძენილი იქნა Creative PC-CAM ციფრული მოწყობილობა, რომელიც აერთიანებს ბატარეით მომუშავე ვებკამერას და 1 მეგაპიქსელიანი ციფრული ფოტოების გადაღების შესაძლებლობას არაუმეტეს 8 ცალი (ის აღარ ჯდება მოწყობილობის შიდა მეხსიერებაში და ვერ მუშაობდა მეხსიერების ბარათებთან). ძალიან სწრაფად გააცნობიერა ასეთი ფოტოს ხიბლი და ჩაშენებული პატარა მეხსიერების არასრულფასოვნება, რამდენიმე თვის შემდეგ ახალგაზრდა მამამ ფინანსურად დაიძაბა და იყიდა ნამდვილი Canon PowerShot A200 ციფრული კამერა, რომელსაც ასევე შეეძლო ვიდეოს გადაღება!

Canon PowerShot A400

იმ მომენტიდან მოყოლებული, Samsung Hi8 ვიდეოკამერა მაშინვე მორალურად გარდაიცვალა კინოკამერის დევნაში. ახალი კამერის ფოტოების ხარისხი იმდენად გასაოცარი იყო და Canon-ის ეს ხაზი იმდენად მრავალმხრივია (მრავალჯერადი ოპტიკური ზუმი, სტაბილიზაცია "კანკალი" ხელებიდან, ფოტოების დიდი რაოდენობა ერთი დატენვით), რომ მომდევნო წლებში მხოლოდ მოდელი შეიცვალა: A400, A430, SX100 IS (ოპტიკური სტაბილიზაცია!) და SX200 IS. ეს უკანასკნელი ასევე იყიდა 21 აგვისტოს (დამთხვევა), მაგრამ უკვე 2009 წელს და დღემდე გამოიყენება. გარდა ამისა, 2012 წლის მარტში შეძენილი იქნა Sony NEX-C3K Kit კამერა ორი ურთიერთშემცვლელი ლინზებით კომპლექტში 18-55mm/F3.5-5.6 და ფოტოებისა და ვიდეოების მოცულობა (უკვე FullHD ხარისხით) საგრძნობლად გაიზარდა. Sony NEX კამერა კიდევ უკეთესია, რადგან იაფი ჩინური ადაპტერის საშუალებით დავუკავშირე მას Helios 44-M ლინზა მამაჩემის პროფესიონალური Zenith კამერიდან სსრკ-ში (ვაიმე, რამდენი ქორწილი გადაიღეს მასზე!).

CANON PowerShot SX100IS

რისთვის ვარ. დაახლოებით 17 წლის განმავლობაში ჩვენ დავაგროვეთ 20 ათასზე მეტი ფოტო და ბევრი, ბევრი საათის ვიდეო. ჩემთვის ეს არის ნამდვილი საგანძური, რომლის დაკარგვაც სულაც არ მინდოდა. მთელი ეს სიკეთე გადმოწერილი იყო კამერების მეხსიერებიდან და საგულდაგულოდ ინახებოდა ჯერ კომპიუტერის მყარ დისკზე, შემდეგ Windows-ში ვირუსებთან დაკავშირებული პრობლემის გამო, გადავიდა ერთში. გარე დისკიდა შემდეგ უფრო ტევად HDD-ზე დასავლური ციფრული(WD) 1TB ჩემი წიგნი. გარდა ამისა, მამაჩემის ციფრულმა ფილმებმა (!) და ჩემი Samsung Hi8 ვიდეო კამერიდან დაიწყო ღირსეული მოცულობის აღება.

ძველ ფოტოალბომებში ფოტოები შეიძლება გაქრეს მხოლოდ ხანძრის შემთხვევაში, მაგრამ ამ უსიამოვნო მოვლენას მაშინვე შეამჩნევთ, ან თუ გაგიმართლათ, წინასწარ დაურეკეთ მეხანძრეებს და მოახერხეთ ყველაფრის გადარჩენა. ციფრულის თავისებურება იმაში მდგომარეობს, რომ მთელი თქვენი დაგროვილი ფოტო და ვიდეო არქივი მყისიერად ქრება, კვამლის წინასწარი სუნის გარეშე, როგორ ვთქვათ „თითების მოკაკუნებაზე“. ბოლო წლებში ეს დაემართა ჩემს ორ მეგობარს გარე USB-HDD-ით.


როგორც შენახვის ვარიანტი გარე HDD, ბაზარი გვთავაზობს NAS მოწყობილობებს - ქსელის შესანახ მოწყობილობებს. მაგრამ ეს არ არის მათი ერთადერთი ფუნქცია, ამ მოწყობილობებს აქვთ საკმაოდ ფართო ფუნქციონირება: მათ შეუძლიათ იმუშაონ როგორც ცალკეული ტორენტის ჩამომტვირთავი, შემდეგ კი გადმოწერილი ვიდეოს გადაცემა, მაგალითად, ტელევიზორში, მათ შეუძლიათ უშუალოდ მედია ფლეერად იმუშაონ. ტელევიზორი HDMI-ით დაკავშირებით, როგორც თქვენი ვებ-გვერდის სერვერები და ა.შ. ყველაფერი შემოიფარგლება მხოლოდ თქვენი სურვილებით და კონკრეტული NAS-ის პროგრამული საცავი. NAS-ში დისკები შეიძლება გაერთიანდეს მასივებად RAID0-დან RAID10-მდე, NAS მოდელის სლოტების რაოდენობის მიხედვით. RAID საშუალებას გაძლევთ თავისუფლად მანიპულიროთ საერთო დისკის სივრცით (მაგალითად, გააერთიანოთ ორი განსხვავებული HDD ერთ საერთო დისკზე RAID0-ის გამოყენებით) და გახადოთ ფაილის შენახვა უფრო უსაფრთხო (მაგალითად, RAID5-ის გამოყენებით). შეგიძლიათ მეტი წაიკითხოთ ინტერნეტში RAID-ის სხვადასხვა დონის გამოყენების ვარიანტების შესახებ. და კიდევ ერთი განსხვავება ჩვეულებრივი კომპიუტერებისგან და NAS-ის დიდი პლიუსი არის ენერგოეფექტურობა და სიჩუმე. რადგან NAS არ უნდა იყოს გამოყენებული თამაშებისთვის, ისინი ჩვეულებრივ აყენებენ ცივ პროცესორს და დიდ ნელ ვენტილატორის HDD-ის გასაგრილებლად. NAS-ის დიდი მინუსი არის ღირებულება, რომელიც ზოგჯერ აღწევს 40 ათას რუბლს ან მეტს ზოგიერთი მოდელისთვის, და ეს ხდება დისკების ღირებულების გათვალისწინების გარეშე, რომელსაც შეიძლება კიდევ თხუთმეტი ათასი დასჭირდეს (მაგალითად, აპრილში თითო 4 HDD 1 ტბ. 2019 წლის ფასები). დამეთანხმებით, ყველა ოჯახის ბიუჯეტს არ შეუძლია ამ იდეის გაყვანა.

საბედნიეროდ, არსებობს კიდევ ერთი ალტერნატიული და ძალიან საბიუჯეტო ვარიანტი. მეც ვისარგებლე მათით. ეს ნამდვილად არ არის იდეალური, არაფერია იდეალური. უპირატესობებიდან - ღირებულება არის 0 რუბლიდან, შეგიძლიათ ააწყოთ NAS თქვენი სახლისთვის ძველი კომპიუტერიდან და არასაჭირო HDD-ებიდან. და მინუსებიდან - უნდა იყოთ "ხელით" ან სულ მცირე არ შეგეშინდეთ რკინის ნაჭრებით ცოტათი დაჭყლიტეთ და. პროგრამული უზრუნველყოფა. მე ამ გზას გავუდექი და აი ჩემი ამბავი.

კორპუსის მაგალითი

დასაწყისისთვის, გამორთული 10 წლის „საოფისე“ კომპიუტერი 300 W PSU-ით, 2 GB DDR3 ოპერატიული მეხსიერება, Intel Pentium Dual-Core E5400 პროცესორი და მთელი ეს „ბედნიერება“ იპოვეს Gigabyte GA-G41MT-ES2L დედაპლატზე ( 2009) მყარი დისკების დასაკავშირებლად „ბორტზე“ არა მხოლოდ 4 SATA კონექტორი, არამედ რამდენიმე ძველი IDE. მე ძალიან ბედნიერი ვიყავი ამ უკანასკნელით, რადგან. მე მქონდა რამდენიმე ძველი IDE დისკი, რომლებიც წლების განმავლობაში არ იყო საჭირო, რომლებზეც მე ვაპირებდი ჩემი NAS ექსპერიმენტების დაწყებას. კიდევ ერთი რამ, რაც სასიამოვნო იყო, დედაპლატზე, ბუნებრივი PCI სლოტების გარდა, იყო ერთი თანამედროვე PCI Express x1, რომელიც მოგვიანებით ძალიან გამომადგა. ამ დედაპლატის მინუსებიდან - არ არის ოპერაციული სისტემის ჩატვირთვა ჩაშენებული ბარათის წამკითხველიდან, თუნდაც ამის შემდეგ BIOS განახლებებიადრე უახლესი ვერსია. სამწუხაროა, მე მაქვს არასაჭირო წყვილი 4 GB SD ბარათი, რომელიც შესაფერისი იქნება ამ პროექტისთვის, მაგრამ სამწუხაროდ. მაგრამ შესაძლებელია OS-ის ჩატვირთვა USB ფლეშ დრაივიდან. კარგი, ვნახოთ, როგორ შეიძლება მისი გამოყენება მომავალში. დედაპლატზე ასევე არის 1 გბ ქსელის პორტი, რაც უბრალოდ შესანიშნავია, რადგან. ქსელის კოპირების სიჩქარე ძალიან სწრაფი იქნება. ჩემი სახლის LAN-ის ცენტრი არის Zyxel Giga II ინტერნეტ ცენტრი, რომლის პორტებიც ასევე მუშაობს 1 გბიტი/წმ სიჩქარით.

Გავაგრძელოთ. ასე რომ, მეორე კითხვა შემდეგ სისტემის ბლოკი, იყო ასეთი: და რა OS გამოვიყენო NAS-ისთვის? ინტერნეტში ბევრი ვარიანტია, ფასიანიც და სრულიად უფასოც: FreeNAS, EasyNAS, Rockstor, OpenMediaVault და მსგავსი, გირჩევთ წაიკითხოთ სტატია (იხსნება ახალ ფანჯარაში) "NAS-ის საუკეთესო დისტრიბუციები". მას შემდეგ რაც ვუყურე Youtube-ს კიდევ რამდენიმე დღე, შემდეგ კი დამოუკიდებლად შევამოწმე და გამოვცადე ყველა ეს ოპერაციული სისტემა ჩემს ვირტუალურ კომპიუტერზე VirtualBox-ში, გადაწყვეტილება მივიდა შეჩერება OpenMediaVault-ზე (მოკლედ OMV). რატომ? დიახ, რადგან OMV სრულად უჭერს მხარს რუსულ ენას, არის უფასო და დაფუძნებული Linux (Debian) OS-ზე, რაც ნიშნავს სტაბილურობას და საიმედოობას, რაზეც Windows OS არასდროს ოცნებობდა. Linux OS-ის გადაწყვეტილებებში აღსანიშნავია ის, რომ ისინი უფასოა, არ არსებობს OS ვირუსებით ინფექციის საფრთხე, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ არის საჭირო ანტივირუსის ყიდვა. სისტემის მოთხოვნები Linux-ში ჯერ ქვემოთვიდრე ვინდოუსი, რაც ნიშნავს, რომ ოპერაციული სისტემა შესანიშნავად იგრძნობს თავს იმ კომპიუტერებზეც კი, რომლებზეც Windows უბრალოდ უარს ამბობს დაწყებაზე. გარდა ამისა, Linux-ზე მომუშავე მოწყობილობები არ საჭიროებს დიდ ყურადღებას მოვლაზე (მაგალითად, ყველა SmartTV, მარშრუტიზატორი და Მობილური ტელეფონებიმუშაობა Linux-ის ამა თუ იმ კონსტრუქციაზე. ზოგადად, რაც არ უნდა თქვას, Linux არის ამ საქმეს, ეს ჩემი არჩევანია. ზოგადად, მე გადავწყვიტე OS.

მე ალბათ აქ არ აღვწერ OpenMediaVault-ის ინსტალაციას. ყველაფერი საკმაოდ მარტივია, არანაირი პრობლემა არ არის და ბევრი მსგავსი აღწერაა ინტერნეტში, მაგალითად, მე მივცემ სტატიის ბმულს (იხსნება ახალ ფანჯარაში) "Openmedia vault, ან როგორ გავაკეთოთ NAS საკუთარ თავს? ". წაიკითხეთ საკუთარი თავი. მე დავწერ ახლა რაც გამომდის:

    orrent downloader ვებ ინტერფეისით. ძალიან კომფორტულად.

    miniDLNA მედია სერვერი საშუალებას გაძლევთ უყუროთ ფილმებს ტელევიზორში. მითითებულია რამდენიმე საქაღალდე, სადაც ჩემი ფილმებია განთავსებული, ასევე საქაღალდე, სადაც ტორენტი იტვირთებაროკერი.

    შეტყობინებები ჩართულია ელ. ახლა სამსახურში (დიახ, სადმე!) მე მაშინვე ვიცი ყველა ინციდენტის შესახებ, თუ ისინი მოხდება.

    S.M.A.R.T მყარი დისკის მონიტორი ჩართულია. თუ დისკი მოულოდნელად "ცუდი" გახდება, ამის შესახებ შეტყობინებას მივიღებ ელექტრონული ფოსტით, მაგალითად, ჩემს სმარტფონზე და დროულად შევძლებ მისგან ინფორმაციის შენახვას სხვა დისკზე, სანამ დისკი მთლიანად გაფუჭდება.

    Rsync ჩართულია, რომლითაც სარეზერვო ასლი მყარი დისკიოჯახის ფოტოებით და ვიდეოებით დაარქივებულია დისტანციურ სერვერზე სამუშაოზე.

    მეგავაკეთე გაზიარებული საქაღალდე ჩემს ყველა მომხმარებლისთვის სახლის ქსელი. ახლა დოკუმენტებთან არანაირი პრობლემა არ არის, როდესაც ტექსტის რედაქტირებას დაასრულებთ სტაციონარულ კომპიუტერზე, შეგიძლიათ გახსნათ ის ლეპტოპზე, რომელიც არის აივანზე ან პლანშეტზე.

    Clave ანტივირუსი ჩართულია საერთო საქაღალდის დაგეგმილი სკანირებისთვის. ფაქტია, რომ სახლის ქსელში არის ერთი Windows კომპიუტერი და მიუხედავად იმისა, რომ ანტივირუსი აქვს დაინსტალირებული, ის ეს ვინდოუსიადა ჩვენ გვესმის, რომ ანტივირუსი ამ შემთხვევაში არ არისყოველთვის ზოგავს. სინამდვილეში, ანტივირუსი Linux-ში საჭიროა იმ შემთხვევაში, თუ ფაილები გაზიარებულ საქაღალდეში დაინფიცირდება Wiondows-ის კომპიუტერიდან. თავად Linux-ში არ არსებობს ვირუსები, როგორც კლასი.

IDE HDD მაგალითი

OMV-ს აქვს დანამატი, რომელიც უნდა დააინსტალიროთ, თუ OS მუშაობს USB ფლეშ დრაივზე. მართალი გითხრათ, ხელები ისე მტკიოდა, რომ ვიჩქარე და ამ დანამატს არ გავუმკლავდი და, შესაბამისად, არ დავაინსტალირე OS USB ფლეშ დრაივზე და იმისთვის, რომ არ წავიღო ჩატვირთვის დისკიღირებული SATA პორტი დედაზე, გადავწყვიტე OMV დამეყენებინა IDE დისკზე. Და რა? აქ სიჩქარე არც ისე მნიშვნელოვანია, Linux-ის თავისებურება ის არის, რომ მუშაობს კომპიუტერის მეხსიერებაში და არ ატერორებს ჩაწერა-კითხვისას. HDDკომპიუტერი, როგორიცაა Windows. ზოგადად OS იკავებს დაახლოებით 2,5 GB ადგილს და მდებარეობს 80 GB მყარ დისკზე და ყველა OMV პარამეტრის დასრულების შემდეგ გავაკეთე სარეზერვო მეორე IDE ხრახნიდან პირველი IDE დისკის გაუმართაობის შემთხვევაში. ასე აღმოჩნდა ბიუჟეტნინკო და მგონი სანდოა.

დროებით, ექსპერიმენტებისთვის, მეგობრებმა გადაყარეს წყვილი 3.5" HDD 500 GB თითოეულში. ჩავრთე RAID0-ში და გამომავალი იყო ერთი დისკი 1TB ტევადობით. სანამ უკან არ დაიბრუნებენ, ასე იმუშავებს. გამოიყენება ტორენტისა და მომხმარებლების გაზიარებული საქაღალდის მუშაობისთვის. ჩვენ ასევე ვიყიდეთ წყვილი 2.5" Seagate Barracuda 1TB. ასე დაიკავეს დედაპლატის ოთხივე SATA პორტი. ფოტოზე მარჯვნივ ჩანს, ზემოდან ქვემოდან: 2 IDE OMV სისტემით, შემდეგ არის წყვილი SATA 500 Gb, რომლებიც „დაკავშირებულია“ RAID0-ში, ხოლო ბოლოში ორი არის 1TB 2`5 დიუმიანი ლეპტოპის ხრახნები. სხვათა შორის, ქვემოთ მოცემულ სურათებზე ყველა დაწკაპუნებულია, დააწკაპუნეთ მათ გასადიდებლად.


Aerocool Motion 12

რადგან დისკები აღმოჩნდა ის, რასაც "წინასწარმეტყველება" ჰქვია და ზაფხული წინ არის, გადავწყვიტე მათთვის გამეკეთებინა დამატებითი გაგრილება. მე ვიყიდე Aerocool Motion 12 ვენტილატორი CSN-ში 270 რუბლს. და დააინსტალირეთ იგი თაროს საპირისპიროდ, HDD-თან ერთად რეგულარულ ადგილას. მუშაობს ჩუმად, სულ 1200 ბრუნი, მაგრამ საოცრად უბერავს პირების გაზრდილი რაოდენობის გამო, 9 არის.

მაინტერესებს რა გავაკეთო, როცა კიდევ ერთი მყარი დისკის დამატება მჭირდება? ახლა დედაპლატზე არ არის უფასო SATA პორტი და ასევე არ არის ადგილი კომპიუტერის კორპუსში ჩვეულებრივი HDD მიმაგრების წერტილებში.

Oimaster He-2006

ინტერნეტში ხეტიალით, ერთ დღეს აღმოვაჩინე ჩინური მაღაზიასაინტერესო გამოსავალი. საკიდი ექვსი 2`5 მყარი დისკისთვის დასაკეცი შასიზე ჩასმულია კომპიუტერის ყუთში DVD დისკის ადგილას, დისკების შემთხვევითი გათიშვის საწინააღმდეგო საკეტით, HDD მუშაობის მითითებით და შიგთავსის იძულებითი გაგრილებით. რა თქმა უნდა, მე არ მჭირდებოდა პირდაპირ 6 HDD-ზე გადასვლა და შეზღუდულ სივრცეშიც კი ისინი ძალიან მკვრივი იქნებოდნენ და ეს სითბოს მოცილების პრობლემაა, დისკები თბება, განსაკუთრებით მთელი საათის განმავლობაში. მაგრამ ზოგადად, იდეა მომეწონა. დავიწყე გამოსავლის ძებნა 4 HDD-სთვის და როგორმე უნდა გადამეჭრა უფასო SATA პორტების არარსებობის პრობლემა. და რომის შესახებ ანდაზის პერიფრაზირება თანამედროვე გზით: ჩინეთში - ყველაფერი იქ არის. ვიპოვე SSU SA3014 PCI-E დაფა, რომელიც ამატებს 4 SATA 3.0 პორტს ალიშკაზე დაახლოებით 1350 რუბლისთვის.

მაგრამ მართალი გითხრათ, იმ მომენტში გამიმართლა და სხვაგან ვიყიდე: ახალი Bringly.ru ონლაინ მაღაზია, Yandex-ისა და Sberbank-ის ერთობლივი პროექტი, ახლახან გაიხსნა. იყო ფასდაკლებები და პირველი შესყიდვისთვისაც კი გამოიტანეს ქულები, რომლითაც შეგიძლიათ ფულის სახით გადაიხადოთ საქონელი. ზოგადად, ყველაფერთან ერთად, მიწოდებასთან ერთად, ეს საფასური დამიჯდა 565 მანეთი. ძალიან ბიუჯეტი გამოვიდა, ჩემი პროექტის სტილში. შემდეგ, როდესაც გადავხედე HDD თაროების რამდენიმე ვარიანტს 5`25 ზოლში, მივედი დასკვნამდე, რომ ყველაზე ნორმალური კომპანია არის Oimaster. უამრავი დადებითი მიმოხილვა და მოწყობილობის ფოტოზე ვიმსჯელებთ, ყველაფერი საკმაოდ მაღალი ხარისხის და საიმედოა, თუმცა ცოტა ძვირია.
ყოველივე ამის შემდეგ, მან ფრთხილად უნდა იზრუნოს ჩემს დისკებზე, რათა მათზე შენახული მონაცემები არსად არ გაქრეს, მაგალითად, თაროს შიგნით რაიმე სახის მიკროსქემის უხარისხო შედუღების ან ელემენტარული გადახურების გამო. მისი მინიმალური ფასი დაახლოებით 1898 რუბლია. ორიოდე თვე უფრო იაფ ვარიანტებს ვეძებდი, ველოდი იქნებ სად იქნება ფასდაკლება? ალიექსპრესზეც კი არ იყო ფასდაკლება ბოლო გაყიდვაზე, ამიტომ მომიწია ყიდვა რასაც ჰქვია სრული ფასით. კარგია, რომ ვიყენებ Letyshops cashback სერვისს (დააწკაპუნეთ ბანერზე ამ გვერდის ზედა ნაწილში) და გადახდილი თანხის ნაწილი ყოველთვის მიბრუნდება, ასე რომ, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ საქონელი ყოველთვის იაფია. ყველაფერი რომ მოვიდა, ყველაფერი დავაყენე საქმეში. ყველაფერი მუშაობს იდეალურად!

OMV-ს აქვს ჩაშენებული სტატისტიკის სისტემა. ინახება ჩანაწერი, თუ რამდენად ძლიერია პროცესორზე დატვირთვა, რამდენი ოპერატიული მეხსიერებაა გამოყენებული და რამდენი დარჩა თავისუფალი, ხედავთ მყარი დისკების შევსების დინამიკას და ა.შ. შეგახსენებთ, რომ ჩემს სისტემას აქვს Intel Pentium Dual-Core E5400 პროცესორი, რომლის სიმძლავრე საკმარისზე მეტი აღმოჩნდა, საშუალო დატვირთვა არ აღემატება 8-10%. შემთხვევითი წვდომის მეხსიერება 2 GB ასევე 0.6 GB-ზე მეტია, რომელსაც სისტემა იკავებს, დანარჩენი გამოყოფილია მონაცემთა ბუფერისთვის.

Საბოლოოდ. შემიძლია ვთქვა, რომ NAS იაფი აღმოჩნდა, ფაქტობრივად, სავალდებულო ხარჯებიდან - ეს არის 270 რუბლი. დამატებითი ვენტილატორისთვის HDD მასივის სავალდებულო გაგრილებისთვის. ასე რომ, ნუ ჩქარობთ ძველი კომპიუტერების გადაგდებას - მათ შეუძლიათ კიდევ დიდხანს მოგემსახურონ, მაგრამ სხვა როლში. თუ არის ძველი HDD, მაშინ არც ხარჯებია. ჩემი ყველა სხვა ხარჯი დამატებითი საფასურისთვის და 4 დისკისთვის თარო, ზოგადად, არ იყო საჭირო. OMV შესაძლებლობები საკმარისია არა მხოლოდ სახლის გამოყენებისთვის, არამედ ოფისისთვის და დიდი კორპორატიული ქსელისთვის - რადგან ეს ყველაფერი დაფუძნებულია Linux (Debian) OS-ზე რეგულარული სისტემის განახლებით. და ჩემი NAS კმაყოფილია შვიდი ახალი ფილმით, სახლის ვიდეოებისა და ფოტოების მთელი მასის მყისიერი ხელმისაწვდომობით და ბოლოს, თავდაჯერებული სიმშვიდით, წლების განმავლობაში დაგროვილი ყველა მონაცემის უსაფრთხოებისთვის.

კატეგორიები:// დათარიღებული 09/04/2019 წ