Ievads

Šķiet, ka, ņemot vērā šodienas visu veidu dzesēšanas iespēju pārpilnību, jums nevajadzētu rasties jautājumiem. Par vairāk nekā 50 dolāriem jūs kļūsiet par superdzesētāju saimes ierīces īpašnieku, par 20-30 dolāriem - pilnīgi moderna dzesēšanas sistēma, iespējams, pat ar siltuma caurulēm. Bet ko darīt, ja pēc dārga procesora iegādes ir pieejami tikai 10 dolāri - iegādājieties jaudīgu zemas klases ierīci, kuru ir maz, vai arī tiecieties pēc procesora kastes versijas ar dzesētāju komplektā jau no paša sākuma? Dažiem izvēle var šķist acīmredzama - parasti standarta dzesētāju efektivitāte un trokšņa līmenis atstāj daudz vēlamo, taču ir izņēmumi. Un šāds izņēmums var būt jaunais AMD dzesētājs. Mēs jūs šodien iepazīstināsim ar viņu.

AMD Heatpipe dzesētājs

Visi jaunie AMD divkodolu procesori kastes versijā un Socket 939 versijā - AMD Athlon 64 X2 un Opteron tiek piegādāti kopā ar šo modeli. Komplekts sastāv no pašas kastes, procesora un dzesētāja - bez papildu piederumiem, tāpēc pāriesim pie dzesēšanas ierīces apsvēršanas:

Uzreiz uzkrītošas ​​ir masīvās alumīnija spuras un četras siltuma caurules, kas, jāsaka, pielodētas ļoti biezā pamatnē, uz kuras piegādes stāvoklī ir uzklāts plāns termopastas:

Tās efektivitāti nevarēja pārbaudīt, jo. Ilgā uzglabāšanas laika dēļ tas diezgan izžuvis. Arī šajā bildē ir redzama dzesētāja stiprinājuma sistēma - parastais klipsis, ar stiprinājumu ar vienu zaru.

Attālums starp radiatora ribām ir 1 mm, to skaits ir 64 gabali, no kuriem 52 ir pielodēti pie pamatnes:

Pamatnes apstrāde - vienkārša, nepulēta:

Uz radiatora uzstādīts Delta Electronics ražotais piecu lāpstiņu 80x80x17mm ventilators. Ventilatora īpašības: divi rites gultņi un siltuma sensors, kas atrodas ... uz paša ventilatora, netālu no vadiem:

Tas ļoti lēni reaģē uz procesora sildīšanu, jo faktiski mēra apkārtējā gaisa temperatūru.

Glacial Tech Igloo 7300

Šis dzesētājs tika izvēlēts kā sāncensis šī raksta vaininiekam, jo ​​tajā ir laba divu īpašību kombinācija, kas nepieciešama jebkurai budžeta dzesēšanas sistēmai - zema cena un laba efektivitāte. Ārēji tas izskatās pavisam vienkārši:

Vairs nav ne siltuma caurules, ne vara pamatnes - pilnībā alumīnija trapecveida radiators, kura spurām ir maināms augstums, kas, pēc dažu recenzentu domām, uzlabo radiatora ventilāciju un efektivitāti:

Uz pamatnes, kas aizsargāta no bojājumiem ar izturīgu plastmasas pārsegu, tika uzklāts plāns termopastas slānis, kas testēšanas laikā uzrādīja rezultātus, kas nav sliktāki par KPT-8:

Pēc notīrīšanas mūsu acīm paveras diezgan labi izstrādāta pamatne - protams, nav spoguļpulēta, bet nav arī griezēja pēdas:

Šī dzesētāja ventilators ir septiņu lāpstiņu 92x92x25mm ventilators, ko ražo Everflow. Tāpat kā iepriekšējā ventilatorā, šeit tiek izmantots arī rites gultnis:

ideāls līdzsvars, labs spiediens un patēriņš - te nav ko sūdzēties, pat uzlīme ar GlacialTech emblēmu ir salīmēta ideāli vienmērīgi. ;) Bet pāriesim pie apskates dalībnieku tehnisko raksturojumu pārskatīšanas.

Dzesētāju specifikācijas

Pārbaudes atskaites punkts ir standarta AMD dzesētājs, kas tiek piegādāts komplektā ar viena kodola Athlon 64 un Sempron procesoriem (OEM Ajigo MF064-074, turpmāk saukts). Visu trīs dzesēšanas sistēmu tehniskos parametrus varat skatīt tabulā zemāk:

*Nav atjauninātas informācijas.

Testēšanas sistēmas konfigurācija un testēšanas metodika

Visi testi tika veikti atvērtā korpusā 3R Systems AIR ar 120 mm gaisa ieplūdi un izplūdi. 3R ventilatori (~ 1000 RPM) un šādas konfigurācijas "pildījums":

Mātesplate: Msi MS-7030 K8N Neo FSR (nForce 3 250GB, BIOS v.1.4, HTT=308х3);
PROCESORS: AMD Sempron 2600+ (308x8=2464 MHz, Palermo D0, 1,67 V V kodols);
RAM: 512Mb PC3200 Hynix BT-D43 (154 MHz 2,5-2-2-5_1T);
Barošanas avots: 3R Dynamic RPS-300 (300W, 120mm ventilators 3R (~1000 RPM)).

CPU siltuma sadalītāja vāks ir nopulēts līdz spoguļa apdarei. Iesildīšanās un temperatūras uzraudzība tika veikta, izmantojot S&M versijas 1.80 alfa programmu "normas" režīmā ar 100% procesora noslodzi. RPM monitorings - ar Speedfan 4.28 programmu. Katrs dzesētājs tika pārbaudīts trīs reizes, ja bija spēcīga rezultātu izkliede, tad tika veikta ceturtā uzstādīšana. Telpas temperatūra visu testu laikā bija 21 grāds.

Pati pārbaude tika sadalīta divos posmos. Pirmajā posmā dzesētāji tika pārbaudīti ar komplektā iekļautajiem ventilatoriem, otrajā, lai pētītu radiatoru efektivitāti un potenciālu, tie tika pārbaudīti ar 120 mm Gembird ventilatoru (29 dBA, 1800 RPM), šim nolūkam. , tika iegādāts 80->120 mm adapteris no Akasa . Lūk, kā izskatās šis dizains:

Un visbeidzot, redzēsim, kas no tā iznāca.

Testa rezultāti

Vispirms apskatīsim grafiku, kas parāda procesora temperatūru gan dīkstāves režīmā (dīkstāve), gan zem slodzes (degšana), izmantojot vietējos ventilatorus:

Jaunais kastes dzesētājs, kā redzat, uzrāda diezgan cienīgus rezultātus - par 4 C° pārspēj tuvāko vajātāju GlacialTech, kas, savukārt, pārspēj Ajigo tikai par 1 C°! Tajā pašā laikā Igloo 7300 rada nedaudz lielāku troksni nekā citi testa dalībnieki, taču tas norimst līdz ar ātruma samazināšanos, ko nevar teikt par diviem pretiniekiem - viņu ventilatoriem ir izteikts mehānisks troksnis.

Šajā diagrammā parādīta CPU temperatūra, izmantojot 120 mm Gembird ventilatoru:

Spēku sakārtojums, kā redzams, nav mainījies - Igloo 7300 un AMD Heatpipe slodzē atguva vēl 2 C°, bet Ajigo tikai 1 C°, taču tā rezultātus šajā testa daļā var uzskatīt tikai par orientējošu. , jo. ne maza daļa gaisa no adaptera vienkārši nenokrita uz radiatora ribām, tiek izniekota. Un šī materiāla noslēgumā apkoposim.

Rezultāti, secinājumi

Kā redzams no testiem, jaunais AMD kastes dzesētājs izrādījās efektīvs salīdzinājumā ar konkurentiem, taču joprojām ir jāatzīmē daži trūkumi:

Nav pamata apstrādes
Augsts trokšņa līmenis pie maksimālā ātruma (~ 5200 RPM)

Uz mīnusiem var attiecināt arī procesora kastes versijas augstāko cenu, taču nevajadzētu aizmirst arī par OEM versijas pagarināto garantiju. Un kā plusu var pierakstīt pamatīgu kastīti – jaunam, vairāk nekā trīssimt dolāru vērtajam procesoram izlocīt kājas nav patīkams darbs.

2016. gada februārī saviem pārstrādātājiem. Galvenais risinājums šajā rindā ir , kas tulkojumā nozīmē "spoks".. Apskatīsim, uz ko šis dzesētājs ir spējīgs salīdzinājumā ar diviem citiem jaunās līnijas pārstāvjiem, kā arī ar vienkāršu standarta dzesētāju ar monolītu alumīnija radiatoru.

Apraksts AMD 95W Alu

Sāksim ar veco. Mēs nezinām tā precīzu nosaukumu, bet skaidrības labad apzīmēsim to kā AMD 95W Alu, jo agrāk tas acīmredzot tika komplektēts ar procesoriem ar TDP līdz 95 W. Neko īpašu no šī dzesētāja nesagaidām, tas tiek ņemts salīdzinājumam, lai progress AMD "kastītajos" dzesētājos parādītos visā savā krāšņumā.

Dzesētāja dizains ir vienkārši apkaunojams - radiatora monolīts alumīnija bloks un tam ar pašvītņojošām skrūvēm pieskrūvēts ventilators.

Vai radiatora spuras iet uz visām četrām pusēm, nevis tikai paralēli pēc kārtas.

Šajā dzesētājā, tāpat kā visā šajā rakstā, tiek izmantota parastā dzesētāja stiprināšanas metode - elastīgs saspraudes stienis pieķeras pie āķiem uz kronšteiniem netālu no procesora ligzdas ar ausīm, un, lai izveidotu nepieciešamo iespīlēšanas spēku, jums ir nepieciešams pagrieziet sviru ar ekscentriku. Ātri, vienkārši un bez papildu manipulācijām ar mātesplati.

Radiatora centrālā daļa iet no augšas uz leju, tajā tiek veikti divi griezumi no augšas, lai ievietotu spaiļu stieni. Šī serdeņa apakšējā plakanā daļa veido siltuma izlietnes zoli. Tās virsma ir gluda, bet nav pulēta. Mēs saņēmām dzesētāju lietotā veidā, tāpēc, kāda veida termisko interfeisu ražotājs izmantoja, mums palika noslēpums, un testēšanai mēs bez papildu piepūles uzklājām AlSil 3 termopastas slāni. Raugoties nākotnē, mēs demonstrēsim termopastas izplatību pēc šī dzesētāja testu pabeigšanas. Procesorā:

Un uz siltuma izlietnes zoles:

Termopastas sadalījums ir vienmērīgs, kur atlikušais slānis uz procesora šķiet plānāks, pastas slānis ir biezāks uz dzesētāja pamatnes. Var redzēt, ka procesora vāka malas palika bez saskares ar zoli, taču to diez vai var uzskatīt par trūkumu, jo tiek uzskatīts, ka vissvarīgākais ir noņemt siltumu no centrālās zonas. procesors.

Pēc ventilatora noņemšanas un tā aizmugures apskatīšanas mēs noskaidrojām, ka šis ir Taivānas uzņēmuma Asia Vital Components AVC DESC0715B2U modelis.

Lodīšu gultņu uzraksts atbilst realitātei, jo šim gaisa pūtējam faktiski ir divi šim pielietojumam tipiska izmēra lodīšu gultņi (3 mm iekšējais diametrs, 8 mm ārējais un 4 mm augstums). Divas ventilatora rāmja sānu sienas (kas parasti atrodas gar) ir par 5 mm augstākas nekā pārējās divas, tāpēc starp radiatora ribām un ventilatora rāmi ir divas spraugas priekšā un aizmugurē, un daļa no piespiedu gaisa acīmredzami iet garām ribām. . Mēs nesaprotam tā nozīmi. Vadi no ventilatora nav sakārtoti nekādā veidā, tie vienkārši iet vaļīgā saišķī. Šo AMD 95W Alu dzesētāja aprakstu varētu pabeigt. Bet kas ir tas, kas izskatās no centrālā apļa augšējā fotoattēlā? Kā izrādījās, tas ir temperatūras sensors (iespējams, termistors), kura rādījumus iekšējais ventilatora regulators izmanto, lai, palielinoties karstumam, nedaudz palielinātu rotācijas ātrumu. Šī neparedzētā funkcija nedaudz mulsināja mūsu testēšanas posmus – tomēr viss izdevās. Ņemiet vērā, ka jauno standarta dzesētāju rindā AMD procesoriem ir tiešs šī dzesētāja pēctecis, pēc izskata ļoti līdzīgs un arī ar alumīnija radiatoru, tikai radiators ir nedaudz platāks, daudz augstāks un virsū uzstādīts sarkans ventilators. to. Diemžēl mēs nesaņēmām šo dzesētāja versiju testēšanai.

Apraksts AMD 95W Thermal Solution

Pāriesim pie jauniem produktiem, sāksim ar jaunāko no iegūtajiem modeļiem. Šis dzesētājs oficiālajos AMD dokumentos ietilpst kategorijā AMD 95W Thermal Solution. Tur ir divi iepriekš minētie pārstāvji ar alumīnija radiatoru (šajos testos nepiedalās) un šajā sadaļā aplūkoto variantu ar siltuma caurulēm, tam dosim nosaukumu AMD 95W Thermal Solution. AMD oficiālajā prezentācijā teikts, ka abi dzesētāji tiek pievienoti A10-7860K, AMD Athlon X4 870K, AMD Athlon X4 860K, A8-7670K, A8-7650K un AMD Athlon X4 845 procesoriem, nedalot, kurš dzesētājs kuram procesoram. Tāpēc izvēlīgajiem pircējiem būs jābūt uzmanīgiem. Tāpēc mēs piedāvājam AMD 95W Thermal Solution no mūsu testa.

Tas atrodas šādā kastē komplektā ar procesoru (vai drīzāk, otrādi):

Radiators sastāv no 2 mm biezas pamatplāksnes, pie kuras pielodētas plānas spuru plāksnes un divas siltuma caurules. Caurules augšējā daļa ir pielodēta arī pie radiatora ribām.

Siltuma caurules vara bez pārklājuma. Radiatora pamatne un spuras ir izgatavotas no sava veida balta sakausējuma, iespējams, no vara-niķeļa.

Radiatora ribām ar aizbīdņiem piestiprināts priekšauts no melnas plastmasas. Priekšauts aizver spraugas starp radiatoru un ventilatoru, kas uzlabo gaisa plūsmu uz radiatora ribām.

Reljefs uzraksts uz priekšauta mūs nemaldināja.Tiešām, šim dzesētājam ir Cooler Master ventilators ar marķējumu FA07015L12LPB.

Ventilatoru neizdevās izjaukt, jo zem centrālās uzlīmes bija tukša siena, tāpēc gultņa veidu nenoteicām. Vadi no ventilatora ir salikti ciešā saišķī, ​​kas ir labi. Šī dzesētāja termiskā saskarne rūpnīcā tiek uzklāta plānā kārtā uz zoles.

Termiskā saskarne ir aizsargāta ar figūrveida pārklājumu, kas izgatavots no cietas caurspīdīgas plastmasas. Zoles virsma ir gluda, taču tā nav nopulēta līdz spoguļa apdarei, tai ir rupjas slīpēšanas pēdas, vai arī tā ir tikai neapstrādātas plāksnes oriģinālā virsma.

Rūpīga zoles virsmas izpēte parādīja, ka tā nav pilnīgi plakana, bet ir vai nu izliekta, vai ieliekta ar atšķirību līdz 0,2 mm. Šķiet, ka siltumcauruļu un spuru lodēšanas laikā salīdzinoši plāna plāksne nedaudz izkustējās. Apskatīsim termopastas sadalījumu pēc šī dzesētāja testu pabeigšanas. Procesorā:

Un uz siltuma izlietnes zoles:

Termopasta, kas sākotnēji bija plāna, palika nemainīga arī pēc testiem ar procesoru uzkarsējot līdz maksimālajai darba temperatūrai. Pasta tiek sadalīta pa visu procesora vāka plakni, liela tā pārpalikuma nav. Tiek novērota vēl viena lieta - izteikta termopastas slāņa biezuma variācija, tomēr centrālajā daļā slānis ir plāns, un tikai uz zoles garajām malām tas ievērojami palielinās. Var pieņemt, ka šī funkcija īpaši neietekmē siltuma pārneses kvalitāti.

Apraksts AMD 125W Thermal Solution

Dzesētāja pagrieziens ir jaudīgāks, bet joprojām bez volāniem. Parunāsim par AMD 125W Thermal Solution procesora dzesētāju. Tas atgādina iepriekšējā dzesētāja sūknējamo versiju.

Radiators arī ir salikts no zoles plāksnes, bet jau vara un resnāks (malās 3,5 mm), kam pielodētas plānas spuru plāksnes un jau četras siltuma caurules. Caurules augšējā daļa ir pielodēta arī pie radiatora ribām.

Siltuma caurules ir vara un atkal bez pārklājuma. Radiatora spuras ir izgatavotas no tā paša balta sakausējuma.

Radiatora ribām ar aizbīdņiem piestiprināts priekšauts no melnas plastmasas. Atgādiniet, ka priekšauts nosedz spraugas starp radiatoru un ventilatoru, kas uzlabo radiatora ribu gaisa plūsmu.

Jau pie priekšauta pie fiksatoriem ir piestiprināts arī ventilators, kas papildus tiek fiksēts ar tapām uz priekšauta.

Šim dzesētājam ir Delta Electronics ventilators ar marķējumu QFR0912H.

Šim ventilatoram ir divi pazīstama izmēra lodīšu gultņi (3 mm iekšējais diametrs, 8 mm ārējais diametrs un 4 mm augstums). Vadi no ventilatora atkal ir savīti ciešā saišķī, ​​kas ir labi. Šī dzesētāja termiskā saskarne rūpnīcā tiek uzklāta plānā kārtā uz zoles.

Termiskā saskarne ir aizsargāta ar figūrveida pārklājumu, kas izgatavots no cietas caurspīdīgas plastmasas. Zoles virsma ir līdzena, bet tā nav nopulēta līdz spoguļmirdzumam, gar to ir rupjas slīpēšanas pēdas.

Rūpīgi pārbaudot zoles virsmu, atklājās, ka tā ir gandrīz ideāli plakana. Apskatīsim termopastas sadalījumu pēc šī dzesētāja testu pabeigšanas. Procesorā:

Un uz siltuma izlietnes zoles:

Termopasta sākotnēji ir plāna, taču pēc testiem ar procesoru uzkarsējot līdz maksimālajai darba temperatūrai, tās viskozitāte vietām stipri pieauga, un radiators gandrīz pielipa pie procesora. Pasta tika sadalīta pa visu procesora vāka plakni. AT Šis gadījums termopastas rūpnīcā acīmredzot nenožēloja, bet uzstādīšanas laikā tā pārpalikums tika izspiests no pieguļošās zonas robežām. Termiskās pastas slānim ir vienmērīgs biezums – redzamie pliki plankumi uz procesora vāka faktiski atbilst plankumiem uz dzesētāja zoles.

AMD Wraith apraksts

Papildināsim iepriekšējo dzesētāju dekoratīvā korpusa, dekoratīvā logotipa apgaismojuma un faktiski dekoratīvā kabeļa pinuma veidā un iegūsim augstākās klases standarta dzesētāju AMD procesoriem - AMD Wraith.

Funkcionālās daļas ierīce ir aprakstīta iepriekšējā sadaļā, mēs to neatkārtosim. Mēs tikai parādīsim. Sāna skats:

Nosacīti aiz muguras:

Termiskās pastas sadalījums pēc šī dzesētāja pārbaudes. Procesorā:

Un uz siltuma izlietnes zoles:

Šis dzesētājs vairāk laika pavadīja uz silta procesora, tāpēc tā termiskā pasta kļuva ļoti bieza visā kontakta zonā.

Kabelis no ventilatora ir ievietots pītā apvalkā. Saskaņā ar leģendu, apvalks samazina aerodinamisko pretestību, taču, ņemot vērā pat sešu vadu biezumu šī apvalka iekšpusē un tā ārējo diametru, mēs stipri apšaubām šīs leģendas patiesumu. Tomēr apvalks ļaus jums saglabāt vienotu korpusa iekšējās apdares stilu. AMD Wraith korpuss ir piestiprināts pie priekšauta ar pašvītņojošām skrūvēm. No iekšpuses vienā korpusa pusē ir nostiprināta plāksne ar gaismas diodēm un difuzoru.

Ņemiet vērā, ka vadi uz fona apgaismojuma savienotāju iet tieši no dzesētāja gala savienotāja, kas palielina tā biezumu. Baltā gaisma no fona apgaismojuma iziet cauri virknei sīku caurumu, kas veido AMD logotipu.

Fona apgaismojums ir spilgts, logotips izskatās skaidrs un kontrastējošs.

Īpatnība ir tāda, ka logotips ir redzams tikai no sāniem un ļoti ierobežotā leņķu diapazonā. Šādam apgaismojumam nav jēgas, jo to var redzēt tikai īpašnieki. atvērtas ēkas bez priekšējās vai aizmugurējās sienas. Un vēl viena atšķirība no iepriekš aprakstītā AMD 125W Thermal Solution - vibrācijas izolējošas paplāksnes, kas izgatavotas no porainas elastīgas plastmasas, tiek pielīmētas pie ventilatora no apakšas uz montāžas atverēm. Tiesa, aizbīdņi joprojām tieši turas pie ventilatora korpusa, un pa tiem tiek pārraidīta arī vibrācija no ventilatora uz priekšautu, bet paskatīsimies, ko rāda testi.

Kopsavilkuma apraksts

Visu četru dzesētāju ventilatoriem ir četru kontaktu savienotājs (kopējais, jaudas, rotācijas sensors un PWM vadība). Kur tie atrodas, siltuma caurules ir 6 mm diametrā. Dzesētāji ir salīdzinoši kompakti, pat lielākais AMD 125W Thermal Solution un AMD Wraith netraucē uzstādīt atmiņas moduļus ar augstiem un platiem radiatoriem (vismaz mūsu testēšanas stenda mātesplatē). Tikai AMD Wraith dzesētājam mēs zinām dažas oficiālas parametru vērtības. Proti, maksimālais trokšņa līmenis 39 dBA, plūsma 94,77 m³ / h (55,78 ft³ / min) un radiatora virsmas laukums 179 730,10 mm². Acīmredzot, lai atstātu iespaidu uz ne pārāk izglītotu publiku, pēdējie divi raksturlielumi AMD prezentācijā ir doti ar pārmērīgu zīmīgu ciparu skaitu. Tajā pašā prezentācijā AMD Wraith dzesētājs tiek salīdzināts ar AMD noslēpumaino D3 priekšteča dzesētāju, atsaucoties uz 51 dBA troksni, 70,7 m³/h (41,6 pēdas³/min) plūsmu un 144 397,80 mm² radiatora virsmas laukumu. Tālāk prezentācijas autori raksta, ka 10 dB starpība atbilst desmitkārtīgai “trokšņa daudzuma” atšķirībai, kas nozīmē, ka AMD Wraith ir desmit reizes klusāks par savu priekšgājēju. Drosmīga pāreja, kas ir pretrunā: "Kad skaņas spiediena līmenis palielinās par 10 dB, skaņas skaļums palielinās 2 reizes.". Mums ir tendence ticēt otrajam informācijas avotam. Zemāk kopsavilkuma tabulā ir parādīti vairāku pārbaudīto dzesētāju parametru mērījumu rezultāti.

Testēšana

Pilns testēšanas metodoloģijas apraksts ir sniegts attiecīgajā rakstā "Vēsākas testēšanas metodes", un šajā sadaļā mēs precizēsim tikai dažus punktus. Pirmkārt, tā kā pārbaudītajiem dzesētājiem nav nepieciešama uzstādīšana uz LGA-2011 savienotāja, statīvam tika izmantota mātesplate (ar Atmiņa Kingstona KVR16N11/8) un AMD FX 8370 procesors ar 125 W TDP, kam siltuma izkliedes ziņā jābūt tuvu iepriekšējos testos izmantotajam procesoram. Intel Core i7-3820 ar TDP 130 W. Lai labāk izlīdzinātu temperatūru, papildus gaisa kondicionētāja ventilatoriem, iespēju robežās uzturot temperatūru 24 °C, izmantojām mājsaimniecības ventilatoru, kas darbojas ar minimālu ātrumu un virzīts no aptuveni 1,3 m attāluma uz stāvēt. Lai ņemtu vērā neizbēgamās stenda apkārtnes gaisa temperatūras svārstības, katram mērījumam no procesora temperatūras atņēmām faktisko gaisa temperatūru un, lai būtu vieglāk salīdzināt ar iepriekšējiem dzesētāja testa rezultātiem, pievienojām bāzes temperatūras vērtību. 24 °C. Diemžēl minimālās slodzes režīmā pie salīdzinoši zemas procesora temperatūras tā temperatūras sensors rādīja nepārprotami tālu no reālās temperatūras un turklāt bija lieli un neprovocēti vērtību lēcieni. Rezultātā tests pie minimālās slodzes (dīkstāves režīms) bija jāizslēdz. Palielinoties slodzei un attiecīgi procesora temperatūrai, tā temperatūras vērtības stabilizējās un kļuva līdzīgākas reālajām vērtībām. Procesora ielāde līdz 100%, izmantojot utilītu AIDA64 un tās Stress FPU testu, palielina patēriņu gandrīz tikai no 12V ligzdas, kas paredzēta procesora barošanai, tāpēc varam pieņemt, ka procesora reālais patēriņš aptuveni atbilst patēriņam uz šo kontaktligzdu. Apskatīsim, kā mainās AMD FX 8370 procesora patēriņš maksimālās slodzes režīmā atkarībā no paša procesora temperatūras:

Temperatūras paaugstināšanās par 31,6 °C izraisīja patēriņa pieaugumu tikai par 17,5 vatiem. Iepriekš redzamajā diagrammā zilais punkts atbilst dīkstāves režīmam ar 15,7 W procesora strāvas patēriņu un procesora atsauces temperatūru 30 °C. Zaļš punkts (128 W pie 63,3 °C) - maksimālās slodzes režīms Intel Core i7-3820 procesoram ar TDP 130 W, ko izmanto testos saskaņā ar vispārējo metodi. Patēriņš ir salīdzināms, kas nozīmē, ka šajā testā iegūtos rezultātus var salīdzināt ar iepriekšējiem testiem, izmantojot jauno metodi.

Ventilatora darbība tika regulēta, mainot barošanas spriegumu (no 12 V un zemāk) vai izmantojot PWM pie nemainīga barošanas sprieguma (12 V). Atsevišķi ir vērts atzīmēt, ka mūsu izmērītais trokšņu līmenis var būtiski atšķirties no ražotāja specifikācijās norādītā. Tāpat mēs neapgalvojam, ka vērtības, kas ir mazākas par 20 dBA, ir ticamas, bet iegūtās vērtības no fona līmeņa (šajā gadījumā aptuveni 16,7 dBA) līdz 20 dBA vismaz korelē ar reālajām trokšņa līmeņa izmaiņām.

Visi dati tiek apkopoti XLS failā, kuru var lejupielādēt, lai iegūtu sīkāku informāciju.

1. posms. Dzesētāja ventilatora ātruma atkarības noteikšana no PWM darba cikla un/vai barošanas sprieguma

Visu četru dzesētāju ventilatori darbojas aptuveni vienādi. Rezultāts, no vienas puses, ir labs, jo vienmērīgs griešanās ātruma pieaugums tiek novērots, kad piepildījuma koeficients mainās no 0% līdz 100%. No otras puses, rezultāts ir slikts, jo ne visas mātesplates ļauj iestatīt aizpildījuma koeficientu zem 30% (vai pat 40%), kas nozīmē, ka dažās valstīs var nebūt pieejama dzesētāju klusa darbība ar standarta savienojuma metodi. gadījumiem.

Regulēšana ar spriegumu ļauj nedaudz paplašināt griešanās diapazonu uz leju.

2. posms. Procesora temperatūras atkarības noteikšana dīkstāves režīmā no dzesētāja ventilatora griešanās ātruma

Izlaists, jo šajā režīmā nav iespējams droši noteikt procesora temperatūru.

3. posms. Procesora temperatūras atkarības noteikšana pie pilnas slodzes no dzesētāja ventilatora griešanās ātruma

Tikai AMD 125W Thermal Solution un AMD Wraith dzesētāji ar gandrīz zemāko iespējamo ventilatora ātrumu šajos apstākļos spēj nodrošināt AMD FX 8370 procesora (ar TDP 125 W) darbību pie maksimālās slodzes.

4. posms. Trokšņa līmeņa noteikšana atkarībā no dzesētāja ventilatora ātruma

Šajā grafikā punkti bez aizpildīšanas tika iegūti, mainot tikai barošanas spriegumu, ar pildījumu - tikai tad, ja to regulē, izmantojot PWM. AMD 95W Alu dzesētājam nācās palielināt maksimālo spriegumu līdz aptuveni 13,65 V, jo iebūvētā siltuma sensora dēļ tā ventilators patstāvīgi palielināja griešanās ātrumu, kad radiators tika uzkarsēts, un troksnis tika mērīts uz invalīda. stāvēt, tas ir, uz auksta dzesētāja. Šī dzesētāja trokšņa atkarība no rotācijas ātruma ir vairāk vai mazāk vienmērīga, kas norāda uz rezonanses neesamību. Gluži pretēji, AMD 95W Thermal Solution dzesētāja gadījumā ir izteikta rezonanse ap 2300 apgr./min, un dzesētājiem ar to pašu AMD 125W Thermal Solution un AMD Wraith ventilatoru rezonanse notiek pie ventilatora ātruma aptuveni 1500 apgr./min. AMD Wraith apvalks var padarīt rezonansi nedaudz izteiktāku, taču trokšņu līmeņa atšķirība rezonanses reģionā ir niecīga no praktiskā viedokļa.

Visu četru dzesētāju trokšņu līmenis atšķiras salīdzinoši plašā diapazonā. Tas, protams, ir atkarīgs no individuālajām īpašībām un citiem faktoriem, bet kaut kur no 40 dBA un vairāk, mūsu skatījumā troksnis ir ļoti augsts galda sistēmai, no 35 līdz 40 dBA trokšņu līmenis ir pieļaujams, zem 35 dBA troksnis no dzesēšanas sistēmas neizcelsies uz tipisku netrokšņaino datora komponentu fona - korpusa ventilatori, uz barošanas bloka, uz videokartes, kā arī cietajiem diskiem, un kaut kur zem 25 dBA dzesētāju var nosacīti saukt. klusējošs. Var redzēt, ka AMD Wraith dzesētājs nebūt nav tas klusākais, jo AMD 95W Thermal Solution ir ievērojami klusāks pie maksimālā ventilatora ātruma. Principā visi četri dzesētāji ļauj iegūt gandrīz klusu sistēmu, jautājums ir par to, cik daudz siltuma tie spēj noņemt. Lai atbildētu uz šo jautājumu, apsveriet diagrammu nākamajā sadaļā.

5. posms. Trokšņa līmeņa atkarības attēlošana no procesora temperatūras pie pilnas slodzes

AMD 95W Alu dzesētājs ir ārpus konkurences, jo tas spēj atdzesēt stenda procesoru tikai ideālos apstākļos - temperatūras paaugstināšanās par 20 grādiem (44 °C korpusa iekšpusē vairāk nekā iespējams) novedīs pie procesora izslēgšanās. pie maksimālās slodzes pārkaršanas dēļ. AMD 95W Thermal Solution dzesētājs, iespējams, tiks galā ar uzdevumu, radot troksni, tomēr tas nebūs tik skaļš, bet dzirdams. Un tikai AMD 125W Thermal Solution un AMD Wraith dzesētāji pat reālos apstākļos var gan atdzesēt šādu procesoru līdz pieņemamai temperatūrai, gan uzturēt klusumu, tas ir, trokšņu līmenis ir aptuveni 25 dBA.

Mēģināsim salīdzināt AMD "kastītos" dzesētājus ar citiem, kas pārbaudīti pēc pašreizējās metodes. Lai to izdarītu, vienā koordinātu laukā ievietojam punktus, kas atbilst temperatūras un trokšņa līmeņa vērtībām režīmā ar maksimālo slodzi un pie maksimālā ventilatora ātruma. Šo rezultātu attēlojumu nevar uzskatīt par ideālu, jo optimālā temperatūras un trokšņa vērtību kombinācija konkrētam dzesētājam var būt ar samazinātu ventilatora ātrumu - temperatūras pieaugums nebūs ļoti augsts attiecībā pret trokšņa līmeņa samazinājumu. Tomēr acīmredzami augstā siltuma slodze mūsu testā liecina, ka temperatūras paaugstināšanās nav ļoti liela.

Šajā grafikā, jo zemāks punkts, jo klusāks ir dzesētājs, jo tālāk pa kreisi, jo zemāka temperatūra, tāpēc visefektīvākie (tas ir, nodrošinot gan zemu procesora temperatūru, gan zemu trokšņa līmeni) dzesētāji atrodas tuvāk izcelsme. Šķidruma dzesēšanas sistēmas ir norādītas bez uzpildes ikonām. Var redzēt, ka dzesētāji, kuriem šis raksts ir veltīts, trokšņa ziņā ieņem vidējo pozīciju un pēc dzesēšanas spējas dabiski ir sadalīti trīs grupās - dzesētājs ar nosacīto nosaukumu AMD 95W Alu ir ļoti vājš, kaut kā negribas to ieteikt procesoriem ar TDP virs 65 W ; AMD 95W Thermal Solution acīmredzot ir piemērots 95W procesoriem, un tikai AMD 125W Thermal Solution un AMD Wraith atdzesēs pat 125W monstru.

secinājumus

Mūsu testēšana ir parādījusi, ka AMD Wraith dzesētājs ir uzlabota (apvalks, apgaismots logotips un pīts kabelis) AMD 125 W termiskā risinājuma versija. tehniskās specifikācijasšie dzesētāji ir līdzvērtīgi. Tomēr lietotājam joprojām nav izvēles: ar to procesors tiks aprīkots, tas būs komplektā ar to, un mazumtirgotāji noteikti nepalaidīs garām iespēju nedaudz paaugstināt cenu skaistam dzesētājam. Abi dzesētāji ir pietiekami jaudīgi procesoriem ar TDP līdz 125 W, un pat reālos apstākļos tie spēj nodrošināt gandrīz klusu dzesēšanu šādiem procesoriem, kas darbojas ar maksimālo slodzi. AMD 95W Thermal Solution dzesētājs principā ir piemērots procesoriem ar TDP līdz 95 W, taču jūs vairs nevarat paļauties uz nosacīti klusu darbību, tāpēc lietotājiem, kuri alkst klusuma, ieteicams rūpīgāk apskatīt trešās puses pakalpojumus. vēsākas iespējas. Vienkārša iepriekšējās paaudzes dzesētāja ar monolītu alumīnija radiatoru testēšanas rezultāti, kā jau gaidīts, demonstrē moderno versiju ar siltuma caurulēm pārākumu un liek domāt, ka nekas izcils no modernākas versijas ar nedaudz lielāku, bet arī monolītu nav sagaidāms. alumīnija radiators. Pārbaudīto AMD dzesētāju kopējā priekšrocība ir to mazais izmērs, kas īpaši neliedz uzstādīt atmiņas moduļus ar augstiem un platiem radiatoriem.

Izvēloties datora konfigurāciju, nereti rodas jautājums: “Kādu procesora dzesētāju labāk izmantot un vai ir jēga mainīt kastes versiju uz dārgāku un efektīvāku?”. Pēc 45 nm Intel procesoru izlaišanas jauno dzesēšanas sistēmu izmēri ir manāmi samazinājušies, un sākotnējā testēšanas ideja bija tos salīdzināt savā starpā un redzēt, kā šie dzesētāji tiek galā ar paredzēto mērķi un vai ir iespējams nedaudz pārsteidziet sistēmu ar šāda veida dzesēšanas sistēmu.

Mēs nolēmām veikt visas pārbaudes divos posmos. Pirmajā posmā pārbaudiet katru dzesēšanas sistēmu savā procesorā trīs režīmos: nominālā, pārtaktēšanas laikā "bez" un "ar" paaugstinot barošanas spriegumu procesora kodolā. Visbeidzot, lai salīdzinātu to efektivitāti savā starpā, mēs veicām testu uz vienas nemainīgas platformas un kā atsauci izvēlējāmies vienu no labākajiem dzesētāja modeļiem, kas var kļūt par alternatīvu dažiem overclocking lietotājiem.

Sāksim testēšanu, kā ierasts, ar visu mūsu rokās nonākušo "kastīto" dzesēšanas sistēmu vizuālu apskati. Mēs saņēmām piecus kastes dzesētājus no šādiem procesoriem:

• Intel Core 2 Duo E7200;

No kreisās puses uz labo ir procesora komplekta dzesētāji:Intel Kodols 2 duets E6550, Intel Kodols 2 Quad J9450, Intel Kodols 2 duets E8500, Intel Core 2 Duo E7200. UzUlers noIntel Celeron Dual- Kodols E1200 dizainā "vizuāli" tas pats, kas no plkstIntel Core 2 Duo E7200.

Tagad apskatīsim tos pa vienam tuvāk. Sāksim ar .

Intel Core 2 Duo E6550 procesoram ir salīdzinoši liels vara kodola dzesētājs, modelis D60188-001. Tieši šo “kastes” versiju joprojām var atrast procesoros E6850, E6700, E6600, E6420, E6400, E6320, E6300, E4300, Q6700 un Q6600. Tas ir, Intel izmanto šādu dzesēšanas sistēmu procesoriem ar TDP no 65 W līdz 105 W. D60188-001 dzesētāja radiatora kopējais augstums ir 37 mm, bet alumīnija daļa ir 32 mm.

Šī "kastes" dzesētāja aktīvais elements ir 7 lāpstiņu ventilators. Pēc izskata visi Intel dzesētāju ventilatori šķiet vienādi. Patiesībā tie var nedaudz atšķirties un ne tikai pēc griešanās ātruma, bet arī pēc asmeņu formas. Fotoattēlā redzams, ka starp plastmasas rāmi un asmeņu malu ir diezgan liela atstarpe. Darbrata diametrs ir aptuveni 76 mm un lāpstiņas profils ir 16 mm.

Uzstādīšanu uz mātesplates visiem "kastītiem" dzesētājiem nodrošina četri plastmasas aizbīdņi. Modelim D60188-001 aizbīdņi ir uzstādīti uz metāla rāmja, kas ir piestiprināts pie vara pamatnes.

Jāpiebilst arī, ka visi Intel dzesētāji ir izgatavoti, izmantojot ribu atzarošanas tehnoloģiju. Turklāt ribām ir forma, kas saliekta ventilatora griešanās virzienā. Vara serdenim ventilatora pusē ir diezgan dziļa “apvalka”. Atgādiniet, ka vara siltumvadītspēja ir labāka nekā alumīnijam, un no tā izgatavotais kodols mūsu gadījumā palielina siltuma sadales vienmērīgumu visā radiatora augstumā.

Maksimālais ventilatora ātrums D60188-001 dzesētājā, ko mēs reģistrējām testēšanas laikā, bija 2250 apgr./min.

Pamatne uz dzesētāja ir veidota apļa formā ar diametru 28,5 mm, un tāpēc tā neaizsedz procesora vāka kvadrātveida virsmu, kas ir 29,5 mm plata.

Pamatnes virsma ir ļoti labi apstrādāta un tai jau ir uzklāta ļoti viskoza termiskā saskarne DOW TC-1996 Grease, kas tiek izmantota visiem Intel dzesētājiem.

E21984-001

45 nm četrkodolu Intel procesors Paredzams, ka Core 2 Quad Q9450 dzesē dzesētājs E21984-001, kam ir mazāks svars un mazāki izmēri nekā iepriekš aplūkotajam. Tā radiatora alumīnija daļas augstums ir tikai 15 mm.

Efektīvākai siltuma izkliedēšanai centrā, tāpat kā iepriekšējā modelī, ir uzstādīta vara serde ar diametru 24 mm.

Jaunajā dzesētāja modelī ir veiktas būtiskas izmaiņas stiprinājumam. Plastmasas klipši nav uzstādīti uz metāla rāmja, bet gan uz plastmasas ventilatora korpusa. Tāpēc ar mazāku piepūli tiek uzstādīti jauni "kastes" dzesētāju modeļi. Intel E21984-001 ventilatoram ir nedaudz pārveidota forma. Darbrata diametrs ir 76 mm, bet lāpstiņu profila izmērs ir 17 mm. Ventilatora ātrums testēšanas laikā bija 2300 apgr./min

Arī Intel Core 2 Quad Q9450 procesora dzesēšanas sistēmas pamatne ir labi noslīpēta.

Vēl vieglāks dzesētājs E18764-001 ir paredzēts visproduktīvākajam divkodolu procesoram Intel Core 2 Duo E8500. Radiatora alumīnija daļas izmēri atkārto iepriekšējo versiju, taču tajā vairs nav iekšā vara serdeņa.

Zināmā mērā dzesēšanas efektivitāti kompensēs palielinātais Nidec F09A-12B6S2 ventilators. Ventilatora lāpstiņriteņa diametrs ir aptuveni 81,5 mm, bet lāpstiņas profils ir samazināts līdz 13 mm. Tā griešanās ātrums dzesētāja testēšanas laikā izrādījās vienāds ar 2250 apgr./min.

Intel E18764-001 dzesētāja stiprinājuma daļa ir tāda pati kā Intel Core 2 Duo E6550 dzesēšanas sistēmai - četri aizbīdņi uz metāla rāmja, kas ir piestiprināts pie pamatnes.

Pamatne, tāpat kā iepriekšējiem dzesētāju modeļiem, ir veidota apaļa, ar vienīgo atšķirību, ka tas vairs nav varš, bet alumīnijs, tāpat kā viss radiators.

E18764-001

Intel Core 2 Duo E7200 komplektācijā ietilpst arī neliels alumīnija dzesētājs E18764-001 ar 15 mm dzesētāja augstumu, ko dzesē Delta ventilators ar 75 x 15 mm lāpstiņriteni. Maksimālais ventilatora ātrums testu laikā bija 2100 apgr./min.

E18764-001 dzesētāja stiprinājums ir tāds pats kā Intel Core 2 Quad Q9450 procesora komplekta dzesētājam, t.i. izgatavots skavu veidā uz plastmasas rāmja. Izteikta šī dzesētāja atšķirība ir ļoti vienkārša pamatnes apstrāde. Faktiski tas nebija pakļauts slīpēšanai, tāpat kā iepriekšējos modeļos.

Gandrīz tāds pats dzesētājs kā Intel Core 2 Duo E7200 procesoram tiek piegādāts ar divkodolu Intel Celeron Dual-Core E1200. Dzesēšanas sistēmas nosaukums ir D75716-002. Atšķirība no iepriekšējā "kastes" dzesētāja ir atšķirīgs ventilators ar 3 kontaktu strāvas savienotāju. Tāpēc šajā pārskatā tas ir vienīgais kastes dzesētājs, kas neatbalsta PWM. Budžeta Intel procesoram ir patiešām lēts dzesētājs. Bet situāciju sarežģī fakts, ka daži ražotāji mātesplatēm, piemēram, ASUS no saviem jaunajiem risinājumiem izņēma CPU dzesētāju automātiskās vadības funkciju ar 3 kontaktu savienotājiem. Tiesa, šī dzesētāja maksimālais griešanās ātrums nav īpaši liels – tas joprojām ir tie paši 2100 apgr./min, tāpēc lielu troksni tas neradīs.

Testēšana

Kā jau minēts, kastes dzesēšanas sistēmu testēšana tika veikta divos posmos. Pirmkārt, katram no tiem mēs pārbaudījām dzesēšanas efektivitāti uz "viņa" procesora, lai redzētu, cik piemērots ir dzesētājs procesoram un vai šādām dzesēšanas sistēmām ir "drošības robeža".

Testa platformas konfigurācija kastes dzesētāju testēšanai "vietējos" procesoros izskatījās šādi:

Lai iegūtu lielāku interesi, mēs mēģinājām pārspīlēt procesorus. Vienreiz frekvence tika palielināta, nepaaugstinot spriegumu, bet otrreiz ar nelielu serdes barošanas sprieguma pārvērtēšanu, lai palielinātu stabilitāti.

Ar šo testēšanu mēs nemēģinājām noteikt procesoru pārspīlēšanas potenciālu, bija tikai interesanti uzzināt, vai "kastītē" dzesētāji ļaus pārspīlēt procesoru. Tāpēc nav vērts pieķerties iegūtajiem procesoru pārspīlēšanas rezultātiem. Testēšanas laiks joprojām bija ierobežots, un tāpēc nebija laika atrast sistēmas stabilitātes robežas.

Apkārtējā temperatūra testēšanas laikā vasarā bija 28˚С. DOW TC-1996 smērviela, kas rūpnīcā tika uzklāta uz vēsākām virsmām, tika izmantota kā termiskā saskarne dzesētāja testēšanas pirmajā daļā. Kā izrādījās, šāda veida siltuma saskarnei ir ļoti laba siltumvadītspēja.

Standarta termopasta uz Intel Core 2 Quad Q9450 procesora "iesaiņotā" dzesētāja izrādījās nedaudz efektīvāka nekā labi pārbaudītais Akasa Pro-Grade AK-460.

Pēc rezultātiem varam teikt, ka "kastītajiem" dzesētājiem joprojām ir zināma spēka rezerve. Pārspīlējot procesorus, nepaaugstinot spriegumu, to siltuma izkliede īpaši nepalielinājās, un gandrīz visi “kastē esošie” dzesētāji var tikt galā ar to. Dažos gadījumos virstaktēšanas laikā var pat nedaudz palielināt spriegumu, taču tad dzesēšanas sistēma strādās pie savu iespēju robežas.

Otra monētas puse ir kastes dzesētāju trokšņu līmenis. Kopumā visas pārbaudītās dzesēšanas sistēmas pat pie maksimālā ātruma nav īpaši skaļas, visticamāk, to skaņu var raksturot kā “zem vidējā”. Un ne pārāk izveicīgajiem lietotājiem vajadzētu būt apmierinātiem ar šādu fonu, jo īpaši tāpēc, ka slēgtā gadījumā tas tiks dzirdēts sliktāk. Bet, neskatoties uz to, pastāv iespēja, ka kādu laiku pēc dzesētāju darbības sākuma trokšņa līmenis var nedaudz palielināties gultņu nodiluma dēļ.

Vienīgais procesors, kuram bija ne visai piemērots kastes dzesētājs, bija Intel Core 2 Duo E8500. Pat bez overclocking lielas slodzes režīmā tā temperatūra bija diezgan augsta, tāpēc tā īpašnieki, iespējams, būs vieni no pirmajiem, kas domās par dzesēšanas sistēmas nomaiņu.

Otro testēšanas daļu veicām uz šāda testa stenda:

Iegūtie testa rezultāti ir diezgan dabiski. Vienīgais, kas jāpaskaidro, ir fakts, ka Intel Core 2 Duo E8500 procesora dzesētājs ar mehāniski apstrādātu alumīnija pamatni darbojas sliktāk nekā Intel Core 2 Duo E7200 un Intel Celeron Dual-Core E1200 procesoru dzesētāji, kas nav apstrādātas pamatnes virsmas.

Šīs parādības iemesls bija no radiatora galvenās masas izvirzītā alumīnija pamatne, kas, pirmkārt, kontaktējas ar procesoru ar mazāku laukumu, un, otrkārt, noņem siltumu uz spurām nedaudz sliktāk, nekā to dara ciets "korpuss". .

Diezgan interesanti uz kastes dzesētāju fona ir arī Noctua NH-U12P dzesētāja testa rezultāti, kas tika ieslēgti caur U.L.N.A. Protams, nebija šaubu, ka dārgākam dzesētājam būs labāka dzesēšanas efektivitāte. Tāpēc mēs centāmies viņam sarežģīt uzdevumu un, ņemot vērā radiatora izmērus, noņēmām no tā ventilatoru.

Šajā gadījumā radiatora masas dzesēšanu nodrošināja tikai gaisa plūsmas korpusa iekšpusē. Izrādījās, ka bez ventilatora Noctua NH-U12P dzesētājs šādos apstākļos pēc veiktspējas ir līdzvērtīgs “kastītajam” dzesētājam ar vara kodolu no Intel Core 2 Quad Q9450 četrkodolu procesora Yorkfield kodolā.

Secinājumi.

Lielākoties Intel kastes dzesētāji spēj nodrošināt pieņemamu dzesēšanas līmeni darbam un pat nelielu pārspīlēšanu. Kastīto dzesēšanas sistēmu "progress" jeb, godīgi sakot, regresija ir saistīta, pirmkārt, ar procesoru ražošanas procesa samazināšanos, līdz ar to arī procesora siltuma izdalīšanās samazināšanos. Kas taupa šajā gadījumā, droši vien saprotams bez mājieniem - lietotājs, kurš kļuvis par "plānāka" dzesētāja īpašnieku, kuram par pašizmaksu vajadzētu kļūt lētākam, vai Intel. Turklāt samazinātie dzesētāju izmēri nepārprotami uzsver jauno serdeņu priekšrocību – mazāku elektroenerģijas patēriņu, par ko pircējam faktiski ir jāpiemaksā. Tāpēc Intel Core 2 Duo E8500 procesors nebija izņēmums, kas, neskatoties uz ievērojamajām izmaksām, ieguva pilnīgi nepievilcīgu "standarta" dzesētāju versiju, kurai ir viszemākā efektivitāte, liecina mūsu salīdzinošās "kastes" pārbaudes rezultāti. modeļiem.

Ja lietotājs neplāno pārspīlēt sistēmu, visticamāk, nevajadzēs mainīt “kastes” dzesētāju tā trokšņa dēļ, jo tie ir diezgan klusi pat pie maksimālā ātruma. Cita lieta, kad ir vēlme izveidot īpaši klusu datoru, tad vajadzētu pievērst uzmanību visdažādākajām dārgākajām, bet tajā pašā laikā daudz efektīvākām dzesēšanas sistēmām.

"Kastes" dzesētāju priekšrocības:

• lēti;
• nodrošināt nepieciešamo dzesēšanas līmeni;
• gandrīz visiem ir 4 kontaktu strāvas savienotājs un atbalsta PWM;
• viegls un mazs;
• vienkāršs stiprinājuma veids;
• atdzesē zonu ap procesora ligzdu.

Trūkumi ietver:

• ne pārāk uzticams stiprinājuma veids
• nepietiekama efektivitāte nopietnas pārspīlēšanas laikā.

Izsakām pateicību uzņēmumam PF Service LLC (Dņepropetrovska) par testēšanai nodrošināto aprīkojumu.

Raksts lasīts 64012 reizes

Abonējiet mūsu kanālus

"Kastes" dzesētāju salīdzinājums

Sistēmas aprīkošana ar jaudīgu CPU dzesētāju datoru entuziastu vidū ir pašsaprotama lieta. Galu galā, pateicoties labākai konstrukcijai un konstrukcijai, vairums mazumtirdzniecības gaisa dzesētāju nodrošina labāku dzesēšanas veiktspēju, kā arī rada mazāk trokšņa nekā to "kastes" kolēģi. Atkarībā no veiktspējas klases CPU ir aprīkoti ar dažādiem dzesētājiem. Mums bija interesanti redzēt, kādus rezultātus sasniedz "kastes" dzesētājs salīdzinājumā ar mazumtirdzniecības versijām un, galvenokārt, ar ko tie atšķiras. Tomēr augstākas klases dzesētāji, kas tiek pārdoti veikalos, maksā 50 USD un vairāk. Tā ir liela nauda, ​​it īpaši, ja ņem vērā, ka daži pircēji cenšas ietaupīt pēc iespējas vairāk, dodoties iepirkties par centrālo procesoru.

Kad Intel ieviesa Socket 775 platformu, tā laika procesori joprojām izmantoja 90 nm Prescott kodolu. Ir zināms, ka Prescott ir viens no visvairāk enerģijas patērējošajiem kodoliem, ko jebkad ir izstrādājis Intel, un tas ģenerē daudz vairāk siltuma nekā tā priekšgājējs, 130 nm Northwood kodols. Jaunā ligzda prasīja iepakojumā iekļaut jaunu dzesētāju, ko Intel prezentēja kā modeli, ko mēs apsvērsim šajā pārskatā. Jau pats šī dzesētāja nosaukums - "Prescott FMB2" norāda, ka šis modelis tika izstrādāts tieši jaunajam procesora kodolam.

Šim "kastes" Soccket 775 dzesētāju "vecvectēvam" bija milzīga ietekme uz visiem turpmākajiem modeļiem. Visās nākamajās paaudzēs tika ieviests tā galvenais dizains: ventilators, kas velk gaisu uz dzesētāja ar izliektām dzesēšanas ribām. Kad parādījās jauni modeļi, mainījās tikai dažas detaļas. Dažos gadījumos mainījās tikai dzesēšanas spuru izmērs un virziens, dažreiz spuras tika veidotas bifurkētas vai vara kodols tika padarīts nedaudz lielāks, vai arī ventilatora ātrumu varēja pielāgot, lai tas labāk atbilstu konkrētiem procesoriem.

FMB2 paraugi atstāja paliekošu iespaidu to ļoti augstā trokšņa līmeņa dēļ, it īpaši salīdzinājumā ar iepriekšējās versijas Socket 478. Prescott FMB2 C40387 trokšņu līmenis ir lielāks par 46 dB(A), tāpēc šis dzesētājs viegli pārspēja gandrīz visus līdz šim pārbaudītos dzesētājus. Diemžēl dzesēšanas efektivitātes ziņā šī modeļa pārākumu nevar teikt. Mūsu četrkodolu testa procesors sasniedza 93°C, kas nozīmē, ka tā temperatūra ir ļoti tuvu slieksnim, pie kura ir iespējota drosele. Tāpēc Prescott FMB2 C40387 dzesētājs nav piemērots mūsdienu daudzkodolu procesoriem.

Kad Intel izstrādāja divkodolu procesorus no Pentium D 80 sērijas, procesoru siltuma izkliede ievērojami palielinājās. Nav pārsteidzoši, jo vienā ligzdā uzreiz parādījās divi 90 nm procesora kodoli, kurus vajadzēja atdzesēt. Pēc Intel specifikācijām TDP bija 130 vati, kas robežojās ar tā laika dzesētāju ekstrēmajām iespējām un dažkārt pat pārsniedza tās. Daudzos gadījumos lietotāji nevarēja pilnībā izmantot savu procesoru potenciālu, jo CPU bija spiesti ieslēgt droseļvārstu, t.i. samaziniet tā pulksteņa ātrumu un līdz ar to arī veiktspēju, lai izvairītos no pārkaršanas.

Lai uzturētu CPU pietiekami vēsu, Intel ir sācis iekļaut slavenos (vai drīzāk bēdīgi slavenos) Performance FMB dzesētājus. Tā bija pirmā "kastes" dzesētāja versija, kas aprīkota ar dzesēšanas ribām, kas vērstas pretējā virzienā no ventilatora lāpstiņriteņa griešanās virziena. Virs ventilatora tika uzstādīts neliels aizsargrežģis. Dzirdēt, kā šis ventilators darbības laikā rada troksni, nebūt nav patīkamākā sajūta. Tā trokšņu līmenis ir 61 dB(A), tāpēc Performance FMB2 ir viegli dzirdams pat gaitenī. Dzesēšanas efektivitāte neatbilst mūsdienu prasībām. Pat pie maksimālā ventilatora ātruma (apmēram 5000 apgr./min.) Performance FMB dzesētājs varēja atdzesēt procesoru tikai līdz 76°C.

Intel saprata, ka lielākajai daļai lietotāju nav nākotnes Performance FMB dzesētājam ar trokšņu līmeni, kas pārsniedz 60 dB(A). Rezultātā Intel ir strādājis pie savu "kastes" dzesētāju dizaina, ieviešot XP01 S2683 ar lielu vara kodolu. Lai vēl vairāk uzlabotu dzesēšanas veiktspēju, Intel ir palielinājis dzesētāja kontaktspiedienu. Lai gan XP01 S2683 izmanto to pašu piespraušanas metodi kā tā priekšgājēji, tā vara kodols ir nedaudz augstāks nekā radiators, kas palielina spiedienu, ko tas nospiež pret centrālo procesoru. Kopš tā laika šis uzlabojums ir noticis visos turpmākajos modeļos.

Tāpat kā Performance FMB dzesētājam, XP01 dzesēšanas spuras ir vērstas pa kreisi, bet ventilators griežas pretējā virzienā. Pateicoties lielākam vara kodolam, XP01 dzesētājs spēja atdzesēt mūsu testa četrkodolu procesoru līdz 84°C. Protams, jūs iebildīsiet, ka tas ir sliktāks rezultāts nekā Performance FMB, taču ņemiet vērā, ka šis rezultāts tiek iegūts pie daudz mazāka ventilatora ātruma - tikai 2800 apgr./min, un trokšņu līmenis ir pieņemamāks - 47 dB(A).

"Kastītē" dzesētājs E6700 un Q6600 līnijai

Pat pašreizējais kastes dzesētājs, kas tiek piegādāts ar Conroe bāzes Core 2 procesoriem, ir balstīts uz Intel standarta atsauces dizainu. Bet tomēr tam ir savs "miziņš": bifurkētas dzesēšanas spuras, kas vērstas pa labi, tāpat kā pirmajos paraugos. Ventilators griežas arī pa labi (pulksteņrādītāja virzienā). Salīdzinot ar prototipiem, alumīnija bloks ir par 8mm zemāks, tikai 30mm augsts.

Neskatoties uz to, ka rotācijas ātrums ir gandrīz vienāds, šī "kastes" dzesētāja dzesēšanas potenciāls ir zemāks nekā versijai ar lielu vara serdi. Izmantojot šo dzesētāja modeli ar maksimālo slodzi, mūsu četrkodolu procesors sasniedza 89,5 °C. Dīkstāves režīmā temperatūra nokritās līdz 41,5°C.

Faktiski saražotā siltuma daudzums ir proporcionāls serdes frekvencei. Vienkārši sakot, jo lielāks ir CPU takts ātrums, jo lielāka ir siltuma izkliede. Tādējādi CPU ar mazāku takts frekvenci ir nepieciešama mazāk intensīva dzesēšana.

Tāpēc Intel iekļāva modificētu "kastes" dzesētāju ar lēnākiem Core 2 E6300 un E6400 sērijas procesoriem. Neskatoties uz to, ka tam ir līdzīgs dizains ar vara serdi, ko ieskauj alumīnija dzesēšanas spuras, tāpat kā tā jaudīgākajiem "brāļiem", šis "kastes" dzesētājs ir aprīkots ar citu ventilatoru. Tā motors ir tikai 2,4 W salīdzinājumā ar jaudīgāku dzesētāju 4,7 W versiju.

Tā kā ventilatora motora jauda ir mazāka, arī griešanās ātrums ir mazāks. Maksimālais ventilatora ātrums šim modelim ir 1740 apgr./min un 820 apgr./min dīkstāves režīmā.

Šāds vienkāršots modelis nespēj atdzesēt mūsu četrkodolu procesoru. Pie pilnas slodzes CPU temperatūra paaugstinās līdz 92,8°C, kas tikai robežojas ar slieksni, lai iespējotu droseļvārstu. Savukārt šāda dzesētāja trokšņu līmenis zemā ventilatora ātruma dēļ nepārsniedz 40 dB(A). Vismaz tā troksnis nemaz nav kaitinošs.

Lai gan "jaunākiem" Core 2 procesoru modeļiem ir "kastes" dzesētāji, kas aprīkoti ar lēnākiem ventilatoriem, Intel nolēma ietaupīt vēl vairāk uz tiem modeļiem, kurus tā klasificē kā zemas klases. Piemēram, Pentium DualCore E2100 sērijas procesoros, lai gan tie ir balstīti arī uz Conroe kodolu. Šādi procesori tiek piegādāti tikai ar alumīnija dzesētājiem.

Tā kā alumīnijs ir daudz lētāks nekā varš, kļūst iespējams samazināt dzesētāja izmaksas. Turklāt ražošanas procesā tiek apiets ļoti dārgs posms, jo nav nepieciešams urbt alumīnija radiatoru, lai uzstādītu vara serdi, ko izmanto augstākās klases modeļos, lai uzlabotu dzesēšanas efektivitāti. Turklāt alumīnijs pozitīvi ietekmē dzesētāja svaru: tas sver tikai 330 g, kas ir par 106 g vieglāks nekā tā vara līdzinieks, un tas ir vieglākais gaisa dzesētājs starp mūsu pārbaudītajiem modeļiem.

Pentium DualCore sērijas procesoru zemās siltuma izkliedes dēļ pat alumīnija dzesētājs ar lēnu ventilatoru var tikt galā ar dzesēšanas uzdevumu. Tādējādi trokšņa līmenis ir aptuveni tāds pats kā modeļa ar vara serdi (pie zemiem ventilatora ātrumiem).

Alumīnija dzesētāja dzesēšanas efektivitāte atbilst tam, ko jūs varētu sagaidīt no zemas klases modeļa. Pilnā slodzē centrālais procesors kļuva tik karsts, ka tam bija jāsamazina pulksteņa ātrums (iespējot droseļvārstu). Saskaņā ar mūsu mērījumiem CPU temperatūra bija aptuveni 98°C. Gaidīšanas režīmā procesors atdzisa līdz 54°C.

Termiskā pasta: pareizā izvēle

Lai izlīdzinātu dzesētāju testēšanas apstākļus, mēs izmantojām to pašu termopastu - Amasan T12. Iepriekšējos testos mēs esam redzējuši, ka termopastas izvēle var būtiski ietekmēt dzesēšanas veiktspēju. Piemēram, kad izmantojām cita zīmola termopastu, dzesētājs nespēja pietiekami atdzesēt Pentium 660 procesoru, kā rezultātā samazinājās tā takts frekvence.

Viena no Intel "kastes" dzesētāju pazīmēm ir to izmantotais termiskais spilventiņš. Tomēr, ja mainīsit procesoru, to nevar izmantot atkārtoti. Lai salīdzinātu tā veiktspēju ar Amasan T12, mēs pārbaudījām arī alumīnija un vara dzesētājus (versija ar lēnāku ventilatoru) ar pašu Intel termopaliktni.

Rezultāti bija diezgan negaidīti.. Izmantojot Intel termisko paliktni, pat alumīnija dzesētājs spēja atdzesēt mūsu testa četrkodolu procesoru līdz 88°C, kas ir zemāka par temperatūru, pie kuras notiek droseles darbība. Arī vara kodola modelis uzlabojās par dažiem grādiem, atdzesējot centrālo procesoru līdz 83°C. Ar mazāku CPU slodzi temperatūras starpība starp Amasan T12 un Intel termisko spilventiņu bija aptuveni 3°C.

Kopējais rezultāts.

Uzstādīšanas vieglums (maks. 10 punkti), jo vairāk, jo labāk.

Dzesēšanas efektivitāte (maks. 10 punkti), jo vairāk, jo labāk.

Trokšņa līmenis (maks. 10 punkti), jo vairāk, jo labāk.

CPU temperatūra pie maksimālās slodzes, liels ventilatora ātrums.

CPU temperatūra pie maksimālās slodzes, zems ventilatora ātrums.

CPU temperatūra pie minimālas slodzes, liels ventilatora ātrums.

CPU temperatūra pie minimālas slodzes, zems ventilatora ātrums.

Trokšņa līmenis, liels ventilatora ātrums.

Trokšņa līmenis, zems ventilatora ātrums.

Vēsāks svars.

Liels ventilatora ātrums.

Zems ventilatora ātrums.

Secinājums: "kastes" dzesētājs nav piemērots overclockeriem

Siltuma izkliede palielinās gandrīz proporcionāli procesora takts frekvencei. Jo lielāks ir CPU takts ātrums, jo vairāk siltuma tas rada. Tas nav tik liels jaunums. Tomēr ir arī taisnība, ka procesoriem ar zemāku takts frekvenci ir nepieciešams mazāk dzesēšanas.Šī iemesla dēļ CPU ražotāji ar saviem lēnākiem procesoriem piegādā mazāk jaudīgus dzesētājus. Šis pārskats ļauj salīdzināt dzesētājus, kurus mēs iepriekš pārbaudījām, ar modeļiem, kas tiek piegādāti kopā ar procesoriem.

Acīmredzot atsevišķa mazumtirdzniecības dzesētāja iegādei ir liela jēga. Neskatoties uz to, ka visi "kastē iepakotie" paraugi tiek galā ar savu pienākumu uzturēt CPU temperatūru atbilstošā līmenī, lietotājam, kā likums, ir jāpacieš vairāk augsts līmenis troksnis no šāda dzesētāja darbības, salīdzinot ar citiem modeļiem. Turklāt, runājot par dzesēšanas efektivitāti, lielākajai daļai "kastes" dzesētāju nav "virsmas" procesora takts frekvences pieauguma gadījumā, kas padara tos nepiemērotus overclockeriem.

Ir svarīgi to atzīmēt dažādi modeļi procesori tiek piegādāti ar dažādiem dzesētājiem atkarībā no to veiktspējas. Lai gan visi dzesētāji izskatās ļoti līdzīgi, starp tiem parādās būtiskas atšķirības kad runa ir par dzesēšanas efektivitāti un trokšņa līmeni.

Kopīga pozitīvā iezīme visiem "kastītiem" Intel dzesētājiem ir to uzstādīšanas vienkāršība. Visi modeļi no agrīnajiem prototipiem izmanto vienkāršus aizbīdņus stiprināšanai, padarot uzstādīšanu ātru un vienkāršu. Tas izskaidro šādu dzesētāju popularitāti oriģinālo iekārtu ražotāju vidū.

Neliels pētījums parādīja, ka, lai gan dzesētāja pamatdizains pēdējos gados nav īpaši mainījies, Intel ir pastāvīgi mainījis, pielāgojis un uzlabojis savus modeļus, pielāgojot tos piegādāto procesoru prasībām. Aplūkojot Pentium DualCore dzesētāju, redzams, ka jaunākam dzesētāja modelim nav obligāti jāuztur procesors vēsāks nekā tā priekšgājējiem, taču tam var būt arī citas priekšrocības, piemēram, mazāks trokšņa līmenis, vieglāks svars vai zemāka cena.

Intel izlaiž jaunus "kastes" dzesētājus saviem procesoriem Penryn 8000 un 9000. Tie ir daudz mazāki nekā iepriekšējie modeļi. To pārbaužu rezultātus uzzināsiet mūsu nākamajā pārskatā.

Doc,

doc teica:

Vai vēlaties teikt, ka ar PWM dzesētājs nepalielinās ātrumu sildot un tādējādi radīs lielāku troksni?

Noklikšķiniet, lai atklātu...

Vai viņi mani šeit tur uz pilnu bremzi?
Dzesētājs palielina ātrumu, bet kā uzzināt procesora darba temperatūru grādos? Mans kastes dzesētājs nav dzirdams, kad centrālais procesors ir pat uzkarsēts līdz 47C. Un ja jums ir 47 tukšgaita? (Jā, pat uz Intel Core) Tas nav normāli!
P.S. Tās ir tikai kaut kādas šausmas... es iešu atpūsties... Beidz būt stulba...
Sanya-777,

Sanya-777 teica:

THERMALTAKE BIG TYPHOON VX, ZALMAN 9500LED vai kastes dzesētājs no Intel?

Noklikšķiniet, lai atklātu...

Vēl viens... ŠĶIDRĀ SLĀPEKĻA DZESĒŠANAS SISTĒMA!
Nikija,

Doc&Nickey teica:

Mans dārgais, man šķiet, ka jūs neesat pazīstams ar iepriekšējiem kārbu sistēmu dizainiem.

Noklikšķiniet, lai atklātu...

Man nerūp vecie kastes sistēmu dizaini. Tad prots bija vājāks. Tagad ar mani viss kārtībā, dzesētājam ir skaista izskats. Darbojas klusi. Speciāli izslēgti visi pārējie dzesētāji. -> Ļoti kluss!
P.S. Kādi datori jums tagad ir?
Doc,

doc teica:

ja es ņemtu četru pavedienu no Intel, bet ar pretenziju uz overclocking

Noklikšķiniet, lai atklātu...

Atvainojiet, tā ir paranoja! Vai jums nepietiek?
Un ... tagad es saprotu, kāpēc daudzi cilvēki sūdzas par Intel, ka viņi saka, ka mans centrālais procesors uzsilst, kastes dzesētājs ir trokšņains utt. utt.
Te jau lasīju, ka ar Intel Core 1.86 iegādi - uzreiz tiek pārtaktēts uz 2.8. Galu galā pat muļķis saprot, ka, ja jūs nedaudz pārspīlēsit, tad veiktspēja nedaudz palielināsies. Tāpēc viņi viņu dzen līdz galam, līdz dators sāk darboties.
Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc daži modeļi ir dārgāki un to biežums ir lielāks? Overclockers droši vien uzskata sevi par mega progresīviem cilvēkiem? Tici man, tev nevajag daudz.
Es izspiedu vairāk nekā 300 no P-166. Es uzliku jaudīgu dzesētāju no ligzdas A. Saliku stabilizatoru uz diferenciālajiem darbības pastiprinātājiem (ar ļoti augstu stabilizācijas koeficientu, tur bija dūšīgs radiators automobiļu sistēma aizdedze), ar iespēju vienmērīgi regulēt spriegumu (2,9-3,3 V). Es uzstādīju gaisa kondicionierus un filtrus, lai samazinātu visa veida traucējumus un viļņus.
Tad bija skaidrs, kāpēc izklīst. Pie 166 MHz NFS 5 man bija šausmīgi lēns, bet pēc overclocking viss lidoja, un MPEG 4 video varēja normāli skatīties.
Vai tas ir vajadzīgs tagad? Mūsdienu proc. ir ĻOTI LIELISKS sniegums. Par viņa rotaļlietām pārtver. (Un jūs esat lielākā daļa spēlētāju) Un, pārspīlējot to, jūs saīsināsit tā kalpošanas laiku, un turklāt jūs nogalināsit savu māti. Un tad tu sūdzies, ka presskotina vasarā nomira.
Es nonācu pie viņa Pentium-2.93GHz drauga. Dators ir sūdīgā korpusā, nav dzesētāju izpūšanai un sānos nav cauruma. Biju pārsteigts, tukšgaitā temperatūra bija 35C, spēlējām spēles un sildījāmies maksimāli līdz 44C.
Nevarēju pretoties, noņēmu sistēmas bloka vāku un paskatījos uz dzesētāju - kaut kāds sūdīgs dzesētājs (vidēja izmēra radiators ar parastām taisnām spurām). Sajutu ar roku – auksti! Noņemot vāku, temperatūra nokritās līdz 30C. (Mājas 22-23C).