Capacitatea de a înlocui procesorul depinde de specific modele de laptop, chipset(mai exact podul de sud) si instalat in laptop procesor!

Procesoare în carcasă rPGA poate fi înlocuit acasă. Procesoare în carcasă fcBGA lipit la placa de baza laptop, este posibilă înlocuirea lor numai dacă aveți echipamente pentru lipire BGA (ball grid array)..

Exemple de sisteme de răcire pentru laptop cu diferite pachete termice

Ar trebui plătit Atenţie, înainte de a înlocui procesorul cu unul mai puternic, verificați dacă sistemul de răcire se potrivește cu pachet termic procesor instalat. Un procesor cu un pachet termic crescut (TDP) va da sarcina suplimentara la sursa de alimentare a laptopului dvs. În acest caz, se recomandă achiziționarea unei surse de alimentare cu putere sporită. De asemenea, joacă un rol semnificativ numărul de faze de putere procesor de pe placa de bază a laptopului. Adesea, numărul de faze corespunde numărul de sufocături situat lângă soclul procesorului (nu uitați de sufocare, care este folosită pentru a alimenta grafica integrată a procesorului).

Pentru a răspunde la întrebare:

1. Atent citește articolul;
2. Vă rugăm să indicați:
   • model de laptop,
   • modificare podul de sud , care este instalat în laptop,
   • actual model de procesor Laptopul tău.

Pentru locuitorii Kievului sunt vești bune, serviciu KomPom oferă servicii pentru modernizarea laptopurilor (inclusiv înlocuirea procesorului într-un laptop și instalarea unei unități SSD) la domiciliul clientului. Pentru informatii mai detaliate puteti suna la numarul 068 465-73-53 .

* Orice copiere, precum și utilizarea materialelor site-ului trebuie să fie de acord cu autorul materialelor. Este permisă utilizarea materialelor site-ului fără a anunța autorul, dar cu indicarea clară a sursei.

O scurtă prefață: în urmă cu cinci ani, în vara lui 2013, am început să mă gândesc să-mi cumpăr un laptop ca să nu mă plictisesc de plictiseală în timpul călătoriilor. Munca mea presupune să stau mult timp departe de casă, așa că am început să caut un cal de bătaie care să fie ieftin și să-mi ofere posibilitatea de a juca niște jocuri nepretențioase atunci când aveam puțin timp liber în serile plictisitoare și singuratice. Din fericire, căutarea de obicei îndelungată în astfel de cazuri nu era destinată să se prelungească și, într-o dimineață clară de iunie, norocul mi-a zâmbit: pe o platformă de tranzacționare populară l-am văzut - un laptop care îndeplinea toate cerințele mele, și anume, era suficient de rapid, și era ieftin, în plus, vânzătorul locuia literalmente peste drum. Așadar, am devenit rapid proprietarul mândru al unui laptop fabricat de puțin cunoscuta companie Packard Bell, modelul EASYNOTE TS11-HR-522RU pentru 10 mii de ruble foarte modeste. Da, laptopul nu era nou, dar fostul proprietar l-a tratat cu mare grijă, chiar a păstrat cutia, iar laptopul în sine avea caracteristici destul de bune pentru acea vreme: un procesor modern Intel Core i5 2410M de a doua generație, 4 GB RAM, un hard disk spațios de 750 GB și, cel mai important, o placă video GeForce GT540M discretă cu doi gigaocteți de memorie video, deși conform standardului DDR3, dar nu încorporat - și asta e pâine. Per total, am fost foarte multumit de achizitie.

Packard Bell model EASYNOTE TS11-HR-522RU

publicitate

Anii au trecut, o generație de procesoare a fost înlocuită cu alta, plăcile video au devenit mai puternice, mai puternice și mai puternice, dar vechiul meu laptop încă mi se potrivea: bateria a durat destul de o oră și jumătate în cazurile în care nu era nicio priză în apropiere, și o simplă placă video a făcut față chiar și rezerva cu grafică în vechile RPG-uri, am reușit chiar să joc prin Tyranny relativ recentă cu setările nu cele mai mici. Singurul lucru pe care l-am făcut cu laptopul în tot timpul pe care l-am deținut a fost să măresc cantitatea de memorie RAM la 8GB, din fericire la un moment dat a devenit pur și simplu indecent de ieftin și a fost un păcat să nu profit de ocazie și m-am schimbat ventilatorul stins brusc din sistemul de răcire. Mai mult, ceea ce este amuzant este că, în tot timpul în care noul ventilator a călătorit din China, l-am scos deloc pe cel vechi, astfel încât să nu ocupe spațiu sau să interfereze cu cel puțin fluxul natural; aer curat. În situațiile în care era necesar să rulez ceva înfometat de resurse de calcul, am folosit unul care vizează orificiile de ventilație ventilator usb ieftin, care foarte convenabil a fost săpat în coșurile Patriei. O mică digresiune: cam în aceeași perioadă, a fost lansat patch-ul mult așteptat pentru DayZ, un patch care a întrerupt brusc suportul pentru plăcile video DX10. Din fericire, computerul meu desktop avea doar o cartelă DX10... O încălzire rapidă a cadavrului existent GTX480 cu un fier de călcat mi-a oferit doar 3 ore de joc, până când cardul a murit din nou, iar prietenii mei au continuat să o joace. cere un nou patch, asta-i tot. Și am încercat să redau această bucată de cod buggy pe laptopul meu preferat, pentru că GeForce GT540M suporta DirectX 11. Toată această rușine a fost lansată asociată cu un monitor extern și fără ventilator, desigur, s-a stricat la momentul nepotrivit. Pentru a face acest lucru, a trebuit să construiesc un stand foarte, foarte sumbru cu ventilatoare externe, astfel încât laptopul să nu se topească deloc. O să spun un lucru, a fost foarte dureros să joc, dar am reușit chiar să omor pe cineva în pauze, când numărul de cadre încă depășea leneș marcajul de 15 fps)))) Dar să lăsăm în afara subiectului.

După ce am înlocuit ventilatorul, nu m-am deranjat, o sesiune de jocuri dureroase m-a forțat totuși să-mi fac upgrade computerul desktop și totul a fost în regulă până când am dat peste un Intel Core i7 2670QM pe platforma internațională de tranzacționare ebay pentru 2.500 de ruble foarte modeste . M-am uitat la i7-uri mobile înainte, dar i7 2630QM relativ ieftin nu a arătat niciun progres în frecvență față de i5 2410M deja existent, iar un i7 2820QM cu drepturi depline cu un cache complet de 8MB de nivel al treilea a depășit bugetul meu. Da, iar i7 2670QM costase mult până atunci, în general, s-a decis achiziționarea găsirii și, în plus, foarte convenabil, în același timp, o piesă hardware, rar în zona noastră, a fost cumpărată în SUA. pentru un prieten, iar livrarea procesorului a fost făcută gratuită, deoarece o greutate suplimentară de 40 de grame nu a afectat deloc costul total de transport în Rusia. După o lună și jumătate de așteptare, am devenit mândru proprietar al unui nou-nouț Intel Core i7 2670QM.

Intel Core i7 2670QM comparativ cu Intel Core i5 2410M

publicitate

Imediat, se atrage atenția asupra faptului că dimensiunile cristalelor versiunii mobile a Intel Core i7 și ale versiunii mobile a Core i5 sunt ușor diferite, doar de aproximativ două ori la fel. Această diferență de dimensiune nu se datorează procesului tehnic mai subțire al Core i5 (ambele procesoare au fost produse în conformitate cu același proces tehnic de 32 nm) și nu mai puțină cantitate de cache de sistem (deși ultimul fapt a contribuit cu siguranță). Totul este oarecum mai trist - de fapt, pentru o lungă perioadă de timp, versiunea mobilă a Intel Core i5 și omologul său desktop au fost procesoare complet incomparabile: nu e de glumă, i5-urile mobile, spre deosebire de ale lor versiuni desktop, erau disponibile în total 2 nuclee, fiecare dintre ele suportând tehnologia NT, aceasta nu seamănă deloc cu cele patru nuclee cu drepturi depline cu care se puteau lăuda procesoarele desktop aparținând aceleiași familii. Deși formal ambele versiuni păreau identice în managerul de activități, că erau 4 fire de execuție, dar, după cum se spune, a existat o singură nuanță :) Core i7 mobil nu diferă de cel desktop în ceea ce privește numărul de nuclee și fire de execuție, ci era încă același procesor cu patru nuclee, fiecare dintre ele suportând tehnologie Hyper-Threading(să ne prefacem că nu știm despre existența castratelor mobile, numite cu mândrie Intel Core i7, dar care au fost de fapt analogii cei mai apropiați ai desktop-ului dual-core Core i3, deși cu prețul unui Core i7 cu drepturi depline) . De fapt, din cauza acestui fapt, am început o actualizare neprogramată a laptopului meu, deoarece cu o singură înlocuire aș putea imediat dubla atât numărul de nuclee, cât și cantitatea de memorie cache și să măresc ușor. vitezele ceasului, prelungind astfel potențial durata de viață a piesei dvs. hardware preferate.

Cu toate acestea, înainte de prima lansare, am fost foarte enervat de un fapt important - noul procesor avea mai multe nivel înalt TDP egal cu 45 W, față de 35 W pentru Intel Core i5 2410M deja existent. Și problema nu a fost doar disiparea căldurii și consumul de energie mai mare, ci și slăbiciunea extremă a sistemului de răcire standard al laptopului, care abia putea face față temperaturii Core i5 practic dual-core în timp ce rula jocuri simple, în timp ce sunt sigur. că numai LinX ar fi adus procesorul la throttling în prima secundă și lansare paralelă FurMark ar putea provoca, de asemenea, consecințe fatale și, cel mai important, ireversibile pentru întregul sistem în ansamblu :) Pentru a vă face o idee despre esența preocupărilor mele, mai jos voi oferi o imagine a sistemului de răcire în sine și a plăcii de pe pe care este instalat:

Placa de baza pentru laptop Packard bell model EASYNOTE TS11-HR-522RU

Pe placa în sine, procesorul, chipsetul, sistemul de alimentare și cipul plăcii video sunt destul de aproape unul de celălalt. Procesorul în sine este detașabil și introdus în soclu. Versiunea mobilă, spre deosebire de omologii săi desktop, are picioare, la fel ca procesoarele AMD, iar cipul video este strâns lipit de placa de bază. Răcirea este asigurată de un design simplu din cupru-aluminiu, care implică o pereche de conducte de căldură, un radiator mic din aluminiu și o carcasă de ventilator bine atașată cu un rotor detașabil, care aspiră aer proaspăt prin fante foarte înguste din partea de jos a laptopului. .

Sistem de racire pentru laptop Packard bell model EASYNOTE TS11-HR-522RU

Așadar, am început să am îngrijorări cu privire la capacitatea acestei mici neînțelegeri de aluminiu de a elimina căldura din Core i7 mare (și această neînțelegere este foarte mică, de aproximativ 7x2x1cm în dimensiune cu aripioare subțiri distanțate la fiecare milimetru). Aveam chiar și un plan de rezervă în avans, care era să cumpăr sistem de răcire mai avansat de la un laptop Acer similar cu o conductă termică mai groasă. Pe de altă parte, unul dintre modelele Packard bell într-o carcasă identică a fost imediat scos din fabrică cu un Intel Core i7 2630QM preinstalat, care avea un TDP de 45 de wați, iar asta m-a liniștit puțin. Un alt detaliu important a fost că vechiul și procesoare noi diferă ușor în înălțimea cristalului, ulterior verificarea amprentei pastei termice pe distribuitorul de căldură mi-a spulberat temerile că presiunea ar putea fi neuniformă sau slăbită. In general, suficienta apa, dupa 2 ore de chin, care a durat asamblarea/demontarea laptopului cu o singura mana, odata cu strangerea suruburilor care au ajuns inoportun in calea pisicii care a sarit pe masa, treaba a fost gata. Laptopul a pornit fără probleme vizibileși a trecut rapid prin ecranul POST și a trecut la descărcare sistem de operare, care nu a putut să nu se bucure. Cu toate acestea, acest fapt a fost ușor umbrit de faptul că părea că am fixat lejer cablul care mergea de la tastatură la placa de bază, drept urmare unele dintre simboluri nu au funcționat pe el nici măcar nu am putut lua a din această cauză, captură de ecran a primei lansări. După încă o jumătate de oră de zguduit, care a fost nevoie pentru a elimina deficiențele, CPUz mi-a raportat solemn că întreaga operațiune a avut succes, sistemul a recunoscut corect atât procesorul în sine, cât și toți parametrii săi:

Prima lansare a Core i7 2670QM

Inițial, am plănuit să mă limitez la asta, a pornit și a pornit, nu s-a ars și a fost bun, dar pe parcursul procesului am decis totuși să testez sistemul înainte de a schimba procesorul și apoi într-o serie de benchmark-uri disponibile, în ordine. pentru a evalua câștigul de performanță și în același timp a vedea cât de mult s-ar schimba temperaturile. Toate testele au fost efectuate noaptea, fără flux suplimentar de aer pe laptop în aceeași poziție pe masă cu un interval de timp de 2 ore. Am compilat rezultatele testării într-un singur tabel și am ajuns la asta:

Și s-a dovedit destul de interesant: procesorul Core i7 cu un TDP mai mare, frecvență mai mare și de două ori mai multe nuclee și cache a demonstrat temperaturi MAI JUCE sub sarcină decât Core i5, mai rece formal. Diferența de temperaturi poate fi atribuită parțial pastei termice mai recente ar fi putut câștiga cu ușurință 1-2°, deși am folosit același Arctic MX-2 în ambele cazuri, dar în timpul testării i5 2410M avea deja șase luni; . Curățarea suplimentară a radiatorului ar putea aduce și câteva grade în avantajul lui i7, deși în aceleași șase luni de la ultima curățare, radiatorul practic nu a făcut praf, doar l-am șters cu un tampon de bumbac și alcool definitiv. măsura :) Dar, în rest, rezultatul este o veste bună, principalul merit al unor astfel de indicatori buni de temperatură constă în mod clar în suprafața mare de cristale a 2670QM, deoarece dintr-o zonă mai mare, cu toate celelalte lucruri, este mai ușor să eliminați mai multă căldură. . Dacă Core i7-ul meu ar avea aceeași amprentă ca un Core i5 și ar păstra același avantaj în ceea ce privește numărul de tranzistori și frecvență, probabil că sistemul de răcire nu și-ar face față sarcinii nici în perioadele de inactivitate pe desktop. În ceea ce privește performanța, am înregistrat rezultatele într-o serie de benchmark-uri înainte și după schimbarea procesorului și am adăugat suplimentar la comparație rezultatele desktop-ului meu Core i7 8700K, overclockat la 5000 MHz, astfel încât să nu fie complet plictisitor.

Deci, să începem, primul test este versiunea wPrime 1.55 pentru a verifica performanța în modul când este implicat un singur fir de procesare a datelor și versiunea wPrime 2.10 pentru toate firele active:

publicitate

Datorită frecvenței Turbo Boost mai mare, Core i7 2670QM își depășește oponentul chiar și în modul cu un fir activ, dar în modul de încărcare pe toate nucleele demonstrează pur și simplu un avantaj copleșitor - diferența de performanță este de așteptat și ajunge la aproape 90% . În ceea ce privește Core i7 8700K, nu le oferă ambilor concurenți o singură șansă, dar pentru asta este 8700K.

Următorul test este preferatul tuturor versiuni WinRAR 5.60:

Și din nou, i7 2670QM nu lasă piatra neîntoarsă împotriva rivalului său, rezultatul este destul de previzibil, de două ori mai multe nuclee înseamnă de două ori performanță.

publicitate

În CPUz, ca și în wPrime, Core i7 2670QM a demonstrat un ușor avantaj față de adversarul său în modul single-thread și aproape de două ori în modul când toate nucleele au fost folosite.

Benchmark-ul Cinebench este foarte popular în rândul oamenilor. Am folosit două versiuni: R11.5 relativ vechi și R15 mai nou. Acest pachet de testare răspunde foarte bine la creșterea numărului de nuclee de procesor și, drept urmare, în ambele cazuri avantajul Core i7 2670QM față de adversarul său a ajuns la 90%.

La un moment dat, 3DMark 2006 a stricat mult sânge pentru proprietarii de procesoare single-core, deoarece rezultatul final a fost influențat, printre altele, de numărul de puncte pe care procesorul central le-a câștigat toate celelalte lucruri, un număr mai mare; de miezuri garantate mai mult rezultate bune la finalizarea testării. În acest pachet de testare, avantajul fratelui său mai mare față de rivalul său în rezultatul general a ajuns la 10%, iar într-un test separat de performanță a procesorului - mai mult de 80%.

publicitate

Ei bine, unde am fi în testarea noastră astăzi fără Super Pi? Testul este single-threaded, un număr mai mare de nuclee în el nu oferă absolut niciun avantaj față de adversarul său, dar chiar și așa, datorită frecvenței mai mari, Core i7 a demonstrat un avantaj de aproximativ 8-11% față de adversarul său. Ca un rezumat intermediar, pentru comoditate, am rezumat toate rezultatele testării într-un singur tabel general:

În ceea ce privește concluzia imediată: întrebarea principală este dacă toată această agitație a meritat lumânarea? Cred că a meritat, pentru că pe lângă faptul că instalarea unui nou procesor a crescut performanța generală a sistemului în ansamblu, personal am avut și un motiv în plus să mă aprofundez în hardware și să efectuez aceste teste, în general, fără sens. . Ca bonus suplimentar, rămânerea înăuntru Mediul Windows 10 a devenit clar mai confortabil, îl simți cu adevărat și de ce tocmai l-am pus pe cap, iar prezența unui Core i7 în laptop încălzește puțin sufletul :)

Mulțumiri tuturor celor care au citit, mulțumiri speciale moderatorului blogului pentru că a ajutat la corectarea unor erori. Dacă nu v-a plăcut, scuze că v-am pierdut puțin timp, la revedere tuturor!

Salutare tuturor! Vreau să vă spun cum am înlocuit procesorul i3-380m din laptopul meu cu un i5-560m și ce a rezultat. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să vedeți cat.

Deci, am un laptop Acer Travelmate 5742zg, care are deja 5 ani. A fost actualizat de mai multe ori: înlocuirea Pentium P6100 cu un i3-380m, adăugarea RAM, înlocuirea unității cu un buzunar cu unitate SSD, Înlocuire HDD, în general, înțelegeți totul despre mine) Și acum îmi mănâncă din nou mâinile.

Am comandat un procesor Intel core i5-560m folosit de la Ali. Trebuie să spun că dacă vrei să schimbi procesorul din laptopul tău, atunci caută pe internet configurația modelului tău cu procesorul dorit. Dacă îl găsești, atunci ai o mare probabilitate ca totul să meargă bine. De fapt, asta am făcut.

Procesorul comandat a fost trimis de vânzător a doua zi, a vizitat Finlanda, judecând după pistă, iar o lună mai târziu a ajuns la mine. Ambalare pentru 5 puncte: blister, două straturi de folie cu bule, cutie de carton. Pe lângă procesorul în sine, vânzătorul a inclus o pungă de pastă termică Halnziye (a aruncat-o).

Pachet

La o examinare mai atentă a procesorului, nu am găsit deficiențe: totul era curat, neted, fără cipuri etc.

CPU

Nu voi descrie cum am dezasamblat laptopul. Procesul este căutat pe Google o dată sau de două ori.

Placa de baza cu procesor nou

După instalarea noului procesor, laptopul a pornit imediat și fără să danseze cu tamburina. Doar în cazul în care am făcut o resetare setări BIOS(v1.30). Am văzut o postare pe internet că turbo boost-ul unei persoane nu a pornit, dar funcționează pentru mine.

AIDA CPUID și HwInfo

Teste de scenarii reale pe care le-am efectuat:
conversia a 9 fișiere audio din .flack (~1047kbps) în format .ogg (calitate 8.0) folosind AIMP Audio Converter
despachetarea unei arhive zip de 1,5 GB cu 4222 fișiere .fb2 folosind 7-Zip
împachetarea a 100 de fișiere .fb2 într-o arhivă zip (nivel de compresie - Ultra, metodă - LZMA) cu programul 7-Zip
benchmark încorporat al jocului Dirt3
benchmark 7-Zip încorporat (nu este afișat în diagramă pentru a nu strica claritatea)

Rezultate sub formă de tabel și diagramă

Temperatura maximă în timpul testelor a fost de 76C (nu mai fierbinte decât i3-380m), iar aceasta a fost cu o placă video overclockată.

Rezultatul înlocuirii corespunde pe deplin așteptărilor mele (pe baza frecvenței procesorului) și mi se potrivește, deoarece cu excepția frecvente diferiteși o instrucțiune de procesor, aceste modele sunt gemene.

Castor toată lumea!

Plănuiesc să cumpăr +24 Adaugă la favorite Mi-a placut recenzia +64 +105