Având în vedere cele mai bune procesoare 2017, este de remarcat faptul că performanța fiecăruia este suficientă pentru a rula aplicații de jocuri.

Chiar și versiunile bugetare, împreună cu memoria adecvată și o placă video, se pot descurca cu ușurință rularea unui joc modern cu o rezoluție bună.

Și poți alege modelul care ți se potrivește pe baza mai multor parametri - memoria cache, frecvența, numărul de nuclee și fire, consumul de energie și, bineînțeles, preț.

Caracteristici la alegere

Frecvența procesorului, care este un parametru important al acestui dispozitiv, este la nivelul de 3–4 GHz în modelele moderne. Și, deși unele dintre ele pot crește această caracteristică atunci când fac overclock sau pornesc modul turbo, acest lucru nu contează prea mult.

Mult mai importante pentru rularea jocurilor și aplicațiilor sunt caracteristicile plăcii video care lucrează împreună cu procesorul central.

Un alt parametru important este consumul de energie în timpul funcționării, care determină puterea sursei de alimentare a computerului și a răcitorului de răcire. Această cifră este semnificativ mai mică pentru modelele de marcă Intel și mai mare pentru procesoarele AMD. Totuși, cu cât performanța dispozitivului este mai mare, cu atât diferența de consum de energie între versiunile de top este mai mică - indiferent de producător, acestea au o putere de aproximativ 90 W.

Numărul de nuclee și fire de execuție determină viteza de procesare a datelor. Cu cât aceste cifre sunt mai mari, cu atât este mai mare probabilitatea de a rula nu numai un joc modern și care necesită resurse pe computer, ci și orice aplicație în următorii câțiva ani. Cele mai multe procesoare moderne au de la 4 la 8 nuclee. Iar cele dual-core sunt considerate aproape învechite – mai ales dacă le folosești pentru jocuri.

Ryzen 7 1800X - cel mai bun procesor de gaming

Seria de procesoare Ryzen 7, lansată în 2017, include o serie de modele de top, dintre care cel mai vechi este 1800X. Performanța fiecărui fir și miez este inferioară capacităților unui model cu parametri similari Intel Core i7, dar dispozitivul câștigă datorită numărului lor. Procesorul cu opt nuclee procesează o cantitate mare de informații și poate fi overclockat de la 3,6 la 4 GHz.

Avantajele suplimentare ale achiziționării unui procesor includ tehnologia Neural Net Prediction, care este de fapt inteligență artificială încorporată pentru a accelera procesarea datelor. Și printre dezavantaje putem remarca lipsa „versiunilor în cutie”, adică modele echipate imediat cu un cooler puternic. Sistemul de răcire pentru Ryzen 7 va trebui achiziționat separat.

Caracteristicile modelului:

• priza: AM4;
• frecventa (normala/turbo): 3.6/4.0 GHz;
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 8/16;
• putere: 95 W;
• preț: de la 28.000 de ruble.

Orez. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - performanță maximă de la Intel

Gama de modele Procesoarele Intel au si ele liderul lor - i7-7700K, caracterizat prin performante ridicate si viteza de ceas. În același timp, dispozitivul consumă o cantitate relativ mare de energie electrică - aproape la fel de mult ca un AMD de top. Iar frecvența procesorului poate varia între 4,2–4,7 GHz - suficient pentru a susține orice, chiar și cele mai solicitante jocuri din 2016, 2017 și, cel mai probabil, 2018.

Deși, pentru ca dispozitivul să ruleze aplicații consumatoare de resurse, acesta ar trebui utilizat împreună cu o memorie și o placă video adecvate (de la 8 GB, respectiv de la 4 GB). Capacitățile sistemului integrat GPU Nu va fi suficient pentru un joc, dar va fi suficient pentru a reda videoclipuri în cea mai bună rezoluție disponibilă astăzi.

Parametri principali:

• consum de energie: 91 W;
• priza: 1151;
• frecvență: 4,2 GHz (4,5 GHz în modul turbo);
• cache L3: 8 MB;
• număr de nuclee/procese: 4/4;
• preț mediu: 25.000 de ruble.

Orez. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - procesor rapid pentru jocuri

Dacă prețurile de peste 20 de mii de ruble par prea mari pentru utilizator, acesta poate cumpăra un procesor Intel din seria anterioară - Core i5-7500.

Prețul va fi jumătate din cel al modelelor i7, iar performanța și dimensiunea memoriei cache de nivel al treilea sunt aproape la fel de bune ca versiunile „mai vechi”. Dacă aveți o placă video bună și 8–16 GB de RAM, puteți rula orice joc lansat astăzi folosind acest procesor.

Avantajele modelului includ nucleul grafic încorporat Intel HD Graphics 630, care acceptă videoclipuri cu rezoluție 4K. Iar suportul pentru tehnologia DirectX 12 oferă o interacțiune și mai bună cu jocurile, permițând procesorului să fie numit atât rapid, cât și pregătit pentru jocuri.

Caracteristicile modelului:

• putere, W: 65;
• frecvență, GHz: 3,4–3,8;
• priza: 1151;
• fire si miezuri: 4/4;
• cache L3, MB: 6;
• preturi, rub.: de la 11.600 rub.

Orez. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD de gamă medie

O variantă mai economică, dar practic nu inferioară în ceea ce privește capacitățile modelului de top, este disponibilă și în linia Ryzen 5 de la AMD. Procesorul 1600X este una dintre cele mai bune cinci oferte ale producătorului. Cu toate acestea, costă cu aproape 40% mai puțin.

Frecvența de funcționare și memoria cache ale modelului sunt pe deplin în concordanță cu seria Rysen 7, iar singura diferență importantă este numărul mai mic de nuclee. Cu toate acestea, dacă nu utilizați procesorul la capacitate maximă, diferența va fi aproape de neobservat. În plus, viteza dispozitivului crește datorită aceleiași „inteligențe artificiale” încorporate.

Parametrii tehnici:

• versiune priză: AM4;
• frecvență: 3,6 (4,0 în modul turbo);
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 6/12;
• consum de energie: 95 W;
• cost: de la 16.000 de ruble.

Orez. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri

Utilizatorii care preferă să-și construiască computerul pe baza procesoarelor Intel și să nu plătească unitate de sistem peste 1000 USD, ar trebui să acordați atenție modelului Core i3-7100.

Un dispozitiv cu două nuclee dar patru fire va putea rula chiar și acele jocuri cerințe minime care includ opțiunea Core i5 sau i7. Pentru a face acest lucru, procesorul ar trebui să fie instalat pe un computer cu suficientă memorie RAM și memorie grafică. Deși acest model are deja suport încorporat pentru DirectX 12 și video integrat, care îi permit să funcționeze chiar și fără o placă video discretă.

Caracteristici cheie:

• frecvență și priză: 3,9 GHz, 1151;
• cache L3: 3 MB;
• numar fire/miezuri: 4/2;
• Consum de putere CPU: 51 W;
• cost: 6300–9700 ruble.

Orez. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - profitabil și rapid

Producătorul AMD, ale cărui produse au fost întotdeauna mai puțin costisitoare decât modelele Intel, vă permite să alegeți o alternativă excelentă la un procesor de gaming cu buget redus.

De exemplu, FX-6300, care poate veni cu o placă de bază ieftină și 8 GB RAM.

Acest set va funcționa cu majoritatea jocurilor și aplicațiilor moderne. Mai mult, folosind procesorul FX-6300, este foarte posibil să vizionați două filme diferite pe două monitoare, să înregistrați fluxuri și să procesați videoclipuri.

Caracteristicile modelului:

• priza: AM3+;
• parametrii de consum: 95 W;
• frecvența procesorului: 3,5 GHz;
• memorie cache nivelul 3: 8 MB;
• miezuri și fire: 6/6;
• preturi online: de la 4400 rub.

Orez. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - procesor de gaming ieftin

încă unul model de buget Pentium G4560 de la Intel este cel pe care îl puteți cumpăra atunci când construiți un computer de gaming ieftin.

Dacă utilizați acest procesor pentru asamblare, costul kit-ului (fără monitor) nu va depăși 500 USD. Iar resursele computerului rezultat vor fi suficiente fie pentru a rula jocuri moderne la setări minime, fie pentru aplicații de gaming mai vechi.

Cea mai bună potrivire pentru un astfel de procesor este o placă video RX 460 sau GTX 7xx care se potrivește cu prețul și performanța acestuia (de exemplu, Nvidia 750 Ti).

Caracteristici procesor:

• slot: soclu 1151;
• frecventa: 3,5 GHz;
• putere consumata: 54 W;
• nivelul memoriei cache 3: 3 MB;
• miezuri/filete: 2/4;
• preturi: de la 3500 rub.

Orez. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD

Dacă consumul de putere al procesorului nu este important pentru utilizator, este indicat să acordați atenție modelului X4 860K, care diferă prin raportul optim performanță-preț.

Pentru doar 2800–3000 de ruble, utilizatorul primește un dispozitiv fără procesor grafic încorporat, dar cu un cooler silentios și patru nuclee. Mai mult, un alt avantaj al procesorului este compatibilitatea acestuia cu plăci de bază ieftine pentru soclul FM2+, deși nu suportă nici memorie modernă, nici plăci video noi.

Specificatii:

• soclu CPU: FM2+;
• frecventa: 3,7 GHz;
• număr de miezuri și fire: 4/4;
• cache L3: nu;
• putere: 95 W;
• preț: de la 2800 de ruble.

Orez. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – capabilități excelente și economii la videoclipuri

Pentru utilizatorii care preferă să folosească grafică integrată, procesorul AMD A10-7890K este o opțiune bună. Printre avantajele sale se numără capacitatea de a rula multe aplicații moderne de jocuri chiar și fără a utiliza o placă video puternică.

Caracteristicile dispozitivului sunt aproximativ comparabile cu GPU-urile RX460, ceea ce înseamnă că sunt potrivite pentru majoritatea jocurilor eSports precum DOTA2 și CS:GO cu o calitate ridicată a imaginii.

Ulterior, puteți achiziționa o placă video discretă pentru A10-7890K, extinzând posibilitățile de utilizare a computerului. Acest lucru este adesea ceea ce fac jucătorii, cumpărând piese pentru un PC de gaming cu buget redus în etape - în funcție de capacitățile lor financiare.

Parametrii piesei:

• Priză: FM2+;
• frecvența procesorului: 4,1 GHz;
• miezuri/filete: 4/4;
• consum de energie: 95 W;
• preț mediu: 8000 ruble.

Orez. 9. A10-7890K.

A10-7860K - cel mai profitabil procesor de jocuri

Dacă doriți să cumpărați un procesor cu capacități bune și un procesor ieftin cu grafică integrată, puteți acorda atenție A10-7860K - modelul „junior” al lui A10-7890K.

Viteza de funcționare și cele mai multe caracteristici ale dispozitivelor diferă puțin unele de altele. Dar, alegând o opțiune mai accesibilă, costul de asamblare a unui computer este redus cu încă 30–35 USD, practic fără o scădere vizibilă a performanței.

Parametrii procesorului:

• numar de miezuri/filete: 4/4;
• priza: FM2+;
• frecventa: 3,6 GHz;
• putere: 65 W;
• cost online: 6000 de ruble.

Orez. 10. A10-7860K.

Concluzii

Pe baza rezultatelor unei revizuiri a celor mai bune procesoare moderne din clasă, putem trage concluzii despre o gamă bună de opțiuni de pe piața modernă.

În funcție de capacitățile financiare și de cerințele computerului, orice utilizator poate găsi un chipset potrivit.

De exemplu, Intel i7 și Ryzen 7 pentru jocuri puternice și grafică. Sau Athlon X4 860K și Pentium G4560 pentru aplicații de jocuri cu cerințe mai puțin serioase. Iar jucătorii care doresc să economisească bani și să ruleze jocuri mai mult sau mai puțin moderne ar trebui să acorde preferință seriei i5 de la Intel sau Ryzen 5 de la AMD.

În ceea ce privește aplicațiile de birou, nu există modele potrivite pentru acestea în 2017 - toate aceste programe rulează perfect pe PC-uri cu procesoare lansate în urmă cu câțiva ani.

CES2017: Procesoare din 2017

Tot ce a fost prezentat la #CES2017 despre procesoarele centrale și hibride: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Câți bani ați dori să cheltuiți pe un procesor? În funcție de segmentul de preț, diferența de performanță poate fi foarte semnificativă. Desigur, depinde și de cerințele pe care le plasați pe computer. Totul începe cu modele de procesoare care costă până la aproximativ 10.000 de ruble, care sunt destinate computerelor simple cu performanțe scăzute, dar suficiente pentru munca de birouși navigarea pe web.

În categoria de la 15.000 de ruble, este posibil să obțineți mult mai multă putere. Aceste modele pot fi echipate cu computere de gaming deja bune. La acest preț, AMD oferă câteva modele quad-core atractive, dar Intel are și ceva de oferit, precum procesoare Core i5 cu patru nuclee și viteze mari de ceas.

Core i7 de la Intel și modelele high-end din seria AMD Ryzen 7 costă de obicei de la 20.000 de ruble și justifică utilizarea lor doar în sisteme serioase. Chiar și mai mulți bani vor trebui cheltuiți numai de către cei care doresc să realizeze operarea rapidă a unui specialist care necesită un consum mare de resurse software, optimizat pentru sisteme multi-core.

CoolerMaster V8: Un cooler CPU poate fi cu adevărat uriaș.

Alegerea unui procesor: ce să cauți

Oricine dorește să obțină cea mai bună opțiune pentru banii lor ar trebui să acorde mai întâi atenție performanței generale a modelului atunci când achiziționează un procesor. Cu toate acestea, un rol important joacă și nivelul consumului de energie. La evaluarea model specific Parametri precum viteza de ceas, numărul de nuclee și prezența funcțiilor speciale sunt, de asemenea, importanți.

Vorbim despre modul în care laboratorul CHIP testează procesoarele în mod cuprinzător și obiectiv în. În continuare, vă vom spune la ce ar trebui să acordați atenție atunci când alegeți un anumit model.

1. Performanța procesorului

Productivitatea este cea mai mare parametru important la evaluarea unui procesor. Oricine știe exact ce sarcini vor fi atribuite computerului poate culege informații suplimentare utile din benchmark-urile corespunzătoare. Pentru munca de birou, un scor mare la benchmarkul Excel este important.

1.

Scor general: 100

Raport pret/calitate: 76

2.

Evaluare generală: 93,6

Raport pret/calitate: 100

3.

Evaluare generală: 86,6

Raport pret/calitate: 73

2. Producător procesor

În esență, întrebarea este: Intel sau AMD? Ambii producători de procesoare au avantajele și dezavantajele lor. Procesoarele Intel au acum viteze de ceas mai mari și execută un număr mai mare de instrucțiuni per clock ciclic (IPC), făcându-le să strălucească în aplicațiile care necesită performanță single-core.

Din 2017, AMD a intrat în cursa înarmărilor cu noi procesoare Ryzen. Producătorul a prezentat procesoare foarte bune cu 6 și 8 nuclee cu suport multi-threading, depășind oferta de preț a Intel pe fiecare segment.

3. Nivelul de consum de energie al procesorului

Procesoarele transformă o cantitate mare de energie în căldură. Cipurile AMD au nevoie de până la 95 W, în timp ce acest parametru al Intel ajunge la 140 W pentru cele mai rapide modele. În segmentul CPU-urilor mainstream pentru sisteme desktop, nivelurile de consum de energie sunt la 65 și, respectiv, 95 W.

Cei care nu asamblează o stație de lucru și nu intenționează să overclockeze procesorul s-ar putea să nu deranjeze prea mult atunci când achiziționează o sursă de alimentare și un cooler. Cu toate acestea, înainte de a cumpăra componente, ar trebui să adăugați consumul de energie al tuturor părților sistemului pentru a selecta o sursă de alimentare cu caracteristicile adecvate.

4. Specificații

Oricine dorește să echipeze un computer existent cu un procesor nou trebuie să se asigure că procesorul se potrivește cu placa de bază și soclul acesteia. Pentru modelele actuale (care nu au mai mult de 2-3 ani), alegerea va fi destul de simplă: procesoarele cu arhitectură Skylake și KabyLake de la Intel necesită socket 1151, procesoarele Ryzen de la AMD necesită socket AM4.

Faptul că procesorul este compatibil cu tipul de socket nu garantează că totul va funcționa așa cum ar trebui. Cel mai bun pariu este să găsiți manualul actual al plăcii de bază pe site-ul producătorului - acesta va conține de obicei o listă exactă a procesoarelor acceptate.

Lider în rating (procesoare extreme): Intel Core i9-7900X

Acest procesor de la Intel cu cele zece nuclee ale sale a fixat căldura în timpul testării, după cum se spune, și a demonstrat performanță la cel mai înalt nivel. Desigur, costul este, de asemenea, enorm - aproximativ 73.000 de ruble. Pentru utilizatorii obișnuiți, un astfel de procesor este încă redundant.

Dar cei care au nevoie de el vor găsi în el un cip pentru platforma de socket LGA2066 high-end cu o frecvență de bază de ceas de 3,3 GHz, care poate crește la 4,5 GHz dacă este necesar. În același timp, din punct de vedere tehnic, în ciuda indicelui „7” din denumire, vorbim despre un procesor din generația nu Kaby Lake, ci Skylake într-o versiune extremă.

Rezultatele testelor

Intel Core i9-7900X este procesor nou nivel superior de la Intel. În timpul testării, procesorul din generația Skylake X a funcționat fantastic: în multe benchmark-uri îl bate cu încredere pe predecesorul său, Intel Core i7-6950X. În multe, dar nu în toate. Noua structură de cache necesită taxă. Cu toate acestea, procesorul este o recomandare sigură de cumpărare pentru oricine caută să maximizeze puterea de procesare a computerului său.

Avantaje

Cea mai mare performanță
Zece nuclee CPU
Foarte promițător
Raport calitate/preț bun
Dimensiune mare cache L2

Defecte

Foarte scump
Nivel înalt consumul de energie

Rezultatele testului Intel Core i9-7900X

• Raport pret/calitate
  Amenda
• Locul în clasamentul general
  7 din 28

• Raport pret/calitate: 65
• Performanță procesor (100%): 84.1

Calitatea și viteza de funcționare a unui computer personal, precum și performanța acestuia, depind în mare măsură de procesor. Acest lucru devine clar de înțeles atunci când computerul refuză să facă față sarcinilor pe care utilizatorul le stabilește pentru el. Există o singură cale de ieșire - să vă actualizați computerul și să căutați un procesor nou, mai productiv și modern. Pentru a vă asigura că achiziția nu se dovedește a fi inutilă, trebuie să înțelegeți clar cum să alegeți un procesor și ce parametri ar trebui să aibă pentru a face față unor sarcini specifice. Probleme similare apar și pentru cei care decid să-și monteze propria mașină. Să încercăm să răspundem la toate întrebările cât mai pe scurt și succint posibil, precum și să studiem piața modernă și să determinăm cele mai bune procesoare din 2018.

Principalul subiect de dezbatere atunci când alegeți un procesor este producătorul. Pe în acest moment Două companii concurează pe piață: AMDŞiIntel. Argumentele despre ale cui produse sunt mai bune amintesc de veșnica dezbatere despre iOS și Android, sau despre Canon și Nikon. Fanii acestui sau aceluia sistem sunt gata să-și demonstreze neobosit punctul de vedere, dar există întotdeauna o „cursă înarmărilor” între companii, așa că este imposibil să răspundem definitiv care procesoare sunt mai bune, AMD sau Intel. Cineva a spus odată că aceasta este ca o chestiune de religie sau chiar o chestiune de obicei.

Vom reveni la întrebarea producătorului și vom încerca să înțelegem propunerile acestora mai detaliat, dar deocamdată observăm că atunci când alegeți un procesor, ar trebui să acordați atenție arhitecturii acestuia, numărului de nuclee, frecvenței de ceas, dimensiunii memoriei cache și altor parametri. .

Soclu sau tip soclu procesor

Procesorul este instalat într-un soclu special de pe placa de bază, astfel încât tipul lor de soclu trebuie să se potrivească. Diferite tipuri conectorii sunt incompatibili între ei - un sistem asamblat în acest fel nu va funcționa. Producătorii de plăci de bază indică cu ce procesoare este compatibil un anumit model. Informațiile sunt disponibile în instrucțiunile pentru placa de bază sau pe site-urile web oficiale. Dacă asamblați singur un computer, atunci nu cumpărați o placă de bază învechită: în câțiva ani, când doriți să vă actualizați computerul, va trebui să cumpărați nu numai un procesor nou, ci și o nouă placă de bază.

Există până la 30 de tipuri diferite de prize, multe dintre ele sunt deja considerate învechite.

Procesoarele Intel sunt acum disponibile cu următoarele socluri:

Pentru procesoareAMDUrmătoarele prize sunt relevante:

• FM2/FM2+– ieftin procesoare simple, care sunt potrivite pentru asamblarea sistemelor de birou obișnuite și a PC-urilor de jocuri simple;
• AM3+– una dintre cele mai comune prize, pe baza ei poti asambla sisteme de orice putere, pana la cele mai avansate calculatoare de gaming;
• A.M.4 – soclu pentru cele mai puternice procesoare, care sunt folosite pentru a construi PC-uri profesionale și de gaming;
• A.M.1 – un soclu pentru cele mai simple procesoare.

Prizele LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ sunt considerate învechite.

Numărul de miezuri și fire

Miezul unui proces este inima, creierul și sufletul acestuia. Primul procesor multi-core a fost introdus în lume de Intel, dar există încă opinia că ideea a fost furată de la AMD. Să nu aducem în discuție trecutul - principalul lucru este că astăzi procesoare single-core nu mai pot fi găsite. Rămâne de stabilit de câte nuclee sunt de fapt necesare.

Dacă simplificăm puțin, putem ajunge la următoarele concluzii:

• 2 miezuri– o opțiune pentru un computer care va fi folosit pentru a lucra cu un set de bază de programe de birou, a lansa un browser și a viziona videoclipuri;
• 4 miezuri– o opțiune atât pentru uz de birou, cât și pentru lansarea jucăriilor de dimensiuni medii. Totul depinde de frecvență și arhitectură;
• 6, 8 și 10 nuclee– computere puternice pentru rularea programelor 3D și a celor mai moderne și solicitante jocuri. O opțiune bună pentru un jucător.

Vă rugăm să rețineți că există programe care nu pot echilibra încărcarea între nuclee și vor rula mai repede pe un procesor cu 2 nuclee la o viteză de ceas mai mare decât pe un procesor cu 4 nuclee la o viteză de ceas mai mică.

Vă rugăm să rețineți că există procesoare cu nuclee virtuale suplimentare. Tehnologie specială (Hyper-Threading pentru Intel sau SMT pentru AMD) vă permite să clonați fiecare nucleu fizic, De aceea numărul de fire de procesare a datelor nu este întotdeauna egal cu numărul de nuclee. Dacă vi se spune despre un procesor cu opt fire, atunci acesta poate avea 4 sau 8 nuclee reale.

frecvența procesorului

Mulți utilizatori cred naiv că cu cât viteza ceasului este mai mare, cu atât computerul va funcționa mai bine și mai rapid. Acest lucru nu este în întregime adevărat, sau mai degrabă este, dar în anumite condiții. Să ne dăm seama.

Viteza ceasului se referă la numărul de operațiuni pe care un procesor le efectuează pe secundă. Prin urmare, cu cât frecvența este mai mare, cu atât „creierul” funcționează mai repede, iar un procesor de 3,5 GHz va fi de preferat unui procesor de 2,8 GHz, de exemplu. Acest lucru este într-adevăr adevărat daca vorbim de procesoare din aceeasi linie, unde se folosesc aceleași sâmburi.

Performanța depinde nu numai de frecvență, ci și de arhitectura procesorului și dimensiunea cache-ului, așa că nu ar trebui să vă concentrați doar pe frecvență, ci în cadrul aceleiași linii este un factor semnificativ.

Proces tehnic

Procesul tehnic determină dimensiunea tranzistorilor de pe procesor și distanța dintre ele. Fotolitografia este utilizată pentru a depune conductori, izolatori și alte elemente pe un substrat de siliciu. Rezoluția echipamentului utilizat determină un anumit proces tehnic și afectează dimensiunile tranzistorilor și distanța dintre ele.

Procesul tehnic se măsoară în nm și cu cât este mai mic, cu atât mai multe elemente pot fi plasate în aceeași zonă.În acest moment, cele mai moderne procesoare au o tehnologie de proces de 14 nm.

Acest parametru are un efect foarte indirect asupra performanței. Afectează mult mai semnificativ încălzirea procesorului. Îmbunătățirile în tehnologie fac posibilă lansarea unui procesor de fiecare dată cu un proces tehnologic mai scăzut; Dacă compari un procesor de generație veche și unul nou cu aceleași performanțe, cel nou se va încălzi mai puțin. Deoarece performanța crește la modelele noi, „pietrele” vechi și noi se încălzesc aproximativ în mod egal. Astfel, reducerea procesului tehnic permite producătorilor să creeze procesoare din ce în ce mai rapide și mai productive, fără a le crește căldura.

Memoria cache

Cache-ul este o memorie încorporată, ultra-rapidă, care ajută la stocarea și procesarea datelor prin nuclee, memorie RAM și alte magistrale. În esență, aceasta este legăturăîntre RAM și procesor. Datorită acestui buffer, puteți accesa rapid datele utilizate frecvent. La procesoarele moderne, memoria cache are mai multe niveluri (de obicei trei, mai rar două). Cu cât este mai mare cantitatea de memorie pe ele, cu atât „piatra” va funcționa mai repede, dar din nou acest lucru este valabil doar pentru procesoarele din aceeași linie.

Memoria este distribuită inegal pe niveluri:

• L1 este cache de prim nivel, volumul său este minim (8-128 KB), dar viteza este cea mai mare. Frecvența atinge de obicei nivelul frecvenței procesorului;
• L2 – cache de al doilea nivel, mai mare ca volum (de la 128 KB) decât primul, dar mai lent decât acesta;
• L3 este cel mai încăpător, dar cel mai lent cache. Pe de altă parte, chiar și al treilea nivel cache este mai rapid decât RAM

Dacă trebuie să alegeți un procesor pentru un computer de gaming sau să rulați puternic programe profesionale cu cerințe grafice ridicate, este mai bine să luați procesor cu cantitatea maximă posibilă de memorie de nivel al treilea(parametrul variază de obicei de la 2 la 20 MB). Acest adevăr stabilit în în ultima vreme distruge testele de procesoare noi, care arată că memoria cache nu are practic niciun efect asupra performanței jocurilor. Cu toate acestea, acest parametru nu trebuie eliminat - o cantitate bună de memorie cache va accelera arhivarea și scrierea datelor din memoria flash pe hard disk.

Miez grafic integrat

Îmbunătățirile în tehnologia de producție au făcut posibilă plasarea diferitelor microcircuite în interiorul procesorului, inclusiv. nucleul grafic. Principalul avantaj al acestei soluții este că nu este nevoie să cumpărați separat o placă video. De obicei, plăcile video care sunt destul de mediocre în ceea ce privește capabilitățile sunt încorporate în procesor, astfel încât modelele cu un nucleu grafic integrat potrivit pentru utilizatorii pentru care capabilități grafice secundar. Acestea sunt procesoare bugetare pentru un mediu de birou, dar videoclipuri de pe Internet, majoritatea programelor nespecifice, jucării obișnuite și chiar jocuri 3D nivel de intrare vor trage.

Dacă scopul tău este să construiești un computer de gaming puternic, atunci este mai bine să iei un procesor fără un nucleu grafic încorporat și apoi să cumperi o placă video puternică. Ținând cont de faptul că costă foarte mult, iar mulți mai trebuie să economisească ceva timp pentru asta, un procesor cu placă video încorporată poate fi util și în acest caz.

Ce este adâncimea de biți a procesorului și este atât de importantă?

Capacitatea procesorului arată câți biți poate procesa computerul într-un ciclu de ceas. Această setare afectează performanța. În prezent, cele mai utilizate procesoare sunt 32 și 64 de biți, există și procesoare pe 128 de biți, dar segmentul lor este încă foarte limitat.

Este un procesor pe 64 de biți întotdeauna mai bun decât un procesor pe 32 de biți și care sunt diferențele? Dacă procesorul are 2 nuclee, și RAM Se folosesc 2-3 GB, atunci nu vei simți diferența. Un procesor pe 64 de biți atunci când se utilizează procesoare multi-core poate îmbunătăți semnificativ performanța atunci când rulează aplicații pe 64 de biți. Pentru a fi corect, merită remarcat faptul că o creștere a productivității nu va fi întotdeauna vizibilă.

Principala diferență avantajoasă dintre procesoarele pe 64 de biți– aceasta este capacitatea de a lucra cu RAM de 4 GB sau mai mult. Dacă aveți chiar și 8 GB de RAM în computer, procesorul pe 32 de biți va vedea și va folosi doar 3,75 GB dintre ei.

Disiparea căldurii

Cu cât procesorul este mai puternic, cu atât devine mai fierbinte. Este bine că îmbunătățirea procesului tehnic poate reduce semnificativ încălzirea. Astăzi, valoarea TDP, W, este utilizată pentru a evalua disiparea căldurii. Cum valoare mai mică, cu cât se generează mai puțină căldură. În computerele laptop totul este bine calculat, instalat și funcționează fără răcire suplimentară. Dacă trebuie să construiți un computer foarte puternic, atunci cu greu veți putea face fără un cooler încorporat în procesor (astfel de modele sunt marcate ca BOX, fără cooler - OEM).

Dacă TDP-ul sistemului 60 W sau mai puțin, atunci poate fi folosit chiar și un sistem de răcire complet sau cel mai simplu. Când se generează căldură pana la 95 W Este mai bine să luați ventilatoare de format mediu de înaltă calitate - cele cu kit nu vor face treaba. La TDP 125 W sau mai mult Nu te poți lipsi de un răcitor turn cu mai multe țevi de cupru.

Multiplicator deblocat

Dacă aveți de gând să overclockați procesorul, asigurați-vă că acest lucru se poate face folosind metode standard. Este important ca funcția de schimbare a multiplicatorului să fie suportată de placa de bază.

AMD sau Intel – care este mai bun?

Nu există și nu poate exista un răspuns obiectiv la această întrebare. Mii de pagini pe internet au fost create pe această temă, disputele se transformă uneori în scandaluri cu utilizarea unui limbaj obscen - așa apără utilizatorii produsele producătorului lor preferat. Adesea, toate aceste dispute seamănă cu încercările de a da seama care este mai bun, ananas sau cârnați - nu poate exista un consens aici.

În unele segmente, AMD este mai bun, în altele Intel este mai bun, dar adesea chiar și aceste opinii sunt subiective, așa că atunci când alegeți, bazați-vă doar pe opinia dvs. subiectivă - nu vă vom deranja. Ei bine, pentru cei care nu s-au hotărât încă asupra părerii subiective, vom prezenta câteva fapte.

Concurența dintre cei doi lideri este acerbă, dar se crede că Intel produce procesoare mai puternice cu care AMD nu poate ține pasul, iar AMD, la rândul său, oferă cele mai bune soluții de buget. Dar această opinie este prea generalizată, deoarece Intel are și procesoare bune și ieftine, iar AMD oferă soluții bune de top. În ceea ce privește durabilitatea și fiabilitatea, produsele ambelor companii sunt egale.

Pentru a decide care procesor este mai bun, AMD sau Intel, trebuie să faceți clar stabiliți-vă obiectivele și răspundeți la întrebarea de ce este asamblat computerul. În plus, numărul de nuclee și frecvența nu determină întotdeauna performanța - totul este despre o arhitectură complet diferită. Prin urmare, utilizați site-uri speciale unde puteți vizualiza rezultatele testelor, puteți compara cu analogii și puteți vedea ce sarcini le face cel mai bine un anumit procesor.

Înțelegem că atingem un subiect foarte sensibil și controversat, dar totuși, să vorbim despre avantajele comune ale procesoarelor celor două companii.

Avantajele procesoarelorIntel:

• performanta si viteza inalta. Lucrul cu RAM este mai bine optimizat decât cel al AMD;
• un număr mare de jocuri și programe care sunt optimizate special pentru Intel;
• Cache-ul L2 și L3 funcționează adesea la viteze mai mari decât pe procesoarele AMD;
• consum redus de energie.

Dezavantajele procesoarelorIntel:

• pret mai mare;
• sunt inferioare procesoarelor AMD în multitasking, în ciuda faptului că sunt superioare atunci când lucrează cu un singur proces;
• legare puternică de prize specifice, așa că atunci când cumpărați un nou proces, cel mai probabil va trebui să schimbați placa de bază.

Recent a existat un real scandal. La procesoarele de la Intel a fost detectat vulnerabilitate, care permite programelor malware terțe să obțină acces la structura unei părți protejate a memoriei kernelului și să descopere locația de stocare informații confidențiale. Parolele, mesajele, fotografiile și datele cardurilor noastre de plată pot fi citite și utilizate de infractori. Remedierea acestei probleme și actualizarea urgentă a sistemului de operare va încetini computerele cu 20-30%. În timp ce compania încerca să rezolve conflictul, s-a dovedit că așa Există, de asemenea, o vulnerabilitate în procesoare de laAMD.

Avantajele procesoarelor dinAMD:

• preț accesibil, așa că mulți recunosc procesoarele producătorului ca fiind cele mai bune în ceea ce privește raportul preț/calitate;
• multitasking;
• multiplatformă;
• Procesoarele moderne ale companiei au un potențial bun de overclocking, așa că ajung din urmă cu Intel în ceea ce privește performanța.

Dezavantajele procesoarelor dinAMD:

Cele mai bune procesoare din 2018

Cele mai bune procesoare Intel 2018

Regii performanței, procesoarele Intel vin într-o varietate de categorii de pret. ÎN în sectorul bugetar acestea sunt liniile Celeron și Pentium. Apropo, din punct de vedere al performanței sunt superioare procesoarelor AMD de cost similar, dar sunt inferioare acestora în multitasking. Procesoare potrivite pentru PC-uri de gaming entry-level și computere multimedia Miez i3 , pentru cele mai puternice - Miez i5 , pentru cele mai puternice jocuri – Miez i7 .

Core i7-7700K

În ciuda existenței unor mai productive Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xși alții, Core i7-7700K poate fi considerat cel mai echilibrat din punct de vedere al prețului și calității. Frecvența este de 4,2-4,7 GHz, există 4 nuclee, există o placă video încorporată, dar nu va fi suficientă pentru jocurile de top, dar se poate descurca cu ușurință video rulând la cea mai înaltă rezoluție. Pret aproximativ 400$.

Core i7-6950X Extreme Edition

Este obscen de scump (aproximativ 1.700 USD), este echipat cu 10 nuclee, are 25 MB de cache de nivel al treilea, are o frecvență de 3 GHz, acceptă Tehnologia Hyper-Threading. Putere și putere! Cu toate acestea, pentru asamblarea unui computer de gaming, capacitățile procesorului vor fi prea mari. Această soluție este doar pentru cei care folosesc programe foarte specifice și foarte solicitante și chiar și atunci este posibil să găsești o soluție potrivită la un preț mai ieftin.

Core i5-7500

Dacă vrei să construiești un PC de gaming, dar bugetul pentru achiziționarea unui procesor este modest, atunci un Core i5-7500 la 200 USD este o soluție bună. Performanța și cache-ul de nivel al treilea (6 MB față de 8 MB) sunt aproape la fel de bune ca Core i7-7700K, iar dacă ai o placă video bună, procesorul poate face față oricărui joc. Există un nucleu grafic încorporat care acceptă videoclipuri 4K. 4 nuclee funcționează la o frecvență de 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Două nuclee, patru fire, o frecvență de 3,9 GHz și un consum redus de energie combinat cu un preț accesibil (110-170 USD) fac din acest procesor un favorit popular. Utilizatorii observă că atunci când folosesc suficientă memorie RAM și memorie grafică, acest procesor poate gestiona chiar și jocuri care necesită Core i5 și Core i7.

Pentium G4560

Procesorul are 2 nuclee, dar 4 fire, frecventa 3,5 GHz. Costul este de aproximativ 70 USD, așa că dacă aveți nevoie să construiți un PC de gaming ieftin, atunci aceasta este o opțiune bună. Nu poate fi comparat cu soluții mai scumpe, dar dacă aveți o placă video adecvată, va rula jocuri moderne la setări minime, jocurile mai vechi și mai puțin solicitante vor zbura în general.

Pentium Haswell

Nu este o opțiune rea pentru un computer de birou. Există 2 nuclee, un procesor grafic integrat, o frecvență de 2,3-3,6 GHz. Volumul cache-ului al treilea nivel este de 3 MB. Generarea de căldură este scăzută. Costă aproximativ 85 USD.

Celeron Skylake

Un procesor simplu și ieftin pentru computere proiectat să funcționeze cu documente, browsere și să vizioneze videoclipuri. Caracteristici principale: 2 nuclee, frecvență 2,6-2,9 GHz, cache al treilea nivel 2 MB, disipare minimă a căldurii, are un nucleu grafic. Costă 45 USD.

Cele mai bune procesoare AMD 2018

Riglă procesoare bugetare – Sempron, Athlon, Phenom, A4 și A6. A8 și A10 poate fi folosit pentru jocuri multimedia și simple, seriale FX– pentru computerele de jocuri din clasa de mijloc și Ryzen Acestea sunt procesoare de top. Puteți achiziționa procesoare AMD de pe site: potențialilor cumpărători li se prezintă toate evoluțiile moderne ale AMD, precum și fotografii ale modelelor, liste detaliate de caracteristici, scurte descrieriși manuale de instrucțiuni. Pentru a vă fi mai ușor, am selectat câteva dintre cele mai interesante modele potrivite pentru diferite sarcini.

Ryzen Threadripper 1920X

Primul loc onorabil revine procesorului din seria Ryzen – Threadripper 1920X. „Bestia” cu 12 nuclee cu o frecvență de ceas de 3,5-4 GHz pur și simplu nu a putut rămâne în afara ratingului nostru. Cele 24 de fire incredibile vă permit să profitați la maximum de performanța computerului personal. Procesorul este echipat cu memorie DDR4 (4 canale) cu functie de corectare a erorilor, care garanteaza viteze extrem de mari de transfer de date. Costă aproximativ 990 USD.

Ryzen 7 1800X

Locul al doilea revine și reprezentantului Ryzen – 7 1800X. Acest procesor diferă de lider prin lipsa tehnologiei de virtualizare, numărul de nuclee (Ryzen 7 are opt) și, în consecință, fire (16), precum și canale RAM. Există suport pentru un multiplicator deblocat. Acest model este grozav pentru jucători - rulează jocuri 3D și programe de modelare chiar și la setări maxime. Costă aproximativ 480 USD.

Ryzen 5 1600X

Primele trei includ și Ryzen 5 1600X, un rival puternic al familiei concurente Core i5. Caracteristicile sale sunt, în primul rând, 6 nuclee/12 fire, conector Socket AM4 și două canale de RAM. Frecvență – 3,6 GHz cu posibilitatea de overclocking la 4 GHz. Există suport pentru un multiplicator deblocat. Costă aproximativ 260 USD.

AMD A10-7860K

Pe locul al patrulea se află un procesor puternic cu 4 nuclee, proiectat pentru PC-uri de acasă și pentru utilizare la birou. Model cu grafică integrată. Frecvența ceasului - 3,6 GHz. Se descurcă bine rulării jocurilor online (setări medii) cu performanțe bune și fără a supraîncălzi hardware-ul. Pret aproximativ 100 USD.

AMD FX-6300

O alternativă bună la soluțiile productive de la Intel. Procesorul funcționează cu 6 nuclee, are un multiplicator deblocat și o frecvență de ceas de 3,5 GHz cu capacitatea de a overclock la 4,1 GHz. Priză – Priză AM3+. Performanța este bună, potrivită pentru jocuri și aplicații solicitante, nu există un nucleu grafic încorporat. Costă aproximativ 85 USD.

Athlon X4 880K

Modelul TOP din familia Athlon 880K este închis - un procesor cu 4 nuclee pentru computerele de acasă. Frecvența de ceas a modelului este de 4,0-4,2 GHz. Complet cu placa video Radeon Athlon 880K produce performanta excelentași demonstrează toate calitățile pozitive ale produselor AMD. Costă 84 USD.

Există, de asemenea, o soluție mai prietenoasă cu bugetul din această serie. Athlon X4 860K rulează pe 4 nuclee, 3,7 GHz, dar nu există un nucleu grafic integrat. Costă 45 USD.

Poți încă să scrii mult, să te certați mult timp, să vă certați, să testați și să reflectați. Vom încheia aici și te lăsăm în pace cu gândurile tale.

Acest articol prezintă doar cele mai bune procesoare AMD din 2017.

Dacă nu doriți să înțelegeți în mod independent toate caracteristicile fiecărui model de procesor sau nu sunteți sigur că puteți alege cea mai bună opțiune, acordați atenție evaluării CPU de la AMD.

Un procesor bun este principalul indicator al puterii și vitezei computerului dvs. AMD este unul dintre liderii de pe piata procesoarelor. AMD produce următoarele tipuri de procesoare:

• CPU – unități centrale de calcul
• GPU – dispozitiv separat, care redă videoclipul. Adesea folosit în calculatoare de jocuri pentru a reduce sarcina pe unitatea centrală și pentru a asigura o calitate video mai bună;
• APU – procesoare centrale cu accelerator video încorporat. Se mai numesc și hibride, deoarece o astfel de componentă combină procesorul central și graficul unui PC într-un singur cip.

№5 - Athlon X4 860 K

Linia AMD Athlon este proiectată pentru priza Socket FM2+. X4 860K este cel mai bun și mai puternic model din întreaga serie, care include trei procesoare:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• Athlon X2

Fig. 2 – Pachetul de produse hardware Athlon X4 860K

Familia Athlon este concepută pentru desktop calculatoare personale. Toate modelele din linie se disting printr-un bun multi-threading. Cele mai bune rezultate din grupa Athlon au fost prezentate de modelul X4 860K.

Primul detaliu de remarcat este suportul pentru un cooler practic silențios care consumă nu mai mult de 95 W, împreună cu funcționarea silențioasă și fără pierderi de performanță. Dacă procesorul a fost overclockat folosind programe speciale, poate exista o creștere a zgomotului în funcționarea sistemului de răcire.

Caracteristici cheie:

• Familie: Athlon X4;
• Număr de nuclee de procesor: 4;
• Frecvența ceasului – 3,1 MHz;
• Nu există un multiplicator deblocat;
• Tip miez: Kaveri;
• Cost aproximativ: 50 USD.

Nu există grafică integrată în procesor. Aceasta înseamnă că nu este recomandat pentru utilizare în PC-urile de jocuri, deoarece sarcina principală generată de jocuri va fi pe procesor (cu excepția cazului în care utilizatorul folosește un procesor grafic suplimentar). Procesorul X4 860K este capabil să suporte lucru rapid numai sisteme de uz general.

Testarea funcționării CPU a fost efectuată folosind utilitarul AIDA64. În general, modelul arată rezultate bune pentru un procesor de clasă medie. Dacă sunteți în căutarea unui procesor multitasking accesibil pentru computerul dvs. de acasă, Athlon X4 860K este una dintre opțiunile potrivite.

Fig.3 – testarea Athlon X4 860K

Nr. 4 – AMDFX-6300

FX-6300 de la AMD este un procesor care acceptă arhitectura Piledriver. Procesoarele cu această arhitectură au devenit deja concurenți demni pentru noile produse de la Intel. Toate procesoarele din grupul AMD FX au un potențial excelent de overclocking.

Caracteristici FX-6300:

• Seria: FX-Series;
• Conector acceptat: Socket AM3+;
• Număr de nuclee: 6;
• Fără grafică integrată;
• Frecvența ceasului este de 3,5 MHz;
• Număr de contacte: 938;
• Costul modelului este în medie de 85 USD.

O caracteristică caracteristică a procesorului este flexibilitatea acestuia. Frecvența de ceas declarată de dezvoltator este de 3,5 MHz, ceea ce este o cifră destul de mediocră în rândul procesoarelor pentru computere personale. Cu toate acestea, acest procesor oferă capacitatea de a overclock frecvența la 4,1 MHz.

Fig. 4 – boxa dispozitivelor din seria FX de la AMD

Accelerarea muncii are loc în timpul sarcinilor intense. Cel mai adesea în procesul de redare a videoclipurilor sau de lucru cu jocuri. Trebuie remarcat faptul că acest model de procesor este echipat cu un controler de memorie cu două canale.

Testarea performanței procesorului a fost efectuată în Just Cause 2. Rezultatele finale au arătat că Athlon X4 860K acceptă o rezoluție grafică maximă de 1920 x 1200 pixeli.

Computerul a folosit și o placă grafică integrată GTX 580 În figura de mai jos puteți vedea o analiză comparativă a performanței altor procesoare care au fost testate în condiții identice de mediu software și hardware.

Fig. 5 – rezultatul testului Athlon X4 860K

№3 - O10-7890 K

A10-7890K este un procesor hibrid de la AMD. În ciuda anunţului despre dezvoltarea unui fundamental tehnologie nouăși generații de procesoare, AMD a decis să lanseze un alt model în linia A10. Compania poziționează această serie de dispozitive ca o alegere excelentă pentru computerele desktop.

A10-7890K este cea mai bună soluție din clasă pentru jocurile online. Desigur, setările grafice vor trebui reduse, dar ca rezultat veți obține performanțe bune fără supraîncălzirea severă a hardware-ului PC-ului.

Fig.6 – ambalaj model A10-7890K

Acest procesor are o unitate grafică Radeon încorporată care vă permite să:

• Utilizați jocuri online și streaming fără a deteriora sistemul informatic;
• Redați în flux toate jocurile de pe consola dvs. Xbox One. Cerință: disponibilitate Windows instalat 10;
• Setări grafice îmbunătățite la redarea scenelor de filme întunecate și în timpul editării video.

Procesorul vine cu Cooler Wraith, care are o funcționare foarte silențioasă. De asemenea, coolerul acceptă modul de iluminare de fundal. Specificații A10-7890K:

• Familia CPU - Seria A;
• Frecvența ceasului: 4,1 MHz;
• Tip conector: Priză FM2+;
• Număr de nuclee: 4 nuclee;
• Există un multiplicator deblocat;
• Număr de contacte: 906;
• Cost estimat - 130 USD.

Principalul avantaj al A10-7890K este interacțiunea îmbunătățită cu Windows 10.

Caracteristicile detaliate ale procesorului ne sunt prezentate în figura de mai jos:

Fig.7 – caracteristici detaliate APU A10-7890K

Rezultatele testării componentei utilizând testul standard Cinebench R15:

Fig. 8 – Rezultatul testului Cinebench R15

După cum puteți vedea, componenta testată a depășit în parametrii ei unele modele AMD din linia A-10 și Athlon. În același timp, rezultatele obținute nu au fost suficiente pentru a depăși analogii de la Intel.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Primele două locuri în TOP-ul nostru sunt ocupate de modele din linia Ryzen. În ultimii ani, arhitectura acestor procesoare a devenit cheia pentru Advanced Micro Devices Corporation. Microarhitectura Zen prezentată readuce treptat producătorul la poziția de lider pe piață.

Ryzen 5 este un concurent direct cu procesoarele Intel i5. Procesorul funcționează cel mai bine în sistemele de jocuri. Acest lucru este declarat și de CEO-ul AMD.

Specificatii:

• Familia AMD Ryzen 5;
• 6 miezuri;
• Fără grafică integrată;
• Există un multiplicator deblocat;
• Frecvența ceasului 3,6 MHz;
• Mufa conector AM4;
• Costul este de aproximativ 260 USD.

Majoritatea modificărilor modelului 1600X nu au un sistem de răcire nativ. Utilizatorii vor trebui să achiziționeze această componentă separat. Frecvențele de bază nu depășesc marcajul stabilit de 3,6 MHz. Când funcționează în modul turbo (ca urmare a overclockării procesorului), frecvența de ceas ajunge la 4,0 MHz.

Toate modelele Ryzen din a cincea generație acceptă SMT - tehnologie de montare pe suprafață. Acest lucru face procesorul ușor de montat pe o suprafață placa de circuit imprimat fără a fi nevoie să tăiați părți ale componentei.

Fig.9 – Pachetul Ryzen 5

În timpul testării procesorului, chiar și cu programele care consumă cele mai multe resurse, temperatura maximă a CPU nu a depășit 58 de grade. , Rezultate test:

Fig. 10 – testul modelului 1600X

Alături de linia de procesoare puternice, AMD a lansat și un firmware special pentru acestea configurarea inițială– AGESA. Utilitarul vă permite să reconfigurați memoria pentru a evita întârzierile și întreruperile de lucru.

№1 - Ryzen7 1800X

Ryzen 7 1800X este o alegere excelentă pentru construirea unui computer puternic sau pentru suport pentru servere de date multi-nivel.

AMD dezvoltă în prezent un alt membru puternic al familiei Ryzen. În martie 2017, a fost anunțat modelul Ryzen 2000 X APU, care ar trebui să intre în vânzare la sfârșitul anului.

Specificatii:

• Familie: AMD Ryzen 7;
• 8 miezuri;
• Frecvența de ceas 3,6 MHz cu capacitatea de overclock la 4 MHz;
• Suport multiplicator deblocat;
• Fără suport pentru grafica integrată;
• Prețul mediu este de 480 USD.

Fig.11 - Ryzen 7 1800X

1800X poate executa simultan până la 16 fire de cod de program. Procesorul funcționează cu tehnologia SMT multi-threading. Toate nucleele Zen oferă utilizare eficientă alte componente hardware ale computerului. Debit crescut prin acceptarea memoriei cache pe trei niveluri.

Comparație a rezultatelor testelor Ryzen 7 1800X cu modele competitive de la Intel.

Fig. 12 - compararea performantelor

Avantaje și dezavantaje ale tuturor procesoarelorAMD

Produsele AMD sunt mai ieftine decât procesoarele similare de la Intel. Toate modelele discutate mai sus au următoarele avantaje:

• Cost ieftin ;
• Chiar și segmentul de procesoare ieftine arată performanta buna pentru calculatoare din grupul „Uz general”;
• Suport pentru diferite platforme. Utilizatorii care aleg AMD nu au probleme la verificarea compatibilității socket-ului și procesorului. De exemplu, mufa AM2+ acceptă majoritatea modelelor de procesoare AMD. Astfel puteți înlocui rapid o componentă hardware și puteți crește performanța PC-ului cu aproape 100%;
• Suport multitasking . După cum arată rezultatele testelor pe diferite benchmark-uri, un sistem care rulează AMD poate efectua cu ușurință 3-5 sarcini simultan. De la arhivarea fișierelor mari până la descărcarea de date și jocul. Rularea mai multor procese nu încetinește sistemul de operare;
• Funcționare stabilă a sistemului de operare ;
• Utilizatorul poate setați tensiunea de bază CPU, indiferent de clasa plăcii de bază instalate.

Vă rugăm să rețineți că dezvoltatorul a furnizat așa-numita „putere de rezervă” în fiecare model de procesor. Aceasta înseamnă că, indiferent de clasa procesorului tău, îl poți overclocka cu o medie de 10%-20% folosind un software special. Vă recomandăm să utilizați utilitarul Over Drive sau Advanced Clock Calibration.

Aspectele negative ale produselor AMD includ următoarele:

• Uneori, utilizatorii întâmpină incompatibilități între jocuri sau programe de editare video și procesor. Acest lucru se datorează lipsei de popularitate în rândul AMD pentru dezvoltatori. Majoritate sisteme de operare iar shell-urile software sunt adaptate pentru Intel;
• Consumă mai multă energie decât Intel. De aceea AMD nu este recomandat sa fie instalat in laptopuri daca utilizatorul este important pentru autonomia echipamentului;
• Frecvența scăzută a cache-ului de nivel 2 și 3.

Concluzie

Cu fiecare model de procesor lansat, AMD îmbunătățește performanța componentei. În 2017, procesoarele din seriile Ryzen și FX au primit feedback pozitiv de la utilizatori.

Procesoarele AMD pot fi o alegere excelentă bazată pe raportul preț/calitate dacă alegeți o piesă pentru lucrul de bază pe computer sau pentru a juca jocuri la setări grafice medii.

Videoclipuri tematice:

Totul despre procesoarele AMD / ce procesor să alegeți?

Am analizat „top” cel mai rău plăci video pentru jocuri. Acum, după lansarea Coffee Lake, putem face o listă cu cele mai proaste procesoare, deoarece nu se observă nimic deosebit de important pe piața CPU până la sfârșitul anului. Desigur, voi lua în considerare doar relevanța cumpărării unor astfel de procesoare acum: dacă dețineți deja una dintre „pietrele” de mai jos, atunci ați avut în mod clar motivele pentru care o cumpărați.

Intel Core i7-7740X și Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - bun venit în 2010

Este la jumătatea anului 2017 AMD introduce primul procesor onest cu opt nuclee pentru desktop - Ryzen 7. Intel introduce noi procesoare pentru platforma sa de înaltă performanță, numite acum Skylake-X și Kaby Lake-X. Aceasta poate include soluții cu 16 sau chiar 18 nuclee, iar cei mai simpli reprezentanți au... stai, 4 nuclee?! Hmm, atunci cu ce diferă de simple i5-7600K și i7-7700K? Frecvențele sunt aceleași, numărul de canale de memorie și benzi PCIe este același, la fel ca și seturile de instrucțiuni. Cu excepția faptului că X-line nu are un nucleu video încorporat, dar acesta este mai mult un minus decât un plus. Ținând cont de faptul că aceste procesoare sunt mai scumpe decât omologii lor non-X și plăci de bază pe chipset-ul X299 sunt scumpe - nu are absolut niciun rost să cumpărați aceste „pietre” și este dificil de explicat scopul lansării lor - ei bine, cu excepția cazului în care Intel are o mulțime de cristale cu 4 nuclee inutile.

AMD FX - la revedere buldozer pentru jocuri


Linia FX, care a fost linia de top înainte de lansarea lui Ryzen timp de aproape șapte ani, se poate retrage acum în siguranță. Să spun adevărul, nici la momentul lansării sale nu era de top: și deși programele au arătat că linia FX-8000 avea până la 8 nuclee, în realitate erau 4 APU-uri, iar conform testelor, top FX a fost la nivelul celor mai bune i5-uri, în timp ce i7-urile au fost nu sunt realizabile - de aceea Intel nu a „mâncărime” atunci, continuând să lanseze noi procesoare cu o creștere de 5% a performanței pe generație. Înainte de lansarea Pentium-urilor cu 4 fire la începutul acestui an, era logic să cumpărați linia FX-4000 - erau extrem de ieftine, dar în același timp făceau posibilă crearea unui sistem de jocuri de bază cu plăci video de nivelul GTX 750 Ti și chiar GTX 950 Dar, din păcate, noile Pentiums s-au dovedit a fi atât de bune pentru a lăsa juniori FX fără muncă. Ei bine, AMD i-a „terminat” pe reprezentanții mai vechi, FX-8000, ei înșiși, lansând Ryzen 3 mai tânăr la același preț și cu performanțe mai mari și generare de căldură mai mică. Deci linia FX care a fost cândva alegere buna pentru construirea de versiuni de jocuri cu buget mediu, acum este în sfârșit timpul să vă retrageți.

Dar totuși, aceste procesoare pot fi luate într-un singur caz - de dragul unui upgrade: de exemplu, dacă aveți o linie FX-4000, atunci acum este momentul să faceți upgrade la FX-8000 - veți obține o performanță dublă. pentru bani destul de putini. Având în vedere că linia 8000 scoate plăci video de nivelul GTX 1060 sau RX 580, veți putea juca confortabil încă câțiva ani.

Majoritatea reprezentanților liniilor Skylake și Kaby Lake - Intel sugrumă „lucrurile vechi”

Zvonurile că Intel ar trebui să lanseze procesoare desktop cu un număr mare de nuclee plutesc de mult timp, iar acum s-a întâmplat, iar din 5 octombrie internetul a fost inundat de testele lor. Și, din păcate, ele arată clar că liniile anterioare nu mai au loc în Soare: de ce să cumpărați un procesor cu 8 fire pentru 19 mii de ruble, dacă cel mai tânăr cu 12 fire costă doar 20,5 mii și chiar și atunci când este overclockat, generația anterioară este cu cel puțin 20% mai proastă? La fel este și cu i5, și cu atât mai mult cu i3 din generația a 6-a și a 7-a - acestea din urmă erau deja procesoare fără sens pe piață după apariția noilor Pentium, dar acum, după lansarea i3-ului cu 4 nuclee. din a 8-a generație, i3 Skylake și Kaby Lake pot fi eliminate cu siguranță ca deșeuri.

Apropo, acum linia de procesoare de la Intel pare destul de logică: cele de nivel foarte, foarte scăzut sunt Celeron cu 2 nuclee: sunt destul de suficiente pentru a naviga confortabil pe Internet și a viziona filme și chiar și jocuri simple precum Dota, WoT și CS:GO. Următorul pas este Pentium, care are încă aceleași 2 nuclee, dar deja 4 fire și frecvențe puțin mai mari - pe baza lor puteți asambla deja un sistem de jocuri de nivel mediu-jos. Core i3, care este acum cu 4 nuclee, merge cu un pas mai sus, permițându-vă să creați un ansamblu de nivel mediu. Ei bine, pentru vârf, există 6-core i5 și i7 - pentru cei care doresc să obțină cea mai bună soluție de gaming de pe piață.

Dar, totuși, există un motiv pentru care procesoarele „vechi” merită luate și este în continuare același - un upgrade. De exemplu, acum câțiva ani ți-ai luat un i5-6400 junior. Și acum există o oportunitate bună de a-l face upgrade la i7-7700K și de a obține o creștere de două ori a performanței, și nu prea scump (mai ales dacă vindeți i5).

Linia Haswell-E și Broadwell-E - vechi la prețuri de top


Să vedem cât costă procesorul cu 8 nuclee al noii linii Skylake-X - Intel Core i7-7820X. În comerțul cu amănuntul din Moscova, prețul este de aproximativ 40 de mii de ruble. Scump, zici? Ei bine, aici la acest preț obținem 8 nuclee pe o arhitectură nouă cu o frecvență de 4 GHz – destul de bine pentru un PC performant. Încă mai scump? Hmm, bine, să ne uităm la procesoarele din generația anterioară - ar trebui să fie mai ieftine, nu? Așadar, analogul de la Broadwell-E este i7-6900X: tot 8 nuclee, dar pe arhitectura anterioară, iar frecvența este de aproximativ 3,5 GHz. Și prețul... 70 de mii de ruble?! Unde? De ce? Să căutăm avantajele vechiului procesor. Și totuși, da, găsim unul - este lipit sub capac, ceea ce îi permite să fie overclockat mai bine decât reprezentanții Skylake-X cu „maioneză” în loc de lipire. Dar chiar dacă sunteți foarte norocos și faceți overclock pe i7-6900X astfel încât să fie la nivelul lui i7-7820X, acest lucru nu va elimina diferența aproape dublă de preț.

Drept urmare, Intel a ucis două linii vechi simultan în acest an - Broadwell-E și Kaby Lake, iar acesta din urmă nu are nici măcar un an. Asta este, un monopol...

AMD Ryzen cu X - compania calcă pe același rake

Cei care își amintesc de procesoarele AMD FX știu că nu avea rost să plătească în exces pentru procesoarele mai vechi din linie - toate procesoarele puteau fi overclockate, așa că „piatra” mai tânără s-a transformat în cea mai veche cu un singur gest de mână. Și din anumite motive, AMD a continuat acest lucru în Ryzen și aici ajunge la punctul de absurd: de exemplu, Ryzen 7 1700 junior costă aproximativ 20 de mii de ruble. Cel mai vechi 7 1800X costă deja 30 de mii - de o ori și jumătate mai scump. Și potențialul lor de overclocking este același - aproximativ 4 GHz. Merită să plătiți suplimentar pentru 1800X? Cred că răspunsul este evident. Și astfel, în toate liniile Ryzen - 3, 5 și 7 - are sens să luați un procesor junior, fără indexul X, și să-l overclockați la nivelul celui mai vechi.

AMD Bristol Ridge - pentru cei care nu au bani pentru Ryzen


AMD, cu aceeași tenacitate, continuă să-și dezvolte APU-urile - sistemele două în unu, în care un procesor mediu include grafică completă de la AMD, doar cu un număr mai mic de unități de calcul și frecvență decât în ​​plăcile video cu drepturi depline. În principiu, este o soluție destul de bună pentru cei care au nevoie de un computer simplu de acasă - performanța procesorului este suficientă pentru a face ca sistemul de operare, browserul și filmele să funcționeze rapid, iar GPU-ul vă va permite chiar să jucați jocuri noi, deși la rezoluție HD și cu setări grafice scăzute. Ei bine, și cel mai important, noile APU-uri sunt compatibile cu AM4, adică, în viitor, nimeni nu vă împiedică să înlocuiți un astfel de procesor cu un fel de Ryzen 7, ceea ce este bun pentru cei care construiesc un PC în etape. .

Dar, pe de altă parte, da, aceasta este o soluție de buget, dar de ce se bazează pe arhitectura Excavator, care are 7 ani la ora prânzului și chiar la 28 nm?! A fost chiar atât de greu să faci aceste „pietre” pe Zen, care să permită și reducerea disipării căldurii de la 65 la 30 W, acceptabil pentru un astfel de sistem? În general, APU-urile sunt ciudate - pe de o parte sunt noi, pe de altă parte sunt vechi. Dar, în principiu, își pot găsi cumpărătorii.

Dar am început să vorbim despre desktop-uri, este timpul să trecem la procesoarele mobile, pentru că sunt și pline de „funcții” ciudate.

Intel Celeron N3050 și N3350 - mai rău decât Atom la aceiași bani

Din anumite motive, producătorii de laptopuri de marcă au un singur truc - instalăm Celeron și Pentium în netbook-uri/laptop-uri și Atom în tablete. S-ar părea că totul este corect, Celeron ar trebui să fie mai bun decât Atom, dar nu - Intel gândește altfel: arhitectura acestor procesoare este similară, dar Atom are 4 nuclee de calcul, în timp ce Celeron are doar 2. Ținând cont de faptul că iau în considerare cel mai scăzut nivel (10-15 mii de ruble), câteva nuclee nu vor fi de prisos aici și, în timp ce laptopurile de pe Celeron ar putea începe să înghețe cu 3-4 file în Chrome, Atom este destul de capabil să navigheze simultan și vizionarea unui film PiP. Și ținând cont de faptul că pentru 150 USD poți pur și simplu să taci în privința calității netbook-urilor de marcă, este logic să iei o soluție de la orice Digma sau iRu, dar cu Atom, și să obții performanțe mult mai bune pentru aceiași bani.

Intel Core i3-6006U și Pentium 4405U - i3 este mai rău decât Pentium


După Atom, care este mai bun decât Celeron, ar părea mult mai rău. Au bătut însă la fund - i3-6006U, destul de răspândit în segmentul de 18-25 de mii de ruble... mai rău decât fratele său din același segment, dar din tabăra Pentium! Să aruncăm o privire mai atentă la aceste procesoare: ambele au 2 nuclee și 4 fire, același set de instrucțiuni, totuși, Pentium-ul are o frecvență cu 100 MHz mai mare, dar în același timp grafica integrată este de două ori mai proastă: HD 510 versus HD 520 pentru i3. S-ar părea - 100 frecvențele MHz(+5%) cu siguranță nu va depăși grafica de două ori mai proastă, dar există două nuanțe aici:

1. Dacă laptopul are grafică discretă (și deseori are - acesta este Nvidia GT 920M), atunci nu are nicio diferență în ceea ce privește grafica integrată - grafica „discretă” este cea care va funcționa în jocuri, deci aici un pic mai mare- Frecvența Pentium este mai bună.
2. Dacă o persoană a ales un laptop fără grafică discretă, înseamnă că nu are nevoie de jocuri, iar ambele plăci video integrate fac față la fel de bine redării și redării GUI, inclusiv 1080p60, ceea ce înseamnă, din nou, nu are rost să luați un i3. .

Drept urmare, Pentium se dovedește a fi puțin mai bun și adesea chiar puțin mai ieftin. Dar, din păcate, i3 sună mai mândru decât Pentium, așa că producătorii de laptopuri creează primul procesor, dar dacă aveți ocazia să cumpărați un Pentium pentru aceeași sumă, este mai bine să-l luați. Cu cât este mai ieftin, cu atât îl iei mai mult.

Procesoarele mobile de la AMD - Intel încă a câștigat războiul

Faptul că AMD nu și-a actualizat cu adevărat procesoare mobile câțiva ani, iar Intel chiar a crescut numărul de nuclee la 4 în soluțiile de joasă tensiune, a dus la faptul că pur și simplu nu are sens să cumperi laptop-uri cu procesoare AMD - analogii cu procesoare Intel vor fi atât mai productivi. si mai autonom. Da, „roșii” nu vor să piardă piața mobilă și fac în mod activ Ryzen mobil, dar până acum singurul lucru care se află pe internet este câteva teste, în care procesoarele AMD din nou nu funcționează în cea mai bună lumină. . Desigur, atunci când vor ieși, totul se poate schimba, dar deocamdată Intel domnește pe segmentul mobil. Puteți citi mai multe despre asta.

Care este rezultatul? Dar, în cele din urmă, există aceeași confuzie și șovăieli ca la plăcile video - există soluții grozave, sunt bune, dar sunt acelea care, când le vezi, te gândești - după ce s-a ghidat producătorul la lansare acest?! Dar ceea ce este bun este că piața procesoarelor s-a mutat serios în ultima vreme și în principal datorită AMD: Intel a lansat procesoare desktop cu 6 nuclee ca răspuns la procesoarele Ryzen cu 8 nuclee, iar în segmentul mobil numărul de nuclee din aceleași linii a crescut de asemenea. Așa că cei care au vrut să facă upgrade sau să construiască un PC nou - IMHO, este timpul să înceapă.