Tendințele actuale de dezvoltare sunt de așa natură încât magistrala PCI Express ar trebui să înlocuiască în curând interfața SATA 6 Gb/s peste tot - aceasta este deja inclusă în versiunea specificației SATA 3.2. Dezvoltarea ulterioară a SATA sugerează că SSD-urile desktop își vor păstra designul obișnuit, dar vor fi conectate printr-o interfață specială SATA Express, care va introduce un nou tip de conectori și cabluri. În același timp, SATA Express combină două interfețe SATA 6 Gb/s (sunt necesare pentru compatibilitatea cu unitățile mai vechi) și mai multe benzi PCI Express. Porturile SATA Express de prima generație disponibile în prezent pe plăcile de bază bazate pe chipset-ul Intel Z97 (Figura 1) folosesc două benzi PCI Express de a doua generație, ceea ce înseamnă că debitul maxim al implementării actuale SATA Express a crescut la 1 GB/s.

A doua opțiune oferită de specificația pentru conectarea unităților prin magistrala PCI Express este sloturile M.2 specializate (cunoscute și sub numele de NGFF), destinate în primul rând aplicațiilor mobile. Aceste sloturi, care sunt relativ mici și, prin urmare, ideale pentru laptopuri subțiri și ultra-subțiri, combină o interfață SATA 6 Gb/s și mai multe benzi PCI Express. În prima versiune, care este acum utilizată pe scară largă pe plăcile de bază bazate pe chipset-uri Intel din a noua generație, sunt folosite din nou două benzi PCI Express 2.0. Cu alte cuvinte, sloturile M.2 pot fi privite ca o simplă adaptare mobilă a interfeței SATA Express.

Orez. 1. Tehnologia Intel Rapid Storage actualizată, acceptă unități M.2 și SATA Express PCIe (permite funcțiile Intel® Rapid Storage Technology cu SSD-uri bazate pe PCI Express*).

De fapt, SATA Express și M.2 sunt concepute pentru a rezolva aceeași problemă - conectarea unităților de mare viteză prin interfața PCI Express, pentru care performanța SATA nu mai este suficientă. Cu toate acestea, arhitectura acestor interfețe este vizibil diferită.

SATA Express este proiectat cu două porturi SATA 3.0 standard și un conector suplimentar cu patru pini - toate combinate într-un singur conector. Este proiectat pentru unități utilizate în computerele convenționale; la acesta pot fi conectate fie două unități SATA, fie un SSD de mare viteză cu interfață PCI Express x2. Merită să reamintim că portul SATA are 7 pini, iar pentru funcționarea unui canal PCI Express sunt necesari 9 pini. De aici și necesitatea unui conector suplimentar cu patru pini - două linii PCI Express au nevoie de 18 pini și exact asta oferă conectorul SATA Express: 7 + 7 + 4. Evident, este necesar un cablu special pentru a utiliza PCI Express x2. Dar nu există linii de alimentare în interfața PCI Express. Lățimea de bandă a PCI Express x2 este de 16 Gb/s - aceasta este mai mult decât performanța totală a două canale SATA 3.0 (12 Gb/s) și este mai mult decât suficientă chiar și pentru cel mai modern și rapid SSD. Apropo, în acest moment, unitățile cu interfață PCI Express sunt încă exotice și inaccesibile pentru utilizatorul în masă.

Un alt lucru este M.2 - dispozitivele seriale cu această interfață au fost deja lansate suficient. Dar dacă SATA Express se concentrează pe computere desktop și vă permite să vă conectați SSD tradiționalși hard disk-uri, M.2 este destinat utilizării în dispozitive mobile ah, cum ar fi laptop-uri și tablete, împreună cu unități realizate sub forma unei plăci de expansiune și introduse direct în conector. La fel ca SATA Express, interfața M.2 oferă compatibilitate cu SATA, dar din moment ce mai multe dispozitive nu pot fi conectate fizic la acesta în același timp, este furnizat un singur canal SATA 3.0. Dar acest lucru a făcut posibilă implementarea unui număr mai mare de linii PCI Express - dispozitivele M.2 au patru astfel de canale cu o lățime de bandă totală de 32 Gb/s. Interfața oferă, de asemenea, alimentare plăcii de extensie plug-in, care, apropo, nu trebuie să fie deloc o unitate - M.2 vă permite să conectați controlere Wi-Fi și Bluetooth, module GPS, NFC și alte tipuri a dispozitivelor. De asemenea, este de remarcat faptul că, pe lângă SATA 3.0 și PCI Express x4, interfața M.2 oferă și USB 3.0, așa că nu este dificil să implementezi dispozitivele enumerate mai sus în formatul cardului de expansiune M.2.

Noul chipset Z97 vă permite să utilizați linii fizice de contact în diverse configurații și, în funcție de tipul de dispozitiv conectat, să le comutați pe porturi SATA, PCI Express sau USB. Versiunea actualizată a tehnologiei Intel Rapid Storage este responsabilă pentru funcționarea SSD-urilor, inclusiv a celor de mare viteză, garantează funcționarea funcțiilor standard și specializate, inclusiv ca parte a matricelor RAID. În plus, chipsetul Z97 oferă compatibilitate cu următoarea generație de procesoare (Haswell Refresh) fără Actualizări BIOS placa de baza.

Orez. 2. Interfețe M.2 și SATA Express de mare viteză pentru subsistemul de stocare. Schema de cablare pentru toate controlerele slot și socket la chipset-ul Intel Z97.

Revizuirea ASRock Z97 Extreme6 și Samsung XP941 | Stocare pe placa de baza de inalta performanta

Când a fost introdusă interfața AHCI în urmă cu zece ani, aceasta a fost destinată unităților mecanice și, într-adevăr, a înlocuit perfect metoda anterioară de conectare - IDE. Și chiar și atunci când au apărut SSD-urile, această interfață software pentru SATA era încă destul de bună. Cel puțin la început.

Acum limitează capacitățile unităților SSD. Nu trebuie să se potrivească cu unitățile mecanice în ceea ce privește factorul de formă sau același tip de interfață software. În material „O prezentare generală a cinci plăci de bază bazate pe chipset-ul Intel Z97 Express, cu prețuri între 120 și 160 USD” a fost prezentat un exemplu despre modul în care oferă hub-ul de controler (Platform Controller Hub). ultimele caracteristici Conexiuni SSD tipuri diferiteși factori de formă. Astfel, renunțăm la dispariția SATA / AHCI în favoarea PCIe și SATA Express, care subliniază și mai clar diferența dintre unitățile mecanice și cele cu stare solidă.

Un număr tot mai mare de plăci de bază acceptă interfețe de nouă generație - M.2 PCIe- și SATA Express. Niciunul dintre acești conectori nu vă va aduce inițial multe beneficii, dar ei vor ajuta la deschiderea drumului pentru o nouă generație de stocare pentru computere desktop și dispozitive mobile. Pentru hard disk-urile vechi, conectorul SATA este destinat, iar noi interfețe sunt deja folosite pentru noile unități SSD. La un moment dat în viitor, este posibil să ne putem îndepărta și de AHCI și, în schimb, să profităm de SSD-urile folosind interfața NVMe care o va înlocui.

Faceți cunoștință cu ASRock Z97 Extreme6

Nu am fost deosebit de impresionați de schimbările din noua platforma, dar nu a putut să nu mă întreb: poate acest chipset să scoată la iveală toate avantajele unităților? Între timp, nu există atât de multe diferențe între Z97 și Z87.

Placa are zece porturi SATA 6 Gb/s, dintre care șase aparțin Intel Z97 Express PCH, iar alte patru aparțin unei perechi de controlere ASMedia ASM1061. Un conector este conectat la interfața eSATA de pe panoul din spate.

Conectorul SATA Express este combinat cu două porturi SATA și un conector M.2. După cum puteți vedea, dorința Intel de a implementa noi dezvoltări în domeniul stocării datelor bazate pe logica de bază provoacă unele limitări despre care obișnuiam să vorbim când vorbim despre grafică (despre partajarea benzi PCI-Express etc.).

În mod surprinzător, deși SATA Express este o interfață complet nouă, prezența sa nu este cea mai mare caracteristică a plăcii. Mai degrabă, conectorul Ultra M.2 x4 poate fi atribuit acestui lucru. Nu este conectat la PCH (ca M.2 pe porturile 13 și 14 împreună cu SATA Express), așa că nu se confruntă cu aceleași limitări, ci folosește în schimb patru benzi PCI Express 3.0, preluându-le de la procesor și oferind o lățime de bandă. de 32 Gbps Deși nu veți putea obține performanțe peste 4 Gb/s, unitatea SSD potrivită poate arăta rezultate foarte interesante la testare.

Ghiciți ce ne-am pregătit pentru provocarea noastră? Samsung XP941, care se numără printre drive-urile destinate constructorilor OEM. Utilizează patru benzi PCI Express și există hardware-ul corespunzător. Acest lucru ne va permite să stabilim dacă Intel Z97 Express și ASRock Z97 Extreme6 lucrând împreună pentru a ne îndeplini visele cu privire la viteza de transfer de date.

Revizuirea ASRock Z97 Extreme6 și Samsung XP941 | Discutând interfețele M.2 și SATA Express

M.2 PCIe

Intel face ca Z97 să fie flexibil și practic într-un mod simplu, dar puternic. Acest lucru se realizează cu porturile 13 și 14 de pe chipset, care sunt mai flexibile decât erau în trecut, când suportau două dintre cele șase interfețe SATA. Acum, mai multă flexibilitate le permite să interacționeze cu două interfețe de conectivitate high-end - SATA Express și M.2 PCIe.

Interfața M.2 PCIe nu este nimic nou. Am publicat anterior „SSD SanDisk A110 cu interfață PCIe: nou conector M.2”și nu cu mult timp în urmă - „Plextor M6e 256GB PCI Express SSD Review: factor de formă desktop M.2” testând un SSD M.2 PCIe pe un card cu factor de formă mic, care are jumătate din lungimea și înălțimea standard. Ni s-a spus că Plextor a planificat, de asemenea, să dezvolte o versiune a unității fără adaptor, ceea ce însemna că plăcile de bază vor fi lansate cu conectori dual-line potriviți. Așa că a venit această zi, deși chiar și odată cu începerea vânzărilor de plăci de bază cu două porturi M.2 PCIe, unitățile SSD cu acest factor de formă sunt încă puține și rare pentru ei.

De fapt, este ușor să confundați M.2 pentru PCIe și SATA și este aceeași poveste cu confuzia mSATA pentru conectorii mini-PCIe. Până astăzi, a fost din ce în ce mai dificil să se facă distincția între unitățile M.2 cu controlere SATA și cele compatibile cu PCIe. Deci, să uităm de soluțiile SATA și să ne concentrăm pe unitățile care sunt proiectate pentru magistrala PCI Express și au factorul de formă M.2.

Flexibilitatea acestui factor de formă constă în capacitatea de a se instala pe o varietate de plăci de circuite imprimate pe o singură față și pe două fețe. Dispozitivul M.2 cu lățimea de 22 mm se potrivește ușor cu procesorul și modulele de memorie NAND, iar placa de circuit mai lungă va avea astfel mai mult spațiu de memorie. Având în vedere că Samsung își poate plasa unitatea Samsung 840 EVO mSATA Cu o capacitate de 1 TB în aproximativ aceeași zonă cu factorul de formă M.2 2260 (60 mm lungime), se deschid perspective mari atunci când lucrați cu M.2 22110 (110 mm lungime). Pe măsură ce procesul de producție evoluează și densitatea de înregistrare crește, este greu de imaginat când M.2 își va atinge limita în ceea ce privește capacitatea.

Majoritatea SSD-urilor M.2 PCIe vor folosi două benzi PCI Express (în cazul Z97 Express, aceasta înseamnă rate de transfer de date care sunt tipice dispozitivelor din a doua generație). La randul lui, Samsung XP941 unic prin faptul că folosește mai mult de patru linii, deci este unitatea ideală pentru testarea plăcii de bază ASRock Z97 Extreme6și conectorul său PCI Express 30 Ultra M.2 cu patru benzi.

SATA Express

SATA Express a înlocuit SATA 6 Gb/s. Organizația independentă Serial ATA International Organization, care dezvoltă și standardizează tehnologia SATA, și-a dat seama de impracticabilitatea unei abordări care a fost concepută pentru a dubla viteza interfeței SATA. Directorul de marketing al Marvell, Paul Wassenberg, ne-a spus anul trecut la Flash Memory Summit 2013 că dezvoltarea SATA Express este mult mai semnificativă.

Pe măsură ce echipa care a testat noua metodă de conectivitate a crescut numărul de benzi PCIe de la unu la opt, consumul de energie a crescut vertiginos pe măsură ce au fost adăugate mai multe benzi. Dar cu doar două benzi, cu lățimea de bandă de generația a 3-a, consumul de energie abia a crescut în comparație cu un dispozitiv SATA 6Gb/s, în timp ce s-a remarcat o îmbunătățire semnificativă în ceea ce privește performanța. Având în vedere provocările interfeței SAS de 12 Gb/s, a devenit clar că atingerea rentabilității în cazul SATA este foarte problematică, spre deosebire de SATA Express, având în vedere relația sa cu PCI Express.

Spre deosebire de M.2 PCIe, care folosește până la patru benzi, SATA Express folosește doar două, dar dacă dispozitivul M.2 PCIe este atașat direct la placă, atunci SATA Express vă permite să utilizați conexiunea de la distanță folosind cabluri, așa cum este cazul cu SATA. Dar sunt și probleme. Un SSD PCIe extern trebuie să primească un semnal de la generatorul de ceas și va trebui să fie transmis folosind un cablu ecranat și mai scump. Deci, puteți face fără costuri aici dacă conexiunea este asigurată de unitatea SSD în sine.

Folosiți un port, pierdeți altul

Odată cu implementarea interfeței SATA Express pe Z97 la utilizare tehnologie nouă pierzi accesul la două controlere SATA 6 Gb/s și la interfața M.2 și invers, dacă folosești M.2 (la urma urmei, există mult mai multe dintre aceste dispozitive), atunci nu vei putea folosi SATA Expres.

Din motive de claritate, am arătat mai sus o diagramă care include M.2 PCIe și SATA Express, împreună cu protocoalele AHCI și NVMe.

Astfel, interfețele M.2 și SATA Express din Z97 se exclud reciproc și nu pot fi utilizate simultan. Asus adaugă controlere SATA Express de la terțe părți la unele plăci și se pare că acestea pot funcționa independent unul de celălalt. Și în cazul ASRock, patru linii ale controlerului PCI Express sunt folosite pentru conectorul Ultra M.2. Să studiem acest sistem mai detaliat.

Revizuirea ASRock Z97 Extreme6 și Samsung XP941 | Z97 Express: aceleași limite de lățime de bandă

Nu ne-a surprins faptul că lățimea de bandă a hub-ului controlerului platformei Z97 atunci când este conectat la procesorul gazdă este limitată de interfața Intel DMI, care se bazează pe PCI Express 2.0 și nu va fi posibilă furnizarea vitezei de a treia generație. datorită microarhitecturii Skylake, care este de două generații. Dar chipsetul Intel nu trebuie să profite din plin de lățimea de bandă a PCIe 3.0, deoarece poate obține cu adevărat mai mult din cele opt benzi PCIe utilizate în prezent.

Știm acest lucru pentru că am văzut deja limitările matricelor SSD pe porturile Intel 6Gb/s. Anul trecut am testat o gamă de unități SSD DC 3500 pe o placă de bază ASRock C226WS(engleză), iar limita era destul de evidentă. ASRock Z87 Express avea șase porturi de 6 Gb/s, dar trei SSD-uri obișnuite erau suficiente pentru a satura lățimea de bandă DMI limitată. Viteza maximă a fost de 1600 MB/s.

Ei bine, într-un Ultra-conector cu patru benzi Samsung XP941 zboară deasupra barei de 1000 MB/s. În principiu, cele mai rapide dispozitive SATA 6Gb/s dintr-o matrice RAID 0 pot obține același rezultat.

Viteza de operare arbitrară

Măsurarea performanței operațiunilor arbitrare este o altă măsură importantă. Știm deja că limitele lățimii de bandă nu reprezintă o mare problemă atunci când mutați blocuri mici de date. De obicei, o interfață SATA 6Gb/s este suficientă pentru sarcini seriale grele.

Viteza operațiunilor de citire arbitrare în blocuri de 4 KB

Având în vedere ceea ce am văzut mai sus, este ușor să presupunem că Samsung XP941 capabil să arate cea mai înaltă performanță la transferul unui număr mic de blocuri.

120.000 IOPS este un rezultat impresionant, dar nu reflectă potențialul hardware al Samsung, spre deosebire de operațiunile arbitrare. Iar slotul Ultra M.2 cu patru benzi oferă rezultate mai bune. Graficul nu este scalat suficient pentru a arăta cât de mult performanța este degradată atunci când se utilizează o interfață cu două benzi.

Rezultatele utilizării tuturor celor trei interfețe sunt aproximativ egale până când este atinsă adâncimea cozii de 16 comenzi. Sarcinile de lucru pe desktop nu tind să fie la fel de paralele, așa că Samsung XP941 nu are un avantaj clar.

Viteza operațiunilor de scriere arbitrare în blocuri de 4 KB

Ceea ce sa întâmplat a fost practic ceea ce ne așteptam, pe baza performanței anterioare a SSD-ului cu interfață PCIe și protocol AHCI. învinge Samsung 840 Pro, deși nu este cea mai rapidă mașină din lume. Samsung XP941 cu un conector M.2 cu două benzi nu face absolut nicio impresie. Lucrurile sunt puțin mai bune atunci când sunt conectate la o interfață cu patru benzi, dar nu suficient pentru a o alege peste SATA.

Concluzie: Viteza de funcționare aleatorie a unui SSD PCIe este destul de pietonală în comparație cu performanța impresionantă în operațiunile secvențiale, datorită în mare parte AHCI. Cu toate acestea, dacă nu ați observat munca altui etalon, ați putea crede că Samsung XP941 este cel mai bun SSD pentru desktop. Cu toate acestea, testarea noastră cu Iometer nu reflectă neapărat performanța dispozitivului în condiții reale. Deci avem nevoie de un studiu mai detaliat.

Tom's Hardware Storage Bench v.1.0

Majoritatea plăcilor de bază Z97 Express vor veni cu șase porturi SATA 6Gb/s, iar unele dintre ele vor primi interfața M.2 cu două linii pe care o testăm chiar acum. Altele vor fi echipate cu SATA Express. Cea mai semnificativă diferență în ASRock Z97 Extreme6 este un slot M.2 x4 asociat cu un Intel LGA 1150.

Nu am testat încă SATA Express, deoarece majoritatea primelor dispozitive de acest fel vor fi bazate pe AHCI, ceea ce înseamnă că nu vor fi prea diferite de unități precum SanDisk A110 pe care le-am testat deja. Aruncă o privire la rezultate Samsung XP941 atunci când vă conectați la o interfață M.2 cu două benzi și luați în considerare interfata data ca înlocuitor pentru SATA Express. Cu suportul NVMe, va fi și mai interesant.

Propriul nostru benchmark, Storage Bench v1.0, utilizează informații I/O dintr-o urmărire de două săptămâni. Reproducerea acestui model în mod repetat pentru a testa performanța conducerii conduce la rezultate greu de interpretat la prima vedere. Rezultatele practic nu iau în considerare perioadele de inactivitate, adică putem lua în considerare doar timpul în care unitatea a fost în stare activă și a executat comenzi de la gazdă. Astfel, calculând raportul dintre timpul de funcționare al unității și cantitatea de date procesate în timpul urmăririi, obținem un indicator al ratei medii de transfer de date (în MB / s), prin care putem compara participanții la test.

Acest sistem de măsurare nu este perfect. Urmărirea inițială înregistrează comenzile TRIM în timpul tranzitului, dar din moment ce urmărirea este organizată pe unitate fără Sistemul de fișiere, TRIM nu va funcționa chiar dacă este trimis în timpul reluării urmei (ceea ce, din păcate, nu este cazul). Totuși, testarea de urmărire este o modalitate excelentă de a captura momentele în care o unitate funcționează efectiv, ceea ce are avantaje față de testele sintetice precum Iometru.

Rata medie a datelor

Urmărirea în Storage Bench generează peste 140 GB de scrieri în timpul testării. Evident, acest lucru pune SSD-urile sub 180 GB într-un dezavantaj deliberat și îi favorizează pe acei participanți la test a căror capacitate depășește 256 GB.

În această analiză a performanței prescurtată, nu arătăm rezultatele multor unități SATA 6 Gb/s pe care le-am întâlnit în graficele noastre. Rezultatele sunt generate în Windows 8.1, în timp ce biblioteca noastră de date se bazează pe Windows 7. Cu toate acestea, am întâmpinat unele probleme când lucram cu conectorul Ultra M.2 sub un sistem de operare mai vechi - dacă Windows 7 era responsabil pentru driverul de unități PCIe MSAHCI. SYS, apoi în Windows 8 - STORAHCI.SYS. Am găsit un driver mai nou pentru o latență mai puțin consistentă și timpul până la reluarea serviciului, ceea ce a afectat dramatic performanța. Între timp, Samsung 840 Pro este controlat de driverul Intel RST, deci nu contează pentru el. Apoi am explorat implicațiile ambelor drivere într-o revizuire SSD. Plextor M6e 256 GB PCI Express: factor de formă desktop M.2.

Cea mai mare rată medie de transfer de date realizată de unitate Samsung XP941în conectorul Ultra M.2. El ocupă, de asemenea, locul doi - deja în conectorul M.2. În spatele lui este Samsung 840 Pro cu o interfață SATA 6 Gb/s, care o lasă în urmă pe cea conectată la magistrala PCI Express SanDisk A110, precum și acumulatorul care închide acest tabel Plextor M6e .

Cu toate acestea, într-un astfel de test, cea mai importantă măsură este timpul până la reluarea serviciului.

E timpul să reia serviciul

Mai jos este un grafic al timpilor până la reluarea serviciului de citire și scriere (axele x și respectiv). Aceste valori sunt mult mai importante decât rata medie de date. Folosind ambele valori, putem obține cele mai precise rezultate de performanță a dispozitivului cu sarcini de lucru reale.

Ca de obicei, este de preferat să vedeți aceste valori în partea stângă jos a graficului. O performanță mai bună poate fi văzută în locul în care valorile sunt situate mai aproape de început.

Nu ar trebui să comparați aceste rezultate cu altele din recenziile noastre anterioare. Au fost obținute sub Windows 8.1, care este mai puțin adaptat la SSD-urile PCIe datorită utilizării driverului STORAHCI. Ne așteptăm ca lucrurile să se schimbe ușor odată cu introducerea NVMe, dar chiar acum Windows 8 ne permite să rulăm unități AHCI în mod egal.

Lățimea de bandă

trasarea Adobe Photoshop utilizarea sarcinilor mari este cea mai intensivă, motiv pentru care folosim toate cele 18 etape individuale pentru a determina nivelul de latență și debit.

Încercați să ghiciți care dintre liniile din grafic corespunde performanței Samsung XP941 .

Dacă nu ați ghicit încă, vă vom da un indiciu: această unitate are cel mai mult cel mai mare scor si cu mare avantaj. În fiecare etapă, viteza sa ajunge la 700 MB/s, iar la cea mai mare epuizare a capacității de stocare, scade la 500 MB/s - acesta este un rezultat incredibil. Chiar și atunci când este conectat la un slot M.2 cu două benzi, este încă foarte rapid, doar că nu există suficient suport din partea interfeței pentru a oferi acest nivel de performanță.

Primul nostru SSD M.2 cu patru benzi

Adevărata revoluție a stocării ar trebui să vină mai târziu, când efectul NVMe va fi vizibil și vor exista unități pentru conectarea prin SATA Express. Mai aproape de introducerea Intel Skylake, se va acorda mai multă atenție îmbunătățirii performanței unităților SSD cu suport pentru hub-urile de controler PCIe 3.0.

În timpul testării ASRock Z97 Extreme6 am folosit mai multe SSD-uri M.2. ASRock a abordat inteligent problema locației conectorilor de unitate care se află între sloturile PCIe - în acest caz, unitățile nu pot intra în conflict fizic cu GPU-urile și plăcile RAID. Conectorul Ultra M.2 poate fi util doar dacă producătorii pot crea unități pentru a se conecta la el. Desigur, există un interes pentru unitățile cu cea mai mare viteză, iar prezența unui astfel de conector pe o placă de la un producător poate deveni ceva de cult. Rețineți că X99 va apărea în curând și procesoarele Haswell-E vor avea benzi PCIe. Vom vedea din nou un conector Ultra M.2 pe o placă ASRock?

as vrea sa cred. SSD-urile PCIe există de câțiva ani și au fost primii care au arătat cât de neplăcut este conectarea dispozitivelor SATA la HBA-uri, iar acum vedem că există soluții de conectivitate PCI Express compacte. Costul obscen al unităților PCIe, care le-a făcut indisponibile în sistemele desktop entuziaști, este de domeniul trecutului. O performanță Samsung XP941 se potrivesc cu unități mult mai scumpe de nivel enterprise.

De aceea ar trebui să luați în considerare SSD-urile M.2 PCIe dacă doriți să faceți upgrade. ASRock trebuie lăudat pentru inovația sa în ASRock Z97 Extreme6, unde puteți face o conexiune pe patru benzi pe o singură placă și puteți utiliza patru benzi pe procesor pentru a oferi o lățime de bandă fantastică fără restricții DMI. Este regretabil că ecosistemul și piața sunt acum atât de departe de o astfel de idee. Va fi mult mai ușor să vedeți acest lucru la începutul lui 2015, când toată lumea va aprecia NVMe (ca interfață), precum și SATA Express și M.2 (ca factori de formă). Sperăm că până atunci mai multe plăci de bază vor putea elibera întregul potențial al SSD-urilor super-rapide.

Diferitele tipuri de chei sunt marcate pe sau lângă pinii de capăt (placat cu aur) ai unui SSD M.2 și pe conectorul M.2.

Figura de mai jos prezintă tastele SSD M.2 de pe un SSD M.2 și sloturi M.2 compatibile cu sloturi pentru a permite introducerea unităților în sloturile corespunzătoare:

Rețineți că SSD-urile M.2 B-key au un număr diferit de pini de capăt (6) în comparație cu SSD-urile M.2 M-key (5); acest aspect asimetric evită eroarea de a plasa un SSD M.2 cu o cheie B într-un slot M și invers.


Ce înseamnă diferitele taste?

SSD-urile M.2 cu terminatoare cheie B pot accepta SATA și/sau PCIe în funcție de dispozitiv, dar sunt limitate la viteze PCIe x2 (1000MB/s) pe magistrala PCIe.

SSD-urile M.2 cu pini de capăt ale cheii M pot suporta protocolul SATA și/sau PCIe în funcție de dispozitiv și pot accepta viteza PCIe x4 (2000MB/s) pe magistrala PCIe dacă sistemul gazdă acceptă și modul x4.

SSD-urile M.2 cu pini de capăt cheie B+M pot accepta SATA și/sau PCIe, în funcție de dispozitiv, dar sunt limitate la viteza x2 pe magistrala PCIe.

Mai mult

Ce configurații și conectori M.2 nu sunt compatibile?



Tasta SSD M.2 Tasta B Tasta M
Conector de margine SSD - Cheie B Conector de margine SSD - Cheie M
Prize incompatibile Prize incompatibile - Cheie B Prize incompatibile - Cheie M

Care sunt beneficiile de a avea o cheie B+M pe un SSD M.2?

Tastele B+M de pe SSD-urile M.2 oferă compatibilitate încrucișată cu diferite plăci de bază, precum și suport pentru protocolul SSD corespunzător (SATA sau PCIe). Unii conectori gazdă a plăcii de bază pot fi proiectați să accepte numai SSD-uri cu cheie M sau doar SSD-uri cu cheie B. SSD-urile cu cheie B+M sunt concepute pentru a rezolva această problemă; cu toate acestea, conectarea unui SSD M.2 la soclu nu garantează că va funcționa, depinde de protocolul comun dintre SSD-ul M.2 și placa de bază.


Ce tipuri de conectori gazdă SSD M.2 se găsesc pe plăcile de bază?

Conectorii gazdă M.2 pot fi bazați fie pe cheie B, fie pe cheie M. Aceștia pot suporta atât protocolul SATA, cât și protocolul PCIe. În schimb, ele pot suporta doar unul dintre cele două protocoale.

Dacă pinii de la capătul SSD-ului sunt cu cheie B+M, se vor potrivi fizic în orice conector gazdă, dar ar trebui să verificați specificațiile producătorului plăcii de bază/sistemului pentru a asigura compatibilitatea protocolului.


Cum pot afla ce lungime de SSD M.2 suportă placa mea de bază?

Ar trebui să verificați întotdeauna informațiile producătorului plăcii de bază/sistemului pentru a verifica lungimile de carduri acceptate, cu toate acestea, majoritatea plăcilor de bază acceptă 2260, 2280 și 22110. Multe plăci de bază au un șurub de reținere mobil, permițând utilizatorului să instaleze un M.2 2242, 2260, 2280. , sau chiar 22100 SSD . Cantitatea de spațiu de pe placa de sistem limitează dimensiunea SSD-urilor M.2 care pot fi instalate în soclu și utilizate.


Ce înseamnă „priza 1, 2 sau 3”?

Diferite tipuri de conectori fac parte din specificație și sunt utilizate pentru a susține anumite tipuri de dispozitive dintr-un conector.

Socket 1 este pentru Wi-Fi, Bluetooth®, NFC și WI Gig

Socket 2 este pentru WWAN, SSD (cache) și GNSS

Socket 3 dedicat SSD (SATA și PCIe, până la viteză x4)


Socket-ul 2 acceptă atât WWAN, cât și SSD?

Dacă sistemul are și nu folosește Socket 2 pentru a suporta un card WWAN, acesta poate fi folosit pentru un SSD M.2 (de obicei un factor de formă compact, cum ar fi 2242) dacă are o cheie B. Un SSD M.2 SATA poate fi introdus în conectori WWAN compatibili dacă placa de bază îl acceptă. SSD-urile M.2 2242 sunt utilizate în mod obișnuit capacitate mică pentru stocarea în cache împreună cu un hard disk de 2,5 inchi. În orice caz, ar trebui să consultați documentația sistemului pentru a verifica suportul M.2.


Este posibil să conectați la cald un SSD M.2?

Nu, SSD-urile M.2 nu sunt menite să fie conectate la cald. Instalarea și îndepărtarea unui SSD M.2 este permisă numai când sistemul este oprit.


Ce sunt SSD-urile M.2 cu o singură față și cu două fețe?

Pentru unele sisteme încorporate cu spațiu limitat, specificațiile M.2 prevăd diferite grosimi ale SSD-urilor M.2 - 3 versiuni cu o singură față (S1, S2 și S3) și 5 versiuni cu două fețe (D1, D2, D3, D4 și D5). Unele platforme pot avea cerințe specifice din cauza limitărilor de spațiu sub conectorul M.2, vezi figura de mai jos (proprietar al LSI).


Kingston SSDM.2 se conformează specificațiilor M.2 cu două fețe și poate fi instalat pe majoritatea plăcilor de bază care sunt compatibile cu SSD-urile M.2 cu două fețe; Vă rugăm să contactați reprezentantul dvs. de vânzări dacă aveți nevoie de SSD-uri încorporate cu o singură față.


Ce este planificat pentru viitor?

Următoarea generație de SSD-uri M.2 PCIe va trece de la utilizarea vechilor drivere AHCI încorporate acum în sistemele de operare la o nouă arhitectură folosind noua interfață gazdă Non-Volatile Memory Express (NVMe). NVMe a fost proiectat de la început pentru a suporta SSD-uri bazate pe NAND (și, eventual, memorie nevolatilă mai nouă) și oferă și mai multe niveluri înalte performanţă. Testele de pre-producție arată că vitezele sale sunt de 4 până la 6 ori mai mari decât SSD-urile SATA 3.0 de astăzi.

Este de așteptat ca acesta să înceapă să fie implementat în 2015 în sfera corporativă, iar apoi transferat către sistemele client. Pe măsură ce industria pregătește ecosistemul pentru lansarea SSD-urilor NVMe, driverele beta există deja pentru multe sisteme de operare.

Pentru mulți utilizatori, interfața SATA Express a apărut aproape de nicăieri, intrând rapid în mediul familiar al tehnologiei computerelor. Și toate mulțumim Intel și partenerilor săi. Primul a asigurat integrarea sa în chipset-urile Intel din seria 9, iar al doilea i-a asigurat implementarea în plăci de bază noi create pe baza acestor chipset-uri. Este de remarcat faptul că până în primăvara lui 2014, doar pasionații de computere și specialiștii specializați știau despre dezvoltarea specificației SATA Express (SATA 3.2). Ce este SATA Express? De unde a venit și care este scopul ei? Pentru ce ar trebui să ne pregătim în viitor?

Pentru a da răspunsuri exhaustive la aceste întrebări, să ne uităm în istoria interfețelor ATA, deoarece totul în viața noastră este interconectat și orice eveniment este, pe de o parte, concluzia logică a motivelor care l-au dat naștere, iar pe de altă parte. parte, motivul incidentelor ulterioare.

Deci, să ne gândim înapoi la 2003, când a fost introdusă specificația de interfață SATA de prima generație, cunoscută sub numele de SATA 1.5Gb/s. A înlocuit AT Attachment, redenumit ulterior Parallel ATA (PATA). Deoarece AT Attachment la un moment dat „a crescut” de la standardul Integrated Drive Electronics (IDE) dezvoltat de Western Digital, mulți oameni îl amintesc ca IDE. De ce a devenit necesară înlocuirea interfeței PATA? În primul rând, problema problematică a fost creșterea în continuare a debitului său, care a crescut de la 16 la 133 MB / s de-a lungul istoriei existenței sale. În al doilea rând, a existat o implementare destul de complexă și costisitoare a cablurilor care foloseau 40 sau 80 de linii. În plus, erau incomod atunci când erau stivuite în carcase pentru computer, ocupând mult spațiu. În al treilea rând, trebuie amintit că unitățile PATA nu pot fi schimbate la cald. În al patrulea rând, nu ar trebui să uităm de implementarea problematică a protocoalelor de cozi în procesarea datelor. Aceste și alte motive ne-au forțat să renunțăm la interfața paralelă și să trecem la una serial mai compactă și mai promițătoare.

Interfața SATA a evoluat destul de repede și deja în 2009 a apărut o versiune de SATA 6 Gb/s cu o lățime de bandă maximă teoretică de 600 MB/s sau 4,8 Gb/s. În practică, vitezele ajung la 550 MB/s, ceea ce este în prezent mai mult decât suficient pentru majoritatea utilizatorilor obișnuiți, de exemplu, pentru a rula unități SSD.

Dar aproape aceleași motive care au dus cândva la abandonarea PATA și la trecerea la SATA, au devenit în calea dezvoltării ulterioare a acestei interfețe - cercul s-a închis și ciclul său de viață a intrat în segmentul final. Când au început să lucreze la următoarea creștere a lățimii de bandă SATA (specificația SATA 12 Gb/s, sau SAS 3.0), au observat că a fost destul de dificil să se obțină rezultatul dorit. În primul rând, implementarea logicii devine mult mai complicată, ceea ce duce la necesitatea de a integra blocuri suplimentare, de a crește suprafața controlerului și de a crește costul producției acestuia. În al doilea rând, complexitatea implementării protocolului de operare crește semnificativ. În al treilea rând, nu toate liniile funcționează stabil atunci când rata de transfer de date crește la 12 Gbps. Un alt punct negativ a fost creșterea consumului de energie, ceea ce este absolut inacceptabil în realitățile moderne, deoarece eficiența energetică este una dintre prioritățile în dezvoltarea de noi dispozitive. Până la urmă pentru munca eficienta la limitele sale de performanță, interfața SATA 12Gb/s ar mai dura câțiva ani, așa că integrarea sa cu greu ar da roade în sistemele de acasă.

Care a fost calea de ieșire din această situație? Destul de simplu: luați o interfață familiară și promițătoare care sa dovedit deja bine. Vorbim despre PCI Express. Reamintim că în specificația PCI Express 2.0, o linie oferă transfer de informații la o viteză de 500 MB/s în fiecare direcție, adică obținem o cifră totală de 1 GB/s, care este semnificativ mai mare decât 600 MB/s pentru SATA 6 Gb/s. Numărul de linii implicate poate fi crescut, ceea ce garantează o scalabilitate excelentă în viitor, iar tranziția la versiuni noi ale standardului va crește și performanța vitezei. În special, versiunea PCI Express 3.0 presupune deja o viteză de 985 MB/s în fiecare direcție (1970 MB/s în ambele direcții). Pentru PCI Express 4.0, această cifră va fi deja la nivelul de 1969 MB/s (3938 MB/s în două direcții). După cum puteți vedea, potențialul este uriaș.

Ce altceva poate oferi PCI Express? În primul rând, o integrare foarte largă, deoarece absolut toate procesoarele desktop au un controler pentru această magistrală. În al doilea rând, este destul de eficient din punct de vedere energetic. În al treilea rând, utilizarea ceasului de referință separat cu ceasul independent cu spectru răspândit sau arhitectura SRIS, care a fost dezvoltată și implementată de inginerii ASUS, elimină utilizarea unui generator de ceas separat de către controlerul gazdă. Acest lucru oferă o tranziție la cabluri PCIe mai ieftine și asigură recunoașterea corectă a dispozitivelor SATA Express.

Suma tuturor acestor factori ne oferă simplitatea implementării finale, ușurința creșterii nivelului de performanță, costurile financiare relativ mici pentru dezvoltarea ulterioară și eficiența energetică suficient de ridicată.

Și din nou, remarcăm momente istorice similare: pentru o mai bună compatibilitate, SATA Express se bazează pe standardul SATA, la fel cum SATA a folosit baza ATA pentru a înlocui mai ușor interfața PATA. Cine a spus că istoria nu se repetă?

După cum probabil ați ghicit, SATA Express este, în esență, doar o „punte” care traduce echipamentele computerizate în capabilitățile de mare viteză ale interfeței PCI Express, menținând în același timp compatibilitatea cu conectorul tradițional. De aceea, profesioniștii IT definesc SATA Express în primul rând ca o specificație pentru un nou tip de conector care permite rutarea semnalului interfețelor PCI Express și SATA.

Alături de SATA Express, a intrat activ și interfața M.2, care este pur și simplu o implementare redusă a aceluiași SATA Express, dar cu utilizarea suplimentară a liniilor USB 3.0. Cu toate acestea, scopul final al acestor interfețe este același: să facă tranziția de la capabilitățile SATA la potențialul PCI Express.

Ce avem in acest moment? Primul plăci de bază utilizați o interfață SATA Express cu două benzi PCI Express 2.0. Adică, debitul lor maxim este de 2 GB/s sau 16 Gb/s. În practică, indicatorul ajunge la doar 10 Gb/s. ASRock a folosit patru benzi PCI Express 3.0 pentru slotul Ultra M.2 de pe placa de bază ASRock Z97 Extreme6, care teoretic și-a mărit lățimea de bandă la 32 Gbps. Potențial, după cum se spune, pe față.

În ceea ce privește interfața SATA 6 Gb/s, aceasta va fi în continuare pe piață pentru o lungă perioadă de timp și va fi înlocuită doar treptat de interfața SATA Express sau versiunile ulterioare de PCI Express. De exemplu, companie occidentală Digital a oprit livrarea unităților PATA abia la sfârșitul anului 2013. Adică pentru încă 5-7 ani (sau poate mai mult), interfața SATA va fi o componentă activă a sistemelor informatice.

Seria Intel SSD DC P3700 cu NVM Express

Pentru cele mai înalte performanțe SSD-uri utilizate în servere și Stocare in cloud, interfața NVM Express a fost deja dezvoltată și este utilizată activ. Este o versiune optimizată a PCI Express exclusiv pentru SSD-uri disponibile ca carduri suplimentare și dispozitive tradiționale de 2,5 inchi. În același timp, vitezele secvențiale de citire și scriere a datelor ajung la 2800, respectiv 2000 MB/s. Pe viitor, aceste soluții ar trebui să apară și pe piața sistemelor de masă.

Și acum să trecem la eroul acestei recenzii, unitatea (A256TU1D190004 SSD 256) și să o folosim ca exemplu pentru a studia beneficiile practice ale utilizării interfeței SATA Express.

Specificație

Deoarece noutatea este un fel de concept, nu este posibil să găsiți informații despre aceasta pe site-ul oficial. Prin urmare, vom lua în considerare caracteristicile soluției testate pe măsură ce ne vom familiariza cu ea.

Aspect

Am primit conceptul de unitate pentru testare, prin urmare, nu vom putea evalua conținutul informativ al pachetului. Rețineți că cutia în care vine ASUS HYPER EXPRESS este destul de mare și o protejează perfect de daune externe în timpul transportului.

În interiorul pachetului se află mediul în sine și cablul pentru transferul de date și alimentarea cu energie. Este posibil ca un eșantion de vânzare cu amănuntul să includă și instrucțiuni și câteva „bonusuri” suplimentare în kit, dar pentru majoritatea utilizatorilor acest set minim va fi suficient.

Drive-ul are un aspect placut datorita autocolantului de pe capacul superior, modelul pe care imita metalul periat. Corpul noutății este într-adevăr din metal, dar are obișnuitul finisaj negru mat. Partea inversă a ASUS HYPER EXPRESS conține mai multe autocolante care indică numărul de serie și o listă cu certificatele primite. Inscripția „Concept Edition” spune că nu avem de-a face cu un eșantion de inginerie, ci cu conceptul unui nou dispozitiv. Prin urmare, versiunea de vânzare cu amănuntul a unității poate fi în continuare îmbunătățită și îmbunătățită semnificativ.

Corpul noutății este realizat într-un format standard de 2,5 inci și are o grosime de 9,5 mm. În același timp, toate găurile de montare sunt și în locurile obișnuite, ceea ce îl face compatibil cu locașurile corespunzătoare pentru SSD-urile convenționale.

Una dintre principalele caracteristici ale transportatorului este interfața de transfer de date introdusă de cel mai recent SATA Express. În continuare, îl vom analiza mai detaliat.

Organizare internă

Slăbirea a patru șuruburi ne permite accesul hardware conduce. Este reprezentat de o placă de circuit imprimat cu elemente amplasate pe ea, inclusiv două porturi mSATA pentru instalarea unităților cu factorul de formă adecvat.

În rolul de SSD intern se folosesc două medii Memoright MS 801 (MRMAL5A256GTUM2C00) cu o capacitate de 256 GB fiecare. Specificațiile tehnice ale acestora sunt următoarele:

Locul central în aceste unități este ocupat de controlerul Marvell 88SS9187. Ca cipuri de memorie, sunt utilizate bănci Toshiba TH58TEG9DDJBA89 cu o structură pe mai multe niveluri, fabricate folosind o tehnologie de proces de 19 nm. Cipurile sunt plasate pe ambele părți ale unităților, iar volumul fiecăruia dintre ele este de 64 GB. Există, de asemenea, utilizarea memoriei cache suplimentare fabricate de Micron (marcajul 2TE12). Elementele noi acceptă o serie de certificate, printre care se numără FCC, CE și RoHS.

Printre avantajele SSD-urilor incluse, trebuie remarcat un timp semnificativ între defecțiuni, care este mai mare de 2.100.000 de ore, ceea ce este foarte important, deoarece aceste unități funcționează în modul RAID 0, iar defecțiunea uneia dintre ele va duce la pierderea toate informațiile stocate pe ele.

Rețineți că capacitatea totală a celor două unități este de 512 GB, dar 1/16 din această capacitate (32 GB) este rezervată de sistem pentru utilizare eficientă toate celulele de memorie datorită unor algoritmi speciali.

În interiorul ASUS HYPER EXPRESS, este utilizată o placă de circuit imprimat de producție proprie, care este clar indicată de inscripția „ASUS COOPER”.

Un loc proeminent pe placă este ocupat de controlerul ASMedia ASM1062R, conceput pentru a crea o matrice RAID 0 cu două unități instalate. Judecând după numeroasele recenzii de pe net, nu acceptă tehnologia TRIM, care este concepută pentru îndepărtarea completă informații din celulele de memorie și eliberându-le pentru a scrie date noi.

Utilitarul trimcheck-0.6 a confirmat acest fapt. Este dificil de spus cât de mult va afecta funcționarea unității, deoarece tehnologia în sine este concepută pentru a preveni o scădere treptată a vitezei SSD-urilor atunci când ștergeți datele inutile. Prin urmare, absența sa se poate manifesta numai după un timp.

Pe de o parte, cablul la pachet are un conector SATA Express pentru conectarea la placa de sistem, iar pe de altă parte, o interfață corespunzătoare pentru conectarea unei unități. În plus, există și un conector SATA standard pentru alimentarea noului produs.

Există două interfețe SATA Express pe placa de bază ASUS Z97-DELUXE. Unul dintre ele (SATA Express_1) este controlat de controlerul ASMedia ASM106SE și este combinat cu interfața M.2 adiacentă, prin urmare, doar unul dintre ele poate funcționa în același timp. Funcționarea celui de-al doilea conector, desemnat SATA Express_E1, este asigurată Chipset Intel Z97, în timp ce este combinat și cu două porturi USB 3.0 (USB3_E56) și o interfață PCI Express x16 (PCIe x16_3). În mod implicit, placa de bază detectează automat la care dintre conectorii specificati sunt conectate dispozitivele.

În același timp, în colțul din dreapta jos al plăcii există și conectori speciali (SATA_E_1_CLK și SATA_E_E1_CLK), a căror închidere vă permite să indicați utilizarea interfețelor SATA Express corespunzătoare. Acestea vă permit să evitați unele momente neplăcute, de exemplu, când o unitate cu interfață SATA Express nu este detectată de sistem. Închiderea contactelor duce la faptul că dispozitivului este aplicat un semnal de ceas cu o anumită frecvență, prin urmare, BIOS-ul plăcii recunoaște corect unitatea. Necesitatea utilizării jumperilor ar trebui eliminată în curând, deoarece generatorul de frecvență va fi plasat direct pe placa de circuit imprimat a unității (arhitectura SRIS). Cu siguranță vom verifica performanța de viteză a noutății în modul detecție automatăși cu jumperul CLK instalat pe comutator pentru a afla care dintre ele este mai de preferat pentru utilizatorul final.

Utilitarul HD Tune Pro confirmă absența suportului pentru tehnologia TRIM, menționând totodată că unitatea acceptă sistemul de monitorizare S.M.A.R.T. și secvențierea comenzilor NCQ hardware:

• NCQ (native command queuing) - coadă de comandă hardware, care vă permite să optimizați performanța unității;
• INTELIGENT. (tehnologie de auto-monitorizare, analiză și raportare) - un sistem de monitorizare care monitorizează starea unității, făcând posibilă prezicerea momentului defecțiunii acesteia.

Sistemul de fișiere

Capacitatea de memorie a noutății este de 447 GB sau 480 de miliarde de octeți. Nepotrivirea cu 480 GB se datorează conversiei zecimale a unităților de memorie. O astfel de strategie de marketing este folosită de producătorii de unități în întreaga gamă de produse.

Testare

Pentru a testa SSD-ul ASUS HYPER EXPRESS, am folosit următorul banc de testare:

Prima concluzie care se poate trage din rezultatele testului ASUS HYPER EXPRESS este că utilizarea interfeței SATA Express vă permite să obțineți performanțe cu adevărat remarcabile. Deci, in cazul nostru, vorbim de viteze de operare de pana la 690 - 820 MB/s (in functie de utilitatea folosita), in timp ce pana si cele mai productive solutii cu interfata SATA 6 Gb/s au dat rezultate maxime la aproximativ 500 MB/s. s.

Să ne uităm la rezultatele obținute mai detaliat. CrystalDiskMark și AS SSD Benchmark arată rezultate foarte similare. Deci, viteza de citire de pe media a fost de 616 - 674 MB / s, iar înregistrarea este chiar puțin mai rapidă - la nivelul de 688 - 735 MB / s. În EVEREST, performanța de citire liniară a noutății este, de asemenea, ridicată și se ridică la 665 - 715 MB / s. Alte SSD-uri din acest test, după cum vedem, nu depășesc marca de 500 MB/s.

În ciuda performanțelor atât de înalte în multe benchmark-uri, rezultatele record ale unității testate au fost obținute în utilitarul Intel NAS Performance Toolkit. Deci, la înregistrarea video pe ASUS HYPER EXPRESS, viteza de copiere a fost de 769 - 820 MB/s. Puțin mai mici, dar încă impresionante au fost vitezele de redare a videoclipurilor HD în 2 și 4 fluxuri - de la 689 la 742 MB / s. Datorită unei astfel de performanțe ridicate, rezultatul mediu al noutății în Intel NAS PT a fost de 467 - 513 MB / s, în timp ce capacitățile SSD-urilor convenționale erau în intervalul 280 - 360 MB / s.

Dar binecunoscutul utilitar HD Tune Pro este poate singurul ale cărui rezultate nu se încadrează în imaginea de ansamblu obținută cu ajutorul altor programe. Este destul de dificil să vorbim despre motivele acestei circumstanțe, deoarece fiecare dintre aplicațiile de testare are propriii algoritmi. În același timp, rezultatele altor patru utilități demonstrează clar avantajul semnificativ al noutății față de SSD-urile convenționale.

În ceea ce privește jumperul CLK, după cum au arătat testele, cel mai bine este să îl închideți, deoarece în acest mod, în majoritatea cazurilor, există o creștere vizibilă a performanței.

concluzii

Familiarizarea cu unitatea ne-a permis să explorăm și posibilitățile versiune noua interfata seriala pentru transfer de date - SATA Express.

Utilizarea SATA Express în mediul de testare vă permite să atingeți viteze de până la 820 MB/s. Acesta nu este maximul pentru această specificație sau pentru unitate, deoarece limitatorul este introdus acest caz ies în evidență capabilitățile soluțiilor mSATA Memoright MS 801. Prin urmare, utilizarea unor medii mai eficiente în interiorul ASUS HYPER EXPRESS va permite crearea unei unități și mai rapide. Însă rezultatul obținut în timpul procesului de testare este foarte bun, deoarece în condiții normale este realizabil fie la crearea unui array RAID, fie în cazul folosirii SSD-urilor cu interfață PCIe, care acum sunt foarte scumpe. Deși din motive de corectitudine, observăm că costul noutății testate rămâne, de asemenea, necunoscut.

Din punct de vedere tehnologic, ASUS HYPER EXPRESS folosește cu precizie matrice RAID 0 din două unități mSATA. Deoarece ASUS nu lansează propriul SSD acest format, atunci dispozitivul creat poate fi considerat ca un buzunar pentru instalarea a două medii compacte. Mai mult, rețeaua are informații despre posibila vânzare de articole noi fără unități, prin urmare, alegerea în acest caz revine deja utilizatorilor, ceea ce poate fi privit doar ca un pas pozitiv către cumpărător.

După cum au arătat testele, în cazul utilizării unei unități cu interfață SATA Express, modul cu jumperul SATA_CLK instalat va fi mai de preferat, ceea ce va crește și mai mult performanța deja considerabilă. În viitor, integrarea pe scară largă a arhitecturii SRIS va elimina necesitatea utilizării acestui jumper.

Așadar, am aflat în ce direcție se vor dezvolta interfețele pentru conectarea unităților în viitorul apropiat. Acum rămâne de văzut cât de repede pot epuiza SSD-urile viitoare lățimea de bandă a interfeței SATA Express și necesită ceva și mai rapid. Este greu de spus cât de repede se va întâmpla asta, vom aștepta și vom vedea.

Avantaje:

• viteze mari, posibile datorită debitului mare;
• aspect plăcut;
• folosind un factor de formă standard de 2,5 inchi cu suporturi adecvate.

Particularitati:

• este de dorit să instalați un jumper pe placa de sistem (SATA_CLK);
• zgomotul muncii;
• fiabilitate ridicată datorită absenței pieselor mobile;
• sensibilitate scăzută la vibrații;
• consum redus de putere.

Defecte:

• lipsa suportului pentru tehnologia TRIM.

Ne exprimăm recunoștința față de reprezentanța ucraineană a companiei ASUS pentru motorul prevăzut pentru testare.

Suntem recunoscători companiilorAMD , ASUS , Intel , Kingstonși Sea Sonic pentru echipamentele prevăzute pentru bancul de încercare.

Articolul citit de 14110 ori

În timp ce hard disk-urile pentru desktop există de ani de zile în formatul de 3,5 inchi, SSD-urile au fost în format de 2,5 inchi încă de la început. A fost grozav pentru componentele SSD mici. Cu toate acestea, laptopurile deveneau din ce în ce mai subțiri, iar SSD-urile de 2,5 inci nu mai îndeplineau criteriul dimensiunii mici. Prin urmare, mulți producători și-au îndreptat atenția către alți factori de formă cu dimensiuni mai mici.

În special, standardul mSATA a fost dezvoltat, dar a apărut prea târziu. Interfața corespunzătoare este destul de rară astăzi, în mare măsură, deoarece mSATA (prescurtarea de la mini-SATA) încă funcționează la viteza relativ mică a SATA. Unitățile mSATA sunt fizic identice cu modulele Mini PCI Express, dar mSATA și mini PCIe nu sunt compatibile electric. Dacă soclul este pentru unități mSATA, le veți putea folosi doar. În schimb, dacă soclul este pentru module mini PCI Express, SSD-urile mSATA pot fi introduse, dar nu vor funcționa.

Standardul mSATA poate fi considerat învechit astăzi. A făcut loc standardului M.2, care a fost inițial numit Next Generation Form Factor (NGFF). Standardul M.2 oferă producătorilor mai multă flexibilitate în ceea ce privește dimensiunile SSD-urilor, deoarece unitățile sunt mult mai compacte, fiind permise opt lungimi, de la 16 la 110 mm. M.2 acceptă, de asemenea, diferite opțiuni de interfață. Astăzi este din ce în ce mai folosită interfața PCI Express, care va domina în viitor, deoarece funcționează mult mai rapid. Dar primele unități M.2 s-au bazat pe interfața SATA, iar USB 3.0 este teoretic posibil. Cu toate acestea, nu toate sloturile M.2 acceptă toate interfețele menționate. Prin urmare, înainte de a cumpăra o unitate, verificați ce standarde acceptă slotul dvs. M.2.

Standardul M.2 se răspândește acum printre PC-urile desktop, plăcile de bază moderne oferă cel puțin un slot corespunzător. Un alt punct pozitiv este că cablul nu mai este necesar, unitatea este introdusă direct în slotul plăcii de bază. Cu toate acestea, este posibilă și conectarea prin cablu. Dar pentru asta placa de baza trebuie sa aiba un port corespunzator si anume U.2. Anterior, acest standard era cunoscut sub numele de SFF 8639. Desigur, teoretic este posibil să se echipeze unități de 2,5 inci cu un port U.2, dar există foarte puține astfel de modele pe piață, precum și unități cu SATA Express.

Interfața SATA Express este succesorul SATA 6Gb/s și, prin urmare, este compatibilă cu versiunea inversă. De fapt, interfața gazdă acceptă chiar două porturi SATA 6 Gb/s sau un SATA Express. Acest suport a fost adăugat mai mult pentru compatibilitate, deoarece unitățile SATA Express sunt conectate electric la magistrala PCI Express. Adică, unitățile SATA Express pe porturile SATA 6 Gb/s „curate” nu funcționează. Dar SATA Express se bazează doar pe două benzi PCIe, ceea ce înseamnă că debitul va fi jumătate din cel al M.2.

Compact și foarte rapid: SSD-uri M.2 cu interfață PCI Express, fotografie cu card adaptor

Desigur, majoritatea computerelor desktop au sloturi obișnuite PCI Express, astfel încât să puteți instala un SSD direct într-un slot, cum ar fi o placă grafică. Puteți achiziționa un card adaptor pentru SSD M.2 (PCIe), apoi conectați unitățile în mod „tradițional”, sub forma unei plăci de expansiune PCI Express.

SSD-urile M.2 cu interfață PCI Express arată un debit de peste doi gigaocteți pe secundă - dar numai cu conexiunea corectă. SSD-urile M.2 moderne sunt de obicei proiectate pentru patru benzi ale PCI Express de a treia generație, doar că această interfață vă permite să deblocați potențialul lor de performanță. Cu standard PCIe 2.0 mai vechi și/sau mai puține benzi Unități SSD va funcționa, dar veți pierde o parte foarte semnificativă din performanță. Când aveți îndoieli, vă recomandăm să consultați manualul de utilizare al plăcii de bază pentru configurația liniei M.2.

Dacă placa de bază nu are un slot M.2, puteți instala unul prin intermediul unei plăci de expansiune, de exemplu, într-un slot pentru oa doua placă video. Cu toate acestea, în acest caz, cel mai adesea, pe placa video vor fi furnizate nu 16, ci 8 benzi PCI Express. Cu toate acestea, acest lucru nu va afecta atât de serios performanța plăcii video. Următorul tabel rezumă interfețele moderne: