Ang kasalukuyang mga uso sa pag-unlad ay tulad na ang PCI Express bus ay dapat na malapit nang palitan ang SATA 6 Gb / s interface sa lahat ng dako - ito ay kasama na sa bersyon ng detalye ng SATA 3.2. Ang karagdagang pag-unlad ng SATA ay nagmumungkahi na ang mga desktop SSD ay mananatili sa kanilang karaniwang disenyo, ngunit ikokonekta sa pamamagitan ng isang espesyal na interface ng SATA Express, na magpapakilala ng isang bagong uri ng mga konektor at cable. Kasabay nito, pinagsasama ng SATA Express ang dalawang SATA 6 Gb / s na mga interface (kinakailangan ang mga ito para sa backward compatibility sa mga mas lumang drive) at ilang mga PCI Express lane. Ang unang henerasyong SATA Express port na kasalukuyang magagamit sa mga motherboard batay sa Intel Z97 chipset (Figure 1) ay gumagamit ng dalawang pangalawang henerasyong PCI Express lane, na nangangahulugan na ang peak throughput ng kasalukuyang pagpapatupad ng SATA Express ay tumaas sa 1 GB / s .

Ang pangalawang opsyon na ibinigay ng detalye para sa pagkonekta ng mga drive sa pamamagitan ng PCI Express bus ay mga espesyal na M.2 slots (kilala rin bilang NGFF), na pangunahing naglalayong sa mga mobile application. Ang mga slot na ito, na medyo maliit at samakatuwid ay perpekto para sa manipis at ultra-thin na mga laptop, pinagsasama ang isang SATA 6 Gb / s interface at ilang PCI Express lane. Sa unang bersyon, na ngayon ay malawakang ginagamit sa mga motherboard batay sa ika-siyam na henerasyong Intel chipset, muli, dalawang PCI Express 2.0 lane ang ginagamit. Sa madaling salita, ang mga slot ng M.2 ay maaaring tingnan bilang isang simpleng mobile adaptation ng interface ng SATA Express.

kanin. 1. Na-update ang Intel Rapid Storage Technology, sumusuporta sa mga M.2 at SATA Express PCIe drive (pinapagana ang mga feature ng Intel® Rapid Storage Technology na may mga PCI Express* based SSDs).

Sa katunayan, ang SATA Express at M.2 ay idinisenyo upang malutas ang parehong problema - pagkonekta ng mga high-speed drive sa pamamagitan ng interface ng PCI Express, kung saan hindi na sapat ang pagganap ng SATA. Gayunpaman, ang arkitektura ng mga interface na ito ay kapansin-pansing naiiba.

Ang SATA Express ay idinisenyo na may dalawang karaniwang SATA 3.0 port at isang karagdagang four-pin connector - lahat ay pinagsama sa isang connector. Ito ay idinisenyo para sa mga drive na ginagamit sa mga maginoo na PC; alinman sa dalawang SATA drive o isang high-speed SSD na may PCI Express x2 interface ay maaaring konektado dito, ayon sa pagkakabanggit. Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang SATA port ay may 7 pin, at para sa pagpapatakbo ng isang channel ng PCI Express, 9 na mga pin ang kinakailangan. Kaya kailangan ng karagdagang four-pin connector - dalawang linya ng PCI Express ang nangangailangan ng 18 pin, at ito mismo ang ibinibigay ng SATA Express connector: 7 + 7 + 4. Malinaw, ang isang espesyal na cable ay kinakailangan upang magamit ang PCI Express x2. Ngunit walang mga linya ng kuryente sa interface ng PCI Express. Ang bandwidth ng PCI Express x2 ay 16 Gb / s - ito ay higit pa sa kabuuang pagganap ng dalawang SATA 3.0 channels (12 Gb / s) at higit pa sa sapat para sa kahit na ang pinakamoderno at mabilis na SSD. Sa pamamagitan ng paraan, sa ngayon, ang mga drive na may interface ng PCI Express ay kakaiba pa rin at hindi naa-access sa mass user.

Ang isa pang bagay ay M.2 - ang mga serial device na may ganitong interface ay nailabas na ng sapat. Ngunit kung ang SATA Express ay nakatuon sa mga desktop PC at pinapayagan kang kumonekta tradisyonal na SSD at mga hard drive, ang M.2 ay inilaan para gamitin sa mga mobile device ah, tulad ng mga laptop at tablet, kasama ang mga drive na ginawa sa anyo ng isang expansion card at direktang ipinasok sa connector. Tulad ng SATA Express, ang M.2 interface ay nagbibigay ng backward compatibility sa SATA, ngunit dahil higit sa isang device ang hindi maaaring pisikal na konektado dito sa parehong oras, isang SATA 3.0 channel lang ang ibinigay. Ngunit ginawa nitong posible na ipatupad ang isang mas malaking bilang ng mga linya ng PCI Express - Ang mga aparatong M.2 ay may apat na ganoong mga channel na may kabuuang bandwidth na 32 Gb / s. Ang interface ay nagbibigay din ng kapangyarihan sa plug-in expansion board, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi kailangang maging isang drive sa lahat - M.2 ay nagbibigay-daan sa iyo upang ikonekta ang Wi-Fi at Bluetooth controllers, GPS modules, NFC at iba pang mga uri ng mga device. Kapansin-pansin din na, bilang karagdagan sa SATA 3.0 at PCI Express x4, ang interface ng M.2 ay nagbibigay din ng USB 3.0, kaya hindi mahirap ipatupad ang mga device na nakalista sa itaas sa format ng M.2 expansion card.

Binibigyang-daan ka ng bagong Z97 chipset na gumamit ng mga pisikal na linya ng contact sa iba't ibang configuration at, depende sa uri ng konektadong device, ilipat ang mga ito sa SATA, PCI Express o USB port. Ang na-update na bersyon ng Intel Rapid Storage Technology ay responsable para sa pagpapatakbo ng mga SSD, kabilang ang mga high-speed, na ginagarantiyahan ang pagpapatakbo ng mga standard at espesyal na function, kabilang ang bilang bahagi ng mga RAID array. Bilang karagdagan, ang Z97 chipset ay nagbibigay ng pagiging tugma sa susunod na henerasyon ng mga processor (Haswell Refresh) nang walang Mga update sa BIOS motherboard.

kanin. 2. High-speed M.2 at SATA Express na mga interface para sa storage subsystem. Wiring diagram para sa lahat ng slot at socket controllers sa Intel Z97 chipset.

Pagsusuri ng ASRock Z97 Extreme6 at Samsung XP941 | Imbakan ng motherboard na may mataas na pagganap

Nang ang interface ng AHCI ay ipinakilala sampung taon na ang nakalilipas, ito ay inilaan para sa mga mekanikal na drive at, sa katotohanan, perpektong pinalitan ang nakaraang paraan ng koneksyon - IDE. At kahit na dumating ang mga SSD, ang interface ng software na ito sa SATA ay maganda pa rin. At least sa umpisa pa lang.

Ngayon ay nililimitahan nito ang mga kakayahan ng SSD drive. Hindi nila kailangang tumugma sa mga mekanikal na drive sa mga tuntunin ng form factor o sa parehong uri ng interface ng software. Sa materyal "Isang pangkalahatang-ideya ng limang motherboards batay sa Intel Z97 Express chipset, na may presyo sa pagitan ng $120 at $160" ay ipinakita ang isang halimbawa kung paano nag-aalok ang controller hub (Platform Controller Hub). pinakabagong mga tampok Mga koneksyon sa SSD iba't ibang uri at form factor. Kaya, inaabandona namin ang nawawalang SATA / AHCI pabor sa PCIe at SATA Express, na mas malinaw na binibigyang-diin ang pagkakaiba sa pagitan ng mekanikal at solid state drive.

Ang dumaraming bilang ng mga motherboard ay sumusuporta sa mga bagong henerasyong interface - M.2 PCIe- at SATA Express. Wala sa mga connector na ito ang unang magdadala sa iyo ng maraming benepisyo, ngunit makakatulong ang mga ito na magbigay daan para sa isang bagong henerasyon ng storage para sa mga desktop PC at mobile device. Para sa mga legacy na hard drive, ang SATA connector ay nilayon, at ang mga bagong interface ay ginagamit na para sa mga bagong SSD drive. Sa isang punto sa hinaharap, maaari rin tayong lumayo sa AHCI, at sa halip ay samantalahin ang mga SSD gamit ang interface ng NVMe na papalit dito.

Kilalanin ang ASRock Z97 Extreme6

Hindi kami lalo na humanga sa mga pagbabago sa bagong platform, ngunit hindi maiwasang magtaka: maaari bang ilabas ng chipset na ito ang lahat ng mga pakinabang ng mga drive? Samantala, walang masyadong pagkakaiba sa pagitan ng Z97 at Z87.

Ang board ay may sampung SATA 6 Gb / s port, anim sa mga ito ay nabibilang sa Intel Z97 Express PCH, at apat pa ang nabibilang sa isang pares ng ASMedia ASM1061 controllers. Nakakonekta ang isang connector sa interface ng eSATA sa rear panel.

Ang SATA Express connector ay pinagsama sa dalawang SATA port at isang M.2 connector. Tulad ng nakikita mo, ang pagnanais ng Intel na magpatupad ng mga bagong pag-unlad sa larangan ng pag-iimbak ng data batay sa pangunahing lohika ay nagdudulot ng ilang mga limitasyon na dati naming pinag-uusapan kapag pinag-uusapan ang mga graphics (tungkol sa pagbabahagi Mga linya ng PCI-Express, atbp.).

Nakakagulat, kahit na ang SATA Express ay isang ganap na bagong interface, ang presensya nito ay hindi ang pinakamalaking tampok ng board. Sa halip, ang Ultra M.2 x4 connector ay maaaring maiugnay doon. Hindi ito konektado sa PCH (tulad ng M.2 sa mga port 13 at 14 kasama ang SATA Express), kaya hindi ito nakakaranas ng parehong mga limitasyon, ngunit sa halip ay gumagamit ng apat na PCI Express 3.0 lane, na kinukuha ang mga ito mula sa processor at nagbibigay ng bandwidth ng 32 Gbps Bagama't hindi ka makakakuha ng performance sa itaas ng 4Gb/s, ang tamang SSD drive ay maaaring magpakita ng napakakawili-wiling mga resulta sa pagsubok.

Hulaan kung ano ang inihanda namin para sa aming hamon? Samsung XP941, na kabilang sa mga drive na naglalayon sa mga tagabuo ng OEM. Gumagamit ito ng apat na PCI Express lane, at mayroong kaukulang hardware para dito. Ito ay magbibigay-daan sa amin upang matukoy kung ang Intel Z97 Express at ASRock Z97 Extreme6 sa pamamagitan ng pagtutulungan upang matupad ang ating mga pangarap sa bilis ng paglilipat ng data.

Pagsusuri ng ASRock Z97 Extreme6 at Samsung XP941 | Tinatalakay ang mga interface ng M.2 at SATA Express

M.2 PCIe

Ginagawa ng Intel na flexible at praktikal ang Z97 sa isang simple ngunit makapangyarihang paraan. Nakamit ito gamit ang mga port 13 at 14 sa chipset, na mas nababaluktot kaysa sa dati, noong sinuportahan nila ang dalawa sa anim na interface ng SATA. Ngayon, higit na flexibility ang nagbibigay-daan sa kanila na makipag-ugnayan sa dalawang high-end na interface ng pagkakakonekta - SATA Express at M.2 PCIe.

Ang interface ng M.2 PCIe ay hindi bago. Nai-publish na namin dati "SSD SanDisk A110 na may interface ng PCIe: bagong M.2 connector", at hindi pa nagtagal- "Pagsusuri ng Plextor M6e 256GB PCI Express SSD: M.2 Desktop Form Factor" sa pamamagitan ng pagsubok ng M.2 PCIe SSD sa isang maliit na form factor card na kalahati ng karaniwang haba at taas. Sinabi sa amin na binalak din ni Plextor na bumuo ng isang bersyon ng drive na walang adaptor, na nangangahulugang ilalabas ang mga motherboard na may katugmang dual-lane connector. Kaya't dumating na ang araw na ito, kahit na sa pagsisimula ng mga benta ng mga motherboard na may dalawang M.2 PCIe port, ang mga SSD drive ng form factor na ito ay kakaunti pa rin at bihira para sa kanila.

Sa katunayan, madaling malito ang M.2 para sa PCIe at SATA, at ito ay kapareho ng kuwento ng pagkalito sa mSATA para sa mga mini-PCIe connector. Hanggang ngayon, lalong nagiging mahirap na makilala ang pagitan ng mga M.2 drive na may mga SATA controller at ang mga katugma sa PCIe. Kaya kalimutan na lang natin ang tungkol sa mga solusyon sa SATA at tumuon sa mga drive na idinisenyo para sa PCI Express bus at may M.2 form factor.

Ang flexibility ng form factor na ito ay nakasalalay sa kakayahang mag-install sa iba't ibang single-sided at double-sided na naka-print na circuit board. Ang 22mm wide na M.2 device ay madaling umaangkop sa processor at NAND memory modules, at ang mas mahabang circuit board ay magkakaroon ng mas maraming memory space. Isinasaalang-alang na maaaring ilagay ng Samsung ang drive nito Samsung 840 EVO mSATA Sa kapasidad na 1 TB sa halos kaparehong lugar ng M.2 2260 form factor (60 mm ang haba), magbubukas ang magagandang prospect kapag nagtatrabaho sa M.2 22110 (110 mm ang haba). Habang umuunlad ang proseso ng pagmamanupaktura at tumataas ang density ng pagre-record, mahirap isipin kung kailan tatama ang M.2 sa capacity ceiling nito.

Karamihan sa mga M.2 PCIe SSD ay gagamit ng dalawang PCI Express lane (sa kaso ng Z97 Express, nangangahulugan ito ng mga rate ng paglilipat ng data na karaniwan sa mga second-generation device). Sa turn nito, Samsung XP941 natatangi dahil gumagamit ito ng higit sa apat na linya, kaya ito ang perpektong drive para sa pagsubok sa motherboard ASRock Z97 Extreme6 at ang four-lane na PCI Express 30 Ultra M.2 connector nito.

SATA Express

Pinalitan ng SATA Express ang SATA 6 Gb/s. Ang independiyenteng organisasyon na Serial ATA International Organization, na bubuo at nag-standardize ng teknolohiya ng SATA, ay natanto ang pagiging hindi praktikal ng isang diskarte na idinisenyo upang doble ang bilis ng interface ng SATA. Sinabi sa amin ng marketing director ng Marvell na si Paul Wassenberg noong nakaraang taon sa Flash Memory Summit 2013 na ang pagbuo ng SATA Express ay mas makabuluhan.

Habang ang pagsubok ng koponan sa bagong paraan ng pagkakakonekta ay dinagdagan ang bilang ng mga PCIe lane mula sa isa hanggang walo, ang pagkonsumo ng kuryente ay tumaas nang mas maraming lane ang idinagdag. Ngunit sa dalawang lane lang, na may 3rd generation bandwidth, bahagya nang tumaas ang konsumo ng kuryente kumpara sa isang SATA 6Gb/s na device, habang may makabuluhang pagpapabuti sa mga tuntunin ng performance. Dahil sa mga hamon ng 12Gb/s SAS interface, naging malinaw na ang pagkamit ng cost-effectiveness sa kaso ng SATA ay napakaproblema, hindi tulad ng SATA Express, dahil sa kaugnayan nito sa PCI Express.

Hindi tulad ng M.2 PCIe, na gumagamit ng hanggang apat na lane, dalawa lang ang ginagamit ng SATA Express, ngunit kung ang M.2 PCIe device ay direktang nakakabit sa board, pinapayagan ka ng SATA Express na gumamit ng malayuang koneksyon gamit ang mga cable, tulad ng kaso. may SATA. Ngunit mayroon ding mga problema. Ang isang panlabas na PCIe SSD ay kailangang makatanggap ng isang senyales mula sa generator ng orasan, at ito ay kailangang ipadala gamit ang isang may kalasag at mas mahal na cable. Kaya maaari mong gawin nang walang gastos dito kung ang koneksyon ay ibinigay ng solid-state drive mismo.

Gumamit ng isang port, mawala ang isa pa

Sa pagpapatupad ng interface ng SATA Express sa Z97 kapag ginagamit bagong teknolohiya nawalan ka ng access sa dalawang SATA 6 Gb / s controllers at ang M.2 interface, at vice versa, kung gumagamit ka ng M.2 (pagkatapos ng lahat, marami pa sa mga device na ito), hindi mo na magagamit ang SATA. Express.

Para sa kalinawan, nagpakita kami ng diagram sa itaas na kinabibilangan ng M.2 PCIe at SATA Express, kasama ang mga protocol ng AHCI at NVMe.

Kaya, ang M.2 at SATA Express na mga interface sa Z97 ay kapwa eksklusibo at hindi maaaring gamitin nang sabay-sabay. Ang Asus ay nagdaragdag ng mga third-party na SATA Express controllers sa ilang mga board, at tila nakakapagtrabaho sila nang nakapag-iisa sa isa't isa. At sa kaso ng ASRock, apat na linya ng PCI Express controller ang ginagamit para sa Ultra M.2 connector. Pag-aralan natin ang sistemang ito nang mas detalyado.

Pagsusuri ng ASRock Z97 Extreme6 at Samsung XP941 | Z97 Express: parehong mga limitasyon ng bandwidth

Hindi nakakagulat sa amin na ang bandwidth ng Z97 platform controller hub kapag nakakonekta sa host processor ay limitado ng Intel DMI interface, na nakabatay sa PCI Express 2.0, at hindi posibleng magbigay ng ikatlong henerasyon na bilis. dahil sa Skylake microarchitecture, na dalawang henerasyon. Ngunit hindi kailangang samantalahin ng Intel chipset ang bandwidth ng PCIe 3.0, dahil maaari itong makakuha ng higit pa sa walong PCIe lane na kasalukuyang ginagamit.

Alam namin ito dahil nakita na namin ang mga limitasyon ng mga SSD array sa mga Intel 6Gb/s port. Noong nakaraang taon sinubukan namin ang isang hanay ng mga SSD DC 3500 drive sa isang motherboard ASRock C226WS(Ingles), at ang limitasyon ay medyo halata. Itinampok ng ASRock Z87 Express ang anim na 6Gb/s port, ngunit sapat na ang tatlong regular na SSD upang mababad ang limitadong DMI bandwidth. Ang maximum na bilis ay 1600 MB / s.

Well, sa isang four-lane Ultra-connector Samsung XP941 lilipad sa itaas ng bar na 1000 MB / s. Sa prinsipyo, ang pinakamabilis na SATA 6Gb/s na device sa isang RAID 0 array ay makakamit ang parehong resulta.

Arbitrary na bilis ng operasyon

Ang pagsukat sa pagganap ng mga arbitrary na operasyon ay isa pang mahalagang sukatan. Alam na natin na ang mga limitasyon ng bandwidth ay hindi isang malaking problema kapag naglilipat ng maliliit na bloke ng data. Karaniwan, ang isang SATA 6Gb/s interface ay sapat para sa mabibigat na serial workload.

Bilis ng di-makatwirang mga operasyon sa pagbasa sa mga bloke ng 4 KB

Dahil sa nakita natin sa itaas, madaling ipalagay iyon Samsung XP941 kayang ipakita pinakamataas na pagganap kapag naglilipat ng isang maliit na bilang ng mga bloke.

Ang 120,000 IOPS ay isang kahanga-hangang resulta, ngunit hindi ito sumasalamin sa potensyal ng hardware ng Samsung, hindi tulad ng mga arbitrary na operasyon. At ang quad-lane Ultra M.2 slot ay naghahatid ng mas magagandang resulta. Ang graph ay hindi sapat na na-scale upang ipakita kung gaano kalaki ang pagganap kapag gumagamit ng dalawang-lane na interface.

Ang mga resulta ng paggamit ng lahat ng tatlong mga interface ay humigit-kumulang pantay hanggang sa maabot ang lalim ng pila ng 16 na utos. Ang mga workload sa desktop ay malamang na hindi magkatulad, kaya Samsung XP941 ay walang malinaw na kalamangan.

Bilis ng di-makatwirang pagpapatakbo ng pagsulat sa mga bloke ng 4 KB

Ang nangyari ay karaniwang inaasahan namin, batay sa nakaraang pagganap ng SSD na may interface ng PCIe at AHCI protocol. panalo Samsung 840 Pro, kahit na hindi ito ang pinakamabilis na biyahe sa mundo. Samsung XP941 na may dual-lane M.2 connector ay talagang walang impresyon. Ang mga bagay ay medyo mas mahusay kapag nakakonekta sa isang apat na linya na interface, ngunit hindi sapat upang piliin ito kaysa sa SATA.

Konklusyon: Ang random na bilis ng operasyon ng isang PCIe SSD ay napaka-pedestrian kumpara sa kahanga-hangang pagganap sa sunud-sunod na mga operasyon, salamat sa malaking bahagi sa AHCI. Gayunpaman, kung hindi mo naobserbahan ang gawain ng isa pang benchmark, maaari mong isipin iyon Samsung XP941 ay ang pinakamahusay na desktop SSD kailanman. Gayunpaman, ang aming pagsubok sa Iometer ay hindi kinakailangang sumasalamin sa pagganap ng device sa mga tunay na kondisyon sa mundo. Kaya kailangan natin ng mas detalyadong pag-aaral.

Tom's Hardware Storage Bench v.1.0

Karamihan sa mga motherboard ng Z97 Express ay may anim na SATA 6Gb/s port, at ang ilan sa mga ito ay makakakuha ng dual-lane M.2 interface na sinusubok namin ngayon. Ang iba ay nilagyan ng SATA Express. Ang pinaka makabuluhang pagkakaiba sa ASRock Z97 Extreme6 ay isang M.2 x4 slot na nauugnay sa isang Intel LGA 1150.

Hindi pa namin nasubukan ang SATA Express, dahil karamihan sa mga unang device ng ganitong uri ay ibabatay sa AHCI, na nangangahulugang hindi sila magiging masyadong naiiba sa mga drive tulad ng SanDisk A110 na nasubukan na natin. Tingnan ang mga resulta Samsung XP941 kapag kumokonekta sa isang dual-lane M.2 interface at isaalang-alang ibinigay na interface bilang kapalit ng SATA Express. Sa suporta ng NVMe, ito ay magiging mas kawili-wili.

Ang aming sariling benchmark, Storage Bench v1.0, ay gumagamit ng dalawang linggo ng I/O na impormasyon mula sa isang bakas. Ang pag-reproduce ng pattern na ito nang paulit-ulit upang subukan ang performance ng drive ay nagreresulta sa mga resulta na mahirap bigyang-kahulugan sa unang tingin. Ang mga resulta ay halos hindi isinasaalang-alang ang mga idle na panahon, iyon ay, maaari lamang nating isaalang-alang ang oras kung saan ang drive ay nasa isang aktibong estado at naisakatuparan ang mga utos mula sa host. Kaya, sa pamamagitan ng pagkalkula ng ratio ng oras ng pagpapatakbo ng drive sa dami ng data na naproseso sa panahon ng pagsubaybay, nakakakuha kami ng isang tagapagpahiwatig ng average na rate ng paglipat ng data (sa MB / s), kung saan maaari naming ihambing ang mga kalahok sa pagsubok.

Ang sistema ng pagsukat na ito ay hindi perpekto. Ang paunang bakas ay nag-log ng mga TRIM na utos habang nagbibiyahe, ngunit dahil ang bakas ay nakaayos sa drive nang wala file system, hindi gagana ang TRIM kahit na ipinadala ito sa panahon ng trace replay (na sa kasamaang-palad ay hindi ito nangyayari). Gayunpaman, ang pagsubaybay sa pagsubok ay isang mahusay na paraan upang makuha ang mga oras kung kailan aktwal na gumagana ang isang drive, na may mga pakinabang kaysa sa mga synthetic na pagsubok tulad ng Iometer.

Average na rate ng data

Ang pagsubaybay sa Storage Bench ay bumubuo ng higit sa 140 GB ng mga pagsusulat sa panahon ng pagsubok. Malinaw, inilalagay nito ang mga SSD na mas mababa sa 180 GB sa isang sadyang kawalan at pinapaboran ang mga kalahok sa pagsubok na ang kapasidad ay lumampas sa 256 GB.

Sa pinaikling pagsusuri sa pagganap na ito, hindi namin ipinapakita ang mga resulta ng marami sa mga SATA 6 Gb/s na drive na nakatagpo namin sa aming mga graph. Ang mga resulta ay nabuo sa Windows 8.1, habang ang aming data library ay batay sa Windows 7. Gayunpaman, nakatagpo kami ng ilang mga problema kapag nagtatrabaho sa Ultra M.2 connector sa ilalim ng isang mas lumang operating system - kung ang Windows 7 ay responsable para sa driver ng PCIe drive na MSAHCI. SYS, pagkatapos ay sa Windows 8 - STORAHCI.SYS. Nakakita kami ng mas bagong driver para sa hindi gaanong pare-parehong latency at oras sa pagpapatuloy ng serbisyo, na lubhang nakaapekto sa performance. Samantala, Samsung 840 Pro ay kontrolado ng driver ng Intel RST, kaya hindi ito mahalaga sa kanya. Pagkatapos ay ginalugad namin ang mga implikasyon ng parehong mga driver sa isang pagsusuri sa SSD. Plextor M6e 256 GB PCI Express: M.2 desktop form factor.

Ang pinakamataas na average na rate ng paglilipat ng data na nakamit ng drive Samsung XP941 sa Ultra M.2 connector. Nakuha din niya ang pangalawang lugar - nasa M.2 connector na. Nasa likod niya Samsung 840 Pro na may SATA 6 Gb / s na interface, na nag-iiwan sa isang konektado sa PCI Express bus SanDisk A110, pati na rin ang nagtitipon na isinasara ang talahanayang ito Plextor M6e .

Gayunpaman, sa naturang pagsubok, ang pinakamahalagang sukatan ay ang oras hanggang sa maipagpatuloy ang serbisyo.

Oras na para ipagpatuloy ang serbisyo

Nasa ibaba ang isang graph ng mga oras hanggang sa maipagpatuloy ang serbisyo sa pagbasa at pagsulat (x- at y-axes, ayon sa pagkakabanggit). Ang mga halagang ito ay mas mahalaga kaysa sa average na rate ng data. Gamit ang parehong sukatan, makukuha natin ang pinakatumpak na resulta ng performance ng device gamit ang mga totoong workload.

Gaya ng dati, mas mainam na makita ang mga halagang ito sa kaliwang ibaba ng graph. Ang mas mahusay na pagganap ay makikita sa lugar kung saan matatagpuan ang mga halaga na mas malapit sa simula.

Hindi mo dapat ihambing ang mga resultang ito sa iba mula sa aming mga nakaraang review. Nakuha ang mga ito sa ilalim ng Windows 8.1, na hindi gaanong iniangkop sa mga PCIe SSD dahil sa paggamit ng driver ng STORAHCI. Inaasahan naming magbabago nang bahagya ang mga bagay sa pagpapakilala ng NVMe, ngunit sa ngayon, pinapayagan kami ng Windows 8 na patakbuhin ang mga AHCI drive nang pantay-pantay.

Bandwidth

pagsubaybay Adobe Photoshop na may matataas na pag-load ang pinaka-masidhi, kaya naman ginagamit namin ang lahat ng 18 indibidwal na yugto nito upang matukoy ang antas ng latency at throughput.

Subukang hulaan kung alin sa mga linya sa graph ang tumutugma sa pagganap Samsung XP941 .

Kung hindi mo pa nahuhulaan, bibigyan ka namin ng pahiwatig: ang drive na ito ang may pinakamaraming bagay mataas na iskor at may malaking kalamangan. Sa bawat yugto, ang bilis nito ay umabot sa 700 MB / s, at sa pinakamalaking pag-ubos ng kapasidad ng imbakan, bumaba ito sa 500 MB / s - ito ay isang hindi kapani-paniwalang resulta. Kahit na nakasaksak sa isang dual-lane na slot ng M.2, napakabilis pa rin nito, kaya lang walang sapat na suporta mula sa interface upang maihatid ang antas ng pagganap na ito.

Ang aming unang quad-lane M.2 SSD

Ang tunay na rebolusyon ng imbakan ay dapat dumating sa ibang pagkakataon, kapag ang epekto ng NVMe ay magiging kapansin-pansin at magkakaroon ng mga drive para sa pagkonekta sa pamamagitan ng SATA Express. Mas malapit sa pagpapakilala ng Intel Skylake, mas mabibigyang pansin ang pagpapabuti ng pagganap ng mga SSD drive na may suporta para sa PCIe 3.0 controller hubs.

Sa panahon ng pagsubok ASRock Z97 Extreme6 gumamit kami ng ilang M.2 SSD. Matalinong nilapitan ng ASRock ang isyu ng lokasyon ng mga konektor ng drive na matatagpuan sa pagitan ng mga puwang ng PCIe - sa kasong ito, ang mga drive ay hindi maaaring pisikal na sumalungat sa mga GPU at RAID card. Ang Ultra M.2 connector ay maaari lamang maging kapaki-pakinabang kung ang mga manufacturer ay makakagawa ng mga drive para kumonekta dito. Siyempre, may interes sa mga drive na may pinakamataas na bilis, at ang pagkakaroon ng naturang connector sa isang board mula sa isang tagagawa ay maaaring maging isang bagay ng isang kulto hit. Tandaan na malapit nang lumabas ang X99 at magkakaroon ng mga PCIe lane ang mga processor ng Haswell-E. Makakakita ba tayo ng Ultra M.2 connector muli sa isang ASRock board?

Gusto kong maniwala. Ilang taon nang umiral ang mga PCIe SSD at sila ang unang nagpakita kung gaano kahirap ikonekta ang mga SATA device sa mga HBA, at ngayon ay nakita namin na may mga compact PCI Express connectivity solutions. Ang malaswang halaga ng mga PCIe drive, na naging dahilan upang hindi magamit ang mga ito sa mga mahilig sa desktop system, ay isang bagay na ng nakaraan. Isang performance Samsung XP941 tumugma sa mas mahal na enterprise-grade drive.

Iyon ang dahilan kung bakit dapat mong isaalang-alang ang M.2 PCIe SSD kung naghahanap ka ng pag-upgrade. Ang ASRock ay dapat papurihan para sa pagbabago nito sa ASRock Z97 Extreme6, kung saan maaari kang gumawa ng apat na linya na koneksyon sa isang board at gumamit ng apat na linya sa processor upang makapagbigay ng kamangha-manghang bandwidth nang walang anumang mga paghihigpit sa DMI. Nakalulungkot na ang ecosystem at ang merkado ngayon ay napakalayo sa ganoong ideya. Magiging mas madaling makita ito sa unang bahagi ng 2015, kapag pinahahalagahan ng lahat ang NVMe (bilang isang interface), pati na rin ang SATA Express at M.2 (bilang mga form factor). Umaasa kami na sa panahong iyon ay mas maraming motherboard ang makakapaglabas ng buong potensyal ng napakabilis na SSD.

Ang iba't ibang uri ng mga key ay minarkahan sa o malapit sa mga dulong pin (gold-plated) ng isang M.2 SSD, at sa M.2 connector.

Ipinapakita ng figure sa ibaba ang mga M.2 SSD key sa isang M.2 SSD at mga katugmang M.2 slot na may mga slot upang payagan ang mga drive na maipasok sa naaangkop na mga slot:

Tandaan na ang M.2 B-key SSD ay may ibang bilang ng mga end pin (6) kumpara sa M.2 M-key SSDs (5); ang asymmetric na layout na ito ay iniiwasan ang error sa paglalagay ng M.2 SSD na may B key sa isang M slot, at kabaliktaran.


Ano ang ibig sabihin ng iba't ibang mga susi?

Maaaring suportahan ng mga M.2 SSD na may mga key B terminator ang SATA at/o PCIe depende sa device, ngunit limitado sa mga bilis ng PCIe x2 (1000MB/s) sa PCIe bus.

Ang mga M.2 SSD na may M key end pin ay maaaring suportahan ang SATA at/o PCIe protocol depende sa device at sumusuporta sa PCIe x4 (2000MB/s) na bilis sa PCIe bus kung sinusuportahan din ng host system ang x4 mode.

Maaaring suportahan ng mga M.2 SSD na may B+M key end pin ang SATA at/o PCIe depende sa device, ngunit limitado sa x2 speed sa PCIe bus.

Higit pa

Aling mga configuration at connector ng M.2 ang hindi tugma?



SSD M.2 Key B Key M Key
SSD edge connector - B Key SSD edge connector - M Key
Mga Incompatible Sockets Not Compatible Sockets - B Key Not Compatible Sockets - M Key

Ano ang mga pakinabang ng pagkakaroon ng B+M key sa isang M.2 SSD?

Ang mga B+M key sa M.2 SSD ay nagbibigay ng cross compatibility sa iba't ibang motherboard pati na rin ng suporta para sa naaangkop na SSD protocol (SATA o PCIe). Ang ilang motherboard host connectors ay maaaring idinisenyo upang tumanggap lamang ng mga M-keyed SSD o lamang ng B-keyed SSDs. Ang mga B+M-keyed SSD ay idinisenyo upang matugunan ang isyung ito; gayunpaman, hindi ginagarantiyahan ng pagsaksak ng M.2 SSD sa socket na gagana ito, depende ito sa karaniwang protocol sa pagitan ng M.2 SSD at motherboard.


Anong mga uri ng M.2 SSD host connectors ang matatagpuan sa mga motherboard?

Ang mga konektor ng host ng M.2 ay maaaring maging batay sa B-key o M-key. Maaari nilang suportahan ang parehong SATA protocol at ang PCIe protocol. Sa kabaligtaran, maaari lamang nilang suportahan ang isa sa dalawang protocol.

Kung ang mga end pin ng SSD ay B+M key, akma ang mga ito sa anumang host connector, ngunit dapat mong suriin ang detalye ng tagagawa ng motherboard/system para matiyak ang pagiging tugma ng protocol.


Paano ko malalaman kung anong haba ng M.2 SSD ang sinusuportahan ng aking motherboard?

Dapat mong palaging suriin ang impormasyon ng tagagawa ng motherboard/system para ma-verify ang mga sinusuportahang haba ng card, gayunpaman, karamihan sa mga motherboard ay sumusuporta sa 2260, 2280, at 22110. Maraming motherboard ang may movable retention screw, na nagpapahintulot sa user na mag-install ng M.2 2242, 2260, 2280 , o kahit na 22100 SSD . Nililimitahan ng dami ng espasyo sa system board ang laki ng mga M.2 SSD na maaaring i-install sa socket at magamit.


Ano ang ibig sabihin ng "socket 1, 2 o 3"?

Ang iba't ibang uri ng connector ay bahagi ng detalye at ginagamit upang suportahan ang mga partikular na uri ng device sa isang connector.

Ang Socket 1 ay para sa Wi-Fi, Bluetooth®, NFC at WI Gig

Ang Socket 2 ay para sa WWAN, SSD (cache) at GNSS

Socket 3 na nakatuon sa SSD (SATA at PCIe, hanggang x4 na bilis)


Sinusuportahan ba ng socket 2 ang parehong WWAN at SSD?

Kung ang system ay mayroon at hindi gumagamit ng Socket 2 upang suportahan ang isang WWAN card, maaari itong gamitin para sa isang M.2 SSD (karaniwang isang compact form factor tulad ng 2242) kung mayroon itong B key. Ang isang M.2 SATA SSD ay maaaring ipinasok sa mga katugmang WWAN connector kung sinusuportahan ito ng motherboard. Ang mga M.2 2242 SSD ay karaniwang ginagamit maliit na kapasidad para sa pag-cache kasama ang isang 2.5-pulgada na hard drive. Sa anumang kaso, dapat mong kumonsulta sa dokumentasyon ng system upang i-verify ang suporta sa M.2.


Posible bang mag-hot-plug ng M.2 SSD?

Hindi, ang mga M.2 SSD ay hindi naka-plug. Ang pag-install at pag-alis ng M.2 SSD ay pinapayagan lamang kapag naka-off ang system.


Ano ang single-sided at double-sided M.2 SSDs?

Para sa ilang naka-embed na system na may limitadong espasyo, ang mga detalye ng M.2 ay nagbibigay ng iba't ibang kapal ng M.2 SSDs - 3 single-sided na bersyon (S1, S2 at S3) at 5 double-sided na bersyon (D1, D2, D3, D4 at D5). Maaaring may mga partikular na kinakailangan ang ilang platform dahil sa mga limitasyon sa espasyo sa ilalim ng M.2 connector, tingnan ang figure sa ibaba (Proprietary of LSI).


Ang Kingston SSDM.2 ay umaayon sa M.2 double-sided na mga detalye at maaaring i-install sa karamihan ng mga motherboard na tugma sa double-sided na M.2 SSD; Mangyaring makipag-ugnayan sa iyong sales representative kung kailangan mo ng single-sided embedded SSDs.


Ano ang pinaplano para sa hinaharap?

Ang susunod na henerasyong M.2 PCIe SSD ay lilipat mula sa paggamit ng mga lumang AHCI driver na naka-built na ngayon sa mga operating system patungo sa isang bagong arkitektura gamit ang bagong Non-Volatile Memory Express (NVMe) host interface. Ang NVMe ay dinisenyo mula sa simula upang suportahan ang mga SSD na nakabatay sa NAND (at posibleng mas bagong non-volatile memory) at nagbibigay ng higit pa mataas na antas pagganap. Ipinapakita ng pagsubok sa pre-production na ang mga bilis nito ay 4 hanggang 6 na beses na mas mabilis kaysa sa mga SATA 3.0 SSD ngayon.

Inaasahan na magsisimula itong ipatupad sa 2015 sa corporate sphere, at pagkatapos ay ililipat sa mga system ng kliyente. Habang inihahanda ng industriya ang ecosystem para sa pagpapalabas ng mga NVMe SSD, umiiral na ang mga beta driver para sa maraming operating system.

Para sa maraming mga gumagamit, ang interface ng SATA Express ay lumitaw nang wala saan, mabilis na pumasok sa pamilyar na kapaligiran ng teknolohiya ng computer. At lahat salamat sa Intel at sa mga kasosyo nito. Tiniyak ng una ang pagsasama nito sa mga chipset ng Intel 9-series, at ang mga pangalawa ay tiniyak ang pagpapatupad nito sa mga bagong motherboard na nilikha batay sa mga chipset na ito. Kapansin-pansin na hanggang sa tagsibol ng 2014, tanging ang mga mahilig sa computer at mga dalubhasang espesyalista ang nakakaalam tungkol sa pagbuo ng detalye ng SATA Express (SATA 3.2). Ano ang SATA Express? Saan ito nanggaling at ano ang layunin nito? Ano ang dapat nating paghandaan sa hinaharap?

Upang magbigay ng kumpletong mga sagot sa mga tanong na ito, tingnan natin ang kasaysayan ng mga interface ng ATA, dahil ang lahat ng bagay sa ating buhay ay magkakaugnay at ang anumang kaganapan ay, sa isang banda, ang lohikal na konklusyon ng mga dahilan na nagbunga nito, at sa kabilang banda. kamay, ang dahilan ng mga kasunod na insidente.

Kaya't isipin natin noong 2003, nang ang unang henerasyong detalye ng interface ng SATA, na kilala bilang SATA 1.5Gb/s, ay ipinakilala. Pinalitan nito ang AT Attachment, na kalaunan ay pinangalanang Parallel ATA (PATA). Dahil ang AT Attachment sa isang pagkakataon ay "lumago" mula sa pamantayang Integrated Drive Electronics (IDE) na binuo ng Western Digital, maraming tao ang natatandaan ito bilang IDE. Bakit kinailangang palitan ang interface ng PATA? Una, ang problemang isyu ay ang karagdagang pagtaas sa throughput nito, na tumaas mula 16 hanggang 133 MB / s sa kasaysayan ng pagkakaroon nito. Pangalawa, mayroong isang medyo kumplikado at mahal na pagpapatupad ng mga cable, na gumamit ng 40 o 80 na linya. Bilang karagdagan, hindi sila maginhawa kapag nakasalansan sa mga kaso ng computer, na kumukuha ng maraming espasyo. Pangatlo, dapat itong alalahanin na ang mga PATA drive ay hindi maaaring mai-hot-swapped. Ikaapat, hindi natin dapat kalimutan ang problemang pagpapatupad ng mga protocol ng pila sa pagproseso ng data. Ang mga ito at iba pang mga kadahilanan ay nagpilit sa amin na iwanan ang parallel na interface at lumipat sa isang mas compact at promising na serial.

Ang interface ng SATA ay mabilis na nagbago at noong 2009 ay lumitaw ang isang bersyon ng SATA 6 Gb / s na may maximum na teoretikal na bandwidth na 600 MB / s o 4.8 Gb / s. Sa pagsasagawa, ang mga bilis ay umabot sa 550 MB / s, na kasalukuyang higit pa sa sapat para sa karamihan ng mga ordinaryong gumagamit, halimbawa, upang magpatakbo ng mga SSD drive.

Ngunit ang halos parehong mga kadahilanan na minsan ay humantong sa pag-abandona ng PATA at ang paglipat sa SATA ay naging sa paraan ng karagdagang pag-unlad ng interface na ito - ang bilog ay sarado at ang ikot ng buhay nito ay pumasok sa huling segment. Noong nagsimula silang magtrabaho sa susunod na pagtaas sa bandwidth ng SATA (ang pagtutukoy ng SATA 12Gb/s, o SAS 3.0), napansin nila na medyo mahirap makamit ang ninanais na resulta. Una, ang pagpapatupad ng lohika ay nagiging mas kumplikado, na humahantong sa pangangailangan na pagsamahin ang mga karagdagang bloke, dagdagan ang lugar ng controller at dagdagan ang gastos ng produksyon nito. Pangalawa, ang pagiging kumplikado ng pagpapatupad ng protocol ng operasyon ay tumataas nang malaki. Pangatlo, hindi lahat ng linya ay gumagana nang matatag kapag tumaas ang rate ng paglilipat ng data sa 12 Gbps. Ang isa pang negatibong punto ay ang pagtaas ng pagkonsumo ng kuryente, na ganap na hindi katanggap-tanggap sa mga modernong katotohanan, dahil ang kahusayan ng enerhiya ay isa sa mga priyoridad sa pagbuo ng mga bagong aparato. Sa huli para sa mabisang gawain sa mga limitasyon ng pagganap nito, ang interface ng SATA 12Gb/s ay aabutin pa ng ilang taon, kaya halos hindi mabayaran ang pagsasama nito sa mga home system.

Ano ang paraan sa labas ng sitwasyong ito? Medyo simple: kumuha ng isang pamilyar at promising na interface na napatunayan nang mabuti ang sarili nito. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa PCI Express. Alalahanin na sa pagtutukoy ng PCI Express 2.0, ang isang linya ay nagbibigay ng paglipat ng impormasyon sa bilis na 500 MB / s sa bawat direksyon, iyon ay, nakakakuha kami ng kabuuang bilang na 1 GB / s, na mas mataas kaysa sa 600 MB / s para sa SATA 6 Gb / s. Maaaring madagdagan ang bilang ng mga kasangkot na linya, na ginagarantiyahan ang mahusay na scalability sa hinaharap, at ang paglipat sa mga bagong bersyon ng pamantayan ay magpapataas din ng bilis ng pagganap. Sa partikular, ang bersyon ng PCI Express 3.0 ay mayroon nang bilis na 985 MB/s sa bawat direksyon (1970 MB/s sa parehong direksyon). Para sa PCI Express 4.0, ang figure na ito ay nasa antas na ng 1969 MB / s (3938 MB / s sa dalawang direksyon). Tulad ng nakikita mo, ang potensyal ay malaki.

Ano pa ang maiaalok ng PCI Express? Una, isang napakalawak na pagsasama, dahil talagang lahat ng mga desktop processor ay may controller para sa bus na ito. Pangalawa, ito ay medyo matipid sa enerhiya. Pangatlo, ang paggamit ng Separate Reference Clock na may Independent Spread Spectrum Clocking o SRIS architecture, na binuo at ipinatupad ng mga inhinyero ng ASUS, ay nag-aalis ng paggamit ng hiwalay na clock generator ng host controller. Nagbibigay ito ng paglipat sa mas murang mga PCIe cable at tinitiyak ang tamang pagkilala sa mga SATA Express device.

Ang kabuuan ng lahat ng mga salik na ito ay nagbibigay sa amin ng pagiging simple ng panghuling pagpapatupad, ang kadalian ng pagtaas ng antas ng pagganap, ang medyo mababang gastos sa pananalapi para sa karagdagang pag-unlad at sapat na mataas na kahusayan sa enerhiya.

At muli, napansin namin ang mga katulad na makasaysayang sandali: para sa mas mahusay na pagkakatugma, ang SATA Express ay batay sa pamantayan ng SATA, tulad ng ginamit ng SATA ang ATA base upang mas madaling palitan ang interface ng PATA. Sinong nagsabing hindi nauulit ang kasaysayan?

Tulad ng maaaring nahulaan mo, ang SATA Express ay mahalagang isang "tulay" lamang na nagsasalin ng mga kagamitan sa computer sa mga high-speed na kakayahan ng interface ng PCI Express, habang pinapanatili ang pagiging tugma sa tradisyonal na konektor. Iyon ang dahilan kung bakit tinukoy ng mga propesyonal sa IT ang SATA Express pangunahin bilang isang detalye para sa isang bagong uri ng connector na nagbibigay-daan sa pagruruta ng signal ng mga interface ng PCI Express at SATA.

Kasama ng SATA Express, ang interface ng M.2 ay aktibong pumasok sa eksena, na simpleng pinababang pagpapatupad ng parehong SATA Express, ngunit sa karagdagang paggamit ng mga linya ng USB 3.0. Gayunpaman, ang tunay na layunin ng mga interface na ito ay pareho: upang gawin ang paglipat mula sa mga kakayahan ng SATA sa potensyal ng PCI Express.

Ano ang mayroon tayo sa ngayon? Una mga motherboard gumamit ng interface ng SATA Express na may dalawang PCI Express 2.0 lane. Ibig sabihin, ang kanilang maximum throughput ay 2 GB / s o 16 Gb / s. Sa pagsasagawa, ang tagapagpahiwatig ay umabot lamang sa 10 Gb / s. Gumamit ang ASRock ng apat na PCI Express 3.0 lane para sa Ultra M.2 slot sa ASRock Z97 Extreme6 motherboard, ayon sa teorya ay pinapataas ang throughput nito sa 32Gbps. Potensyal, gaya ng sinasabi nila, sa mukha.

Tulad ng para sa interface ng SATA 6 Gb / s, mananatili pa rin ito sa merkado sa loob ng mahabang panahon, at unti-unti lamang itong papalitan ng interface ng SATA Express o mga kasunod na bersyon ng PCI Express. Halimbawa, kanlurang kumpanya Ang digital ay huminto sa pagpapadala ng mga PATA drive lamang sa katapusan ng 2013. Iyon ay, para sa isa pang 5-7 taon (o marahil higit pa), ang interface ng SATA ay magiging isang aktibong bahagi ng mga sistema ng computer.

Intel SSD DC P3700 Series na may NVM Express

Para sa pinakamataas na pagganap ng mga SSD na ginagamit sa mga server at imbakan ng ulap, ang interface ng NVM Express ay binuo na at aktibong ginagamit. Isa itong na-optimize na bersyon ng PCI Express na eksklusibo para sa mga SSD na available bilang mga add-on card at tradisyonal na 2.5-inch na device. Kasabay nito, ang sunud-sunod na pagbasa at pagsulat ng mga bilis ng data ay umabot sa 2800 at 2000 MB / s, ayon sa pagkakabanggit. Sa hinaharap, ang mga solusyong ito ay dapat ding lumabas sa merkado para sa mga mass system.

At ngayon ay lumipat tayo sa bayani ng pagsusuri na ito, ang drive (A256TU1D190004 SSD 256), at gamitin ito bilang isang halimbawa upang pag-aralan ang mga praktikal na benepisyo ng paggamit ng interface ng SATA Express.

Pagtutukoy

Dahil ang novelty ay isang uri ng konsepto, hindi posible na makahanap ng impormasyon tungkol dito sa opisyal na website. Samakatuwid, isasaalang-alang namin ang mga tampok ng nasubok na solusyon habang nakikilala namin ito.

Hitsura

Natanggap namin ang konsepto ng drive para sa pagsubok, samakatuwid, hindi namin masusuri ang nilalaman ng impormasyon ng package. Tandaan na ang kahon kung saan ipinadala ang ASUS HYPER EXPRESS ay medyo malaki at perpektong pinoprotektahan ito mula sa panlabas na pinsala sa panahon ng transportasyon.

Sa loob ng package ay ang media mismo at ang cable para sa paglipat ng data at power supply. Posible na ang isang retail na sample ay magsasama rin ng mga tagubilin at ilang karagdagang "mga bonus" sa kit, ngunit para sa karamihan ng mga user ang minimum na hanay na ito ay sapat na.

Ang drive ay may magandang hitsura salamat sa sticker sa tuktok na takip, ang pattern kung saan ginagaya ang brushed metal. Ang katawan ng novelty ay talagang metal, ngunit may karaniwang itim na matte finish. Ang reverse side ng ASUS HYPER EXPRESS ay naglalaman ng ilang sticker na nagsasaad ng serial number nito at isang listahan ng mga natanggap na certificate. Ang inskripsyon na "Concept Edition" ay nagsasabi na hindi kami nakikitungo sa isang sample ng engineering, ngunit ang konsepto ng isang bagong aparato. Samakatuwid, ang retail na bersyon ng drive ay maaari pa ring makabuluhang mapabuti at mapabuti.

Ang katawan ng novelty ay ginawa sa isang karaniwang 2.5-pulgada na format at may kapal na 9.5 mm. Kasabay nito, ang lahat ng mga mounting hole ay nasa mga karaniwang lugar din, na ginagawang tugma sa mga kaukulang bay para sa mga maginoo na SSD.

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng carrier ay ang interface ng paglilipat ng data na ipinakilala ng pinakabagong SATA Express. Susunod, isasaalang-alang namin ito nang mas detalyado.

Panloob na organisasyon

Ang pag-alis ng takip ng apat na turnilyo ay nagbibigay-daan sa amin upang ma-access hardware magmaneho. Ito ay kinakatawan ng isang naka-print na circuit board na may mga elemento na nakalagay dito, kabilang ang dalawang mSATA port para sa pag-install ng mga drive ng naaangkop na form factor.

Sa papel ng panloob na SSD, dalawang Memoright MS 801 media (MRMAL5A256GTUM2C00) na may kapasidad na 256 GB bawat isa ay ginagamit. Ang kanilang teknikal na pagtutukoy ay ang mga sumusunod:

Ang sentral na lugar sa mga drive na ito ay inookupahan ng Marvell 88SS9187 controller. Ang Toshiba TH58TEG9DDJBA89 na mga bangko na may multi-level na istraktura, na ginawa gamit ang 19-nm process technology, ay ginagamit bilang memory chips. Ang mga chip ay inilalagay sa magkabilang panig ng mga drive, at ang dami ng bawat isa sa kanila ay 64 GB. Mayroon ding paggamit ng karagdagang cache memory na ginawa ng Micron (pagmamarka ng 2TE12). Ang mga bagong item ay sumusuporta sa isang bilang ng mga sertipiko, kabilang ang FCC, CE at RoHS.

Kabilang sa mga pakinabang ng mga naka-bundle na SSD, dapat tandaan ang isang makabuluhang oras sa pagitan ng mga pagkabigo, na higit sa 2,100,000 na oras, na napakahalaga, dahil ang mga drive na ito ay nagpapatakbo sa RAID 0 mode, at ang pagkabigo ng isa sa mga ito ay hahantong sa pagkawala. ng lahat ng impormasyong nakaimbak sa kanila.

Tandaan na ang kabuuang kapasidad ng dalawang drive ay 512 GB, ngunit 1/16 ng kapasidad na ito (32 GB) ay nakalaan ng system para sa mabisang paggamit lahat ng mga cell ng memorya salamat sa mga espesyal na algorithm.

Sa loob ng ASUS HYPER EXPRESS, ginagamit ang isang naka-print na circuit board ng sarili nitong produksyon, na malinaw na ipinahiwatig ng inskripsyon na "ASUS COOPER".

Ang isang kilalang lugar sa board ay inookupahan ng ASMedia ASM1062R controller, na idinisenyo upang lumikha ng RAID 0 array na may dalawang naka-install na drive. Sa paghusga sa maraming mga pagsusuri sa net, hindi nito sinusuportahan ang teknolohiyang TRIM, na idinisenyo para sa kumpletong pagtanggal impormasyon mula sa mga cell ng memorya at pagpapalaya sa kanila na magsulat ng bagong data.

Kinumpirma ng trimcheck-0.6 utility ang katotohanang ito. Mahirap sabihin kung gaano ito makakaapekto sa pagpapatakbo ng drive, dahil ang teknolohiya mismo ay idinisenyo upang maiwasan ang unti-unting pagbaba sa bilis ng SSD kapag nagtanggal ng hindi kinakailangang data. Samakatuwid, ang kawalan nito ay maaaring magpakita lamang pagkatapos ng ilang oras.

Sa isang banda, ang naka-bundle na cable ay may SATA Express connector para sa pagkonekta sa system board, at sa kabilang banda, isang kaukulang interface para sa pagkonekta sa isang drive. Bukod pa rito, mayroon ding karaniwang SATA connector para sa pagbibigay ng kuryente sa bagong produkto.

Mayroong dalawang interface ng SATA Express sa ASUS Z97-DELUXE bench motherboard. Ang isa sa mga ito (SATA Express_1) ay kinokontrol ng ASMedia ASM106SE controller at pinagsama sa katabing M.2 interface, samakatuwid, isa lamang sa kanila ang maaaring gumana nang sabay. Ang pagpapatakbo ng pangalawang connector, na itinalagang SATA Express_E1, ay natiyak Intel chipset Z97, habang pinagsama rin ito sa dalawang USB 3.0 port (USB3_E56) at isang interface ng PCI Express x16 (PCIe x16_3). Bilang default, awtomatikong nakikita ng motherboard kung alin sa mga tinukoy na konektor ang konektado sa mga device.

Kasabay nito, sa ibabang kanang sulok ng board mayroon ding mga espesyal na konektor (SATA_E_1_CLK at SATA_E_E1_CLK), ang pagsasara nito ay nagpapahintulot sa iyo na ipahiwatig ang paggamit ng kaukulang mga interface ng SATA Express. Pinapayagan ka nitong maiwasan ang ilang mga hindi kasiya-siyang sandali, halimbawa, kapag ang isang drive na may interface ng SATA Express ay hindi nakita ng system. Ang pagsasara ng mga contact ay nagiging sanhi ng isang signal ng orasan ng isang tiyak na dalas na maipadala sa device, samakatuwid, ang BIOS ng board ay tama na kinikilala ang drive. Ang pangangailangang gumamit ng mga jumper ay dapat na maalis sa lalong madaling panahon, dahil ang frequency generator ay direktang ilalagay sa naka-print na circuit board ng drive (SRIS architecture). Tiyak na susuriin namin ang bilis ng pagganap ng novelty sa mode awtomatikong pagtuklas at gamit ang CLK jumper na naka-install sa switch para malaman kung alin ang mas preferable para sa end user.

Kinukumpirma ng HD Tune Pro utility ang kawalan ng suporta sa teknolohiya ng TRIM, habang binabanggit na sinusuportahan ng drive ang S.M.A.R.T monitoring system. at hardware NCQ command sequencing:

• NCQ (native command queuing) - hardware command queuing, na nagpapahintulot sa iyo na i-optimize ang pagganap ng drive;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis at reporting technology) - isang sistema ng pagsubaybay na sinusubaybayan ang estado ng drive, na ginagawang posible upang mahulaan ang oras ng pagkabigo nito.

Sistema ng file

Ang kapasidad ng memorya ng bagong bagay ay 447 GB o 480 bilyong bytes. Ang mismatch sa 480 GB ay dahil sa decimal na conversion ng mga unit ng memory. Ang ganitong marketing ploy ay ginagamit ng mga tagagawa ng drive sa buong hanay ng mga produkto.

Pagsubok

Upang subukan ang ASUS HYPER EXPRESS SSD, ginamit ang sumusunod na test bench:

Ang unang konklusyon na maaaring makuha mula sa mga resulta ng pagsubok ng ASUS HYPER EXPRESS ay ang paggamit ng interface ng SATA Express ay nagbibigay-daan sa iyo upang makamit ang tunay na natitirang pagganap. Kaya, sa aming kaso, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bilis ng pagpapatakbo hanggang sa 690 - 820 MB / s (depende sa utility na ginamit), habang kahit na ang pinaka-produktibong mga solusyon na may interface ng SATA 6 Gb / s ay nagpakita ng maximum na mga resulta sa halos 500 MB / s.

Tingnan natin ang mga resulta na nakuha nang mas detalyado. Ang CrystalDiskMark at AS SSD Benchmark ay nagpapakita ng magkatulad na mga resulta. Kaya, ang bilis ng pagbasa mula sa media ay 616 - 674 MB / s, at ang pag-record ay mas mabilis pa - sa antas na 688 - 735 MB / s. Sa EVEREST, mataas din ang linear read rate ng novelty at umaabot sa 665 - 715 MB / s. Ang iba pang mga SSD sa pagsubok na ito, tulad ng nakikita natin, ay hindi lalampas sa marka ng 500 MB / s.

Sa kabila ng napakataas na pagganap sa maraming benchmark, ang mga resulta ng record ng nasubok na drive ay nakuha sa utility ng Intel NAS Performance Toolkit. Kaya, kapag nagre-record ng video sa ASUS HYPER EXPRESS, ang bilis ng pagkopya ay 769 - 820 MB/s. Bahagyang mas mababa, ngunit kahanga-hanga pa rin ang bilis ng paglalaro ng HD-video sa 2 at 4 na stream - mula 689 hanggang 742 MB / s. Salamat sa gayong mataas na pagganap, ang average na resulta ng pagiging bago sa Intel NAS PT ay 467 - 513 MB / s, habang ang mga kakayahan ng maginoo na SSD ay nasa hanay na 280 - 360 MB / s.

Ngunit ang kilalang HD Tune Pro utility ay marahil ang isa lamang na ang mga resulta ay hindi magkasya sa pangkalahatang larawan na nakuha gamit ang iba pang mga programa. Sa halip mahirap pag-usapan ang mga dahilan para sa pangyayaring ito, dahil ang bawat isa sa mga application ng pagsubok ay may sariling mga algorithm. Kasabay nito, ang mga resulta ng apat na iba pang mga utility ay malinaw na nagpapakita ng makabuluhang bentahe ng bago kaysa sa mga maginoo na SSD.

Tulad ng para sa jumper ng CLK, tulad ng ipinakita ng pagsubok, pinakamahusay na isara ito, dahil sa mode na ito, sa karamihan ng mga kaso, mayroong isang kapansin-pansin na pagtaas sa pagganap.

mga konklusyon

Ang pagiging pamilyar sa drive ay nagbigay-daan sa amin na tuklasin din ang mga posibilidad bagong bersyon serial interface para sa paglilipat ng data - SATA Express.

Ang paggamit ng SATA Express sa test media ay nagbibigay-daan sa iyo upang makamit ang mga bilis hanggang sa 820 MB / s. Hindi ito ang maximum para sa detalyeng ito o para sa drive, bilang limiter sa kasong ito kapansin-pansin ang mga kakayahan ng mga solusyon sa Memoright MS 801 mSATA. Samakatuwid, ang paggamit ng mas mahusay na media sa loob ng ASUS HYPER EXPRESS ay magbibigay-daan sa paglikha ng mas mabilis na drive. Ngunit ang resulta na nakuha sa panahon ng proseso ng pagsubok ay napakahusay, dahil sa ilalim ng normal na mga kondisyon ito ay makakamit alinman kapag lumilikha ng isang RAID array, o sa kaso ng paggamit ng mga SSD na may interface ng PCIe, na ngayon ay napakamahal. Bagaman para sa kapakanan ng pagiging patas, tandaan namin na ang halaga ng nasubok na bagong bagay ay nananatiling hindi alam.

Sa teknolohiya, tumpak na gumagamit ang ASUS HYPER EXPRESS array ng RAID 0 sa dalawang mSATA drive. Dahil ang ASUS ay hindi naglalabas ng sarili nitong SSD ang format na ito, kung gayon ang nilikha na aparato ay maaaring ituring bilang isang bulsa para sa pag-install ng dalawang compact media. Bukod dito, ang network ay may impormasyon tungkol sa posibleng pagbebenta ng mga bagong item nang walang mga drive, samakatuwid, ang pagpipilian sa kasong ito ay nahuhulog na sa mga gumagamit, na maaari lamang ituring bilang isang positibong hakbang patungo sa mamimili.

Tulad ng ipinakita ng pagsubok, sa kaso ng paggamit ng isang drive na may interface ng SATA Express, ang mode na may naka-install na SATA_CLK jumper ay magiging mas kanais-nais, na higit pang magpapataas ng malaki nang pagganap. Sa hinaharap, ang malawakang pagsasama ng arkitektura ng SRIS ay aalisin ang pangangailangan na gamitin ang jumper na ito.

Kaya, natutunan namin kung saang direksyon bubuo ang mga interface para sa pagkonekta ng mga drive sa malapit na hinaharap. Ngayon ay nananatiling makikita kung gaano kabilis maubos ng mga paparating na SSD ang bandwidth ng interface ng SATA Express at nangangailangan ng isang bagay na mas mabilis. Mahirap sabihin kung gaano ito kabilis mangyari, we'll wait and see.

Mga kalamangan:

• mataas na bilis, posible dahil sa mataas na throughput;
• kaaya-ayang hitsura;
• gamit ang isang karaniwang 2.5-inch form factor na may naaangkop na mga mount.

Mga Katangian:

• ito ay kanais-nais na mag-install ng jumper sa system board (SATA_CLK);
• kawalan ng ingay sa trabaho;
• mataas na pagiging maaasahan dahil sa kawalan ng mga gumagalaw na bahagi;
• mababang sensitivity sa vibration;
• mababang pagkonsumo ng kuryente.

Bahid:

• kakulangan ng suporta para sa teknolohiyang TRIM.

Ipinapahayag namin ang aming pasasalamat sa Ukrainian representative office ng kumpanya ASUS para sa drive na ibinigay para sa pagsubok.

Kami ay nagpapasalamat sa mga kumpanyaAMD , ASUS , Intel , Kingston at Sea Sonic para sa kagamitang ibinigay para sa test bench.

Binasa ang artikulo nang 14110 beses

Habang ang mga desktop hard drive ay nasa loob ng maraming taon sa 3.5-inch form factor, ang mga SSD ay nasa 2.5-inch form factor mula pa noong simula. Ito ay mahusay para sa maliliit na bahagi ng SSD. Gayunpaman, ang mga laptop ay humihina, at ang 2.5-pulgadang SSD ay hindi na nakakatugon sa maliit na sukat. Samakatuwid, maraming mga tagagawa ang ibinaling ang kanilang pansin sa iba pang mga form factor na may mas maliit na sukat.

Sa partikular, ang pamantayan ng mSATA ay binuo, ngunit ito ay lumitaw na huli na. Ang kaukulang interface ay medyo bihira ngayon, sa hindi maliit na bahagi dahil ang mSATA (maikli para sa mini-SATA) ay gumagana pa rin sa medyo mabagal na bilis ng SATA. Ang mga mSATA drive ay pisikal na kapareho sa mga Mini PCI Express module, ngunit ang mSATA at mini PCIe ay hindi tugma sa kuryente. Kung ang socket ay para sa mSATA drive, magagamit mo lang ang mga ito. Sa kabaligtaran, kung ang socket ay para sa mini PCI Express modules, ang mSATA SSDs ay maaaring ipasok ngunit hindi gagana.

Ang pamantayan ng mSATA ay maaaring ituring na hindi na ginagamit ngayon. Nagbigay daan ito sa pamantayang M.2, na orihinal na tinawag na Next Generation Form Factor (NGFF). Ang pamantayang M.2 ay nagbibigay sa mga tagagawa ng higit na kakayahang umangkop sa mga tuntunin ng mga sukat ng SSD, dahil ang mga drive ay mas compact, walong haba ang pinapayagan, mula 16 hanggang 110 mm. Sinusuportahan din ng M.2 ang iba't ibang mga opsyon sa interface. Ngayon, ang interface ng PCI Express ay ginagamit nang higit pa, na mangibabaw sa hinaharap, dahil ito ay gumagana nang mas mabilis. Ngunit ang unang M.2 drive ay umasa sa SATA interface, at ang USB 3.0 ay theoretically posible. Gayunpaman, hindi lahat ng slot ng M.2 ay sumusuporta sa lahat ng nabanggit na interface. Samakatuwid, bago bumili ng drive, tingnan kung aling mga pamantayan ang sinusuportahan ng iyong M.2 slot.

Ang pamantayang M.2 ay kumakalat na ngayon sa mga desktop PC, ang mga modernong motherboard ay nag-aalok ng hindi bababa sa isang kaukulang puwang. Ang isa pang positibong punto ay ang cable ay hindi na kinakailangan, ang drive ay ipinasok nang direkta sa slot ng motherboard. Gayunpaman, posible rin ang koneksyon sa pamamagitan ng cable. Ngunit para dito, ang motherboard ay dapat magkaroon ng angkop na port, katulad ng U.2. Noong nakaraan, ang pamantayang ito ay kilala bilang SFF 8639. Siyempre, posible sa teorya na magbigay ng 2.5-pulgada na mga drive na may U.2 port, ngunit kakaunti ang mga naturang modelo sa merkado, pati na rin ang mga drive na may SATA Express.

Ang interface ng SATA Express ay ang kahalili sa SATA 6Gb/s at samakatuwid ay backward compatible. Sa katunayan, sinusuportahan ng host interface ang dalawang SATA 6 Gb / s port o isang SATA Express. Ang suportang ito ay idinagdag nang higit pa para sa pagiging tugma dahil ang mga SATA Express drive ay konektado sa kuryente sa PCI Express bus. Iyon ay, ang SATA Express ay nagmaneho sa "malinis" na SATA 6 Gb / s port ay hindi gumagana. Ngunit ang SATA Express ay umaasa lamang sa dalawang PCIe lane, na nangangahulugang ang throughput ay magiging kalahati ng M.2.

Compact at napakabilis: M.2 SSD na may interface ng PCI Express, larawan na may adapter card

Siyempre, karamihan sa mga desktop computer ay mayroon regular na mga puwang PCI Express, para makapag-install ka ng SSD nang direkta sa isang slot gaya ng isang graphics card. Maaari kang bumili ng adapter card para sa M.2 SSD (PCIe), at pagkatapos ay ikonekta ang mga drive sa "tradisyonal" na paraan sa anyo ng isang PCI Express expansion card.

Ang mga M.2 SSD na may interface ng PCI Express ay nagpapakita ng throughput na higit sa dalawang gigabytes bawat segundo - ngunit may tamang koneksyon lamang. Ang mga modernong M.2 SSD ay karaniwang idinisenyo para sa apat na lane ng ikatlong henerasyong PCI Express, tanging ang interface na ito lamang ang nagbibigay-daan sa iyong i-unlock ang kanilang potensyal sa pagganap. Sa mas lumang PCIe 2.0 standard at/o mas kaunting mga lane SSD drive ay gagana, ngunit mawawala sa iyo ang isang napakahalagang bahagi ng pagganap. Kapag may pagdududa, inirerekumenda namin ang pagtingin sa manual ng gumagamit ng motherboard para sa configuration ng linya ng M.2.

Kung ang motherboard ay walang M.2 slot, maaari kang mag-install ng isa sa pamamagitan ng expansion card, halimbawa, sa isang slot para sa pangalawang video card. Gayunpaman, sa kasong ito, kadalasan, hindi 16, ngunit 8 PCI Express lane ang ibibigay sa video card. Gayunpaman, hindi ito makakaapekto sa pagganap ng video card nang seryoso. Ang sumusunod na talahanayan ay nagbubuod sa mga modernong interface: