uptostart.ru Haberleri. Oyunlar. Talimatlar. İnternet. Ofis.
İnsanlık uzun zamandır tellerden kurtulmayı ve yaratmayı hayal etti. kablosuz bağlantı dijital cihazlar veri aktarımı için. Böylece zamanla Bluetooth, Wi-Fi, WiMaX ve Wireless Home Digital Interface gibi teknolojiler ortaya çıktı. Bu anlamda Intel de bir kenara çekilmedi ve WiDi isimli geliştirmesini sundu. İçeriği bir dizüstü bilgisayar, ultrabook veya tabletten Akıllı TV'lere kablosuz olarak aktarmak için tasarlanmıştır. Bu standardın dayandığı WiFi teknolojileri ve uyumlu cihazlar arasında Full HD ve surround ses (5.1) aktarmanıza olanak tanır.
Dijital aygıtınız (bilgisayar, TV) Intel Wireless Display 3.5 sürümüne sahipse, size bonus olarak Miracast teknolojisi de sunulur. Bilgi sahibi olmayan kişilerin, Intel WiDi (Kablosuz Ekran) teknolojisini kullanan bir akıllı telefon veya dizüstü bilgisayar için TV'yi kablosuz monitör olarak nasıl kullanacaklarını anlamaları bazen zor olabilir.
Dijital cihazların kablolu bağlantısı, harici parazitlere daha az duyarlı olduğu için kablosuz olana göre belirli bir anlamda üstündür. Girişimin minimum etkisi, genel olarak bilgi akışının iletim hızını önemli ölçüde etkileyen sinyalin düzgün geçişine katkıda bulunur. Bu nedenle, birçok kişi, örneğin, bir bilgisayardan bir TV'ye süper yüksek tanımlı (Full HD, Ultra HD) bir video sinyali iletmek ve DLNA teknolojisini kullanarak bir video akışını iletmek için bükümlü çift kabloya () sahiptir. Bir bilgisayarda medya sunucusu nasıl oluşturulur, okuyun ve.
Ancak, bahsi geçen cihazlar arasında kablosuz bir ağa ihtiyacınız varsa, farklı olarak harici parazite maruz kalmayan yeni bir ağ üzerinden bağlantı oluşturabilirsiniz. önceki sürümler. Daha önceki yayınlardan birinde bahsetmiştim ve burada bunun üzerinde durmayacağım. Elbette, bir video akışının kablosuz yayın kalitesi büyük ölçüde dış koşullara bağlıdır, ancak ne olursa olsun insanlık her zaman yeni standartlar yaratarak ayaklarının altındaki kablolardan kurtulmaya çalışmıştır.
Böylece, ilerlemenin bir sonucu olarak, Intel'den Wireless Display teknolojisi (WiDi olarak kısaltılır) doğdu. Adı tam anlamıyla çevirirseniz - bu kablosuz bir ekrandır. WiDi, içeriği bir mobil cihazdan (tablet, akıllı telefon, dizüstü bilgisayar, ultrabook) bir TV ekranına (Smart TV) kablosuz olarak aktarmanın bir yoludur.
Bu teknoloji, kullanıcı için düşük gecikme süresi, hızlı bağlantı ve kullanım kolaylığı sağlar. Bu teknolojinin çalışma prensibini kısaca açıklarsak, mobil cihazınızın masaüstünde olan her şey TV ekranında çoğaltılır, yani görüntü çok hızlı bir şekilde sıkıştırılır ve Wi-Fi üzerinden Smart TV ekranına iletilir. . Bir görüntüyü hem bilgisayardan (dizüstü bilgisayar) hem de TV'ye aktarmak mümkündür. mobil cihazlar(tablet, akıllı telefon). Bu cihazlar bir dizi gereksinimi karşılamalıdır:
- dizüstü bilgisayarın bir Intel işlemcisi, bir Intel HD Graphics serisi grafik yongası ve kablosuz wifi Intel adaptörü. Dizüstü bilgisayarınızın bu tür nitelikleri yoksa, özel bir önek gerekir;
- Kablosuz Ekranı destekleyen ve RockChip çipine sahip mobil cihazlar ile Android sürüm 4.2 ve üzeri;
- TV'nin Intel WiDi'yi desteklemesi gerekir, aksi takdirde HDMI konektörü aracılığıyla TV'ye özel bir alıcı bağlamanız gerekir.
Bildiğim kadarıyla 2013'ten beri Samsung, LG, Toshiba gibi üreticilerin neredeyse tüm Smart TV'leri bu teknolojiyi ve Miracast'ı destekliyor.
Intel WiDi nasıl bağlanır.
Bağlantı çok basit. İlk önce adaptörü TV'nize bağlamanız gerekir. Ardından, TV'de ve bir dizüstü bilgisayar veya mobil cihazda Intel WiDi'yi açın, Intel Wireless Display programını başlatın ve listeden Wi-Fi adaptörümüzü seçin. "Bağlan" butonuna bastıktan sonra bağlantı kurulur ve TV'niz artık kablosuz monitör görevi görmektedir.
Bağlanmak için bir Wi-Fi ağına ihtiyacınız yoktur, Smart TV'niz bağlanmanız gereken ağı oluşturacaktır.
Özetle, bu teknolojinin çok kullanışlı ve en önemlisi kullanımı kolay olduğunu söylemek isterim. Hayati olduğu söylenemez ama birçok durumda faydalı olabilir. Örneğin, konferanslarda, büyük bir ekranda izleyiciler için bir dizüstü bilgisayardan bazı slaytlar veya videolar oynatmanız gerektiğinde, arkadaşlarınıza bir akıllı telefondaki fotoğrafları gösterin ... büyük şirket, başka bir şey büyük ekranda. Anında bağlantı ve keyifle izliyorsunuz.
Bu teknolojinin tek dezavantajı, elbette, donanım için katı gereksinimlerdir. Bu teknolojiyle ilgili deneyiminiz varsa, yorumlarda bizimle paylaşın.
Intel blogunda, Intel WiDi teknolojisi hakkında defalarca yazdık. Bir yıl önce, ona bütün bir gönderi ayrıldı, sonra WiDi'nin çalışmasını MegaFon Mint iletişim cihazında test ettik ve son olarak, oldukça yakın zamanda, haber özetimizde parladı. Ancak, tüm bu bilgiler arasında, WiDi'nin özelliklerini, avantajlarını ve dezavantajlarını incelemek için yeterli kişisel ve kapsamlı test olmadığını hissettik. Bu nedenle, Netgear Push2TV HD WiDi adaptörü çok becerikli ellerimize düşer düşmez fark ettik: an geldi. Bir hafta boyunca, işi zevkle birleştiren derme çatma ev laboratuvarımda teknoloji ve donanımı test ettim. Elde edilen sonuçlar, keşfedilen nüanslar ve hatalar hakkında burada rapor vereyim.
Uyumlu donanım seçimi
WiDi teknolojisi, çalışması için bir dizi gereksinimin yerine getirilmesini gerektirdiğinden, donanıma bağlı kategorisine aittir. Bu gereksinimler kısaca şu şekilde formüle edilebilir:- İkinci veya üçüncü nesil Intel Core i3/i5/i7 işlemci (hiçbiri değil, aşağıya bakın);
- Grafik alt sistemi Intel HD Graphics, bildiğimiz gibi, yukarıdaki işlemcilerde yerleşiktir;
- 802.11n desteğine sahip Wi-Fi adaptörü Intel Centrino.
Uyumlu ekipman listesi sürekli genişliyor, WiDi ile uğraşmak istiyorsanız dikkatlice incelemenizi öneririz. Mütevazı hizmetkarınız, testler için bir ultrabook seçerek kişisel olarak bu komisyona düştü - asil ve yakışıklı olduğu ortaya çıktı, ancak uyumsuz bir Wi-Fi adaptörüne sahipti. Her şey sadece ikinci denemede, yani ikinci ultrabookta ortaya çıktı. Prensip olarak özellikleri önemli değil, sadece üçüncü nesil Intel platformunu kullandığını söyleyebilirim; Yüklü işletim sistemi Windows 8'dir.
Bu arada, şunu da belirtmek isterim ki, yükleyicinin başlatılmasından hemen sonra Intel yazılımı, WiDi'nin bu ultrabook üzerinde çalışmayacağı konusunda dürüstçe uyardı ve daha fazla yüklenmeyi reddetti, bu da zamanımı ve sinirlerimi kurtardı. Aynı yaklaşım, Smart Response gibi donanıma bağlı diğer teknolojilerde de uygulanmaktadır.
Set üstü kutu Netgear Push2TV HD
Böylece ultrabook'u bulduk, şimdi WiDi'nin arka tarafını, yani alıcıyı düşünelim. Yerleşik WiDi'ye sahip bir dizi monitör ve TV, özellikle Samsung'un birleşik cihazları, bir dizi TV ve Toshiba ve ek olarak bazı medya oynatıcılar ve oyun konsolları vardır. Ancak, çoğu TV'de WiDi veya Wi-Fi yoktur ve onlar için bir set üstü kutu satın almanız gerekir. Ayrıca birkaç tür set üstü kutu vardır: D-Link, Belkin ve diğer üreticilerden. Testlerimizde Netgear Push2TV HD adaptörü kullanıldı; Aşağıdakilerin hepsinin diğer konsollar için geçerli olacağına dair bir his var.
Kurulum ve kurulum
Intel web sitesindeki WiDi ana sayfasından teknolojiyle tanışmaya başlamak mantıklıdır - onu okumak şüphesiz daha fazla araştırma için faydalı olacaktır. Ne yazık ki en faydalı bilgi yani WiDi yazılımını nereden edineceğiniz onda yok ama ben size anlatacağım. İkinci adım, WiDi'den sorumlu sürücüleri çok kolay bir şekilde güncelleyebileceğiniz Intel web sitesinin indirme bölümüne gitmek - bunun için sözümü alın, gereksiz olmayacak. Orada ayrıca doğrudan WiDi yazılımını bulacağız. WiDi'nin kullanımını kolaylaştırmak için, onsuz da yapabilmenize rağmen özel bir widget vardır.
WiDi adaptöründe yazılım güncellemesi
WiDi yazılımını yüklemek hızlı ve ilgi çekici değil - kelimenin tam anlamıyla ekran görüntüsü alınacak hiçbir şey yok. Ancak ilk lansmanı ışık dansı yapmadan yapmadım, ancak yine de bir zamanlar Intel tarafından bana verilen yahudi arpına gelmedi. Böylece set üstü kutu açılır ve HDMI bağlantı noktası üzerinden TV'ye bağlanır (bunun yanında bir bileşen bağlantı noktası da vardır). Ultrabook'ta adaptörleri taramaya başlıyoruz ve neredeyse hemen bizimkileri buluyoruz. "Bağlan" a basıyoruz ve ... bağlanmıyoruz. İşlem, çeşitli aşamalarda çeşitli hatalarla birkaç kez kesintiye uğradı, sonunda iki adaptörü bir şekilde bağlamak mümkün olmadı. Hemen ardından set üstü kutunun yazılım güncellemesi başladı. Ön ekin kendisinin İnternet erişimi yok, bu nedenle bir ultrabook aracılığıyla güncelleme fikri sağlam görünüyor. Ultrabook'un o anda internete bağlı olmadığını not ediyorum, bu da güncellemenin WiDi yazılımında yer aldığı anlamına geliyor. Güncellemeden sonra alıcı kutusu yeniden başlatıldı ve artık eşleştirme ile ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı.
Eşleştirme sırasında parola girme
Yeni açılan STB bağlantı bekliyor - ilk resimde bekleme ekranı gösteriliyor. Bağlantı kurma sürecinde, başarılı bir başlatmadan sonra, TV'de ultrabook'a girilmesi gereken rastgele bir şifre numarası görüntülenir. Bunu takiben, TV'de masaüstü görüntüsü belirir. Kablosuz Ekran, kablolu bir saniye gibi iki modda çalışabilen tam teşekküllü ikinci bir ekrandır: klonlama ve genişletme. Intel yazılımı ikinci seçeneğin kullanılmasını önerir. TV çözünürlüğü her iki modda da otomatik olarak 1080p'ye ayarlandı.
İşlevsellik Testi
Kurulumla ilgili küçük bir maceradan sonra doğrudan teste geçtim. Medya içeriği olarak hem HD hem de daha düşük çözünürlükte birkaç film seçildi. İzleme hissi şu şekilde ifade edilebilir. HD olmayan çözünürlüğün videosu sadece "bir patlama" ile gidiyor, sadece birkaç kez bir tür dijital parazit izleri fark edildi. Yüksek tanımlı video izlerken, çoğu zaman kamera düzgün bir şekilde döndürüldüğünde, resimde zar zor farkedilir bir seğirme bazen görülebilir. TV Wi-Fi aracılığıyla bir DLNA sunucusuna bağlandığında da aynı etkiyi gördüm; Ben kendim yaşlı adamın telini kullanmayı tercih ettim.
TV bir DLNA bağlantısı istiyor
Bu arada, DLNA hakkında. Ultrabook yazılımı, TV'nin bir WiDi alıcı kutusuna ihtiyacı olmadığında, “WiDi'siz WiDi” diyeceğim bir modda çalışabilir; DLNA aracılığıyla ultrabook'tan bir resim alır. Belgelerde, geliştiriciler dürüstçe bu modun tüm DLNA istemcileriyle çalışmadığı konusunda uyarıyorlar, ancak Samsung 5300 TV'm sorunsuz bağlandı. Bununla birlikte, böyle bir "öykünme" den pek bir fayda yoktur: resim kalitesi çok daha kötüdür, HD çözünürlük desteklenmiyor ve genel olarak her şey biraz yavaşlıyor. Ayrıca, DLNA'nın içeriği önbelleğe alma alışkanlığı nedeniyle, bu şekilde bağlanan bir TV, fare gerçek zamanlı olarak gezinmeyi reddettiği için monitör olarak kullanılamaz.
Cihazla bağlantı kuruldu. Sol - WiDi widget'ı
Wi-Di widget'ı iki işlevi yerine getirir. İlk olarak, bağlantısı bir kez yapılandırılmış olan ve özelliklerinde "otomatik bağlan" yazan bir Kablosuz Ekranı tek tıklamayla bağlamanıza olanak tanır. İkinci olarak, genişletilmiş monitör modunda, widget, uygulamayı bir monitörden diğerine değiştirmenize olanak tanır. Prensip olarak, anlamadığım işlevsellikteki sınırlamalar olmasaydı, şey iyidir. Örneğin, bazı uygulamaları ekranlar arasında taşıyabilir, bazıları ise taşıyamaz; Seçimin hangi prensibe göre yapıldığını belirleyemedim. Biraz acı çektikten sonra, pencerelerin "manuel kontrolüne" geçtim ve buna çabucak alıştım.
Ultrabook'ta film izlerken yoğun Wi-Fi kullanımından pil hızla boşalır: normal ofis modunda 5-6 saat çalışırsa, burada şarj bir film için zar zor yeterlidir. Bu, elbette, bir dezavantaj olarak adlandırılamaz. Genel olarak, teknolojinin gerçek, göze çarpan eksiklikleri tespit edilmedi. Bağlantı (elbette kısa bir mesafede) sabitti, hiçbir yazılım hatası da fark edilmedi. Bence WiDi, DLNA'ya bir alternatif olarak oldukça uygundur, hatta evrensellik biçiminde ikincisine göre bir avantajı vardır: WiDi, uzak ekrana gönderilenlere tamamen kayıtsızdır, ayrıca kod dönüştürmeye gerek yoktur. Yakın gelecekte Wi-Fi'nin istisnasız tüm TV alıcılarına yerleşeceğine inanmak için her neden var ve şimdi olduğu gibi sadece en iyi modellerde değil. Bu, WiDi'nin ikinci bir rüzgarı açabileceği zamandır, özellikle de bir görüntüyü Kablosuz Ekrana iletebilen cihaz ailesi temel bir şekilde genişlerse.
Ancak kablonun döşenmesi her zaman uygun değildir, kablo sayesinde bir yere "bağlanırsınız" ve serbestçe hareket edemezsiniz. Bir dizüstü bilgisayar, netbook veya tabletin ekranını bir TV'de kablosuz olarak görüntülemenizi sağlayacak teknolojiler var, bu teknolojilerden biri WiDi.
WiFi (Intel Kablosuz Ekran)- içeriğin bir mobil cihazdan (dizüstü bilgisayar, ultrabook, tablet) Intel tarafından geliştirilen bir TV'ye (Smart TV) kablosuz aktarımı. Teknoloji, Wi-Fi standardına dayanmaktadır. (Vikipedi).
TV'nizi WiDi kullanarak bir dizüstü bilgisayara / ultrabook / tablete bağlayabilmek için cihazların her birinin bu teknolojiyi desteklemesi gerekir. Ek ekipmana (yönlendiriciler, yönlendiriciler, erişim noktaları vb.) gerek yoktur.
TV'nizin WiDi'yi destekleyip desteklemediğini anlamak için okumanız gerekir. teknik yetenekler, tüm bunları TV üreticisinin web sitesine giderek yapmak, modelinizi bulmak ve teknik özellikler hakkında bilgi edinmek daha kolaydır.
Dizüstü bilgisayarınızın / ultrabook'unuzun veya tabletinizin WiDi teknolojisini destekleyip desteklemediğini anlamak için şunları yapmanız gerekir: WiDi için gereksinimleri karşıladı , yani:
| Şartlar | Intel® WiFi | Intel® Pro WiFi |
| İşletim sistemi | Windows 7, Windows 8/ 8.1 (Windows 10) | |
| İşlemci | - 2,3,4,5 nesil Intel® Core™ i3/i5/i7 |
Intel® vPro Teknolojisine sahip 4. Nesil Intel® Core™ Mobil ve Masaüstü İşlemciler |
| grafik | Intel® Iris™ Grafik Kartı 5100 Intel® HD Graphics 5000, 4600, 4400, 4200, 4000, 3000 (mobil), 2500, 2000 (mobil) |
Intel® Iris™ Pro Grafik 5200 Intel® Iris™ Grafik Kartı 5100 Intel® HD Grafik Kartı 5500, 5000, 4600, 4400 |
| WiFi kartları |
Centrino® Kablosuz-N 1000, 1030, 2200,2230 BCM43228 |
Intel® Çift Bantlı Kablosuz-AC 3160 Intel® Çift Bantlı Kablosuz-AC 7260 Intel® Çift Bantlı Kablosuz-N 7260 Intel® Çift Bantlı Kablosuz-AC 7265 Intel® Çift Bantlı Kablosuz-N 7265 |
Hangi işlemciyi, kablosuz adaptörü ve grafikleri kullandığınızı görmek için - yazısını okumanızı tavsiye ederim.
Mobil cihazınız gereksinimleri karşılıyorsa ve TV'niz WiDi'yi destekliyorsa, bir WiDi bağlantısı kurabilirsiniz.
TV'de WiDi'yi etkinleştirin.
Bu örnekte bir TV kullanılacaktır. LG WebO'larla, bu özelliği diğer TV'lerde etkinleştirme ( Samsung, Philips, Sony, Toshiba vb) benzetme yoluyla oluşacaktır.
Bunun için Akıllı Uygulamalar menüsünü açın:
Standart uzaktan kumandada "Akıllı" düğmesine basın.
Sihirli Uzaktan Kumandadaki "Ev" düğmesine basın
Ardından tam uygulama menüsünü açın.
"Ekran Paylaşımı"nı seçin.
Böylece TV'de WiDi işlevini etkinleştirdiniz.
Bir dizüstü bilgisayarda, ultrabook'ta, tablette WiDi'yi etkinleştirme.
WiDi teknolojisini bir dizüstü bilgisayarda, ultrabook'ta, tablette kullanmak için uygun olanı yüklemeniz gerekir. yazılım. Bunun için gerekli WiDi için indirme programı .
Intel WiDi'yi indirmek için Windows için Intel® Kablosuz Ekran Yazılımı, Intel Pro WiDi için - Windows için Intel® Pro WiDi Yazılımı.
Programı WiDi için kurmak son derece basittir ve "İleri" düğmesine tıklayıp lisans sözleşmesini kabul etmeye gelir.
Kurulumdan sonra masaüstünde bir kısayol belirecektir. Intel® WiDi.
Intel(R) WiDi uygulamasını başlatın. Açıldığında, kablosuz ekranları otomatik olarak tarar ve bir tane bulduğunda sizden bağlanmanızı ister.
Bağlantıyı kabul ettikten sonra, Intel WiDi programında dizüstü bilgisayara, ultrabook'a, tablete girilmesi gereken sayılar TV'de görünecektir. Ardından, birkaç saniye içinde bağlantı gerçekleşir. Sonuç olarak, mobil cihazın ekranında gördüğünüz her şey TV'de görüntülenecektir.
Görüntüyü çoğaltmanın yanı sıra TV, ikinci bir ekran olarak kullanılabilir. Bunu yapmak için "Win" + "P" tuşlarına basın ve "Genişlet" i seçin (Windows 8 / 8.1 için uygundur, Windows 7 için aşağıda açıklanan adımları izleyin). WiDi teknolojisi sayesinde TV'niz tam teşekküllü bir monitör olur, üzerindeki çözünürlüğü, ekran yönünü vb. değiştirebilirsiniz. Bunu yapmak için masaüstüne sağ tıklayın, " Ekran çözünürlüğü" ya da git "Kontrol Paneli" - "Ekran" - "Ekran Çözünürlüğünü Ayarla".
Açılan pencerede, hem dizüstü bilgisayar, ultrabook hem de TV'de ekran çözünürlüğünü değiştirebilir, görüntüyü genişletmeyi veya çoğaltmayı seçebilir, ekran yönünü değiştirebilirsiniz.
WiDi bağlantısını devre dışı bırakmak için uygun kablosuz ekrandaki Intel WiDi uygulamasında Devre Dışı Bırak'a tıklayın.
WiDi'nin genel izlenimi.
WiDi, bir apartman dairesindeki/evdeki bazı kablolardan kurtulmanın harika bir yoludur. kablosuz bağlantı, bir dizüstü bilgisayar, ultrabook, tabletten bir TV'deki ekranı görüntüleyerek, birkaç kişinin aynı anda bir dizüstü bilgisayar, ultrabook kullanmasına izin veren ikinci bir monitör görevi görebilir. Örneğin, ekranı genişleterek TV'de bir film / sunum / fotoğraf açabilir ve aynı zamanda bir dizüstü bilgisayarda, ultrabook'ta internette gezinebilir, oyun oynayabilir vb.
Ancak bu kablosuz bağlantı yönteminin dezavantajları vardır, Intel'in bu geliştirmesinden bu yana, bu teknolojiyi ürünlerine sıkıca bağladılar ve bu teknoloji yalnızca sınırlı sayıda dizüstü bilgisayar, ultrabook ve tablette kullanılabilir. Ayrıca WiDi zorlu oyunlar için uygun değildir, çünkü işlemci grafiklerinin gücü nispeten azdır ve ayrıca videonun mobil cihazda ve TV'de görüntülenmesinde gözle görülür bir gecikme vardır. Saniyenin çok küçük bir kısmıdır ve videoları, fotoğrafları, sunumları izlemenizi engellemez, ancak anında tepki verilmesi gereken aksiyon oyunları için kritik öneme sahiptir.
Bence WiDi teknolojisi kablosuz bağlantı için çok iyi bir çözüm ve çoğu görev için ideal.
WiFi kullanmanın faydaları:
1 Mobil cihazları TV'nize kablosuz olarak bağlamanızı sağlar;
2 Yüksek çözünürlüklü FullHD'yi destekler (4K yakında desteklenecektir) + 5.1 ses;
3 Ekranı genişletmek mümkündür (TV'yi ikinci bir monitör olarak kullanın).
WiDi kullanmanın eksileri:
1 Her cihaz WiDi teknolojisini desteklemez (dizüstü bilgisayarlar, ultrabook'lar, tabletler ve TV'ler için geçerlidir);
2 TV ekranında saniyenin kesirleri cinsinden gecikme.
WiDi kullanarak bir dizüstü bilgisayarı TV'ye bağlama videosu.
Bu yazıda, işlemci devi Intel - Wireless Display veya WiDi'den ilginç bir teknoloji ile tanışacağız. Ad, Wi-Fi gibi tanıdık bir kısaltmayı açıkça ima ediyor ve bu nedenle hatalı bir yazım var - Intel Wifi Display. Aslında, burada kablosuz veri iletimi ile uğraşıyoruz, ancak Intel bize başka bir şey sunuyor - altındaki bir dizüstü bilgisayardan video sinyali yayınlamak. Windows denetimi bir monitörde veya TV ekranında.
Gerçekten de, dizüstü bilgisayarınızla oturmaya karar verdiğiniz yere zemin boyunca uzanan kablolar olmadan yapmak çok uygundur. Ne yazık ki, teknolojiyi kullanmak için donanım sınırlamaları var, tüm ekipmanlar onunla uyumlu değil. Intel web sitesinde listelenen gereksinimler aşağıdaki gibidir:
- Entegre video çekirdekli Ivy Bridge veya üzeri tabanlı çekirdek işlemci;
- 802.11n desteğine sahip Wi-Fi Intel adaptörü Centrino.
- Intel WiDi yazılımının yüklü olduğu Windows sürüm 7 Home Basic veya üstü.
Dizüstü bilgisayarınızda harici bir grafik adaptörü varsa, Kablosuz Ekranı kullanmak için Intel HD Graphics'e geçmeniz gerekecektir. Üretici tarafından devre dışı bırakılırsa, teknolojiyi test etmek mümkün olmayacaktır.
Şu anda WiDi, Blue-Ray kalitesinde video oynatmanıza izin veriyor, 2015 yılında üretici, Broadwell mikro mimarisine dayalı 5. nesil Core işlemci gerektiren 4K çözünürlüğe sahip bir ekrana aktarma yeteneği eklemeyi vaat ediyor.
Görüntü çıkış aygıtından da belirli gereksinimler vardır, ancak yerleşik Wi-Fi'si yoksa, özel bir set üstü kutu satın alabilirsiniz. Bir HDMI kablosuyla bağlanır ve bu konektörle donatılmış herhangi bir TV veya monitörü kullanmanıza olanak tanır.
"Kablosuz monitör" kurulumu
D-Link DHD-131 adaptörü kullanarak bir dizüstü bilgisayar ile TV arasında bir WiDi bağlantısı kurmak için yaklaşık bir algoritma verelim.
TV'ye bağladıktan ve yazılımı bilgisayara yükledikten sonra eşleştirmeye başlayabilirsiniz.
TV'de, sinyal kaynağı olarak alıcı kutusunu seçin, ardından görüntü şöyle görünecektir:
Gerekirse, İnternet erişimi olmadığı için set üstü kutunun üretici yazılımı güncellenecektir. Bağlantı etkinken WiDi penceresi şu şekilde görünür:
Çalışma sırasında, kablo bağlantısına göre farenin hareketinde hafif bir gecikme olacaktır, ancak video veya fotoğraf izlerken herhangi bir rahatsızlık yoktur.
WiDi, dizüstü bilgisayarlara ek olarak, Intel Centrino tabanlı Windows tabletlerde ve ayrıca Sony PlayStation 3 gibi DLNA kablosuz iletimini destekleyen cihazlarda da mevcuttur.
Ne yazık ki, DLNA üzerinden Kablosuz Ekran kullanırken aşağıdaki kısıtlamalar geçerlidir
- WiDi yazılım sürümü - 3.5.x'ten, ancak 4.2.x'ten yüksek değil.
- Güvenli veri, 1080p video veya surround ses gönderemezsiniz.
WiDi ve Miracast'ın Karşılaştırılması
Miracast teknolojisi, Wi-Fi Display test planı programı kapsamında ticari markanın sahibi tarafından onaylanan, Android 4.2 ve üzeri tabanlı cihazlar için Wi-Fi üzerinden video sinyali iletimi sağlar. Wireless Display, yazılım sürümü 3.5'ten bu yana Miracast ile uyumludur, ancak standartta yer alan birkaç önemli avantajı vardır:
- 1080p'ye kadar video oynatma desteği (Miracast yalnızca bu gereksinimlerin karşılandığını belirtir, ancak bunları garanti etmez);
- HDCP içerik koruma sistemi desteği;
- video modlarının listesi, genişletilmiş ve çok görevli olanlarla desteklenir.
Son noktaya daha yakından bakalım. Çoklu görev modunda, video oynatıcı harici bir ekrana bir görüntü gönderirken, mobil cihazın ekranı normal görevler için kullanıma hazır kalır - İnternette gezinme, arama yapma, oyun oynama vb.
İş başvurusu
Tüm Wi-Fi Ekran teknolojileri ailesi, iş kullanımı için çok çekici ve gelecek vaat ediyor. Görüntüleme imkanı büyük ekran sunumlar, grafikler, görüntülü aramalar ve çok daha fazlası, kurumsal bir ortamda kesinlikle talep görecektir. Intel, Intel Pro WiDi adlı teknolojisine bir uzantı sağlar. Özellikleri arasında aşağıdaki nitelikler vurgulanmaktadır.
Intel Centrino Kablosuz Adaptörü Keşfetmek
Masaüstü için Advanced-N 6205
Yönlendirici testlerimizde uzun süredir Intel kablosuz adaptörleri kullanıyoruz ve bunun iyi bir nedeni var - bu ekipman yeni standartları destekleyen ilk cihazlardan biri ve çok yüksek performansa sahip. Geniş mühendislik ve üretim kaynaklarına sahip Intel, kablosuz teknolojilere çok önem veriyor. Şirketin çözümlerinin yaygın olarak benimsenmesi, ilk Centrino platformuyla, işlemciye ve yonga setine bir dizüstü bilgisayar için yonga setine bir Wi-Fi modülü eklendiğinde başladı. Tek bir üreticinin kullanılması ve özel teknolojilerönemli ölçüde geliştirilmiş performans ve pil ömrü.
O zamandan beri, birkaç nesil cihaz değişti ve bugün Intel Centrino 6000 serisi pazarın orta ve üst segmentlerinde temsil ediliyor.Dizüstü bilgisayarlarda en yaygın model, bir formda sunulan Intel Centrino Advanced-N 6205'tir. Çift bantları destekleyen (adaptör değişikliğine bağlı olabilir) ve 300 Mbps'ye kadar hızlarda çalışan yarım miniPCIe formatlı kart. Ablası Intel Centrino Ultimate-N 6300, daha fazlasını gösterme yeteneğine sahiptir. yüksek performans 3T3R modu (450 Mbps) sayesinde, yüksek maliyet ve bir dizüstü bilgisayara iki değil üç anten kurma ihtiyacı nedeniyle nadir bir misafirdir. Ayrıca, günümüzde en yaygın olanın 300 Mbps destekli yönlendiriciler olduğunu, 450 Mbps'lik modellerin çok daha nadir olduğunu ve üst sınıfa ait olduğunu unutmayın.
Başarıyı masaüstü sistemlere aktarmak ve sonraki teknolojik yenilikleri desteklemek isteyen şirket, Intel Centrino Advanced-N 6205 for Desktop adı altında bir değişiklik yayınlamayı planlıyor. Standart bir PCIe x1 yuvasına kurulum için bir adaptör ve harici bir uzak antenli eksiksiz bir set kullanan “dizüstü bilgisayar” versiyonundan farklıdır. Modelin piyasaya sürülmesi için kesin planlar henüz belirlenmemiştir, özellikle performansı artırmak için antenin tasarımını değiştirmek mümkündür.
Bu yazıda, cihazın kısa bir hızlı testini yapacağız ve ayrıca Wi-Fi Direct ve Intel Kablosuz Ekran teknolojilerini çalışırken kontrol edeceğiz.
Kablosuz adaptör testi
Bir mühendislik örneği test edildi, ancak yayın sürümünden farkların minimum düzeyde olması muhtemel. Cihaz, dizüstü bilgisayarlarda bulunabilen, masaüstü bilgisayarlarda kullanım için PCIe x1 veriyoluna özel bir adaptöre ve 1,2 m kablo ile antenin kendi versiyonuna takılan standart bir yarım miniPCIe kartıdır.Resmi olarak, böyle bir kit olabilir bağımsız ve parçalar halinde monte edilebilir. "Çin" versiyonundan farkı, yüksek kaliteli ve kullanışlı bir adaptör kartıdır. İsteğe bağlı olarak, kompakt medya merkezleri kasalarında kurulum için düşük profilli bir çubuk kullanmak mümkündür. Arka panelde iki anten için standart konektörler ve bir bağlantı etkinlik göstergesi bulunmaktadır. Bazı sorular yalnızca anten tarafından sorulur - nasıl ve neye takılacağı çok açık değildir.
Adaptör Intel'in kendi çipine dayanmaktadır, 2T2R modunda 2,4 ve 5 GHz bantlarında maksimum 300 Mbps hız ile çalışma sağlar. Sürücüler üreticinin web sitesinden indirilebilir. Bağlantıları yönetmek için özel bir programın kullanılması da önerilir. Test için cihaz, anakarta dayalı bir standa kuruldu. ASUS anakartlar Intel i7-3770K işlemcili Maximus V Gene.
Performans çalışması, çift bantları ve dahil 450 Mbps'ye kadar modları destekleyen ASUS RT-N66U yönlendirici ile birlikte gerçekleştirildi. Varsayılan olarak, 2,4 GHz bandındaki adaptörün özelliklerinde yalnızca 20 MHz kanalına izin verildiğini unutmayın. Cihazın maksimum yeteneklerini belirlemek için bu ayar devre dışı bırakıldı. Test koşulları, genellikle kablosuz ekipman testlerinde uygulananlardan biraz farklıydı, bu nedenle sonuçların diğer makalelerle doğrudan karşılaştırılması çok doğru olmayacaktır. Yön, adaptöre göredir.
300 Mbps desteği olan bir adaptör için sayıların harika olduğu ortaya çıktı. Açıkça "gerçek hız = teorik / 2" kuralının dışındalar. içinde olması mümkündür bu durum En uygun şekilde takılan anten de bir rol oynadı.
Wi-Fi Direct
Modern kablosuz WiFi ağlarıçoğu durumda, bir erişim noktasının katılımıyla oluşturulurlar. İstemcilerin güvenlik ayarlarından ve erişim kontrolünden o sorumludur. Bununla birlikte, mobil cihaz kullanıcıları, toplantı veya yol gibi ev dışındaki bir ortamda belge alışverişinde bulunma zorluğuyla giderek daha fazla karşı karşıya kalmaktadır. Daha önce Bluetooth, herhangi bir ek ekipman olmadan noktadan noktaya modda çalışabilmesi nedeniyle bu tür görevler için bir protokolün rolünü üstlendi. Ancak günümüzde kitle uygulamaları, nispeten düşük hız nedeniyle büyük belgelerin aktarılması için uygun değildir. İkinci sınırlama, nispeten küçük aralıktır. Aynı zamanda telefonlarda ve tabletlerde Wi-Fi saniyede onlarca megabit düzeyinde performans sağlama yeteneğine sahipken, dizüstü bilgisayarlar çok daha yüksek hızlara çıkabiliyor. Rahatsızlık, bir erişim noktası kullanma ihtiyacıdır.
Wi-Fi Alliance tarafından önerilen protokol, bir donanım erişim noktasının katılımı olmadan cihazların bir ağdaki entegrasyonunu basitleştirmenize olanak tanır. WiFi Doğrudan yazılım çözümü, ve uygulaması her tür Wi-Fi ekipmanında mümkündür. Cihazlardan birinde düzenlenen bir yazılım erişim noktasından gelen bir pakete dayanır, güvenli bir bağlantı kurmak için bir protokol. WPS bağlantıları ve otomatik algılama teknolojileri. Çoğu durumda, sadece birkaç basit eylemlerörneğin, bir ortak seçin ve "bağlan" düğmesini tıklayın. Bire bir ve bire çok ağları organize etmenin yanı sıra "normal" Wi-Fi cihazlarını bağlamak da mümkündür. Cihazın erişim noktasına mevcut bağlantısıyla aynı anda yeni ağların oluşturulabileceğini belirtmekte fayda var, ancak adaptörlerin genellikle aynı anda yalnızca bir radyo kanalında çalışabileceğine dikkat edilmelidir. Wi-Fi Direct'i destekleyen cihazları, bu protokolün WPS ile birlikte sertifikanın "Özel Özellikler" bölümünde yer aldığı ittifak web sitesinde bulabilirsiniz.
Senaryolara ve hizmetlere örnek olarak genellikle aşağıdakiler verilir: belge alışverişi (fotoğraflar, videolar vb.), yazıcıda yazdırma, İnternet erişimi, TV veya projektörde görüntü yayınlama, çok oyunculu oyunlar. Standardın spesifikasyonu, doğrudan bağlantı kurmadan önce cihazların sağladığı hizmetleri netleştirmek için özel yöntemler kullanmanın mümkün olduğunu belirtir. Ne yazık ki, bu özellik isteğe bağlı olarak listelenmiştir ve zorunlu gereksinimler yalnızca bağlantı kurma sürecini ve güç yönetimi gibi (elbette modern mobil cihazlar için çok önemlidir) bazı ek hizmetleri içerir. Dolayısıyla modern Bluetooth hizmetlerinin rahatlığı bugün burada değil ve her üretici kendi uygulamalarını ortaya koyuyor. Örneğin, en yeni neslin en iyi akıllı telefonlarından biri, bu protokol aracılığıyla dosya göndermenize izin verir ve Intel adaptörleri için My Wi-Fi Dashboard yazılım paketi, bir sohbet düzenlemenize, dosya alışverişinde bulunmanıza ve bir İnternet erişim noktası oluşturmanıza olanak tanır. Daha yakından bakalım. Testlerde ayrıca Intel 6300 kartı ve benzeri bir yazılıma sahip ikinci bir bilgisayar kullanılacak.
Programın görünümü orijinaldir - yuvarlak bir pencere, komşu sistemlerin simgeler şeklinde gösterimi, sağ kenarda birkaç anahtar. Ayarlarda, kullanıcı almak için klasörü belirleyebilir. silinen dosyalar, bir erişim noktası düzenlemek için bir ad ve parola seçin. Menzil ve çalışma kanalı seçeneği yoktur.
Dosya aktarımı gerçekten çok basittir: bir ortak seçin, ardından bir dosya, bir istek gönderilir, alıma izin verdiğiniz ikinci sistemde, aktarım gerçekleştirilir. Doğru, bir bağlantının gerçek kurulumunun yaklaşık on saniye gibi gözle görülür bir zaman aldığına ve gönderme hızının o kadar büyük olmadığına dikkat edilmelidir. Bizim durumumuzda, yaklaşık 40 Mbps idi. Bluetooth ile karşılaştırıldığında, bu kesinlikle kötü değil, ancak beklediğimizden çok daha az.
Sohbet aynı şekilde çalışır. Tabii ki, bu durumda gerçek olmaktan çok teknolojiyi göstermekten bahsediyoruz. faydalı fonksiyon. Ancak erişim noktası modunu başlatmak işe yaramadı. Ana bilgisayarda, kablolu bir bağlantı üzerinden İnternet vardı, erişim noktası açıktı, ancak İnternet'i kontrol etmek için bağlanan üç istemciden yalnızca birinde “yaralandı”.
Bu nedenle, genel olarak, bu protokol ve yetenekleri elbette birçok kullanıcının ilgisini çekebilir, ancak Intel'in mevcut uygulaması bize biraz kaba geldi. Üreticiler, farklı cihazlar arasında birlikte çalışabilirliğin sağlanabilmesi için kullanım profillerinin ayrıntılarının oluşturulmasına ve koordinasyonuna özellikle dikkat etmelidir.
Intel Kablosuz Ekran
Ekranda bir PC veya dizüstü bilgisayardan resim görüntüleme yeteneği büyük televizyon tüketiciler tarafından en çok talep edilen özelliklerden biri olmaya devam etmektedir. Tek sorun, bugün çok az insanın kablolarla, ayarlarla, özel programlarla uğraşmak istemesidir. Tüm bunlar kablosuz olarak ve bir düğmeye dokunarak çalışsaydı, şüphesiz bu tür senaryoların kullanıcılarının sayısı önemli ölçüde artacaktı.
Mobil platformlarını tanıtan Intel, geliştirdiği Intel teknolojisi Kablosuz Ekran (kısaca - WiDi) bu gereksinimlerin hemen altında. Geliştirmesinin birkaç yılı boyunca, 3.x sürümüne yükseldi ve bugün yayın yapabiliyor Tam video 5.1 sesli HD ve korumalı içerik için HDCP 2.0'ı destekler.
Çoğu kullanıcı için teknik gereksinimler sorulduğunda, yanıtlamanın en kolay yolu, dizüstü bilgisayarın açıklamasında ilgili logonun bulunmasıdır. Daha derine bakarsanız, açıkça talep edecekler modern işlemci, grafikler ve Intel kablosuz denetleyici. Ayrıca yazılımın yalnızca işletim sistemi Windows 7. Tam bileşen modellerine bağlı olarak, WiDi yeteneklerinde bazı farklılıklar olabilir. Bizim durumumuzda, Intel i7-3770K işlemci ve Intel 6205 adaptörünün kombinasyonu maksimum modları gösterebilir. Teknolojinin masaüstü bilgisayarlarda çalışması için yeni 22 nanometre işlemcilerin (Ivy Bridge) kullanılmasının zorunlu olduğunu, dizüstü bilgisayarlarda da önceki neslin kullanımına izin verildiğini unutmayın.
Ancak bir resmi yayınlamak yeterli değildir, ayrıca bir şekilde alıp bir TV'ye iletmeniz gerekir. Bunu yapmak için, bir görüntüleme cihazına bağlanmak için yerleşik bir alıcıya, kod çözücüye ve video çıkışına sahip özel adaptörlerin kullanılması önerilmektedir. tam olarak bulun ve tam liste uyumlu cihazlar başarısız olduk. Bir Netgear Push2TV HD adaptörüyle (PTV2000 modeli) test ettik.
Bu, Full HD video desteğine sahip en yeni nesil cihazdır. HDMI'ya ek olarak, analog video ve stereo ses çıkışlarına da sahiptir. Cihazı sadece HDMI ile test ettik. Adaptör bir Sigma Designs medya işlemcisi üzerine kuruludur ve çift bant ve 2T2R modunu destekleyen Ralink çipine dayalı bir Wi-Fi modülüne sahiptir. İlginç bir şekilde, bağdaştırıcı ürün yazılımı, Intel yardımcı programı aracılığıyla otomatik olarak güncellenir. WiDi alıcılarının doğrudan TV'lere yerleştirilmesi ve bu teknolojinin kullanıcıları için hayatı kolaylaştırması bekleniyor.
Açıklamadan da görebileceğiniz gibi, teknolojinin bir başka özelliği de yalnızca Intel grafik denetleyicileri ile çalışmasıdır, bu nedenle modern dinamik oyunların kullanım durumlarından önceden silinebileceğini hemen anlıyoruz. Yardımcı program notlarında başka bir neden bulunabilir: etkin bir WiDi bağlantısıyla DirectX kullanan programlar çalışamaz. Ayrıca, uzaktan kumandalar veya fare / klavye için yararlı olabilecek arka kanal desteğinin (en azından mevcut sürümde) eksikliğine dikkat edin.
Öyleyse, tüm bunların nasıl çalışacağını görelim. bilgisayarda Intel platformu yüklü özel yazılım. İşletim sistemi için programlı olarak ikinci bir sanal ekranı öykünür. Böylece ortaya çıkan konfigürasyon, hem masaüstünü klonlama ve genişletme modlarında hem de tek bir monitör olarak çalışabilecektir. Burada standart teknolojiler kullanılır ve bu tek program dışında hiçbir şeye gerek yoktur. Ses yolu için de benzer bir not geçerlidir - sistemde otomatik olarak ana hale gelen herhangi bir program için kullanılabilen sanal bir ses denetleyicisi oluşturulur. Sistem oldukça rahat ve güvenilir bir şekilde çalışmaktadır. Test sırasında, işletim sistemindeki cihazların görünümünden ve kaybolmasından herhangi bir zorluk fark etmedik.
Belgeler, teknolojiyi değiştirilebilir grafiklere sahip mobil sistemlerde kullanma olasılığından bahsediyor, ancak bu seçeneği test etme fırsatımız olmadı.
Sanal monitörde görüntülenen resim, H.264 codec bileşeni kullanılarak özel işlemci birimleri tarafından kodlanır. Ses gelince, tam olarak belirlemek zordur. En kolay seçenek PCM kullanmaktır (en azından, kod çözücünün alıcıya 5.1 ses vermesidir). Ancak, ses bilgilerinin gerçek zamanlı olarak kodlanması, modern işlemciler için zor bir iş değildir ve gereken akış o kadar büyük değildir.
Bu arada, işlemci gereksinimleriyle ilgili. Testler, WiDi için gerçekten ayrı donanım bloklarının kullanıldığını gösterdi - akışın aktif yayını sırasında, işlemcinin "normal" bir yükü yoktu, çekirdek frekansı 1,6 GHz'e düştü ve birkaç basit performans testi sonunda bu gerçeği doğruladı. Bu arada, WiDi Atom N2600/N2800 işlemcilerde ve hatta Intel mobil platformunda da çalışabilir, bu da evrensel çekirdeklere kıyasla bu görevdeki özel birimlerin yüksek verimliliğini gösterir.
Açıklanan şemaya dayanarak, birkaç sonuç çıkarılabilir. Önce yayın yapacak tam kopya video kartı çerçeve arabelleği; ikinci olarak, görüntü kodlaması kayıplı bir kodlayıcı tarafından gerçekleştirilir; üçüncü olarak, devre nispeten büyük gecikmeler olmadan çalışamayacaktır. Bu nedenle, ana kullanım durumları, belgelerle çalışmak, İnternet'e erişmek veya oyun oynamaktan çok fotoğrafları, videoları ve sunumları görüntülemek olarak görülüyor.
Testler sırasında uygulama seçimini sınırlayan başka bir özellikle karşılaştık. TV'nin Full HD'yi desteklemesine ve alım koşullarının ideal olmasına rağmen (engelsiz düz bir çizgide beş metre), WiDi, etkinleştirildikten sonra, birkaç saniye sonra, herhangi bir bariz sebep olmadan bağımsız olarak azalttı. alıcıdaki çözünürlük 1366 × 768'e (daha doğrusu, sanal monitörün çözünürlüğü azaltılırken, set üstü kutu Full HD'de çıktı vermeye devam etti). Belki de buradaki nokta, görüntü kalitesini korumak için çözünürlüğü sıfırlayan yerleşik sinyal seviyesi kontrol işlevleridir. Bu nedenle, aksi belirtilmedikçe, testlerde 720p modu kullanıldı.
Yani kodlanmış bir medya akışımız var. Alıcıya aktarmak için kalır. Elbette Intel, işlemcide olduğu gibi kablosuz adaptöre özel bir ayrı ünite takabilirdi, ancak aslında her şey çok daha basit. Yazılım tarafından Alıcıyı adaptöre bağlamak için Intel ve Windows sürücüleri (Wi-Fi tarayıcıya göre - WPA2-PSK kullanarak) sanal bir kablosuz erişim noktası oluşturur ve uzaktan kod çözücü normal bir istemci olarak ona bağlanır. Erişim kontrolü, bağlı TV'nin ekranında görüntüleyen alıcı tarafından oluşturulan kodun bilgisayar tarafındaki girişi kullanır. Bir yandan, bu çözüm kullanmanıza izin verir standart araçlar ve işletim sistemi protokolleri ise kablosuz bant genişliği kullanımı açısından daha az verimlidir. Bu yaklaşım, akışın bit hızını belirlememize izin verdi: 1280×720 çözünürlük durumunda, yaklaşık 7 Mbps'dir.
Ancak daha önemli bir sıkıntı daha var - bir bilgisayardaki kablosuz adaptör yalnızca bir frekansta ve bir (veya 802.11n standardının "40 MHz" modu için iki) radyo kanalında çalışabilir. Bu, video akışının yayınının ana erişim noktası ile bant genişliği için rekabet edeceği gerçeğine yol açar. Masaüstü bilgisayarlar için bu, genellikle kablolu olduklarından ve adaptör/alıcı çifti yalnızca yakındaki ağlarla rekabet edeceğinden önemli olmayabilir, ancak dizüstü bilgisayar söz konusu olduğunda, kendi ağ erişiminde gözle görülür bir yavaşlama olabilir. Ayrıca, ana kablosuz ağdaki yük, video iletimini engelleyerek gecikmelere ve kalitenin düşmesine neden olabilir. Hala talihsiz olan - yazılım, bant ve kanal seçimini bir şekilde etkilemenize, teşhis gerçekleştirmenize veya istatistikleri görüntülemenize izin vermiyor. Görülebilen maksimum değer, alıcıdaki kablosuz sinyal seviyesinin soyut "çubukları"dır. Ayrıca, adaptör daha önce bir erişim noktasına bağlandıysa, WiDi oluşturmak için kanal numaralarını kullanmaya devam edeceği de fark edildi. Bir video akışının eşzamanlı yayını ile bir kablosuz adaptörün performansının ölçülmesi, hızda %30'a varan bir azalma gösterdi. Bununla birlikte, bu koşullar altında bile, oldukça yüksek kalır - veri alma veya iletme senaryolarında 120 Mbit / s'den fazla.
Ayrıca, ilki doğrudan HDMI çıkışına bağlı olan iki monitörde değişen bir resim görüntüleyerek sinyal gecikmesini ölçmeye karar verdik. anakart, ve ikincisi WiDi bağdaştırıcısı aracılığıyla. Bu testte antenler arasındaki mesafe yaklaşık bir buçuk metre idi. Test, gecikmenin yaklaşık 0,4 saniye veya 1280× olarak ayarlandığında 25 kare olduğunu gösterdi. [e-posta korumalı](İlginç bir şekilde, üretici 0,2 s'lik bir gecikme talep ediyor). Video için bu kesinlikle çok fazla değil, ancak masaüstü ile çalışmak çok rahatsız edici.
Yayın akışının kare hızını belirlemek için bir TV ile başka bir test yapıldı. Bunu yapmak için, ekranda her karede konumunu değiştiren bir öğenin bulunduğu basit bir video görüntülendi. Ekranı bir saniyelik bir deklanşör hızında fotoğraflamak, çerçevelerin yalnızca yarısının gerçekten alıcıya ulaştığını görmeyi mümkün kıldı. Ne yazık ki, kullanılan donanım konfigürasyonu 24p modunu kontrol etmemize izin vermedi - monitör ayarlarında böyle bir kare hızı seçeneği yoktu. Bu arada, bu teknolojiyi yüksek kaliteli video izlemek için kullanmayı planlayanlar için başka bir dezavantaj olarak sayılabilir.
WiDi'nin mevcut sürümünde, kablosuz yayına ek olarak, bir DLNA istemcisi kullanarak uzaktan görüntüleme için başka bir seçenek daha vardır. Aynı hazır video ve ses akışının tümü, kablolu veya Wi-Fi aracılığıyla uyumlu istemcilere yayınlanabilir. Erişimin sunucu tarafında izin gerektirdiğini ve aynı anda yalnızca bir istemciyle çalışabileceğini unutmayın. Özellikle WiDi ve DLNA'ya aynı anda erişemezsiniz.
Çözüm
Intel'in kendi masaüstü kablosuz adaptörünü piyasaya sürmesi memnuniyetle karşılanmaktadır. Cihaz çift bantta çalışıyor, performans testlerinde mükemmel sonuçlar veriyor, yüksek kalitede destek ve donanıma sahip. Ek fonksyonlar. Geriye kalan tek soru maliyet. 1500 ruble'nin üzerine çıkmazsa, teklif rakiplerin arka planına karşı iyi görünecek.
Eşler Arası Kuruluşlar için Yeni Bir Wi-Fi Direct Standardı Araştırmak kablosuz Ağlar ve bir erişim noktası kullanmadan cihazların iletişimi, kesinlikle umutları olduğunu gösterdi. Uygulamanın yeni bir donanım gerektirmediği, sadece yazılım desteğinin eklenmesi gerektiği düşünüldüğünde, başta mobil cihazlar olmak üzere birçok üreticinin buna ilgi gösterme ihtimali var. Standartta, uyumluluk sorunları yaratabilecek ve kullanıcı deneyimini olumsuz yönde etkileyebilecek, kodlanmış hizmet spesifikasyonlarının eksikliği konusunda bazı endişeler bulunmaktadır. Gerçekte işlevlerin ayrıntılı bir açıklaması olmadan bir cihazın ambalajında bir logonun bulunması çok az şey ifade eder. Intel sürümünün kontrol edilmesi, kolaylık açısından, hizmetin bugün Bluetooth'a kaybettiğini, ancak bir erişim noktası veya kablo bağlantısı aracılığıyla çalışma modundan önemli ölçüde daha düşük olmasına rağmen, veri değişim hızının gerçekten yüksek olduğunu gösterdi.
Intel Wireless Display, Intel'in tescilli bir teknolojisidir ve çeşitli sürüm numaralarından geçmiştir. Şu anda, aynı şirketin bileşenlerine dayanan bir dizüstü veya masaüstü bilgisayardan, özel set üstü kutulara veya yerleşik bir alıcı ile donatılmış TV'lere video ve ses iletebilmektedir. Resmi olarak Full HD modu için destek var, ancak çalışmasında istikrarı sağlayamadık. Diğer çözünürlükler - 1366x768 ve 1280x720 - kusursuz çalıştı. Ek olarak, 5.1 ses yayınlama olasılığını da not ediyoruz. WiDi, fotoğrafları, sunumları görüntülemek, PC masaüstünü sergilemek için kullanılabilir. Bazı durumlarda video da oldukça iyi görünüyor. Aksiyon dolu oyunlar ve yüksek kaliteli videolar için Şimdiki versiyonu hiç uymuyor. Çok yüksek gecikme süresine, düşük kare hızına ve düşük bit hızına sahiptir. Teknoloji tamamen yazılım düzeyinde uygulanmaktadır ve üreticinin bir şekilde performansını iyileştirip geliştiremeyeceği ve kapsamı genişletip genişletemeyeceği henüz çok net değildir.
