Mevcut geliştirme eğilimleri, PCI Express veri yolunun yakında her yerde SATA 6 Gb / s arabiriminin yerini alması gerektiği şeklindedir - bu zaten SATA 3.2 spesifikasyon sürümüne dahil edilmiştir. SATA'nın daha da geliştirilmesi, masaüstü SSD'lerin olağan tasarımlarını koruyacağını, ancak yeni bir tür konektör ve kablo sunacak olan özel bir SATA Express arabirimi aracılığıyla bağlanacağını gösteriyor. Aynı zamanda SATA Express, iki SATA 6 Gb / s arabirimini (eski sürücülerle geriye dönük uyumluluk için gereklidir) ve birkaç PCI Express şeridini birleştirir. Şu anda Intel Z97 yonga seti (Şekil 1) tabanlı anakartlarda bulunan birinci nesil SATA Express bağlantı noktaları, iki adet ikinci nesil PCI Express hattı kullanır; bu, mevcut SATA Express uygulamasının en yüksek veriminin 1 GB/sn'ye yükseldiği anlamına gelir.

Spesifikasyon tarafından sürücülerin PCI Express veri yolu aracılığıyla bağlanması için sağlanan ikinci seçenek, öncelikle mobil uygulamalara yönelik özel M.2 yuvalarıdır (NGFF olarak da bilinir). Nispeten küçük olan ve bu nedenle ince ve ultra ince dizüstü bilgisayarlar için ideal olan bu yuvalar, bir SATA 6 Gb/s arabirimini ve birkaç PCI Express hattını birleştirir. Dokuzuncu nesil Intel yonga setlerine dayalı anakartlarda yaygın olarak kullanılan ilk versiyonda yine iki adet PCI Express 2.0 hattı kullanılıyor. Başka bir deyişle, M.2 yuvaları, SATA Express arabiriminin basit bir mobil uyarlaması olarak görülebilir.

Pirinç. 1. Güncellenmiş Intel Hızlı Depolama Teknolojisi, M.2 ve SATA Express PCIe sürücülerini destekler (PCI Express* tabanlı SSD'lerle Intel® Hızlı Depolama Teknolojisi özelliklerini etkinleştirir).

Aslında, SATA Express ve M.2 aynı sorunu çözmek için tasarlanmıştır - SATA performansının artık yeterli olmadığı PCI Express arabirimi aracılığıyla yüksek hızlı sürücüleri bağlamak. Ancak, bu arayüzlerin mimarisi belirgin şekilde farklıdır.

SATA Express, iki standart SATA 3.0 bağlantı noktası ve ek bir dört pimli konektör ile tasarlanmıştır - tümü tek bir konektörde birleştirilmiştir. Geleneksel PC'lerde kullanılan sürücüler için tasarlanmıştır; buna sırasıyla iki SATA sürücüsü veya PCI Express x2 arabirimli bir yüksek hızlı SSD bağlanabilir. SATA bağlantı noktasının 7 pime sahip olduğunu ve bir PCI Express kanalının çalışması için 9 pimin gerekli olduğunu hatırlamakta fayda var. Bu nedenle ek bir dört pimli konektöre ihtiyaç duyulur - iki PCI Express hattı 18 pime ihtiyaç duyar ve SATA Express konektörünün sağladığı tam olarak budur: 7 + 7 + 4. Açıkçası, PCI Express x2'yi kullanmak için özel bir kablo gereklidir. Ancak PCI Express arayüzünde elektrik hattı yok. PCI Express x2'nin bant genişliği 16 Gb / s'dir - bu, iki SATA 3.0 kanalının (12 Gb / s) toplam performansından daha fazladır ve en modern ve hızlı SSD için bile fazlasıyla yeterlidir. Bu arada, şu anda PCI Express arayüzlü sürücüler hala egzotik ve toplu kullanıcı için erişilemez.

Başka bir şey de M.2 - bu arayüze sahip seri cihazlar zaten yeterince piyasaya sürüldü. Ancak SATA Express, masaüstü bilgisayarlara odaklanmışsa ve bağlanmanıza izin veriyorsa geleneksel SSD ve sabit sürücüler, M.2 kullanım için tasarlanmıştır mobil cihazlar ah, dizüstü bilgisayarlar ve tabletler gibi, bir genişletme kartı şeklinde yapılmış ve doğrudan konektöre takılan sürücülerle birlikte. SATA Express gibi, M.2 arabirimi de SATA ile geriye dönük uyumluluk sağlar, ancak aynı anda birden fazla cihaz fiziksel olarak bağlanamadığından, yalnızca bir SATA 3.0 kanalı sağlanır. Ancak bu, daha fazla sayıda PCI Express hattının uygulanmasını mümkün kıldı - M.2 cihazlarında toplam 32 Gb / s bant genişliğine sahip bu tür dört kanal bulunur. Arayüz ayrıca, bu arada, bir sürücü olması gerekmeyen eklenti genişletme kartına güç sağlar - M.2, Wi-Fi ve Bluetooth denetleyicileri, GPS modülleri, NFC ve diğer türleri bağlamanıza izin verir cihazlardan oluşur. Ayrıca, SATA 3.0 ve PCI Express x4'e ek olarak, M.2 arayüzünün ayrıca USB 3.0 sağladığını da belirtmekte fayda var, bu nedenle yukarıda listelenen cihazları M.2 genişletme kartı formatında uygulamak zor değil.

Yeni Z97 yonga seti, çeşitli konfigürasyonlarda fiziksel temas hatlarını kullanmanıza ve bağlı cihazın türüne bağlı olarak bunları SATA, PCI Express veya USB bağlantı noktalarına geçirmenize olanak tanır. Intel Rapid Storage Teknolojisinin güncellenmiş sürümü, yüksek hızlı olanlar da dahil olmak üzere SSD'lerin çalışmasından sorumludur, RAID dizilerinin bir parçası da dahil olmak üzere standart ve özel işlevlerin çalışmasını garanti eder. Ek olarak, Z97 yonga seti, yeni nesil işlemcilerle (Haswell Refresh) uyumluluk sağlar. BIOS güncellemeleri anakart.

Pirinç. 2. Depolama altsistemi için yüksek hızlı M.2 ve SATA Express arabirimleri. Intel Z97 yonga setine tüm yuva ve yuva denetleyicileri için bağlantı şeması.

ASRock Z97 Extreme6 ve Samsung XP941 İncelemesi | Yüksek performanslı anakart depolama

AHCI arayüzü on yıl önce tanıtıldığında, mekanik sürücüler için tasarlandı ve gerçekte önceki bağlantı yöntemi olan IDE'nin yerini mükemmel bir şekilde aldı. Ve SSD'ler çıktığında bile, SATA'ya bu yazılım arayüzü hala oldukça iyiydi. En azından en başında.

Artık SSD sürücülerinin yeteneklerini sınırlandırıyor. Form faktörü veya aynı tip yazılım arayüzü açısından mekanik sürücüleri eşleştirmeleri gerekmez. malzemede "120 ile 160 dolar arasında fiyatlara sahip Intel Z97 Express yonga setine dayalı beş anakarta genel bakış" denetleyici hub'ının (Platform Controller Hub) nasıl sunduğuna dair bir örnek gösterildi en son özellikler SSD bağlantıları farklı şekiller ve form faktörleri. Böylece, mekanik ve katı hal sürücüleri arasındaki farkı daha da net bir şekilde vurgulayan PCIe ve SATA Express lehine kaybolan SATA / AHCI türünü terk ediyoruz.

Artan sayıda anakart, yeni nesil arabirimleri - M.2 PCIe- ve SATA Express'i destekler. Bu bağlayıcıların hiçbiri başlangıçta size pek çok fayda sağlamayacak, ancak masaüstü bilgisayarlar ve mobil cihazlar için yeni nesil depolamanın yolunu açmaya yardımcı olacaklar. SATA konektörü eski sabit sürücüler için tasarlanmıştır ve yeni SSD sürücüler için yeni arabirimler zaten kullanılmaktadır. Gelecekte bir noktada, AHCI'den de uzaklaşabilir ve onun yerine NVMe arayüzünü kullanan SSD'lerden faydalanabiliriz.

ASRock Z97 Extreme6 ile tanışın

Değişikliklerden özellikle etkilenmedik. yeni platform, ama merak etmekten de kendimi alamadım: Bu yonga seti, sürücülerin tüm avantajlarını ortaya çıkarabilir mi? Bu arada Z97 ve Z87 arasında çok fazla fark yok.

Kartta, altısı Intel Z97 Express PCH'ye ve dördü bir çift ASMedia ASM1061 denetleyicisine ait olan on SATA 6 Gb / s bağlantı noktası vardır. Arka paneldeki eSATA arayüzüne bir konektör bağlanır.

SATA Express konektörü, iki SATA bağlantı noktası ve bir M.2 konektörü ile birleştirilmiştir. Görüldüğü gibi Intel'in veri depolama alanında çekirdek mantık temelli yeni geliştirmeleri hayata geçirme isteği, grafiklerden bahsederken bahsettiğimiz bazı sınırlamalara neden oluyor. paylaşmak PCI-Express şeritleri vb.).

Şaşırtıcı bir şekilde, SATA Express tamamen yeni bir arayüz olmasına rağmen, varlığı anakartın en büyük özelliği değil. Aksine, Ultra M.2 x4 konektörü buna bağlanabilir. PCH'ye bağlı değildir (SATA Express ile birlikte 13 ve 14 numaralı bağlantı noktalarındaki M.2 gibi), bu nedenle aynı sınırlamaları yaşamaz, bunun yerine işlemciden alıp bir bant genişliği vererek dört PCI Express 3.0 hattı kullanır. 32 Gb/sn 4Gb/sn üzerinde performans alamasanız da, doğru SSD sürücü testlerde çok ilginç sonuçlar gösterebilir.

Bil bakalım meydan okumamız için ne hazırladık? Samsung XP941 OEM üreticilerine yönelik sürücüler arasında yer alan . Dört PCI Express hattı kullanır ve buna karşılık gelen donanım vardır. Bu, Intel Z97 Express ve ASRock Z97 Extreme6 veri aktarım hızı hayallerimizi gerçekleştirmek için birlikte çalışarak.

ASRock Z97 Extreme6 ve Samsung XP941 İncelemesi | M.2 ve SATA Express arabirimlerinin tartışılması

M.2 PCIe

Intel, Z97'yi basit ama güçlü bir şekilde esnek ve pratik hale getirir. Bu, yonga seti üzerindeki, altı SATA arabiriminden ikisini desteklediklerinde geçmişte olduğundan daha esnek olan 13 ve 14 numaralı bağlantı noktalarıyla elde edilir. Artık daha fazla esneklik, iki üst düzey bağlantı arabirimiyle (SATA Express ve M.2 PCIe) etkileşim kurmalarına olanak tanıyor.

M.2 PCIe arabirimi yeni bir şey değil. Daha önce yayınlamıştık "PCIe arabirimli SSD SanDisk A110: yeni M.2 konektörü", ve çok uzun zaman önce değil - "Plextor M6e 256GB PCI Express SSD İncelemesi: M.2 Masaüstü Form Faktörü" standart uzunluk ve yüksekliğin yarısı olan küçük form faktörlü bir kartta bir M.2 PCIe SSD'yi test ederek. Bize Plextor'un ayrıca sürücünün adaptörsüz bir versiyonunu geliştirmeyi planladığı söylendi, bu da anakartların eşleşen çift şeritli konektörlerle piyasaya sürüleceği anlamına geliyordu. Yani bu gün geldi, iki M.2 PCIe bağlantı noktasına sahip anakartların satışına başlasa bile, bu form faktörünün SSD sürücüleri hala az ve oldukça nadirdir.

Aslında, PCIe ve SATA için M.2'yi karıştırmak kolaydır ve mini-PCIe konektörleri için mSATA karmaşası ile aynı hikaye. Bugüne kadar, SATA denetleyicili M.2 sürücüleri ile PCIe uyumlu olanları ayırt etmek giderek daha zordu. Öyleyse SATA çözümlerini unutalım ve PCI Express veri yolu için tasarlanmış ve M.2 form faktörüne sahip sürücülere odaklanalım.

Bu form faktörünün esnekliği, çeşitli tek taraflı ve çift taraflı baskılı devre kartlarına kurulabilme yeteneğinde yatmaktadır. 22 mm genişliğindeki M.2 cihazı, işlemci ve NAND bellek modülleriyle kolayca uyum sağlar ve böylece daha uzun devre kartı daha fazla bellek alanına sahip olur. Samsung'un sürücüsünü yerleştirebileceği düşünüldüğünde Samsung 840 EVO mSATA M.2 2260 form faktörü (60 mm uzunluk) ile hemen hemen aynı alanda 1 TB kapasite ile M.2 22110 (110 mm uzunluk) ile çalışırken büyük beklentiler ortaya çıkıyor. Üretim süreci geliştikçe ve kayıt yoğunluğu arttıkça M.2'nin kapasite tavanına ne zaman ulaşacağını hayal etmek zor.

Çoğu M.2 PCIe SSD, iki PCI Express hattı kullanır (Z97 Express durumunda bu, ikinci nesil cihazlar için tipik olan veri aktarım hızları anlamına gelir). Sırasıyla, Samsung XP941 dörtten fazla hat kullanması bakımından benzersizdir, bu nedenle anakartı test etmek için ideal sürücüdür ASRock Z97 Extreme6 ve dört şeritli PCI Express 30 Ultra M.2 konektörü.

SATA Ekspres

SATA Express, SATA 6 Gb/sn'nin yerini aldı. SATA teknolojisini geliştiren ve standartlaştıran bağımsız kuruluş Serial ATA International Organization, SATA arabiriminin hızını iki katına çıkarmak için tasarlanmış bir yaklaşımın pratik olmadığını fark etti. Marvell'in pazarlama direktörü Paul Wassenberg, geçen yıl Flash Bellek Zirvesi 2013'te SATA Express'i geliştirmenin çok daha anlamlı olduğunu söyledi.

Yeni bağlantı yöntemini test eden ekip, PCIe şeritlerinin sayısını birden sekize çıkarırken, daha fazla şerit eklendikçe güç tüketimi fırladı. Ancak yalnızca iki şeritle, 3. nesil bant genişliğiyle, güç tüketimi SATA 6Gb/s aygıtına kıyasla çok az artarken, performans açısından önemli bir gelişme kaydedildi. 12 Gb/sn SAS arabiriminin zorlukları göz önüne alındığında, PCI Express ile ilişkisi göz önüne alındığında SATA Express'in aksine SATA durumunda maliyet etkinliğinin sağlanmasının çok sorunlu olduğu ortaya çıktı.

Dört adede kadar şerit kullanan M.2 PCIe'den farklı olarak SATA Express yalnızca iki tane kullanır, ancak M.2 PCIe cihazı doğrudan karta takılıysa, SATA Express, olduğu gibi kabloları kullanarak uzaktan bağlantı kullanmanıza izin verir. SATA ile. Ama aynı zamanda sorunlar da var. Harici bir PCIe SSD'nin saat üretecinden bir sinyal alması gerekir ve bunun korumalı ve daha pahalı bir kablo kullanılarak iletilmesi gerekir. Böylece, bağlantı katı hal sürücüsünün kendisi tarafından sağlanıyorsa, burada maliyet olmadan yapabilirsiniz.

Bir bağlantı noktası kullan, diğerini kaybet

Kullanırken Z97'de SATA Express arabiriminin uygulanmasıyla yeni teknoloji iki SATA 6 Gb / s denetleyicisine ve M.2 arayüzüne erişiminizi kaybedersiniz ve bunun tersi, M.2 kullanıyorsanız (sonuçta bu cihazlardan çok daha fazlası vardır), o zaman SATA'yı kullanamazsınız İfade etmek.

Anlaşılır olması için, yukarıda M.2 PCIe ve SATA Express'in yanı sıra AHCI ve NVMe protokollerini içeren bir diyagram gösterdik.

Bu nedenle, Z97'deki M.2 ve SATA Express arabirimleri birbirini dışlar ve aynı anda kullanılamaz. Asus, bazı kartlara üçüncü taraf SATA Express denetleyicileri ekler ve görünüşe göre birbirlerinden bağımsız olarak çalışabilirler. Ve ASRock durumunda, Ultra M.2 konektörü için dört PCI Express denetleyici hattı kullanılır. Bu sistemi daha ayrıntılı olarak inceleyelim.

ASRock Z97 Extreme6 ve Samsung XP941 İncelemesi | Z97 Express: aynı bant genişliği sınırları

Ana işlemciye bağlandığında Z97 platform denetleyici hub'ının bant genişliğinin PCI Express 2.0 tabanlı Intel DMI arabirimi tarafından sınırlandırılması ve üçüncü nesil hızı sağlamanın mümkün olmayacağı bizim için sürpriz olmadı. iki nesil olan Skylake mikro mimarisi nedeniyle. Ancak Intel yonga setinin, şu anda kullanımda olan sekiz PCIe hattından gerçekten daha fazlasını alabildiği için PCIe 3.0'ın bant genişliğinden tam olarak yararlanmasına gerek yok.

Bunu biliyoruz çünkü Intel 6Gb/s bağlantı noktalarında SSD dizilerinin sınırlamalarını zaten gördük. Geçen yıl bir anakartta bir dizi SSD DC 3500 sürücüyü test ettik ASRock C226WS(İngilizce) ve sınır oldukça açıktı. ASRock Z87 Express'te altı adet 6Gb/sn bağlantı noktası vardı, ancak sınırlı DMI bant genişliğini doyurmak için üç adet normal SSD yeterliydi. Maksimum hız 1600 MB / s idi.

Eh, dört şeritli bir Ultra konektörde Samsung XP941 1000 MB / s çubuğunun üzerinde uçar. Prensipte, bir RAID 0 dizisindeki en hızlı SATA 6Gb/s cihazları aynı sonucu elde edebilir.

keyfi çalışma hızı

Keyfi işlemlerin performansını ölçmek bir başka önemli ölçüdür. Küçük veri bloklarını taşırken bant genişliği sınırlarının büyük bir sorun olmadığını zaten biliyoruz. Tipik olarak, ağır seri iş yükleri için bir SATA 6 Gb/sn arabirimi yeterlidir.

4 KB'lık bloklarda keyfi okuma işlemlerinin hızı

Yukarıda gördüklerimiz göz önüne alındığında, şunu varsaymak kolaydır. Samsung XP941 gösterebilmek en yüksek performans az sayıda blok aktarırken.

120.000 IOPS etkileyici bir sonuçtur, ancak keyfi işlemlerin aksine Samsung'un donanım potansiyelini yansıtmaz. Ve dört şeritli Ultra M.2 yuvası daha iyi sonuçlar verir. Grafik, iki şeritli bir arabirim kullanılırken performansın ne kadar düştüğünü gösterecek kadar ölçeklendirilmemiştir.

Her üç arabirimi kullanmanın sonuçları, 16 komutun kuyruk derinliğine ulaşılana kadar yaklaşık olarak eşittir. Masaüstü iş yükleri paralel olma eğiliminde değildir, bu nedenle Samsung XP941 net bir avantajı yoktur.

4 KB'lik bloklarda isteğe bağlı yazma işlemlerinin hızı

PCIe arayüzü ve AHCI protokolü ile SSD'nin geçmiş performansına dayanarak, temelde beklediğimiz şey oldu. kazanır Samsung 840 Pro, dünyanın en hızlı sürücüsü olmasa da. Samsung XP941çift ​​şeritli M.2 konektörü ile kesinlikle hiçbir izlenim bırakmaz. Dört şeritli bir arayüze bağlandığında işler biraz daha iyi, ancak SATA üzerinden seçmek için yeterli değil.

Sonuç: Bir PCIe SSD'nin rastgele çalışma hızı, büyük ölçüde AHCI sayesinde, sıralı işlemlerdeki etkileyici performansa kıyasla oldukça yayadır. Ancak, başka bir kıyaslamanın çalışmasını gözlemlemediyseniz, şunu düşünebilirsiniz: Samsung XP941 gelmiş geçmiş en iyi masaüstü SSD'dir. Ancak, Iometer ile yaptığımız test, cihazın gerçek dünya koşullarındaki performansını mutlaka yansıtmaz. Bu yüzden daha detaylı bir çalışmaya ihtiyacımız var.

Tom'un Donanım Depolama Tezgahı v.1.0

Çoğu Z97 Express anakartı altı SATA 6Gb/s bağlantı noktasıyla gelecek ve bazıları şu anda test etmekte olduğumuz çift şeritli M.2 arabirimini alacak. Diğerleri SATA Express ile donatılacak. En önemli fark ASRock Z97 Extreme6 Intel LGA 1150 ile ilişkili bir M.2 x4 yuvasıdır.

Henüz SATA Express'i test etmedik, çünkü bu türdeki ilk cihazların çoğu AHCI'ye dayalı olacak, bu da onların aşağıdakiler gibi sürücülerden çok farklı olmayacağı anlamına geliyor. SanDisk A110 ki zaten test ettik. sonuçlara bir göz atın Samsung XP941çift ​​şeritli bir M.2 arayüzüne bağlanırken ve şunları göz önünde bulundurun: verilen arayüz SATA Express'in yerine geçer. NVMe desteği ile daha da ilginç olacak.

Kendi kıyaslamamız olan Storage Bench v1.0, bir izlemeden iki haftalık G/Ç bilgilerini kullanır. Sürücü performansını test etmek için bu kalıbı tekrar tekrar oluşturmak, ilk bakışta yorumlanması zor sonuçlar verir. Sonuçlar pratik olarak boşta kalma sürelerini hesaba katmaz, yani yalnızca sürücünün aktif durumda olduğu ve ana bilgisayardan komutları çalıştırdığı süreyi hesaba katabiliriz. Böylece, sürücünün çalışma süresinin izleme sırasında işlenen veri miktarına oranını hesaplayarak, test katılımcılarını karşılaştırabileceğimiz ortalama veri aktarım hızının (MB / s cinsinden) bir göstergesini elde ederiz.

Bu ölçüm sistemi mükemmel değil. İlk izleme, taşıma sırasında TRIM komutlarını günlüğe kaydeder, ancak izleme sürücüde düzenlendiği için dosya sistemi, TRIM, izleme tekrarı sırasında gönderilse bile çalışmayacaktır (maalesef durum böyle değildir). Yine de izleme testi, bir sürücünün gerçekten çalıştığı zamanları yakalamanın harika bir yoludur ve bu, Iometer gibi sentetik testlere göre avantajlara sahiptir.

Ortalama veri hızı

Storage Bench'te izleme, test sırasında 140 GB'den fazla yazma oluşturur. Açıkçası, bu SSD'leri 180 GB'nin altına kasıtlı bir dezavantaja sokar ve kapasitesi 256 GB'ı aşan test katılımcılarını destekler.

Bu kısaltılmış performans analizinde karşılaştığımız SATA 6 Gb/s sürücülerin birçoğunun sonuçlarını grafiklerimizde göstermiyoruz. Sonuçlar Windows 8.1'de oluşturulur, veri kitaplığımız Windows 7'yi temel alır. Ancak, daha eski bir işletim sistemi altında Ultra M.2 konektörüyle çalışırken bazı sorunlarla karşılaştık - eğer Windows 7, MSAHCI PCIe sürücü sürücüsünden sorumluysa. SYS, ardından Windows 8'de - STORAHCI.SYS. Performansı önemli ölçüde etkileyen, daha az tutarlı gecikme ve hizmetin yeniden başlamasına kadar geçen süre için daha yeni bir sürücü bulduk. Bu sırada, Samsung 840 Pro Intel RST sürücüsü tarafından kontrol ediliyor, bu yüzden onun için önemli değil. Ardından, bir SSD incelemesinde her iki sürücünün etkilerini araştırdık. Plextor M6e 256 GB PCI Express: M.2 masaüstü form faktörü.

Sürücü tarafından elde edilen en yüksek ortalama veri aktarım hızı Samsung XP941 Ultra M.2 konektöründe. Ayrıca ikinci sırada yer alıyor - zaten M.2 konektöründe. onun arkasında Samsung 840 Pro PCI Express veriyoluna bağlı olanı geride bırakan bir SATA 6 Gb / s arayüzü ile SanDisk A110, bu tabloyu kapatan akümülatörün yanı sıra Plextor M6e .

Ancak böyle bir testte en önemli ölçü hizmetin yeniden başlamasına kadar geçen süredir.

Hizmete devam etme zamanı

Aşağıda, okuma ve yazma hizmeti yeniden başlatılana kadar geçen sürelerin bir grafiği verilmiştir (sırasıyla x ve y eksenleri). Bu değerler ortalama veri hızından çok daha önemlidir. Her iki metriği de kullanarak gerçek iş yükleriyle en doğru cihaz performans sonuçlarını elde edebiliyoruz.

Her zaman olduğu gibi, bu değerleri grafiğin sol alt kısmında görmeniz tercih edilir. Değerlerin başlangıca daha yakın olduğu yerde daha iyi performans görülebilir.

Bu sonuçları önceki incelemelerimizden başkalarıyla karşılaştırmamalısınız. STORAHCI sürücüsünün kullanılması nedeniyle PCIe SSD'lere daha az uyarlanmış olan Windows 8.1 altında elde edildiler. NVMe'nin piyasaya sürülmesiyle işlerin biraz değişmesini bekliyoruz, ancak şu anda Windows 8, AHCI sürücülerini eşit şekilde çalıştırmamıza izin veriyor.

Bant genişliği

izleme Adobe Photoshop yüksek yüklerle en yoğun olanıdır, bu nedenle gecikme ve verim düzeyini belirlemek için 18 ayrı aşamasının tümünü kullanıyoruz.

Grafikteki çizgilerden hangisinin performansa karşılık geldiğini tahmin etmeye çalışın Samsung XP941 .

Henüz tahmin etmediyseniz, size bir ipucu vereceğiz: Bu sürücüde en çok yüksek skor ve büyük bir avantajla. Her aşamada hızı 700 MB / s'ye ulaşır ve depolama kapasitesinin en büyük tükenmesinde 500 MB / s'ye düşer - bu inanılmaz bir sonuçtur. Çift hatlı bir M.2 yuvasına takıldığında bile hala çok hızlı, sadece bu seviyede bir performans sağlamak için arayüzden yeterli destek yok.

İlk dört şeritli M.2 SSD'miz

Gerçek depolama devrimi daha sonra, NVMe etkisi fark edildiğinde ve SATA Express aracılığıyla bağlantı için sürücüler olduğunda gelecektir. Intel Skylake'in tanıtımına yakın bir zamanda, PCIe 3.0 denetleyici hub desteği ile SSD sürücülerin performansının iyileştirilmesine daha fazla dikkat edilecektir.

Test sırasında ASRock Z97 Extreme6 birkaç M.2 SSD kullandık. ASRock, PCIe yuvaları arasında bulunan sürücü konektörlerinin konumu sorununa akıllıca yaklaştı - bu durumda, sürücüler GPU'lar ve RAID kartlarıyla fiziksel olarak çakışamaz. Ultra M.2 konektörü, yalnızca üreticiler ona bağlanmak için sürücüler oluşturabilirse faydalı olabilir. Tabii ki, en yüksek hıza sahip sürücülere ilgi var ve bir üreticiden bir anakartta böyle bir konektörün varlığı, bir kült hit haline gelebilir. X99'un yakında çıkacağını ve Haswell-E işlemcilerin PCIe şeritlerine sahip olacağını unutmayın. Bir ASRock kartında tekrar bir Ultra M.2 konektörü görecek miyiz?

inanmak isterim. PCIe SSD'ler birkaç yıldır piyasada ve SATA aygıtlarını HBA'lara bağlamanın ne kadar yapışkan olduğunu ilk kez gösterdiler ve şimdi kompakt PCI Express bağlantı çözümlerinin olduğunu görüyoruz. Onları meraklı masaüstü sistemlerinde kullanılamaz hale getiren PCIe sürücülerinin müstehcen maliyeti geçmişte kaldı. Performans Samsung XP941çok daha pahalı kurumsal sınıf sürücülerle eşleşir.

Bu nedenle, yükseltmek istiyorsanız M.2 PCIe SSD'leri göz önünde bulundurmalısınız. ASRock, yenilikçiliği için övgüye değerdir. ASRock Z97 Extreme6, herhangi bir DMI kısıtlaması olmadan harika bant genişliği sağlamak için tek bir kart üzerinde dört şeritli bağlantı yapabileceğiniz ve işlemcide dört şerit kullanabileceğiniz. Ekosistemin ve pazarın artık böyle bir fikirden çok uzak olması ne yazık ki. Herkesin NVMe'yi (arayüz olarak) ve SATA Express ve M.2'yi (form faktörleri olarak) takdir edeceği 2015'in başlarında bunu görmek çok daha kolay olacak. O zamana kadar daha fazla anakartın süper hızlı SSD'lerin tüm potansiyelini açığa çıkarabileceğini umuyoruz.

Farklı anahtar türleri, bir M.2 SSD'nin uç pimlerinin (altın kaplamalı) üzerinde veya yakınında ve M.2 konektöründe işaretlenmiştir.

Aşağıdaki şekil, bir M.2 SSD'deki M.2 SSD anahtarlarını ve sürücülerin uygun yuvalara takılmasını sağlamak için yuvalara sahip uyumlu M.2 yuvalarını gösterir:

M.2 B anahtarlı SSD'lerin M.2 M anahtarlı SSD'lere (5) kıyasla farklı sayıda uç pime (6) sahip olduğunu unutmayın; bu asimetrik düzen, B anahtarlı bir M.2 SSD'yi bir M yuvasına yerleştirme hatasını ve bunun tersini önler.


Farklı anahtarlar ne anlama geliyor?

Anahtar B sonlandırıcılara sahip M.2 SSD'ler, cihaza bağlı olarak SATA ve/veya PCIe'yi destekleyebilir, ancak PCIe veri yolundaki PCIe x2 (1000MB/s) hızlarıyla sınırlıdır.

M anahtar uç pinli M.2 SSD'ler, cihaza bağlı olarak SATA ve/veya PCIe protokolünü destekleyebilir ve ana bilgisayar sistemi de x4 modunu destekliyorsa PCIe veri yolunda PCIe x4 (2000MB/s) hızını destekleyebilir.

B+M anahtar uç pinlerine sahip M.2 SSD'ler, cihaza bağlı olarak SATA ve/veya PCIe'yi destekleyebilir, ancak PCIe veri yolunda x2 hızı ile sınırlıdır.

Daha

Hangi M.2 konfigürasyonları ve konektörleri uyumlu değil?



SSD M.2 Tuşu B Tuşu M Tuşu
SSD kenar konektörü - B Tuşu SSD kenar konektörü - M Tuşu
Uyumsuz Prizler Uyumlu Olmayan Prizler - B Tuşu Uyumlu Olmayan Soketler - M Tuşu

M.2 SSD'de B+M anahtarına sahip olmanın faydaları nelerdir?

M.2 SSD'lerdeki B+M tuşları, uygun SSD protokolü (SATA veya PCIe) desteğinin yanı sıra çeşitli anakartlarla çapraz uyumluluk sağlar. Bazı anakart ana bilgisayar konektörleri yalnızca M anahtarlı SSD'leri veya yalnızca B anahtarlı SSD'leri kabul edecek şekilde tasarlanabilir.B+M anahtarlı SSD'ler bu sorunu çözmek için tasarlanmıştır; ancak, bir M.2 SSD'yi sokete takmak, çalışacağını garanti etmez, M.2 SSD ile anakart arasındaki ortak protokole bağlıdır.


Anakartlarda ne tür M.2 SSD ana bilgisayar konektörleri bulunur?

M.2 ana bilgisayar konektörleri B anahtarı veya M anahtarı tabanlı olabilir ve hem SATA protokolünü hem de PCIe protokolünü destekleyebilirler. Tersine, iki protokolden yalnızca birini destekleyebilirler.

SSD uç pimleri B+M anahtarlıysa, fiziksel olarak herhangi bir ana bilgisayar konektörüne sığarlar, ancak protokol uyumluluğunu sağlamak için anakart/sistem üreticinizin özelliklerini kontrol etmelisiniz.


Anakartımın desteklediği M.2 SSD uzunluğunu nasıl öğrenebilirim?

Desteklenen kart uzunluklarını doğrulamak için her zaman anakartınızın/sistem üreticinizin bilgilerini kontrol etmelisiniz, ancak çoğu anakart 2260, 2280 ve 22110'u destekler. Çoğu anakartta, kullanıcının bir M.2 2242, 2260, 2280 takmasını sağlayan hareketli bir sabitleme vidası vardır. , hatta 22100 SSD . Sistem kartındaki alan miktarı, sokete takılabilen ve kullanılabilen M.2 SSD'lerin boyutunu sınırlar.


"Soket 1, 2 veya 3" ne anlama geliyor?

Farklı konektör türleri, spesifikasyonun bir parçasıdır ve bir konektördeki belirli cihaz türlerini desteklemek için kullanılır.

Soket 1 Wi-Fi, Bluetooth®, NFC ve WI Gig içindir

Soket 2, WWAN, SSD (önbellek) ve GNSS içindir

SSD'ye özel Soket 3 (SATA ve PCIe, x4 hızına kadar)


Soket 2 hem WWAN'ı hem de SSD'yi destekliyor mu?

Sisteminiz bir WWAN kartını desteklemek için Soket 2'ye sahipse ve kullanmıyorsa, bir B anahtarına sahipse bir M.2 SSD (genellikle 2242 gibi kompakt bir form faktörü) için kullanılabilir. anakart destekliyorsa uyumlu WWAN konektörlerine takılır. M.2 2242 SSD'ler yaygın olarak kullanılır küçük kapasite 2,5 inç sabit sürücü ile birlikte önbelleğe almak için. Her durumda, M.2 desteğini doğrulamak için sistem belgelerine başvurmalısınız.


Bir M.2 SSD'yi çalışırken takmak mümkün müdür?

Hayır, M.2 SSD'ler çalışırken takılacak şekilde tasarlanmamıştır. M.2 SSD'nin takılmasına ve çıkarılmasına yalnızca sistem kapalıyken izin verilir.


Tek taraflı ve çift taraflı M.2 SSD'ler nelerdir?

Sınırlı alana sahip bazı gömülü sistemler için, M.2 spesifikasyonları farklı kalınlıklarda M.2 SSD'ler sağlar - 3 tek taraflı sürüm (S1, S2 ve S3) ve 5 çift taraflı sürüm (D1, D2, D3, D4 ve D5). Bazı platformlar, M.2 konektörü altındaki alan sınırlamaları nedeniyle özel gereksinimlere sahip olabilir, aşağıdaki şekle bakın (LSI'ye Özel).


Kingston SSDM.2, M.2 çift taraflı teknik özelliklerine uygundur ve çift taraflı M.2 SSD'lerle uyumlu çoğu anakarta kurulabilir; Tek taraflı yerleşik SSD'lere ihtiyacınız varsa lütfen satış temsilcinizle iletişime geçin.


Gelecek için neler planlanıyor?

Yeni nesil M.2 PCIe SSD'ler, artık işletim sistemlerinde yerleşik olan eski AHCI sürücülerini kullanmaktan yeni Uçucu Olmayan Bellek Ekspres (NVMe) ana bilgisayar arabirimini kullanan yeni bir mimariye geçecek. NVMe, başlangıçtan itibaren NAND tabanlı SSD'leri (ve muhtemelen daha yeni kalıcı belleği) desteklemek için tasarlanmıştır ve daha da fazlasını sağlar yüksek seviyeler verim. Üretim öncesi testler, hızlarının günümüzün SATA 3.0 SSD'lerinden 4 ila 6 kat daha hızlı olduğunu gösteriyor.

2015 yılında kurumsal alanda uygulanmaya başlanması ve ardından müşteri sistemlerine aktarılması beklenmektedir. Endüstri, ekosistemi NVMe SSD'lerin piyasaya sürülmesi için hazırlarken, birçok işletim sisteminde zaten beta sürücüler var.

Birçok kullanıcı için SATA Express arayüzü, bilgisayar teknolojisinin tanıdık ortamına hızla girerek neredeyse hiçbir yerde ortaya çıktı. Ve hepsi Intel ve ortaklarına teşekkürler. Birincisi, Intel 9 serisi yonga setlerine entegrasyonunu sağladı ve ikincisi, bu yonga setleri temelinde oluşturulan yeni anakartlarda uygulanmasını sağladı. 2014 baharına kadar, yalnızca bilgisayar meraklıları ve uzman uzmanların SATA Express (SATA 3.2) spesifikasyonunun geliştirilmesini bilmesi dikkat çekicidir. SATA Ekspres nedir? Nereden geldi ve amacı nedir? Gelecekte nelere hazırlanmalıyız?

Bu sorulara kapsamlı cevaplar vermek için, ATA arayüzlerinin tarihine bakalım, çünkü hayatımızdaki her şey birbiriyle bağlantılıdır ve herhangi bir olay, bir yandan, onu ortaya çıkaran nedenlerin mantıksal sonucu ve diğer yandan el, sonraki olayların nedeni.

Öyleyse, SATA 1.5Gb/s olarak bilinen ilk nesil SATA arabirimi spesifikasyonunun tanıtıldığı 2003 yılını düşünelim. AT Ekinin yerini aldı, daha sonra Paralel ATA (PATA) olarak yeniden adlandırıldı. AT Eklentisi bir zamanlar Western Digital tarafından geliştirilen Integrated Drive Electronics (IDE) standardından "büyüdüğü" için, birçok kişi bunu IDE olarak hatırlıyor. PATA arayüzünü değiştirmek neden gerekli hale geldi? İlk olarak, sorunlu konu, varlığının tarihi boyunca 16'dan 133 MB / s'ye yükselen veriminin daha da artmasıydı. İkincisi, 40 veya 80 hat kullanan oldukça karmaşık ve pahalı bir kablo uygulaması vardı. Ek olarak, bilgisayar kasalarına istiflendiğinde çok fazla yer kapladıkları için elverişsizdiler. Üçüncü olarak, PATA sürücülerinin çalışırken değiştirilemeyeceği unutulmamalıdır. Dördüncüsü, veri işlemede kuyruk protokollerinin sorunlu uygulamasını unutmamalıyız. Bu ve diğer nedenler bizi paralel arayüzü terk etmeye ve daha kompakt ve gelecek vaat eden bir seri arayüze geçmeye zorladı.

SATA arayüzü oldukça hızlı bir şekilde gelişti ve 2009'da maksimum teorik bant genişliği 600 MB / s veya 4,8 Gb / s olan bir SATA 6 Gb / s sürümü ortaya çıktı. Pratikte, hızlar 550 MB / s'ye ulaşıyor, bu şu anda çoğu sıradan kullanıcı için, örneğin SSD sürücülerini çalıştırmak için fazlasıyla yeterli.

Ancak, bir zamanlar PATA'nın terk edilmesine ve SATA'ya geçişe yol açan hemen hemen aynı nedenler, bu arayüzün daha da geliştirilmesi yolunda oldu - daire kapandı ve yaşam döngüsü son segmente girdi. SATA bant genişliğindeki bir sonraki artış (SATA 12Gb/s özelliği veya SAS 3.0) üzerinde çalışmaya başladıklarında, istenen sonucu elde etmenin oldukça zor olduğunu fark ettiler. İlk olarak, mantığın uygulanması çok daha karmaşık hale gelir, bu da ek blokları entegre etme, kontrolör alanını artırma ve üretim maliyetini artırma ihtiyacına yol açar. İkincisi, operasyon protokolünün uygulanmasının karmaşıklığı önemli ölçüde artar. Üçüncüsü, veri aktarım hızı 12 Gbps'ye yükseldiğinde tüm hatlar kararlı bir şekilde çalışmaz. Bir diğer olumsuz nokta, modern gerçekliklerde kesinlikle kabul edilemez olan güç tüketimindeki artıştı, çünkü enerji verimliliği yeni cihazların geliştirilmesinde önceliklerden biri. sonuçta etkili çalışma performans sınırlarında, SATA 12Gb/s arabirimi birkaç yıl daha alacaktı, bu nedenle entegrasyonu ev sistemlerinde pek işe yaramayacaktı.

Bu durumdan çıkış yolu neydi? Oldukça basit: Kendini iyi kanıtlamış tanıdık ve gelecek vaat eden bir arayüz alın. PCI Express'ten bahsediyoruz. PCI Express 2.0 spesifikasyonunda, bir satırın her yönde 500 MB / s hızında bilgi aktarımı sağladığını, yani 600 MB / s'den önemli ölçüde daha yüksek olan toplam 1 GB / s rakamını elde ettiğimizi hatırlayın. SATA 6Gb/sn. İlgili hatların sayısı artırılabilir, bu da gelecekte mükemmel ölçeklenebilirliği garanti eder ve standardın yeni sürümlerine geçiş de hız performansını artıracaktır. Özellikle, PCI Express 3.0 sürümü zaten her yönde 985 MB/sn (her iki yönde de 1970 MB/sn) bir hız varsaymaktadır. PCI Express 4.0 için bu rakam zaten 1969 MB / s (iki yönde 3938 MB / s) düzeyinde olacaktır. Gördüğünüz gibi, potansiyel çok büyük.

PCI Express başka neler sunabilir? İlk olarak, çok geniş bir entegrasyon, çünkü kesinlikle tüm masaüstü işlemcilerinde bu veri yolu için bir denetleyici bulunur. İkincisi, oldukça enerji verimli. Üçüncüsü, ASUS mühendisleri tarafından geliştirilen ve uygulanan Bağımsız Yayılmış Spektrum Saatlemeli Ayrı Referans Saati veya SRIS mimarisinin kullanılması, ana bilgisayar denetleyicisi tarafından ayrı bir saat oluşturucu kullanımını ortadan kaldırır. Bu, daha ucuz PCIe kablolarına geçiş sağlar ve SATA Express cihazlarının doğru tanınmasını sağlar.

Tüm bu faktörlerin toplamı bize nihai uygulamanın basitliğini, performans düzeyini artırmanın kolaylığını, daha fazla geliştirme için nispeten düşük finansal maliyetleri ve yeterince yüksek enerji verimliliğini verir.

Ve yine benzer tarihsel anları not ediyoruz: daha iyi uyumluluk için SATA Express, SATA standardını temel alır, tıpkı SATA'nın PATA arayüzünü daha kolay değiştirmek için ATA tabanını kullanması gibi. Kim demiş tarih tekerrür etmez diye?

Tahmin edebileceğiniz gibi, SATA Express, geleneksel konektörle uyumluluğu korurken, bilgisayar ekipmanını PCI Express arabiriminin yüksek hızlı yeteneklerine çeviren bir "köprü"dür. Bu nedenle BT uzmanları SATA Express'i öncelikle PCI Express ve SATA arabirimlerinin sinyal yönlendirmesine izin veren yeni bir bağlayıcı türü için bir özellik olarak tanımlar.

SATA Express ile birlikte, M.2 arayüzü de aynı SATA Express'in azaltılmış bir uygulaması olan, ancak USB 3.0 hatlarının ek kullanımıyla aktif olarak sahneye girdi. Ancak bu arayüzlerin nihai amacı aynıdır: SATA'nın yeteneklerinden PCI Express'in potansiyeline geçiş yapmak.

Şu anda elimizde ne var? Öncelikle anakartlar iki PCI Express 2.0 şeritli bir SATA Express arabirimi kullanın. Yani, maksimum verimleri 2 GB / s veya 16 Gb / s'dir. Uygulamada, gösterge yalnızca 10 Gb / s'ye ulaşır. ASRock, ASRock Z97 Extreme6 anakartındaki Ultra M.2 yuvası için dört PCI Express 3.0 hattı kullandı ve verimini teorik olarak 32 Gbps'ye çıkardı. Potansiyel, dedikleri gibi, yüzünde.

SATA 6 Gb / s arayüzüne gelince, uzun bir süre piyasada olmaya devam edecek ve sadece kademeli olarak SATA Express arayüzü veya PCI Express'in sonraki sürümleri ile değiştirilecektir. Örneğin, batılı şirket Dijital, PATA sürücülerinin sevkiyatını yalnızca 2013'ün sonunda durdurdu. Yani, 5-7 yıl daha (veya belki daha fazla), SATA arayüzü bilgisayar sistemlerinin aktif bir bileşeni olacaktır.

NVM Express ile Intel SSD DC P3700 Serisi

Sunucularda kullanılan en yüksek performanslı SSD'ler için ve Bulut depolama, NVM Express arayüzü zaten geliştirildi ve aktif olarak kullanılıyor. Eklenti kartlar ve geleneksel 2,5 inç aygıtlar olarak sunulan SSD'ler için özel olarak optimize edilmiş bir PCI Express sürümüdür. Aynı zamanda sıralı okuma ve yazma veri hızları sırasıyla 2800 ve 2000 MB/sn'ye ulaşıyor. Gelecekte, bu çözümler kitle sistemleri için de piyasada görünmelidir.

Şimdi bu incelemenin kahramanı olan sürücüye (A256TU1D19004 SSD 256) geçelim ve SATA Express arayüzünü kullanmanın pratik faydalarını incelemek için bir örnek olarak kullanalım.

Şartname

Yenilik bir nevi konsept olduğu için resmi internet sitesinde bununla ilgili bilgi bulmak mümkün değil. Bu nedenle, tanıdıkça test edilen çözümün özelliklerini dikkate alacağız.

Görünüm

Test için sürücü konseptini aldık, bu nedenle paketin bilgi içeriğini değerlendiremeyeceğiz. ASUS HYPER EXPRESS'in gönderildiği kutunun oldukça büyük olduğunu ve nakliye sırasında onu dış hasarlardan mükemmel şekilde koruduğunu unutmayın.

Paketin içinde medyanın kendisi ve veri aktarımı ve güç kaynağı kablosu bulunur. Bir perakende örneğinin kitte talimatlar ve bazı ek "bonuslar" içermesi de mümkündür, ancak çoğu kullanıcı için bu minimum set yeterli olacaktır.

Fırçalanmış metali taklit eden desen olan üst kapaktaki çıkartma sayesinde sürücü hoş bir görünüme sahip. Yeniliğin gövdesi gerçekten metaldir, ancak olağan siyah mat kaplamaya sahiptir. ASUS HYPER EXPRESS'in arka tarafında, seri numarasını ve alınan sertifikaların listesini gösteren birkaç etiket bulunur. "Concept Edition" yazısı, bir mühendislik örneğiyle değil, yeni bir cihaz konseptiyle uğraştığımızı söylüyor. Bu nedenle, sürücünün perakende sürümü hala önemli ölçüde iyileştirilebilir ve geliştirilebilir.

Yeniliğin gövdesi standart 2,5 inç formatında yapılmış ve 9,5 mm kalınlığa sahip. Aynı zamanda, tüm montaj delikleri de olağan yerlerde bulunur, bu da onu geleneksel SSD'ler için karşılık gelen yuvalarla uyumlu hale getirir.

Taşıyıcının ana özelliklerinden biri, en son SATA Express tarafından sunulan veri aktarım arayüzüdür. Sonra, daha ayrıntılı olarak ele alacağız.

iç organizasyon

Dört vidayı sökmek, erişmemizi sağlar donanım sürmek. Uygun form faktörüne sahip sürücüleri kurmak için iki mSATA bağlantı noktası da dahil olmak üzere, üzerine yerleştirilmiş elemanları olan bir baskılı devre kartı ile temsil edilir.

Dahili SSD rolünde, her biri 256 GB kapasiteli iki Memoright MS 801 ortamı (MRMAL5A256GTUM2C00) kullanılır. Teknik özellikleri aşağıdaki gibidir:

Bu sürücülerdeki merkezi yer Marvell 88SS9187 kontrolörü tarafından işgal edilmiştir. Bellek yongası olarak 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen çok seviyeli yapıya sahip Toshiba TH58TEG9DDJBA89 bankaları kullanılmaktadır. Sürücülerin her iki tarafına da yongalar yerleştirilmiştir ve her birinin hacmi 64 GB'dir. Ayrıca Micron tarafından üretilen ek önbellek kullanımı da vardır (2TE12 olarak işaretlenmiştir). Yeni ürünler, aralarında FCC, CE ve RoHS'nin de bulunduğu bir dizi sertifikayı desteklemektedir.

Paket SSD'lerin avantajları arasında, bu sürücüler RAID 0 modunda çalıştığı için çok önemli olan 2.100.000 saatten fazla olan arızalar arasında önemli bir süreye dikkat edilmelidir ve bunlardan birinin arızalanması kayıplara yol açacaktır. üzerlerinde depolanan tüm bilgilerin

İki sürücünün toplam kapasitesinin 512 GB olduğunu, ancak bu kapasitenin (32 GB) 1/16'sının sistem tarafından aşağıdakiler için ayrıldığını unutmayın. etkili kullanımözel algoritmalar sayesinde tüm bellek hücreleri.

ASUS HYPER EXPRESS'in içinde, "ASUS COOPER" yazısıyla açıkça ima edilen, kendi üretimi olan bir baskılı devre kartı kullanılır.

Kartta göze çarpan bir yer, iki takılı sürücüyle bir RAID 0 dizisi oluşturmak üzere tasarlanmış ASMedia ASM1062R denetleyicisi tarafından işgal edilmiştir. İnternetteki sayısız incelemeye bakılırsa, bunun için tasarlanmış TRIM teknolojisini desteklemiyor. tam kaldırma bellek hücrelerinden bilgi almak ve onları yeni veri yazmak için serbest bırakmak.

trimcheck-0.6 yardımcı programı bu gerçeği doğruladı. Teknolojinin kendisi, gereksiz verileri silerken SSD'lerin hızında kademeli bir düşüşü önlemek için tasarlandığından, sürücünün çalışmasını ne kadar etkileyeceğini söylemek zor. Bu nedenle, yokluğu ancak bir süre sonra kendini gösterebilir.

Bir yandan, birlikte verilen kablonun sistem kartına bağlanmak için bir SATA Express konektörü ve diğer yandan bir sürücüyü bağlamak için karşılık gelen bir arabirimi vardır. Ek olarak, yeni ürüne güç sağlamak için standart bir SATA konektörü de bulunmaktadır.

ASUS Z97-DELUXE masaüstü anakartında iki SATA Express arabirimi vardır. Bunlardan biri (SATA Express_1), ASMedia ASM106SE denetleyicisi tarafından kontrol edilir ve bitişik M.2 arayüzü ile birleştirilir, bu nedenle aynı anda yalnızca biri çalışabilir. SATA Express_E1 olarak adlandırılan ikinci konektörün çalışması sağlanır Intel yonga seti Z97, aynı zamanda iki USB 3.0 bağlantı noktası (USB3_E56) ve bir PCI Express x16 arabirimi (PCIe x16_3) ile birleştirilmiştir. Varsayılan olarak, anakart, aygıtların bağlı olduğu belirtilen konektörlerden hangisine otomatik olarak algılar.

Aynı zamanda, kartın sağ alt köşesinde, kapatılması ilgili SATA Express arabirimlerinin kullanımını belirtmenize izin veren özel konektörler (SATA_E_1_CLK ve SATA_E_E1_CLK) vardır. Örneğin, SATA Express arabirimli bir sürücü sistem tarafından algılanmadığında, bazı hoş olmayan anlardan kaçınmanıza izin verir. Kontakların kapatılması, cihaza belirli bir frekansta bir saat sinyali gönderilmesine neden olur, bu nedenle, kartın BIOS'u sürücüyü doğru şekilde tanır. Frekans üreteci doğrudan sürücünün baskılı devre kartına (SRIS mimarisi) yerleştirileceğinden, jumper kullanma ihtiyacı kısa sürede ortadan kaldırılacaktır. Moddaki yeniliğin hız performansını kesinlikle kontrol edeceğiz otomatik algılama ve son kullanıcı için hangisinin daha çok tercih edildiğini bulmak için anahtara takılı CLK jumper'ı ile.

HD Tune Pro yardımcı programı, sürücünün S.M.A.R.T izleme sistemini desteklediğine dikkat çekerken, TRIM teknolojisi desteğinin olmadığını doğrular. ve donanım NCQ komut sıralaması:

• NCQ (yerel komut kuyruğu) - sürücünün performansını optimize etmenizi sağlayan donanım komut kuyruğu;
• AKILLI. (kendi kendini izleme, analiz ve raporlama teknolojisi) - sürücünün durumunu izleyen ve arıza zamanını tahmin etmeyi mümkün kılan bir izleme sistemi.

Dosya sistemi

Yeniliğin bellek kapasitesi 447 GB veya 480 milyar bayt. 480 GB ile uyumsuzluk, bellek birimlerinin ondalık dönüşümünden kaynaklanmaktadır. Böyle bir pazarlama hilesi, tahrik üreticileri tarafından tüm ürün yelpazesinde kullanılmaktadır.

Test yapmak

ASUS HYPER EXPRESS SSD'yi test etmek için aşağıdaki test tezgahı kullanıldı:

ASUS HYPER EXPRESS test sonuçlarından çıkarılabilecek ilk sonuç, SATA Express arabiriminin kullanılmasının gerçekten olağanüstü performans elde etmenizi sağladığıdır. Bu nedenle, bizim durumumuzda, 690 - 820 MB / s'ye kadar (kullanılan yardımcı programa bağlı olarak) çalışma hızlarından bahsediyoruz, SATA 6 Gb / s arabirimli en üretken çözümler bile yaklaşık 500 MB / s'de maksimum sonuçlar gösterdi. s.

Elde edilen sonuçlara daha ayrıntılı bakalım. CrystalDiskMark ve AS SSD Benchmark çok benzer sonuçlar gösteriyor. Böylece, medyadan okuma hızı 616 - 674 MB / s idi ve kayıt biraz daha hızlı - 688 - 735 MB / s düzeyinde. EVEREST'te yeniliğin doğrusal okuma performansı da yüksek ve 665 - 715 MB/sn. Bu testteki diğer SSD'ler, gördüğümüz gibi, 500 MB/sn işaretini geçmiyor.

Birçok testte bu kadar yüksek performansa rağmen, test edilen sürücünün rekor sonuçları Intel NAS Performance Toolkit yardımcı programında elde edildi. Bu nedenle, ASUS HYPER EXPRESS'te video kaydederken kopyalama hızı 769 - 820 MB/sn idi. Biraz daha düşük, ancak yine de etkileyici, 2 ve 4 akışta HD video oynatma hızlarıydı - 689'dan 742 MB / s'ye. Bu kadar yüksek performans sayesinde Intel NAS PT'deki yeniliğin ortalama sonucu 467 - 513 MB/sn olurken, geleneksel SSD'lerin yetenekleri 280 - 360 MB/sn aralığındaydı.

Ancak iyi bilinen HD Tune Pro yardımcı programı, sonuçları diğer programlar kullanılarak elde edilen genel resme uymayan belki de tek yardımcı programdır. Test uygulamalarının her birinin kendi algoritmaları olduğu için bu durumun nedenlerinden bahsetmek oldukça zordur. Aynı zamanda, diğer dört yardımcı programın sonuçları, yeniliğin geleneksel SSD'lere göre önemli avantajını açıkça göstermektedir.

CLK jumper'ına gelince, testin gösterdiği gibi, kapatmak en iyisidir, çünkü bu modda çoğu durumda performansta gözle görülür bir artış olur.

sonuçlar

Sürüşe aşinalık, olasılıkları da keşfetmemizi sağladı Yeni sürüm veri aktarımı için seri arayüz - SATA Ekspres.

Test ortamında SATA Express kullanımı, 820 MB / s'ye kadar hızlara ulaşmanızı sağlar. Bu, sınırlayıcı olarak, bu spesifikasyon veya sürücü için maksimum değer değildir. bu durum Memoright MS 801 mSATA çözümlerinin yetenekleri öne çıkıyor.Dolayısıyla, ASUS HYPER EXPRESS içinde daha verimli medya kullanımı, daha da hızlı bir sürücü oluşturmaya izin verecektir. Ancak test sürecinde elde edilen sonuç çok iyidir, çünkü normal koşullar altında ya bir RAID dizisi oluştururken ya da artık çok pahalı olan bir PCIe arabirimli SSD'lerin kullanılması durumunda elde edilebilir. Her ne kadar adalet adına, test edilen yeniliğin maliyetinin de bilinmediğini not ediyoruz.

ASUS HYPER EXPRESS, teknolojik olarak hassas RAID dizisi 0 / iki mSATA sürücüsü. ASUS kendi SSD'sini piyasaya sürmediği için bu biçim, daha sonra oluşturulan cihaz, iki kompakt ortam yüklemek için bir cep olarak kabul edilebilir. Ayrıca, ağ, sürücü olmadan yeni öğelerin olası satışı hakkında bilgi sahibidir, bu nedenle, bu durumda seçim zaten kullanıcılara aittir ve bu, yalnızca alıcıya yönelik olumlu bir adım olarak kabul edilebilir.

Testlerin gösterdiği gibi, SATA Express arabirimine sahip bir sürücü kullanılması durumunda, SATA_CLK atlama telinin takılı olduğu mod daha fazla tercih edilecek ve bu da zaten önemli olan performansı daha da artıracaktır. Gelecekte, SRIS mimarisinin yaygın entegrasyonu, bu jumper'ı kullanma ihtiyacını ortadan kaldıracaktır.

Böylece, yakın gelecekte sürücüleri bağlamak için arayüzlerin hangi yönde gelişeceğini öğrendik. Artık yaklaşan SSD'lerin SATA Express arabiriminin bant genişliğini ne kadar çabuk tüketebileceğini ve daha da hızlı bir şey gerektirebileceğini göreceğiz. Bunun ne kadar hızlı olacağını söylemek zor, bekleyip göreceğiz.

Avantajlar:

• yüksek verim nedeniyle mümkün olan yüksek hızlar;
• hoş görünüm;
• uygun montajlarla standart bir 2,5 inçlik form faktörü kullanarak.

özellikler:

• sistem kartına (SATA_CLK) bir atlama kablosu takılması istenir;
• işin gürültüsüzlüğü;
• hareketli parçaların olmaması nedeniyle yüksek güvenilirlik;
• titreşime karşı düşük hassasiyet;
• Düşük güç tüketimi.

Dezavantajları:

• TRIM teknolojisi için destek eksikliği.

Şirketin Ukrayna temsilciliğine şükranlarımızı sunuyoruz. ASUS test için sağlanan sürücü için.

firmalara minnettarızAMD , ASUS , Intel , Kingston Ve deniz sesi test tezgahı için sağlanan ekipman için.

Makale 14110 kez okundu

Masaüstü sabit diskleri yıllardır 3,5 inç form faktöründeyken, SSD'ler en başından beri 2,5 inç biçimindedir. Küçük SSD bileşenleri için harikaydı. Ancak dizüstü bilgisayarlar giderek inceliyor ve 2,5 inçlik SSD'ler artık küçük boyut kriterini karşılamıyordu. Bu nedenle, birçok üretici dikkatlerini daha küçük boyutlara sahip diğer form faktörlerine çevirmiştir.

Özellikle mSATA standardı geliştirildi ancak çok geç ortaya çıktı. Karşılık gelen arabirim bugün oldukça nadirdir, çünkü mSATA (mini-SATA'nın kısaltması) hala nispeten yavaş SATA hızında çalışır. mSATA sürücüleri, Mini PCI Express modülleriyle fiziksel olarak aynıdır, ancak mSATA ve mini PCIe elektriksel olarak uyumlu değildir. Soket mSATA sürücüleri içinse, yalnızca bunları kullanabileceksiniz. Tersine, soket mini PCI Express modülleri içinse, mSATA SSD'ler takılabilir ancak çalışmayacaktır.

mSATA standardı bugün modası geçmiş olarak kabul edilebilir. Başlangıçta Yeni Nesil Form Faktörü (NGFF) olarak adlandırılan M.2 standardına yol açtı. M.2 standardı, sürücüler çok daha kompakt olduğu için üreticilere SSD boyutları açısından daha fazla esneklik sağlar, 16 ila 110 mm arasında sekiz uzunluğa izin verilir. M.2 ayrıca farklı arayüz seçeneklerini de destekler. Bugün, PCI Express arayüzü giderek daha fazla kullanılmaktadır ve bu, çok daha hızlı çalıştığı için gelecekte hakim olacaktır. Ancak ilk M.2 sürücüleri SATA arayüzüne dayanıyordu ve USB 3.0 teorik olarak mümkün. Ancak, tüm M.2 yuvaları bahsedilen tüm arabirimleri desteklemez. Bu nedenle, bir sürücü satın almadan önce M.2 yuvanızın hangi standartları desteklediğini kontrol edin.

M.2 standardı artık masaüstü bilgisayarlar arasında yayılıyor, modern anakartlar en az bir karşılık gelen yuva sunuyor. Diğer bir olumlu nokta ise kabloya artık gerek olmaması, sürücünün doğrudan ana kart yuvasına takılı olmasıdır. Ancak kablo ile bağlantı da mümkündür. Ancak bunun için anakartta uygun bir bağlantı noktası, yani U.2 olması gerekir. Daha önce, bu standart SFF 8639 olarak biliniyordu. Elbette, 2,5 inçlik sürücüleri bir U.2 bağlantı noktasıyla donatmak teorik olarak mümkündür, ancak piyasada bu tür çok az modelin yanı sıra SATA Express'li sürücüler de vardır.

SATA Express arabirimi, SATA 6Gb/s'nin halefidir ve bu nedenle geriye dönük uyumludur. Aslında, ana bilgisayar arabirimi iki SATA 6 Gb / s bağlantı noktasını veya bir SATA Express'i bile destekler. SATA Express sürücüleri elektriksel olarak PCI Express veri yoluna bağlı olduğundan, bu destek uyumluluk için daha fazla eklenmiştir. Yani, "temiz" SATA 6 Gb / s bağlantı noktalarındaki SATA Express sürücüleri çalışmıyor. Ancak SATA Express yalnızca iki PCIe hattına dayanır, bu da çıktının M.2'nin yarısı kadar olacağı anlamına gelir.

Kompakt ve çok hızlı: PCI Express arabirimli M.2 SSD'ler, adaptör kartlı fotoğraf

Tabii ki, çoğu masaüstü bilgisayarda normal yuvalar PCI Express, böylece bir SSD'yi doğrudan grafik kartı gibi bir yuvaya takabilirsiniz. M.2 SSD (PCIe) için bir adaptör kartı satın alabilir ve ardından sürücüleri bir PCI Express genişletme kartı biçiminde "geleneksel" şekilde bağlayabilirsiniz.

PCI Express arabirimine sahip M.2 SSD'ler, saniyede iki gigabayttan fazla verim gösterir - ancak yalnızca doğru bağlantıyla. Modern M.2 SSD'ler genellikle dört şeritli üçüncü nesil PCI Express için tasarlanmıştır, yalnızca bu arayüz performans potansiyellerini açığa çıkarmanıza izin verir. Daha eski PCIe 2.0 standardı ve/veya daha az şerit ile SSD sürücülerçalışacak, ancak performansın çok önemli bir bölümünü kaybedeceksiniz. Şüpheye düştüğünüzde, M.2 hat yapılandırması için anakart kullanıcı kılavuzuna bakmanızı öneririz.

Anakartta M.2 yuvası yoksa, örneğin ikinci bir video kartı yuvasına genişletme kartı aracılığıyla bir tane takabilirsiniz. Ancak, bu durumda, çoğu zaman, video kartına 16 değil, 8 PCI Express hattı sağlanacaktır. Ancak bu, video kartının performansını çok ciddi şekilde etkilemeyecektir. Aşağıdaki tablo modern arayüzleri özetlemektedir: