UDC 025.32:65.11.56

Eremenko T.V.

Internet-resurslarni kataloglash
(AQSh kutubxonalari tajribasi)

Internet-resurslarni kataloglash bo'yicha munozaralar
Amerika kutubxonasida chop etish

Bugungi kunda axborot xizmatlari sohasida faoliyat yurituvchi hech bir mutaxassis jadal o‘sishni e’tiborsiz qoldirolmaydi elektron resurslar va, xususan, global kompyuter tarmoqlari orqali kirish mumkin. V. Sha yozadi: "Internet xazinadir. Biroq uning boy resurslaridan hozirgi tartibsiz holatda samarali foydalanish mumkin emas" [ 1 , Bilan. 467].

Internet-resurslarni topish, aniqlash va ulardan foydalanishni ta'minlashga shoshilinch ehtiyoj bor. Internet foydalanuvchilarining qidiruv faolligini engillashtirish uchun ularni tashkil qilishda turli yondashuvlar ishlab chiqilmoqda. Qidiruv mexanizmlari keng qo'llaniladi, ular veb-saytlar tarkibini avtomatik ravishda indekslaydi va sayt matnidan istalgan so'zni qidirishni ta'minlaydi, masalan. Alta Vista, Google, Hayajonlantirish va boshqa Internet kataloglari Yahoo, LookSmart, Haqida va boshqalar veb-saytlarni tanlash va izohlashda inson aqlining ishtirokini o'z ichiga olgan yondashuvni taqdim etadi.

Yana bir tendentsiya Internet materiallarini tavsiflash va ularni onlayn kutubxona kataloglari orqali taqdim etish uchun an'anaviy kataloglash tamoyillarini qo'llashdir. Ushbu tendentsiya so'nggi yillarda AQSh kutubxonalarida rivojlanmoqda va ko'plab kutubxonalar kataloglashtirishning ushbu yangi yo'nalishi bo'yicha qiziqarli loyihalarni boshladilar va faol ishtirok etmoqdalar.

Internet-resurslarni kataloglashtirish haqida gapirganda, darhol ta'kidlash kerakki, bu Amerika kutubxonalari tomonidan foydalaniladigan onlayn resurslarni tashkil qilishning yagona yondashuvidan uzoqdir. Ko'pgina kutubxonalar yoki kutubxonalar guruhlari o'zlarining veb-saytlarida turli darajadagi qamrov va tavsifdagi Internet bo'yicha tematik qo'llanmalarni taklif qilishadi. Odatda, bunday qo'llanmalar haqiqatan ham to'g'ri tanlangan va yaxshi tavsiflangan ma'lumot manbalari sifatida foydalanuvchilar tomonidan ishonchli hisoblanadi.

Xo'sh, kutubxonalar ushbu yaxshi sinovdan o'tgan va munosib shakllarga ko'p mehnat talab qiladigan va muqarrar ravishda muammoli Internet resurslarini kataloglashtirishni qanday maqsadda qo'shadilar?

Bir qator mualliflar nima uchun Internetni kataloglash kerak degan savolga turli dalillar keltirish orqali javob berishga harakat qilishadi. J. Xill zamonaviy foydalanuvchilarning umidlari haqida shunday yozadi: "Kutubxona foydalanuvchilari ushbu resurslarga kirishni tobora ko'proq kutishmoqda va shuning uchun ularni tavsifsiz va katalogdan chiqarib tashlash g'oyasi kechirilmas holga keladi" [ 2 , Bilan. 6].

K.Gerxard Internet-resurslarni boshqa hujjatlar bilan birga onlayn-kutubxona kataloglariga kiritishning ikkita sababini keltiradi. Birinchisi, uning fikriga ko'ra, Internetga kirmaydigan foydalanuvchilar uni oddiy katalog qidirish jarayonida uchratishlari va buning natijasida qimmatli yangi manbalar haqida tushunchaga ega bo'lishlari mumkin bo'lgan vaziyatni yaratishdir. Ikkinchi sabab, kutubxonalarning onlayn-kataloglariga Internet-resurslarning kiritilishi ushbu kataloglarning dolzarbligi va foydali boʻlishiga hissa qoʻshadi degan umiddir [ 3 , Bilan. 125–126].

Amerika kutubxonasi matbuotidagi ba'zi materiallarga qaraganda, onlayn kataloglardan foydalanish haqiqatan ham muammoga aylanmoqda. "So'nggi 25 yil ichida ommaviy foydalanish uchun onlayn kataloglar (OPAC) kutubxona olamining markazida bo'ldi, - deb yozadi R. Vaybel. "Bu vaqt o'tdi. Har qanday foydalanuvchidan hafta davomida OPAC-dan qanchalik tez-tez foydalanishini va qancha foydalanishini so'rang. u Internet qidiruv tizimlariga kirsa, bunday savolga javob biz uchun qo'rqinchli bo'ladi" [ 4 , Bilan. 63].

AUTOCAT, amerikalik katalogchilar uchun pochta ro'yxati, Internet resurslarini kataloglash mavzusi bo'yicha turli istiqbollarni taqdim etadi. Xususan, G. Atkinson shunday yozadi: "Bizda bu katalog yozuvlari (veb-saytlar tavsiflari) kimgadir yordam bergani haqida aniq dalillar yo'q. Odamlar veb-saytni qidirganda, ular veb-saytga murojaat qilishadi" [ 5 ]. C.Merfi-Uolters esa buning teskari nuqtai nazarini ifodalaydi: “Bizning ma’lumotnomalarimizda Internet-resurslarga ega bo‘lishimizning asosiy sababi shundaki, biz foydalanuvchilarimiz bir xil qidiruv strategiyalaridan foydalangan holda barcha tegishli manbalarni bir joydan topa olishlarini istaymiz. Katalog Internet resurslari uchun emas, balki hamma narsa uchun, deb o'ylaydigan foydalanuvchilar, menimcha, ular bu g'oyani tezda tushunadilar. bir joyda xarid qilish, ya'ni bizning katalogimizda" [ 5 ].

W. Sha internetni tashkil qilishda an'anaviy kataloglash usullarini qo'llashning uchta asosiy sababi haqida yozadi. Bular MARC formatining afzalliklari, barcha turdagi axborot resurslarini yagona kutubxona katalogiga integratsiya qilish imkoniyati va aholining Internet tarmog‘iga kirishini kafolatlashdir. [ 1 ].

OPAC va qidiruv tizimlaridan biri orqali qidiruv natijalarini taqqoslab, M. Gorman ular qanchalik farq qilishi mumkinligini ko'rsatadi. Uning ta'kidlashicha, qidiruv tizimi bilan ishlashdan kelib chiqadigan katta miqdordagi ma'lumot shovqinidan farqli o'laroq, "ehtiyotkorlik bilan kataloglash natijasi shundaki, foydalanuvchi kerakli ma'lumotni juda tez topadi va qidiruv unga etarli miqdorni olib kelganiga ishonch hosil qiladi. tegishli materiallar" [ 6 , Bilan. o'n bir]. M.Dillon ham kutubxona katalogi modelini internet resurslariga tatbiq etishning afzalliklari haqida yozadi va bugungi kunda internet foydalanuvchilari uchun mavjud bo‘lgan qidiruv vositalarining hech birini “kutubxona katalogi o‘rnini bosuvchi vosita sifatida ko‘rib bo‘lmaydi” [ 7 , Bilan. 216]. M. Dillon va D. Blerning fikriga ko'ra, to'liq matn va kalit so'zlarni qidirish hali tuzilgan yozuv maydonini qidirishning ishonchli o'rnini bosa olmaydi va hali hech bir Internet indeksi kataloglash tavsifi arxitekturasini almashtirmagan [ 7 ; 8 ].

Shunisi qiziqki, Internet-resurslarni kataloglashtirish bo'yicha muhokamalar markazida tavsiflashning professional masalalari bilan bir qatorda bir qator tashkiliy va boshqaruv muammolari paydo bo'ladi. Har qanday yangi biznes singari, Internet-resurslarni kataloglash boshqaruv qarorlarini talab qiladi va E. Steynagen va S. Moynaxan yozganidek, katalogchilar uchun yaxshi menejer bo'lishni boshlash va o'z ishlarini boshqarishda faolroq rol o'ynash vaqti keldi. umuman kutubxona [ 9 ]. K.Gerxard internet resurslarini kataloglashtirish bilan bog‘liq muammolar “kataloglashtirish bo‘limlaridan ancha uzoqqa borishini va keng konsultativ yondashuvni talab qilishini” ta’kidlaydi [ 3 , Bilan. 126]. Kataloglashtirish bo‘limlari, avtomatlashtirilgan tizimlar va bibliograflar xodimlarini kataloglashtirish jarayonida ishtirok etish zarurligini ko‘radi; elektron nashrlarga pullik obuna bo‘lgan hollarda terimchilarning fikri ham muhim ahamiyatga ega. Bir qator mualliflar Internet resurslarini kataloglash uchun maxsus qoidalar va ko'rsatmalar yaratish zarurligini ta'kidlaydilar.

Yuqoridagi tahlil shuni ko'rsatadiki, Internet resurslarini nima uchun kataloglash kerak degan savolga ijobiy javob berish uchun bir qator ishonchli dalillar mavjud. Quyidagi savol tug‘ilishi tabiiy: zamonaviy kutubxona o‘zining OPAC tizimi orqali kutubxonaning boshqa axborot resurslariga kirish sifati bo‘yicha teng bo‘ladigan Internet-resurslarga shunday kirishni ta’minlay oladimi?

"Internet resurslarini kataloglashga tayyorgarlik ko'p vaqt talab qilishi mumkin", deb yozadi K. Gerxard [ 3 , Bilan. 123]. K. Schneider qo'shimcha qiladi: "Kataloglashtirish sifatiga talablarning ortishi, URL manzillarining o'zgarishi va bir-biriga zid, o'zgaruvchan kataloglash standartlari ko'pchiligimizni Internet resurslarini kataloglashdan ehtiyot bo'lishga majbur qiladi" [ 10 , Bilan. 177].

Shubhasiz, Internet-resurslarni kataloglashtirishning hozirgi holati bir qator hal etilmagan muammolar bilan tavsiflanadi. Ularni asosiy muammoli komplekslarga qisqartirish mumkin:

Kataloglashtirish uchun Internet-resurslarni aniqlash va tanlash;

OPAC Internet-resurslarining bibliografik yozuvlarini taqdim etish va yuritish,

ushbu yangi resurs turiga mavjud kataloglashtirish standartlarini qo'llash.

Kutubxonalarning onlayn kataloglarida Internet resurslarining aks etishi.
Kooperativ Internet-kataloglash loyihalari

Har qanday ob'ektlarni kataloglashdan oldin, ular nima ekanligini va ularni qanday aniqlash mumkinligini aniq tushunish bilan qurollangan bo'lishi kerak. Shartlar kabi Internet resurslari, onlayn axborot resurslari, veb-saytlar, elektron resurslar, zamonaviy AQSH professional kutubxonasida chop etishda keng qoʻllaniladi. P.Kaplanning fikricha, Internet-resurslarning o'ziga xos xususiyatlarini belgilaydigan asosiy farq bo'lishi kerak masofaviy kirish [11 ]. M. Dillon atama deb hisoblaydi Internet resurslari juda qulay, chunki u "keng qamrovli tarmoq orqali mavjud bo'lgan har qanday elektron axborot resurslarini bildiradi" [ 7 , Bilan. 198]. Internet resurslari juda xilma-xildir. M. Dillon, masalan, audiofayllar, ma'lumotlar bazalari, elektron jurnallar, elektron matnlar, yangiliklar guruhlari, videofayllar, veb-saytlar va boshqalar kabi Internet resurslarining turlarini sanab o'tadi. 7 ].

Bu xilma-xillik kataloglash uchun ob'ektlarni tanlashni qiyinlashtiradi. R. Brisson o'z maqolasida savollarning to'liq ro'yxatini so'raydi: "Kutubxonalar aniq nimani tashkil qilishi va nazorat qilishi kerak? Elektron matnlarning shaxsiy kolleksiyasi (to'plamlari)? Elektron jurnal materiallarining ma'lumotlar bazasi? Xodimlar tomonidan individual ravishda tanlanadigan veb-resurslar. sotib olish bo'limi?" va boshq. [ 12 , Bilan. 12]. Ayova shtat universiteti kutubxonasi "ekvayzitorlar tomonidan muhim deb topilgan resurslarni kataloglash" to'g'risida qaror qabul qildi [ 3 , Bilan. 127]. Xuddi shu kutubxonada pochta ro'yxatlari kataloglanmaydi, chunki ular tavsif uchun barqaror ob'ekt sifatida emas, balki jarayon sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Biroq, pochta ro'yxati arxivlari kataloglash ob'ektlariga kiritilishi uchun mo'ljallangan. Gopher saytlarini juda tanlab kataloglashga qaror qilindi.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, ba'zi kutubxonalar Internet-resurslarni tanlashni tartibga soluvchi maxsus tavsiyalar yaratadilar. N. Vufen-Sterling tomonidan AUTOCAT pochta ro'yxatida o'tkazilgan kichik so'rovga ko'ra, "deyarli har bir javob beruvchi kutubxonada rasman o'rnatilgan tanlov mexanizmi mavjud yoki bunday rasmiylashtirish haqiqiy maqsaddir" [ 5 ]. Internet-resurslarni tanlashning qiyinchiliklari haqidagi munozaralar nuqtai nazaridan, M. Dillonning g'oyasi oqilona ko'rinadi: kutubxonalar hech qachon ketma-ket hamma narsani tugatmagan va shunga mos ravishda ular tomonidan ishlab chiqilgan tanlash tamoyillari va qoidalarini manbalarga muvaffaqiyatli moslashtirish mumkin. tarmoq ma'lumotlari [ 7 ].

Internet-resurslarni kataloglashtirish bo'yicha zamonaviy nashrlarning tahlili shuni ko'rsatadiki, kutubxonalar ushbu resurslarning yozuvlarini onlayn kataloglarda taqdim etishda muammolarga duch kelishadi. Shunday qilib, Ayova shtati universiteti kutubxonasi bibliograflari foydalanuvchilar o'zlari topgan ma'lumot manbasining mohiyatini tan olmasliklari va uni kutubxona javonlaridan izlay boshlashlari mumkinligidan xavotirda. 3 ]. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun, manba saqlash shifrining o'rniga, kutubxona kataloglari bibliografik yozuvlar tarkibiga so'zlarni joylashtirishni boshladilar. elektron resurs, "Status" ustuniga xabarni kiriting yuqoridagi URL-ga qarang va URLC-ni bajaring(Resursning internet manzili) ishchi havolaning katalogga kirish strukturasida [ 3 ].

S. Shadl elektron jurnallarga onlayn kataloglar orqali kirishni aniqlash va ta'minlash uchun kutubxonalar tomonidan qo'llaniladigan turli strategiyalarni tavsiflaydi. U so'zlar bilan joylashuv kodlarini kiritish kabi texnikalarni nomlaydi Internet, Onlayn; yagona nom atributidan foydalanish Onlayn masofaviy kirish manbalarining nomlarini ajratib ko'rsatish; eslatmalar maydonida tegishli eslatmalar; jurnallarning Internet manzilini 856, 530 yoki 538 maydonlariga joylashtirish [ 13 ].

Internet-resurslar hisobini yuritish amerikalik kutubxonachilarni tashvishga soladigan yana bir sohadir. Internet-resurslar katalogchilari duch keladigan muammolar orasida J. Brugger "Virtual haqiqatning o'zgaruvchanligi, joylashuvning o'zgarishi, silliqlangan mualliflik, so'nggi platformalarga moslashish uchun yangilash" va boshqalarni sanab o'tadi. 14 ]. Veb-saytlarning tez o'zgaruvchan tabiati ular haqidagi ma'lumotlarning tezda eskirishini anglatadi. Ayova shtati universiteti kutubxonasi mavjud maxsus dastur O'rgimchak onam haftasiga uch marta kutubxona veb-saytini tekshirish. Biroq, bu eng yaxshi yechim emas va katalogchilar Internet manzillarining ishlashini nazorat qilishning standart usuliga ega bo'lishni xohlashadi. 3 , Bilan. 134].

Bunday muammolarni hal qilishga yordam beradigan ba'zi vositalar allaqachon mavjud. Ulardan biri PURL ( Doimiy Yagona Resurs Locator). U bibliografik yozuvlar tuzilmasidagi Internet manzilini fayl Internetdagi oʻz oʻrnini oʻzgartirgan taqdirda ham bir xil boʻlib qolishiga imkon beradi [ 10 ]. M. Dillonning fikricha, kataloglashtirish uchun tanlab olingan resurslar «o‘z mazmuni va axborot yetkazib beruvchining majburiyatlari tufayli barqarorroqdir». Uning fikricha, kutubxonalar, axborot provayderlari va kompyuter markazlarining o‘zaro hamkorligi “tanlangan resurslarga ma’lum darajada barqarorlik olib keladi va o‘zgarishlarni boshqarish mumkin” [ 7 , Bilan. 226].

Internet-resurslarni kataloglash ishlari haqida gapirganda, ko'plab mualliflar hamkorlik g'oyasiga murojaat qilishadi. V. Sha kutubxonalar hamkorligi haqida yozadi va “alohida kutubxonalar byudjet va xodimlarning cheklanganligi sababli faqatgina barcha internet resurslarini kataloglashtira olmaydi” [ 1 , Bilan. 470]. R. Brisson ushbu nuqtai nazarga qo'shilib, "kutubxona onlayn-kataloglari uchun an'anaviy kataloglashtirish resurslarni ko'p talab qiladi va kataloglashtirish bo'limi xodimlari allaqachon boshqa formatdagi kitoblar va hujjatlar oqimini tavsiflash ishlari bilan ortiqcha yuklangan" deb qo'shimcha qiladi [ 12 , Bilan. 13].

Ikkita OCLC loyihasi kutubxonalarning Internet resurslarini kataloglash sohasidagi hamkorlikdagi harakatlariga misollar keltiradi. 1991 yildan 1996 yilgacha OCLC homiyligida InterCAT loyihasi amalga oshirildi, u OCLC a'zolarining sa'y-harakatlari bilan yuritiladigan ittifoq katalogi WorldCAT-da veb-saytlarni kataloglash masalalarini o'rgandi. Unda mingdan ortiq kutubxonalar ishtirok etish istagini bildirgan [ 15 ; 16 ]. Ishtirokchi kutubxonachilardan biri Sh.Xarkenning yozishicha, loyiha ishtirokchilari jamoalari tarkibiga odatda yig‘ish, kataloglashtirish, bibliografiya va avtomatlashtirilgan kutubxona tizimlari bo‘limlari vakillari kirishgan, chunki bugungi kutubxonaning deyarli barcha funksiyalariga elektron resurslar ta’sir ko‘rsatadi. 17 ]. Natijada ko‘ngilli kutubxonalar sa’y-harakatlari bilan 50 000 ga yaqin yozuvlarni o‘z ichiga olgan veb-resurslarning eksperimental ma’lumotlar bazasi yaratildi. Ushbu loyiha doirasida Kongress kutubxonasi va OCLC resursning Internet manzilini olish va ushbu manbaga bevosita kirish uchun MARC formatida maxsus maydon yaratdi. InterCAT ma'lumotlar bazasi hozirda OCLC katalogining bir qismidir [ 16 ].

1999 yil yanvar oyidan beri OCLC deb nomlangan yangi pilot loyihani amalga oshirmoqda CORC [18 ]. Uning maqsadi veb-resurslarning hamkorlik tavsifini tadqiq qilish va ishlab chiqishdir. CORC g'oyasi InterCAT loyihasida boshlangan ishning davomidir, shuning uchun CORC loyihasi ham deyiladi. InterCAT2. Loyiha zamonaviy veb-texnologiyalarga asoslangan holda Internet-resurslarni tartibga solish va tashkil etishga hissa qo'shadi va ishtirokchi kutubxonalarga kutubxonalar tomonidan tanlangan veb-resurslarning yuqori sifatli tavsiflarini o'z ichiga olgan katta va o'sib borayotgan CORC ma'lumotlar bazasidan bepul foydalanish imkoniyatini beradi. 15 ]. Oldingi loyihadan asosiy farqi shundaki, CORC MARC formatidan foydalangan holda kataloglashtirishni Internet-resurslar uchun metama’lumotlar yaratish sohasidagi so‘nggi tashabbuslar bilan, xususan, loyiha ishlanmalari bilan birlashtiradi. Dublin yadrosi. CORC bilan ishlashda foydalanuvchi MARC Internet-resurs yozuvini, aniqrog'i USMARC (hozirgi MARC 21) va Dublin Core tavsifini ko'rishi mumkin. CORC Internet-kataloglashtirish sohasida amalga oshirilayotgan loyihalarning eng muhimi hisoblanadi.

Mavjud standartlarni qo'llash
Internet resurslarini kataloglash uchun

Muammolarning keyingi guruhi Internet resurslarini tavsiflash uchun mavjud kataloglashtirish standartlarini qo'llash bilan bog'liq. Umuman olganda, amerikalik kutubxonachilar ushbu standartlardan yangi turdagi axborot manbalarida samarali foydalanish mumkinligiga ishonchlari komil. “Elektron resurslarni shunday kataloglash mumkinki, – deb ta’kidlaydi M. Gorman, – natijada yozuvlarni kutubxona kataloglariga to‘liq integratsiyalash mumkin” [ 6 , Bilan. o'n to'rt]. U o'z bayonotini quyidagi dalillar bilan tasdiqlaydi: elektron resurslarning bibliografik tavsifi uchun yangi xalqaro standartning mavjudligi [ 19 ], bu Anglo-Amerika Kataloglash Qoidalarining (AACR2R) to'qqizinchi bobini qayta ko'rib chiqish uchun asos bo'ladi; kirish uchun standart qidiruv xususiyatlarini ta'minlovchi elektron resurslarning nomlari va yaratuvchilari mavjudligi; ushbu resurslarning mazmunini tasniflash indekslari va mavzu sarlavhalarida ifodalash qobiliyati [ 6 ].

V. Shaning fikricha, MARC internet-resurslarning turli axborot darajalarini tavsiflash va ularni qidirish uchun ko'plab xususiyatlarni taqdim etish imkonini beruvchi formatdir [ 1 ]. U shuningdek, "Internet resurslari mavjud MARC kutubxonasi formatlarida kataloglanganda, ma'lumotlar milliy va xalqaro markazlashtirilgan ma'lumotlar bazalarida saqlanadi va mahalliy kutubxona OPAClarida foydalanish mumkin" [ 1 , Bilan. 468].

Olti oylik loyihani tavsiflash KATRIONA (Tarmoq ilovalari orqali ma'lumotlarni kataloglash va qidirish), Britaniya kutubxonasi tomonidan moliyalashtirilgan D. Nikolson va M. Steel MARC formati elektron resurslarni (elektron matnlar va jurnallar, tasvirlar, ovozli fayllar va boshqalar) kataloglash uchun bir qator afzalliklarga ega ekanligini ta'kidlaydilar. "Mavjud infratuzilma va amaliyotga mos keladi; MARC yozuvlari Z39.50 orqali uzatiladi; MARC yozuvlari imkoniyatlarini kengaytirish orqali, xususan, 856-maydon orqali MARC nafaqat tavsiflash, balki keng doiradagi kirishni ham ochishga qodir. elektron resurslar" [ 20 , Bilan. 135].

Xarakterli jihati shundaki, bir qator mualliflar manzilni ko'rsatish va elektron resurslarga kirishni ta'minlash uchun joriy etilgan yangi MARC 856 maydonini MARC formatidagi katta takomillashtirish sifatida qayd etishadi, bu esa Internet resurslarini kataloglashtirishga yo'l ochadi. P.Kaplan ushbu sohaning yaratilishini mavjud bibliografik formatdagi eng katta o‘zgarish, uni Internet orqali mavjud bo‘lgan elektron resurslar tavsifiga moslashtirgan holda baholaydi [ 11 ]. 856-maydon hozir MARC 21 formatining bir qismidir.M.Dillon 856-maydonni “bibliografik yozuvlar va ularning sub’ektlari o‘rtasidagi munosabatni o‘zgartirishdagi muhim qadam” deb tavsiflaydi [ 7 , Bilan. 222].

Internet-resurslarning ayrim turlarini kataloglashtirishning dolzarb muammolaridan biri bu elektron jurnallarni kataloglashtirishdir. S. Shadl ma'lumotlarning ushbu chinakam noyob shakllarini tavsiflashda qo'llanilishi mumkin bo'lgan yanada qat'iy lug'atni ishlab chiqish zarur deb hisoblaydi [ 13 ]. U elektron jurnallarni AACR2R va MARC 21 yordamida muvaffaqiyatli tasvirlash mumkinligiga ishonchi komil. “MARC rekordi nihoyatda boy maʼlumotlar manbai boʻlib, biz endigina bu yozuvning afzalliklaridan foydalana boshlaymiz”, deb yozadi S.Schadl [ 13 , Bilan. 105].

Yana bir muammo bu, asosan, boshqa internet resurslariga havolalardan tashkil topgan veb-saytlarni kataloglashtirishdir. J. Bill kutubxonalarga bunday resurslarni kataloglash kerak bo'lgan bibliografik darajani belgilashni tavsiya qiladi. Uning fikricha, mustaqil manbalarga havolalar va ushbu sayt tarkibiga kiritilgan sahifalarga havolalarni kataloglashtirish bo'yicha qaror qabul qilish kerak. Bog'lanishlarni tavsiflash vositalaridan u eslatmalarni, qo'shimcha tavsiflarning sarlavhalarini, kabi kichik sarlavhalar bilan mavzu sarlavhalarini nomlaydi. Bibliografiya, Ma'lumotlar bazasi, Axborot xizmatlari [21 ].

MARC va AACR2R formatidan foydalanish bilan bir qatorda elektron resurslarni tavsiflovchi boshqa loyihalar ishlab chiqilmoqda. Eng mashhuri OCLC tomonidan ishlab chiqilgan va OCLC joylashgan shahar nomi bilan atalgan Dublin Core loyihasidir - Dublin ( Dublin, OH). 1995 yil mart oyida 52 kishi - kutubxonachilar, arxivchilar va olimlar - OCLC homiyligidagi seminarda Internet resurslarini tavsiflash uchun sohalar yoki elementlar to'plami bo'yicha kelishuvga erishish uchun uchrashdilar. Dastlab 13 ta elementdan foydalanish taklif qilingan; keyinchalik ularning soni 15 taga etdi:

mavzu va kalit so'zlar

manba tavsifi,

nashriyotchi,

boshqa javobgar

resurs turi,

• resurs identifikatori,

  manba,

  munosabatlar,

• huquqlarni boshqarish [ 4 ].

R. Chepsvik ishonchi komilki, ushbu formatning moslashuvchanligi "maxsus guruhlarga uni o'z ehtiyojlariga moslashtirishga imkon beradi" [ 4 , Bilan. 62]. Hallmanning fikricha, Dublin Core MARC o'rnini bosmaydi, balki u bilan birga rivojlanadi va birga yashaydi. 4 ]. S.Gradmanning ushbu masala bo'yicha o'ziga xos nuqtai nazari bor, chunki Dublin Core metama'lumotlarga misol bo'lib, metama'lumotlar esa kataloglash tavsifidan tubdan farq qiladi [ 22 ].

T. Bernes-Li ta'rifi asosida " metadata- bu mashinada o'qilishi mumkin Internetdagi veb-resurslar haqidagi ma'lumotlar", S.Gradman, "metama'lumotlardan foydalanish kutubxona kataloglaridan foydalanishdan farq qiladi, deb hisoblaydi; ularni yaratish uchun siz professional katalogchilarni jalb qilishingiz shart emas; metayozuvni yaratish bibliografik yozuvga qaraganda ancha kam vaqt talab etadi; metama'lumotlar ma'lum turdagi materiallarga - elektron resurslarga tegishli; . Boshqa foydalanish uchun mo'ljallangan va texnologik jihatdan katalog tavsiflariga qaraganda asl nusxa bilan chambarchas bog'liq" [ 22 , Bilan. 125–127].

Shubhasiz, hujjatlarni tavsiflashning mavjud standartlari va qoidalari Internet resurslari kabi yangi turdagi axborot manbalarini tavsiflash va ulardan foydalanishni ta'minlash uchun ishlatilishi mumkin va qo'llaniladi. Biroq, bu manbalarning tobora ortib borayotgan soni an'anaviy kataloglash amaliyoti imkoniyatlaridan aniq oshib ketadi. Kelajakda bu muammoni hal qilish uchun nimadan foydalanish mumkin?

Mutaxassislar, xususan, kompyuter katalogi deb ataladigan narsa haqida yozadilar. 7 ], korporativ sa'y-harakatlarni faollashtirish to'g'risida [ 1 ], elektron resurslarni qiymatiga ko‘ra to‘rt guruhga bo‘lish va har biriga o‘ziga xos tavsif darajasini qo‘llash to‘g‘risida: (1) to‘liq kataloglashtirish, (2) Dublin asosiy elementlarining batafsil to‘plami, (3) Dublinning minimal to‘plami Asosiy elementlar, (4) umumiy qidiruv tizimlari tomonidan berilgan to'liq matnlar bo'yicha qidirish qobiliyati [ 6 ]. Amerika kutubxonachilarining ushbu muammoga qiziqishi ortib borayotgani va bu ish yo'nalishi kutubxonalar uchun qiziqarli istiqbollar va ko'plab qo'shimcha qiyinchiliklarni anglatishini tushunish o'zgarishsiz qolmoqda.

Internet-resurslar bo'yicha onlayn kutubxona qo'llanmalari

Yuqorida aytib o'tilganidek, Internet-resurslarni kataloglashtirish amerikalik kutubxonachilarning global kompyuter tarmoqlarida ko'rsatiladigan katta hajmdagi ma'lumotlarni tartibga solish uchun yagona ish sohasi emas, ba'zan ular deyiladi. axborot ombori. Kutubxonachilar o'z foydalanuvchilarini bunday tashkillashtirilmagan, tizimlashtirilmagan manbalar massasi bilan yolg'iz qoldirmaydilar. Bunday sharoitda, xuddi bosma hujjatlar bilan ishlashda, ular eng qimmatli va ishonchli onlayn resurslarni tanlab, o'z foydalanuvchilariga tavsiya qiladilar. Zamonaviy texnologiyalar bunday tavsiyalar shaklini ham belgilaydi: odatda kutubxona veb-saytlarida kutubxonachilar tomonidan yaratilgan va yuritiladigan Internet-resurslar bo'yicha qo'llanmalar mavjud. Ularga kirish deyarli har doim bepul va foydalanuvchilar Internetga ulangan har qanday kompyuterdan bunday qo'llanmalar bilan ishlashlari mumkin. Internetdagi onlayn qo'llanmalar mazmuni jihatidan universaldir, masalan Kutubxonachilar" indeksi [23 ], Infomine [24 ], Raqamli kutubxonachi [25 ] yoki mavzuga yo'naltirilgan, masalan, Rutgers universiteti va Indiana universiteti kutubxonalarining huquqiy resurslariga oid qo'llanmalar Huquq resurslari bo'yicha tadqiqot qo'llanma va WWW Virtual kutubxonasi - Qonun [26 ; 27 ], Kutubxona ta'limi uchun Internet-resurslar indeksi o'rta maktab Garvardda ta'lim va kutubxonachilar guruhlari yoki alohida g'ayratli kutubxonachilar tomonidan ishlab chiqilgan boshqa ko'plab loyihalar.

Internet-resurslar bo'yicha onlayn kutubxona qo'llanmasi odatda bo'limlarga bo'linadi va unda tavsiya etilgan har bir resurs qisqa, ammo ma'lumotli xulosani oladi. Materialni chuqur tizimlashtirish bilan eng batafsil yo'riqnomalar resurslarni tavsiflash uchun tavsiflovchilardan foydalanadi. ostida tavsiflovchi asar mavzusini belgilash uchun ishlatiladigan atama, belgi yoki boshqa belgilar to'plamiga ishora qiladi [ 28 ].

Kutubxonachilar tomonidan tayyorlangan yaxshi onlayn qo'llanmalar keng qo'llaniladi. Ko'pincha boshqa kutubxonalardagi hamkasblar ulardan havolalar qilishda foydalanadilar yoki o'z o'quvchilariga tavsiya qiladilar. Onlayn qo'llanmalar shakli tavsiya etilgan bibliografiya an'anasini davom ettiradi, ammo yangi tavsif ob'ektlari va ma'lumotlarga kirishning yangi kanali bilan.

AQSh kutubxonalarining Internetda onlayn qo'llanmalar yaratish sohasidagi eng katta va eng qiziqarli ishlaridan biri bu loyihadir. INFOMINE [24 ]. Bu 30 dan ortiq kutubxonachilarning hamkorlikdagi sa'y-harakatlarining ajoyib namunasidir. Loyihani Kaliforniya universiteti kutubxonachilari boshqaradi. INFOMINE yaratuvchilari o‘z oldiga talabalar, o‘qituvchilar, universitet darajasidagi tadqiqotchilar uchun muhim bo‘lgan veb-resurslarni taqdim etish vazifasini qo‘ydilar.

INFOMINE ma'lumotlar bazalari, elektron jurnallar, elektron kitoblar, pochta ro'yxatlari va yangiliklar guruhlari, onlayn kutubxona kataloglari, maqolalar, indekslar va boshqa ko'plab elektron resurslarning tavsiflarini o'z ichiga oladi. 2000 yil may oyida INFOMINE da 24 386 ta manba tasvirlangan; shundan 28 foizi elektron edi davriy nashrlar, 19% - ma'lumotlar bazalari, 14% - onlayn indekslar, 12% - o'quv va uslubiy mazmundagi saytlar, 11% - virtual kutubxonalar, 11% - onlayn xaritalar, 10% - onlayn ma'lumotnomalar, 2% - Internet qidiruv tizimlari [ 29 ]. Qo'llanma universaldir. Unda tasvirlangan barcha manbalar o'nta asosiy bo'limga ajratilgan. Ulardan beshtasi tarmoq yoʻnalishiga ega: biologiya, qishloq xoʻjaligi, tibbiyot fanlari; hukumat ma'lumotlari; fizika fanlari, muhandislik, kompyuter va matematika; ijtimoiy va gumanitar fanlar; fazoviy va sahna san'ati. Ikki bo'lim maktab va oliy ta'limning o'quv-uslubiy resurslariga bag'ishlangan bo'lsa, qolgan uchtasi Internet qidiruv vositalari, xaritalar va elektron jurnallardir.

INFOMINE yaratuvchilari ushbu qo'llanmada manbalarni tavsiflashda asos bo'ladigan uslubiy tamoyillarni tavsiflaydilar: "Biz kutubxonachilar tomonidan yaratilgan virtual kutubxonamiz va shuning uchun tasvirlash va indeksatsiya qilishdan maqsadimiz resurslarni xolis ravishda tavsiflashdir (har qanday jismoniy mavjud kutubxona kabi). ) ularni ko'rib chiqishdan ko'ra ko'proq. Zamonaviy yondashuvdan (Dublin Core) foydalanib, biz metama'lumotlar yaratishni resurslarni kataloglashdan ko'ra indekslashga qaratamiz. Bu bizga tejalgan vaqtdan kengroq qamrovni ta'minlash va interaktiv tabiatidan foydalanish imkonini beradi. foydalanuvchilar Internet-resurs tafsilotlarini osongina va tez topishlari va tekshirishlari mumkin bo'lgan veb" [ 29 ].

INFOMINE-da resurslarni tavsiflashda katta o'rinni ma'lumot manbai turining xarakteristikasi egallaydi. Resurs to'g'risidagi yozuv, uning nomi, abstrakt va Internet manzilidan tashqari, mavzu sarlavhalari va kalit so'zlarni o'z ichiga oladi, ularning soni juda katta. INFOMINE-da ishlatiladigan mavzu sarlavhalari ro'yxatini alohida yozuvning bir qismi sifatida ishlaydigan RELATED SUBJECTS havolasidan foydalanib olish mumkin.

INFOMINE-dagi Internet-resurs tavsifiga misol

Internetda falsafa bo'yicha qo'llanma

Tegishli narsalar:

FAYLASOFLAR
FALSAFA

Tegishli kalit so'zlar:

EARLHAM KOLLEJI
ELEKTRON MATNLAR
METNLAR
TO'LIQ MATN
MA'LUMOT RESURSLARI
SUBER, PİTER
VIRTUAL KUTUBXONALAR
VIRTUAL KUTUBXONA
WEB

Tegishli sarlavhali so'zlar:

INTERNETDA FALSAFA FANIDAN QO'LLANMA

Tegishli mualliflar:

Annotatsiya:

Earlham kollejida Piter Suber tomonidan olib boriladigan juda keng qamrovli qo'llanma. Qo'llanma, ayniqsa, elektron jurnallar va matn manbalariga havolalarda kuchli. Ehtiyotkorlik bilan e-jurnallar haqida maqtovga sazovor qo'shimcha ma'lumotlar (matn, abstraktlar yoki faqat mundarijani o'z ichiga oladimi) va boshqa saytlarda asarlardan to'liq iqtiboslar yoki iqtiboslar mavjudmi yoki yo'qligi haqida eslatmalar mavjud.

Ushbu tavsifdagi "Aloqador mavzular" va "Aloqador kalit so'zlar" maydonlaridagi mavzu sarlavhalari va kalit so'zlar ishlaydigan havolalar bo'lib, bu qidiruvni to'g'ridan-to'g'ri post tuzilmasidan davom ettirish uchun juda qulaydir.

INFOMINE qo'llanmasini oddiy va kengaytirilgan rejimlarda qidirish mumkin. Imkoniyatlarning eng keng doirasi kengaytirilgan qidiruv tomonidan taqdim etiladi ( Kengaytirilgan qidiruv). Ushbu rejimda so'rovni tashkil etuvchi so'zlarni foydalanuvchining xohishiga ko'ra "Kalit so'zlar", "Muallif", "Resurs nomi" kabi bir yoki bir nechta sohalarda qidirish mumkin. Foydalanuvchi resursning qisqa va toʻliq tavsifi oʻrtasida tanlov qilishi, ekranda koʻrsatilgan havolalar sonini va ular qanday guruhlanganligini aniqlashi mumkin. Aniqroq natijalarga erishish uchun qidiruv qo'llanmaning muayyan bo'limlariga qaratilishi mumkin.

Internet-resurslar bo'yicha tematik qo'llanmalar ko'plab universitet kutubxonalari tomonidan faol ishlab chiqilmoqda. Misol uchun, Rutgers universiteti kutubxonalari o'z veb-saytida san'at, biznes va tibbiyotdan matematika va ijtimoiy fanlargacha bo'lgan turli sohalar va mavzular bo'yicha bir qator qo'llanmalarni taklif qiladi. 30 ].

Boshqalar huquqiy va qonuniy onlayn manbalar bo'yicha qo'llanmani o'z ichiga oladi Tadqiqot uchun qo‘llanma: Huquq, P. Aksel-Lyut, Rutgers Universiteti Huquq fakulteti kutubxonasini qo'lga kiritish bo'yicha direktor o'rinbosari tomonidan yaratilgan va qo'llab-quvvatlanadi. U diqqat bilan tuzilgan menyudan tanlab qidiriladi. Qo'llanmaning qonunchilikning alohida tarmoqlariga bag'ishlangan sakkizta asosiy bo'limiga qo'shimcha ravishda, huquqiy manbalarning batafsil tematik guruhlanishini taklif qiluvchi bo'lim mavjud. Ushbu qo'llanmada INFOMINE kabi qo'shimcha qidiruv funksiyasi mavjud emas. Bu, ehtimol, resurslarning nisbatan kichik qamrovi va ularning bir xil mavzuga tegishliligi bilan bog'liq [ 26 ].

MARC oilasi standartlaridan foydalangan holda Internet-resurslarni kataloglash sohasidagi loyihalar bilan birgalikda resurslarning onlayn kutubxona qo'llanmalari Internetning eng yaxshi, eng ma'lumotli va ishonchli manbalar ko'rinishida taqdimotini tashkil etish muammosini hal qiladi. Ushbu turdagi barcha loyihalarning asosiy maqsadi foydalanuvchilarga ma'lumot qidirishda yordam berishdir.

Adabiyotlar ro'yxati

1. Sha. V.T. Internet-resurslarni kataloglash: kutubxona yondashuvi// Elektron kutubxona. 1995 jild. 13, No 5. P. 467–475.

2. Hill J.S. Katalogdagi fil: Siz ko'ra olmaysiz yoki tegib bo'lmaydigan hayvonlarni kataloglash // Seriallar kutubxonachisi. 1996 yil. 23-jild, № 1. S. 6–7.

3. Gerxard K.H. Internet-resurslarni kataloglash: Amaliy masalalar va tashvishlar// Seriallar kutubxonachisi. 1997 jild. 32, № 1/2. B. 123–137.

4. Chepesvik R. Internetni tashkil qilish: Challenge Challenge ning "o'zagi" // Amerika kutubxonalari. 1999 jild. 30, № 1. B. 60–63.

5. AVTOKAT@LISTSERV.ACSU.BUFFALO.EDU – Arxivlar.
http://listserv.acsu.buffalo.edu/archives/autocat.html

6. Gorman M. Metadata yoki kataloglashtirish? Yakuniy tanlov // Internet-kataloglashtirish jurnali. 1999 jild. 2, № 1. P. 5–22.

7. Dillion M. Internet-resurslarni kataloglashtirish: kutubxonalar va internet-resurslarning yaqinlashuvi// Kataloglashtirish va tasniflash har chorakda. 1996 jild. 22, № 3/4. B. 197–238.

8. Bler D.C. Axborot izlashda til va vakillik. Amsterdam; Nyu-York: Elsevier Science Publishers, 1990.

9. Steinhagen E., Mo'ynaxan S. Katalogchilar o'zgarishi kerak!: Qoya va qiyin joy o'rtasida omon qolish // Kataloglashtirish va tasniflash har chorakda. 1998 jild. 26, № 3. 3-20-betlar.

10. Schneider K.G. Internet-resurslarni kataloglash: xavotirlar va ogohlantirishlar // Amerika kutubxonalari. 1997 jild. 28, No 3. 77-bet.

11. Kaplan P. Internet-resurslarni kataloglash // Umumiy foydalanish mumkin bo'lgan kompyuter tizimlari sharhi. 1993 jild. 4, № 2. 61-66-betlar.
http://info.lib.uh.edu/pr/v4/n2/caplan.4n2

12. Brisson R. Dunyo Kataloglashtirishni kashf etadi: igital kutubxonalar, meta-ma'lumotlar va kutubxona ma'muriyatiga kontseptual kirish. // Internet-kataloglashtirish jurnali. 1999 jild. 1, № 4. 3-30-betlar.

13. Shadl S. Onlayn katalogdagi elektron jurnallarni aniqlash// Seriallar sharhi. 1998 jild. 24, No 2. 104–107-betlar.

14. Brugger J.M. Internetni kataloglash.
http://ublib.buffalo.edu/libraries/units/cts/Internet/brugger.html

15. Kooperativ Onlayn manbalar katalogi. Tez-tez so'raladigan savollar.
http://www.oclc.org/oclc/research/projects/corc/about/fag.html

17. Harken S.E. Elektron oltin konlariga boradigan yo'llar: veb-saytlarni kataloglash.
http://und.nodak.edu/dept/library/department/abc/intercat.htm

19. ISBD(ER): Elektron manbalar uchun xalqaro standart bibliografik tavsif. Myunxen: K.G. Sauer, 1997 yil.

20. Nikolson D., Stil M. CATRIONA: Tarqalgan, mahalliy yo'naltirilgan, Z 39.50 OPAC-ga asoslangan Internetni kataloglashtirishga yondashuv // Kataloglashtirish va har chorakda tasniflash. 1996 jild. 22, № 3/4. B. 127–141.

21. Beall J. Asosan havolalardan tashkil topgan Butunjahon veb-saytlarini kataloglash// Internet-kataloglashtirish jurnali. 1997 jild. 1, № 1. B. 83–92.

22. Gradman S. Kataloglash yoki metama'lumotlar: yangi idishlardagi eski sharob? // Nauch. va texnologiya. b-ki. 2000. No 1. S. 122–130.

28. Lankaster F.V. Nazariya va amaliyotda indekslash va mavhumlashtirish. Champain, IL: Illinoys universiteti, 1991. P. 328.