Человечество давно мечтало избавиться от проводов и создать беспроводное соединение цифровых устройств для передачи данных. Так со временем появились такие технологии как: Bluetooth, Wi-Fi, WiMaX и Wireless Home Digital Interface. Компания Intel в этом смысле тоже не осталась в стороне и представила свою разработку под названием WiDi. Он предназначен для беспроводной передачи контента с ноутбука, ультрабука или планшета на телевизоры Smart TV. Данный стандарт базируется на технологии Wi-Fi и позволяет передавать Full HD и объемный звук (5.1) между совместимыми устройствами.

Если ваше цифровое устройство (компьютер, телевизор) имеет версию Intel Wireless Display 3.5, то в качестве бонуса вам доступна и технология Miracast. Не осведомленным людям порой сложно разобраться в том, как использовать телевизор в качестве беспроводного монитора для смартфона или ноутбука с участием технологии Intel WiDi (Wireless Display).

Проводное соединение цифровых устройств в некотором смысле преобладает перед беспроводным, так как менее подвержено внешним помехам. Минимальное влияние помех способствует беспрепятственному прохождению сигнала, что в целом существенно влияет на скорость передачи информационного потока. Поэтому многие люди, например, для передачи видео сигнала сверх высокой четкости (Full HD, Ultra HD) с компьютера на телевизор и витой паре () для передачи видеопотока по технологии DLNA. Как создать медиа-сервер на компьютере, читайте и .

Однако, если нужна беспроводная сеть между упомянутыми устройствами, то можно создать подключение, через новый , который не подвержен внешним помехам в отличии от предыдущих версий. я упоминал в одной из предыдущих публикаций и здесь останавливаться на этом не буду. Безусловно качество беспроводной трансляции видеопотока во многом зависит от внешних условий, но как бы там нибыло человечество всегда стремилось избавиться от проводов под ногами создавая новые стандарты.

Так в следствии прогресса появилась на свет технология Wireless Display (сокращенно WiDi) от компании Intel. Если перевести название дословно — это беспроводной дисплей. WiDi — это способ беспроводной передачи контента с мобильного устройства (планшета, смартфона, ноутбука, ультрабука) на экран телевизора (Smart TV).

Эта технология обеспечивает низкий уровень задержек, быстрое подключение и простоту для пользователя. Если в двух словах объяснить принцип работы этой технологии, то на экране телевизора дублируется все то, что происходит на рабочем столе вашего мобильного устройства, то есть изображение очень быстро сжимается и посредством Wi-Fi передается на экран Smart TV. Передать изображение на телевизор возможно, как с компьютера (ноутбука), так и с мобильных устройств (планшет, смартфон). Эти устройства должны отвечать ряду требований:

• ноутбук должен иметь процессор Intel, графический чип серии Intel HD Graphics, а также беспроводной Wi-Fi адаптер Intel. Если ваш ноутбук не обладает такими качествами — понадобится специальная приставка;
• мобильные устройства, поддерживающие Wireless Display и имеющие чип RockChip, а также версию Android 4.2 и выше;
• телевизор должен поддерживать Intel WiDi, либо к нему нужно будет подключать специальный приемник, через HDMI разъем.

Насколько мне известно практически все телевизоры Smart таких производителей как Samsung, LG, Toshiba начиная с 2013 года поддерживают эту технологию и Miracast.

Как подключить Intel WiDi.

Подключение выполняется очень просто. Для начала вам нужно подключить адаптер к телевизору. Далее включаем на телевизоре — Intel WiDi, а на ноутбуке или мобильном устройстве запускаем программу Intel Wireless Display и выбираем из списка наш Wi-Fi-адаптер. После нажатия кнопки «Подключить» выполняется подключение и теперь ваш телевизор выполняет роль беспроводного монитора.

Для подключения сеть Wi-Fi не нужна, ваш Smart TV сам создаст сеть, к которой нужно подключиться.

Подводя итог хочется сказать что технология эта очень удобна и, что немаловажно, проста в использовании. Про нее нельзя сказать что она жизненно необходима, но во многих ситуациях может быть полезна. Например, на конференциях, когда вам нужно воспроизвести на большом экране какие-то слайды либо видео с ноутбука для аудитории, показать своим друзьям фотографии из смартфона… Согласитесь, смотреть фото на смартфоне большой компанией не очень удобно, другое дело — на большом экране. Мгновенное подключение и вы наслаждаетесь просмотром.

Единственный минус этой технологии — это, конечно, жесткие требования к аппаратному обеспечению. Если у вас есть опыт работы с этой технологией — поделитесь им с нами в комментариях.

В блоге Intel мы уже неоднократно писали о технологии Intel WiDi. Год назад ей был посвящен целый пост , затем мы тестировали работу WiDi в коммуникаторе МегаФон Mint, наконец совсем недавно она промелькнула в нашем новостном дайджесте . Однако мы ощущали, что среди всей этой информации не хватает собственноличного и исчерпывающего тестирования WiDi на предмет изучения его особенностей, достоинств и недостатков. Поэтому как только в наши оч.умелые руки попал WiDi адаптер Netgear Push2TV HD мы поняли: момент настал. В течение недели я испытывал технологию и железо в своей самодельной домашней лаборатории, совмещая приятное с полезным. О полученных результатах, обнаруженных нюансах и багофичах и разрешите здесь доложить.

Подбор совместимого железа

Технология WiDi принадлежит к разряду аппаратно зависимых, для ее работы требуется выполнение ряда требований. Кратко эти требования можно сформулировать так:

• Процессор Intel Core i3/i5/i7 второго или третьего поколения (не любой, см. ниже);
• Графическая подсистема Intel HD Graphics, как мы знаем, встроенная в вышеперечисленные процессоры;
• Wi-Fi адаптер Intel Centrino с поддержкой 802.11n.

Полный список совместимого оборудования можно посмотреть на сайте Intel .
Список совместимого оборудования постоянно расширяется, рекомендуем вам внимательно изучить его, если вы хотите иметь дело с WiDi. Ваш покорный слуга собственноручно встал на эти грабли, выбирая себе ультрабук для тестов – он оказался знатен и хорош собой, но имел несовместимый Wi-Fi адаптер. Все получилось только со второй попытки, то бишь второго ультрабука. Его характеристики, в принципе, значения не имеют, скажу лишь, что в нем использована платформа Intel третьего поколения; установленная ОС – Windows 8.
Кстати, хочу мимоходом отметить, что в первый раз ПО Intel сразу после запуска инсталлятора честно предупредило, что на данном ультрабуке WiDi работать не будет и дальше ставиться отказалось, чем сберегло мое время и нервы. Такой же подход реализован и в других аппаратно зависимых технологиях, например, Smart Response .

Приставка Netgear Push2TV HD

Итак, с ультрабуком разобрались, рассмотрим теперь обратную сторону WiDi, то есть приемник. Существует ряд мониторов и телевизоров со встроенным WiDi, в частности, линейка комбо-устройств от Samsung , ряд телевизоров и Toshiba и, кроме того, некоторые медиа плееры и игровые приставки. Однако в большинстве телевизоров нет ни WiDi, ни Wi-Fi, и для них необходимо приобрести приставку. Приставок также выпущено несколько видов: от D-Link, Belkin и других производителей. В нашем тестировании использовался адаптер Netgear Push2TV HD ; есть ощущение, что всё нижесказанное будет применимо и к другим приставкам.

Установка и настройка

Начать знакомство с технологией имеет смысл с домашней странички WiDi на сайте Intel - ее чтение, без сомнения, будет полезным для дальнейших изысканий. К сожалению, самая полезная информация, а именно, где брать ПО WiDi, на ней отсутствует, но я вам подскажу. Вторым шагом стоит зайти в секцию скачивания сайта Intel , где можно очень просто обновить драйвера, ответственные за работу WiDi – поверьте на слово, это будет не лишним. Там же мы найдем непосредственно ПО WiDi . Для облегчения использования WiDi имеется специальный виджет , хотя можно обойтись и без него.

Обновление ПО на адаптере WiDi

Установка ПО WiDi происходит быстро и неинтересно – буквально, скриншот не с чего снять. А вот первый запуск у меня не обошелся без легких приплясываний, хотя до варгана, в свое время подаренного мне Intel, опять дело не дошло. Итак, приставка включена и подсоединена к телевизору через HDMI порт (кроме него, на ней есть еще компонентный). Запускаем на ультрабуке сканирование адаптеров и почти сразу находим наш. Нажимаем «подключиться» и… не подключаемся. Процесс обрывался несколько раз на различных этапах с различными ошибками, пока, наконец, не удалось неким образом соединить два адаптера. Сразу после этого началось обновление ПО приставки. Приставка сама по себе выхода в интернет не имеет, поэтому идея обновляться через ультрабук кажется здравой. Замечу, что и ультрабук в тот момент не был подключен к интернет, значит, обновление содержится в программном обеспечении WiDi. После обновления приставка перезагрузилась, и больше проблем со спариванием не возникало.

Ввод пароля при спаривании

Только что включенная приставка находится в состоянии ожидания соединения – экран ожидания показан на первой картинке. В процессе установки соединения после удачной инициализации на ТВ высвечивается случайное число-пароль, которое надо ввести на ультрабуке. Вслед за этим на телевизоре появляется изображение рабочего стола. Wireless Display является полноценным вторым дисплеем, который, как и проводной второй, может работать в двух режимах: клонирования и расширения. ПО Intel рекомендует использовать второй вариант. Разрешение ТВ автоматически выставилось на 1080р в обоих режимах.

Тестирование функциональности

После легких приключений с настройкой я занялся непосредственно тестированием. В качестве медиа контента было выбрано несколько фильмов, как в HD, так и в более низком разрешении. Ощущение от просмотра можно выразить так. Видео не-HD разрешения идет просто «на ура», буквально пару раз были замечены следы от неких цифровых помех. При просмотре видео высокого разрешения иногда видно еле заметное подергивание картинки, чаще всего – при плавном повороте камеры. Такой ж эффект мне приходилось видеть, когда телевизор подключен к DLNA серверу через Wi-Fi; сам я предпочел по-стариковски использовать провод.

Телевизор запрашивает DLNA-соединение

Кстати, о DLNA. Софт ультрабука умеет работать в режиме, который я бы назвал «WiDi без WiDi», когда телевизору не требуется WiDi приставка; он получает картинку с ультрабука через DLNA. В документации разработчики честно предупреждают, что этот режим работает не со всеми DLNA клиентами, однако мой телевизор Samsung 5300 подключился без проблем. Однако пользы от такой «эмуляции» не очень много: качество картинки намного хуже, HD разрешение не поддерживается и вообще все порядочно тормозит. Кроме того, из-за привычки DLNA кэшировать контент, подключенный таким образом ТВ не получается использовать в качестве монитора, так как мышь отказывается ползать в реальном времени.

Соединение с приставкой установлено. Слева - виджет WiDi

Виджет Wi-Di выполняет две функции. Во-первых, он позволяет одним кликом подключить Wireless Display, соединение с которым было уже один раз настроено и в свойствах которого указано «подключаться автоматически». Во-вторых, в режиме расширенного монитора виджет позволяет переключать приложение из одного монитора в другой. Штука, в принципе, хорошая, если бы не непонятные мне ограничения в функциональности. Например, некоторые приложения она способна перемещать между экранами, а некоторые нет; по какому принципу осуществляется выбор, мне установить не удалось. Помучавшись немного, я перешел на «ручное управление» окнами и быстро к нему привык.
От интенсивного использования Wi-Fi при просмотре фильмов на ультрабуке быстро разряжается аккумулятор: если в обычном офисном режиме он работает 5-6 часов, то здесь заряда едва хватает на фильм. Это, конечно, трудно назвать недостатком. Вообще реальных, бросающихся в глаза недостатков технологии выявлено не было. Соединение (на небольшом, конечно, расстоянии) держалось устойчиво, программных сбоев также замечено не было. На мой взгляд, WiDi вполне годится в качестве альтернативы DLNA, имея перед последним даже преимущество в виде универсальности: WiDi совершенно безразлично, что доставлять на удаленный дисплей, кроме того, пропадает потребность в транскодировании. Есть все основания предполагать, что в ближайшее время Wi-Fi обоснуется во всех без исключения ТВ приемниках, а не только в топовых моделях, как сейчас. Вот тогда у WiDi может открыться второе дыхание, особенно если принципиальным образом расширится семейство устройств, способных передать картинку на Wireless Display.

Но кабель не всегда удобно проложить, благодаря кабелю вы "привязаны" к месту и не можете свободно перемещаться. Есть технологии, которые позволят беспроводным подключением отображать экран ноутбука, нетбука или планшета на телевизоре, одна из таких технологий- WiDi.

WiDi (Intel Wireless Display) - беспроводная передача контента с мобильного устройства (ноутбука, ультрабука, планшета) на телевизор (Smart TV), разработанная компанией Intel. Технология базируется на стандарте Wi-Fi. (Википедия).

Для того, что можно было подключить ваш телевизор к ноутбуку/ ультрабуку/ планшету с помощью WiDi необходимо, что бы каждое из устройств поддерживало эту технологию. Никакого дополнительного оборудования (роутеров, маршрутизаторов, точек доступа и т.д.) не нужно.

Для того, что бы понять поддерживает ваш телевизор WiDi или нет, необходимо почитать его технические возможности, легче все это сделать зайдя на сайт производителя телевизора, найти вашу модель и ознакомится с техническими характеристиками.

Что бы понять поддерживает ли технологию WiDi ваш ноутбук/ ультрабук или планшет необходимо, что бы он соответствовал требованиям для WiDi , а именно:

Условия	Intel® WiDi	Intel® Pro WiDi
Операционная система		Windows 7, Windows 8/ 8.1 (Windows 10)
Процессор	- 2,3,4,5 поколение Intel® Core™ i3/i5/i7	4 поколение Intel® Core™ Mobile and Desktop Processors with Intel® vPro Technology - 5 поколение Intel® Core™ Mobile and Desktop Processors with Intel® vPro Technology - Intel® Core™ M-5Y7x processors with Intel® vPro Technology
Графика	Intel® Iris™ Graphics 5100 Intel® HD Graphics 5000, 4600, 4400, 4200, 4000, 3000 (mobile), 2500, 2000 (mobile)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 Intel® Iris™ Graphics 5100 Intel® HD Graphics 5500, 5000, 4600, 4400
Wi-Fi карты	Centrino® Wireless-N 1000, 1030, 2200,2230 Centrino® Wireless-N 2200 for Desktop Centrino® Advanced-N 6200, 6205, 6230, 6235 Centrino® Advanced-N 6205 for Desktop Centrino® Wireless-N + WiMAX 6150 Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250 Centrino® Ultimate-N 6300 Dual Band Wireless-N 7260 Dual Band Wireless-AC 7260 Dual Band Wireless-AC 7260 for Desktop Dual Band Wireless-AC 3160 Wireless-N 7260 Dual Band Wireless-AC 7265 Dual Band Wireless-N 7265 Wireless-N 7265 BCM43228 BCM43241 BCM4352	Intel® Dual Band Wireless-AC 3160 Intel® Dual Band Wireless-AC 7260 Intel® Dual Band Wireless-N 7260 Intel® Dual Band Wireless-AC 7265 Intel® Dual Band Wireless-N 7265

Для того, что посмотреть какое процессор, беспроводной адаптер и графика используется у вас, рекомендую прочитать статью - .

Если ваше мобильное устройство соответствует требованиям и телевизор поддерживает WiDi, вы можете организовать WiDi подключение.

Включение WiDi на телевизоре.

В данном примере будет использоваться телевизор LG с WebOs, включение этой функции на других телевизорах (Samsung, Philips, Sony, Toshiba и т.д.), будет происходить по аналогии.

Откройте меню Смарт приложений, для этого:

На стандартном пульте нажмите кнопку "Smart".

На пульте Magic Remote нажмите кнопку "Home" (домик)

Затем откройте полное меню приложений.

Выберите "Screen Share".

Таким образом, вы включили функцию WiDi на телевизоре.

Включение WiDi на ноутбуке, ультрабуке, планшете.

Для того, что бы воспользоваться технологией WiDi на ноутбуке, ультрабуке, планшете, необходимо установить соответствующее программное обеспечение. Для этого необходимо скачать программу для WiDi .

Для Intel WiDi скачайте Программное обеспечение Intel® Wireless Display для ОС Windows , для Intel Pro WiDi - ПО Intel® Pro WiDi для ОС Windows .

Установка программы для WiDi крайне проста и сводится к нажатию кнопки "Далее" и согласию с лицензионным соглашением.

После установки на рабочем столе появится ярлык Intel(R) WiDi .

Запустите приложение Intel(R) WiDi. При включении, оно автоматически сканирует наличие беспроводных дисплеев и найдя его предложит подключиться.

После согласия подключения, на телевизоре появятся цифры, которые необходимо ввести на ноутбуке, ультрабуке, планшете в программе Intel WiDi. Затем в течении нескольких секунд будет происходить подключение. В итоге все, что вы видите на экране мобильного устройства, будет отображаться на телевизоре.

Помимо дублирования изображения, телевизор можно использовать как второй экран. Для этого нажмите клавишу "Win" + "P" и выберите "Расширить" (подойдет для Windows8/ 8.1, для Windows 7 проделайте шаги описанные ниже). Благодаря технологии WiDi, ваш телевизор становится полноценным монитором, на нем можно менять разрешение, ориентацию экрана и т.д. Для этого нажмите правой кнопкой мыши на рабочем столе, выберите "Разрешение экрана " или зайти "Панель управления" - "Экран"- "Настройка разрешения экрана" .

В открывшемся окне вы можете изменить разрешение экрана, как на ноутбуке, ультрабуке так и на телевизоре, выбрать расширить или дублировать изображение, поменять ориентацию экрана.

Для того, что бы отключить соединение WiDi, в приложении Intel WiDi на соответствующем беспроводном дисплее нажмите "Отключить".

Общее впечатление от WiDi.

WiDi отличный способ избавиться от части проводов в квартире/ доме, помимо беспроводного подключения, отображающего экран с ноутбука, ультрабука, планшета на телевизоре он может выступить в качестве второго монитора, что позволяет использовать одни ноутбук, ультрабук сразу несколькими людьми. Например, расширив экран можно включить на телевизоре какой либо фильм/ презинтацию/ фото, а в это время на ноутбуке, ультрабуке лазить в Интернете, играть в игру и т.д.

Но у этого способа беспроводного подключения есть недостатки, поскольку эта разработка Intel она крепко-накрепко связала эту технологию со своими продуктами и воспользоваться этой технологией можно только на ограниченном количестве ноутбуков, ультробуков и планшетов. Так же WiDi не подойдет для требовательных игр, поскольку мощности процессорной графики относительно скудны, плюс ко всему заметна задержка отображения видео на мобильном устройстве и телевизоре. Она составляет доли секунд и не помешает вам просматривать видео, фото, презентации, но критична для экшен игр, где требуется мгновенная реакция.

На мой взгляд, технология WiDi, очень удачное решение для беспроводного подключения, и для большинства задач она подойдет идеально.

Плюсы использования WiDi:

1 Позволяет без проводов подключать мобильные устройства к телевизору;

2 Поддерживает высокое разрешение FullHD (в ближайшее время будет поддержка 4K) + звук 5.1;

3 Есть возможность расширения экрана (использовать телевизор в качестве второго монитора).

Минусы использования WiDi:

1 Далеко не каждое устройство поддерживает технологию WiDi (касается как ноутбуков, ультрабуков, планшетов так и телевизоров);

2 Задержка в доли секунды на экране телевизора.

Видео подключения ноутбука к телевизору с помощью WiDi.

В данной статье мы познакомимся с интересной технологией от процессорного гиганта Intel — Wireless Display, или же WiDi. В названии явно чувствуется намек на такое привычное сокращение, как Wi-Fi, в связи с чем встречается ошибочное написание — Intel Wifi Display. Действительно, и здесь мы имеем дело с беспроводной передачей данных, но Intel предлагает нам нечто другое — трансляцию видеосигнала с ноутбука под управлением Windows на экран монитора или телевизора.

Действительно, очень удобно обходиться без кабелей, тянущихся по полу к тому месту, где вы решили присесть со своим лэптопом. К сожалению, для использования технологии есть аппаратные ограничения, с ней совместима далеко не вся техника. Указываемые на сайте Intel требования таковы:

• Процессор Core на ядре Ivy Bridge и выше со встроенным видеоядром;
• Wi-Fi Intel адаптер Centrino с поддержкой 802.11n.
• Windows не ниже версии 7 Home Basic с установленным ПО Intel WiDi.

В случае наличия в ноутбуке внешнего графического адаптера, для использования Wireless Display придется переключиться на Intel HD Graphics. В случае его отключения производителем, опробовать технологию не удастся.

На текущий момент WiDi позволяет воспроизводить видео качества Blue-Ray, в 2015 г. производитель обещает добавить возможность передачу на экран с разрешением 4К, для чего понадобится уже процессор Core 5-го поколения на основе микроархитектуры Broadwell.

Со стороны устройства вывода изображения также есть определенные требования, но если оно не обладает встроенным Wi-Fi, то можно просто приобрести специализированную приставку. Она подключается HDMI кабелем и позволяет использовать любой оснащенный этим разъемом телевизор или монитор.

Установка «беспроводного монитора»

Приведем примерный алгоритм настройки WiDi-соединения между ноутбуком и телевизором с помощью адаптера D-Link DHD-131.

Подключив его к телевизору и установив ПО на компьютер, можно приступать к сопряжению.

На телевизоре следует выбрать приставку в качестве источника сигнала, после чего изображение будет иметь примерно такой вид:

При необходимости, прошивка приставки обновится, так как сама она не имеет выхода в Интернет. Так выглядит окно WiDi при активном подключении:

При работе будет заметна небольшая задержка передвижений мыши относительно подключения по кабелю, но при просмотре видео или фотографий дискомфорта не возникает.

Кроме ноутбуков, использование WiDi доступно и на Windows-планшетах на базе Intel Centrino, а также, на устройствах, поддерживающих беспроводную передачу по стандарту DLNA, к примеру, Sony PlayStation 3.

К сожалению, при использовании Wireless Display поверх DLNA накладываются следующие ограничения

1. Версия ПО WiDi – от 3.5.x, но не выше 4.2.x.
2. Невозможна пересылка защищенных данных, видео в формате 1080p или объемный звук.

Сравнение WiDi и Miracast

Технология Miracast предоставляет возможность передачи видеосигнала по Wi-Fi для устройств на базе Android 4.2 и выше, сертифицированные владельцем торговой марки по программе «Wi-Fi Display test plan». Wireless Display совместим с Miracast начиная с версии ПО 3.5, но имеет перед ней несколько заметных преимуществ, закрепленных в стандарте:

• поддержка воспроизведения видео качеством до 1080p (Miracast только предписывает выполнение данных требований, но не гарантирует их);
• поддержка системы защиты контента HDCP;
• список видео режимов дополнен расширенным и многозадачным.

Остановимся подробнее на последнем пункте. В многозадачном режиме видеоплеер отправляет изображение на внешний экран, при этом экран самого мобильного устройства остается доступным для использования под обычные задачи – просмотр Интернет, звонки, игры и т.д.

Бизнес-применение

Все семейство технологий Wi-Fi Display весьма привлекательно и перспективно для делового использования. Возможность выводить на большой экран презентации, графики, видеозвонки и многое другое обязательно будет востребовано в корпоративной среде. Intel предоставляет расширение своей технологии, под названием Intel Pro WiDi. Среди ее особенностей подчеркиваются следующие качества.

Изучаем беспроводной адаптер Intel Centrino
Advanced-N 6205 for Desktop

Мы уже давно используем беспроводные адаптеры производства Intel в тестах роутеров, и на то есть вполне веские причины - это оборудование одно из первых обеспечивает поддержку новых стандартов и обладает очень высокой производительностью. Intel, имея большие инженерные и производственные ресурсы, уделяет технологиям беспроводной связи много внимания. Широкое распространение решений компании началось со времен первой платформы Centrino, когда в комплект микросхем для ноутбука к процессору и чипсету добавили модуль Wi-Fi. Использование единого производителя и специальных технологий позволило существенно улучшить показатели производительности и времени автономной работы.

С тех пор сменилось уже несколько поколений устройств, и сегодня в среднем и высшем сегментах рынка представлена серия Intel Centrino 6000. Наиболее часто в ноутбуках встречается модель Intel Centrino Advanced-N 6205, представленная в виде карты формата half miniPCIe, которая имеет поддержку двух диапазонов (может зависеть от модификации адаптера) и работает на скоростях до 300 Мбит/с. Ее старшая сестра, Intel Centrino Ultimate-N 6300, способная показать более высокую производительность благодаря режиму 3T3R (450 Мбит/с), является редким гостем из-за более высокой стоимости и необходимости установки в ноутбуке не двух, а трех антенн. Кроме того, не забывайте, что именно роутеры с поддержкой 300 Мбит/с сегодня наиболее распространены, модели на 450 Мбит/с встречаются гораздо реже и относятся к топовому классу.

Желая перенести успех на настольные системы и для поддержки очередных технологических новшеств, компания планирует выпуск модификации под именем Intel Centrino Advanced-N 6205 for Desktop. От «ноутбучного» варианта ее отличает использование переходника для установки в стандартный слот PCIe x1 и комплектация внешней выносной антенной. Точные планы по выходу модели на рынок пока не определены, в частности возможно изменение дизайна антенны для улучшения производительности.

В этом материале мы проведем небольшое экспресс-тестирование устройства, а также проверим в действии технологии Wi-Fi Direct и Intel Wireless Display.

Тестирование беспроводного адаптера

Тестировался инженерный семпл, но отличия от релизной версии скорее всего будут минимальны. Устройство представляет собой стандартную карту формата half miniPCIe, которую можно встретить в ноутбуках, установленную в специальный переходник на шину PCIe x1 для использования в настольных компьютерах и собственную версию антенны с кабелем на 1,2 м. Формально такой комплект можно самостоятельно собрать и по частям. Отличием от «китайского» варианта является качественная и удобная плата-переходник. Опционально возможно использование низкопрофильной планки для установки в компактные корпуса медиацентров. На задней панели находятся стандартные разъемы для двух антенн и индикатор активности соединения. Некоторые вопросы вызывает только антенна - не очень понятно, как и к чему ее прикрепить.

Адаптер основан на собственном чипе Intel, он обеспечивает работу в диапазонах 2,4 и 5 ГГц в режиме 2T2R с максимальной скоростью работы 300 Мбит/с. Драйвера можно скачать с сайта производителя. Также предлагается использовать фирменную программу для управления подключениями. Для тестирования устройство было установлено в стенд на базе материнской платы ASUS Maximus V Gene с процессором Intel i7-3770K.

Исследование производительности проводилось совместно с роутером ASUS RT-N66U , который имеет поддержку двух диапазонов и режимов до 450 Мбит/с включительно. Отметим, что по умолчанию в свойствах адаптера на диапазоне 2,4 ГГц разрешено использовать только канал 20 МГц. Для определения максимальных возможностей устройства эта настройка была отключена. Условия тестирования немного отличались от обычно реализуемых в тестах беспроводного оборудования, так что прямое сравнение результатов с другими статьями будет не очень корректно. Направление указано относительно адаптера.

Для адаптера с поддержкой 300 Мбит/с цифры получились просто отличные. Они явно выбиваются из правила «реальная скорость = теоретическая/2». Возможно, что в данном случае роль сыграла и оптимально подогнанная антенна.

Wi-Fi Direct

Современные беспроводные сети Wi-Fi в подавляющем числе случаев создаются с участием точки доступа. Именно она отвечает за безопасность настройки и контроль доступа клиентов. Однако все чаще у пользователей мобильных устройств встречается задача обмена документами в обстановке, отличной от домашней - например, на встрече или в дороге. Ранее на роль протокола для подобных задач претендовал Bluetooth - благодаря возможности работы в режиме точка–точка без какого-либо дополнительного оборудования. Но сегодня его массовые реализации мало подходят для передачи документов большого объема из-за относительно малой скорости. Вторым ограничением является относительно небольшой радиус действия. В то же время Wi-Fi в телефонах и планшетах способен обеспечить производительность на уровне десятков мегабит в секунду, а ноутбуки способны и на гораздо большие скорости. Неудобством является необходимость использования точки доступа.

Протокол, предложенный Wi-Fi Alliance, позволяет упростить объединение устройств в сети без участия аппаратной точки доступа. Wi-Fi Direct является программным решением, и его реализация возможна на любом типе Wi-Fi-оборудования. В основе лежит связка из программной точки доступа, организуемой на одном из устройств, протокола установления безопасного соединения WPS и технологий автоматического обнаружения. В большинстве случаев для связи устройств достаточно осуществить только пару простых действий, например выбрать партнера и нажать кнопку «подключить». Кроме организации сетей типа один-к-одному и один-ко-многим, возможно присоединение и «обычных» Wi-Fi-устройств. Стоит отметить, что новые сети могут создаваться одновременно с существующим подключением устройства к точке доступа, однако надо учесть, что адаптеры обычно умеют работать в каждый момент времени только на одном радиоканале. Найти устройства с поддержкой Wi-Fi Direct можно на сайте альянса, где этот протокол входит в раздел «Special Features» сертификата, наравне с WPS.

В качестве примеров сценариев и сервисов обычно приводятся такие: обмен документами (фотографиями, видео и т. п.), печать на принтере, доступ в интернет, трансляция изображения на ТВ или проектор, многопользовательские игры. В спецификации стандарта указано, что возможно использование специальных методов для уточнения предоставляемых устройствами сервисов до установления непосредственного соединения. К сожалению, данная функция указана как опциональная, а обязательные требования включают в себя только процесс установления связи и некоторые дополнительные сервисы, например управление питанием (что, безусловно, очень важно для современных мобильных устройств). Так что удобства, подобного современным сервисам Bluetooth, здесь сегодня нет, и каждый производитель придумывает собственные реализации. Например, один из топовых смартфонов последнего поколения позволяет отправлять через этот протокол файлы, а комплект программ My Wi-Fi Dashboard для адаптеров Intel позволяет организовывать чат, обмениваться файлами и создавать точку доступа в интернет. Посмотрим на него поближе. В тестах также будет использоваться второй компьютер с картой Intel 6300 и аналогичным программным обеспечением.

Внешний вид программы оригинальный - окно круглой формы, отображение соседних систем в виде иконок, несколько переключателей на правом краю. В настройках пользователь может указать папку для приема удаленных файлов, выбрать имя и пароль для организации точки доступа. Возможности выбора диапазона и канала работы нет.

Передача файлов действительно очень проста: выбираете партнера, потом файл, отправляется запрос, на второй системе разрешаете прием, после чего осуществляется передача. Правда, надо отметить, что собственно установление связи занимает заметное время, порядка десяти секунд, а скорость отправки не так уж и велика. В нашем случае она составила около 40 Мбит/с. По сравнению с Bluetooth это, конечно, неплохо, однако существенно меньше, чем мы ожидали.

Аналогично работает и чат. Разумеется, в данном случае речь идет скорее о демонстрации технологии, чем о реально полезной функции. А вот запустить режим точки доступа не получилось. На основном ПК присутствовал интернет через проводное подключение, точка доступа включалась, но из трех подключавшихся для проверки клиентов интернет «завелся» только на одном.

Так что в целом данный протокол и его возможности, безусловно, могут быть интересны многим пользователям, но текущая реализация в исполнении Intel показалась нам немного сырой. Особенное внимание производителям нужно обратить на создание и согласование деталей профилей использования, чтобы можно было обеспечить совместимость между разными устройствами.

Intel Wireless Display

Возможность вывести картинку с ПК или ноутбука на экран большого телевизора остается одной из наиболее востребованных потребителями функций. Проблема только в том, что сегодня мало кто хочет возиться с кабелями, настройками, специальными программами. Если бы все это работало в беспроводном режиме и по нажатию одной кнопки, то, без сомнения, число пользователей подобных сценариев существенно увеличилось бы.

Компания Intel, продвигая свои мобильные платформы, разработала технологию Intel Wireless Display (коротко - WiDi) как раз под эти требования. За несколько лет своего развития она доросла до версии 3.x и сегодня способна транслировать видео Full HD со звуком 5.1 и поддерживает HDCP 2.0 для защищенного контента.

Большинству пользователей на вопрос о технических требованиях проще всего будет ответить наличием соответствующего логотипа в описании ноутбука. Если же разбираться глубже, то они, очевидно, будут требовать современных процессора, графики и беспроводного контроллера Intel . Также отметим, что программное обеспечение есть только для операционной системы Windows 7. В зависимости от точных моделей компонентов, возможны некоторые вариации возможностей WiDi. В нашем случае сочетание из процессора Intel i7-3770K и адаптера Intel 6205 может продемонстрировать максимальные режимы. Отметим, что для работы технологии на настольных ПК обязательно применение новых 22-нанометровых процессоров (Ivy Bridge), тогда как в ноутбуках допускается использование и предыдущего поколения.

Но транслировать картинку мало, нужно ее еще и как-то принимать и передавать на телевизор. Для этого предлагается использовать специальные адаптеры, которые имеют встроенный приемник, декодер и видеовыход для подключения к устройству отображения. Найти точный и полный список совместимых устройств нам не удалось. В тестировании использовался адаптер Netgear Push2TV HD (модель PTV2000).

Это устройство последнего поколения с поддержкой видео Full HD. Кроме HDMI, в нем также есть аналоговые выходы видео и стереозвука. Мы тестировали устройство только с HDMI. Адаптер построен на медиапроцессоре Sigma Designs и имеет Wi-Fi-модуль на микросхеме Ralink с поддержкой двух диапазонов и режима 2T2R. Интересно, что обновление прошивки адаптера осуществляется автоматически через утилиту Intel. Ожидается, что приемники WiDi будут встраиваться прямо в телевизоры, что заметно упростит жизнь пользователям этой технологии.

Как видно из описания, еще одной особенностью технологии является работа только с графическими контроллерами Intel, так что мы сразу понимаем, что современные динамичные игры можно заранее вычеркнуть из сценариев использования. В примечаниях к утилите можно найти и еще одну причину: при активном соединении WiDi программы, использующие DirectX, не смогут работать. Также отметим отсутствие (по крайней мере, в текущей версии) поддержки обратного канала, который мог бы пригодиться для пультов дистанционного управления или мышки/клавиатуры.

Итак, посмотрим, как же все это будет работать. На компьютере на платформе Intel устанавливается специальное программное обеспечение. Оно программным образом эмулирует второй виртуальный дисплей для операционной системы. Таким образом, получаемая конфигурация сможет работать как в режимах клонирования и расширения рабочего стола, так и в виде единственного монитора. Здесь применяются стандартные технологии, и кроме этой единственной программы ничего не требуется. Аналогичное замечание касается и звукового тракта - в системе создается виртуальный звуковой контроллер, доступный любым программам, который автоматически становится основным. Система работает достаточно удобно и надежно. Во время тестирования никаких сложностей от появления и пропадания устройств в операционной системе мы не заметили.

В документации упоминается возможность использования технологии на мобильных системах с переключаемой графикой, но у нас не было возможности проверить этот вариант.

Выводимая на виртуальный монитор картинка кодируется специализированными блоками процессора с использованием кодека H.264. Что касается звука, то точно определить затруднительно. Самый простой вариант - использование PCM (по крайней мере, именно в нем декодер выдает звук 5.1 на ресивер). Впрочем, кодирование аудиоинформации в режиме реального времени не представляет собой сложной задачи для современных процессоров, да и поток требуется не такой уж большой.

Кстати, что касается требований к процессору. Тестирование показало, что для WiDi действительно используются отдельные его аппаратные блоки - во время активной трансляции потока на процессоре не было отмечено «обычной» загрузки, частота ядер снижалась до 1,6 ГГц, а несколько простых тестов производительности окончательно подтвердили этот факт. Кстати, WiDi может работать также на процессорах Atom N2600/N2800 и даже на мобильной платформе Intel, что говорит о высокой эффективности специализированных блоков на данной задаче по сравнению с универсальными ядрами.

Исходя из описанной схемы, можно сделать несколько выводов. Во-первых, транслироваться будет полная копия фреймбуфера видеокарты; во-вторых, кодирование изображения осуществляется кодеком с потерями; в-третьих, схема не сможет работать без относительно больших задержек. Так что основные сценарии использования видятся скорее как просмотр фотографий, видео и презентаций, чем как работа с документами, доступ к интернету или игры.

В ходе тестирования мы встретились еще с одной особенностью, которая ограничивает выбор приложений. Несмотря на то, что телевизор поддерживал Full HD, а условия приема были, можно сказать, идеальные (пять метров по прямой без препятствий), WiDi после активации через несколько секунд без каких-либо очевидных причин самостоятельно снижал разрешение на приемнике до 1366×768 (точнее, снижалось разрешение виртуального монитора, приставка же продолжала вывод в Full HD). Возможно, дело тут во встроенных функциях контроля уровня сигнала, которые сбрасывают разрешение для сохранения качества картинки. Так что если не указано иначе, в тестах использовался режим 720p.

Итак, у нас есть закодированный поток мультимедиа. Осталось передать его на приемник. Конечно, в Intel вполне могли установить в беспроводной адаптер специальный отдельный блок, как это было с процессором, но на самом деле все гораздо проще. Программными средствами драйверов Intel и Windows для подключения приемника на адаптере создается виртуальная беспроводная точка доступа (судя по данным сканера Wi-Fi - с использованием WPA2-PSK), а удаленный декодер просто подключается к ней как обычный клиент. Для контроля доступа используется ввод на стороне компьютера сгенерированного приемником кода, который он показывает на экране подключенного ТВ. С одной стороны, это решение позволяет использовать стандартные средства и протоколы операционной системы, с другой - является менее эффективным с точки зрения использования полосы пропускания беспроводного канала. Данный подход позволил нам определить битрейт потока: в случае разрешения 1280×720 он составляет около 7 Мбит/с.

Но есть и другая, более существенная неприятность - беспроводной адаптер в компьютере может работать только на одной частоте и одном (или двух для режима «40 МГц» стандарта 802.11n) радиоканалах. Что приводит к тому, что трансляция видеопотока будет бороться за полосу пропускания с основной точкой доступа. Для настольных систем это может быть и не очень важно, поскольку они обычно имеют проводное подключение, и пара адаптер–приемник будет соперничать только с соседними сетями, но в случае ноутбука может наблюдаться заметное снижение скорости его собственного доступа к сети. Кроме того, нагрузка на основную беспроводную сеть может мешать передаче видео, приводя к задержкам и снижению качества. Что еще неудачно - программное обеспечение не позволяет как-либо повлиять на выбор диапазона и канала, провести диагностику или отобразить статистику. Максимум, что можно увидеть - абстрактные «палочки» уровня беспроводного сигнала на приемнике. Также было замечено, что если адаптер ранее подключался к какой-то точке доступа, то он будет продолжать использовать ее номера каналов для создания WiDi. Измерение производительности беспроводного адаптера с одновременной трансляцией видеопотока показало снижение скорости на величину до 30%. Впрочем, даже в этих условиях она остается достаточно высокой - более 120 Мбит/с в сценариях приема или передачи данных.

Также мы решили измерить задержку прохождения сигнала путем отображения изменяющейся картинки на двух мониторах, первый из которых был подключен напрямую к выходу HDMI материнской платы, а второй - через адаптер WiDi. Расстояние между антеннами в этом тесте составляло около полутора метров. Тест показал, что задержка составляет примерно 0,4 секунды или 25 кадров при установке режима 1280×720@60 (интересно, что у производителя заявлено о задержке в 0,2 с). Для видео это, безусловно, немного, но работать с рабочим столом очень некомфортно.

Еще один тест проводился с телевизором для определения частоты кадров транслируемого потока. Для этого на экран выводилось простое видео, в котором был элемент, меняющий свое положение каждый кадр. Фотографирование экрана с выдержкой в одну секунду позволило увидеть, что только половина из кадров действительно добралась до приемника. К сожалению, использованная конфигурация оборудования не позволила проверить режим 24p - такого варианта кадровой частоты просто не было в настройках монитора. Это, кстати, можно засчитать как еще один недостаток для тех, кто планировал использовать технологию для просмотра высококачественного видео.

В текущей версии WiDi, кроме беспроводной трансляции, предусмотрен еще один вариант удаленного просмотра - с использованием клиента DLNA. Все тот же готовый поток видео и звука можно транслировать на совместимые клиенты по проводу или по Wi-Fi. Отметим, что для получения доступа требуется разрешение на стороне сервера, и одновременно он может работать только с одним клиентом. В частности, нельзя иметь доступ сразу с WiDi и DLNA.

Заключение

Выпуск компанией Intel собственного беспроводного адаптера для настольных систем можно только приветствовать. Устройство работает в двух диапазонах, показывает отличные результаты в тестах производительности, имеет качественную поддержку и реализует дополнительные функции. Остается только вопрос со стоимостью. В случае, если она не поднимется выше 1500 руб, предложение будет неплохо выглядеть на фоне конкурентов.

Исследование нового стандарта Wi-Fi Direct для организации одноранговых беспроводных сетей и связи устройств без использования точки доступа показало, что перспективы у него, безусловно, есть. Учитывая, что для реализации не требуется нового оборудования, а достаточно только добавить программную поддержку, есть шанс, что многие производители, особенно мобильных устройств, проявят к ней интерес. Некоторое опасение вызывает отсутствие в стандарте жестко прописанных спецификаций сервисов, что может создать проблемы с совместимостью и негативно сказаться на пользовательском опыте. Наличие логотипа на упаковке устройства без детального описания функций в реальности мало что значит. Проверка версии Intel показала, что по удобству сервис сегодня проигрывает Bluetooth, но скорость обмена данными действительно высока, хотя и существенно меньше, чем в режиме работы через точку доступа или через кабельное подключение.

Intel Wireless Display является фирменной технологией компании Intel и сменила уже несколько номеров версий. В настоящее время она способна передавать видео и звук с ноутбука или настольного ПК, которые основаны на компонентах одноименной компании, на специальные приставки или ТВ, оснащенные встроенным приемником. Официально есть поддержка режима Full HD, однако нам не удалось добиться стабильности в его работе. Другие разрешения - 1366×768 и 1280×720 - работали без замечаний. Дополнительно отметим возможность трансляции звука 5.1. WiDi можно использовать для просмотра фотографий, презентаций, демонстрации рабочего стола ПК. Видео в некоторых случаях также смотрится достаточно неплохо. Для динамичных игр и высококачественного видео текущая версия не подходит совсем. У нее слишком большие задержки, низкая частота кадров и невысокий битрейт. Технология реализована полностью на программном уровне, и пока не очень ясно, сможет ли производитель как-либо улучшить ее показатели и расширить сферу применения.